Upload
transportforum-vti
View
414
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Chalmers University of Technology
LNG som marint bränsle –hur miljövänligt är det ur ett livscykelperspektiv?Selma Bengtsson, doktorandAvdelningen för sjöfart och marin teknikChalmers tekniska högskolaTransportforum, Linköping 2010-01-13
Chalmers University of Technology
Agenda
Bild 2Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 2
Inledning och metod
Resultat
Slutsats och diskussion
Chalmers University of Technology
INLEDNING OCH METOD
Vad är livscykelanalys? Syfte, avgränsningar, jämförda bränslealternativ och flödesscheman.
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 3
Chalmers University of Technology
Livscykelanalys• Studera miljöpåverkan för en produkt (eller tjänst) från ”vaggan”
till ”graven”• Energianvändning och miljöpåverkan längs hela livscykeln
relateras till en funktionell enhet– 1 ton gods transporterat 1 km med ett RoRo-fartyg
Transport av godsUtvinning av råmaterial Distribution Produktion av bränsle
Emissioner till luft, vatten och mark
Emissioner till luft, vatten och mark
Emissioner till luft, vatten och mark
Emissioner till luft, vatten och mark
Bild 4Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 4
Chalmers University of Technology
Syfte och avgränsningar
• Att undersöka miljöpåverkan från marina transporter beroende på val av bränsle ur ett livscykelperspektiv
• Funktionell enhet– 1 ton gods transporterat 1 km med ett
RoRo-fartyg
• Systemgränser– Geografiska gränser: Nordsjön och
östersjön (SECAs)– Tidsperspektiv 2015-2020– Förändringar i produktionssystem har inte
modellerats– Tillverkning av kapitalvaror är inte
inkluderade
http://i.pmcdn.net/p/ss/library/docs/subscriber/ECAs_2009.pdf
0%
1%
2%
3%
4%
5%
Global Global alt. SECA
Kommande reglering av svavelhalt i marina bränslen
Bild 5Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 5
Chalmers University of Technology
Studerade bränslen
Bild 6Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 6
HFO MGO MGO med katalysator
LNG från Nordsjön
LNG från Qatar
GTL GTL med katalysator
Max 0,1% svavel Max 2,0-3,4g NOx/kWhReferens
HFO med skrubber (93%)
Tjockolja (IFO 380, 1,5 % S)
• Tillhör de tjockaste fraktionerna från raffinering av olja
• Innehåller vanligtvis mellan 4,5 -0,5 % svavel
Marin gasolja (MGO, 0,1 % S)
• Destillerat marint bränsle
• Innehåller < 0,5 % svavel
Syntetisk diesel (GTL)
• Syntetiskt diesel framställd från naturgas
• Innehåller < 0,002 ppm svavel
Flytande naturgas (LNG)
• Kyld kondenserad naturgas
• Hålls flytande vid ca -163 C
• 600 gånger högre densitet än naturgas
• Svavelhalt ≈ 0
Chalmers University of Technology
Undersökta bränslekedjor
Raffinering (cradle-to-gate)
Transport med bunkringsfartyg 5
km
Transport från raff + lagring
Bunkring
Transport av 1 ton gods 1 km med
Ro-ro-fartyg
Produktion av
smörjmedel
Transport
Lastning
Produktion av urea
Transport
Tjockolja och marin gasolja
Rening och förvätskning
Transport med bunkringsfartyg 5
km
Transport med gastanker
Bunkring
Transport av 1 ton gods 1 km med
Ro-ro-fartyg
Utvinning av naturgas och rörtransport
Lagring och lastning
Lossning, lagring och lastning
Produktion av
smörjmedel
Transport
LNG
Produktion av syntetisk diesel
Transport med produkttanker
Bunkring
Transport av 1 ton gods 1 km med
Ro-ro-fartyg
Produktion av
smörjmedel
Transport
Utvinning av naturgas och rörtransport
Transport med bunkringsfartyg 5
km
Lossning, lagring och lastning
Produktion av urea
Transport
Lagring och lastning
GTL
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 7Utvinning av råmaterial
Produktion av bränsle Distribution Transport av
gods
Chalmers University of Technology
Modellering av RoRo fartyget
Vid HFO, MGO och GTL drift• Motortyp: tvåtaktsdieselmotor• Verkningsgrad: ca 45 %• Motoreffekt: 46 800 kW• Belastning: 85%• Hastighet: 18 knop• Dödviktston: 15000 ton• Fyllnadsgrad: 88%• Nyttolast: 50%
Vid LNG drift• Motortyp: gasmotor• Verkningsgrad: ca 44 %• Motoreffekt: 46 800 kW• Belastning: 85%• Hastighet: 18 knop• Dödviktston: 15000 ton• Fyllnadsgrad: 88%• Nyttolast: 49%
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 8
Chalmers University of Technology
RESULTATEnergieffektivitet, klimatpåverkan, försurning och övergödning.
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 9
Chalmers University of Technology
0 0,2 0,4 0,6 0,8
HFO
MGO
LNG from North Sea
LNG from Qatar
GTL
Energy use [MJ/tonne km]
0 10 20 30 40 50
HFO
MGO
LNG from North Sea
LNG from Qatar
GTL
GHG emissions [g CO2-eq./ tonne km]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
GH
G e
mis
sion
s [g
CO
2-eq
./ to
nne
km]
Energy use [MJ/tonne km]
MGO
LNG from North Sea
GTLHFO
LNG from Qatar
Energianvändning jämfört med utsläpp av klimatgaserLNG från Nordsjön är det alternativ med lägst utsläpp av klimatgaser, medan tjockolja är det energieffektivaste bränslet. GTL är både det bränsle som kräver mest energi och det bränsle med mest utsläpp av klimatgaser.
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 10
Framtida förändringar i produktion från raffinaderier ger ökade utsläpp av CO2 och ökad energianvändning
Chalmers University of Technology
• Det är framförallt emissioner av NOx som bidrar till övergödning och försurning• Emissioner av SO2 bidrar till försurning• Dessa alternativ uppfyller Tier III kraven (>3,4 g NOx/kWh)• Dessa regler ska gälla i NECA för nybyggnation efter 2016• Det finns planer på att införa NECA i nordsjön och östersjön
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
Eut
roph
icat
ing
emis
sion
s [g
PO
43--e
q./to
nne
km]Raw material extraction Fuel productionFuel distribution Urea productionTransportation of cargo
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
Aci
dify
ing
emis
sion
s [g
SO
2-eq
./ton
nekm
]
Raw material extraction Fuel productionFuel distribution Urea productionTransportation of cargo
Försurningspotential Övergödningspotential
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 11
Chalmers University of Technology
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
MGO with SCR LNG from North Sea LNG from Qatar GTL with SCR
GH
G e
mis
sion
s [g
CO
2-eq
./ to
nne
km]
Raw material extraction Fuel production Fuel distribution Urea production Transportation of cargo
Klimatpåverkan från bränslen som uppfyller Tier III
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 12
• Skillnaden mellan LNG från Nordsjön och LNG från Qatar är distributionen
• Vid transport av LNG används avkoket vanligtvis som bränsle (ca 0,15% av LNG kokar av per dag)
• Globalt transporteras LNG av stora fartyg som drivs av ångturbiner med låg verkningsgrad
Chalmers University of Technology
DISKUSSION OCH SLUTSATSER
Fossila bränslen är likvärdiga vad gäller utsläpp av klimatgaser. LNG minskar utsläppen av svaveldioxid och kväveoxider.
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 13
Chalmers University of Technology
Hur miljövänligt är LNG ur ett livscykelperspektiv?
• De fossila bränslena ger i stort sett likvärdig klimatpåverkan– LNGs lägre koldioxidutsläpp tas ut av högre metanutsläpp– Distributionen av LNG har betydelse för dess klimatpåverkan
• LNG ger minst försurnings- och övergödningspotential under livscykeln– Med katalysator ger övriga bränslena i stort sätt likvärdig
påverkan
Transportforum, Linköping 2010-01-13 Bild 14