52
Faisabilité de la Faisabilité de la COLOSCOPIE COLOSCOPIE VIRTUELLE VIRTUELLE en pratique quotidienne en pratique quotidienne Radiologie Centrale Hôpital Nord Dr Romain MALEZIEUX Journée SFR Rhône Alpes -15 décembre 2007 -

SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Faisabilité de laFaisabilité de la COLOSCOPIE COLOSCOPIEVIRTUELLEVIRTUELLE

en pratique quotidienneen pratique quotidienne

Radiologie Centrale Hôpital NordDr Romain MALEZIEUX

Journée SFR Rhône Alpes -15 décembre 2007 -

Page 2: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

IntroductionIntroduction

• 1994: 1ère Coloscopie virtuelle (CV)• 2003:Pickhardt

Page 3: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

IndicationsIndications

• Coloscopie incomplète• Lésion tumorale infranchissable• Contre indication relative ou absolue à la

vidéocoloscopie ( Anticoagulants++, risqueanesthésique)

HAS 2004

Page 4: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Notre expérienceNotre expérience

• 80 coloscanner de 2004 à 2006, …135 fin 2007

• Indications :- Echec coloscopie = 39%- CI coloscopie = 38%- Sténose tumorale infranchissable = 6%- Autres = 17%

• Age moyen : 72,7 ans [38-92 ans]

Page 5: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Réalisation dRéalisation d’’un examenun examen

Page 6: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Réalisation dRéalisation d’’un examen : étape 1un examen : étape 1

1. Préparation2. Installation3. Insufflation

….. Puis Acquisition….

Pré-requis avant interprétation des images

Page 7: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

1. Préparation1. Préparation

• Régime sans résidus• J-1 :Boire 1 à 1,5 l d’eau durant la journée.Prépacol ®coffret : 30ml à boire avant dîner et 4cp à avaler avant coucherMicropaque Scanner ®: dilué dans 0,5 l eau en 3 foisTelebrix Gastro ® :80ml avant coucher

• J0 :Dulcolax® : 1 suppositoire au lever

Objectif : préparation adaptée, marquage des résidus , Fx positif

Page 8: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

2. Installation2. Installation

• Procubitus et décubitus = toujours +++

• Impossibilité, patients âgés : Décubitus latéral ++

Objectif : Résidus liquides, distension inadéquate, confrontation lésionnelle)

Page 9: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Avec ou sans ?Avec ou sans ?

• PDC iodé IV ?- OUI (chez patient symptomatique)

• Antispasmodique ?- OUI (Controversé )

Objectif : Confort du lecteur, Confort du patient

Page 10: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

3. Insufflation3. Insufflation

• Air vs CO2• CO2 ++ :

- insufflateur automatique (flux continu, meilleuretolérance, diminution risque perforation)

• Air : alternative acceptable (ESGAR)- 40-50 « puffs », selon tolérance patient- insufflation lente et progressive

Objectif : Distension OPTIMALE du cadre colique ( FN)

Page 11: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Qualité desQualité destopogrammestopogrammes

Page 12: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Comparaison insufflationComparaison insufflation

Page 13: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Réalisation dRéalisation d’’un examen : étape 2un examen : étape 2

….. Puis Acquisition….4. Technique5. Logiciel6. Analyse des images

1. Préparation2. Installation3. Insufflation

Page 14: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

4. Technique4. Technique

• Somatom sensation 16 Siemens• 1er passage (Décubitus) sans inj- 120 kV- 50 mAS- Coupes fines 2mm/1mm

• 2ème passage (Procubitus):Idem ou standard avec logiciel de modulation automatique des doses (injection

PDC iodé IV avec retard de 60 sec , âge)

Objectif : irradiation

Version TAPVersion TAP :-Procu sans inj 50 mAS

-Décu inj à 60sec

-Puis Thorax inj

Page 15: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Patient = 10 minA vous de jouer maintenant

Durée ??Durée ??

Page 16: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

5. Logiciel : 5. Logiciel : SyngoSyngo ColonographyColonography®®

Virtual Dissection ®®

Unfolded Cube ®®

Page 17: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

6. Analyse des images : 2D vs 3D6. Analyse des images : 2D vs 3D

Lefere et al. AJR 2005

3D 2D W: 1400

L: -350

Page 18: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt
Page 19: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt
Page 20: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt
Page 21: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Analyse des imagesAnalyse des images

PROCUBITUS DECUBITUS

Page 22: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Analyse des imagesAnalyse des images

Page 23: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Interprétation des imagesInterprétation des images

Page 24: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

1. IMAGES ELEMENTAIRES

2. CAS PRATIQUE

3. PIEGES

Interprétation des imagesInterprétation des images

Page 25: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

PolypesPolypes

Polypes sessiles Polype pédiculé

Page 26: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

DiverticulesDiverticules

Page 27: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

ValvuleValvule

Page 28: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Lésion tumorale

Page 29: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

RésidusRésidus

Page 30: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

CAS PRATIQUECAS PRATIQUE

Page 31: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Courtoisie Dr Fumex

Mme D.Mme D.

Page 32: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mme Par.Mme Par.

Courtoisie Dr Bageacu

Page 33: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mme M.Mme M.

Page 34: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mme D.Mme D.

Page 35: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mr Vey.

Lipome pédiculé

Page 36: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mr W.Mr W.

Coloscopie : Courtoisie Dr Ibanez

Cancer colique droit

Page 37: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mr P.Mr P.

Cancer colique transverse

Page 38: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mme Cui.

Empreinte artérielle extrinsèque

Page 39: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Mme X.Mme X.

Page 40: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

PiègesPièges……

Diverticule impacté

Lipome pédiculéEmpreinte artérielle extrinsèque

- Structures Anatomiques (haustration, valvule, appendice)

- Variantes anatomiques (hernie, mal rotation)

- Lésions pseudopolypoides (matières, lipome, comprimé…)

- Lésions pseudosténosantes (collapsus, spasme, haustration épaissie)

- Artefacts (respiratoire, métallique…)

- Compression extrinsèque (rate, artère foie..)

- Diverticulose (hypertrophie musculaire, orifice diverticulaire,diverticule impacté…)

Page 41: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Réalisation dRéalisation d’’un compte Renduun compte Rendu

Page 42: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

• Identifiant (Patient /médecin)• Médecin référent• Histoire du patient (ATCD, FR)• Technique• Résultats : C Rads/ E rads• Conclusion / CAT• +/- Fiabilité / confiance

Compte RenduCompte Rendu

Illustrer en couleur !!!

Page 43: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Description des polypes

• Taille +++ : + grand axe (2D MPRoptimisé ou 3D)

• Morphologie : sessile, pédiculé, plat• Densité : graisse, tissulaire, taggé• Confiance diagnostic (basse,modérée,

haute)

Page 44: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Classification C RadsClassification C Rads C0 : Examen inadéquat ou en attente de comparaison avec

des examens préalables

C1: lésion normale ou bénigne

C2 :1 ou 2 lésions de 6 à 9mm avec recommandation desurveillance ou de vidéocoloscopie immédiateC3: une lésion >1cm ou + de 3 lésions de 6 à 9mmnécessitent une vidéocoloscopie immédiate dans tous lescas

C4 : une masse, maligne jusqu’à preuve du contraire,nécessitant un traitement « instantané »

Working group on Virtual Colonoscopy ; Zalis et al. Radiology 2005

Page 45: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Classification E RadsClassification E Rads

Zalis et al. Radiology 2005

Page 46: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Extra coliquesExtra coliques

MAJEURE MODEREE MINEURE

Page 47: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Compte Rendu

Page 48: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Durée ???

15 à 20 min !!

Page 49: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Faisabilité : Notre expérienceFaisabilité : Notre expérience

• 1 échec : volumineuse hernie inguino-scrotale• 794 segments analysables• 85,5 % préparation adéquate.• 82,6 % distension adéquate (91,7 % dans

coloscopies incomplètes ) : Sigmoide !!• double position (peu mobilisation résidus entre les

segments mais ++ au sein des segments)

Page 50: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Faisabilité : Notre expérienceFaisabilité : Notre expérience

• Absence de complications (Perforation = 0%)• Tolérance : Inconfort 79% > Douleur 19 %• Durée moyenne patient = 9 min• Durée moyenne interprétation = 19 min.

Page 51: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

Comment bien exécuter une CV?Comment bien exécuter une CV?

• Préparation adaptée : Marquage des selles• Positionnement : Décubitus/procubitus tjs!!!• Distension optimale : CO2 > Air.• Logiciel dédié , actualisé• Rapport détaillé, standardisé: C-Rads

EN SOMME

Et surtout : LA FORMATION !!!!!!

Page 52: SFRA 15 decembre Faisabilité Coloscopie virtuelle 2.ppt

MERCI DE VOTREMERCI DE VOTREATTENTIONATTENTION