14
Den fælles Patentdomstol (UPC) 30. april 2014

Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hvor vil det - i en håndhævelsessituation - gøre en forskel om vi er med eller ej i det fælles domstolssamarbejde. Både set fra sagsøgers og sagsøgtes perspektiv.

Citation preview

Page 1: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Den fælles Patentdomstol (UPC)

30. april 2014

Page 2: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Danmark med eller ej – gør det en forskel?

Page 4: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

…hvilken forskel gør det så, om vi går den ene eller anden vej?

Page 5: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Scenarier

Ja/Nej

DK sagsøger

DK vs. DK DK vs. udenlandsk

DK sagsøgte

DK vs. DK DK vs. udenlandsk

Page 6: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Eksempel 1

Sag i Danmark mellem to danske virksomheder:

Sagen føres ved Sø- og Handelsretten som i dag

Sagen føres ved den danske afdeling (Sø- og Handelsretten) af den Fælles Patentdomstol

Forskelle: Ny retspraksis under UPC Procedureregler tilpasset patentsager Tidsperspektiv

I dag

UPC

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

År

Page 7: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Eksempel 2

Sag mellem dansk virksomhed og udenlandsk virksomhed.

Dansk virksomhed har marked i DK + UPC medlemslande og sagsøges for krænkelse:

1 sag ved den fælles patentdomstol

1 sag i DK + 1 sag ved UPC

Page 8: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Eksempel 2 - fortsat

Konsekvenser ved et nej:

UPC sag afgøres hurtigst

Ved frifindelse for krænkelse ved UPC og fortsat retssag i DK, så risikerer virksomheden ikke at kunne operere på og ud fra sit hjemmemarked

Sagsøger får et ekstra skud i bøssen

Kan et nej føre til, at produktion og salg flytter ud af DK?

Page 9: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Eksempel 2 - fortsat

Konsekvenser ved et nej

Når DK sagsøges efter domicilregel:

Sagen skal føres i London, Paris eller München (afhængig af sagens tekniske område)

Sagen skal føres på patentets sprog dvs. enten på engelsk, tysk eller fransk

DK virksomheder mister både muligheden for at føre sagen i DK (uanset teknisk område) og muligheden for at vælge sprog (fx engelsk ved udenlandsk modpart)

Page 10: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Et nej betyder også

at enhedspatenter ikke gælder i DK, så det koster ekstra at patentbeskytte hjemmemarkedet for danske virksomheder

at danske virksomheder risikerer at føre dobbelte (heraf en længerevarende) patentsager - det koster meget ekstra og giver usikkerhed

Page 11: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Et ja betyder

Lavere omkostninger for danske virksomheder

Dansk afdeling af den Fælles Patentdomstolog mulighed for at føre sagen på dansk

Større forudsigelighed i patentretssager og dermed større retssikkerhed

Page 12: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Danmark med i Fælles Patentdomstol

Med Danmark med i UPC Juridisk indflydelse på domstolen med danske dommere i ”pool of judges” Mulighed for at føre sager i DK på dansk Mindst 1 dansk dommer med, når sagen er i DK Mulighed for dansk dommer ved sag i udlandet

Page 13: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Opsummering

Med UPC større retssikkerhed- specialuddannede dommere sikrer mere

forudsigelige resultater- kortere behandlingstid = nemmere at tage

strategiske beslutninger samt lavere samlede omkostninger

Lavere samlede omkostninger til ikraftsættelse og vedligehold af patenter = flere penge til innovation

Page 14: Sidsel Hauge: Gør det en forskel om vi er med eller ej?

Vi anbefaler et

Ja

Tak for opmærksomheden

Partner, European Patent AttorneySidsel Hauge

Awapatent A/[email protected]

© Copyright 2014, Awapatent