Upload
others
View
15
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SIFAT FISIS DAN MEKANIS PAPAN PARTIKEL DARI
BEBERAPA BAHAN BERLIGNOSELULOSA DENGAN
PEREKAT MELAMIN FORMALDEHIDA
SKRIPSI
ASELA ASTERIA BR BUKIT
121201095/ TEKNOLOGI HASIL HUTAN
FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatera Utara
SIFAT FISIS DAN MEKANIS PAPAN PARTIKEL DARI
BEBERAPA BAHAN BERLIGNOSELULOSA DENGAN
PEREKAT MELAMIN FORMALDEHIDA
SKRIPSI
ASELA ASTERIA BR BUKIT
121201095/ TEKNOLOGI HASIL HUTAN
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar sarjana di Fakultas Kehutanan
Universitas Sumatera Utara
FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatera Utara
i
ABSTRAK
ASELA ASTERIA BR BUKIT : Sifat Fisis dan Mekanis Papan Partikel dari
Beberapa Bahan Berlignoselulosa dengan Perekat Melamin Formaldehida.
Dibawah bimbingan IRAWATI AZHAR DAN APRI HERI ISWANTO.
Pemanfaatan bahan berlignoselulosa bukan kayu hingga saat ini terbatas sebagai
pupuk organik, bahan bakar, dan pakan ternak. Salah satu cara memanfaatkan bahan
lignoselulosa bukan kayu dapat dijadikan sebagai bahan baku pembuatan papan partikel.
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis sifat fisis dan mekanis papan partikel dari
beberapa bahan berlignoselulosa. Bahan berlignoslulosa yang digunakan adalah ampas
tebu, tongkol jagung, kulit durian, sabut kelapa dan sekam padi. Pada penelitian ini
partikel di oven hingga mencapai kadar air 5% pada suhu 103oC dan disaring dengan
ukuran 10 mesh dan tertahan di 20 mesh. Kadar perekat melamin formaldehida yang
digunakan sebesar 10%. Pengempaan panas dilakukan pada suhu 140oC selama 10 menit
dengan tekanan 30 kg/cm3. Papan dibuat berukuran 25x25 cm
2 dengan target ketebalan
dan kerapatan masing-masing sebesar 1 cm dan 0.80 g/cm3. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa nilai pengembangan tebal, modulus of elasticity (MOE) dan modulus
of rupture (MOR) belum memenuhi standar JIS A 5980 (2003).
Kata kunci : Lignoselulosa bukan kayu, papan partikel, melamin formaldehida
Universitas Sumatera Utara
ii
ABSTRACT
ASELA ASTERIA BR BUKIT: Physical Mechanical Properties Particle Board some of
Lignoselulose Materials using Melamine Formaldehyde Adhesives. Under supervised
IRAWATI AZHAR and APRI HERI ISWANTO.
Utilization of lignoselulose non wood until now is limited to organic manure, fuel,
and animal feed. One way to utilize lignoselulose non wood can be used as raw material
for manufacture of particleboard. The purpose of this research was to analyze physical
mechanical properties particle board some of lignoselulose materials. Lignoselulose
materials used are bagasse, corn cob, durian skin, coconut fiber, and rice husk. In this
research, particles are dried until it reaches 5% moisture content, and filtered by sieve
size of 10 mesh and resistance 20 mesh. Hot pressing was conducted at 140oC
temperature of for 10 minutes at a pressure of 30 kg/cm3. The size of boards 25x25 cm2,
thickness and density target were 1 cm, and 0.80 g/cm3. The results showed that the
thickness swelling, modulus of elasticity (MOE) and modulus of rupture (MOR) had not
met the JIS A 5980 (2003).
Keywords: lignoselulose non wood, particle board, melamine formaldehyde.
Universitas Sumatera Utara
iii
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Kabanjahe pada tanggal 12 Januari 1994 dari Bapak
Tenggan Bukit dan Ibu Nyoreken Br Tarigan, SH. Penulis merupakan anak ketiga dari
tiga orang bersaudara.
Penulis lulus pendidikan di SD Santo Xaverius 2 Kabanjahe pada tahun 2006,
lulus pendidikan di SMP Santo Xaverius 1 Kabanjahe pada tahun 2009, dan lulus
pendidikan di SMA Negeri 2 Kabanjahe pada tahun 2012. Pada tahun 2012 penulis
melanjutkan kuliah di program studi Kehutanan, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera
Utara (USU) Medan melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri
(SNMPTN) reguler.
Penulis mengikuti kegiatan P2EH (Praktik Pengenalan Ekosistem Hutan) di
Pulau Sembilan Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Sumatera
Utara pada tahun 2013. Pada tahun 2016 penulis melaksanakan Praktik Kerja Lapangan
(PKL) di Sinarmas Forestry PT Wirakarya Sakti, Jambi.
Universitas Sumatera Utara
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik. Skripsi ini berjudul “Sifat Fisis dan Mekanis Papan Partikel Dari Beberapa
Bahan Berlignoselulosa dengan Perekat Melamin Formaldehida”.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Kedua orang tua penulis Bapak Tenggan Bukit, Ibu Nyoreken Br Tarigan, SH, kedua
saudara penulis Abetondana Bukit, ST dan Benny S Putra Bukit, S.Kom.
2. Ibu Irawati Azhar, S.Hut, M.Si dan Bapak Dr. Apri Heri Iswanto, S.Hut, M.Si. selaku
ketua dan komisi pembimbing yang telah membimbing, memberi masukan dan saran
dalam penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Dr. Bejo Slamet, S.Hut, M.Si dan Ibu Dr. Arida Susilowati S.Hut, M.Si selaku
dosen penguji skripsi ini.
4. Teman-teman terkasih Kehutanan D 2012 dan Teknologi Hasil Hutan 2012 yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
5. Adam DA Simanjuntak dan Mhd Taris Ritonga yang telah memberi semnagat dari
awal hingga akhir penyelesaian skripsi ini.
Penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pengembangan
ilmu pengetahuan khususnya ilmu kehutanan. Akhir kata penulis mengucapkkan terima
kasih.
Medan, September 2017
Penulis
Universitas Sumatera Utara
v
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ................................................................................................................... i
ABSTRACT .................................................................................................................. ii
RIWAYAT HIDUP...................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ................................................................................................. iv
DAFTAR ISI................................................................................................................ v
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................ ix
PENDAHULUAN
Latar belakang .............................................................................................................. 1
Tujuan .......................................................................................................................... 2
Manfaat ........................................................................................................................ 3
Hipotesis ...................................................................................................................... 3
TINJAUAN PUSTAKA
Papan Partikel .............................................................................................................. 4
Melamin Formaldehida ................................................................................................ 5
Ampas Tebu ................................................................................................................. 7
Tongkol Jagung ............................................................................................................ 8
Kulit Durian ................................................................................................................. 8
Sabut Kelapa ................................................................................................................ 9
Sekam Padi .................................................................................................................. 10
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian ...................................................................................... 11
Alat dan Bahan ............................................................................................................. 11
Prosedur Penelitian ...................................................................................................... 11
Persiapan Bahan Baku ................................................................................................. 11
Proses Pembuatan Papan .............................................................................................. 12
Pengkondisian .............................................................................................................. 12
Pemotongan Contoh Uji ............................................................................................... 12
Pengujian Contoh Uji ................................................................................................... 13
Pengujian Sifat Fisis Papan Partikel ................................................................. 13
Kerapatan....................................................................................... 13
Kadar Air ....................................................................................... 14
Daya Serap Air .............................................................................. 14
Pengembangan Tebal ..................................................................... 14
Pengujian Sifat Mekanis Papan Partikel .......................................................... 15
Modulus of elasticity (MOE) ......................................................... 15
Modulus of rupture (MOR) ............................................................ 15
Universitas Sumatera Utara
vi
Internal bond (IB) .......................................................................... 16
Analisis Data ................................................................................................................ 16
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sifat Fisis Papan Partikel ............................................................................................. 18
Kerapatan ........................................................................................................ 18
Kadar Air ......................................................................................................... 20
Daya Serap Air ................................................................................................ 21
Pengembangan Tebal ...................................................................................... 23
Sifat Mekanis Papan Partikel ....................................................................................... 26
Modulus of elasticity (MOE) ........................................................................... 26
Modulus of rupture (MOR) ............................................................................. 27
Internal bond (IB) ........................................................................................... 29
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ..................................................................................................... 31
Saran ............................................................................................................... 31
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR TABEL
No. Halaman
1. Standart JIS A 5908 (2003) pada pengujian papan partikel ...................................... 13
2. Sidik ragam (anova) kerapatan papan partikel .......................................................... 19
3. Sidik ragam (anova) kadar air papan partikel ........................................................... 21
4. Sidik ragam (anova) daya serap air (2 jam) papan partikel ....................................... 22
5. Sidik ragam (anova) daya serap air (24 jam) papan partikel ..................................... 23
6. Sidik ragam (anova) pengembangan tebal (2 jam) papan partikel ........................... 25
7. Sidik ragam (anova) pengembangan tebal (24 jam) papan partikel .......................... 25
8. Sidik ragam (anova) MOE papan partikel ................................................................ 27
9. Sidik ragam (anova) MOR papan partikel ................................................................ 28
10. Sidik ragam (anova) IB papan partikel ..................................................................... 29
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Halaman
1. Pola pemotongan contoh uji ..................................................................................... 12
2. Nilai kerapatan papan partikel .................................................................................. 18
3. Nilai kadar air papan partikel ................................................................................... 20
4. Nilai daya serap air papan partikel ............................................................................ 21
5. Nilai pengembangan tebal papan partikel ................................................................. 23
6. Nilai Modulus of Elasticity (MOE) papan partikel.................................................... 26
7. Nilai Modulus of Rupture (MOR) papan partikel ..................................................... 27
8. Nilai Internal Bond (IB) papan partikel .................................................................... 29
Universitas Sumatera Utara
ix
DAFTAR LAMPIRAN
No. Halaman
1. Kebutuhan Bahan Baku Pembuatan Papan Partikel .................................................. 35
2. Dokumentasi Penelitian ............................................................................................ 36
Universitas Sumatera Utara
1
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kebutuhan kayu oleh manusia untuk konstruksi, bangunan atau furniture
terus mengalami peningkatan seiring dengan meningkatnya pertambahan jumlah
penduduk. Sementara itu, ketersediaan kayu sebagai bahan baku terus menurun.
Wulandari (2013) menyatakan bahwa kayu menjadi pilihan utama bagi
masyarakat karena memiliki beberapa keunggulan salah satunya adalah kayu
mudah dibentuk, mudah dalam pengerjaannya dan memiliki dekoratif serat yang
indah. Kelemahan dari kayu adalah mudah diserang oleh serangga perusak kayu
karena mengandung lignin dan selulosa, sehingga pemakaian kayu tidak
bisa digunakan dalam jangka lama. Berdasarkan Kementerian Lingkungan Hidup
dan Kehutanan (2015) produksi kayu bulat dari hutan alam pada tahun
2015 mencapai 5,84 juta m3/tahun, sedangkan produksi kayu bulat dari hutan
tanaman mencapai 29,47 juta m3/tahun, sementara kebutuhan kayu bulat
mencapai 42,78 juta m3/tahun. Untuk mengatasi masalah ini dilakukan alternatif
melalui pengembangan teknologi pengolahan kayu dan pemanfaatan bahan
berlignoselulosa bukan kayu.
Teknologi pengolahan kayu yang saat ini terus berkembang adalah
pembuatan papan partikel. Maloney (1993) menyatakan bahwa papan partikel
merupakan papan komposit atau panel kayu yang terbuat dari partikel-partikel
kayu atau bahan berlignoselulosa lainnya yang diikat dengan perekat sintetis atau
perekat lainnya serta di kempa dengan kempa panas.
Papan partikel dapat diproduksi dari serbuk kayu, limbah pertanian atau
bahan berlignoselulosa lainnya. Beberapa bahan berlignoselulosa yang dapat
Universitas Sumatera Utara
2
digunakan sebagai alternatif bahan baku papan partikel antara lain ampas tebu
mengandung 32-48% selulosa dan 19-24% lignin (Iskandar, 2010). Tongkol
jagung mengandung 26,81% selulosa dan 15,52% lignin (Septiningrum, 2011).
Kulit durian mengandung 50-60% selulosa dan 5% lignin (Hatta, 2007). Sabut
kelapa mengandung 21,07% selulosa dan 29,23% lignin (Tyas, 2000). Sekam padi
mengandung 34,34% selulosa dan 21,40% lignin (Fauziah et al., 2014). Selama
ini pemanfaatan bahan berlignoselulosa digunakan sebagai pupuk organik, bahan
bakar, pakan ternak, atau dibuang begitu saja sehingga menjadi limbah dan belum
dimanfaatkan secara optimal. Salah satu cara memanfaatkan bahan lignoselulosa
bukan kayu dengan mengunakannya menjadi bahan baku dalam pembuatan papan
partikel, sehingga dapat menjadi alternatif penggunaan bahan baku pengganti
kayu yang semakin berkurang ketersediannya.
Melamin formaldehida digunakan untuk perekat eksterior dan semi eksterior
kayu lapis dan papan partikel. Kelebihan perekat melamin formaldehida daya
tahan air dan cuaca yang baik (Pizzi, 1994). Perekat melamin formaldehida
memiliki beberapa kelebihan, yaitu tahan terhadap serangan mikroorganisme,
tahan terhadap air dingin, dan tahan terhadap air mendidih serta cuaca. Perekat
melamin formaldehida memiliki beberapa kelemahan, yaitu waktu penyimpanan
perekat relatif tidak tahan lama dibandingkan perekat lainnya dan harganya relatif
mahal (Ruhendi et al., 2007).
Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis sifat fisis dan mekanis papan
partikel dari beberapa bahan berlignoselulosa.
Universitas Sumatera Utara
3
Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai
pemanfaatan limbah lignoselulosa sehingga dapat dijadikkan referensi untuk
meningkatkan nilai manfaat dari limbah lignoselulosa khususnya pada industri
papan komposit.
Hipotesis
Hipotesis penelitian ini adalah variasi bahan berlignoselulosa dengan
perekat melamin formaldehida berpengaruh terhadap sifat fisis dan mekanis papan
partikel yang dihasilkan.
Universitas Sumatera Utara
4
TINJAUAN PUSTAKA
Papan Partikel
Papan partikel adalah papan yang dibuat dari partikel kayu yang
digabungkan menggunakan perekat dan diberi tekanan dingin dan panas. Tekanan
dingin berfungsi untuk memberikan waktu perekat masuk ke dalam pori-pori
papan partikel. Sedangkan tekanan panas berfungsi untuk mematangkan perekat
setelah proses tekanan dingin sehingga ikatan antar partikel menjadi lebih kompak
dan kuat. Dalam pembuatan papan partikel hal yang perlu diperhatikan adalah
bentuk dan ukuran partikel, berat jenis, kadar air dan zat ekstraktif. Semakin
seragam ukuran partikel maka papan partikel yang dihasilkan akan semakin stabil
karena jumlah perekat yang masuk kedalam pori-pori partikel sama. Berat jenis
bahan yang ringan mempermudah perekat masuk kedalam pori-pori papan
partikel. Kadar air bahan baku yang ideal sebelum dicampur perekat dibawah 5%
atau tergantung jenis bahan bakunya (semakin rendah berat jenis akan semakin
mudah terjadinya penurunan kadar air) (Wulandari, 2013).
Bowyer et al. (2003) menyebutkan beberapa tipe-tipe utama partikel kayu
yang digunakan sebagai bahan pengisi untuk pembuatan papan partikel yaitu:
a. Pasahan, yaitu partikel kayu berdimensi yang tidak menentu yang dihasilkan
apabila mengentam lebar atau mengentam sisi ketebalan kayu, bervariasi
ketebalannya dan sering tergulung.
b. Serpih, yaitu partikel kecil dengan dimensi yang telah ditentukan sebelumnya
yang dihasilkan dari peralatan yang telah dikhususkan.
c. Biskit, yaitu partikel yang berbentuk serpihan namun lebih besar ukurannya.
Universitas Sumatera Utara
5
d. Tatal, yaitu bentuk kepingan yang dipotong dari suatu balok dengan memakai
pisau yang besar atau pemukul, seperti mesin pembuatan tatal kayu pulp.
e. Serbuk gergaji, merupakan partikel kayu halus yang dihasilkan dari
pemotongan oleh gergaji kayu.
f. Untaian, merupakan pasahan dalam bentuk panjang dan pipih dengan
permukaan yang sejajar.
g. Kerat, yaitu potongan potongan melintang dalam bentuk persegi dengan
panjang paling sedikit empat kali ketebalannya.
Papan partikel mempunyai kelebihan dibandingkan kayu, antara lain papan
partikel bebas dari mata kayu, pecah, retak, ukuran dan kerapatan papan partikel
dapat disesuaikan dengan kebutuhan, tebal dan kerapatannya seragam serta mudah
dikerjakan, serta sifat dan kualitasnya dapat diatur. Kelemahan papan partikel
adalah besarnya tingkat pengembangan tebal. Berdasarkan kerapatannya papan
partikel ke dalam tiga golongan yaitu :
1. Papan partikel berkerapatan rendah (Low Density Particleboard), yaitu papan
partikel yang mempunyai kerapatan kurang dari 0,4 g/cm3.
2. Papan partikel berkerapatan sedang (Medium Density Particleboard), yaitu
papan partikel yang mempunyai kerapatan antara 0,4-0,8 g/cm3.
3. Papan partikel berkerapatan tinggi (High Density Particleboard), yaitu papan
partikel yang mempunyai kerapatan lebih dari 0,8 g/cm3.
(Maloney, 1993).
Melamin Formaldehida (MF)
Melamin adalah bahan kimia berupa kristal berwarna putih yang
kelarutannya sangat rendah dalam air, alkohol atau pelarut umum lainnya. Tetapi
Universitas Sumatera Utara
6
melamin ini dapat larut dalam formalin yang dihangatkan dan membentuk polimer
yang bersifat resin dengan cara dipanaskan dan kondisinya agak basa. Perekat
melamin formaldehida merupakan salah satu perekat sintetis yang berwarna putih
dan memiliki tingkat kelarutan yang rendah di dalam air dan alkohol.
Perekat melamin formaldehida dihasilkan dari reaksi antara melamine dan
formaldehyde dengan perbandingan molekul antara 1:2,5-3,5 pada pH 8-9
(Ruhendi et al., 2007).
Melamin formaldehida dapat dikempa panas dengan suhu 120–140°C tanpa
hardeners dengan waktu relatif singkat dan hasil memuaskan. Pada umumnya
kempa panas yang diberikan adalah sekitar 100°C dengan penambahan hardeners
berupa asam atau garam amonium dari asam kuat. Melamin formaldehida dapat
mengeras pada suhu yang lebih rendah daripada urea formaldehida (UF) dengan
cara menurunkan pH-nya, tetapi hasil garis rekatnya kurang memuaskan, dimana
kohesi dan adhesinya rendah (Ruhendi et al., 2007 dalam Amelia, 2009).
Penggunaan suhu kempa optimum dalam proses pengempaan papan partikel
merupakan salah satu kunci kualitas papan partikel yang dihasilkan. Pengempaan
papan partikel di atas suhu optimum menyebabkan papan partikel yang dihasilkan
over matured sehingga bersifat getas dan menyebabkan ikatan antar partikel
menjadi tidak normal. Sebaliknya apabila pengempaan pada suhu dibawah suhu
optimum menyebabkan perekat tidak matang serta kemungkinan partikel yang
digunakan belum melekat satu sama lain. Pengempaan pada suhu optimum
diharapkan menghasilkan kualitas rekatan yang baik antara partikel partikel kayu.
Pada umumnya semakin besar tekanan kempa semakin padat lembaran papan
yang dihasilkan (Ruhendi et al., 2007 dalam Kusumah, 2005).
Universitas Sumatera Utara
7
A m p a s T e b u ( Bagasse )
Ampas tebu (bagasse) diperoleh dari sisa pengolahan tebu
(Saccharum officinarum) pada industri gula pasir. Ampas tebu mengandung
selulosa 32-48%, lignin 1-24%, abu 1,5-5% dan serat 47,7%. Dari proses
pengolahan tebu menjadi gula, dihasilkan limbah ampas tebu sekitar 32% dari
berat tebu yang digiling. Sebanyak 60% ampas tebu dimanfaatkan sebagai bahan
bakar, dan sisanya sebanyak 40% belum dimanfaatkan (Iskandar, 2012).
Bagasse dapat diakses dengan mudah, tersedia di negara-negara tropis dan
subtropis di dunia serta persediaannya lebih melimpah dibandingkan dengan kayu.
Berdasarkan data statistik tahun 2015, produksi gula tebu di Indonesia sebesar
2,84 juta ton, dengan rata-rata produksi gula tebu perbulan sebesar 237,48 ton.
Sisa serat bagasse biasanya dibakar di dalam ketel uap penggilingan untuk
produksi uap dan energi, bagasse mempunyai nilai ekonomis yang lebih besar.
Keuntungan dari bagasse adalah jarang bermasalah apabila digabungkan dengan
sekumpulan bahan berserat yang lain (Rowell, 2005).
Sumber serat alam yang berpotensi untuk dijadikan komposit adalah ampas
tebu. Tanaman tebu umumnya menghasilkan 24-36% ampas tebu tergantung pada
kondisi dan jenisnya. Berlimpahnya bahan limbah ini dapat dimanfaatkan menjadi
produk komposit sehingga mempunyai nilai ekonomis yang tinggi dan dapat
mengurangi ketergantungan pada kayu hasil hutan. Serat bagasse tergolong
klasifikasi kelas menengah dalam hal panjang dan rasio lebar dibandingkan
dengan kayu lunak dan kayu keras. Keistimewaan ini memberikan keuntungan
bagi bagasse jika dibandingkan dengan kayu keras. Bedasarkan Sudirjo (1991)
perbandingan ukuran serat antara bagasse dengan kayu dimana panjang serat kayu
Universitas Sumatera Utara
8
lunak 3,5 mm dengan lebar 0,029 mm, kayu keras 1,3 mm dengan lebar 0,023
mm, bagasse memiliki panjang serat 1,5 mm dengan lebar 0,111 mm.
Tongkol Jagung
Jagung merupakan tanaman semusim yang hidup sekitar 80-150 hari.
Produksi jagung tahun 2015 sebanyak 20,67 juta ton dan setiap tahun mengalami
kenaikan sebanyak 1,66 juta ton (Badan Pusat Statistika, 2015). Seiring dengan
semakin meningkatnya produksi jagung, maka limbah hasil pengolahan jagung
juga akan semakin meningkat. Limbah yang dihasilkan diantaranya adalah
tongkol jagung. Tongkol jagung yaitu bagian dari buah jagung yang sudah tidak
mengandung biji. Sebagian besar masyarakat hanya menganggap tongkol jagung
sebagai sampah atau sebagai pakan ternak yang tidak memiliki nilai tambah.
Tingginya kandungan serat kasar dan kadar lignin mengakibatkan konsumsinya
oleh ternak terbatas sehingga perlu adanya alternatif lain dalam pengolahannya.
Tongkol jagung mengandung hemiselulosa 30,91%, selulosa 26,81%, lignin
15,52%, karbon 39,80%, nitrogen 2,12%, kadar air 8,38%. Berlimpahnya bahan
limbah ini dapat dimanfaatkan menjadi bahan baku pembuatan papan partikel
(Septiningrum, 2011).
Kulit Durian
Durian (Durio zibethinus Murray) merupakan salah satu tanaman asli Asia
Tenggara yang beriklim tropis basah seperti Indonesia, Thailand dan Malaysia.
Produksi buah durian di Indonesia pada tahun 2015 mencapai 1,020 juta ton dan
di Sumatera Utara mencapai 63,548 ton (Badan Pusat Statistik, 2015). Bagian
buah durian yang dapat dimakan tergolong rendah yaitu 20,92% dan 79,08%
Universitas Sumatera Utara
9
merupakan kulit dan biji durian. Kulit durian sekitar 60-75% merupakan limbah
komoditi pertanian tidak memiliki nilai ekonomi dan mengandung unsur
lingnoselulosa yang berpotensi sebagai bahan baku dalam pembuatan papan
partikel (Siregar et al., 2014).
Kulit durian mengandung selulosa yang tinggi (50-60%) dan kandungan
lignin (5%) serta kandungan pati yang rendah (5%). Limbah kulit durian
mengandung sel serabut dengan dimensi yang panjang dan dinding serabut yang
tebal sehingga dapat berikatan dengan baik apabila diberi bahan perekat sintesis
atau bahan perekat mineral (Hatta, 2007).
Sabut Kelapa
Kelapa (Cocos nucifera) merupakan tanaman serbaguna yang mempunyai
nilai ekonomi tinggi karena hampir seluruh bagian dari pohon, akar, batang,
daun dan buahnya dapat dimanfaatkan. Bedasarkan data Direktorat Jenderal
Perkebunan Indonesia (2015) luas areal perkebunan kelapa di Indonesia mencapai
total produksi 3.176 juta ton. Tinggi tanaman ini dapat mencapai 20 sampai
25 meter, dan bisa hidup 80 hingga 100 tahun (Yulvianti et al., 2015).
Serat kelapa diperoleh dari bagian terluar buah kelapa (sabut kelapa) dari
pohon kelapa (Cocos nucifera). Limbah sabut kelapa yang dapat dihasilkan dari
total produksi kelapa sebanyak 3,176 juta ton adalah sekitar 1,4 juta ton. Setiap
satu butir kelapa dapa diperoleh sekitar 0,4 kg sabut yang mengandung sekitar
30% serat. Potensi sabut kelapa yang sangat besar ini harus dimanfaatkan
seoptimal mungkin. Salah satu pemanfaatannya adalah untuk bahan pembuatan
papan partikel. Sabut kelapa tidak berbau, ringan, tebal, kuat dan memiliki
ketahanan terhadap abrasi. Sabut kelapa merupakan bahan berlignoselulosa yang
Universitas Sumatera Utara
10
mengandung 8,50% hemiselulosa, sebesar 21,07% selulosa, 29,23% lignin,
14,25% pectin, dan 26,0% air, sehingga dapat dimanfaatkan sebagai bahan baku
papan partikel (Tyas, 2000)
Sekam Padi
Produksi padi Indonesia pada tahun 2015 sebanyak 75,55 juta ton
(Badan Pusat Statistika, 2015). Sekam padi merupakan produk samping hasil
penggilingan padi yang digunakan sebagai bahan bakar atau dibuang begitu saja
Penanganan sekam padi yang tidak tepat akan menimbulkan pencemaran
lingkungan. Abu sekam padi yang dihasilkan dari pembakaran padi sekitar 20%.
Untuk mengurangi dampak terhadap lingkungan, diperlukan alternatif lain untuk
memanfaatkan sekam padi. Salah satu solusi yang dilakukan yaitu dengan
pemanfaatan sekam padi menjadi bahan baku dalam pembuatan papan partikel.
Penggilingan padi menghasilkan 72% beras, 5% dedak, dan 20-22% sekam.
Sekam padi mengandung 78-80% bahan organik yang mudah menguap yaitu
lignin, selulosa, dan gula. Sekam padi mengandung kadar air 9,02%,
lemak 1,18%, serat kasar 35,68%, abu 20%, lignin 21,40%, seluosa 34,34%, dan
serat 31,37% sehingga dapat digunakan sebagai bahan baku pembuatan papan
partikel. Pengunaan sekam padi menjadi papan partikel diharapkan dapat
bermanfaat untuk memenuhi kebutuhan papan, serta mengurangi dampak
pencemaran lingkungan (Fauziah et al., 2014).
Universitas Sumatera Utara
11
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juli–Desember 2016. Penelitian ini
dilakukan di Workshop Program Studi Kehutanan, Fakultas Kehutanan,
Universitas Sumatera Utara untuk menghasilkan papan partikel dari ampas tebu,
tongkol jagung, kulit durian, sabut kelapa dan sekam padi. Pengujian sifat fisis
dan mekanis dilaksanakan di Laboratorium Teknologi Hasil Hutan, Fakultas
Kehutanan, Universitas Sumatera Utara.
Alat dan Bahan
Alat yang digunakan pada penelitian ini adalah spray gun, cetakan papan
berukuran 25 x 25 x 1 cm, mesin kempa panas, oven, caliper digital, timbangan
digital, Universal Testing Mechine (UTM) dan moisture meter, mesin chipper.
Bahan yang digunakan adalah ampas tebu, tongkol jagung, kulit durian, sabut
kelapa dan sekam padi. Perekat yang digunakan yaitu Melamin Formaldehida.
Prosedur Penelitian
1. Persiapan Bahan Baku
Bahan baku papan partikel dari ampas tebu, tongkol jagung, kulit durian,
sabut kelapa dan sekam padi masing-masing dibersihkan dan dikering udarakan.
Setelah kering udara dilakukan pencacahan dengan mesin chipper. Bahan yang
telah menjadi partikel kemudian di oven hingga mencapai kadar air 5% pada suhu
103oC dan disaring dengan ukuran 10 mesh dan tertahan di 20 mesh.
Universitas Sumatera Utara
12
2. Proses Pembuatan Papan
Pembuatan papan partikel dari beberapa bahan berlignoselulosa dibuat
masing-masing sebanyak 3 ulangan yang dicampur dengan perekat melamin
formaldehida 10%. Pencampuran bahan dilakukan dengan menggunakan
sprayer untuk membantu meratakan perekat keseluruh bahan baku. Papan
yang telah tercampur dengan perekat dicetak dengan ukuran 25 x 25 cm,
kemudian dikempa panas pada suhu 140oC, selama 10 menit, tekanan 30 kg/cm².
Ruhendi et al. (2007) menyatakan bahwa melamin formaldehida dapat dikempa
panas dengan suhu 120°C–140°C tanpa hardeners dengan waktu relatif singkat
dan hasil memuaskan.
3. Pengkondisian
Pengkondisian dilakukan selama 1 minggu pada suhu ruang ruang.
Pengkondisian bertujuan untuk menyeimbangkan kadar air dan melepas tegangan
pada setiap lembaran papan setelah pengempaan.
4. Pemotongan Contoh Uji
Setelah melalui tahap pengkondisian, dilakukan pemotongan sesuai pola
yang mengacu pada standar JIS A 5908 (2003). Pemotongan contoh uji dilakukan
untuk pengujian sifat fisis dan mekanis papan partikel sesuai dengan Gambar 1.
Gambar 1. Pola pemotongan contoh uji
B
C
D
Universitas Sumatera Utara
13
Keterangan gambar :
A = contoh uji modulus of elasticity dan modulus of rupture (5 x 20 cm)
B = contoh uji kerapatan dan kadar air (10 x 10 cm)
C = contoh uji pengembangan tebal dan daya serap air (5 x 5 cm)
D = contoh uji internal bond (5 x 5 cm)
5. Pengujian Contoh Uji
Pengujian sifat fisis dan mekanis mengacu pada standart
JIS A 5908 (2003). Parameter pengujian papan partikel terdiri dari kerapatan,
kadar air (KA), daya serap air (DSA), pengembangan tebal (PT), Modulus of
Elasticity (MOE), Modulus of Rupture (MOR), dan Internal Bond (IB).
Tabel 1. Standart JIS A 5908 (2003) pada pengujian papan partikel No. Parameter Sifat Fisis Mekanis Standart JIS A 5908 (2003)
1 Kerapatan (gram/cm3) 0,40-0,90
2 Kadar Air (%) 5-13
3 Daya Serap Air (%) -
4 Pengembangan Tebal (%) Maksimal 12
5 MOE (kgf/cm2) Minimal 20400
6 MOR (kgf/cm2) Minimal 82
7 Internal Bond (kgf/cm2) Minimal 1,5
Pengujian Sifat Fisis Papan Partikel
Kerapatan
Contoh uji kerapatan berukuran 10 x 10 cm bedasarkan berat dan volume
kering udara. Berat ditimbang (B), kemudian diukur dimensi panjang, lebar, dan
tebalnya untuk menentukan volume (V). Kerapatan papan partikel dihitung
menggunakan rumus:
Keterangan:
ρ = kerapatan (gram/cm3)
B = berat kering udara contoh uji (gram)
V = volume kering udara contoh uji (cm3)
Universitas Sumatera Utara
14
Kadar Air (KA)
Contoh uji kadar air berukuran 10 x 10 cm dihitung bedasarkan berat awal
dan berat akhir setelah pengovenan pada suhu 103 ± 2oC selama 24 jam. Kadar air
papan partikel dihitung menggunakan rumus:
BA - BKO
KA (%) = x 100
BKO
Keterangan:
KA = kadar air (%)
BA = berat awal contoh uji (gram)
BKO = berat kering oven contoh uji (gram)
Daya Serap Air (DSA)
Contoh uji daya serap air berukuran 5 x 5 cm dihitung bedasarkan selisih
berat sebelum perendaman (B0) dan sesudah perendaman (B1) selama 2 jam dan
24 jam. Daya serap air papan partikel dihitung menggunakan rumus:
B1 – B0
DSA (%) = x 100
B0
Keterangan:
DSA = daya serap air (%)
B0 = berat contoh uji sebelum perendaman (gram)
B1 = berat contoh uji setelah perendaman (gram)
Pengembangan Tebal (PT)
Contoh uji pengembangan tebal berukuran 5 x 5 cm dihitung bedasarkan
penambahan tebal sebelum dan sesudah perendaman dalam air selama 2 jam dan
24 jam. Contoh uji dalam kondisi kering udara diukur rata-rata dimensi tebal pada
4 titik pengukuran (T0) dan diukur kembali rata-rata dimensi tebal setelah
perendaman pada 4 titik pengukuran (T1). Nilai pengembangan tebal papan
partikel dihitung menggunakan rumus:
Universitas Sumatera Utara
15
T1-T0
PT (%) = x 100
T0
Keterangan:
PT = pengembangan tebal (%)
T0 = tebal contoh uji sebelum perendaman (gram)
T1 = tebal contoh uji setelah perendaman (gram)
Pengujian Sifat Mekanis Papan Partikel
Modulus of elasticity (MOE)
Pengujian modulus of elasticity (modulus elastisitas) dilakukan bersama-
sama dengan pengujian modulus patah dengan contoh uji yang sama. Pada saat
pengujian dicatat besarnya defleksi yang terjadi pada setiap perubahan beban
tertentu. Nilai MOE dihitung menggunakan rumus:
PL3
MOE =
4Y bh3
Keterangan:
MOE = modulus of elasticity (kgf/cm2)
P = beban maksimum (kgf)
L = jarak sangga (cm)
Y = perubahan defleksi pada setiap perubahan beban (cm)
b = lebar contoh uji (cm)
h = tebal contoh uji (cm)
Modulus of rupture (MOR)
Modulus of rupture (modulus patah) adalah sifat mekanis papan yang
menunjukkan kekuatan dalam menahan beban. Pengujian modulus patah
dilakukan menggunakan mesin uji Universal Testing Machine (UTM). Contoh uji
papan partikel ini berukuran 20 x 5 cm. Nilai MOR dihitung menggunakan rumus:
3PL
MOR = 2bh
2
Universitas Sumatera Utara
16
Keterangan:
MOR = modulus of rupture (kgf/cm2)
P = beban maksimum (kgf)
b = lebar contoh uji (cm)
h = tebal contoh uji (cm)
L = jarak sangga (cm)
Internal bond (IB)
Pengujian Internal bond (keteguhan rekat) dilakukan dengan menggunakan
contoh uji 5 x 5 cm. Contoh uji diukur dimensi panjang dan lebar untuk
mendapatkan luas penampang (A). Kemudian contoh uji dilekatkan pada dua blok
besi dengan perekat epoksi dan dibiarkan kering selama 24 jam. Setelah itu kedua
blok besi tersebut ditarik tegak lurus permukan sampai beban maksimum.
Keteguhan rekat dihitung menggunakan rumus:
Keterangan:
IB = keteguhan rekat (kgf/cm2)
P = beban maksimum (kgf)
A = luas permukaan contoh uji (cm2)
6. Analisis Data
Penelitian ini menggunakan analisis data Rancangan Acak Lengkap (RAL).
Perlakuan pada penelitian ini berupa penggunaan bahan berlignoselulosa ampas
tebu, tongkol jagung, kulit durian, sabut kelapa dan sekam padi dengan
menggunakan perekat melamin formaldehida sebanyak tiga ulangan. Model
statistik linear dari rancangan percobaan ini dinyatakan dalam persamaan sebagai
berikut:
Yij = µ + ∑ij
Universitas Sumatera Utara
17
Keterangan:
Yij = Respon pengamatan pada beberapa bahan lignoselulosa ampas tebu,
tongkol jagung, kulit durian, sabut kelapa dan sekam padi dengan perekat
metil formaldehida terhadap sifat fisis dan mekanis papan partikel, jenis
ke-i ulangan ke-j.
µ = Nilai rata-rata umum.
= Pengaruh perbedaaan bahan baku partikel ke-i.
∑ij = Pengaruh galat (kesalahan) dari percobaan perbedaan bahan baku ke-i
ulangan ke - j.
Untuk melihat adanya pengaruh perlakuan perbedaan bahan baku terhadap
respon sifat fisis dan mekanis papan partikel maka dilakukan analisis keragaman
dengan menggunakan uji F pada tingkat kepercayaan 95% (nyata). Kriteria uji
yang digunakan adalah jika Fhitung lebih kecil atau sama dengan Ftabel maka
perlakuan tidak berpengaruh nyata dan jika Fhitung lebih besar dari Ftabel maka
perlakuan berpengaruh nyata.
Apabila Fhitung berpengaruh nyata, maka dilakukan uji lanjut dengan
menggunakan uji DMRT (Duncan Multiple Range Test) untuk mengetahui
faktor-faktor yang berpengaruh nyata antar perlakuan dengan memberi notasi atau
lambang pada nilai rata-rata. Selanjutnya menyusun nilai rata-rata perlakuan dari
yang terkecil hingga yang terbesar. Dimana notasi “a” untuk nilai rata-rata
perlakuan terkecil pertama hingga nilai rata-rata berikutnya yang memiliki nilai
yang kurang dari atau sama. Notasi “b” untuk nilai perlakuan terkecil kedua
hingga nilai rata-rata berikutnya yang memiliki nilai yang kurang dari atau sama.
Notasi “c” untuk nilai perlakuan terkecil ketiga hingga nilai rata-rata berikutnya
yang memiliki nilai yang kurang dari atau sama, dan seterusnya. Pemberian
lambang dengan huruf kecil dengan ketentuan bahwa dua nilai tengah yang tidak
berbeda nyata diberi lambang dengan huruf yang sama.
Universitas Sumatera Utara
18
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kerapatan
Nilai rata-rata hasil pengujian kerapatan papan partikel disajikan pada
Gambar 2.
Gambar 2. Nilai Kerapatan Papan Partikel
Nilai rata-rata kerapatan papan partikel yang dihasilkan berkisar antara
0,59-0,66 g/cm3. Nilai kerapatan tertinggi terdapat pada papan partikel kulit
durian sebesar 0,66 g/cm3, sedangkan nilai kerapatan terendah terdapat pada
papan partikel sekam padi sebesar 0,59 g/cm3. Nilai kerapatan papan partikel
yang dihasilkan tidak memenuhi target kerapatan yang ingin dicapai sebesar
0,80 g/cm3. Secara keseluruhan nilai kerapatan papan partikel yang dihasilkan
telah memenuhi standart JIS A 5908 (2003) yang mensyaratkan nilai kerapatan
papan partikel berkisar 0,40-0,90 g/cm3.
Nilai kerapatan papan partikel yang dihasilkan lebih rendah dari target yang
ingin dicapai. Hal ini diduga karena adanya partikel yang terbuang selama proses
pembuatan papan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Bufalino et al. (2012)
0,64 b 0,60 a
0,66 c 0,63 b 0,59 a
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
Ker
ap
ata
n (
g/c
m3)
Papan Partikel
JIS A 5908 (2003)
(0,40-0,90 g/cm3)
Universitas Sumatera Utara
19
menyatakan bahwa rendahnya nilai kerapatan papan partikel dikarenakan adanya
sejumlah partikel yang terbuang selama proses pembuatan papan. Selain itu, pada
saat pengempaan terjadi penyebaran partikel ke arah samping dan pergeseran plat
besi sehingga papan partikel yang dihasilkan memiliki luasan yang lebih besar
dan kerapatanya menjadi lebih rendah. Maloney (1993) menyatakan bahwa
kerapatan akhir papan partikel dipengaruhi oleh kondisi proses produksi terutama
proses pengempaan, pengeringan bahan baku, kadar perekat, dan bahan tambahan
lainnya. Menurut Maloney (1993) papan partikel yang dihasilkan dalam penelitian
ini merupakan papan partikel berkerapatan sedang yaitu papan partikel yang
mempunyai kerapatan antara 0,40-0,80 g/cm3.
Gambar 2 menunjukan bahwa kerapatan papan partikel kulit durian
memiliki kerapatan tertinggi dibandingkan dengan kerapatan papan partikel
lainnya. Hatta (2007) menyatakan bahwa kulit durian mengandung sel serabut
dengan dimensi yang panjang, dinding serabut yang tebal dan berat jenis partikel
yang rendah sehingga dapat berikatan dengan baik apabila diberi bahan perekat
sintesis atau bahan perekat mineral. Bowyer et al. (2003) menyatakan bahwa nilai
kerapatan papan partikel sangat dipengaruhi oleh bahan baku yang digunakan
dimana semakin rendah kerapatan bahan baku yang digunakan maka kerapatan
papan yang dihasilkan akan semakin tinggi.
Tabel 2. Sidik ragam (anova) kerapatan papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 0,02 18,00* 3,48
Galat 10 0,00 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
Hasil sidik ragam pada Tabel 2 menunjukkan bahwa perbedaan bahan baku
papan partikel berpengaruh nyata terhadap kerapatan papan yang dihasilkan.
Universitas Sumatera Utara
20
Bedasarkan uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel kulit durian berbeda
nyata dengan papan partikel tongkol jagung, sekam padi, ampas tebu dan sabut
kelapa.
Kadar Air
Nilai rata-rata hasil pengujian kadar air papan partikel disajikan pada
Gambar 3.
Gambar 3. Nilai Kadar Air Papan Partikel
Nilai rata-rata kadar air papan partikel yang dihasilkan berkisar antara
7,69%-8,21%. Nilai kadar air tertinggi terdapat pada papan partikel sabut kelapa
sebesar 8,21%, sedangkan nilai kadar air terendah terdapat pada papan partikel
sekam padi sebesar 7,69%. Secara keseluruhan nilai kadar air papan partikel yang
dihasilkan telah memenuhi standart JIS A 5908-2003 yang mensyaratkan nilai
kadar air papan partikel berkisar 5%-13%.
Kadar air papan partikel pada umumnya lebih rendah dari kadar air bahan
bakunya. Menurut Nuryawan (2008) kondisi tersebut diakibatkan oleh proses
pengempaan panas pada saat pembuatan papan. Akan tetapi, pada penelitian ini
kadar air papan partikel yang dihasilkan lebih tinggi dari kadar air bahan baku
7.97 7.70 7.92 8.21 7.69
0.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0011.0012.0013.00
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
KA
(%
)
JIS A 5908
(2003) (5-13%)
Papan Partikel
Universitas Sumatera Utara
21
(5% menjadi ±7-8%). Hal ini diduga karena pada saat pengkondisian kadar air
papan partikel dipengaruhi oleh kondisi udara disekitarnya dan bahan baku yang
berlignoselulosa bersifat higroskopis dapat menyerap atau melepaskan air. Hal ini
sesuai dengan pernyataan Bowyer et al. (2003) menyatakan bahwa nilai kadar air
papan partikel dapat berubah sesuai kondisi udara disekitarnya, karena bahan baku
papan partikel adalah bahan-bahan yang mengandung lignoselulosa yang bersifat
higroskopis.
Hasil sidik ragam yang telah dilakukan diketahui bahwa perbedaan bahan
baku papan partikel tidak berpengaruh nyata terhadap kadar air papan yang
dihasilkan. Hasil sidik ragam kadar air dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Sidik ragam (anova) kadar air papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 1,40 1,00 tn 3,48
Galat 10 1,39 Total 14
Keterangan: tn = tidak nyata pada selang kepercayaan 95%
Daya Serap Air
Nilai rata-rata hasil pengujian daya serap air papan partikel disajikan pada
Gambar 4.
Gambar 4. Nilai Daya Serap Air Papan Partikel
52,77 a 60,13 a 70,25 a 90,79 b 90,24 b
77,26 a 81,10 ab 89,82 bc
99,16 c 97,44 d
0
20
40
60
80
100
120
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
DSA 2 Jam
DSA 24 Jam
DS
A (%
)
Papan Partikel
Universitas Sumatera Utara
22
Nilai rata-rata daya serap air papan partikel yang dihasilkan
dengan perendaman 2 jam berkisar antara 52,77%-90,79%, sedangkan dengan
perendaman 24 jam berkisar antara 77,26%-99,16%. Nilai daya serap air tertinggi
dengan perendaman 2 dan 24 jam terdapat pada papan partikel sabut kelapa,
sedangkan nilai daya serap air terendah terdapat pada papan partikel ampas tebu.
Standart JIS A 5908 (2003) tidak menyaratkan nilai daya serap air.
Nilai daya serap air berbanding lurus dengan lamanya perendaman, semakin
lama papan direndam maka air yang masuk kedalam papan akan semakin banyak.
Menurut Subiyanto (2003), banyaknya air yang masuk kedalam papan didasarkan
pada kondisi papan, jenis air, metode masuknya air dan durasi pemasukan air.
Gambar 4 menunjukkan bahwa nilai daya serap air papan partikel sabut
kelapa yang dihasilkan baik perendaman 2 jam dan 24 jam lebih tinggi
dibandingkan papan partikel dengan bahan lainnya. Tyas (2000) menyatakan
bahwa tingginya nilai daya serap air sabut kelapa disebabkan karena adanya
ikatan hidrogen yang terdapat dalam selulosa, hemiselulosa dan lignin pada sabut
kelapa, sehingga air yang masuk kedalam papan semakin banyak. Sabut kelapa
disusun dari jaringan dasar seperti gabus yang memiliki kemampuan mengikat air
yang tinggi 8-9 kali.
Tabel 4. Sidik ragam (anova) daya serap air (2 jam) papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 898,083 57,098* 3,48
Galat 10 15,729 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
Hasil sidik ragam pada Tabel 4 menunjukkan bahwa perbedaan bahan baku
papan partikel berpengaruh nyata terhadap daya serap air papan selama 2 jam.
Bedasarkan uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel dengan bahan baku
Universitas Sumatera Utara
23
sekam padi memiliki pengaruh tidak berbeda nyata dengan papan partikel sabut
kelapa tetapi berbeda nyata dengan bahan papan partikel ampas tebu, tongkol
jagung, dan kulit durian.
Tabel 5. Sidik ragam (anova) daya serap air (24 jam) papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 820,416 28,380* 3,48
Galat 10 28,380 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
Hasil sidik ragam pada Tabel 5 menunjukkan bahwa perbedaan bahan
baku papan partikel berpengaruh nyata terhadap daya serap air papan selama
24 jam. Bedasarkan uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel dengan bahan
baku sekam padi berbeda nyata dengan papan partikel ampas tebu, tongkol
jagung, kulit durian dan sabut kelapa.
Pengembangan Tebal
Nilai rata-rata hasil pengujian pengembangan tebal papan partikel disajikan
pada Gambar 5.
Gambar 5. Nilai Pengembangan Tebal Papan Partikel
Nilai rata-rata pengembangan tebal papan partikel yang dihasilkan dengan
perendaman 2 jam berkisar antara 6,81-13,51%, sedangkan dengan perendaman
6,81 a 8,51 b 8,80 b 13,51 c 12,90 d
12,56 a
17,20 b
24,24 c
34,90 d
30,69 e
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
PT 2 Jam
PT 24 Jam
Papan Partikel
Pen
gem
ban
gan
Teb
al
(%
)
JIS A 5908
(2003) (< 12%)
Universitas Sumatera Utara
24
24 jam berkisar antara 12,56-34,90%. Nilai pengembangan tebal tertinggi dengan
perendaman 2 jam dan 24 jam terdapat pada papan partikel sabut kelapa,
sedangkan nilai pengembangan tebal terendah terdapat pada papan partikel
ampas tebu. Nilai pengembangan tebal papan partikel yang dihasilkan melebihi
standart JIS A 5908 (2003) yang mensyaratkan nilai pengembangan tebal yaitu
maksimal 12%.
Tingginya nilai pengembangan tebal papan partikel yang dihasilkan diduga
karena tingkat absorpsi air oleh bahan baku yang tinggi. Nilai pengembangan
tebal berkaitan dengan penyerapan air oleh papan partikel, semakin banyak air
yang diserap dan memasuki struktur papan partikel maka akan melemahkan ikatan
antar partikel dan membuat papan partikel mengembang. Setiawan (2008)
mengemukakan bahwa pengembangan tebal ada hubungannya dengan absorpsi
air, karena semakin banyak air yang diserap dan memasuki struktur partikel maka
semakin besar perubahan dimensi yang dihasilkan, hal ini dibuktikan dengan
tingginya nilai daya serap air yang dihasilkan.
Nilai daya serap air papan partikel dan pengembangan tebal papan partikel
yang dihasilkan berbanding lurus. Subiyanto (2003) menyatakan bahwa semakin
tinggi daya serap air maka semakin tinggi pengembangan tebal dan sebaliknya
semakin rendah daya serap air maka semakin rendah pengembangan tebalnya.
Pengembangan tebal menentukan suatu papan dapat digunakan untuk
eksterior atau interior. Melamin formaldehida digunakan untuk perekat eksterior
dan semi eksterior kayu lapis dan papan partikel. Papan partikel yang dihasilkan
tidak cocok untuk penggunaan eksterior karena sifat papan yang cepat
mengembang atau stabilitas dimensinya rendah. Hal ini diduga karena pada saat
Universitas Sumatera Utara
25
pengkondisian papan partikel mengalami spring back sehingga tebal akhir
papan melebihi 1 cm dari tebal yang ditargetkan. Hadi (1998) menyatakan spring
back merupakan penambahan tebal papan partikel setelah proses siklis yang
terjadi karena adanya usaha dari papan partikel tersebut untuk membebaskan
tegangan yang tersisa di dalamnya pada waktu pengempaan panas pada saat
pembuatan papan. Massijaya et al. (2000) menyatakan bahwa pengembangan
tebal yang tinggi tidak dapat digunakan untuk keperluan eksterior karena memiliki
stabilitas dimensi produk yang rendah dan sifat mekanisnya juga rendah.
Tabel 6. Sidik ragam (anova) pengembangan tebal (2 jam) papan partikel
Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 25,915 63,647* 3,48
Galat 10 0,407 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
Hasil sidik ragam pada Tabel 6 menunjukkan bahwa perbedaan bahan baku
papan partikel berpengaruh nyata terhadap pengembangan tebal papan selama 2
jam. Bedasarkan uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel bahan baku ampas
tebu berbeda nyata dengan papan partikel dari bahan baku tongkol jagung, kulit
duriam sabut kelapa dan sekam padi.
Tabel 7. Sidik ragam (anova) pengembangan tebal (24 jam) papan partikel
Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 245,645 43,590* 3,48
Galat 10 5,635 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
Hasil sidik ragam pada Tabel 7 menunjukkan bahwa perbedaan bahan baku
papan partikel berpengaruh nyata terhadap pengembangan tebal papan selama 24
jam. Bedasarkan uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel dengan bahan
baku yang berbeda menunjukkan pengembangan tebal yang saling berbeda nyata.
Universitas Sumatera Utara
26
Modulus of Elasticity (MOE)
Nilai rata-rata hasil pengujian Modulus of Elasticity (MOE) papan partikel
disajikan pada Gambar 6.
Gambar 6. Nilai MOE Papan Partikel
Nilai rata-rata Modulus of Elasticity (MOE) papan partikel dari beberapa
bahan berlignoselulosa yang dihasilkan berkisar antara 2794,11-3940,61 kgf/cm2.
Nilai MOE tertinggi terdapat pada papan partikel ampas tebu sebesar
3940,61 kgf/cm2, sedangkan nilai MOE terendah terdapat pada papan partikel
tongkol jagung sebesar 2794,11 kgf/cm2.
Nilai rata-rata Modulus of Elasticity (MOE) papan partikel yang dihasilkan
tidak memenuhi standar JIS A 5908 (2003) yang mensyaratkan nilai MOE papan
partikel minimal 20400 kgf/cm². Hal ini terkait dengan nilai selenderness rasio
(SR) yaitu perbandingan antara panjang dan tebal partikel yang optimal untuk
menghasilkan papan partikel dengan sifat fisis dan mekanis terbaik. Maloney
(1993) menyatakan bahwa nilai ideal SR untuk partikel sebesar 150 dalam bentuk
flake. Sementara ukuran partikel papan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 10 mesh tertahan di 20 mesh dalam bentuk serbuk. Partikel dengan nilai
3940.61 2794.11 2866.38 2916.22 3292.44 0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
MO
E (
kgf/
cm2)
Papan Partikel
JIS A 5908 (2003)
( > 20400 kgf/cm2 )
Universitas Sumatera Utara
27
SR yang tinggi akan lebih mudah diorientasikan sehingga terjadi peningkatan
kekuatan papan dan memerlukan lebih sedikit perekat dalam setiap luasan
permukaan kontak untuk mengikat partikel. Bowyer et al. (2003) menyatakan
bahwa nilai MOE dipengaruhi oleh kandungan dan jenis bahan perekat yang
digunakan, kerapatan papan, daya ikat perekat, dan geometri partikel.
Hasil sidik ragam yang telah dilakukan diketahui bahwa perbedaan bahan
baku papan partikel tidak berpengaruh nyata terhadap nilai MOE papan yang
dihasilkan. Hasil sidik ragam MOE dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Sidik ragam (anova) MOE papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 679793,806 1,235tn 3,48
Galat 10 550596,877 Total 14
Keterangan: tn = tidak nyata pada selang kepercayaan 95%
Modulus of Rupture (MOR)
Nilai rata-rata hasil pengujian Modulus of Rupture (MOR) papan partikel
disajikan pada Gambar 7.
Gambar 7. Nilai MOR Papan Partikel
Nilai rata-rata Modulus of Rupture (MOR) papan partikel dari beberapa
bahan berlignoelulosa yang dihasilkan berkisar antara 40,24-56,58 kgf/cm2. Nilai
56.35 40.24 43.82 44.09 43.94 0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
MO
R (k
gf/
cm2)
MO
R (k
gf/
cm2)
Papan Partikel
JIS A 5908 (2003)
( > 82kgf/cm2 )
Universitas Sumatera Utara
28
MOR tertinggi terdapat pada papan partikel ampas tebu sebesar 56,58 kgf/cm2,
sedangkan nilai MOR terendah terdapat pada papan partikel tongkol jagung
sebesar 40,24 kgf/cm2.
Nilai rata-rata Modulus of Rupture (MOR) papan partikel yang dihasilkan
tidak memenuhi standar JIS A 5908 (2003) yang mensyaratkan nilai keteguhan
patah papan partikel minimal 82 kg/cm². Hal ini diduga karena kerapatan papan
partikel yang dihasilkan masih rendah dan belum mencapai target yang ingin
dicapai. Semakin tinggi kerapatan papan partikel yang dihasilkan maka sifat
keteguhan papan partikel juga akan semakin tinggi (Bowyer et al., 2003).
Nuryawan (2007) menyatakan bahwa partikel yang tidak saling mengisi dan tidak
saling mengikat antara satu partikel dengan partikel lainnya menyebabkan nilai
kerapatan rendah, sehingga kekuatan patah papan juga rendah.
Bedasarkan hasil sidik ragam yang telah dilakukan diketahui bahwa
perbedaan bahan baku papan partikel tidak berpengaruh nyata terhadap nilai MOR
papan yang dihasilkan. Hasil sidik ragam MOR dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Sidik ragam (anova) MOR papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 114,273 2,729tn 3,48
Galat 10 41,871 Total 14
Keterangan: tn = tidak nyata pada selang kepercayaan 95%
Internal Bond (IB)
Nilai rata-rata hasil pengujian Internal Bond (IB) partikel disajikan pada
Gambar 8.
Universitas Sumatera Utara
29
Gambar 8. Nilai Internal Bond (IB) Papan Partikel
Nilai rata-rata Internal Bond (IB) papan partikel yang dihasilkan berkisar
antara 1,63-3,55 kgf/cm2. Nilai IB tertinggi terdapat pada papan partikel ampas
tebu sebesar 3,55 kgf/cm2, sedangkan nilai IB terendah terdapat pada papan
partikel sekam padi sebesar 1,63 kgf/cm2.
Nilai keteguhan rekat internal papan partikel yang dihasilkan telah
memenuhi standar JIS A 5908 (2003) yang mensyaratkan nilai IB papan partikel
minimal 1,5 kg/cm². Keteguhan rekat suatu papan berbanding lurus dengan nilai
pengembangan tebal yang dihasilkan. Nilai IB berdasarkan kekuatan ikatan
partikel dengan bantuan perekat pada saat proses pencampuran bahan. Hal ini
sesuai dengan pernyataan Bowyer et al. (2003) bahwa keteguhan rekat
mengindikasikan kekuatan antar partikel dan merupakan pengujian penting untuk
pengendalian kualitas karena menunjukkan kemampuan pencampuran perekat,
pembentukan lembaran dan proses pengempaan.
Tabel 9. Sidik ragam (anova) IB papan partikel Sumber Keragaman Derajat Bebas Kuadrat Tengah Fhitung Ftabel
Perlakuan 4 1,804 3,935* 3,48
Galat 10 0,458 Total 14
Keterangan: * = nyata pada selang kepercayaan 95%
3,55 b
1,83 a 2,03 a 1,91 a
1,63 a
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
Ampas
Tebu
Tongkol
Jagung
Kulit
Durian
Sabut
Kelapa
Sekam
Padi
IB (k
gf/
cm2)
Papan Partikel
JIS A 5908 (2003)
( > 1,5 kgf/cm2 )
Universitas Sumatera Utara
30
Hasil sidik ragam IB papan pada penelitian menunjukkan bahwa perbedaan
bahan baku papan partikel berpengaruh nyata terhadap nilai IB papan. Bedasarkan
uji lanjut DMRT menunjukkan papan partikel bahan baku ampas tebu berbeda
nyata dengan papan partikel tongkol jagung, kulit durian, sabut kelapa dan sekam
padi.
Universitas Sumatera Utara
31
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Sifat fisis papan partikel dari beberapa bahan berlignoselulosa dengan
menggunakan perekat melamin formaldehida 10% untuk parameter kerapatan dan
kadar air telah memenuhi standar JIS A 5980 (2003), sedangkan pengembangan
tebal tidak memenuhi standart. Sifat mekanis papan partikel untuk parameter
MOE dan MOR belum memenuhi standart JIS A 5980 (2003), sedangkan untuk
nilai IB, papan partikel telah memenuhi standar JIS A 5980 (2003).
Nilai kerapatan, daya serap air, pengembangan tebal dan internal bond
berpengaruh nyata terhadap papan partikel. Nilai kadar air, MOE, MOR belum
berpengaruh nyata tehadap papan partikel.
Saran
Perlu dilakukan penelitian lanjutan untuk meningkatkan nilai kekuatan
papan partikel dengan cara pemberian perlakuan terhadap bahan baku.
Memberikan perlakuan diharapkan dapat meningkatkan sifat fisis dan mekanis
papan partikel.
Universitas Sumatera Utara
32
DAFTAR PUSTAKA
Amelia, Siska. 2009. Pengaruh Perendaman Panas dan Dingin Sabut Kelapa
Terhadap Kualitas Papan Partikel yang Dihasilkannya. Skripsi. Departemen
Hasil Hutan Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Badan Pusat Statistika. 2015. Data BPS https://www.bps.go.id/brs/view/id/2015.
[1 Oktober 2016].
Bowyer JL, Shmulsky, Haygreen JG. 2003. Forest Products and Wood Science -
An Introduction, Fourth Edition. Iowa State University Press.
Bufalino, L., Albino, V.C.S., VA de Sa, Correa, A.A.R., Mendes, L.M. AND
Almemeida NA. 2012. Particleboards Made from Australian Red Cedar:
Proccesing Variables and Evaluation of Mixed-Species. J. Tropical Forest
Science, 24 (2), pp. 162 Fore.
Direktorat Jenderal Perkebunan. 2012. Data Lima Tahun Subsektor Perkebunan
(2008-2012)//www.deptan.gi.id. [1 Oktober 2016].
Fauziah, Dwiria Wahyuni, Boni P. Lapanporo. 2014. Analisis Sifat Fisis dan
Mekanik Papan Partikel Berbahan Dasar Sekam Padi. Fakultas Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas Tanjung Pura. Positron Vol. IV,
Nomor 2 Hal. 60-63.
Hadi, Y.S. 1998. Pengaruh Rendaman Panas Papan Partikel Kayu Terhadap
Stabilitas Dimensi Papan Partikel Meranti Merah. Buletin Jurusan
Teknologi Hasil Hutan, Teknologi : II(1).
Hatta, Violet Hj. 2007. Manfaat Kulit Durian Selezat Buahnya. Jurusan Teknik
Hasil Hutan. Fakultas Kehutanan Universitas Lampung. Lampung.
Iskandar, M.I, Ahmad Supriadi. 2012. Pengaruh Kadar Perekat Terhadap Sifat
Papan Partikel Ampas Tebu (The Effect of Adhesive Content on Properties
Baggasse of Particleboard). Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol.31 No. 1,
Maret 2013: 19-26 ISSN: 0216-4329 Terakreditasi No.: 443/AU2/P2MI-
LIPI/08/2012.
JIS (Japanese Industrial Standart). 2003. JIS A 5908. Particleboard. Japanese
Standart Association Particleboard. Japan.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2015. Data Statistik
www.menlhk.go.id. [1 Oktober 2016].
Kusumah SS. 2005. Analisis Kelayakan Teknis Papan Komposit dari Limbah
Kayu dan Karton Gelombang. Skripsi. Fakultas Kehutanan. Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Universitas Sumatera Utara
33
Maloney TM. 1993. Modern Particleboard and Dry-Process Fiberboard
Manufacturing. Miller Freeman Inc. California.
Massijaya MY. S. Hadi, B Tambunan, ES Bakar, WA Subari. 2008. Penggunaan
Limbah Plastik Sebagai Komponen Bahan Baku Papan Partikel. Jurnal
Teknologi Hasil Hutan. XIII (2): 18-24.
Nuryawan, Arif. 2007. Sifat Fisis dan Mekanis OSB dari Kayu Akasia, Ekaliptus,
dan Gmelina Berdiameter Kecil. Tesis. Program Pascasarjana, Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Pizzi A. 1983. Wood Adhesive, Chemistry and Technology. National Timber
Research Institute Council for Science and Industrial Research. Pretoria
South Africa.
Ruhendi S. DN Koroh, FA Syamani, H Yanti, Nurhaida, S Saad dan T Sucipto.
2007. Analisis Perekat Kayu. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.
Bogor.
Rowell RM. 2005. Handbook of Wood Chemistry and Wood Composites. CRC
Press. USA.
Septiningrum, Krisna, dan Apriana, Chandra. 2011. Produksi Xilanase dari
Tongkol Jagung dengan Sistem Bioproses menggunakan Bacillus circulans
untuk Pra-Pemutihan Pulp (Production of Xylanase from Corncob by
Bioprocess System Using Bacillus circulans for Pre-Bleaching Pulp).
Bandung: Balai Besar Pulp dan Kertas, Kementerian Perindustrian
Indonesia. Vol. V, No. 1 Hal. 87-97.
Setiawan B. 2008. Kualitas Papan Partikel Sekam Padi. Skripsi. Departemen Hasil
Hutan. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Siregar, L.A., Rona J Nainggolan, Mimi Nurminah. 2014. Pengaruh Lama
Ekstraksi Terhadap Mutu Pektin Dari Kulit Durian (Effect Of Extractiontime
On The Quality Of Durian Peel Pectin). Ilmu dan Teknologi Pangan
Fakultas Pertanian USU. Jurnal Rekayasa Pangan Vol.2 No.3 Th. 2014.
Subiyanto, B., Raskita, S., dan Efendy, H. 2003. Pemanfaatan Serbuk Sabut
Kelapa sebagai Bahan Penyerap Air dan Oli Berupa Panel Papan Partikel.
Jurnal Ilmu dan Teknologi Kayu Tropis Vol. 1.
Sudirjo, ST. 1991. Wood Pulp Refining, Bagasse Newsprint, Lignin Utilization
And Cellulose Derivatives. Proceedings of symposium at The Third UNIDO
Technical Workshop. Bandung.
Tyas, SIS. 2000. Studi Netralisasi Limbah Serbuk Sabut Kelapa (Cocopeat)
Sebagai Media Tanam. Skripsi. Fakultas Peternakan. Institut Pertanian
Bogor. Bogor.
Universitas Sumatera Utara
34
Wulandari, F.T. 2013. Produk Papan Komposit Dengan Pemanfaatan Limbah Non
Kayu. Prodi Kehutanaan Faperta UNSRAM. ISSN No. 1978-3787, Volume
7, No. 6, 2013. Makassar.
Yulvianti, M., Widya Ernayati, Tarsono, M.Alfian. 2015. Ampas Kelapa Sebagai
Bahan Baku Tepung Kelapa Tinggi Serat Dengan Metode Freeze Drying.
Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sultan Ageng
Tirtayasa. Jurnal Integrasi Proses Vol. 5, No. 2 (Juni 2015) 101 – 107.
Universitas Sumatera Utara
35
LAMPIRAN
Lampiran 1. Kebutuhan Bahan Baku Pembuatan Papan Partikel
Diketahui: Kadar Perekat = 10%
Kadar Air = 5%
Solid Content = 55
Target Kerapatan = 0,8 gr/cm3
Ukuran Cetakan = 25 cm x 25 cm
Kadar Perekat = 10%
Bahan Baku Partikel = (25 x 25 cm) (0,8 gr/cm3) (100/110)
= 625 x 0,8 x 0,90
= 454 gr + (454 x 5%)
= 477 gr
Perekat = (25 x 25 cm) (0,8 gr/cm3) (10%)
= 50 gr
= 50 x (100/55)
= 90,90 gr
Universitas Sumatera Utara
36
Lampiran 2. Dokumentasi Penelitian
Pengeringan bahan baku
pada partikel kulit durian
Pengukuran kadar air pada
partikel tongkol jagung
Pencampuran Perekat Dengan
Bahan Baku
Pencetakan papan pada partikel ampas tebu
Proses pembentukan papan pada partikel
sabut kelapa
Pencetakan papan pada partikel tongkol jagung
Universitas Sumatera Utara
37
Pencetakan papan pada partikel
kulit durian
Pencetakan papan pada partikel
sabut kelapa
Proses pengempaan papan
partikel
Pola pemotongan contoh uji pada
papan partikel ampas tebu
Pencetakan papan pada partikel
sekam padi
Hasil perendaman 24 jam papan
partikel
Universitas Sumatera Utara