4
SIMA ĆIRKOVIĆ O „ĐAKOVAĆKOM UGOVORU“ Polovinom jula 1393. godine sastao se Stjepan Dabiša u Đakovu sa kraljem Sigismundom, napisoa je Vjekoslav Klajić. Mađarski historičar Karačpnji iznio je tezu da je do sastanka između bosanskog i ugarskog kralja moglo doći jedino 1394. ( ova teza je i tacna jer se na osnovu Sigismundovpog diplomatara saznaje njegovo kretanje pa se uzima ova godina). Po Šišiću je Dabiša naslijedio punu vlast u Dalmaciji i čak pomišljao i na nova osvajanja. Delje je Šišić pripisivao veliki značaj približavanja Zadra bosanskom dvoru. To se približavanje ogledalo u posjeti Dragiše Vukčića u grad. S druge strane, Sigismund je imao teškoće sa Zadrom. Njih je Šišić vidjeo u zatgnutom odnosima između ovog grada i novog hrvatsko-dalmatinskog bana Ivana. Ovaj je bio prisiljen da u aprili 1393. traži u Veneciji pomoć protiv Zadra, koji je bio pod vlašću kralja Sigismunda. S druge strane, Zadrani su se zalili na bana. U Đakovu se očekivalo da će doći do sastanka između ugarskog i bosanskog kralja. Do potpunog sređivanja odnosa između Bosne i kralja Sigismunda došlo je, po Šišiči, kao i po starijim pisicima u Đakovu 1393.godine. nije poznato kako su tekli pregovori ali konačni rezultat istih, djelimično je jasan. Obje strane su stajale po principu „uti possidelis“ i o teritorijalnim promjenama se toga pua nije radilo. Tu je Šišić iznio nove ideje, on odbija mogučnost da je Dabiša odriče Dalmacije i Hrvatske. Priznat je za zakonitog kralja i zadržao je državu onakvu kakvu

Sima Ćirković

  • Upload
    taib1

  • View
    20

  • Download
    8

Embed Size (px)

DESCRIPTION

i

Citation preview

SIMA IRKOVIO AKOVAKOM UGOVORUPolovinom jula 1393. godine sastao se Stjepan Dabia u akovu sa kraljem Sigismundom, napisoa je Vjekoslav Klaji. Maarski historiar Karapnji iznio je tezu da je do sastanka izmeu bosanskog i ugarskog kralja moglo doi jedino 1394. ( ova teza je i tacna jer se na osnovu Sigismundovpog diplomatara saznaje njegovo kretanje pa se uzima ova godina). Po iiu je Dabia naslijedio punu vlast u Dalmaciji i ak pomiljao i na nova osvajanja. Delje je ii pripisivao veliki znaaj pribliavanja Zadra bosanskom dvoru. To se pribliavanje ogledalo u posjeti Dragie Vukia u grad. S druge strane, Sigismund je imao tekoe sa Zadrom. Njih je ii vidjeo u zatgnutom odnosima izmeu ovog grada i novog hrvatsko-dalmatinskog bana Ivana. Ovaj je bio prisiljen da u aprili 1393. trai u Veneciji pomo protiv Zadra, koji je bio pod vlau kralja Sigismunda. S druge strane, Zadrani su se zalili na bana. U akovu se oekivalo da e doi do sastanka izmeu ugarskog i bosanskog kralja. Do potpunog sreivanja odnosa izmeu Bosne i kralja Sigismunda dolo je, po iii, kao i po starijim pisicima u akovu 1393.godine. nije poznato kako su tekli pregovori ali konani rezultat istih, djelimino je jasan. Obje strane su stajale po principu uti possidelis i o teritorijalnim promjenama se toga pua nije radilo. Tu je ii iznio nove ideje, on odbija mogunost da je Dabia odrie Dalmacije i Hrvatske. Priznat je za zakonitog kralja i zadrao je dravu onakvu kakvu je naslijedio od Tvrtka. Ali sa druge strane primio je obavezu da bosanska drava nakon njegove smrti pripadne kralju Sigismundu, da nee pomagati hrvatske i ugarske buntovnike i da e svoju vlastelu pozvati na vjernost i vjernu slubu Ugarskom kralju nakon toga Sigismund ga je imenovao za upana omoske upanije. Tak nakon toga ii pokazuje dvije povelje na kojima pociva sve ovo to je zakljueno. Jedna je povelja kralja Sigismunda za Vukomira Semkovia a druga je povelja Hrvoja Vukia izdata za kralaj Sigismunda i kraljicu maru. Drugom poveljom Hrvoje obeava da e vjerno sluiti kralju. ii dalje ocjenjuje ugovor kao kompromis izmeu ugarskog dravnog prava i faktikog stanja ondanje bosanske kraljevine. Ugovro nije neastan po Dabiu ali predstavlj anegaciju Tvrtkovih tenji. Takoer je ostavio neugodan utisak na dalmatinse gradove. Najtei je po hrvatske ustanike, te je zato Ivani horvat traio nain da sklopi savez izmeu Ladislava napuljskog i Venecije protiv Sigismunda.Jo februara 1394. u Ugarskoj se znalo da e biti rata na jugu kraljevine, a 5 jula Sigismund trai od grada Kremica? zajam u visini od 1000 dukata i to da se poalje najdalje do 25 jula, jer e posle tog apovesti rat protiv bosanskog bana (Vuk Vuki) i nekih drugih nevjernika i neprijatelja. Krajem augusta Sigismund je preao Savu i provalio u Bosnu, na ta su Horvati krenuli u bjekstva prema Kninu gdje je bio Vuk Vuki, ali su pali u ruke Sigismunda. Nakon toga obnovljen je akovaki ugovor sa dodatkom da se Dabia odrie dalmacije i Hrvatske, dok su ranije odredbe ostale na snazi. Nakon toga Nikola Gorjanski je potukao Vuka Vukia kod Knina i Sigismund je sa pravom mogao kazati kako je povratio Hrvatsku i Dalmaciju.O sastanku u akovu 1393. samo ko o mogunosti govori se u instrukciji Zadarske optine koju je ona dala svojim poslanicima. Raunalo se da e u akovu zajedno biti ugarski i bosanski kralj. Niko se nije ozbiljno upitao da li je do sastanka uopte dolo.Hronoloki podaci, zajedno sa elementima koji prua sadraj teksta, nagone nas da Hrvojevu ispravu od 23.augusta 1393. objasnimo kao separatung Hrvojevog sporazuma sa kraljem Sigismunda. Taj sporazum nije bio neposredno uperen protiv bosanskog kralja, ija se prava, bar za ivota, potovana- glavni cilj sporazuma je bio da se Hrvoje privue na Sigismundovu stranu iz stranke pristali Ladislova Napulojskog , kojoj je ranije pripadao.Odnosi prema Ugarskoj nisu bili jedinstveni, jer se na jednoj strani nalazila Sigismundova, a na drugoj napuljska stranka, a u samoj Bosni, pored kralja, imamo krupnu vlastelu, koja uspjeva da djeluje samostalno i voe hrvatskog plemstva oslonjene na Bosansku kraljevinu.Da je kralj Sigismund u godini Tvrtkove smrti bio u neprijateljstvu sa Bosancima, svjedoi njegova molba upuena papi Bonefaciju da mu dodjeli oprotajnice poput onih to se daju uesnicima u krstakom ratu, jer njegova kraljevtsva Hrvatske i Dalmacije trpe napade Turaka, maniheja, heretika i izmatika koji borave u Bosni.Vana je injenica da je u toku 1392, prije decembra, dolo do sklapanja primirja izmeu Sigismunda i Bosne. To primirje je bilo na snazi i maja 1393 kada se spremalo zadarsko poslanstvo kralju Sigismundu. Do sastanka bosanskog i ugarskog kralja tom prilikom nije dollo, ali je Sigismund uspio da na svoju stranu prodobije Hrvoja Vukia. Dabia nije mogao da preduzme nita protiv toga, ali u osnovi nije izmjenio svoj stav. Ivani Horvat se jo u junu te iste godine bez uspjeha zalagao u veneciju za savez izmeu Republike Svetog Marka i Ladislava Napuljskog.Tek 1394.godine dolo je do velikog preokreta. Dabia se pod spaljenim Dabrom pokorio kralju Sigismundu. Sigismun se sada mogao nametnuti bosanskom kralju i bosanskoj vlasteli da e ga primiti za bosanskog kralja nakon Dabiine smrti.