2ª Fase OAB XI EXAME UNIFICADO

SIMULADO WEB 1 DIREITO CONSTITUCIONAL

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Gertrudes Braço Duro, brasileira, casada, comprou em junho de 2013, veículo da

marca BIAT, modelo DUO zero km.

Ocorre que, após 15 dias de uso, percebeu uma falha no limpador de para-brisas. Ao

procurar a empresa BIAT, foi informada que não há qualquer defeito com o veículo.

Inconformada com a situação, Gertrudes resolveu postar uma reclamação em uma

rede social. Com a divulgação da informação, verificou-se que Paulinho, Serginho,

Juan, Gabriela, Nathalia, Ana, Pedro e Noninha tiveram o mesmo problema.

Marcaram, pois, uma reunião, e resolveram ingressar no judiciário. Antes, muniram-se

de laudos técnicos que atestaram a existência da falha e sua relação com a fabricação

dos veículos.

Pedro, assíduo aluno de direito e muito interessado em matéria constitucional, sugeriu

fosse a ação proposta pela Associação ‘Fui Enganado Agora é Tarde’, que desde 2010

atua na defesa judicial de consumidores de veículos automotores.

Na condição de advogado contratado por referida Associação, redija a medida judicial cabível, atentando-se para: a) competência do juízo; b) Legitimidade ativa e passiva; c) requisitos formais da peça processual; d) fundamentos constitucionais.

Questão 1

A respeito do controle de constitucionalidade, responda:

a) A ação declaratória de inconstitucionalidade e a ação declaratória interventiva possuem os mesmos legitimados ativos para a propositura?

b) Na ação declaratória de constitucionalidade, cabe ao advogado-geral da União fazer a defesa do ato normativo? Justifique.

c) Um Senador da República possui legitimação ativa para suscitar o controle incidental de constitucionalidade pertinente à observância pelas casas do Congresso Nacional dos requisitos que condicionam a válida elaboração das proposições normativas, enquanto estas se acharem em curso no Senado Federal? E enquanto a proposição se encontra na Câmara? Qual o instrumento cabível e em perante qual órgão do judiciário?

2ª Fase OAB XI EXAME UNIFICADO

Questão 2

No que diz respeito à repartição de competências entre os entes da Federação, responda os questionamentos a seguir de acordo com a jurisprudência do STF.

a) Lei estadual que estabeleça a participação obrigatória de empregados de empresas públicas, sociedades de economia mista e fundações nos respectivos órgãos de gestão invadirá a competência privativa da União para dispor sobre o tema?

b) O DF dispõe de competência para legislar sobre a criação da carreira de atividades penitenciárias?

c) É constitucional lei de determinado estado da Federação que disponha sobre a meia-entrada para o ingresso de estudantes em casas de diversão, esporte, cultura e lazer?

d) Lei estadual que estabeleça a oferta de ensino de língua estrangeira, além do inglês, aos alunos da rede pública padecerá de vício de inconstitucionalidade?

e) Será constitucional lei estadual que disponha sobre a reserva de espaço para motocicletas em vias públicas de grande circulação?

f) É constitucional lei municipal que, no âmbito da competência legislativa concorrente, invocando a existência de interesse local, restringe ou amplia regras contidas em lei federal que disponha sobre a matéria de que trate a referida lei municipal?

g) É certo dizer que os estados-membros dispõem de competência para fixar índices de correção monetária de créditos fiscais, desde que o fator de correção utilizado seja igual ou inferior ao utilizado pela União?

h) Invade competência privativa da União a edição de lei estadual que regule aspectos relativos ao contrato de prestação de serviços escolares ou educacionais?

i) De quem é a competência para editar leis determinando aos bancos a adoção de medidas de conforto aos usuários (clientes ou não), como instalações sanitárias, cadeiras de espera, tempo de espera de atendimento e equipamentos destinados a proporcionar-lhes segurança?

j) De quem é competência para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial e horário para atendimento ao público nos bancos?

Questão 3

Diante da extensão dos efeitos subjetivos da sentença, é possível falar-se em controle de constitucionalidade em sede de ação civil pública?

2ª Fase OAB XI EXAME UNIFICADO

Questão 4

O Governador do Estado “Das Minas” propôs ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra a Lei ‘X’ editada pelo Governador do Estado “Das Gerais”. Às vésperas do julgamento da ação no Supremo Tribunal Federal, o Governador do Estado “Das Gerais” revogou referida lei e, na mesma data, editou nova lei de idêntico teor à anterior.

Considerando-se o exposto, responda fundamentadamente:

a) A ação direta de inconstitucionalidade poderia ter sido conhecida pela Corte

Suprema? Responda dissertando relativamente à legitimidade ativa dos governadores.

b) A referida ação poderá ser julgada pela Corte Suprema ou está prejudicada?

*Divulgação do Gabarito dia 29/08/2013