75
1 Tercer Trimestre 2013 Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte I-001 - FAEB

Sin información Porcentaje de recursos del FAEB … · Eficiencia terminal en educación primaria y secundaria (escuelas apoyadas por FAEB) Sin información Índice de cobertura

  • Upload
    lengoc

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-001 - FAEB

2

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-001 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

45.49 N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

42.16 N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

86.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

93.42 N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

10.83 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

27.18 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

37.00 N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAEB Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 3 - Fondo de Aportaciones para la Educación

Básica y Normal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir a mejorar el logro académico en la

educación básica mediante la prestación de

servicios de la educación primaria y

secundaria en todas sus vertientes de

atención

Porcentaje de alumnos de primaria

y secundaria con logro académico

al menos elemental en la prueba

ENLACE de español

(Alumnos de educación primaria y secundaria

que obtienen calificación de logro académico al

menos elemental en la prueba ENLACE de

español en el año N / Total de Alumnos de

educación primaria y secundaria evaluados en la

prueba ENLACE de español en el año N) X 100

Porcentaje de alumnos de primaria

y secundaria con logro académico

al menos elemental en la prueba

ENLACE de matemáticas

(Alumnos de educación primaria y secundaria

que obtienen calificación de logro académico al

menos elemental en la prueba ENLACE de

matemáticas en el año N / Total de Alumnos de

educación primaria y secundaria evaluados en la

prueba ENLACE de matemáticas en el año N) X

Los niños y niñas tienen acceso a los

servicios de educación básica y completan

sus estudios

Eficiencia terminal en educación

primaria y secundaria (escuelas

apoyadas por FAEB)

(Número de alumnos egresados de la educación

primaria y secundaria de escuelas apoyadas por

FAEB en el ciclo escolar N / Alumnos de nuevo

ingreso a primer grado de primaria y secundaria

en escuelas apoyadas por FAEB) X 100

Servicios educativos en educación básica

proporcionados por escuelas apoyadas por

FAEB

Índice de cobertura de la

educación básica en escuelas

apoyadas por FAEB

(Número de alumnos registrados en escuelas

apoyadas por FAEB en el ciclo escolar del año N

/ Población de 3 a 14 años de edad en el año N)

X 100

Recursos del FAEB en educación preescolar.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación preescolar

(Recursos destinados a educación preescolar en

el año N / Total de recursos del FAEB asignados

a la entidad federativa en el año N) X 100

Recursos del FAEB en educación primaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación primaria

(Recursos destinados a educación primaria en el

año N/ Total de recursos del FAEB asignados a

la entidad federativa en el año N) X 100

Recursos del FAEB en educación secundaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación secundaria

(Recursos destinados a educación secundaria en

el año N/ Total de recursos del FAEB asignados

a la entidad federativa en el año N) X 100

3

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

278,503.1 147,214.2 147,215.5 100.0

278,509.5 147,215.5 147,215.5 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

PRESUPUESTO MODIFICADO

PRESUPUESTO ORIGINAL

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación primaria

Sin información

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación secundaria

Sin información

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de español

Sin información

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de matemáticas

Sin información

Eficiencia terminal en educación primaria y secundaria (escuelas apoyadas por FAEB)

Sin información

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAEB

Sin información

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación preescolar

Sin información

4

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-001 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

45.49 N/A N/A N/A Estatal

45.49 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

42.16 N/A N/A N/A Estatal

42.16 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

86.00 N/A N/A N/A Estatal

86.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

93.42 N/A N/A N/A Estatal

93.42 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

10.83 N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAEB Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 3 - Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Servicios educativos en educación básica

proporcionados por escuelas apoyadas por

FAEB

Índice de cobertura de la

educación básica en escuelas

apoyadas por FAEB

(Número de alumnos registrados en escuelas

apoyadas por FAEB en el ciclo escolar del año N

/ Población de 3 a 14 años de edad en el año N) X

100

Contribuir a mejorar el logro académico en la

educación básica mediante la prestación de

servicios de la educación primaria y

secundaria en todas sus vertientes de

atención

Porcentaje de alumnos de primaria

y secundaria con logro académico

al menos elemental en la prueba

ENLACE de español

(Alumnos de educación primaria y secundaria

que obtienen calificación de logro académico al

menos elemental en la prueba ENLACE de

español en el año N / Total de Alumnos de

educación primaria y secundaria evaluados en la

prueba ENLACE de español en el año N) X 100

Nacional

Porcentaje de alumnos de primaria

y secundaria con logro académico

al menos elemental en la prueba

ENLACE de matemáticas

(Alumnos de educación primaria y secundaria

que obtienen calificación de logro académico al

menos elemental en la prueba ENLACE de

matemáticas en el año N / Total de Alumnos de

educación primaria y secundaria evaluados en la

prueba ENLACE de matemáticas en el año N) X

Nacional

Los niños y niñas tienen acceso a los

servicios de educación básica y completan

sus estudios

Eficiencia terminal en educación

primaria y secundaria (escuelas

apoyadas por FAEB)

(Número de alumnos egresados de la educación

primaria y secundaria de escuelas apoyadas por

FAEB en el ciclo escolar N / Alumnos de nuevo

ingreso a primer grado de primaria y secundaria

en escuelas apoyadas por FAEB) X 100

Nacional

Nacional

Recursos del FAEB en educación preescolar.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación preescolar

(Recursos destinados a educación preescolar en

el año N / Total de recursos del FAEB asignados

a la entidad federativa en el año N) X 100

Nacional

5

10.83 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

27.18 N/A N/A N/A Estatal

27.18 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

37.00 N/A N/A N/A Estatal

37.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

278,503.1 147,214.2 147,215.5 100.0

278,509.5 147,215.5 147,215.5 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Recursos del FAEB en educación primaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación primaria

(Recursos destinados a educación primaria en el

año N/ Total de recursos del FAEB asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

Nacional

Recursos del FAEB en educación secundaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación secundaria

(Recursos destinados a educación secundaria en

el año N/ Total de recursos del FAEB asignados a

la entidad federativa en el año N) X 100

Nacional

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAEB

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación preescolar

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación primaria

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación secundaria

32 - ZACATECAS  

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de español

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de matemáticas

32 - ZACATECAS  

Eficiencia terminal en educación primaria y secundaria (escuelas apoyadas por FAEB)

32 - ZACATECAS  

6

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-001 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

45.49 N/A N/A N/A Estatal

45.49 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

42.16 N/A N/A N/A Estatal

42.16 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

86.00 N/A N/A N/A Estatal

86.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

93.42 N/A N/A N/A Estatal

93.42 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

10.83 N/A N/A N/A Estatal

10.83 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAEB Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 3 - Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Servicios educativos en educación básica

proporcionados por escuelas apoyadas por

FAEB

Índice de cobertura de la educación

básica en escuelas apoyadas por

FAEB

(Número de alumnos registrados en escuelas

apoyadas por FAEB en el ciclo escolar del año N /

Población de 3 a 14 años de edad en el año N) X 100

Contribuir a mejorar el logro académico en la

educación básica mediante la prestación de

servicios de la educación primaria y

secundaria en todas sus vertientes de

atención

Porcentaje de alumnos de primaria y

secundaria con logro académico al

menos elemental en la prueba

ENLACE de español

(Alumnos de educación primaria y secundaria que

obtienen calificación de logro académico al menos

elemental en la prueba ENLACE de español en el año

N / Total de Alumnos de educación primaria y

secundaria evaluados en la prueba ENLACE de

español en el año N) X 100

32-ZACATECAS

Porcentaje de alumnos de primaria y

secundaria con logro académico al

menos elemental en la prueba

ENLACE de matemáticas

(Alumnos de educación primaria y secundaria que

obtienen calificación de logro académico al menos

elemental en la prueba ENLACE de matemáticas en el

año N / Total de Alumnos de educación primaria y

secundaria evaluados en la prueba ENLACE de

matemáticas en el año N) X 100

32-ZACATECAS

Los niños y niñas tienen acceso a los

servicios de educación básica y completan

sus estudios

Eficiencia terminal en educación

primaria y secundaria (escuelas

apoyadas por FAEB)

(Número de alumnos egresados de la educación

primaria y secundaria de escuelas apoyadas por FAEB

en el ciclo escolar N / Alumnos de nuevo ingreso a

primer grado de primaria y secundaria en escuelas

apoyadas por FAEB) X 100

32-ZACATECAS

32-ZACATECAS

Recursos del FAEB en educación preescolar.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación preescolar

(Recursos destinados a educación preescolar en el

año N / Total de recursos del FAEB asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

32-ZACATECAS

7

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

27.18 N/A N/A N/A Estatal

27.18 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

37.00 N/A N/A N/A Estatal

37.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Recursos del FAEB en educación primaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación primaria

(Recursos destinados a educación primaria en el año

N/ Total de recursos del FAEB asignados a la entidad

federativa en el año N) X 100

32-ZACATECAS

Recursos del FAEB en educación secundaria.

(En todas las vertientes de atención).

Porcentaje de recursos del FAEB

destinados a educación secundaria

(Recursos destinados a educación secundaria en el

año N/ Total de recursos del FAEB asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

32-ZACATECAS

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación secundaria

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de español

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de alumnos de primaria y secundaria con logro académico al menos elemental en la prueba ENLACE de matemáticas

0 - COBERTURA ESTATAL  

Eficiencia terminal en educación primaria y secundaria (escuelas apoyadas por FAEB)

0 - COBERTURA ESTATAL  

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAEB

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación preescolar

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos del FAEB destinados a educación primaria

0 - COBERTURA ESTATAL  

8

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-002 - FASSA

9

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-002 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

38.70 N/A N/A N/A Estatal

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

1.80 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FASSA Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de

Salud

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

El contar con los suficientes recursos para la

atención de la población, se reflejará en este

indicador que es sensible a la calidad de la

atención y de los servicios con los que se

cuentan.

Razón de Mortalidad Materna Número de muertes maternas de mujeres /

Número de Nacidos vivos * 100,000 (En un año

fijo y en una región determinada)

Los servicios de salud de las entidades

federativas cuentan con personal médico para

fortalecer la cobertura de salud

Médicos generales y especialistas

por cada mil habitantes

Número de Médicos generales y especialistas en

unidades de la secretaría de salud / Población en

ese momento * 1,000

Presupuesto para el "Fondo de Aportaciones

para los Servicios de Salud" destinado a la

cobertura de salud de las entidades

federativas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

(Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Comunidad) / (Total de

recurso asignado a la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad) * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

Prestación de Servicios de Salud a

la Persona

Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Persona / Total de

recurso asignado a la Prestación de Servicios de

Salud a la Persona * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Generación de recurso en

salud

Total de Presupuesto ejercido para la

¿Generación de Recursos para la Salud ¿

/Presupuesto asignado para ¿Generación de

Recursos para la Salud¿ * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Rectoría del Sistema de

Salud

Total de recurso ejercidos a la Rectoría del

Sistema de Salud / Total de recurso asignados en

la Rectoría del Sistema de Salud *100

Alineación de las Estructuras Programáticas

de las Entidades Federativas (EPEF) a la

"estructura programática homologada"

Porcentaje de cumplimiento de

entidades federativas con

Estructura Programática de la

Entidad Federativa (EPEF)

registradas

Número de estados con Estructura Programática

de la Entidad Federativa registrados

oportunamente de acuerdo al calendario

establecido / Número de entidades federativas *

100

10

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

95.00 95.00 91.03 95.82 Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

67,871.1 33,460.8 33,456.6 100.0

67,870.2 33,460.8 33,456.6 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Seguimiento al "Programa Anual de Trabajo"

validado

Porcentaje de cumplimiento de

Entidades Federativas con

programa anual de trabajo validado

Número de entidades federativas con programa

anual de trabajo validados de acuerdo al

calendario de Integración Programática

Presupuestal por SHCP / Número de entidades

federativas

Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes

Sin información

Comunidades con población participando en

el mejoramiento de sus condiciones de salud

están Certificadas

Comunidades con población

participando en el mejoramiento de

sus condiciones de salud

certificadas

(Número de comunidades certificadas/Número

de comunidades a certificar programadas)*100

Contribuir a la atención de la población Porcentaje de nacidos vivos de

madres atendidas por personal

medico

(Número de nacidos vivos de madres atendidas

por personal medico / Número total de nacidos

vivos) *100 (por entidad de ocurrencia)

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Razón de Mortalidad Materna

Sin información

Comunidades con población participando en el mejoramiento de sus condiciones de salud certificadas

Sin información

Porcentaje de nacidos vivos de madres atendidas por personal medico

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos Prestación de Servicios de Salud a la Persona

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Generación de recurso en salud

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Rectoría del Sistema de Salud

Sin información

Porcentaje de cumplimiento de entidades federativas con Estructura Programática de la Entidad Federativa (EPEF) registradas

Sin información

Porcentaje de cumplimiento de Entidades Federativas con programa anual de trabajo validado

Sin información

11

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-002 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

38.70 N/A N/A N/A Estatal

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

1.80 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FASSA Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de

Salud

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

El contar con los suficientes recursos para la

atención de la población, se reflejará en este

indicador que es sensible a la calidad de la

atención y de los servicios con los que se

cuentan.

Razón de Mortalidad Materna Número de muertes maternas de mujeres /

Número de Nacidos vivos * 100,000 (En un año

fijo y en una región determinada)

Los servicios de salud de las entidades

federativas cuentan con personal médico para

fortalecer la cobertura de salud

Médicos generales y especialistas

por cada mil habitantes

Número de Médicos generales y especialistas en

unidades de la secretaría de salud / Población en

ese momento * 1,000

Presupuesto para el "Fondo de Aportaciones

para los Servicios de Salud" destinado a la

cobertura de salud de las entidades

federativas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

(Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Comunidad) / (Total de

recurso asignado a la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad) * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

Prestación de Servicios de Salud a

la Persona

Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Persona / Total de

recurso asignado a la Prestación de Servicios de

Salud a la Persona * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Generación de recurso en

salud

Total de Presupuesto ejercido para la

¿Generación de Recursos para la Salud ¿

/Presupuesto asignado para ¿Generación de

Recursos para la Salud¿ * 100

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Rectoría del Sistema de

Salud

Total de recurso ejercidos a la Rectoría del

Sistema de Salud / Total de recurso asignados en

la Rectoría del Sistema de Salud *100

Alineación de las Estructuras Programáticas

de las Entidades Federativas (EPEF) a la

"estructura programática homologada"

Porcentaje de cumplimiento de

entidades federativas con

Estructura Programática de la

Entidad Federativa (EPEF)

registradas

Número de estados con Estructura Programática

de la Entidad Federativa registrados

oportunamente de acuerdo al calendario

establecido / Número de entidades federativas *

100

12

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

95.00 95.00 91.03 95.82 Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

67,871.1 33,460.8 33,456.6 100.0

67,870.2 33,460.8 33,456.6 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Seguimiento al "Programa Anual de Trabajo"

validado

Porcentaje de cumplimiento de

Entidades Federativas con

programa anual de trabajo validado

Número de entidades federativas con programa

anual de trabajo validados de acuerdo al

calendario de Integración Programática

Presupuestal por SHCP / Número de entidades

federativas

Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes

Sin información

Comunidades con población participando en

el mejoramiento de sus condiciones de salud

están Certificadas

Comunidades con población

participando en el mejoramiento de

sus condiciones de salud

certificadas

(Número de comunidades certificadas/Número

de comunidades a certificar programadas)*100

Contribuir a la atención de la población Porcentaje de nacidos vivos de

madres atendidas por personal

medico

(Número de nacidos vivos de madres atendidas

por personal medico / Número total de nacidos

vivos) *100 (por entidad de ocurrencia)

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Razón de Mortalidad Materna

Sin información

Comunidades con población participando en el mejoramiento de sus condiciones de salud certificadas

Sin información

Porcentaje de nacidos vivos de madres atendidas por personal medico

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos Prestación de Servicios de Salud a la Persona

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Generación de recurso en salud

Sin información

Porcentaje de recursos ejercidos para la Rectoría del Sistema de Salud

Sin información

Porcentaje de cumplimiento de entidades federativas con Estructura Programática de la Entidad Federativa (EPEF) registradas

Sin información

Porcentaje de cumplimiento de Entidades Federativas con programa anual de trabajo validado

Sin información

13

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-002 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

38.70 N/A N/A N/A Estatal

38.70 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

1.80 N/A N/A N/A Estatal

1.80 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FASSA Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Porcentaje de recursos ejercidos

Prestación de Servicios de Salud a

la Persona

Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Persona / Total de recurso

asignado a la Prestación de Servicios de Salud a

la Persona * 100

El contar con los suficientes recursos para la

atención de la población, se reflejará en este

indicador que es sensible a la calidad de la

atención y de los servicios con los que se

cuentan.

Razón de Mortalidad Materna Número de muertes maternas de mujeres /

Número de Nacidos vivos * 100,000 (En un año

fijo y en una región determinada)

Nacional

Los servicios de salud de las entidades

federativas cuentan con personal médico para

fortalecer la cobertura de salud

Médicos generales y especialistas

por cada mil habitantes

Número de Médicos generales y especialistas en

unidades de la secretaría de salud / Población en

ese momento * 1,000

Nacional

Presupuesto para el "Fondo de Aportaciones

para los Servicios de Salud" destinado a la

cobertura de salud de las entidades

federativas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

(Total de recurso ejercido a la Prestación de

Servicios de Salud a la Comunidad) / (Total de

recurso asignado a la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad) * 100

Nacional

Nacional

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Generación de recurso en

salud

Total de Presupuesto ejercido para la ¿Generación

de Recursos para la Salud ¿ /Presupuesto

asignado para ¿Generación de Recursos para la

Salud¿ * 100

Nacional

14

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

95.00 95.00 91.03 95.82 Estatal

95.00 95.00 91.03 95.82 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

67,871.1 33,460.8 33,456.6 100.0

67,870.2 33,460.8 33,456.6 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Seguimiento al "Programa Anual de Trabajo"

validado

Porcentaje de cumplimiento de

Entidades Federativas con

programa anual de trabajo validado

Número de entidades federativas con programa

anual de trabajo validados de acuerdo al

calendario de Integración Programática

Presupuestal por SHCP / Número de entidades

federativas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Rectoría del Sistema de

Salud

Total de recurso ejercidos a la Rectoría del

Sistema de Salud / Total de recurso asignados en

la Rectoría del Sistema de Salud *100

Nacional

Alineación de las Estructuras Programáticas

de las Entidades Federativas (EPEF) a la

"estructura programática homologada"

Porcentaje de cumplimiento de

entidades federativas con

Estructura Programática de la

Entidad Federativa (EPEF)

registradas

Número de estados con Estructura Programática

de la Entidad Federativa registrados

oportunamente de acuerdo al calendario

establecido / Número de entidades federativas *

100

Nacional

Nacional

Comunidades con población participando en

el mejoramiento de sus condiciones de salud

están Certificadas

Comunidades con población

participando en el mejoramiento de

sus condiciones de salud

certificadas

(Número de comunidades certificadas/Número de

comunidades a certificar programadas)*100

Nacional

Contribuir a la atención de la población Porcentaje de nacidos vivos de

madres atendidas por personal

medico

(Número de nacidos vivos de madres atendidas

por personal medico / Número total de nacidos

vivos) *100 (por entidad de ocurrencia)

Nacional

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

15

Razón de Mortalidad Materna

32 - ZACATECAS  

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de cumplimiento de Entidades Federativas con programa anual de trabajo validado

32 - ZACATECAS  

Comunidades con población participando en el mejoramiento de sus condiciones de salud certificadas

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de nacidos vivos de madres atendidas por personal medico

32 - ZACATECAS  NO CUMPLE CON EL 100 PORCIENTO PERO SE ENCUENTRA DENTRO DE UN VALOR ACEPTABLE

Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos ejercidos para la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos ejercidos Prestación de Servicios de Salud a la Persona

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos ejercidos para la Generación de recurso en salud

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos ejercidos para la Rectoría del Sistema de Salud

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de cumplimiento de entidades federativas con Estructura Programática de la Entidad Federativa (EPEF) registradas

32 - ZACATECAS  

16

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-002 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

38.70 N/A N/A N/A Estatal

38.70 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

1.80 N/A N/A N/A Estatal

1.80 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FASSA Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

El contar con los suficientes recursos para la

atención de la población, se reflejará en este

indicador que es sensible a la calidad de la

atención y de los servicios con los que se

cuentan.

Razón de Mortalidad Materna Número de muertes maternas de mujeres / Número de

Nacidos vivos * 100,000 (En un año fijo y en una

región determinada)

32-ZACATECAS

Los servicios de salud de las entidades

federativas cuentan con personal médico para

fortalecer la cobertura de salud

Médicos generales y especialistas

por cada mil habitantes

Número de Médicos generales y especialistas en

unidades de la secretaría de salud / Población en ese

momento * 1,000

32-ZACATECAS

Presupuesto para el "Fondo de Aportaciones

para los Servicios de Salud" destinado a la

cobertura de salud de las entidades

federativas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Prestación de Servicios de

Salud a la Comunidad

(Total de recurso ejercido a la Prestación de Servicios

de Salud a la Comunidad) / (Total de recurso asignado

a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad)

* 100

32-ZACATECAS

Porcentaje de recursos ejercidos

Prestación de Servicios de Salud a

la Persona

Total de recurso ejercido a la Prestación de Servicios

de Salud a la Persona / Total de recurso asignado a la

Prestación de Servicios de Salud a la Persona * 100

32-ZACATECAS

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Generación de recurso en

salud

Total de Presupuesto ejercido para la ¿Generación de

Recursos para la Salud ¿ /Presupuesto asignado para

¿Generación de Recursos para la Salud¿ * 100

32-ZACATECAS

17

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

95.00 95.00 91.03 95.82 Estatal

95.00 95.00 91.03 95.82 0 - COBERTURA ESTATAL

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje de recursos ejercidos

para la Rectoría del Sistema de

Salud

Total de recurso ejercidos a la Rectoría del Sistema de

Salud / Total de recurso asignados en la Rectoría del

Sistema de Salud *100

Contribuir a la atención de la población Porcentaje de nacidos vivos de

madres atendidas por personal

medico

(Número de nacidos vivos de madres atendidas por

personal medico / Número total de nacidos vivos)

*100 (por entidad de ocurrencia)

32-ZACATECAS

Alineación de las Estructuras Programáticas

de las Entidades Federativas (EPEF) a la

"estructura programática homologada"

Porcentaje de cumplimiento de

entidades federativas con

Estructura Programática de la

Entidad Federativa (EPEF)

registradas

Número de estados con Estructura Programática de la

Entidad Federativa registrados oportunamente de

acuerdo al calendario establecido / Número de

entidades federativas * 100

32-ZACATECAS

Seguimiento al "Programa Anual de Trabajo"

validado

Porcentaje de cumplimiento de

Entidades Federativas con

programa anual de trabajo validado

Número de entidades federativas con programa anual

de trabajo validados de acuerdo al calendario de

Integración Programática Presupuestal por SHCP /

Número de entidades federativas

32-ZACATECAS

Comunidades con población participando en

el mejoramiento de sus condiciones de salud

están Certificadas

Comunidades con población

participando en el mejoramiento de

sus condiciones de salud

certificadas

(Número de comunidades certificadas/Número de

comunidades a certificar programadas)*100

32-ZACATECAS

32-ZACATECAS

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Razón de Mortalidad Materna

0 - COBERTURA ESTATAL  

Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos ejercidos para la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos ejercidos Prestación de Servicios de Salud a la Persona

0 - COBERTURA ESTATAL  

18

Porcentaje de nacidos vivos de madres atendidas por personal medico

0 - COBERTURA ESTATAL  NO CUMPLE CON EL 100 PORCIENTO PERO SE ENCUENTRA DENTRO DE UN VALOR ACEPTABLE

Porcentaje de recursos ejercidos para la Generación de recurso en salud

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos ejercidos para la Rectoría del Sistema de Salud

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de cumplimiento de entidades federativas con Estructura Programática de la Entidad Federativa (EPEF) registradas

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de cumplimiento de Entidades Federativas con programa anual de trabajo validado

0 - COBERTURA ESTATAL  

Comunidades con población participando en el mejoramiento de sus condiciones de salud certificadas

0 - COBERTURA ESTATAL  

19

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-004 - FAIS Municipal

20

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-004 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

69,527.33 59.00 54.00 91.53 Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

146,919.50 11.00 11.00 100.00 Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

725,082.90 45.80 45.80 100.00 Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAIS Municipal Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura

Social

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

N/D Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en servicios básicos

[(recursos invertidos del fism en el municipio en

las etiquetas de agua potable + alcantarillado+

drenaje+ electrificación rural y de colonias

pobres)/recursos totales del FISM invertidos en

el municipio]*100

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en Integración y

Desarrollo

[(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas

de Infraestructura Básica Educativa + Caminos

Rurales + Infraestructura Básica de Salud +

Infraestructura Productiva Rural)/Recursos

Totales invertidos del FISM en el

Municipio]*100

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en urbanización

municipal

[(recursos del fism invertidos en la etiqueta de

urbanización municipal/recursos totales

invertidos del fism en el municipio)]*100

Porcentaje de potencialización de

los recursos Fondo de

Aportaciones para la

Infraestructura Social Municipal

(FISM)

[(Recursos complementarios a los de FISM

invertidos en las mismas obras que los recursos

del FISM en Municipio en el año /Recursos del

FISM del Municipio invertidos en el año )]*100

Porcentaje de ejecución de los

recursos en el año

Recurso ejercido en el Municipio/recurso

ministrado en el municipio)*100

Porcentaje de municipios que

informan sobre el uso de los

recursos del FAIS en tiempo y con

información de calidad

(número de municipios que cumplen con la

obligación de informar dentro de los plazos

establecidos con la información requerida/

número total de municipios)*100

21

46,656.2 27,993.7 27,993.7 100.0

46,656.2 27,993.7 27,993.7 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal

Sin información

Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM)

Sin información

Porcentaje de ejecución de los recursos en el año

Sin información

Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad

Sin información

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos

Sin información

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo

Sin información

22

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-004 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

69,527.33 59.00 54.00 91.53 Municipal

69,527.33 59.00 54.00 91.53 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

146,919.50 11.00 11.00 100.00 Municipal

146,919.50 11.00 11.00 100.00 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

725,082.90 45.80 45.80 100.00 Municipal

725,082.90 45.80 45.80 100.00 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAIS Municipal Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Porcentaje de potencialización de

los recursos Fondo de

Aportaciones para la

Infraestructura Social Municipal

(FISM)

[(Recursos complementarios a los de FISM

invertidos en las mismas obras que los recursos

del FISM en Municipio en el año /Recursos del

FISM del Municipio invertidos en el año )]*100

N/D Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en servicios básicos

[(recursos invertidos del fism en el municipio en

las etiquetas de agua potable + alcantarillado+

drenaje+ electrificación rural y de colonias

pobres)/recursos totales del FISM invertidos en

el municipio]*100

Nacional

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en Integración y

Desarrollo

[(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas

de Infraestructura Básica Educativa + Caminos

Rurales + Infraestructura Básica de Salud +

Infraestructura Productiva Rural)/Recursos

Totales invertidos del FISM en el Municipio]*100

Nacional

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en urbanización

municipal

[(recursos del fism invertidos en la etiqueta de

urbanización municipal/recursos totales

invertidos del fism en el municipio)]*100

Nacional

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de ejecución de los

recursos en el año

Recurso ejercido en el Municipio/recurso

ministrado en el municipio)*100

23

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

46,656.2 27,993.7 27,993.7 100.0

46,656.2 27,993.7 27,993.7 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos

32 - ZACATECAS  la meta alcanzada en el tercer trimestre fue del 19% en servicios básicos

32 - ZACATECAS  AL 90%

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de municipios que

informan sobre el uso de los

recursos del FAIS en tiempo y con

información de calidad

(número de municipios que cumplen con la

obligación de informar dentro de los plazos

establecidos con la información requerida/

número total de municipios)*100

Nacional -- Sin Información --

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo

32 - ZACATECAS  la meta alcanzada en el trimestre fue del 11%

32 - ZACATECAS  Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal

32 - ZACATECAS  la meta alcanzada en el trimestre fue del 45.8%

32 - ZACATECAS  Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM)

Porcentaje de ejecución de los recursos en el año

Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad

24

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-004 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

69,527.33 59.00 54.00 91.53 Municipal

18.00 18.00 18.00 100.00 10 - FRESNILLO

100.00 100.00 90.00 90.00 55 - VILLANUEVA

208,464.00 0.00 0.00 N/A 56 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

146,919.50 11.00 11.00 100.00 Municipal

11.00 11.00 11.00 100.00 10 - FRESNILLO

293,828.00 0.00 0.00 N/A 56 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

725,082.90 45.80 45.80 100.00 Municipal

45.80 45.80 45.80 100.00 10 - FRESNILLO

######### 0.00 0.00 N/A 56 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Municipal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAIS Municipal Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

N/D Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en servicios básicos

[(recursos invertidos del fism en el municipio en las

etiquetas de agua potable + alcantarillado+ drenaje+

electrificación rural y de colonias pobres)/recursos

totales del FISM invertidos en el municipio]*100

32-ZACATECAS

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en Integración y

Desarrollo

[(Recursos invertidos del FISM en las etiquetas de

Infraestructura Básica Educativa + Caminos Rurales +

Infraestructura Básica de Salud + Infraestructura

Productiva Rural)/Recursos Totales invertidos del

FISM en el Municipio]*100

32-ZACATECAS

Porcentaje del FISM invertido en el

municipio en urbanización

municipal

[(recursos del fism invertidos en la etiqueta de

urbanización municipal/recursos totales invertidos del

fism en el municipio)]*100

32-ZACATECAS

Porcentaje de potencialización de

los recursos Fondo de

Aportaciones para la

Infraestructura Social Municipal

(FISM)

[(Recursos complementarios a los de FISM invertidos

en las mismas obras que los recursos del FISM en

Municipio en el año /Recursos del FISM del

Municipio invertidos en el año )]*100

32-ZACATECAS -- Sin Información --

Porcentaje de ejecución de los

recursos en el año

Recurso ejercido en el Municipio/recurso ministrado

en el municipio)*100

25

Componente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje de municipios que

informan sobre el uso de los

recursos del FAIS en tiempo y con

información de calidad

(número de municipios que cumplen con la obligación

de informar dentro de los plazos establecidos con la

información requerida/ número total de

municipios)*100

32-ZACATECAS -- Sin Información --

Porcentaje de ejecución de los recursos en el año

Porcentaje de municipios que informan sobre el uso de los recursos del FAIS en tiempo y con información de calidad

32-ZACATECAS -- Sin Información --

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje del FISM invertido en el municipio en servicios básicos

10 - FRESNILLO  la meta alcanzada en el tercer trimestre fue del 19% en servicios básicos

55 - VILLANUEVA  AL 90%Porcentaje del FISM invertido en el municipio en Integración y Desarrollo

10 - FRESNILLO  la meta alcanzada en el trimestre fue del 11%

56 - ZACATECAS  Porcentaje del FISM invertido en el municipio en urbanización municipal

10 - FRESNILLO  la meta alcanzada en el trimestre fue del 45.8%

56 - ZACATECAS  Porcentaje de potencialización de los recursos Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM)

26

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-003 - FAIS Estatal

27

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-003 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

6,434.6 3,860.8 3,860.8 100.0

6,434.6 3,860.8 3,860.8 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAIS Estatal Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura

Social

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (FISE) invertidos

Sin información

N/D Porcentaje de recursos del Fondo

de Aportaciones para la

Infraestructura Social Estatal

(FISE) invertidos

(Recursos del FISE del Estado invertidos en

acciones que beneficien a más de un municipio

en el año/Recursos del FISE ministrados al

Estado en el año)*100

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

28

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-003 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

6,434.6 3,860.8 3,860.8 100.0

6,434.6 3,860.8 3,860.8 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAIS Estatal Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (FISE) invertidos

N/D Porcentaje de recursos del Fondo

de Aportaciones para la

Infraestructura Social Estatal

(FISE) invertidos

(Recursos del FISE del Estado invertidos en

acciones que beneficien a más de un municipio en

el año/Recursos del FISE ministrados al Estado

en el año)*100

Nacional -- Sin Información --

PRESUPUESTO ORIGINAL

29

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-005 - FORTAMUN

30

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-005 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Semestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

100.00 100.00 50.00 50.00 Municipal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

######### N/A N/A N/A Municipal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

12.00 N/A N/A N/A Municipal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

54,413.8 27,206.9 27,206.9 100.0

54,413.8 27,206.9 27,206.9 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FORTAMUN Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 6 - Fondo de Aportaciones para el

Fortalecimiento de los Municipios y de las

Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir al fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal, mediante la

optimización en la aplicación de los recursos

públicos federales transferidos.

Índice de Aplicación Prioritaria de

Recursos

((Gasto ejercido en Obligaciones Financieras +

Gasto ejercido en Pago por Derechos de Agua +

Gasto ejercido en Seguridad Pública + Gasto

ejercido en Inversión) / (Gasto total ejercido del

FORTAMUN DF)) * 100. El Gasto Ejercido

en Obligaciones Financieras incluye servicio de

Contar con recursos federales transferidos

para el fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal.

Índice de Dependencia Financiera (Recursos ministrados del FORTAMUN DF al

municipio o demarcación territorial / Ingresos

propios registrados por el municipio o

demarcación territorial del Distrito Federal). Los

ingresos propios, incluyen impuestos por

predial, nóminas y otros impuestos; y Otros

Apliar los recursos federales transferidos en

la satisfacción de sus requerimientos, dando

prioridad a los destinos previstos en la LCF.

Índice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidos por

cada programa, obra o acción / Total de recursos

ejercidos del fondo ) * (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Dar seguimiento a los recursos federales

recibidos a través del FORTAMUN DF.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FORTAMUN DF por el

municipio o demarcación territorial / Monto

anual aprobado del FORTAMUN DF al

municipio o demarcación territorial)*100. El

monto ejercido del FORTAMUN DF por el

municipio o demarcación territorial es acumulado

Porcentaje de Avance en las

Metas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Los porcentajes correspondientes a las dos

variables son acumulados al periodo que se

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

31

Porcentaje de Avance en las Metas

Sin información

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos

Sin información

Índice de Dependencia Financiera

Sin información

Índice de Logro Operativo

Sin información

Índice en el Ejercicio de Recursos

Sin información

32

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-005 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Semestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

100.00 100.00 50.00 50.00 Municipal

100.00 100.00 50.00 50.00 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

######### N/A N/A N/A Municipal

######### NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

12.00 N/A N/A N/A Municipal

12.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FORTAMUN Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 6 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los

Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito

Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir al fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal, mediante la

optimización en la aplicación de los recursos

públicos federales transferidos.

Índice de Aplicación Prioritaria de

Recursos

((Gasto ejercido en Obligaciones Financieras +

Gasto ejercido en Pago por Derechos de Agua +

Gasto ejercido en Seguridad Pública + Gasto

ejercido en Inversión) / (Gasto total ejercido del

FORTAMUN DF)) * 100. El Gasto Ejercido

en Obligaciones Financieras incluye servicio de la

Nacional -- Sin Información --

Contar con recursos federales transferidos

para el fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal.

Índice de Dependencia Financiera (Recursos ministrados del FORTAMUN DF al

municipio o demarcación territorial / Ingresos

propios registrados por el municipio o

demarcación territorial del Distrito Federal). Los

ingresos propios, incluyen impuestos por predial,

nóminas y otros impuestos; y Otros como

Nacional

Apliar los recursos federales transferidos en

la satisfacción de sus requerimientos, dando

prioridad a los destinos previstos en la LCF.

Índice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidos por

cada programa, obra o acción / Total de recursos

ejercidos del fondo ) * (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Nacional -- Sin Información --

Dar seguimiento a los recursos federales

recibidos a través del FORTAMUN DF.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FORTAMUN DF por el

municipio o demarcación territorial / Monto anual

aprobado del FORTAMUN DF al municipio o

demarcación territorial)*100. El monto ejercido

del FORTAMUN DF por el municipio o

demarcación territorial es acumulado al periodo

Nacional

Porcentaje de Avance en las

Metas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Los porcentajes correspondientes a las dos

variables son acumulados al periodo que se

Nacional

33

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

54,413.8 27,206.9 27,206.9 100.0

54,413.8 27,206.9 27,206.9 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Índice en el Ejercicio de Recursos

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de Avance en las Metas

32 - ZACATECAS  

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos

Índice de Dependencia Financiera

32 - ZACATECAS  50%

Índice de Logro Operativo

34

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-005 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Semestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Propósito Otra Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

100.00 100.00 50.00 50.00 Municipal

100.00 100.00 50.00 50.00 55 - VILLANUEVA

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Municipal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

######### N/A N/A N/A Municipal

######### N/A 56 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

12.00 N/A N/A N/A Municipal

12.00 N/A 56 - ZACATECAS

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FORTAMUN Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 6 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los

Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito

Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir al fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal, mediante la

optimización en la aplicación de los recursos

públicos federales transferidos.

Índice de Aplicación Prioritaria de

Recursos

((Gasto ejercido en Obligaciones Financieras + Gasto

ejercido en Pago por Derechos de Agua + Gasto

ejercido en Seguridad Pública + Gasto ejercido en

Inversión) / (Gasto total ejercido del FORTAMUN

DF)) * 100. El Gasto Ejercido en Obligaciones

Financieras incluye servicio de la deuda (amortización

32-ZACATECAS -- Sin Información --

Contar con recursos federales transferidos

para el fortalecimiento de las finanzas

públicas de los municipios y demarcaciones

territoriales del Distrito Federal.

Índice de Dependencia Financiera (Recursos ministrados del FORTAMUN DF al

municipio o demarcación territorial / Ingresos propios

registrados por el municipio o demarcación territorial

del Distrito Federal). Los ingresos propios, incluyen

impuestos por predial, nóminas y otros impuestos; y

Otros como derechos, productos y aprovechamientos.

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

32-ZACATECAS

Apliar los recursos federales transferidos en

la satisfacción de sus requerimientos, dando

prioridad a los destinos previstos en la LCF.

Índice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidos por cada

programa, obra o acción / Total de recursos ejercidos

del fondo ) * (Avance de las metas porcentuales de i /

Metas programadas porcentuales de i )} * 100. i=

programa, obra o acción n=enésimo programa,

obra o acción. Los montos y porcentajes

32-ZACATECAS -- Sin Información --

Dar seguimiento a los recursos federales

recibidos a través del FORTAMUN DF.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FORTAMUN DF por el municipio

o demarcación territorial / Monto anual aprobado del

FORTAMUN DF al municipio o demarcación

territorial)*100. El monto ejercido del FORTAMUN

DF por el municipio o demarcación territorial es

acumulado al periodo que se reporta.

32-ZACATECAS

Porcentaje de Avance en las Metas {Sumatoria de i=1...n (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas porcentuales

de i )} * 100. i= programa, obra o acción

n=enésimo programa, obra o acción. Los

porcentajes correspondientes a las dos variables son

acumulados al periodo que se reporta.

32-ZACATECAS

35

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos

Índice de Dependencia Financiera

55 - VILLANUEVA  50%

Índice de Logro Operativo

Índice en el Ejercicio de Recursos

56 - ZACATECAS  

Porcentaje de Avance en las Metas

56 - ZACATECAS  

36

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-007 - FAM Infraestructura Educativa Básica

37

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-007 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAM Infraestructura Educativa

Básica

Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir a ampliar y/o mejorar las

oportunidades educativas mediante la

construcción, equipamiento y/o rehabilitación

de infraestructura de la educación básica,

media superior y superior.

Índice de cobertura de la

educación básica en escuelas

apoyadas por FAEB

(Número de alumnos registrados en escuelas

apoyadas por FAEB en el ciclo escolar del año

N / Población de 3 a 14 años de edad en el año

N) X 100

Porcentaje de absorción educación

media superior

(Número de alumnos matriculados de nuevo

ingreso en educación media superior de la

entidad federativa en el ciclo escolar N / Total de

egresados de educación básica de la entidad

federativa en el ciclo escolar N-1) X 100

Porcentaje de absorción educación

superior

(Número de alumnos matriculados de nuevo

ingreso en licenciatura y técnico universitario de

la entidad federativa en el ciclo escolar N / Total

de egresados de educación media superior que

de acuerdo con su curricula son candidatos a

cursar educación superior de la entidad

Los alumnos de educación básica media

superior y superior cuentan con espacios

educativos adecuados y suficientes.

Porcentaje de alumnos de

educación básica beneficiados con

construcción, equipamiento y/o

remodelación de infraestructura

educativa

(Alumnos de educación básica beneficiados con

la construcción, rehabilitación y/o equipamiento

de espacios educativos en el año N / Total de

alumnos en los espacios educativos de

educación básica identificados por la entidad

federativa que requieren de construcción,

Porcentaje de alumnos de

educación media superior

beneficiados con construcción,

equipamiento y/o remodelación de

infraestructura educativa

(Alumnos de educación media superior

beneficiados con la construcción, rehabilitación

y/o equipamiento de espacios educativos en el

año N / Total de alumnos en los espacios

educativos de educación media superior

identificados por la entidad federativa que

Porcentaje de alumnos de

educación superior beneficiados

con construcción, equipamiento

y/o remodelación de

infraestructura educativa

(Alumnos de educación superior beneficiados

con la construcción, rehabilitación y/o

equipamiento de espacios educativos en el año

N / Total de alumnos en los espacios educativos

de educación superior identificados por la

entidad federativa que requieren de

Infraestructura para educación básica

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación

básica.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

básica construidos, equipados y rehabilitados

en el año N/ Total de espacios educativos de

educación básica necesarios identificados por la

entidad federativa en el año N) X 100

38

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

6,004.8 6,004.8 6,004.8 100.0

6,004.8 6,004.8 6,004.8 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Infraestructura para educación media superior

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación media

superior.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

media superior construidos, equipados y

rehabilitados en el año N/ Total de espacios

educativos de educación media superior

necesarios identificados por la entidad federativa

en el año N) X 100

Infraestructura para educación superior

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación

superior.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

superior construidos, equipados y rehabilitados

en el año N/ Total de espacios educativos de

educación superior necesarios identificados por

la entidad federativa en el año N) X 100

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación básica.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

básica

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación básica en el año

N/ Total de recursos del FAM asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

Porcentaje de absorción educación media superior

Sin información

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación media

superior.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

media superior

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación media superior en

el año N/ Total de recursos del FAM asignados

a la entidad federativa en el año N) X 100

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación superior.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

superior

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación superior en el año

N/ Total de recursos del FAM asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAEB

Sin información

Porcentaje de absorción educación superior

Sin información

Porcentaje de alumnos de educación básica beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Sin información

39

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación superior.

Sin información

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación básica

Sin información

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación media superior

Sin información

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación superior

Sin información

Porcentaje de alumnos de educación media superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Sin información

Porcentaje de alumnos de educación superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Sin información

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación básica.

Sin información

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación media superior.

Sin información

40

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-007 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAM Infraestructura Educativa

Básica

Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Los alumnos de educación básica media

superior y superior cuentan con espacios

educativos adecuados y suficientes.

Porcentaje de alumnos de

educación básica beneficiados con

construcción, equipamiento y/o

remodelación de infraestructura

educativa

(Alumnos de educación básica beneficiados con

la construcción, rehabilitación y/o equipamiento

de espacios educativos en el año N / Total de

alumnos en los espacios educativos de

educación básica identificados por la entidad

federativa que requieren de construcción,

Contribuir a ampliar y/o mejorar las

oportunidades educativas mediante la

construcción, equipamiento y/o rehabilitación

de infraestructura de la educación básica,

media superior y superior.

Índice de cobertura de la

educación básica en escuelas

apoyadas por FAEB

(Número de alumnos registrados en escuelas

apoyadas por FAEB en el ciclo escolar del año N

/ Población de 3 a 14 años de edad en el año N) X

100

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de absorción educación

media superior

(Número de alumnos matriculados de nuevo

ingreso en educación media superior de la

entidad federativa en el ciclo escolar N / Total de

egresados de educación básica de la entidad

federativa en el ciclo escolar N-1) X 100

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de absorción educación

superior

(Número de alumnos matriculados de nuevo

ingreso en licenciatura y técnico universitario de

la entidad federativa en el ciclo escolar N / Total

de egresados de educación media superior que de

acuerdo con su curricula son candidatos a cursar

educación superior de la entidad federativa en el

Nacional -- Sin Información --

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de alumnos de

educación media superior

beneficiados con construcción,

equipamiento y/o remodelación de

infraestructura educativa

(Alumnos de educación media superior

beneficiados con la construcción, rehabilitación

y/o equipamiento de espacios educativos en el

año N / Total de alumnos en los espacios

educativos de educación media superior

identificados por la entidad federativa que

Nacional -- Sin Información --

Porcentaje de alumnos de

educación superior beneficiados

con construcción, equipamiento

y/o remodelación de

infraestructura educativa

(Alumnos de educación superior beneficiados

con la construcción, rehabilitación y/o

equipamiento de espacios educativos en el año N

/ Total de alumnos en los espacios educativos de

educación superior identificados por la entidad

federativa que requieren de construcción,

Nacional -- Sin Información --

41

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficiencia-

Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

6,004.8 6,004.8 6,004.8 100.0

6,004.8 6,004.8 6,004.8 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Infraestructura para educación media superior

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación media

superior.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

media superior construidos, equipados y

rehabilitados en el año N/ Total de espacios

educativos de educación media superior

necesarios identificados por la entidad federativa

en el año N) X 100

Infraestructura para educación básica

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación

básica.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

básica construidos, equipados y rehabilitados en

el año N/ Total de espacios educativos de

educación básica necesarios identificados por la

entidad federativa en el año N) X 100

Nacional -- Sin Información --

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación superior.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

superior

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación superior en el año

N/ Total de recursos del FAM asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

Nacional -- Sin Información --

Infraestructura para educación superior

construida.

Porcentaje de espacios educativos

construidos, equipados y

rehabilitados para educación

superior.

(Sumatoria de espacios educativos de educación

superior construidos, equipados y rehabilitados

en el año N/ Total de espacios educativos de

educación superior necesarios identificados por

la entidad federativa en el año N) X 100

Nacional -- Sin Información --

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación básica.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

básica

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación básica en el año

N/ Total de recursos del FAM asignados a la

entidad federativa en el año N) X 100

Nacional -- Sin Información --

Recursos del FAM en construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación media

superior.

Porcentaje de recursos del FAM

destinados a construcción,

equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación

media superior

(Sumatoria de recursos destinados a

construcción, equipamiento y/o rehabilitación de

infraestructura para educación media superior en

el año N/ Total de recursos del FAM asignados a

la entidad federativa en el año N) X 100

Nacional -- Sin Información --

Nacional -- Sin Información --

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

42

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación básica.

Índice de cobertura de la educación básica en escuelas apoyadas por FAEB

Porcentaje de absorción educación media superior

Porcentaje de absorción educación superior

Porcentaje de alumnos de educación básica beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Porcentaje de alumnos de educación media superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Porcentaje de alumnos de educación superior beneficiados con construcción, equipamiento y/o remodelación de infraestructura educativa

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación media superior.

Porcentaje de espacios educativos construidos, equipados y rehabilitados para educación superior.

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación básica

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación media superior

Porcentaje de recursos del FAM destinados a construcción, equipamiento y/o rehabilitación de infraestructura para educación superior

43

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-006 - FAM Asistencia Social

44

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-006 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-

Sexenal

0.00 N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Economía-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Gestión-Calidad-

Anual

43.75 N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

Actividad Porcentaje Gestión-Calidad-

Trimestral

100.00 75.00 47.50 63.33 Administración

Pública Federal

Otra Gestión-

Eficacia-

Trimestral

1.00 1.00 1.00 100.00 Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

7,909.4 5,930.9 5,930.9 100.0

7,909.4 5,930.9 5,930.9 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Otros Grupos Vulnerables 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir a reducir las brechas o

desigualdades en salud mediante la entrega

de recursos para disminuir la inseguridad

alimentaria

Variación de personas en

inseguridad alimentaria

(Número de personas en inseguridad alimentaria

en el país en el año t - Número de personas en

inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) /

Número de personas en inseguridad alimentaria

en el país en el año t-6

Las entidades federativas destinan recursos a

programas para disminuir la inseguridad

alimentaria

Porcentaje de recursos del Ramo

33 Fondo V.i destinados a otorgar

apoyos alimentarios

(Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i

asignados por la entidad operativa para otorgar

apoyos alimentarios en el año / Total de recursos

recibidos por la entidad federativa del Ramo 33

Fondo V.i en el año) * 100

Criterios de calidad nutricia para los

programas alimentarios establecidos

Porcentaje de entidades que

cumplen con los criterios de

calidad nutricia

(entidades federativas que cumplen con los

criterios de calidad nutricia / Total de entidades

federativas)*100

Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas

a entidades federativas

(Número de asesorías realizadas a entidades

federativas / Número de asesorías programadas)

*100

Integración de apoyos alimentarios en

cumplimiento a los criterios de calidad nutricia

Mejoramiento de la Asitencia

Social Alimentaria

((Número de apoyos alimentarios fríos

distribuidos en el periodo corresponidentes a

menús y depsensas diseñadas de acuerdo con

los criterios de calidad nutricia de los

Lineamientos de la Estrategia Integral de

Asistencia Social Alimentaria + número de

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

45

Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria

Sin información

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Variación de personas en inseguridad alimentaria

Sin información

Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios

Sin información

Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia

Sin información

Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas

Causa: En este tercer trimestre se estableció un calendario con 19 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema

Nacional DIF con los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos:

46

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-006 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-

Sexenal

0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Economía-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Gestión-Calidad-

Anual

43.75 N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Actividad Porcentaje Gestión-Calidad-

Trimestral

100.00 75.00 47.50 63.33 Administración Pública Federal

Otra Gestión-

Eficacia-

Trimestral

1.00 1.00 1.00 100.00 Estatal

1.00 1.00 1.00 100.00 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

7,909.4 5,930.9 5,930.9 100.0

7,909.4 5,930.9 5,930.9 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Otros Grupos Vulnerables 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir a reducir las brechas o

desigualdades en salud mediante la entrega

de recursos para disminuir la inseguridad

alimentaria

Variación de personas en

inseguridad alimentaria

(Número de personas en inseguridad alimentaria

en el país en el año t - Número de personas en

inseguridad alimentaria en el país en el año t-6) /

Número de personas en inseguridad alimentaria

en el país en el año t-6

Las entidades federativas destinan recursos a

programas para disminuir la inseguridad

alimentaria

Porcentaje de recursos del Ramo

33 Fondo V.i destinados a otorgar

apoyos alimentarios

(Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i

asignados por la entidad operativa para otorgar

apoyos alimentarios en el año / Total de recursos

recibidos por la entidad federativa del Ramo 33

Fondo V.i en el año) * 100

PRESUPUESTO ORIGINAL

Nacional

Criterios de calidad nutricia para los

programas alimentarios establecidos

Porcentaje de entidades que

cumplen con los criterios de

calidad nutricia

(entidades federativas que cumplen con los

criterios de calidad nutricia / Total de entidades

federativas)*100

Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas

a entidades federativas

(Número de asesorías realizadas a entidades

federativas / Número de asesorías programadas)

*100

Integración de apoyos alimentarios en

cumplimiento a los criterios de calidad nutricia

Mejoramiento de la Asitencia

Social Alimentaria

((Número de apoyos alimentarios fríos

distribuidos en el periodo corresponidentes a

menús y depsensas diseñadas de acuerdo con

los criterios de calidad nutricia de los

Lineamientos de la Estrategia Integral de

Asistencia Social Alimentaria + número de

Nacional

PRESUPUESTO MODIFICADO

47

Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria

32 - ZACATECAS  En el presente trimestre se entregaron mas apoyos alimentarios para normalizar dicha entrega después de haber tenido el proceso electoral en el Estado

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Variación de personas en inseguridad alimentaria

Sin información

Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia

Sin información

Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas

Causa: En este tercer trimestre se estableció un calendario con 19 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema Nacional DIF con

los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos:

48

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-006 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-

Sexenal

0.00 N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Economía-

Anual

100.00 N/A N/A N/A Estatal

100.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Gestión-Calidad-

Anual

43.75 N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Actividad Porcentaje Gestión-Calidad-

Trimestral

100.00 75.00 47.50 63.33 Administración Pública Federal

Otra Gestión-

Eficacia-

Trimestral

1.00 1.00 1.00 100.00 Estatal

1.00 1.00 1.00 100.00 0 - COBERTURA ESTATAL

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Otros Grupos Vulnerables 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir a reducir las brechas o

desigualdades en salud mediante la entrega

de recursos para disminuir la inseguridad

alimentaria

Variación de personas en

inseguridad alimentaria

(Número de personas en inseguridad alimentaria en el

país en el año t - Número de personas en inseguridad

alimentaria en el país en el año t-6) / Número de

personas en inseguridad alimentaria en el país en el

año t-6

Las entidades federativas destinan recursos a

programas para disminuir la inseguridad

alimentaria

Porcentaje de recursos del Ramo 33

Fondo V.i destinados a otorgar

apoyos alimentarios

(Monto total de recursos del Ramo 33 Fondo V.i

asignados por la entidad operativa para otorgar

apoyos alimentarios en el año / Total de recursos

recibidos por la entidad federativa del Ramo 33 Fondo

V.i en el año) * 100

32-ZACATECAS

Criterios de calidad nutricia para los

programas alimentarios establecidos

Porcentaje de entidades que

cumplen con los criterios de calidad

nutricia

(entidades federativas que cumplen con los criterios

de calidad nutricia / Total de entidades

federativas)*100

Asesoría a entidades federativas Porcentaje de asesorías realizadas a

entidades federativas

(Número de asesorías realizadas a entidades

federativas / Número de asesorías programadas) *100

Porcentaje de recursos del Ramo 33 Fondo V.i destinados a otorgar apoyos alimentarios

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de entidades que cumplen con los criterios de calidad nutricia

Sin información

Integración de apoyos alimentarios en

cumplimiento a los criterios de calidad nutricia

Mejoramiento de la Asitencia Social

Alimentaria

((Número de apoyos alimentarios fríos distribuidos en

el periodo corresponidentes a menús y depsensas

diseñadas de acuerdo con los criterios de calidad

nutricia de los Lineamientos de la Estrategia Integral

de Asistencia Social Alimentaria + número de apoyos

alimentarios calientes distribuidos en el periodo

32-ZACATECAS

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Variación de personas en inseguridad alimentaria

Sin información

49

Porcentaje de asesorías realizadas a entidades federativas

Causa: En este tercer trimestre se estableció un calendario con 19 visitas, y en coordinación con los Sistemas Estatales DIF, todas se pudieron realiarse sin ningun contratiempo. Efectos: Derivado de la buena coordinación establecida entre el Sistema Nacional DIF

con los Sistemas Estatales DIF se logró alcanzar a la meta planeada Otros Motivos: Mejoramiento de la Asitencia Social Alimentaria

0 - COBERTURA ESTATAL  En el presente trimestre se entregaron mas apoyos alimentarios para normalizar dicha entrega después de haber tenido el proceso electoral en el Estado

50

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-009 - FAETA Educación Tecnológica

51

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-009 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.53 N/A N/A N/A Estatal

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

43.58 N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

299.69 N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.52 N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.95 2.25 3.50 155.56 Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.93 2.23 9.11 408.52 Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

6.08 6.88 27.08 393.60 Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAETA Educación Tecnológica Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación

Tecnológica y de Adultos

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir en la formación tecnológica y en el

abatimiento del rezago educativo de las

personas, mediante la prestación de servicios

del CONALEP y la educación para los

adultos.

Impacto al rezago educativo. [((Número de personas atendidas en el INEA que

concluyen el nivel secundaria en el año t) / (El

número de personas de 15 años y más en rezago

educativo en el año t-1)) * 100]

Eficiencia terminal del sistema

CONALEP

Alumnos egresados del CONALEP de la entidad

federativa en el ciclo escolar N / alumnos de

nuevo ingreso a los servicios del CONALEP de

la entidad federativa en el ciclo escolar N-2) X

100

La población de 15 años y más con rezago

educativo y los jóvenes en edad de cursar

bachillerato tienen acceso a la educación para

adultos y a los servicios de educación

tecnológica.

Abatimiento del incremento neto al

rezago educativo.

[((Número de personas atendidas en el INEA que

concluye secundaria en el año t) / ( El número

neto de personas que se incorporaron al rezago

educativo en el año t-1 )) * 100 ]

Porcentaje de absorción del

sistema CONALEP

(Alumnos matriculados en el sistema CONALEP

de la entidad federativa en el año N / Total de

egresados de secundaria de la entidad federativa

en el año N) X 100

Servicios educativos de alfabetización,

primaria y secundaria otorgados a la

población de 15 años y más en condición de

rezago educativo.

Porcentaje de personas que

concluyen alfabetización con

respecto a las atendidas en este

nivel.

[((Número de personas que concluyen

alfabetización en el año t) / (Número de personas

atendidas en el Programa en el año t) * 100)]

Porcentaje de personas que

concluyen primaria con respecto a

las atendidas en este nivel.

[((Número de personas que concluyen primaria

en el año t) / (Número de personas atendidas en

el Programa en el año t) * 100)]

Porcentaje de personas que

concluyen secundaria con

respecto a las atendidas en este

nivel.

[((Número de personas que concluyen

secundaria en el año t) / (Número de personas

atendidas en el Programa en el año t) * 100)]

52

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

0.47 N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.63 N/A N/A N/A Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

58.07 58.15 78.26 134.58 Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

124.30 125.26 78.26 62.48 Estatal

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.38 N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

3,302.4 2,433.7 2,502.2 102.8

3,405.7 2,502.2 2,502.2 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Servicios educativos proporcionados en

educación tecnológica.

Índice de incremento de la

matrícula de los servicios del

CONALEP

(Alumnos matriculados de los servicios de

CONALEP en el Estado en el ciclo escolar N

/Alumnos matriculados de los servicios de

CONALEP en el Estado en el ciclo escolar N-1) x

100

Recursos del FAETA en educación básica de

adultos.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación básica

para adultos.

(Recursos destinados a educación básica de

adultos en el año N/ Total de recursos del

FAETA asignados a la entidad federativa en el

año N) x 100

Gestión de recursos para el otorgamiento del

servicio educativo.

Exámenes acreditados. [((Número de exámenes acreditados) / (El

número de exámenes presentados)) * 100]

Eficiencia terminal del sistema CONALEP

Sin información

Certificados entregados. [((Numero de certificados entregados) / (El

número de beneficiarios que concluyen nivel

primaria o secundaria)) *100]

Recursos del FAETA en educación

tecnológica.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación

tecnológica

(Recursos destinados a educación tecnológica

en el Sistema CONALEP en el año N/ Total de

recursos del FAETA asignados a la entidad

federativa en el año N) X 100

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Impacto al rezago educativo.

Sin información

Abatimiento del incremento neto al rezago educativo.

Sin información

Porcentaje de absorción del sistema CONALEP

Sin información

53

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación básica para adultos.

Sin información

Exámenes acreditados.

Sin información

Certificados entregados.

Sin información

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación tecnológica

Sin información

Porcentaje de personas que concluyen alfabetización con respecto a las atendidas en este nivel.

Sin información

Porcentaje de personas que concluyen primaria con respecto a las atendidas en este nivel.

Sin información

Porcentaje de personas que concluyen secundaria con respecto a las atendidas en este nivel.

Sin información

Índice de incremento de la matrícula de los servicios del CONALEP

Sin información

54

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-009 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.53 N/A N/A N/A Estatal

3.53 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

43.58 N/A N/A N/A Estatal

43.58 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

299.69 N/A N/A N/A Estatal

299.69 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.52 N/A N/A N/A Estatal

3.52 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.95 2.25 3.50 155.56 Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAETA Educación Tecnológica Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de

Adultos

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Porcentaje de absorción del

sistema CONALEP

(Alumnos matriculados en el sistema CONALEP

de la entidad federativa en el año N / Total de

egresados de secundaria de la entidad federativa

en el año N) X 100

Contribuir en la formación tecnológica y en el

abatimiento del rezago educativo de las

personas, mediante la prestación de servicios

del CONALEP y la educación para los

adultos.

Impacto al rezago educativo. [((Número de personas atendidas en el INEA que

concluyen el nivel secundaria en el año t) / (El

número de personas de 15 años y más en rezago

educativo en el año t-1)) * 100]

Nacional

Eficiencia terminal del sistema

CONALEP

Alumnos egresados del CONALEP de la entidad

federativa en el ciclo escolar N / alumnos de

nuevo ingreso a los servicios del CONALEP de la

entidad federativa en el ciclo escolar N-2) X 100

Nacional

La población de 15 años y más con rezago

educativo y los jóvenes en edad de cursar

bachillerato tienen acceso a la educación para

adultos y a los servicios de educación

tecnológica.

Abatimiento del incremento neto al

rezago educativo.

[((Número de personas atendidas en el INEA que

concluye secundaria en el año t) / ( El número

neto de personas que se incorporaron al rezago

educativo en el año t-1 )) * 100 ]

Nacional

Nacional

Servicios educativos de alfabetización,

primaria y secundaria otorgados a la

población de 15 años y más en condición de

rezago educativo.

Porcentaje de personas que

concluyen alfabetización con

respecto a las atendidas en este

nivel.

[((Número de personas que concluyen

alfabetización en el año t) / (Número de personas

atendidas en el Programa en el año t) * 100)]

Nacional

55

1.95 2.25 3.50 155.56 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.93 2.23 9.11 408.52 Estatal

1.93 2.23 9.11 408.52 32 - ZACATECAS

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

6.08 6.88 27.08 393.60 Estatal

6.08 6.88 27.08 393.60 32 - ZACATECAS

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

0.47 N/A N/A N/A Estatal

0.47 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.63 N/A N/A N/A Estatal

0.63 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

58.07 58.15 78.26 134.58 Estatal

58.07 58.15 78.26 134.58 32 - ZACATECAS

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

124.30 125.26 78.26 62.48 Estatal

124.30 125.26 78.26 62.48 32 - ZACATECAS

Servicios educativos proporcionados en

educación tecnológica.

Índice de incremento de la

matrícula de los servicios del

CONALEP

(Alumnos matriculados de los servicios de

CONALEP en el Estado en el ciclo escolar N

/Alumnos matriculados de los servicios de

CONALEP en el Estado en el ciclo escolar N-1) x

100

Porcentaje de personas que

concluyen primaria con respecto a

las atendidas en este nivel.

[((Número de personas que concluyen primaria en

el año t) / (Número de personas atendidas en el

Programa en el año t) * 100)]

Nacional

Porcentaje de personas que

concluyen secundaria con

respecto a las atendidas en este

nivel.

[((Número de personas que concluyen secundaria

en el año t) / (Número de personas atendidas en

el Programa en el año t) * 100)]

Nacional

Nacional

Recursos del FAETA en educación básica de

adultos.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación básica

para adultos.

(Recursos destinados a educación básica de

adultos en el año N/ Total de recursos del

FAETA asignados a la entidad federativa en el

año N) x 100

Nacional

Gestión de recursos para el otorgamiento del

servicio educativo.

Exámenes acreditados. [((Número de exámenes acreditados) / (El número

de exámenes presentados)) * 100]

Nacional

Certificados entregados. [((Numero de certificados entregados) / (El

número de beneficiarios que concluyen nivel

primaria o secundaria)) *100]

Nacional

56

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.38 N/A N/A N/A Estatal

0.38 NaN NaN N/A 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

3,302.4 2,433.7 2,502.2 102.8

3,405.7 2,502.2 2,502.2 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Recursos del FAETA en educación

tecnológica.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación

tecnológica

(Recursos destinados a educación tecnológica en

el Sistema CONALEP en el año N/ Total de

recursos del FAETA asignados a la entidad

federativa en el año N) X 100

Porcentaje de personas que concluyen secundaria con respecto a las atendidas en este nivel.

32 - ZACATECAS  La población en este nivel por lo regular se acerca al Instituto y no el Instituto a ellos, ya que son en su mayoría personas jóvenes y desertores del sistema escolarizado que están interesados en certificar

Nacional

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Impacto al rezago educativo.

32 - ZACATECAS  

Eficiencia terminal del sistema CONALEP

32 - ZACATECAS  

Abatimiento del incremento neto al rezago educativo.

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de absorción del sistema CONALEP

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de personas que concluyen alfabetización con respecto a las atendidas en este nivel.

32 - ZACATECAS  Respecto al número de personas atendidas en el programa durante este ejercicio, se tiene un avance regular. Se tuvo la 2da. Jornada de Incorporación y Acreditación lo que ayuda a captar personas así como lograr su certificación.

Porcentaje de personas que concluyen primaria con respecto a las atendidas en este nivel.

32 - ZACATECAS  Se obtuvo un resultado regular. Se realizó la 2da. Jornada de Incorporación y Acreditación. Se tiene que ésta población en su mayoría son personas adultas mayores las cuales son más dificil de atender.

Índice de incremento de la matrícula de los servicios del CONALEP

32 - ZACATECAS  

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación básica para adultos.

32 - ZACATECAS  

Exámenes acreditados.

32 - ZACATECAS  El avance en este indicador sigue siendo regular, ya que aún se tienen problemas de reprobación, sin embargo, se continúa con capacitaciones a asesores, específicamente en los módulos que más se reprueban, lo anterior, para mejorar la calidad de

asesorías a los adultos.Certificados entregados.

32 - ZACATECAS  En este indicador se tiene un óptimo resultado, rebasando la meta a junio. No obstante es importante mencionar que parte de estos certificados son también del año 2012.

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación tecnológica

32 - ZACATECAS  

57

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-009 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.53 N/A N/A N/A Estatal

3.53 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Fin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

43.58 N/A N/A N/A Estatal

43.58 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

299.69 N/A N/A N/A Estatal

299.69 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

3.52 N/A N/A N/A Estatal

3.52 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.95 2.25 3.50 155.56 Estatal

1.95 2.25 3.50 155.56 0 - COBERTURA ESTATAL

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAETA Educación Tecnológica Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de

Adultos

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir en la formación tecnológica y en el

abatimiento del rezago educativo de las

personas, mediante la prestación de servicios

del CONALEP y la educación para los

adultos.

Impacto al rezago educativo. [((Número de personas atendidas en el INEA que

concluyen el nivel secundaria en el año t) / (El

número de personas de 15 años y más en rezago

educativo en el año t-1)) * 100]

32-ZACATECAS

Eficiencia terminal del sistema

CONALEP

Alumnos egresados del CONALEP de la entidad

federativa en el ciclo escolar N / alumnos de nuevo

ingreso a los servicios del CONALEP de la entidad

federativa en el ciclo escolar N-2) X 100

32-ZACATECAS

La población de 15 años y más con rezago

educativo y los jóvenes en edad de cursar

bachillerato tienen acceso a la educación para

adultos y a los servicios de educación

tecnológica.

Abatimiento del incremento neto al

rezago educativo.

[((Número de personas atendidas en el INEA que

concluye secundaria en el año t) / ( El número neto de

personas que se incorporaron al rezago educativo en

el año t-1 )) * 100 ]

32-ZACATECAS

Porcentaje de absorción del sistema

CONALEP

(Alumnos matriculados en el sistema CONALEP de la

entidad federativa en el año N / Total de egresados de

secundaria de la entidad federativa en el año N) X 100

32-ZACATECAS

Servicios educativos de alfabetización,

primaria y secundaria otorgados a la

población de 15 años y más en condición de

rezago educativo.

Porcentaje de personas que

concluyen alfabetización con

respecto a las atendidas en este

nivel.

[((Número de personas que concluyen alfabetización

en el año t) / (Número de personas atendidas en el

Programa en el año t) * 100)]

32-ZACATECAS

58

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

1.93 2.23 9.11 408.52 Estatal

1.93 2.23 9.11 408.52 0 - COBERTURA ESTATAL

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

6.08 6.88 27.08 393.60 Estatal

6.08 6.88 27.08 393.60 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual

0.47 N/A N/A N/A Estatal

0.47 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.63 N/A N/A N/A Estatal

0.63 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

58.07 58.15 78.26 134.58 Estatal

58.07 58.15 78.26 134.58 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

124.30 125.26 78.26 62.48 Estatal

124.30 125.26 78.26 62.48 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

0.38 N/A N/A N/A Estatal

0.38 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Porcentaje de personas que

concluyen primaria con respecto a

las atendidas en este nivel.

[((Número de personas que concluyen primaria en el

año t) / (Número de personas atendidas en el

Programa en el año t) * 100)]

Gestión de recursos para el otorgamiento del

servicio educativo.

Exámenes acreditados. [((Número de exámenes acreditados) / (El número de

exámenes presentados)) * 100]

32-ZACATECAS

Porcentaje de personas que

concluyen secundaria con respecto

a las atendidas en este nivel.

[((Número de personas que concluyen secundaria en

el año t) / (Número de personas atendidas en el

Programa en el año t) * 100)]

32-ZACATECAS

Servicios educativos proporcionados en

educación tecnológica.

Índice de incremento de la matrícula

de los servicios del CONALEP

(Alumnos matriculados de los servicios de CONALEP

en el Estado en el ciclo escolar N /Alumnos

matriculados de los servicios de CONALEP en el

Estado en el ciclo escolar N-1) x 100

32-ZACATECAS

Recursos del FAETA en educación básica de

adultos.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación básica para

adultos.

(Recursos destinados a educación básica de adultos

en el año N/ Total de recursos del FAETA asignados

a la entidad federativa en el año N) x 100

32-ZACATECAS

32-ZACATECAS

Certificados entregados. [((Numero de certificados entregados) / (El número de

beneficiarios que concluyen nivel primaria o

secundaria)) *100]

32-ZACATECAS

Recursos del FAETA en educación

tecnológica.

Porcentaje de recursos del FAETA

destinados a educación tecnológica

(Recursos destinados a educación tecnológica en el

Sistema CONALEP en el año N/ Total de recursos del

FAETA asignados a la entidad federativa en el año N)

X 100

32-ZACATECAS

59

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje de absorción del sistema CONALEP

0 - COBERTURA ESTATAL  

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Impacto al rezago educativo.

0 - COBERTURA ESTATAL  

Eficiencia terminal del sistema CONALEP

0 - COBERTURA ESTATAL  

Abatimiento del incremento neto al rezago educativo.

0 - COBERTURA ESTATAL  

Certificados entregados.

0 - COBERTURA ESTATAL  En este indicador se tiene un óptimo resultado, rebasando la meta a junio. No obstante es importante mencionar que parte de estos certificados son también del año 2012.

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación tecnológica

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de personas que concluyen alfabetización con respecto a las atendidas en este nivel.

0 - COBERTURA ESTATAL  Respecto al número de personas atendidas en el programa durante este ejercicio, se tiene un avance regular. Se tuvo la 2da. Jornada de Incorporación y Acreditación lo que ayuda a captar personas así como lograr su certificación.

Porcentaje de personas que concluyen primaria con respecto a las atendidas en este nivel.

0 - COBERTURA ESTATAL  Se obtuvo un resultado regular. Se realizó la 2da. Jornada de Incorporación y Acreditación. Se tiene que ésta población en su mayoría son personas adultas mayores las cuales son más dificil de atender.

Porcentaje de personas que concluyen secundaria con respecto a las atendidas en este nivel.

0 - COBERTURA ESTATAL  La población en este nivel por lo regular se acerca al Instituto y no el Instituto a ellos, ya que son en su mayoría personas jóvenes y desertores del sistema escolarizado que están interesados en certificar

Índice de incremento de la matrícula de los servicios del CONALEP

0 - COBERTURA ESTATAL  

Porcentaje de recursos del FAETA destinados a educación básica para adultos.

0 - COBERTURA ESTATAL  

Exámenes acreditados.

0 - COBERTURA ESTATAL  El avance en este indicador sigue siendo regular, ya que aún se tienen problemas de reprobación, sin embargo, se continúa con capacitaciones a asesores, específicamente en los módulos que más se reprueban, lo anterior, para mejorar la calidad

de asesorías a los adultos.

60

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-011 - FASP

61

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-011 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

Actividad Promedio Gestión-

Eficacia-

Trimestral

10.00 10.00 9.06 90.60 Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

7,631.8 6,868.6 6,868.6 100.0

7,631.8 6,868.6 6,868.6 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FASP Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y

de Seguridad Interior

4 - Sistema Nacional de

Seguridad Pública

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad

Pública de los Estados y del Distrito Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

NA Porcentaje de la eficiencia en las

metas de profesionalización de las

corporaciones policiales del Ramo

33

P={(EC/EP×0.5)+(EA/EC×0.5)}×100% P:

Porcentaje de la eficiencia en las metas de

profesionalización de las corporaciones

policiales del Ramo 33 en las 32 entidades

federativas. EP: Elementos en Formación Inicial,

Continua y Especializada programados, en el

NA Porcentaje del Gasto y Metas de

Profesionalización del Ramo 33

[((PE/PP)*0.5)+((MA/MP)*0.5)]*100 P:

Porcentaje del gasto y metas de

profesionalización del Ramo 33 en las 32

entidades federativas. PE: Presupuesto ejercido

del Ramo 33 en el eje de profesionalización en

sus vertientes de seguridad pública y

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de la eficiencia en las metas de profesionalización de las corporaciones policiales del Ramo 33

Sin información

Porcentaje del Gasto y Metas de Profesionalización del Ramo 33

Sin información

Tiempo de atención a la sociedad en los Centros de Control, Comando, Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

Sin información

Tiempo de atención a la sociedad

en los Centros de Control,

Comando, Cómputo y

Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

T=¿ (HA-HR)/LLR T: Tiempo de atención a la

sociedad en los Centros de Control, Comando,

Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

en las 32 entidades federativas. HR: Hora de

registro de la llamada de auxilio, en el ejercicio

fiscal corriente en las 32 entidades federativas.

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

62

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-011 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 32 - ZACATECAS

Actividad Promedio Gestión-

Eficacia-

Trimestral

10.00 10.00 9.06 90.60 Estatal

10.00 10.00 9.06 90.60 32 - ZACATECAS

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

7,631.8 6,868.6 6,868.6 100.0

7,631.8 6,868.6 6,868.6 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FASP Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y

de Seguridad Interior

4 - Sistema Nacional de Seguridad

Pública

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los

Estados y del Distrito Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

NA Porcentaje de la eficiencia en las

metas de profesionalización de las

corporaciones policiales del Ramo

33

P={(EC/EP×0.5)+(EA/EC×0.5)}×100% P:

Porcentaje de la eficiencia en las metas de

profesionalización de las corporaciones policiales

del Ramo 33 en las 32 entidades federativas. EP:

Elementos en Formación Inicial, Continua y

Especializada programados, en el ejercicio fiscal

Nacional

NA Porcentaje del Gasto y Metas de

Profesionalización del Ramo 33

[((PE/PP)*0.5)+((MA/MP)*0.5)]*100 P:

Porcentaje del gasto y metas de

profesionalización del Ramo 33 en las 32

entidades federativas. PE: Presupuesto ejercido

del Ramo 33 en el eje de profesionalización en sus

vertientes de seguridad pública y procuración e

Nacional

Tiempo de atención a la sociedad

en los Centros de Control,

Comando, Cómputo y

Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

T=¿ (HA-HR)/LLR T: Tiempo de atención a la

sociedad en los Centros de Control, Comando,

Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33 en

las 32 entidades federativas. HR: Hora de registro

de la llamada de auxilio, en el ejercicio fiscal

corriente en las 32 entidades federativas. HA:

Nacional

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de la eficiencia en las metas de profesionalización de las corporaciones policiales del Ramo 33

32 - ZACATECAS  No se cuenta con presupuesto asignado para el ejercicio 2013. La capacitacion actual se lleva a cabo con presupuesto 2012

63

Tiempo de atención a la sociedad en los Centros de Control, Comando, Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

32 - ZACATECAS  Tiempo de respuesta para atender de manera oportuna a la sociedad en los C´4s del estado de Zacatecas

Porcentaje del Gasto y Metas de Profesionalización del Ramo 33

32 - ZACATECAS  Debido a los procesos de contratacion del servicio, no se cuenta con avance fisico-financiero. Asimismo se aplicaron 705 evaluaciones confirmatorias pagadas con recurso 2012

64

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-011 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 0 - COBERTURA ESTATAL

Actividad Promedio Gestión-

Eficacia-

Trimestral

10.00 10.00 9.06 90.60 Estatal

10.00 10.00 9.06 90.60 0 - COBERTURA ESTATAL

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FASP Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y de

Seguridad Interior

4 - Sistema Nacional de

Seguridad Pública

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los

Estados y del Distrito Federal

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

NA Porcentaje de la eficiencia en las

metas de profesionalización de las

corporaciones policiales del Ramo

33

P={(EC/EP×0.5)+(EA/EC×0.5)}×100% P: Porcentaje de

la eficiencia en las metas de profesionalización de las

corporaciones policiales del Ramo 33 en las 32

entidades federativas. EP: Elementos en Formación

Inicial, Continua y Especializada programados, en el

ejercicio fiscal corriente en las 32 entidades

32-ZACATECAS

NA Porcentaje del Gasto y Metas de

Profesionalización del Ramo 33

[((PE/PP)*0.5)+((MA/MP)*0.5)]*100 P: Porcentaje del

gasto y metas de profesionalización del Ramo 33 en

las 32 entidades federativas. PE: Presupuesto ejercido

del Ramo 33 en el eje de profesionalización en sus

vertientes de seguridad pública y procuración e

impartición de justicia en el ejercicio fiscal corriente de

Porcentaje de la eficiencia en las metas de profesionalización de las corporaciones policiales del Ramo 33

0 - COBERTURA ESTATAL  No se cuenta con presupuesto asignado para el ejercicio 2013. La capacitacion actual se lleva a cabo con presupuesto 2012

Porcentaje del Gasto y Metas de Profesionalización del Ramo 33

0 - COBERTURA ESTATAL  Debido a los procesos de contratacion del servicio, no se cuenta con avance fisico-financiero. Asimismo se aplicaron 705 evaluaciones confirmatorias pagadas con recurso 2012

Tiempo de atención a la sociedad en los Centros de Control, Comando, Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

0 - COBERTURA ESTATAL  Tiempo de respuesta para atender de manera oportuna a la sociedad en los C´4s del estado de Zacatecas

32-ZACATECAS

Tiempo de atención a la sociedad

en los Centros de Control,

Comando, Cómputo y

Comunicaciones (C4s) del Ramo 33

T=¿ (HA-HR)/LLR T: Tiempo de atención a la

sociedad en los Centros de Control, Comando,

Cómputo y Comunicaciones (C4s) del Ramo 33 en las

32 entidades federativas. HR: Hora de registro de la

llamada de auxilio, en el ejercicio fiscal corriente en las

32 entidades federativas. HA: hora de llegada al lugar

32-ZACATECAS

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

65

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

33

Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

I-012 - FAFEF

66

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-012 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

FAFEF Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 10 - Fondo de Aportaciones para el

Fortalecimiento de las Entidades Federativas

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir al fortalecimiento de las finanzas

públicas estatales, mediante la optimización

en la aplicación de los recursos públicos

federales transferidos a las entidades

federativas.

Indice de Impacto de Dueda

Pública

(Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del

año anterior/Ingreso Estatal Disponible)*100. El

Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del

año anterior, excluye deuda contingente de los

municipios y de las entidades federativas. El

Ingreso Estatal Disponible, incluye Ingresos

Apliar los recursos federales transferidos en

los destinos de gasto establecidos en la Ley

de Cordinación Fiscal.

Indice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidos por

cada programa, obra o acción / Total de recursos

ejercidos del fondo ) * (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i: Programa, obra o

acción. n: Enésimo programa, obra o acción.

Dar seguimiento a los recursos federales

recibidos a través del FAFEF.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FAFEF por la entidad

federativa / Monto anual aprobado del FAFEF a

la entidad federativa)*100. El monto del

numerador es acumulado al periodo que se

reporta y el denominador es el monto anual

aprobado del Fondo.

Porcentaje de Avance en las

Metas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Los porcentajes correspondientes a las variables

son acumulados al periodo que se reporta.

Contar con recursos federales transferidos

para el fortalecimiento de las finanzas

públicas estatales.

Índice de Fortalecimiento

Financiero

( Ingresos propios / Ingreso Estatal Disponible

)*100. Los ingresos propios, incluyen

impuestos por predial, nóminas y otros

impuestos; y Otros como derechos, productos y

aprovechamientos. Ingreso Estatal

Disponible, incluye Ingresos Propios; Ingresos

Índice de Impulso al Gasto de

Inversión

( Gasto en Inversión / Ingreso Estatal Disponible

)*100. Ingreso Estatal Disponible,

incluye Ingresos Propios; Ingresos Federales

por concepto de Participaciones y Aportaciones;

Subsidios; Gasto Reasignado; y Financiamientos

y excluye Participaciones y Aportaciones

67

29,730.9 22,298.1 22,298.1 100.0

29,730.9 22,298.1 22,298.1 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Índice en el Ejercicio de Recursos

Sin información

Porcentaje de Avance en las Metas

Sin información

Índice de Fortalecimiento Financiero

Sin información

Índice de Impulso al Gasto de Inversión

Sin información

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Indice de Impacto de Dueda Pública

Sin información

Indice de Logro Operativo

Sin información

68

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioI-012 Ramo 33 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Estatal

Componente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Propósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-

Trimestral

N/A N/A N/A N/A Estatal

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

FAFEF Aportaciones Federales para Entidades

Federativas y Municipios416 - Dirección General de

Programación y

Presupuesto "A"

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 10 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las

Entidades Federativas

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Porcentaje de Avance en las

Metas

{Sumatoria de i=1...n (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i= programa, obra o

acción n=enésimo programa, obra o acción.

Los porcentajes correspondientes a las variables

son acumulados al periodo que se reporta.

Contribuir al fortalecimiento de las finanzas

públicas estatales, mediante la optimización

en la aplicación de los recursos públicos

federales transferidos a las entidades

federativas.

Indice de Impacto de Dueda

Pública

(Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del

año anterior/Ingreso Estatal Disponible)*100. El

Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del

año anterior, excluye deuda contingente de los

municipios y de las entidades federativas. El

Ingreso Estatal Disponible, incluye Ingresos

Nacional -- Sin Información --

Apliar los recursos federales transferidos en

los destinos de gasto establecidos en la Ley

de Cordinación Fiscal.

Indice de Logro Operativo {Sumatoria de i=1...n (Recursos ejercidos por

cada programa, obra o acción / Total de recursos

ejercidos del fondo ) * (Avance de las metas

porcentuales de i / Metas programadas

porcentuales de i )} * 100. i: Programa, obra o

acción. n: Enésimo programa, obra o acción.

Nacional -- Sin Información --

Dar seguimiento a los recursos federales

recibidos a través del FAFEF.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FAFEF por la entidad

federativa / Monto anual aprobado del FAFEF a

la entidad federativa)*100. El monto del

numerador es acumulado al periodo que se

reporta y el denominador es el monto anual

aprobado del Fondo.

Nacional -- Sin Información --

Nacional -- Sin Información --

Contar con recursos federales transferidos

para el fortalecimiento de las finanzas

públicas estatales.

Índice de Fortalecimiento

Financiero

( Ingresos propios / Ingreso Estatal Disponible

)*100. Los ingresos propios, incluyen

impuestos por predial, nóminas y otros

impuestos; y Otros como derechos, productos y

aprovechamientos. Ingreso Estatal

Disponible, incluye Ingresos Propios; Ingresos

Nacional -- Sin Información --

Índice de Impulso al Gasto de

Inversión

( Gasto en Inversión / Ingreso Estatal Disponible

)*100. Ingreso Estatal Disponible,

incluye Ingresos Propios; Ingresos Federales por

concepto de Participaciones y Aportaciones;

Subsidios; Gasto Reasignado; y Financiamientos

y excluye Participaciones y Aportaciones

Nacional -- Sin Información --

69

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

29,730.9 22,298.1 22,298.1 100.0

29,730.9 22,298.1 22,298.1 100.0

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Indice de Impacto de Dueda Pública

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Indice de Logro Operativo

Índice en el Ejercicio de Recursos

Porcentaje de Avance en las Metas

Índice de Fortalecimiento Financiero

Índice de Impulso al Gasto de Inversión

70

Tercer Trimestre 2013Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

23

Provisiones Salariales y Económicas

Programas presupuestarios cuya MIR se incluye en el reporte

U-022 - Programas Regionales

71

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioU-022 Ramo 23 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-

Quinquenal

N/A N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

Propósito Otra Estratégico-

Economía-

Anual

N/A N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Administración

Pública Federal

PRESUPUESTO

Meta

anual

Meta al

periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

2,903.9 1,397.4 2,625.0 187.9

4,734.8 2,711.8 2,625.0 96.8

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica,

las Finanzas Públicas y la Deuda Pública

Programas Regionales Provisiones Salariales y Económicas

411 - Unidad de Política y

Control Presupuestario

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del

Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 4 - Promover acciones de desarrollo regional

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta Programada

Realizado al

periodo

Contribuir al crecimiento de la actividad

económica y la creación de empleos, a través

del incremento del capital físico o capacidad

productiva de las entidades federativas y sus

regiones

Variacion del IDH en la Entidad

Federativa

IDH del ejercicio fiscal en curso menos el IDH

del año 2007

Las entidades federativas atendidas por el

fondo incrementan su capital físico o

capacidad productiva

Porcentaje de la inversión en

capital físico

(Monto ministrado a través del fondo)/monto

total destinado a la inversión en capital físico en

la entidad federativa X 100

Proyectos o programas realizados con

recursos asignados por el programa

Porcentaje de avance en el

cumplimiento de las metas

programadas

monto asignado al programa regional/recursos

asignados a los programas financiados por el

fondo en la entidad federativa X 100

Ejecución de Programas Regionales

financiados con recursos del programa

Porcentaje de Entidades

Federativas que envian solicitudes

completas en el semestre

Numero de Entidades Federativas que envian

solicitud de recursos completas /32 x 100

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Variacion del IDH en la Entidad Federativa

Sin información

72

Porcentaje de avance en el cumplimiento de las metas programadas

Sin información

Porcentaje de Entidades Federativas que envian solicitudes completas en el semestre

Sin información

Porcentaje de la inversión en capital físico

Sin información

73

Tercer Trimestre 2013

DATOS DEL PROGRAMA

Programa

presupuestarioU-022 Ramo 23 Dependencia

Coordinadora

del Fondo

Enfoques

transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad

Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-

Eficacia-

Quinquenal

N/A N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Propósito Otra Estratégico-

Economía-

Anual

N/A N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Componente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Administración Pública Federal

Actividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Anual

N/A N/A N/A N/A Administración Pública Federal

PRESUPUESTO

Meta

anualMeta al periodo

Pagado al

periodoAvance %

Millones

de pesos

Millones de

pesos

Millones de

pesosAl periodo

2,903.9 1,397.4 2,625.0 187.9

4,734.8 2,711.8 2,625.0 96.8

Justificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Clasificación Funcional

Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas

Públicas y la Deuda Pública

Programas Regionales Provisiones Salariales y Económicas

411 - Unidad de Política y

Control Presupuestario

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCE

Responsable del Registro del

AvanceDenominaciónAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a la

Comunidad

7 - Desarrollo Regional 4 - Promover acciones de desarrollo regional

Método de cálculoUnidad de

medida

Tipo-

Dimensión-

Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

Contribuir al crecimiento de la actividad

económica y la creación de empleos, a través

del incremento del capital físico o capacidad

productiva de las entidades federativas y sus

regiones

Variacion del IDH en la Entidad

Federativa

IDH del ejercicio fiscal en curso menos el IDH del

año 2007

Las entidades federativas atendidas por el

fondo incrementan su capital físico o

capacidad productiva

Porcentaje de la inversión en

capital físico

(Monto ministrado a través del fondo)/monto

total destinado a la inversión en capital físico en

la entidad federativa X 100

Proyectos o programas realizados con

recursos asignados por el programa

Porcentaje de avance en el

cumplimiento de las metas

programadas

monto asignado al programa regional/recursos

asignados a los programas financiados por el

fondo en la entidad federativa X 100

Ejecución de Programas Regionales

financiados con recursos del programa

Porcentaje de Entidades

Federativas que envian solicitudes

completas en el semestre

Numero de Entidades Federativas que envian

solicitud de recursos completas /32 x 100

Porcentaje de avance en el cumplimiento de las metas programadas

Sin información

PRESUPUESTO ORIGINAL

PRESUPUESTO MODIFICADO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo.

Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Variacion del IDH en la Entidad Federativa

Sin información

Porcentaje de la inversión en capital físico

Sin información

74

Porcentaje de Entidades Federativas que envian solicitudes completas en el semestre

Sin información

75