12
Pág 1 Síntesis Informativa C H A P I N G O Síntesis 31 de Octubre de 2011 Encabezados Crece riesgo de ser asesinado, aler- tan Comunicación Social UACh- Virginia de los Santos Z. México, líder en pobreza en AL “Logramos que los migrantes se fueran”

SINTESIS OCTUBRE 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

SINTESIS INFORMATIVA 31 DE OCTUBRE DE 2011

Citation preview

Page 1: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 1

Síntesis InformativaC H A P I N G O

Síntesis 31 de Octubre de 2011

Encabezados

Crece riesgo de ser asesinado, aler-tan

Comunicación Social UACh-Virginia de los Santos Z.

México, líder en pobreza en AL

“Logramos que los migrantes se fueran”

Page 2: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 2

El líder actual incumplió su labor y fue cesado en asamblea, afirman

Trabajadores de la UACh piden reconocer a diri-gente sindical; cierran dos campus

JAVIER SALINAS CESÁREOCorresponsalPeriódico La JornadaSábado 29 de octubre de 2011, p. 27Texcoco, Méx., 28 de octubre. Un grupo de traba-jadores sindicalizados de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) cerró instalaciones de la insti-tución para exigir a la Secretaría del Trabajo y Pre-visión Social (STPS) la toma de nota a Telésforo de la Vega Carrillo como dirigente del sindicato de administrativos.

Actualmente, Wilbert Gilberto Novelo ostenta el cargo de secretario general del Sindicato de Tra-bajadores de la Universidad Autónoma Chapingo (STUACh), quien cuenta con el reconocimiento de las autoridades de la casa de estudios.

La mañana de este viernes, los empleados admin-istrativos encabezados por De la Vega Carrillo cer-raron los dos principales accesos del campus de la UACh, lo que dejó sin clases a más de 8 mil alum-nos.

Los trabajadores demandan a las autoridades de la dependencia ser reconocidos como comité sindical, pues aseguran que la mayoría de los 2 mil 100 sin-dicalizados destituyeron en una asamblea a Wilbert Gilberto Novelo y ganaron las elecciones extraor-dinarias.

De la Vega Carrillo reconoció que está en trámite su reconocimiento y acusó a Gilberto Novelo de haber incumplido con su labor, como ausentarse de las se-siones del consejo general de representantes.

El secretario general del STUACh señaló que se trata de un conflicto intersindical en el que el grupo opositor ha actuado al margen de la ley.

Comité ilegitimoEse supuesto comité es ilegítimo porque no cumplió con la ley. No han presentado prueba alguna de que la mayoría los apoya porque su supuesto proceso electoral no tuvo validez. Lo cierto es que el único comité legítimo es el encabezado por mí, expuso Gilberto Novelo. Rechazó las imputaciones en su contra y exhortó a las autoridades a negociar con los inconformes para destrabar el conflicto.

Page 3: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 3

FRONTERA MEXICOTrabajadores de la UACh piden reconocer a di-rigente sindical; cierran dos campus

Sábado 29 de Octubre de 2011 07:00 La Jornada 0 ComentariosJavier Salinas CesáreoTexcoco, Méx., 28 de octubre. Un grupo de traba-jadores sindicalizados de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) cerró instalaciones de la insti-tución para exigir a la Secretaría del Trabajo y Pre-visión Social (STPS) la toma de nota a Telésforo de la Vega Carrillo como dirigente del sindicato de administrativos.Actualmente, Wilbert Gilberto Novelo ostenta el cargo de secretario general del Sindicato de Tra-bajadores de la Universidad Autónoma Chapingo (STUACh), quien cuenta con el reconocimiento de las autoridades de la casa de estudios.La mañana de este viernes, los empleados admin-istrativos encabezados por De la Vega Carrillo cer-raron los dos principales accesos del campus de la UACh, lo que dejó sin clases a más de 8 mil alum-nos.Los trabajadores demandan a las autoridades de la dependencia ser reconocidos como comité sindical, pues aseguran que la mayoría de los 2 mil 100 sin-dicalizados destituyeron en una asamblea a Wilbert Gilberto Novelo y ganaron las elecciones extraor-dinarias.

UNA PAGINA DE NOTICIASTrabajadores de la UACh piden reconocer a di-rigente sindical; cierran dos campus

Sábado, 29 de Octubre de 2011 (hace 16 horas)

Texcoco, Méx., 28 de octubre. Un grupo de traba-jadores sindicalizados de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) cerró instalaciones de la insti-tución para exigir a la Secretaría del Trabajo y Pre-visión Social (STPS) la toma de nota a Telésforo de la Vega Carrillo como dirigente del sindicato de administrativos.Actualmente, Wilbert Gilberto Novelo ostenta el cargo de secretario general del Sindicato de Tra-bajadores de la Universidad Autónoma Chapingo (STUACh), quien cuenta con el reconocimiento de las autoridades de la casa de estudios.La mañana de este viernes, los empleados admin-istrativos encabezados por De la Vega Carrillo cer-raron los dos principales accesos del campus de la UACh, lo que dejó sin clases a más de 8 mil alum-nos.Los trabajadores demandan a las autoridades de la dependencia ser reconocidos como comité sindical, pues aseguran que la mayoría de los 2 mil 100 sin-dicalizados destituyeron en una asamblea a Wilbert Gilberto Novelo y ganaron las elecciones extraor-dinarias.De la Vega Carrillo reconoció que está en trámite su reconocimiento y acusó a Gilberto Novelo de haber incumplido con su labor, como ausentarse de las se-siones del consejo general de representantes.El secretario general del STUACh señaló que se trata de un conflicto intersindical en el que el grupo opositor ha actuado al margen de la ley.

Page 4: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 4

LA INFORMACIÓN MX.Texcoco, Méx., 28 de octubre. Un grupo de traba-jadores sindicalizados de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) cerró instalaciones de la insti-tución para exigir a la Secretaría del Trabajo y Pre-visión Social (STPS) la toma de nota a Telésforo de la Vega Carrillo como dirigente del sindicato de administrativos.

Actualmente, Wilbert Gilberto Novelo ostenta el cargo de secretario general del Sindicato de Tra-bajadores de la Universidad Autónoma Chapingo (STUACh), quien cuenta con el reconocimiento de las autoridades de la casa de estudios.

La mañana de este viernes, los empleados admin-istrativos encabezados por De la Vega Carrillo cer-raron los dos principales accesos del campus de la UACh, lo que dejó sin clases a más de 8 mil alum-nos.

Los trabajadores demandan a las autoridades de la dependencia ser reconocidos como comité sindical, pues aseguran que la mayoría de los 2 mil 100 sin-dicalizados destituyeron en una asamblea a Wilbert Gilberto Novelo y ganaron las elecciones extraor-dinarias.

De la Vega Carrillo reconoció que está en trámite su reconocimiento y acusó a Gilberto Novelo de haber incumplido con su labor, como ausentarse de las se-siones del consejo general de representantes.

El secretario general del STUACh señaló que se trata de un conflicto intersindical en el que el grupo opositor ha actuado al margen de la ley.

Julio Rodríguez Garfias Delegado de la CNC en Texcoco destaca el apoyo, asesorías, capacitación y gestión a los campesinos para bajarles proyectos productivosIntenso apoyo al campo brinda la CNC en Texcoco

ECONOMÍA ESTATAL TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO JUAN MIGUEL SÁNCHEZ ARGÜELLES2011-10-30 09:51:00 VISITAS: 2906 La Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) pre-paran firma de Convenio de Colaboración para brindar asesorías y capacitación a los Comisariados y Núcleos Ejidales de la Región informó Julio Ro-dríguez Garfias, Delegado Especial de la CNC en la Región de Texcoco.

Destacó el dirigente que en Texcoco se está trabajan-do aproximadamente con 35 comisariados ejidales a quienes se les están resolviendo algunas necesi-dades que tienen pendientes como son la reestructu-ración de sus pozos, ayudarlos con la integración de cadenas productivas , proyectos productivos como son los invernaderos y asesorías técnicas.

El año pasado se dieron cinco cursos de capacit-ación con el Área de Fitotecnia, y en Suelos de la UACh y este año se dio un curso en el corporativo de la CNC, y no solo son las asesorías y los cursos, sino también se esta apoyando para bajarles proyec-tos productivos, apuntó.

Destacó la política del Presidente Municipal Ing-eniero Amado Acosta García, quien es egresado de la Universidad de Chapingo y quien esta apoyando de manera importante al campesino de este muni-cipio, así como el Diputado Federal Manuel Ca-dena Morales quien también es ingeniero agróno-mo egresado de la UACh y del Diputado local del XXIII Distrito con cabecera en Texcoco licenciado Bernardo Olvera Enciso, quienes de manera coor-

Page 5: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 5

dinada buscan salidas a la problemática del sector campesino.

Todos estamos trabajando de la mano y se van mi-diendo las necesidades de la gente lo que ha permit-ido atacar los focos rojos para ayudar al campesino del lugar lo que permite ver resultados en el campo, externó finalmente Julio Rodríguez Garfias repre-sentante de la CNC en Texcoco.

Finalmente cabe señalar que el Consejo Regional de la Flor inauguró en la comunidad de Nativitas la Expo flor 2011 en donde la CNC está también apoy-ando a los floricultores difundiendo e invitando a la población a que vaya a comprar ahí sus flores.

Volver la vista al campo

Francisco Ortiz Bello | 29-10-2011 | 21:25

No siempre los grandes eventos, me refiero a su tamaño publicitario o mediático, cumplen con las amplias expectativas generadas en la sociedad. A veces, suceden eventos de gran relevancia que cor-ren el riesgo de pasar prácticamente inadvertidos.

Es el caso de un trascendente acontecimiento que se dio durante la semana que hoy termina, en las instalaciones de nuestra máxima casa de estudios.

Sin los grandes escenarios del Centro Cultural Paso del Norte, ni el Gimnasio de Bachilleres, ni la parafernalia publicitaria de Juárez Competitiva o Chihuahua Vive, durante los días 26 y 27, miércoles y jueves, de este mes se desarrollo en la UACJ el II Congreso Internacional de Economía del Sector Agropecuario.

Ahí, en las propias instalaciones del campus uni-versitario (muy dignas por cierto, aunque quizá in-suficientes), durante dos días transcurrieron impor-tantes ponencias de especialistas internacionales y locales sobre el tema.

Sin embargo, no radica en el impresionante currí-culo o importancia de los exponentes el impacto de sus exposiciones, quiero decir no sólo en eso, si no en la trascendencia del tema y la forma en que af-ecta la vida de cada uno de nosotros.

Durante dos días, especialistas e investigadores del tema, expusieron diversas opiniones, datos y ten-dencias del sector agropecuario, así como la im-portancia que en los actuales momentos que vive el mundo, reviste el adecuado tratamiento de este sector de la economía mundial.

En México, las actividades de agricultura, ga-nadería, pesca y silvicultura conforman el Sector Agropecuario, también conocido como el Sector

Page 6: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 6

Primario de la economía mexicana. De ese tamaño es la importancia de esta actividad económica.

Especialistas como la Dra. Karla Susana Bar-rón Arreola (Universidad Autónoma de Nayarit), el M.C. José María Carrera Chávez (Universidad Autónoma de Zacatecas), la Doctora Ana Berenice Chávez González (Universidad Autónoma Chapin-go), Mtra. Cynthia Guadalupe Núñez Díaz (BASF Mexicana), así como especialistas de la UACJ como el Dr. Alfonso Cortázar Martínez, la Mtra. Bertha Martínez Mahr, el Mtro. Manuel Loera de la Rosa, el Dr. Benjamín Carrera Chávez, el Dr. Víc-tor Quintana Silveyra (UACJ-Chihuahua), la Dra. Sandra Bustillos Durán y el Dr. Rodolfo Rincones Delgado entre otros, fueron los encargados de abor-dar diversos temas relativos al campo mexicano.

Entre estas exposiciones destacaron las del Regidor Héctor Hernández García, Presidente de la Comis-ión de Desarrollo Rural del Ayuntamiento y la de Javier Meléndez, Presidente Seccional de Sama-layuca, ambos como expertos en el tema. A cargo del primero de ellos estuvo la conferencia magistral denominada “Problemas actuales del sector Agro-pecuario en México” que dio inicio a los trabajos de este congreso, y el segundo presentó el libro “La continuidad de la discusión sobre soberanía alimentaria y economía del sector agropecuario en México”

UNAMonos con las cooperativasBERNARDO BÁTIZ V.Anoche, después de hojear los periódicos y saltar de una noticia mala a otra terrible y de esa a una tonta exigencia:que pruebe AMLO que no está con-tra la iniciativa privada, me quedé despierto largo rato, preguntándome lo que a muchos mexicanos nos inquieta: ¿cómo apuntalar lo que se está der-rumbando? ¿Cómo superar las pugnas por los car-gos públicos, el entreguismo al capital extranjero y cómo librarnos del tobogán de ineficacia, educación deficiente, masificación de los sentados frente al televisor, por el que vamos descendiendo?

Me levanté al día siguiente con el desasosiego de la noche anterior y ya en mi escritorio, revisando correspondencia que no había visto por una breve ausencia, me topé con una invitación atrasada a un ciclo de conferencias sobre cooperativismo, que ya tuvieron lugar en la ciudad de México, en la Es-cuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, con el sugestivo nombre que tomé prestado para enca-bezar mi colaboración a La Jornada.

Revisé el programa, amplio y bien pensado; además de integrantes de la comunidad de la Escuela Na-cional de Trabajo Social, institución anfitriona par-ticiparon de otras escuelas de educación superior, la Universidad Autónoma de Chapingo, la Univer-sidad Obrera de México; hubieron ponencias de FONDESO, de cooperativas vivas y ejemplares como la Pascual y otras, menos conocidas, como Taller Salud y Naturaleza o Cooperativa Xochi-nalch.

Mi desazón de la noche anterior, se fue disipando; en la ciudad de México, mientras otros pierden el tiempo, en la universidad se desarrolló un programa bien estructurado de pláticas sobre el cooperativ-ismo, en búsqueda de soluciones viables. La coop-erativa es una fórmula alternativa para la creación de empresas, en México no se ha desarrollado como debiera pero se mantiene como una esperanza real-izable, es una forma de crear riqueza sin que esté fundada en la injusticia ni en la desigualdad.

Page 7: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 7

En nuestro país tuvo impulsos iniciales y entusiastas. Desde la iglesia Católica, el padre Pedro Velázquez (1913-1968) fundó cajas populares, cooperativas de artesanos, de agricultores y de consumidores y durante varios años fue reconocido como promotor de cooperativas exitosas y por cierto, también como fundador escuelas de trabajo social.

Otro impulsor del sistema fue Lázaro Cárde-nas, cuyo gobierno reservó áreas específicas de la economía a empresas cooperativas, creó el Banco de Fomento Cooperativo e impulsó las cooperati-vas escolares; bajo su gobierno surgieron industrias poderosas, como las cementeras Cruz Azul, aún tra-bajando y la Hidalgo ya triturada por el sistema y los monopolios.

Leer el programa me devolvió el optimismo. Los asistentes debieron escuchar, desde planteamien-tos teóricos hasta relatos de experiencias exitosas. Mientras sesudos empresarios privados repiten lugares comunes y se resisten a ver el bien común como prioritario a sus bienes particulares y mientras que los que han hundido a México en la pobreza y en la dependencia del exterior, repiten discursos ampulosos sobre la competencia y la competitivi-dad, sin pensar que en un sistema competitivo nece-sariamente uno gana y los demás pierden, en la Es-cuela de Trabajo Social se reflexionó sobre formas de economía social reconocidas por la Constitución, pero postergadas en la práctica por los apologistas de la codicia.

El sistema cooperativo se basa en la solidaridad, los procesos sociales que detona son procesos conjun-tivos, que consolidan los lazos sociales, que crean ámbitos propicios para el bien común y la justicia social, en tanto que la propuesta contraria, la de la libre competencia como ley suprema de las relacio-nes humanas, acarrea necesariamente desigualdad, dolor, injusticia y odios.

Es alentador ver entrelazados los nombres de la máxima institución de educación superior del país y el más justo y racional sistema de organización económica, la cooperativa; UNAMonos con las co-operativas es una gran idea.

México, líder en pobreza en AL

Miles de jóvenes quedan en la exclusión social, sin educación ni trabajo, alerta el PNUD

El nivel de la pobreza en México es uno de los may-ores del mundoCientíficamente comprobado que la base social de apoyo del narcoestá en los expulsados del sistema, dice expertoAl decir ninis se oculta que no se dan oportunidades a ese sector, afirma

Alumnos y padres de familia en una escuela de Mil-pa Alta. No es que los llamados ninis ni estudien ni trabajen, es que no los dejan hacer ni una cosa ni la otra, afirma especialistaFoto Jesús VillasecaJUAN CARLOS MIRANDAEnviadoPeriódico La JornadaLunes 31 de octubre de 2011, p. 24Oaxaca, Oax., 30 de octubre. Los índices de pobre-za en México están muy por encima del promedio de América Latina, lo que provoca la exclusión so-cial de miles de jóvenes que no tienen acceso a la educación ni al trabajo y son presa fácil del crimen organizado, advirtió el asesor especial de la Direc-ción de Políticas de Desarrollo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Ber-nardo Kliksberg.

Al participar en el Encuentro Empresarial 2011, organizado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el funcionario dijo que entre los pobres de América Latina sólo uno de cada cinco termina la secundaria, requisito sin el cual no son aceptados para trabajar en casi ningún lado.

Está comprobado científicamente que la base social de apoyo del narcotráfico está en los jóvenes expul-sados del sistema. En cuanto cortemos realmente la exclusión social del sistema estaremos debilitando la posibilidad del narcotráfico de reclutar jóvenes, destacó.

Page 8: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 8

El especialista argentino sostuvo que la pelea contra el narcotráfico se debe dar en todas las áreas al mis-mo tiempo: jurídica, legal, policial, etcétera, pero siempre con miras a profundizar la inclusión social.Cuanto más se democratice México, cuanto más participe la gente, más las políticas van a responder a las verdaderas necesidades.

En una ponencia titulada Valores a cuidar y fortal-ecer en la construcción de la ciudadanía, destacó que mientras los niveles de pobreza en la región al-canzan en promedio a 30 por ciento de la población, en México llegan a 50 por ciento, uno de los may-ores niveles del mundo.

Kliksberg, considerado uno de los principales ex-pertos del mundo en materia de lucha contra la pobreza, criticó que se utilice el término nini para referirse a los jóvenes que ni estudian ni trabajan, pues dijo que esos conceptos sirven únicamente para ocultar que no se ha brindado a ese sector so-cial la oportunidad de acceder a cuestiones básicas para su desarrollo.

“No son ninis; son los excluidos del sistema, y con la terminología niniestamos ocultando que han sido expulsados y excluidos. Nosotros decimos: ni tra-baja ni estudia, pero no, no es que ni trabaje ni es-tudie, es que no lo dejaron hacer ni una cosa ni la otra”, lamentó.

Destacó que las personas en situación de pobreza tienen muchas menores posibilidades de éxito so-cial que quienes no están en esa condición, lo que genera un circulo vicioso que impide la movilidad social.

Un chico pobre no tiene padres que lo estimulen; en muchos casos trabajan. En México hay trabajo infantil a gran escala, y no trabajan porque no ter-minaron la secundaria. Nadie toma hoy, ni siquiera para puestos de línea en las empresas, a gente que no tenga secundaria completa, expuso.

Agregó que muchos jóvenes indignados en el mun-do, como los que han protagonizado manifesta-ciones en ciudades como Nueva York, Barcelona o Madrid, protestan contra una desigualdad que

ha llegado a puntos desorbitantes. Recordó que el lema de las protestas es: Somos el 99 por ciento, en referencia a que, según cifras oficiales, en Estados Unidos el uno por ciento de la población percibe la cuarta parte del ingreso de ese país, y alrededor de 400 personas poseen una fortuna superior al conjunto de la que tienen 150 millones de estadun-idenses, detalló.Siguiente

Page 9: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 9

Crece riesgo de ser asesinado, alertan

El IMCO señala en un estudio que la posibilidad de ser asesinado en el país se quintuplicó de 2007 a 2010 y el riesgo de ser secuestrado casi se triplicó en el mismo lapso, por lo que plantea una “agenda a corto plazo” para reducir la incidencia de algunos delitos

De 2007 a 2010, en México se quintuplicó la posi-bilidad de ser asesinado y se triplicó el riesgo de ser secuestrado, de acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

“México tiene un problema. Un problema serio que no es el narcotráfico, ni la delincuencia organizada, ni la debilidad institucional. Es el hecho incontro-vertible de que cada vez más gente se siente cada vez más insegura en cada vez más zonas del país”, indicó.

Esas conclusiones están en el texto La espiral infini-ta: cómo México se volvió un país violento y cómo puede dejar de serlo que se publica en el Índice de Competitividad Internacional 2011.

El texto resaltó que hay muy pocos precedentes de un país que, en ausencia de una guerra, haya experi-mentado una expansión tan acelerada y de diversas formas de delitos violentos en tan poco tiempo.

El IMCO destacó que para 2010, la trayectoria de homicidios se quintuplicó en comparación con 2007.

“El incremento del número de homicidios entre 2007 y 2010 ha sido mayor al experimentado por Colombia en los primeros años de la guerra contra Pablo Escobar”, detalló el instituto.

En el informe se destacó que la Presidencia de la República llama “fallecimientos por rivalidad delincuencial” a los homicidios vinculados a la delincuencia organizacional.

“Ese tipo de asesinatos pasó de 2 mil 806 en 2007 a 15 mil 273 en 2010, un incremento acumulado de 440%. Ello explica 80% del alza en el número de víctimas de homicidio”.

Ahora bien, sostuvo, el fenómeno de violencia no registra la misma virulencia en todo el país, ya que hay un periodo de concentración regional.

Chihuahua, Sinaloa, Guerrero, Baja California, Du-rango y Tamaulipas representan más de dos terceras partes de los fallecimientos por rivalidad delincuen-cial.

Además de que 20 municipios concentran casi la mitad de las víctimas y el municipio de Ciudad Juárez, por sí solo, ha sido escenario de casi una quinta parte de todos los homicidios de este tipo, sostuvo el IMCO.

El reporte elaborado por Alejandro Hope, direc-tor del proyecto conjunto Menos crimen, menos castigo del IMCO y México Evalúa, añadió que el número de secuestros denunciados pasó de 438 en 2007 a mil 262 en 2010, un alza de 188%.

Agregó que las denuncias por extorsión se han in-crementado y el robo de autos creció 40% en el periodo, en donde una gran parte ha sido conse-cuencia de robo con violencia.

El reporte resaltó que cinco medidas aplicadas en el gobierno del presidente Felipe Calderón pudieron elevar los niveles de violencia en el país, entre ellos el despliegue masivo de fuerzas federales y la “de-capitación” de organizaciones criminales.

Así como el incremento en el número de agencias involucradas en el combate al narcotráfico, la inter-dicción marítima y aérea más intensa y el incremen-to en el número de extradiciones a Estados Unidos. “La mayor agresividad del gobierno en la perse-cución de los cárteles pudo haber sido el catalizador de un aumento extraordinario del número de homi-cidios en el segundo trimestre de 2008. A partir de ese punto, es probable que la violencia se haya ali-mentado a sí misma”, indicó.

Page 10: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 10

Recomendaciones En el reporte se hacen una serie de recomendacio-nes para potenciar las medidas de prevención del delito, como son: Para reducir el número de homicidios, sobre todo los múltiples, se podrían cerrar de noche algunas calles a la circulación vehicular en zonas que con-centren blancos potenciales (bares o centros noc-turnos).

Para reducir el robo de vehículos, el gobierno po-dría cubrir a un subconjunto de vehículos (los cinco modelos más robados, por ejemplo) con un seguro de “defensa a defensa” que permitiera a los propi-etarios obtener en una agencia una pieza robada. Con ello, disminuiría la demanda de autopartes ile-gales y, por tanto, el robo de vehículos para fines de desvalijamiento.

Para enfrentar a la extorsión, la Policía Federal u otras dependencias de seguridad podrían establecer negocios fachada en giros afectados por el cobro de “derecho de piso”. Al acercarse los extorsionadores potenciales, podrían ser detenidos

“Logramos que los migrantes se fueran”2011-10-31 • IMPRESO POLÍTICAEl senador responsable de la legislación contra in-documentados más dura de Estados Unidos dice es-tar satisfecho, pues ahora sus gobernados tendrán más empleos; “hacemos lo que el gobierno federal tendría que hacer”, reprocha.

Scott Beason, autor de la ley antimigrante más dura de todo Estados Unidos, se dice satisfecho. Los números le hablan de que los mexicanos y otros in-documentados han dejado Alabama y que el prob-lema de la migración ilegal quedó resuelto de tajo y golpe.

“Creo que cualquier ley antimigrante, sea en Geor-gia, Alabama o Arizona, tiene el objetivo claro de reducir el número de trabajadores ilegales en tu es-tado. Y esa es una de las realidades que se derivan de la nuestra”, dice en entrevista con MILENIO. “Se fueron”.

El senador estatal, un político que saltó a la fama cuando en 2011 pidió a los republicanos “vaciar el cargador de sus pistolas” sobre la migración ilegal, niega ser un racista, aunque deja en claro que Ala-bama no es California. Ni jamás se convertirá en California. Ni permitirá que sus ciudades terminen como California, donde los mexicanos son mayoría ya en algunos condados.

Beason es el creador de la Ley HB56. Y si la crisis migratoria en Alabama tiene un rostro, es el suyo. Fue él quien redactó y después presentó la ley por primera vez años atrás en la Cámara de Represent-antes del estado, cuando era políticamente impo-sible pensar en su aprobación. En 2008, cuando la llevó a votación, fue olímpicamente ignorada, hasta ridiculizada.

Pero los tiempos cambian. Vaya que cambian.Esta ley es incluso más dura que la de Arizona. ¿Por qué?No es que sea tan dura. Es que es más bien de am-plio espectro. La mayor parte de la ley refleja lo

Page 11: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 11

que ya de por sí es federal. Lo que hemos hecho es ver lo mejor de las demás legislaciones estatales y vimos el código federal. De lo que nos quisimos asegurar es que al crear esta ley, no dejáramos espa-cio para que nadie la eludiera.

La interpretación en los medios es que es una ley racista.Una cosa que me queda clara es que si alguien se opone a esta ley dirán lo que quieran y lo que les acomode. No es una ley racista. No está dirigida a un grupo particular: no importa si quienes están en el estado de Alabama son ilegales de Canadá, de África, de Europa. Va a aplicar para todos.

¿Cuál era la necesidad de una ley como ésta en Ala-bama?En primer lugar, los empleos y la enorme cantidad de recursos que gasta el estado de Alabama debido a la migración indocumentada. Según un cálculo, hasta 290 millones de dólares al año en servicios de educación o salud. Estamos en una situación en la que gente está siendo despedida y no hay razón de que sigamos gastando en gente que está de ile-gal aquí. Y encima de eso, hemos visto un enorme crecimiento en la población de indocumentados en el estado; desde 2008, 30 por ciento. Creemos en enfrentar un problema y resolverlo cuando se pu-ede. Algunos estados han ido ya demasiado lejos y no han hecho nada durante un par de décadas y ya están paralizados. Aún si quisieran enfrentar el problema, no pueden ahora.

¿Qué estados?Pienso que California es un buen caso. No pueden ya darle la vuelta a la nave ni detener el problema.¿Cuándo tomó la decisión de crear esta ley?Comencé a trabajarla cuando estaba en la Casa de Representantes. Fui elegido al Senado en 2006 y ya tenía trabajando el tema desde 2005. He trabajado durante muchos años en el tema. Pero nunca había tenido los votos suficientes en la legislatura para conseguir que la aprobaran.

¿Y qué fue lo que cambió en el entorno político de Alabama para que ahora sí fuera aprobada?Por primera vez en 136 años los republicanos tienen el control tanto de la Casa de Representantes como

en el Senado. En 2008 tuve una ley muy parecida y no fue a ningún lado, porque el otro partido con-trolaba la otra cámara. Pero ahora los republicanos tenemos el control de las dos cámaras y es parte de nuestro acuerdo con el estado: prometimos al elec-torado que haríamos algo en torno a la migración ilegal, de forma similar a lo que hizo Arizona.

Dada la historia de tensiones raciales en Alabama y su pasado, ¿cómo explicar que ésta no es una ley racista?Mucha gente dirá eso sólo porque es un arma políti-ca útil. No les gusta la ley ni que queramos hacer que se respete. Alabama tiene una buena reputa-ción. Tenemos negocios de todo el mundo. Mer-cedes está aquí, Hyundai de Corea del Sur, Honda, tenemos muchas empresas multinacionales en el es-tado y damos la bienvenida a todos, hispanos o no. Lo único que pedimos es que la gente venga aquí legalmente y se vuelvan parte de nuestra sociedad.Su electorado, ¿está feliz, satisfecho?De las encuestas que tenemos, la gran mayoría de los alabamianos la apoyan. Dijimos que era un tema que resolveríamos si nos elegían y nos daban el control de la legislatura. Y lo cumplimos.

Los mexicanos ya se fueron. ¿Cumplió la ley con sus expectativas?Creo que cualquier ley antimigrante, sea en Geor-gia, Alabama o Arizona, tiene el objetivo claro de reducir el número de trabajadores ilegales en tu es-tado. Y esa es una de las realidades que se derivan de ella. Decir que la gente sería arrestada, o que habría grandes deportaciones, nada de eso ha sucedido. La gente que estaba aquí ilegalmente han elegido ellos mismos irse a otro lado. Eso abre los empleos para los alabamianos. Es importante señalar que simple-mente estamos haciendo lo que el gobierno federal supuestamente tendría que hacer.

En este momento la ley se encuentra en una Corte de Apelaciones. Hay sólo dos opciones: o la ley se sostiene o es rechazada. Pero todo apunta a que va-mos a terminar en la Suprema Corte.

Es cierto. Hay buenas posibilidades de que eso pase y este caso termine en la Suprema Corte. Y la pre-gunta es ¿por qué los estados no pueden hacer esto?

Page 12: SINTESIS OCTUBRE 2011

Pág 12

¿Está explícitamente prohibido? Yo creo que no está prohibido de forma directa. Los estados ten-emos derechos. Y uno de esos derechos es proteger a nuestros ciudadanos de invasiones de fuerzas ex-ternas.

Sobre empleos. Estuve en una granja y parece ser que los estadunidenses no están ocupando ese vacío. Las cosechas se van a perder.

Bueno, una de las cosas que es interesante es que la ley se aprobó en junio. Y no iba a entrar en vigor sino hasta septiembre. Fueron 90 días y después la corte la aplazó un mes más. Estamos hablando de 4 meses. Una tercera parte del año. No sé si algunos granjeros pensaron que la ley no iba a entrar en vig-or y continuaron contratando a una fuerza de traba-jo ilegal. Quizá eso es lo que pensaron que pasaría. Pero a mí me parece que tuvo que haber mucha más actividad en tratar de encontrar reemplazos en vez de esperar que cuatro meses después, cuando la ley entró en vigor y la gente comenzó a irse del estado.O sea, algunos perderán y otros ganarán.

No puedes como granjero llamar en viernes y pedirle a la gente que se presente el lunes a trabajar todo el día en el campo, aún si están desempleados. Creo que el mercado se corregirá con el tiempo. La oferta y la demanda tiene la tendencia a corregir las cosas. Y habrá gente a la que le irá bien. Y gente a la que le irá mal y tendrán que cambiar su modelo.