Upload
internet
View
112
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Sistema Brasileiro de classificação de solos – EMBRAPA, 2006
Propósitos da Classificação
Organizar conhecimento Salientar e entender relações entre
indivíduos Relembrar propriedades dos objetos Aprender novas relações Propósitos práticos aplicados em:
Predizer comportamento Indentificar melhores usos Estimar produtividade Possibilitar a extrapolação de resultados
Tipos de Levantamento de solos
Originais ou autenticos Ultra-detalhado Detalhado Semi-detalhado Reconhecimento
Compilados Generalizados Esquemáticos
Ultra-detalhado
Aplicação: Áreas residenciais e Sistemas
sofisticados de agricultura
Escala >1:10.000
Área mínima mapeável: <0,4 ha
Detalhado
Aplicação: Projetos conservacionista e práticas de
manejo agrícola Escala do Mapa base > 1:20.000 Escala publicável
Entre 1:10.000 e 1:25.000 Área mínima mapeável:
0,4 a 2,5 ha
Semi-detalhado
Aplicação: Identificação de problemas localizados Planejamento geral de uso e conservação
de solos Escala publicável
Entre 1:25.000 e 1:100.000 Área mínima mapeável:
2,5 a 40,0 ha
Reconhecimento Aplicação:
Básico Planejamento para desenvolvimento
Escala do mapa base Entre 1:100.000 e 1:250.000
Escala publicável Entre 1:100.000 e 1:750.000
Área mínima mapeável: 0,4 a 22,5 km2.
Generalizados e Esquemáticos Generalizados
Mapa compilado feito em escritório Elimina detalhes Para visualização e planejamento
Esquemáticos É baseado nos fatores de formação do solo Uso em áreas inexplorados ou desconhecidas Escala < 1:1.000.000 Área mínima mapeável : 40 Km2
Interpretação não Agrícola Para estradas
Localização de pedreiras e substratos Localização de cidades
Fertilidade natural Suporte construções Poluentes e resíduos Desabamento
Trabalhos de geologia Ausência de afloramento rochoso
Lazer e turismo Áreas não adequadas a atividades agrícolas
Classificação (EMBRAPA, 2006)Seis níveis categóricos
1º - Ordens;2º - Subordens;3º - Grandes grupos;4º - Subgrupos;5º - Família (lev. Semidetalhados e detalhados);
6º - Série;
Exemplo:LATOSSOLO VERMELHO Acriférrico típico, textura argilosa cascalhenta endoconcrecionário
Bases técnicas
Atributos => atributos diagnósticosAtributos diagnósticos => HorizontesHorizontes => Horizonte diagnósticoHorizonte diagnóstico:
1. Superficiais2. subsuperficiais
Chave (embrapa, 2006)
Presença de Horizonte O ou H Horizonte hístico Constituido de M.Orgânica; > 20 cm no primeiros
20cm; C-org >12% se argila >60% C-org >= 8 + (0,067*argila) se argila <=60% C-org >8% se argila = 0%
Sim => ORGANOSSOLO Não => ausência de horizonte B
diagnóstico
Chave (embrapa, 2006) (2)
Ausência de horizonte B diagnóstico Ausência de horizonte Glei em 50 cm Ausência de horizonte plíntico em 40 cm Ausência de horizonte vértico
Sim => NEOSSOLO Não => horizonte b diagnóstico
Chave (embrapa, 2006) (3)
horizonte B diagnóstico Com relação textural para B textural
Horizonte mineral Incremento de argila Processo de iluviação Relação de argila B/A > 1,5
Fendas vérticas de > 1cm e 50 cm profund.
Sim => VERTISSOLO Não => horizonte espódico
Chave (embrapa, 2006) (4)
horizonte espódico Subsuperfície escura, indicando que houve
movimentação (iluviação) de Matéria orgânica num perfil muito arenoso ; lixiviação intensa; pobreza acentuada de nutrientes
Espessura > 2,5 cm
Sim => ESPODOSSOLO Não => horizonte B textural e V%(baixo)
Chave (embrapa, 2006) (5)
horizonte B planíco Tipo especial de B textural Transição muito pronunciada de argila Baixa permeabilidade
Dificuldade de penetração de raízes.*
Sim => PLANOSSOLO Não => horizonte Glei
Chave (embrapa, 2006) (6)
horizonte Glei Em profundidade de até 50 cm Espessura >15cm Ausência de pigmentos ferruginoso
hematita e goethita. O ferro foi reduzido. Se encharcado, pode existir reduzido Fe+
+
Sim => GLEISSOLO Não => horizonte B Nítico
Chave (embrapa, 2006) (7)
horizonte B Nítico Horizonte mineral Sem incremento de argila >30 cm (15 se contato lítico em 50 cm)
Argila de baixa atividade (expansão)
Sim => NITOSSOLO Não => horizonte B Latossólico
Chave (embrapa, 2006) (8)
horizonte B Latossólico Mineral; Avançado estagio de
intemperização Pouca diferenciarão de horizontes Espessura > 50 cm
Sim => LATOSSOLO Não => horizonte A Chernozêmico
Chave (embrapa, 2006) (9)
horizonte A Chernozêmico Mineral e superficial; regiões com precipitação
insuficiente para lixiviação Cor escura Pouca diferenciarão de horizontes Espessura > 15 cm Altos teores de bases; V% > 65%
Sim => CHERNOSSOLO Não => horizonte B Insipiente
Chave (embrapa, 2006) (10)
horizonte B Insipiente Mineral; Alteração física e química não
muito avançada Espessura > 10 cm e < 50 cm
Sim => CAMBISSOLO Não => horizonte Plíntico
Chave (embrapa, 2006) (11)
horizonte Plíntico PLINTITA – Espessura >15 cm Cores variegadas ou mosqueados vermelhos,
indicando redução e oxidação do Fe. Podem endurecer e formar nódulos e concreções
Sim => PLITOSSOLO Não => horizonte B textural
Chave (embrapa, 2006) (12)
horizonte B textural com Argila de alta atividade e CTC alta
Sim => LUVISSOLO horizonte B textural e Argila de baixa
atividade => ARGISSOLO
Chave (embrapa, 2006) (13)
Frações texturais Cascalho > 2 mm Areia grossa 2 a 0,2 mm Areia fina 0,2 a 0,05 mm Silte 0,05 a 0,002 mm Argila Menor que 0,002 mm
Chave (embrapa, 2006) (14)
Grupos texturais Muito Argilosa T. argila > 60% Argilosa 35% < T. argila < 60% Siltosa T. argila < 35% e
T. areia < 15% Média T. argila < 35% e
T. areia > 15% Arenosa T. argila < 15% e
T. areia > 70%