Sistema de alerta hidrológico en la cuenca baja del valle del Tulúm

Autores:Dr. Ing. Oscar DöllingIng. Patricia OviedoDiego S. LopezLuis AcuñaHéctor LépezMariana DelahayeGuadalupe López

Octubre 2007 1er seminario SPU

A

A

C C

CORTE A - A

CORTE B - B

6000 pozos de bombeo

4400 kmts 2

Recargas potenciales de un acuífero libre

La recarga de un acuífero libre se puede producir por 5 mecanismos diferentes:

1. La infiltración del subálveo del río cercano.2. Los riegos pronunciados en demasía sobre la zona superior

del acuífero.3. Las pérdidas por filtración en los canales de riego que pasan

sobre el acuífero.4. La invasión del agua proveniente desde acuíferos confinados

profundos (falla o perforación).5. La circulación de agua subterránea desde acuíferos ubicados

por sobre el acuífero libre.

Comportamiento de acuíferos

Causas de ascenso repentino (días) de niveles freáticos en un valle bajo riego

� Recargas por filtración (subálveo del río, canales no permeabilizados, riego en demasía ”ineficiente”)

� Acuífero confinado perforado por pozos no revestidos que comunican el acuífero confinado con el acuífero libre superior.

Contaminación de acuíferos

Potenciales agravantes del problema de ascenso de agua freática

� Acuífero libre colgado de poco espesor en algunas zonas.

� Comunicación con acuíferos confinados.

� Drenaje insuficiente (natural o artificial)� Riego ineficiente (entregar mas agua que el uso

consuntivo del cultivo)

� Canales no impermeabilizados� Derivaciones intermitentes al río.

2.50 m de la superficie2.00 m de la superficie1.50 m de la superficie1.00 m de la superficie 0.50 m de la superficie

Sensor Aquanaut Sensor Thalímedes

FREATÍMETRO DEPARTAMENTO ANGACO

-2.00

-1.80

-1.60

-1.40

-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

01/0

7/20

07

08/0

7/20

07

15/0

7/20

07

22/0

7/20

07

29/0

7/20

07

05/0

8/20

07

12/0

8/20

07

19/0

8/20

07

26/0

8/20

07

02/0

9/20

07

09/0

9/20

07

16/0

9/20

07

23/0

9/20

07

30/0

9/20

07

07/1

0/20

07

14/1

0/20

07

21/1

0/20

07

Niv

eles

[m]

0

20

40

60

80

100

120

Qde

rivad

o [m

3/se

g]

Departamento Angaco

20.000Q total río [m3/seg]*

60.000

Qde

rivad

o [m

3/se

g]Nivel Freat. Angaco [m]**

Dotación canal Plumerillo Bosque [lts/seg]*

6a7 días 4a5 días

Nivel Freatico Dto. ANGACO

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

2006

1226

2007

0102

2007

0110

2007

0118

2007

0126

2007

0204

2007

0212

2007

0220

2007

0228

2007

0309

2007

0317

2007

0325

2007

0402

2007

0411

2007

0419

2007

0427

2007

0505

2007

0514

2007

0522

2007

0530

2007

0607

2007

0616

2007

0624

2007

0702

2007

0710

2007

0719

2007

0727

2007

0804

2007

0812

2007

0821

2007

0829

2007

0906

2007

0914

2007

0923

2007

1001

2007

1009

2007

1017

2007

1026

Fecha

prof

undi

dad

(mts

. baj

o ni

vel d

e su

elo)

sensor 167739

Departamento Angaco

17 /0319 /04

30 /05 12 /08

FREATÍMETRO DEPARTAMENTO 25 de MAYO

-2.00

-1.80

-1.60

-1.40

-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

01/0

7/20

07

08/0

7/20

07

15/0

7/20

07

22/0

7/20

07

29/0

7/20

07

05/0

8/20

07

12/0

8/20

07

19/0

8/20

07

26/0

8/20

07

02/0

9/20

07

09/0

9/20

07

16/0

9/20

07

23/0

9/20

07

30/0

9/20

07

07/1

0/20

07

14/1

0/20

07

21/1

0/20

07

Niv

eles

[m]

0

20

40

60

80

100

120

Qde

rivad

o [m

3/se

g]

Dpto. 25 de Mayo

4 dias

20.000Q total río [m3/seg]*

60.000

Qde

rivad

o [m

3/se

g]Nivel Freat. Angaco [m]**

Dotación canal Plumerillo Bosque [lts/seg]*

25 de mayo (mts)

3ra seccion

FREATÍMETRO DEPARTAMENTO RAWSON

-2.00

-1.80

-1.60

-1.40

-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

01/0

7/20

07

08/0

7/20

07

15/0

7/20

07

22/0

7/20

07

29/0

7/20

07

05/0

8/20

07

12/0

8/20

07

19/0

8/20

07

26/0

8/20

07

02/0

9/20

07

09/0

9/20

07

16/0

9/20

07

23/0

9/20

07

30/0

9/20

07

07/1

0/20

07

14/1

0/20

07

21/1

0/20

07

Niv

eles

[m]

0

20

40

60

80

100

120

Qde

rivad

o [m

3/se

g]

Departamento de Rawson(Norte)

20.000Q total río [m3/seg]*

Comparación Profundidad de Niveles Freáticos disti ntos Dtos.

-2.000-1.800-1.600-1.400-1.200-1.000-0.800-0.600-0.400-0.2000.000

01/0

7/07

08/0

7/07

15/0

7/07

22/0

7/07

29/0

7/07

05/0

8/07

12/0

8/07

19/0

8/07

26/0

8/07

02/0

9/07

09/0

9/07

16/0

9/07

23/0

9/07

30/0

9/07

07/1

0/07

14/1

0/07

21/1

0/07

Días

Pro

fund

idad

[m]

Nivel Freat. Angaco [m]**

Nivel Freat. 25 de mayo [m]**

Nivel Freat. Rawson Norte [m]**

Vulnerabilidades derivadas del ascenso de niveles freáticos

� Anegamiento permanente de zonas cultivables o urbanizables.

� Rotura de infraestructura por subpresión (calles, rutas, saneamiento (cloacas), canales, puentes, alcantarillas, fundación de casas y edificios).

� Contaminación de napas freáticas (por contacto con vertederos sanitarios, tanques de depósito de estaciones de servicio, cloacas, pozos negros, cementerios parque).

RÍO SAN JUAN AGUAS ABAJO DIQUE IG. DE LA ROZA

2.54 Kmts

4.2 Kmts

Río San Juan

Ciudad San Juan

Calles Colón y Oro

EX RIPIERAS DEPARTAMENTO CHIMBAS

CONTAMINACION EN EX RIPIERAS DEPARTAMENTO CHIMBAS

EX RIPIERAS DEPARTAMENTO CHIMBAS

EX RIPIERAS DEPARTAMENTO CHIMBAS

Departamento de Santa Lucía

Vulnerabilidades derivadas del ascenso de niveles freáticos

� Salinización de suelos productivos.� Aumento de concentración de contaminantes

y sales en río, arroyos, humedales y lagunas naturales.

� Retención inadecuada del agua en el acuífero subterráneo con potencial conflicto de intereses con los demás usuarios de aguas abajo (Mendoza y San Luis)

Departamento de Santa Lucía

Departamento de Santa Lucía

Soluciones propuestas

� Complementación del sistema integrado de alerta hidrológico en el valle del Tulúm PGICH (telemetría-ampliación de sensores de niveles superficiales y subterráneos)

� Monitoreo continuo de niveles freáticos y superficiales en distintos puntos de la cuenca del río San Juan.

Soluciones propuestas

� Análisis del comportamiento hídrico del acuífero para distintas maniobras de operación. Elaboración de indicadores de vulnerabilidad.

� Modelación matemática del comportamiento de los acuíferos (Modflow, SARH, rede neuronales artificiales).

Soluciones propuestas

� Pronóstico de caudales del río San Juan a nivel diario y simulación de escenarios y obtención de reglas óptimas de manejo del agua en el valle con el objetivo de disminuir vulnerabilidades.

� Análisis de comportamiento de sistemas lagunares como la laguna de Guanacache.

� Monitoreo continuo de los drenajes incluyendo los arroyos de los Tapones y de Agua Negra.

Soluciones propuestas

� Creación de un Comité de cuenca del río San Juan con participación de Gobierno, Universidad, Empresas, Agricultores, Expertos, ONGs a fin de buscar y consensuar políticas estratégicas de manejo sustentable del agua en la cuenca del río San Juan de tal manera de reducir a un mínimo las vulnerabilidades en cada sector social y productivo.