Sistema de Justicia Penal Adverssarial

7/25/2019 Sistema de Justicia Penal Adverssarial

http://slidepdf.com/reader/full/sistema-de-justicia-penal-adverssarial 1/13

Sistema acusatorio adversarial en México

Saltar a: navegación, búsqueda

Spanish Language Wikisvg

!ste art"culo o sección necesita ser #iki$cado con un %ormato acorde a lasconvenciones de estilo

&or %avor, ed"talo para que las cumpla Mientras tanto, no elimines este aviso,puesto el '( de %ebrero de )*'+

ambién puedes a-udar #iki$cando otros art"culos o cambiando este cartel poruno m.s espec"$co

!l Sistema /cusatorio /dversarial, es el proceso que da las bases necesariaspara tener un sistema procesal oral acusatorio que es lo que se conocetambién como 0uicio oral, con el que se explicar. - tratar. de de%ender en todo

momento la presunción de inocencia del imputado

!n éste mismo, se establecen varios principios la publicidad, de inmediación,de concentración, de continuidad - de contradicción

1on el Sistema /cusatorio, se busca que la v"ctima 2tenga - se le otorgan2ma-ores derechos /s" también se utili3a e implementa el sistema de la librevaloración de la prueba, %ortaleciendo as" la 4e%ensor"a &ública de la parte a laque se planeé a-udar, mediante mecanismos alternativos de solución decontroversias as" como la aplicación del criterio de oportunidad que seestuviera estableciendo

&or ello, se crea dicha $gura - también se establecen las %acultades de controlcon las que los 0ueces contar.n 5 se establece la 6agrancia, la estandari3ación



de pruebas para poder librar la c.rcel - se precisan los requisitos para elproceso de auto7vinculación

&ara llevarlo a cabo se da una lista de los delitos graves que pueden ser

aplicables a este proceso: la delincuencia organi3ada, el homicidio doloso, laviolación, secuestro, delitos con violencia, explosivos, armas, - los delitosgraves que marque la le- en contra de la seguridad 2en general2, el libredesarrollo de la personalidad - de la salud 8udiciali3a la modi$cación - laduración de las penas

!n cuanto a lo privado, encontramos el e0ercicio de la acción penal ante loscorrespondientes tribunales del Ministerio &úblico, para que de esta manera lale- pueda determinar - establecer los casos en que los particulares puedanante la autoridad 0udicial e0ercer dicha acción

Se observan a su ve3, criterios de oportunidad, con los que el Ministerio &úblicopodr. considerar varios criterios de misma "ndole para el e0ercicio de estaacción, $0ados en la le-

9inalmente tenemos las salidas internas, que nos dan como resultado lasuspensión del proceso a prueba - los acuerdos reparatorios

La etapa del 0uicio oral es aquél proceso que es reali3ado ante 0ueces tres 0ueces; que de manera imparcial, interrumpida - presenciando la reali3ación -aplicación de todas las pruebas previas 2testimoniales, periciales, inspección,entre otras2 que gracias a ellas, se llega a tomar una decisión<sentencia debidoa las resoluciones que ha-an tomado !l proceso penal podr. variar en cuantoa su duración

La 1onstitución &ol"tica de los !stados =nidos de México se>ala que unapersona deber. de ser 0u3gada en un tiempo menor a ')( d"as ( meses;,siempre - cuando se traten de delitos en los que la pena m.xima no exceda de

) a>os de prisión - antes de ' a>o Si en todo caso, la pena llegase asobrepasar dicho tiempo, este proceso puede incrementar su duración si el?imputado@lo requiera - pida un ma-or tiempo para proceder a su de%ensa



Andice BocultarC

' /ntecedentes

) 8uicio Dral en la /ctualidad en México

+ &rincipios Eectores del Sistema /cusatorio /dversarial

( !tapas 4el 8uicio Dral &enal /cusatorio (' !tapa &reliminar o deinvestigación;

() !tapa Fntermedia

(+ !tapa de 8uicio Dral o de 4ebate;

G /udiencia Fnicial cuando ha- detenido;

H Iéase también

J Ee%erencias

K !nlaces !xternos

/ntecedentesBeditarC

!l 4iario D$cial de la 9ederación el d"a 'K de 0unio de )**K publicó una re%ormaconstitucional hecha para el Sistema de 8ustica &enal de México, donde seadiciona una re%orma, en la cual se mencionan las bases para elestablecimiento de este nuevo Sistema de 8usticia &enal en México se hi3ogracias a el cual se encargó de proponer un nuevo sistema en el que sepudieran respetar los derechos que tienen la v"ctima - el o%endido, comotambién del imputado, para que con ello, la presunción de inocencia para conel imputado, sea respetada, con esto se asegurar"a un proceso legal, 0usto -asimismo el respeto pleno de sus derechos humanos de las partesinterventoras en el proceso; - de todas las personas también involucradas enel procedimiento penal

!ste sistema es basado m.s que nada en un nuevo sistema acusatorio7adversarial en el cual un 8ue3 encargado, decidir. de una manera imparcial7 alas solicitudes que hubiere por parte de los intervinientes - la otra base quedice que en los m.s relevantes con6ictos 0ur"dicos se resolver.n en audienciasorales, las cuales ser.s públicas - contradictorias



La Seguridad &ública %ue re%ormada en los art J+, ''G - ')+ como lo veremosm.s adelante, por su parte el nuevo sistema de 0usti$ca penal oral de corteacusatorio se contiene en las re%ormas que se hicieron en los art 'H, 'J, 'N -)'

!l transitorio segundo de la Ee%orma contiene el %undamento constitucional delsistema acusatorio

Se hace necesario re%ormar el sistema de seguridad pública nacional -a que elmismo actualmente ha sido rebasado por la delincuencia organi3ada en dondedebemos destacar la ine$cacia - la corrupción del sistema de seguridadpública, -a que el mismo no sirve para atrapar a los delincuentes m.speligrosos - únicamente permite la existencia en un alt"simo nivel deimpunidad - corrupción, no establece incentivos para una investigación

pro%esional del delito, lo que hace que el KGO de las v"ctimas no acudan adenunciar los delitos - el NNO de los delincuentes que son detenidos noresultan condenados, HHO de las órdenes de aprehensión no se cumplen estoaunado a que en la actualidad ha- un sin número de polic"as municipales,estatales - %ederales, entre cu-as corporaciones no existen las m"nimacomunicación - cada quien lleva agua a su molino, no import.ndoles si tienendatos valiosos - $dedignos para atrapar a los miembros de la delincuenciaorgani3ada, que sabe bien que sus me0ores armas consisten en el soborno quepropician - la corrupción que impera en el régimen policiaco

La re%orma constitucional consiste en cambiar no solo las instituciones, sinoqui3. o m.s importante a los operadores 0ur"dicos, ll.mese polic"as, Ministerios&úblicos, &eritos, Secretarios de /cuerdos, 8ueces - Magistrados, rubro que talve3 sea el m.s di%"cil de concreti3ar

!l Ministerio público sigue conservando el e0ercicio de la acción penal, m.s sinembargo se contempla en esta re%orma la existencia del e0ercicio de la acciónpenal que podr.n e0ercer los particulares como -a sucede en el 1ódigo &rocesaldel !stado de México, donde el particular puede e0ercitar la acción penalprivada ante el 0ue3 de control o de garant"as

Sobre este rubro cabe mencionar, que tendr. que someterse a un delicadoproceso de adaptación el nuevo sistema de 0usticia penal de corte acusatorio, ae%ecto de que el particular pueda e0ercitar por si mismo la acción penal, puestoque si los órganos administrativos que supuestamente est.n preparados parareali3ar una investigación cient"$ca como son las polic"as de elite, - elMinisterio &úblico por ser un órgano técnico 0ur"dico para integrar una



averiguación previa, la cual a partir de la re%orma se denomina ?carpeta deinvestigación@ - ambas Fnstituciones no son capaces de abatir el re3ago tangrande que existe de denuncias - querellas, lo que demuestra que ambasinstituciones no se encuentran debidamente preparadas para tal e%ecto, muchomenos lo estar. un particular para investigar e integrar una carpeta deinvestigación - e0ercitar una acción penal ante el 0ue3 de garant"as

1on el nuevo sistema penal acusatorio existir. la necesidad de que secerti$quen todos los abogados litigantes que se dediquen a la materia penal,asimismo este sistema tiene una in0erencia total la le- reglamentaria de art )'constitucional publicada en el a>o del )**N - la Le- Peneral del Sistema deSeguridad &ública 9ederal, mismas que estudiaremos en este diplomado

Si bien es cierto que en el segundo transitorio de la re%orma constitucional que

motiva este diplomado, concede un término de vacatio legis, de K a>os, apartir del a>o )**K, por lo que este nuevo sistema ser. obligatorio para todaslas !ntidades 9ederativas hasta el a>o )*'H, se hace necesario iniciar loscambios radicales que este nuevo sistema exige sobre todo para el 4istrito9ederal - la 9ederación

!l considerar este nuevo sistema oral como acusatorio, no resulta nuevo todave3 que la Suprema 1orte de 8usticia de la Qación en una tesis aislada del a>o)**) -a considera al sistema actual como un sistema acusatorio

8uicio Dral en la /ctualidad en MéxicoBeditarC

!l primer 0uicio oral que se dio, %ue el '( de %ebrero de )**G en Montemorelos,Quevo León /s" mismo en el !stado de México se iniciaron en octubre de )**H- en caso m.s concreto en la ciudad de oluca el primer 0uicio se dio ennoviembre de )**H

!n el )**K el congreso aprobó diversas re%ormas en materia 0udicial para

adaptar los 0uicios orales a la impartición de 0usticia en el pa"s Sin embargo, 0unto con el distrito %ederal apenas son ( de +) entidades las que han adaptadoesta modalidad Los estados en los cuales -a se practican los 0uicios orales son:Quevo León, 1hihuahua, Daxaca - el !stado de México 1abe mencionar quecada entidad tiene su propio estilo



!l propósito de la re%orma es que a partir del )*'H el pa"s de0e de aplicar elsistema de 0usticia inquisitorio, basado en integración de expedientes escritos,a uno acusatorio, %undamentado en 0uicios orales públicos, en los que seen%ronten la autoridad - el abogado de%ensor de un acusado

!n el 4istrito 9ederal, de acuerdo a la in%ormación que dio el 8e%e de Pobierno,Miguel Rngel Mancera, durante el IF 9oro Qacional sobre Seguridad - 8usticia,en enero de )*'G dar. inicio en la 1iudad de México la aplicación del nuevosistema en los 0uicios por delitos culposos - de querella /simismo en 0ulio -agosto comen3ar.n con los delitos no graves, precisando, que se estabapensando manera inicial traba0ar con (* 8ueces de 1ontrol, '* 8ueces de 8uicioDral, +H Módulos de /tención Dportuna, J =nidades de Mediación, '+ bodegasde evidencia, ) satelitales, '' en 9iscal"as 4esconcentradas, un Sistema dePestión 8udicial con un poderoso corredor in%orm.tico que va a ser compartidocon la &rocuradur"a para los e%ectos de carpeta de investigación, a $n de estarpreparados para atender m.s o menos N( mil asuntos ambién, dio a conocerque a partir de )*'H, la 1iudad de México, estar. traba0ando de maneraintegral por lo que es necesario capacitar a J* mil polic"as de la Secretar"a deSeguridad &ública, a m.s de + mil de la &rocuradur"a - aproximadamente H milen materia de Ministerio &úblico

H*<en###a3tecanoticiascommx<notas<mexico<'N'*7)*'G7inicia7aplicacion7del7nuevo7sistema7acusatorio

&rincipios Eectores del Sistema /cusatorio /dversarialBeditarC

!l nuevo sistema penal oral de corte acusatorio se basa en principios%undamentales contenidos en el nuevo art )* constitucional, como son los deoralidad, publicidad, inmediación, contradicción, continuidad a los cuales lestendr"amos que anexar los principios procesales que contiene el códigoprocesal penal de 1hile en sus arts ' al )*, como son entre otros el Dnus&robandi - el Fus decisionis entre otros, a los que hab"a de agregarse lostradiciones principios generales del derecho penal que existen en México comoson el in dubio pro reo ante la duda absolver, non bis in "dem - el de

presunción de inocencia, as" como el del debido proceso derecho que tiene elinculpado de saber que se le est. investigando, que resulta ser un principiob.sico del sistema acusatorio

&recisamente en aras de alcan3ar plenamente los ideales pol"ticos - $losó$cosque inspiraron al constitu-ente de 'N'J, - en congruencia con el sistemaacusatorio adoptado - con los pactos internacionales suscritos sobre la materia



por México, los principios rectores que rigen al nuevo proceso penal son, entreotros muchos:

La &resunción de inocencia

La oralidad

La publicidad

La inmediación

La contradicción

La concentración

La continuidad

La libre valoración de la prueba

!stos recogidos en el cap"tulo único del t"tulo primero, ba0o el rubro ?principios,derechos - garant"as@, -a que con ello se estima que se garanti3a, o por lomenos se crean las condiciones necesarias para el pleno - absoluto respeto alos derechos humanos de los implicados en el drama penal !sto es as" porquela presunción de inocencia, al consignar que toda persona se presume inocentehasta en tanto no se demuestre su culpabilidad, impone la carga de la pruebaal órgano acusador - reduce considerablemente la procedencia de la prisiónpreventiva, la publicidad que a la ve3 asegura el control, tanto interno comoexterno de la actividad 0urisdiccional - de todos los intervinientes en el procesopenal, permite la transparencia en la administración de 0usticia, la oralidadcomo condición necesaria para hacer e%ectiva la publicidad, exclu-e al m"nimo

la %orma escrita de las actuaciones procesales, la inmediación, al exigir quetodos los actos procesales, principalmente la producción de las pruebas, seanpresenciados por el 0ue3 que va a resolver, impide la delegación de las%unciones 0urisdiccionales, la contradicción, al no autori3ar que todos lossu0etos procesales tengan plenas %acultades de intervención, sobre todo en larecepción de pruebas - contrapruebas, eleva la calidad de la in%ormación quelos 0ueces utili3an para la toma de decisiones - posibilita una e%ectiva de%ensadel imputado, la concentración - continuidad, al demandar que los actosprocesales se lleven a cabo, por lo general en una sola audiencia - sininterrupciones, garanti3a que la administración de 0usticia sea pronta -expedita - la libre valoración de las pruebas, al otorgarle al 0ue3 la %acultad de

valorar el acervo probatorio según la sana critica con%orme a las reglas de lalógica, los conocimientos cient"$cos - las m.ximas de la experiencia, re%rendael car.cter cognitivo7racional de las actividades 0urisdiccional - exclu-en elrégimen de la prueba legal

!tapas 4el 8uicio Dral &enal /cusatorioBeditarC



!tapa &reliminar o de investigación;BeditarC

1omo primer punto anali3aremos, la Fnvestigación /dministrativa in%ormal odes%ormali3ada que reali3a el Ministerio &úblico como consecuencia de lapresentación de una denuncia o querella, que puede recibir la autoridadministerial o cualquier polic"a que -a se encuentra %acultada para hincar de

inmediato la investigación de los hechos denunciados supuestamentedelictivos, tanto las polic"as como el ministerio público en esta etapa puederecabar cualquier acto de prueba, art"culo )' p.rra%o segundo, que contiene lallamada investigación in%ormal que puede ser reali3ada aún por el particular enesta etapa de investigación administrativa -a no existir. la llamadaaveriguación previa sino que a su ve3 ser. sustituida por la llamada carpeta deinvestigación

!n esta etapa el Ministerio &úblico es a-udado por cualquier corporaciónpolic"aca, cu-o %uturo cercano ser. el hecho de que exista una sola polic"a por

!ntidad 9ederativa, con mando único, que estar.n ba0o la coordinación delMinisterio &úblico 9ederal o Local, asimismo ser. auxiliado por los serviciospericiales que de hecho, a excepción del !stado de 8alisco, %orman parteintegral del personal del Ministerio &úblico

!n esta etapa de investigación in%ormal, el Ministerio &úblico puede investigarla comisión de un delito siendo una actuación autónoma del Ministerio &úblico,entrevistando al denunciante, al querellante o algún testigo, pero llegado elcaso que tuviese que citar a una persona en calidad de inculpado parainterrogarlo, - la autoridad ministerial pueda in%erir un acto de molestia al

gobernado o tenga in0erencia en los derechos del investigado, antes de hacerlotendr. que acudir ante el 0ue3 de garant"as, a e%ecto de solicitarle su anuenciao permiso para reali3ar tal diligencia o cualquier otra que pueda lesionar lasgarant"as constitucionales del gobernado, como son el cateo, el arraigo o unadetención o presentación el Ministerio &úblico en esta etapa se allega datos deprueba, - para los e%ectos de la sentencia únicamente tendr.n valoraprobatorio las pruebas que se desahoguen ante el 0ue3 de garant"as o ante el

0ue3 de 0uicio oral

1on lo anterior se demuestra, que este nuevo Sistema de 1orte Dral /cusatorio

se vuelve un sistema garantista, -a que el Ministerio &úblico pierde muchas desus atribuciones legales que actualmente detenta, en uso de las cuales sesiguen cometiendo innumerables violaciones a la 1onstitución &ol"tica de los!stados =nidos Mexicanos

=na ve3 que el Ministerio &úblico considera que se ha concluido la carpeta deinvestigación - que ha- elementos su$cientes para acusar al inculpado, acude



ante el 0ue3 de control - %ormula una acusación ante lo cual el 0ue3 de control ogarant"as dictara el llamado auto de vinculación a proceso cuando se trate deacusación con detenido, pudiendo ocurrir la detención solamente en los casosque la 1onstitución lo indica como son: la 6agrancia o caso urgente, ?estaúltima con la anuencia del 8ue3 de Parant"as; si est. detenido el inculpado,procede se dicte el auto de vinculación a proceso, mediante el cual se iniciapropiamente una investigación %ormali3ada ante el 0ue3 de control, - en dichoauto se $0a una %echa para el cierre de investigación que puede durar de Hmeses a dos a>os sino no hubiere detenido, el Ministerio &úblico solicitar. al

0ue3 en una audiencia privada que se gire la orden de aprehensión ocomparecencia que proceda, ante lo cual podemos concluir que el Ministerio&úblico seguir. investigando, una ve3 dictado el auto de vinculación a proceso

Siempre - cuando el Ministerio &úblico no lesione derechos de terceros, puestoque de verse en la necesidad de hacerlo, tendr. siempre que acudir ante el

0ue3 de garant"as para que esté autorice cualquier in0erencia en las garant"asdel gobernado

!tapa FntermediaBeditarC

1oncluido el per"odo de investigación, continúa la !tapa Fntermedia, en la cualse desahogan las pruebas del Ministerio &úblico - el 4e%ensor ante el 8ue3 degarant"as o 8ue3 de control en la misma audiencia, las partes podr.n debatirsobre las pruebas aportadas - desahogadas, las cuales pueden ser

documentales estimoniales, lo que equivale a unas breves conclusiones oalegatos en el actual 8uicio &enal Dral

&osteriormente se dictar. el acuerdo probatorio que las partes Ministerio&úblico - de%ensor $rmar.n

echo lo anterior se dictara el auto de apertura de 0uicio oral - pasara el casoal tribunal correspondiente, %ormado por tres Magistrados que no ha-anconocido previamente el caso - los cuales 0am.s mane0ar.n la carpeta de

investigación, limit.ndose exclusivamente a escuchar a las partes - tomar.nsu decisión sobre la base de las argumentaciones 0ur"dicas que las partesrealicen ante los magistrados de 0uicio oral el cual ser. video grabado pudiendoun tercero tomar notas relevantes del caso

9inalmente las partes %ormularan los alegatos de clausura entre los cualesmani%estaran todas las argumentaciones 0ur"dicas para sustentar la teor"a del



caso lo que corresponde en el proceso actual a las conclusiones;, estos/legatos de 1lausura se tendr.n que hacer en %orma oral - cronológicatratando de convencer al tribunal de la culpabilidad o en su caso la inocenciadel acusado concluidos los alegatos de cl.usula se retiran los magistrados quecomponen el tribunal oral - resuelven la sentencia la cual si se har. por escrito

!tapa de 8uicio Dral o de 4ebate;BeditarC

1on el dictado, por el 0ue3 de control de la legalidad o de garant"as, del auto oresolución de apertura del 0uicio oral culmina la etapa intermedia o depreparación del 0uicio oral - comien3a la última %ase del proceso ordinario,comúnmente conocida como ?etapa de 0uicio oral o de debate@ !sta etapa,que es la esencial del nuevo proceso penal, se reali3a sobre la base de laacusación, - asegura, como en ninguna otra, la concreción de los principios

que sustentan a todo el sistema, como lo son la oralidad, la inmediación, lapublicidad, la contradicción, la concentración, - la continuidad / di%erencia delas %ases anteriores preliminar e intermedia;, en la del 0uicio intervienen tres

0ueces pro%esionales, quienes, para asegurar su ob0etividad e imparcialidad, nodeben haber actuado en las etapas anteriores art"culo +'G: restricción

0udicial;, so pena de nulidad de aquél 1omo cuestiones previas, el 0ue3 quepresida el tribunal, una ve3 radicado el auto de apertura del 0uicio, $0ara el d"a- la hora para el desahogo de la audiencia de debate, la que deber. celebrarseno antes de quince ni después de sesenta d"as de la noti$cación del citado autode apertura, indicar. el nombre de los 0ueces que integrar.n el tribunal, -ordenar. que se cite a todos aquellos obligados a asistir a la audienciaMinisterio &úblico, acusado, de%ensor, parte coad-uvante, testigos, peritos,etcétera; según sea el caso /l igual como sucede con la audiencia intermediao de preparación del 0uicio oral;, la de debate también se encuentraclaramente regulada en el nuevo código procesal penal !sta principia con laveri$cación que hace el presidente del tribunal, de la presencia de los otros

0ueces, de las partes - de los testigos, peritos o intérpretes que debenparticipar en el debate, as" como de la existencia de las cosas que debenexhibirse en él Luego, debe advertirle al acusado - al público, usando unlengua0e claro, sencillo - comprensible, acerca de la importancia - elsigni$cado del 0uicio, como también debe indicarle al acusado que presteatención sobre lo que va a escuchar

echo lo anterior, como lo indica el art"culo +H) apertura;, se declara abiertoel debate - el presidente del tribunal le concede la palabra, en primer término,al Ministerio &úblico - a la parte coad-uvante, si la hubiere, para que exponganen %orma breve, clara - sumaria, las posiciones planteadas en la acusaciónalegatos de apertura;, o sea, para que el Ministerio &úblico presente su ?teor"adel caso@, - después al de%ensor para que, si lo desea, indique en %orma



sintética la posición de la de%ensa respecto de los cargos %ormulados alegatosde apertura;, esto es, presente también su ?teor"a del caso@

Las cuestiones incidentales ser.n planteadas inmediatamente después de los

alegatos de apertura, en cu-o caso se conceder. la palabra por única ve3 aquien lo haga - a las dem.s partes para que aleguen lo que a sus interesesconvenga estas incidencias pueden tratarse en un solo acto o sucesivamente,o bien di%erirse alguna para la sentencia, si as" conviene para el debateart"culo +H+: incidentes; Si la naturale3a de los incidentes promovidos lopermite, se resolver.n en ese instante por el tribunal en caso contrario, laaudiencia puede suspenderse para tal $n hasta por die3 d"as como m.ximoart"culo +)+: continuidad - sus7 pensión; 1uando la acusación verse sobrevarios hechos punibles atribuidos a uno o m.s acusados, se le concede altribunal la %acultad de disponer, incluso a petición de parte, que los debates selleven a cabo separada7 mente, pero en %orma continua, es decir, sin suspenderla audiencia, como acontece lo mismo cuando se estime conveniente, para uname0or de%ensa del acusado, que primero se debata sobre la culpabilidad, -luego, si resulta procedente, sobre la pena a imponer censura del debate;, encu-o caso las pruebas sobre este último aspecto, se recibir.n, por cuestioneslógicas, después de haberse declarado culpable al acusado art"culo +HG:culpabilidad, - art"culo +HH: individuali3ación de la pena;

!xpuestos los alegatos de apertura, se procede a recibir las pruebas en elorden que indiquen las partes &rimero, las o%recidas por el Ministerio &úblico -por la parte coad-uvante en relación con la demanda civil; - posteriormentelas de la de%ensa art"culo +J': recepción de pruebas; !n relación con laspruebas, se establece la posibilidad de que el tribunal puede ordenar, asolicitud de alguna de las partes, la producción de nuevas pruebas pruebassupervinientes;, es decir, di%erentes a las anunciadas en el auto de apertura del

0uicio, si en el transcurso del debate se advierte que resultan indispensables omani$estamente útiles para el esclarecimiento de los hechos, siempre -cuando el solicitante 0usti$que que no ten"a conocimiento de su existencia oque no le %ue posible prever su necesidad art"culo +K': nuevas pruebas;1oncluida la recepción de las pruebas, continúan los alegatos $nales o declausura &ara ello, el presidente le concede la palabra al Ministerio &úblico, ala parte coad-uvante, al actor civil - al tercero civilmente demandado, si losha-, - al de%ensor del imputado, para que, en ese orden, expongan sus

alegatos $nales

1lausurado el debate, el tribunal deliberar. en sesión privada, cu-a actividadno podr. durar m.s de veinticuatro horas ni suspenderse, excepto poren%ermedad grave de alguno de los 0ueces Si el asunto - la hora lo permiten,redactada la sentencia ser. le"da ante los presentes, una ve3 constituido eltribunal en la sala de audiencia en caso contrario, sólo ser. le"da la parte



resolutiva con sus respectiva motivación - %undamentación, - quien presidió laaudiencia se>alar. d"a - hora para la lectura "ntegra del documento que lacontiene, dentro de los cinco d"as posteriores al pronunciamiento de la parteresolutiva art"culo +KN: pronunciamiento; !n ra3ón del principio decongruencia, la sentencia que se dicte no puede sobrepasar el hecho punibledescrito inclu-endo sus circunstatancias; en el auto de su0eción a proceso, enla acusación, - en la resolución de apertura del 0uicio o, en su caso, en laampliación de la acusación, - contendr., como requisitos, los siguientes:

La mención del tribunal, el nombre de los 0ueces que lo integran - la %echa enque se dicta el nombre - apellido del acusado - los dem.s datos que sirvanpara determinar su identidad, - el nombre de las otras partes

La enunciación de los hechos - de las circunstancias o elementos que ha-ansido ob0eto de la acusación o de su ampliación, - de la re7 solución de apertura

=na breve - sucinta descripción del contenido de la prueba oral, antes deproceder a su valoración

!l voto de los 0ueces, con la exposición concisa de sus %undamentos de hecho -de derecho

La determinación precisa - circunstanciada del hecho que el tribunal estimeacreditado

La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicadas

La $rma de los 0ueces pero si uno de los miembros del tribunal no pudieresuscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación - votación, ellose har. constar, con resumen de la opinión del 0ue3 impedido en caso de nocoincidir con las emitidas, - la sentencia valdr. sin esa $rma

/udiencia Fnicial cuando ha- detenido;BeditarC

Iulgarmente se llama as" a la !tapa Fnicial del 0uicio oral en el cual sedesarrollan las siguientes diligencias:

1ontrol de la 4etención, revisar si %ue legal o ilegal la detención

!l Ministerio &úblico %ormulara su acusación llamada también %ormulación deimputación - sostendr. la teor"a del caso

Se recibir. la 4eclaración del Fmputado

Se dictara el auto de vinculación a proceso,

Se celebrar. la audiencia en la que se $0an las Medidas 1autelares queprocedan en contra del inculpado que pueden ser reales, personales o ambas

/uto de cierre de la investigación



!n esta etapa intermedia, en algunos estados, cuando se trata de delitosgraves el 0ue3 de control o de garant"as est. representado por tresmagistrados, cuando se trata de delitos no graves estar. representado por unsolo 0ue3

=no de los ob0etivos que persigue la implementación de este nuevo 0uicio oralde corte adversirial en materia penal, es lograr que el menor número deasuntos llegue a 8uicio Dral, implementando el principio de oportunidad en elcual el ministerio público puede resolver el asunto antes de iniciar lainvestigación %ormali3ada procediendo a cerrar su carpeta de investigación conun acuerdo que dicte el 0ue3 de control antes de la apertura del 8uicio Dral

!n esta etapa el Ministerio &úblico - la de%ensa pueden recabar datos de

prueba, para demostrar bien sea la acusación o la inocencia, donde surge lateor"a del caso que no es otra cosa m.s que la hipótesis de lo que pasó, teor"aque se volver. m.s contundente a la apertura del 8uicio Dral, dictado el auto devinculación a proceso el Ministerio &úblico inicia %ormalmente su investigaciónsiendo que en los diversos !stados de la Eepública en los cuales -a se aplicaeste nuevo sistema penal acusatorio, se est. ca-endo en el grave error dedictar como medida cautelar la prisión preventiva, - en tal virtud el imputadose va a la c.rcel, ante lo cual podemos considerar que el acusado ingresa aprisión antes de concluir la etapa de investigación

Documents

Sistema de Justicia Penal Adverssarial