Sistemas electorales y de partidos - ieez.org.mxieez.org.mx/Otra/Inf_rel/Curso Act DE/Sistemas electorales Lic... · Distribución de las circunscripciones electorales Formas de candidatura

Centro de CapacitaciónJudicial Electoral

Sistemas electorales y de partidos

[email protected]


Al finalizar el curso los participantes comprenderán los tipos principales de sistemas electorales y de partidos, asícomo las relaciones entre ellos, a fin de ubicarlos en el contexto de la democracia mexicana.

OBJETIVO GENERAL:


OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificarán las características de los sistemas electorales

Diferenciarán los tipos principales de los sistemas mayoritarios y proporcionales

Distinguirán los tipos principales de los sistemas de partidos

Comprenderán las relaciones relevantes entre el sistema electoral y de partidos

Identificarán las características del sistema electoral y de partidos en México, así como las relaciones entre ellos


Temario

Concepto de sistema electoral

Tipos de sistemas electorales

Sistemas de partidos

Relaciones de los sistemas electorales y de partido

Sistema electoral y de partidos en México


Sistemas Electorales


Mecanismo utilizado en un régimen político para convertir los votos de los ciudadanos en asientos o escaños de representación política, ya sea de integrantes del poder legislativo o de la definición del titular del poder ejecutivo.

● Distribución de las circunscripcioneselectorales

● Formas de candidatura y votación

● Formas de conversión de votos enescaños

● Número de escaños en disputa encada circunscripción

● Barreras legales o umbrales

● Tamaño de la asamblea

► Mayoritario

► Proporcional

► Mixtos

Tipos

Variables

Concepto de sistema electoral


Circunscripción y distribución de las circunscripciones

Circunscripción o distrito ámbito territorial en el que se lleva a cabo la elección

Distribución de las circunscripciones

se refiere al número de demarcaciones en las que es dividido un territorio para efectos de la elección

Tamaño o magnitud de la circunscripción

es el número de escaños a repartir en cada circunscripción o distrito.

Uninominal

Plurinominal

1 escaño: La cantidad de votos para ganarlo es mayor

Más de 1 escaño: La cantidad de votos para obtener alguno de los escaños en disputa es menor

Número de escaños


Las formas de candidatura

Lista:

1. Lista bloqueada, en la que el elector no puede alterar el orden de aparición de los candidatos en la lista

2. Lista cerrada y no bloqueada, en la que el elector puede alterar el orden de los candidatos en la lista propuesta por el partido

3. Lista abierta (no cerrada y no bloqueada) en la que el elector puede conformar su propia lista más allá de la propuesta de los partidos

La forma de candidatura: la distinción básica es entre la candidatura individual y la lista


1. En la lista cerrada y bloqueada: el elector dispone de un solo voto, con el que elige una lista en su conjunto.

2. En la lista cerrada y no bloqueada tiene por lo menos dos votos. Uno para la lista y otro para el candidato, o tantos votos como diputados a elegir en la circunscripción.

3. En la lista abierta puede confeccionar su propia lista a partir de las propuestas de los partidos

Formas de votación:

La distinción básica consiste en el voto por un candidato individual y el voto por una lista de partido


La conversión de votos en escaños

Reglas de decisión:Su objetivo es determinar cuáles partidos o candidatos obtuvieron el escaño o los escaños en disputa

Representación proporcional

Regla de mayoría

Formula electoral: Es el procedimiento a través del cual se determina al ganador o ganadores de la elección.

Mayoritaria

Relativa

Absoluta


Fórmulas de representación proporcional

D’Hondt Sainte-Laguë Hare Droop Imperiali

Sistemas de representación proporcional


Sistemas electorales mixtos

Sistema en el que los cargos de representación se conforman con un mecanismo electoral que retoma a los dos modelos: mayoritario y de representación.

Una parte se elige mediante el sistema mayoritario y otra refleja proporcionalmente la composición política de la sociedad. Los modelos mixtos recogen las ventajas proporcionadas por ambos sistemas electorales y matizan las desventajas que presenta cada uno de ellos.

Sistemas mixtos


Sistemas de partidos


Sistema de partidos

Conjunto de interacciones derivadas de la competencia entre partidos, compuesto por los actores que conforman la estructura política como las relaciones y dinámica que se presentan entre ellos.

Competencia

Competitividad

Existencia y respeto a reglas legales que rijan la contienda político-electoral de los contrincantes, que garanticen los derechos los actores políticos, de modo que cualquier partido puede “ganar” en la contienda y acceder a los cargos de representación popular.

Estado concreto de la contienda, que se expresa en los resultados electorales obtenidos, conforme a su eficacia, en el sentido de acercarse a la distribución casi igual de fuerzas entre los partidos principales, cuando dos o más partidos consiguen resultados aproximados y ganan por márgenes exiguos.


● Único

● Hegemónico

● Predominante

● Bipartidismo

● Pluripartidismo

Clasificación de los sistemas de partidos

Clasificación de los sistemas de partidos políticos

No hay competencia(Sin posibilidad de alternancia política)

Número de partidos políticos

Sí hay competencia(Posibilidad de

alternancia política)


Sistema de partidos no competitivos

Sistema de

partido hegemónico

Pragmático

Autoritario

TotalitarioEl poder político está monopolizado por un solo partido político, en el sentido de que no se permite la existencia de ningún otro partido, caracterizado por ser opresivo, intolerante, represivo, así como por poseer un gran control coercitivo sobre la sociedad.

Sistema de

partido único

CaracterísticasSistema

Existe un partido relevante (en términos de fuerza política), y partidos secundarios o subordinados, cuya existencia tiene sólo un carácter testimonial, y a los que no se les permite desafiar la hegemonía del primero.


Dos partidos políticos predominantes con capacidad de alcanzar la mayoría absoluta del órgano de representación y que pueden alternarse en la composición del mismo. Pueden existir más partidos políticos con fuerzas políticas minoritarias que no afecten a nivel nacional la competencia entre los dos principales.

Sistema bipartidista

Un partido gobierna solo, sin alternación alguna del poder, siempre que siga obteniendo la mayoría absoluta de escaños, esto es, existe un partido que deja a tras a todos los demás, ya que es considerablemente más fuerte.

Sistema departido

predominante

CaracterísticasSistema

Sistemas de partidos competitivos


Extremo:

Partidos que tienen una distancia ideológica considerable y excluyente, que hace improbable la formación e coalición para gobernar

Moderado:

Partidos con posiciones ideológicas diversas que, sin embargo, están dispuestos a compartir los puestos de elección popular y formar coaliciones para gobernar

Diversos partidos (alrededor de 5) que no tienen la oportunidad de acercarse u obtener la mayoría absoluta en los órganos de representación.

*Posibilidad de formar coaliciones

*Capacidad de chantaje

Sistema de partido

pluripartidista

CaracterísticasSistemas

Sistemas de partidos competitivos


Relación entre el sistema electoral y de partidos

La relación entre los sistemas electorales y de partidos, así como los efectos y consecuencias que se producen en el régimen político del que se trate, pueden determinarse al responder a los siguientes criterios:

Estructura del sistema electoral

Forma de gobierno

Instituciones políticas existentes

Tipo de sistema de partidos

Comportamiento electoral de los ciudadanos

Lugar y tiempo determinado


Sistema electoral y de

partidos en México


Por representación proporcional: 200 escaños, mediante el sistema de listas regionales votadas en 5 circunscripciones plurinominales.Serán asignados a los partidos políticos el número de diputados de su lista regional de acuerdo con la votación nacional emitida.

Listas regionales: Una por cada circunscripción, mismas que se integran por 40 candidatos.Sólo participan los partidos que tienen candidatos a diputados por mayoría relativa en por lo menos 200 distritos uninominales.

Ningún partido puede tener más de 300 escaños por ambos principios.Tampoco podrán contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación nacional emitida más el ocho por ciento.

Por mayoría relativa: 300 diputados mediante el sistema de distritos electorales uninominales

Fórmula electoral

mixta

Combinado

500 diputados (Grande)

Tamaño de la asamblea

Características.Variables

Cámara de diputados


Real:Los partidos deben alcanzar por lo menos 2.5% de la votación nacional emitida para poder acceder a los espacios de representación proporcional.(Se divide los 40 candidatos por cada circunscripción entre el 100% de la votación).

CaracterísticasVariables

Legal:Sólo los partidos que hayan obtenido por lo menos el 2% del total de la votación nacional emitida tiene derecho a los diputados de RP.Umbral

Demarcación de los 200 diputados de representación proporcional:

Se constituyen cinco circunscripciones plurinominales de cuarenta escaños.

Demarcación de los 300 distritos uninominales:

Un escaño en cada uno de los distritos uninominales.Magnitud de la demarcación

Cámara de diputados


Senado

Por representación proporcional: 32 senadores

Mediante el sistema de listas votadas en una sola circunscripción plurinominal nacional.

No hay alguna limitante entre los escaños que se obtienen por vía mayoritaria y los conseguidos por la vía proporcional.

Por primera minoría: 32 senadores.

Ésta le será asignada a la fórmula de candidatos que encabece la lista del partido, que por sí mismo, haya ocupado el segundo lugar en número de votos en la entidad de que se trate.

Por mayoría relativa: 64 senadores

Los partidos deberán registrar una lista con dos fórmulas de candidatos.

Formula electoral

mixta

Segmentado

128 senadores(Grande)

Tamaño de la asamblea



Senadores de mayoría relativa y la primera minoría:

Existen 32 demarcaciones, determinadas por cada entidad federativa.De cada demarcación se eligen tres senadores:2= mayoría relativa1= primera minoría

Senadores de representación proporcional: Una circunscripción nacional.

Magnitud de la

demarcación

Efectivo:

Elección de senadores de representación proporcional: Los partidos requieren del 3.12% de la votación para acceder a los espacios de RP.

Legal: 2% de la votación total emitida.Umbral


Senado


Sistema de Partidos en México

Sistema de partido hegemónico

► Acceso restringido al poder político

► Estructura administrativa patrimonial

► Pluralismo limitado

► Inexistencia de competencia

político- electoral

► Desconfianza hacia el pluralismo

Distribución porcentual de escaños en la integración de la Cámara de Diputados por partido político, 1961-1997*

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

1961

1967

1973

1979

1985

1991

Años

Porc

enta

je d

e es

caño

s PRI

PAN

PCM/PSUM/FDN (en1988)/ PRD Otros partidos

*Lujambio Alonso, El poder compartido. Un ensayo sobre la democratización mexicana, 2000, p. 38


-Modificación de la cláusula de gobernabilidad -Incorporación de la escala móvil para la integración de la Cámara de diputados.-Eliminación de las candidaturas comunes

1989-1990

- Incremento del porcentaje de representación proporcional para la integración de la Cámara de diputados-Inclusión de la cláusula de gobernabilidad.-Posibilidad de la candidatura común-Renovación parcial de senadores cada tres años.

1986-1987

-Incorporación del sistema proporcional para la integración de la Cámara de diputados.--Fijación de circunscripciones uninominales- Inclusión del registro condicionado.-Acceso al financiamiento público y a espacios estatales de los partidos políticos en los medios de comunicación.

1977

-Diputados de partido-Umbral: 2.5% de la votación total emitida.1963

TemáticasReformas

Desarrollo democrático en México


- Eliminación de la cláusula de gobernabilidad para la integración de la Cámara de diputados.- Nuevas reglas para la integración del Senado con primera minoría.- Nuevas atribuciones del IFE en materia de fiscalización de los recursos de los partidos políticos.- Atribución del TRIFE de calificar las elecciones de diputados y senadores.

1993

TemáticasReformas

- Reformas en materia de financiamiento para las actividades de los partidos políticos.- Nuevas reglas y competencia del IFE en materia de acceso de los partidos a radio y televisión.- Creación de la Unidad de Fiscalización.- Creación de la Contraloría General.- Reducción de tiempos de campaña y regulación de las precampañas.- Modificaciones al régimen sancionador electoral.- Nueva integración y facultades del IFE y del TEPJF.

2007

- Límite a la sobrerrepresentación del partido mayoritario en la Cámara de diputados.- Inclusión de 32 senadores de representación proporcional.- Redefinición del acceso a medios de comunicación de los partidos.

1996

Desarrollo democrático en México


Sistema de partidos pluralista

► Alternancia política

► Apertura al acceso del poderpolítico

► Pluralismo político

► Fortalecimiento de lasinstituciones y reglas electorales

► Gobiernos divididos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1997 2000 2003 2006 2009

Años

Por

cent

aje

de e

scañ

os

PANPRIPRDPTPEVMCDPSNPASCONVERGENCIANueva AlianzaAlternativa

Distribución porcentual de escaños en la integración de la Cámara de Diputados por partido político, 1997-2009*

*Año 2009: Datos obtenidos del portal oficial del IFE el día 12 de julio de 2009

Sistema de Partidos en México


Podrá utilizarse como cita de textos sin alteraciones, señalando la fuente y con la siguiente leyenda:

AUTOR, TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, Título de la Presentación, Material Didáctico Centro de Capacitación Judicial Electoral, fecha,

número y/o denominación de lámina.

©Derechos Reservados, 2009a favor del autor y del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciónQueda prohibida su reproducción parcial o total

sin autorización.

[email protected]


Fórmulas de Representación Proporcional


Establece que la votación obtenida por cada partido se debe dividir, a partir de la unidad, por números enteros sucesivos hasta cubrir el número de curules que se van a distribuir.

Ejemplo: España

1+1+1=38666.66667130002600026000D

0+0+0=01666.66667250050005000C

1+0+0=15666.6666785001700017000B

1+1+0=27333.33333110002200022000A

ESCAÑOS321VOTOS PARTIDOS

Fórmula D´Hont


Establece que la votación obtenida por cada partido se debe dividir, a partir de 1.4, por números impares sucesivos, a fin de equilibrar la distribución, hasta cubrir el número de curules.

Ejemplo: Suecia

1+1+0=252008666.66666718571.4285726000D

0+0+0=010001666.6666673571.4285715000C

1+1+0=234005666.66666712142.8571417000B

1+1+0=244007333.33333315714.2857122000A

ESCAÑOS531.4VOTOSPARTIDOS

Fórmula Sainte-Laguë


Establece que la votación obtenida por cada partido se divide entre un cociente determinado, por lo que la distribución de las curules se hará de acuerdo al número de veces que quepa el cociente entre la votación obtenida.

Sin embargo, de forma recurrente faltan escaños por repartir, por lo que se procede a utilizar el criterio de los “restos mayores” para terminar la integración.

PARTIDOS A B C D TOTAL. VOTOS 22,000 17,000 5,500 26,000 70,500

COCIENTE 6 ESCAÑOS 11750 PARTIDOS VOTOS VC RESTOS ARM ESCAÑOS

A 22,000 1 10,250 1 2 B 17,000 1 5,250 0 1 C 5,500 0 5,500 1 1 D 26,000 2 2,500 0 2

TOTAL 70,500 4 2 6

Fórmula de Hare o de cocientes


La cuota será la suma del total de votos de los partidos entre el número de escaños a repartir más uno, como normalmente el resultado da en fracción hay que utilizar el método de restos para asignar todos los escaños (Droop=votos/escaños+1).

Fórmula de Droop

705002600055001700022000VOTOS

TOTAL. DCBAPARTIDOS

10071.42857COCIENTE 6 ESCAÑOS +1 =7

61570500TOTAL

2022.5815602840.36879432626000D

0000.5460992910.0780141845500C

2111.6879432620.24113475217000B

2022.1843971630.31205673822000A

TOTAL ARMESCAÑOS FRACCIONESPROPORCIO

N VOTOSPARTIDOS


La cuota será la suma del total de votos de los partidos entre el número de escaños a repartir más dos, como normalmente el resultado da en fracción hay que utilizar el método de restos para asignar todos los escaños (Imperiali=votos/escaños+dos).

Ejemplo: Italia .

Fórmula Imperiali

61570500TOTAL 318375226000D00550005500C108187.5117000B204375222000A

ESCAÑOS ARMRESTOS VC

VOTOSPARTIDOS

8812.5COCIENTE 6 ESCAÑOS +2 =8

705002600055001700022000VOTOS

TOTAL. DCBAPARTIDOS


61570500TOTAL

3122.950354610.36879432626000D

0000.6241134750.0780141845500C

1011.9290780140.24113475217000B

2022.4964539010.31205673822000A

TOTAL ARMESCAÑOS FRACCIONESPROPORCION VOTOSPARTIDOS

Proporciones

Fórmula Imperiali


Asignación de las curules de Diputados por el principio de

Representación Proporcional.


100%100,000Votación total emitida

5%5,000Votos nulos

5%5,000Candidatos no registrados

1%1,000Partido E

14%14,000Partido D

15%15,000Partido C

25%25,000Partido B

35%35,000Partido A

Porcentaje de la votación

Votación total emitida

Partidos

Votación total emitida:

Asignación de las curules de Diputados por el principio de Representación Proporcional.


89,000Votación nacional emitida

5%-5,000Votos nulos

5%-5,000Candidatos no registrados

1%-1,000Partido E

14%14,000Partido D

15%15,000Partido C

25%25,000Partido B

35%35,000Partido A



Partidos


44520089,000

Cociente naturalDiputaciones por asignarVotación nacional emitida

Aplicación del cociente natural:

198Total

3144514,000Partido D

3344515,000Partido C

5644525,000Partido B

7844535,000Partido A

CurulesCociente naturalVotación total emitidaPartidos



200Total

3102051379514,000Partido D

3413151468515,000Partido C

560802492025,000Partido B

7912903471035,000Partido A

Total decurules

Diputaciones por resto mayor

Remanente de votos

Votos utilizados

VotosPartidos

Distribución por el criterio de restos mayores:



500198300Total

3431314,000Partido D

89345515,000Partido C

138568225,000Partido B

2397916035,000Partido A

TotalDiputadosRepresentación

Proporcional

Diputadosmayoríarelativa


Partidos

Comprobación de la prohibición constitucional, consistente en que ningún partido político debe rebasar de 300 diputados por ambos principios:



Comprobación de la prohibición constitucional, consistente en que ningún partido político debe tener una sobrerrepresentación de más de 8% del total de la Cámara de Diputados:

89,000VNE

23.7315.7314,000Partido D

24.8516.8515,000Partido C

36.0828.0825,000Partido B

47.3239.3235,000Partido A

Porcentaje total(más el

8%)

Porcentaje de votación

Nacional emitida

Votación nacional emitida

Partidos

500Total

0118.6534Partido D

0124.2589Partido C

0180.40138Partido B

3236.60239Partido A

Diputaciones por

Exceso

Total deDiputadosconforme

suporcentaje

total

Diputados por

ambos principios

Partidos



Nueva distribución para el partido A:


460.527635,000Partido A

Cociente dedistribución

Curules RPVotación nacionalemitida

Partido

73Total

44.34460.522,000Quinta

1010.85460.525,000Cuarta

1010.85460.525,000Tercera

1010.85460.525,000Segunda

3939.08460.5218,000Primera

Diputados(números enteros)

DiputadosNúmero de distribución

Votación por circunscripción

Votación por circunscripción



76Total

40157.922,0001842.084Quinta

111394.85,0004605.210Cuarta

111394.85,0004605.210Tercera

111394.85,0004605.210Segunda

39039.7218,00017960.2839Primera

Total dediputados

Diputadospor resto

mayor

RemanenteDe votos

Votos porcircunscripción

Votos utilizados

Número de

diputados

Circunscripción

Aplicación del criterio de los “restos mayores”:


Redistribución de los espacios de Representación Proporcional a los demás partidos:

540003500089000

Votación nacional efectivaVotación del Partido AVotación nacional emitida

435.4812454,000

Cociente naturalCurules por asignarVotación nacional emitida

123Total

3232.14435.4814,000Partido D

3434.44435.4815,000Partido C

5757.40435.4825,000Partido B

----------------------------------------------------------Partido A

Curules(enteros)

CurulesCociente naturalVotación total emitida

Partidos



124Total

32064.6413,935.3614,000Partido D

351194.6814,805.3215,000Partido C

570177.6424,822.3625,000Partido B

Curulestotales

CurulesRemanente de

Votos

Votos utilizados


Partidos

Aplicación del criterio de los “restos mayores”:



Asignación de curules para cada partido político en cada circunscripción plurinominal:

36440Quinta

291140Cuarta

291140Tercera

291140Segunda

13940Primera

Curules porAsignar

Diputados delPartido A

Total de curules porcircunscripción

Circunscripción

Cociente de distribución:

472.223617,000Quinta

379.312911,000Cuarta

379.312911,000Tercera

379.312911,000Segunda

4,00014,000Primera

Cociente dedistribución

Curules porAsignar

Votación emitidaCircunscripción



88.47472.224,000Quinta

77.90379.313,000Cuarta

77.90379.313,000Tercera

77.90379.313,000Segunda

00.254,0001,000PrimeraPartido D

1010.58472.225,000Quinta

77.90379.313,000Cuarta

77.90379.313,000Tercera

77.90379.313,000Segunda

00.254,0001,000PrimeraPartido C

1616.94472.228,000Quinta

1313.18379.315,000Cuarta

1313.18379.315,000Tercera

1313.18379.315,000Segunda

00.54,0002,000PrimeraPartido B

Curules(enteros)

CurulesCociente dedistribución

Votaciónefectiva

CircunscripciónPartido político



9124115342727270Total3322987770D43531107770C25755161313130B

FaltantesCurulespor asignar

Total5a4a3a2ª1aPartidos

Curules faltantes:



Partido político

Circunscripción Votaciónefectiva

Cociente de distribución

Curules (enteros)

Votos utilizados

Remanentede

votación

Primera 2,000 4,000 0 0 2,000 Segunda 5,000 379.31 13 4931.03 68.97

Tercera 5,000 379.31 13 4931.03 68.97 Cuarta 5,000 379.31 13 4931.03 68.97

Partido B

Quinta 8,000 472.22 16 7555.52 444.48 Primera 1,000 4,000 0 0 1,000

Segunda 3,000 379.31 7 2655.17 344.83 Tercera 3,000 379.31 7 2655.17 344.83 Cuarta 3,000 379.31 7 2655.17 344.83

Partido C

Quinta 5,000 472.22 10 4722.2 277.8 Primera 1,000 4,000 0 0 1,000 Segunda 3,000 379.31 7 2655.17 344.83 Tercera 3,000 379.31 7 2655.17 344.83 Cuarta 3,000 379.31 7 2655.17 344.83

Partido D

Quinta 4,000 472.22 8 3777.76 222.24



314,000D

215,000C

125,000B

Orden de prelaciónVotaciónNacionalemitida

Partidos

Orden de prelación:

124362929291Total

3288880D

35118880C

57171313131B

Total5a4a3a2a1aPartidos

Distribución por cada circunscripción plurinominal:



Integración final:

2004040404040Total

3288880D

35118880C

57171313131B

76411111139A

Total5a4a3a2a1aPartidos



Asignación de los 32 senadores por el principio de

Representación Proporcional.


100%100,000Votación total emitida

5%5,000Votos nulos

5%5,000Candidatos no registrados

1%1,000Partido E

14%14,000Partido D

15%15,000Partido C

25%25,000Partido B

35%35,000Partido A



Partidos


89,000Votación nacional emitida

5%-5,000Votos nulos

5%-5,000Candidatos no registrados

1%-1,000Partido E

14%14,000Partido D

15%15,000Partido C

25%25,000Partido B

35%35,000Partido A



Partidos

Asignación de los 32 senadores por el principio de representación proporcional.

Votación nacional emitida:


30Total

55.032781.2514,000Partido D

55.392781.2515,000Partido C

88,982781.2525,000Partido B

1212,582781.2535,000Partido A

Escaños(números enteros)

EscañosCociente naturalVotación total emitidaPartidos

Aplicación del cociente natural:

Aplicación de los restos mayores:

322Total

5093.7513906.2514,000Partido D

501093.7513906.2515,000Partido C

9127502225025,000Partido B

13116253337535,000Partido A

Total decurules

Escaños por resto mayorRemanente de votos

Votos utilizados

VotosPartidos

Asignación de los 32 senadores por el principio de representación proporcional.


Número efectivo de partidos


Medida analítica que permite observar, en su conjunto, la cantidad de partidos importantes en un momento determinado, que se construye a partir de la proporción de votos o escaños de cada partido político; al ser una medida de análisis tiende a resultar en fracciones.

Número efectivo de partidos

Número efectivo de partidos legislativos

Número efectivo de partidos electorales


0.63121-sumatoria (proporción)2Índice de fragmentación

2.7114967461/SUMATORIA (PROPORCIÓN)2NEPL

0.3688150TOTAL

0.00160.042D

0.01440.126C

0.17640.4221B

0.17640.4221A

PROPORCIÓN2PROPORCIÓNESCAÑOSPARTIDOS

Número efectivo de partidos legislativos e índice de fragmentación


0.706231-sumatoria (proporción)2fragmentación

3.4040235561/sumatoria (proporción)2NEPE

0.293771100000TOTAL

0.1303210.36136100D

0.0070560.0848400C

0.0590490.24324300B

0.0973440.31231200A

PROPORCIÓN2PROPORCIÓNVOTOSPARTIDOS

Número efectivo de electorales e índice de fragmentación


Número efectivo de partidos en MéxicoSenado: elecciones 2006


0.7218017581-sumatoria (proporción)2Índice de fragmentación

3.5945590171/SUMATORIA (PROPORCIÓN)2NEPL0.2781982421128TOTAL 6.10352E-050.00781251Nueva Alianza0.0021972660.0468756Convergencia0.0021972660.0468756PVEM0.0009765630.031254PT0.0412597660.20312526PRD0.0664672850.257812533PRI0.1650390630.4062552PAN

PROPORCIÓN2PROPORCIÓNESCAÑOSPARTIDOS

Número efectivo de partidos legislativos e índice de fragmentación


Número efectivo de partidos electorales e índice de fragmentación

0.7183844241-sumatoria (proporción)2fragmentación

3.5509399531/sumatoria (proporción)2NEPE

0.28161557641739188TOTAL

0.0003634490.019064338795730Alternativa Social

0.0016359080.0404463551688198Nueva Alianza

0.0882156770.2970112412397008PRD/PT/Convergencia

0.0783251850.27986636911681395PRI/PVEM

0.1130753580.33626679614035503PAN

PROPORCIÓN2PROPORCIÓNVOTOSPARTIDOS


Subrrepresentación y sobrerrepresentación política.

Elecciones 2006 Senado


Subrrepresentación y sobrerrepresentación

Los sistemas electorales tienden a:

1) Generar resultados desproporcionales.

2) Tienden a reducir el número efectivo de partidos legislativos encomparación con el número efectivo de partidos electorales.

3) Pueden fabricar una mayoría legislativa para partidos que no han recibidoel respaldo mayoritario de los votantes.

Estas tendencias son mucho más fuertes en los sistemas de mayoría absoluta y relativa que en los sistemas de representación proporcional.


16.19100100Total

1.911.910Alternativa Social

-3.254.040.78Nueva Alianza

-1.5729.7028.12PRD/PT/Convergencia

2.4727.9930.46PRI/PVEM

6.9933.6340.62PAN

Diferencia% Votos%EscañosPartidos


Se mide en función de dos conceptos:

► Número de cuotas partidarias► Igualdad relativa de dichas cuotas

Un sistema de partidos estará tan fraccionalizado como número de partidos tenga.

Fraccionalización política

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009

Años

Porc

enta

je d

e vo

taci

ón

PAN♠PRI▪PPSPARMPDMPCM/PSUM*/PRD◘▼PST/PFCRN*PRTPSDPMTFDN**PTPVEMPCPCDD. SocialConvergenciaPSNPASMéxico PosiblePLMFuerza CiudadanaPRI/PVEMNueva AlianzaAlternativa SocialPAN♠

Elecciones: Cámara de diputados (1976-2009)

♠ PAN/PVEM Coalición 2000▪ PRI/PVEM coalición 2000, 2003, 2006 y 2009◘ PRD/PT/PAS/PSN/Convergencia coalición 2000 ▼ PRD/PT/Convergencia


Medición de la distancia entre las fuerzas electorales (partidos o coaliciones) en un momento determinado tomando en cuenta la cantidad de votos o escaños obtenidos por cada una de dichas fuerzas.

Polarización política

Caso hipotético polarización absoluta con 4 opciones de voto

0

10

20

30Partido 1

Partido 2

Partido 3

Partido 4


Polarización política en México

Elección intermedia 1967; polarización baja

020406080

100PRI

PAN

PPS

PARM



Elección de diputados 1997; polarización media

0%10%20%30%40%50%

PRI

PAN

PRD

Otros



Elección intermedia 2009; polarización alta

0

10

20

30

40PRI

PAN

PRD

OtrosPolarizació

Documents

Sistemas electorales y de partidos - ieez.org.mxieez.org.mx/Otra/Inf_rel/Curso Act DE/Sistemas electorales Lic... · Distribución de las circunscripciones electorales Formas de candidatura