Embed Size (px)
Citation preview
Situación actual
de la Influenza
aviar H7N3 y
experiencias
ESPACIO PARA IMAGEN
14/Febrero/2014
ANTECEDENTES El lunes 18 de junio autoridades de la SAGARPA reciben notificación telefónica
de productores de Tepatitlán, Jal. reportando elevada mortalidad en aves
ponedoras de la zona.
El 19 de junio de 2012, el Director del Laboratorio IASSA (Puebla) notifica el
aislamiento del virus H7, al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica
indicando que la muestra original fue recibida por ellos el 23 de mayo de manos
de un productor comercial ubicado en Jalisco.
SENASICA confirma el 20 de junio la presencia del virus A, del subtipo H7 y
posteriormente como de alta patogenicidad.
El 20 de Junio el laboratorio Avimex entrega tres muestras de virus al
SENASICA. Además, Lypepsa en Jalisco, notifica y entrega cuatro aislamientos al SENASICA.
El 21 de Junio se inicia el diagnóstico de situación, la aplicación de actividades
contraepidémicas y de medidas de mitigación en la comercialización.
Viernes 22 a la 1:30 am se notifica a la OIE del caso mismo que se publica en la
pagina web del organismo ese mismo día.
23 y 24 de junio se confirma que es H7N3 de Alta Patogenicidad, situación que
se reportó a la OIE junto con el informe de situación el día 25 de junio del
presente.
Con estos hechos el 2 de Julio se activó el Dispositivo Nacional de
Emergencia de Salud Animal (DINESA), localizando la enfermedad en los
municipios de Acatic y Tepatitlán, Jalisco.
Reunión técnica entre CPA/CENASA/PRONABIVE/INFARVET para coordinar acciones previstas en el cronograma de
producción de vacuna H7.
Muestreo oficial de las granjas ubicadas en 45 municipios ,con ampliación del área de cuarentena a 240 km de longitud
de área perifocal, debido a la detección de serología positiva IH H7, sin evidencia de enfermedad clínica.
Supervisión mediante puntos de inspección móviles junto con personal de la DGIF, haciendo un total de nueve PVII`S
móviles, el Ejército Nacional apoya para hacer más eficiente y respetado el control de la movilización.
El día 26 de julio, se libero el primer lote de 10 millones de dosis de vacunas, que partieron de PRONABIVE hacia los
altos de Jalisco.
Para el 20 de agosto como parte de una primera fase de vacunación, se entregaron mas de 88.3 millones de
vacunas en 338 unidades de producción avícola.
Al 28 de agosto, ya en una segunda fase de vacunación, se han aplicado 30.8 millones de dosis adicionales que dan
un volumen de 120 millones para inmunización de las aves.
ANTECEDENTES
Municipio N° de granjas con
Aislamiento AH7N3 Población Total Enfermos Muertos
Sacrificadas y destruidas
Función zootécnica
Acatic 7 2,437,488 922,006 205,975 2,437,488 Postura comercial
Teocaltiche 6 263,486 17,854 3,000 263,486 Reproductoras
pesadas
Tepatitlán de Morelos
24 4,781,939 1,932,997 968,180 4,367,539 Postura comercial
Valle de Guadalupe 3 941,087 2,855 504 941,087 Postura comercial
San Miguel el Alto 1 1,526,001 10 10 1,526,001 Postura comercial
San Ignacio Cerro Gordo
1 477,930 1 0 477,930 Postura comercial
Jalostotitlán 1 576,757 0 0 576,757 Postura comercial
Encarnación De Díaz
1 405,611 0 0 405,611 Postura comercial
44 11,410,299 2,875,723 1,177,669 10,995,899
Dos predios rurales ubicados en Tepatitlán, Jal.: Uno con 3 aislamientos virales en pájaros zanates Uno con 1 aislamiento viral en una golondrina
N° de Aislamientos Virales por Municipio y Función Zootécnica (2012)
Vista Regional
VISTA ESTATAL
EVALUACIÓN DE RIESGO Y
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
Medidas de mitigación requeridas:
a) Fortalecimiento del control de la movilización de aves, productos y
subproductos
b) Fortalecimiento de medidas de bioseguridad en las granjas avícolas
c) Conformación de un banco de vacuna (53 millones de dosis)
d) Intensificación de la vigilancia epidemiológica en aves silvestres a nivel
nacional
e) Verificación continua de laboratorios productores de vacuna y de
diagnóstico
f) Sanciones a infractores de la normatividad
Rutas de aves migratorias infectadas
PROBABLE ORIGEN DEL BROTE
En los últimos años, los brotes de H7N3,
H7N2 y H5N2 ocurridos en la avicultura
comercial de Canadá, Estados Unidos y
Europa, han sido ocasionados por aves
silvestres.
En 2009, durante las actividades de vigilancia
epidemiológica, se aisló virus H7N3 de un pato
migratorio en Lerma, Edo. de México.
Los flujos naturales de aves migratorias
infectadas con el virus H7N3, ocurren en todo el
Continente Americano, principalmente en el
Pacífico.
ACCIONES DE DIVULGACIÓN PARA INFLUENZA AVIAR DE ALTA PATOGENICIDAD
El SENASICA ha realizado las siguientes acciones de difusión, tanto de carácter emergente como preventivo:
IMPRESOS
Díptico / DINESA Tríptico / SÍNTOMAS Tríptico / BIOSEGURIDAD
COLABORACION INTERSECTORIAL
La presentación del brote de Influenza Aviar A-H7N3 en Jalisco provocó que como medida de emergencia el SENASICA desarrollara una vacuna inactivada a partir de una cepa de Influenza Aviar de baja patogenicidad para la contención del brote.
El virus fue aislado de un pato de humedales de la Ciénaga del Lerma en el Estado de México en 2006 y se mantenía en el cepario de la CPA.
ESTRATEGIA DE VACUNACIÓN
Envío de secuencias parciales
de hemaglutinina (H7) y
neuraminidasa (N3) al
GENBANK (29/06/12).
Números de accesos:
JX293406 - JX293407
Se realizaron pruebas de neutralización
viral y secuenciación del virus de Alta
Patogenicidad. Esto permitió determinar la
posible utilidad del virus PATO como
semilla vacunal.
Se encontró una equivalencia de la cepa
de cerca del 90%.
PRONABIVE después de realizar pruebas de antigenicidad cruzada,
esterilidad y titulación al virus PATO se replicó en embriones de
pollo SPF para la producción del lote de semilla.
En el CENASA se vacunaron aves con tres vacunas piloto que
tienen diferentes concentraciones de antígeno para seleccionar la
que induzca mayor cantidad de anticuerpos contra el virus de
campo.
BROTE DE AGUASCALIENTES
El último brote de influenza aviar altamente patógena de serotipo H7N3, en la zona noreste del Estado de Jalisco, ocurrió en septiembre de 2012.
Actividades de control y erradicación
Fortalecimiento de la vigilancia pasiva y activa
Reporte del incremento de mortalidad y baja de producción de huevo en granja de postura en Aguascalientes
Inicio el 3 de enero de 2013
BROTE DE AGUASCALIENTES
Signos clínicos:
• Conjuntivitis, • Edema, • Cianosis y tumefacción palpebral en cresta y barbilla • Opistótonos • Muerte súbita.
A la necropsia, lesiones
hemorrágicas en:
• tráquea
• pulmón
• tonsilas.
El primer brote:
Granja de postura comercial
Población total 146,755 aves
Edad 21-80 semanas
2,990 aves enfermas
740 muertas.
Medidas contraepidémicas adoptadas:
• Despoblación, limpieza, lavado y desinfección.
• Vacío sanitario e introducción de centinelas.
• Destrucción de gallinaza.
• Vacunación de aves de postura y reproductoras
dentro de la zona perifocal y tampón.
• Fortalecimiento de la bioseguridad.
• Control de la movilización de mercancías
avícolas.
BROTE DE AGUASCALIENTES
El segundo foco:
Granja de postura comercial
Población total 138,000 aves
Edad 81 semanas
Medidas contraepidémicas adoptadas:
• Despoblación, limpieza, lavado y desinfección.
• Vacío sanitario e introducción de centinelas.
• Destrucción de gallinaza.
• Vacunación de aves de postura y reproductoras
dentro de la zona perifocal y tampón.
• Fortalecimiento de la bioseguridad.
• Control de la movilización de mercancías
avícolas.
Vigilancia
epidemiológica
activa
Se mantienen
actividades de
vigilancia
epidemiológica
activa y pasiva a
nivel nacional.
BROTE DE AGUASCALIENTES
11 de febrero de 2013
BROTE DE JALISCO
El primer foco:
Granja de postura comercial
Población total 191,771 aves
Edad 72 semanas
10,010 aves enfermas
9,077 muertas.
El segundo foco:
Granja de postura comercial
Población total 205,742 aves
Edad 65 semanas
10,058 aves enfermas
8,932 muertas.
Notificación de elevada
mortalidad en aves de postura
El 12 de enero de 2013
BROTE DE JALISCO
Signos clínicos:
• Conjuntivitis,
• Edema,
• Cianosis y tumefacción
palpebral en cresta y barbilla
• Opistótonos
• Muerte súbita.
Se mantienen actividades de
vigilancia epidemiológica activa y
pasiva a nivel nacional.
Ambos focos detectados por notificación de los Médicos Veterinarios responsables de las granjas
14 de febrero de 2013
BROTE DE JALISCO
BROTE DE GUANAJUATO
Signos clínicos:
• Edema,
• Cianosis y tumefacción palpebral
en cresta y barbilla
• Diarrea
• Disnea
• Huevos en fárfara
• Huevos con cascara rugosa
• Muerte súbita.
Reporte del incremento de mortalidad en granja de reproductoras en Guanajuato
Inicio el 12 de febrero de 2013
Se obtiene aislamiento viral de influenza aviar de declaración
obligatoria, correspondiente al subtipo H7N3 y caracterizado como altamente
patógeno.
El 17 de febrero de 2013
BROTE DE GUANAJUATO
Durante la investigación epidemiológica, se
identificaron nueve focos de influenza aviar
altamente patógena H7N3 en el estado de
Guanajuato:
• 7 granjas de aves reproductoras
• 2 granjas de postura comercial
Población involucrada:
Aves reproductoras
Población total 647,742 aves
53,553 aves enfermas
34,889 muertas.
Ubicación de las granjas afectadas
Reproductoras:
• San Felipe (1)
• Dolores Hidalgo (6)
Postura comercial:
• San Luis de La Paz (1)
• Juventino Rosas (1)
Medidas contraepidémicas adoptadas:
• Despoblación, limpieza, lavado y desinfección.
• Vacío sanitario e introducción de centinelas.
• Destrucción de gallinaza.
• Vacunación de aves de postura y reproductoras dentro de
la zona perifocal y tampón.
• Fortalecimiento de la bioseguridad.
• Control de la movilización de mercancías avícolas.
BROTE DE GUANAJUATO
Resultado de las investigaciones epidemiológicas, se identificó al virus de la influenza aviar altamente patógena en once unidades de producción más:
• 5 granjas de postura comercial • 1 granja de engorda • 5 granjas de reproductoras
19 de febrero de 2013
Población involucrada:
Aves reproductoras, postura
comercial y engorda. Población total 1,014,018 aves
62,158 aves enfermas
49,665 muertas.
22 de febrero de 2013
BROTE DE GUANAJUATO
El 25 de febrero de 2013
Publicación del ACUERDO mediante el cual se activa, integra y opera el Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal, en los términos del artículo 78 de la Ley Federal de Sanidad Animal, con objeto de diagnosticar, prevenir, controlar y erradicar el virus de la Influenza Aviar Tipo A, Subtipo H7N3 . Aguascalientes, en los municipios de San Francisco de los Romo y Aguascalientes. Jalisco, municipio de Encarnación de Díaz Extendiéndose con fines de prevención a las 8 regiones contempladas en el artículo 134 del Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal.
MEDIDAS PARA MITIGAR EL RIESGO:
BIOSEGURIDAD
• .
Reforzar todas las medidas de bioseguridad en Unidades
de Producción Pecuaria, especialmente:
• Restricción del acceso a la granja:
Personas ajenas
Vehículos
Aves vivas
Equipo o utensilios usados
• Cumplimiento estricto del procedimiento
para el acceso del personal de la granja a
la misma, como cambio de ropa de calle,
baño obligatorio, uso de ropa y calzado
limpio propio de la granja.
• Incrementar número de tapetes sanitarios,
así como verificación de concentraciones
adecuadas de desinfectante en los mismos.
MEDIDAS PARA MITIGAR EL RIESGO:
CONTROL DE MOVILIZACIÓN
El control de la movilización de aves, productos y subproductos se establece en el Anexo1-Acuerdo
DINESA 01 2013 del oficio B00.02.01.03.221/13, el cual es una tabla en la que cruzan diferentes
opciones, con diferentes resultados. Dichas opciones son las siguientes:
HORIZONTAL
• Origen
• Aves vivas mayores de 3 días
• Aves menores de tres días
• Huevo fértil
• Huevo para plato
• Productos cárnicos crudos
• Vísceras y desechos crudos
• Productos cárnicos, vísceras y
desechos cocidos
• Cadáveres, desechos composta
• Pollinaza / gallinaza
VERTICAL
• Origen
• Granja con cuarentena definitiva
• Granja con cuarentena precautoria
• Granja con cuarentena condicionada
• Granjas dentro de la región en
cuarentena interna
• Incubadora dentro de la región en
cuarentena interna
• Establecimiento TIF dentro de la
región en cuarentena interna
• Rastros no TIF autorizados por el
SENASICA en la región en cuarentena
interna
Esta tabla se presenta en la siguiente diapositiva
MEDIDAS PARA MITIGAR EL RIESGO:
CONTROL DE MOVILIZACIÓN
ORIGEN
AVES VIVAS MAYORES DE 3
DIAS
AVES MENORES DE
TRES DIAS
HUEVO FERTIL HUEVO PARA PLATO
PRODUCTOS CARNICOS
CRUDOS
VISCERAS Y
DESECHOS CRUDOS
PRODUCTOS CARNICOS,
VISCERAS Y DESECHOS
(patas, cabezas) COCIDOS
MORTALIDAD,
COMPOSTA,
POLLINAZA,
GALLINAZA,
DESECHOS
OTROS NO
CONTEMPLADOS
GRANJA CON
CUARENTENA
DEFINITIVA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
NO APLICA NO APLICA NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
GRANJA CON
CUARENTENA
PRECAUTORIA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
NO APLICA NO APLICA NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
GRANJA CON
CUARENTENA
CONDICIONADA
MOVILIZACIÓN PARA
SACRIFICIO EN RASTROS
AUTORIZADOS POR EL
SENASICA DENTRO DE LA
REGIÓN EN CUARENTENA
INTERNA O ESTADOS CON
ESQUEMA DE VACUNACIÓN
NO APLICA
CON CONSTANCIA
DE FUMIGACIÓN O
DESINFECCIÓN A
INCUBADORAS
AUTORIZADAS POR
EL SENASICA
LIMPIO CON CONSTANCIA DE
DESINFECCIÓN CON ÁCIDOS
ORGÁNICOS (CÍTRICOS) Y EN
CONOS Y CAJAS NUEVAS
NO APLICA NO APLICA NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PREVIO
TRATAMIENTO
TÉRMICO EN
GRANJA Y CON
AUTORIZACIÓN DEL
SENASICA, SOLO A
PLANTA
PELETIZADORA
OPARA
TRATAMIENTO
TÉRMICO
INDUSTRIAL
GRANJAS DENTRO DE
LA REGIÓN EN
CUARENTENA
INTERNA
MOVILIZACIÓN PARA
SACRIFICIO EN RASTROS O
MERCADOS
AUTORIZADOS,PREVIO
MUESTREO Y DIAGNÓSTICO
OFICIAL NEGATIVO DEL
LOTE A LAS PRUEBAS DE IH
Y PCR O AISLAMIENTO
VIRAL, DENTRO DE LA
REGIÓN EN
CUARENTENAINTERNA O
ESTADOS CON ESQUEMA DE
VACUNACIÓN
NO APLICA
CON CONSTANCIA
DE FUMIGACIÓN O
DESINFECCIÓN A
INCUBADORAS
AUTORIZADAS POR
EL SENASICA
LIMPIO CON CONSTANCIA DE
DESINFECCIÓN CON ÁCIDOS
ORGÁNICOS (CÍTRICOS) Y EN
CONOS Y CAJAS NUEVAS
NO APLICA NO APLICA NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PREVIO
TRATAMIENTO
TÉRMICO EN
GRANJA Y CON
AUTORIZACIÓN DEL
SENASICA, SOLO A
PLANTA
PELETIZADORA
OPARA
TRATAMIENTO
TÉRMICO
INDUSTRIAL
INCUBADORA DENTRO
DE LA REGIÓN EN
CUARENTENA
INTERNA
NO APLICA
POLLITO O POLLITA
PROCEDENTES DE
AVES VACUNADAS,
SOLO PODRÁN
MOVILIZARSE
DENTRO DE LA
REGIÓN EN
CUARENTENA
INTERNA O A
ZONAS CON
VACUNACIÓN
NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
NO APLICA
ESTABLECIMIENTO TIF
DENTRO DE LA
REGIÓN EN
CUARENTENA
INTERNA
NO APLICA NO APLICA NO APLICA
EXCLUSIVAMENTE NUEVO
DESHIDRATADO O
PASTEURIZADO
DE AVES PROCEDENTES
DE GRANJAS DENTRO
DE LA REGIOÓN CON
CUARENTENA INTERNA
O CONDICIONADA A
TODO EL PAÍS
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
SIN RESTRICCIONES (1)
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
RASTROS NO TIF
AUTORIZADOS POR EL
SENASICA EN LA
REGION EN
CUARENTENA
INTERNA
NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
DE AVES PROCEDENTES
DE GRANJAS DENTRO
DE LA REGIÓN CON
CUARENTENA INTERNA
O CONDICIONADA
ATODO EL PAÍS, PREVIA
AUTORIZACIÓN POR EL
SENASICA
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
SIN RESTRICCIONES (1)
PROHIBIDA SU
MOVILIZACION
PROHIBIDA SU
MOVILIZACIÓN
3. El SENASICA verificará los procesos de cocción, cuando los establecimientos cuenten con infraestructura para el efecto.
4.Cualquier otro tipo de mercancía no contemplada en este cuadro, se analizará caso por caso.
5. Previa evaluación y autorización del SENASICA, el huevo para plato existente durante el proceso de despoblación de granjas de postura comercial bajo cuarentena definitiva, se podrá autorizar para industrialización o consumo local, siempre y cuando sea desinfectado, limpio de heces, pluma y sangre, así como embalado en conos y cajas nuevas.
GRANJA CON CUARENTENA DEFINITIVA: aquellas con aislamiento viral al subtipo H7N3 de alta patogenicidad
GRANJA CON CUARENTENA PRECAUTORIA: aquella con evidencia clínica sugestiva a influenza aviar y sin la confirmación diagnóstica oficial al aislamoento viral
GRANJA CON CUARENTENA CONDICIONADA: aquella con programas de vacunación pero con resulatdos oficiales negativos a pruebas serológicas, virológicas y moleculares.
GRANJA CON CUARENTENA INTERNA: aquella sin programas de vacunación, sin evidencia clínica sugestiva a influenza aviar y con resultados negativos a pruebas serológicas , virológicas y moleculares.
1. Todo tipo de embarque y vehículo deberá presentar constancia de lavado y desinfectado, así como ir flejado de origen por el MVZ responsable de la granja o incubadora o establecimiento TIF, especificando el folio en el Certificado Zoosanitario
2. Para toda movilización de mercancías avícolas, se requerirá invariablemente del Certificado Zoosanitario de Movilización (CZM)
TIPO DE MERCANCIA AVICOLA
ACTUALIZACIÓN, 23 de Marzo de 2013.
Se han registrado 31 nuevos focos de ésta enfermedad:
• 24 en Jalisco. • 7 en Guanajuato.
Función zootécnica:
• 5 focos en postura comercial (Jalisco)
• 5 focos en reproductoras pesadas (Guanajuato)
• 17 focos en engorda (Jalisco )
• 4 focos en traspatio (2 en Jalisco y 2 en Guanajuato)*
Jalisco
26 focos
Guanajuato
27 focos
Aguascalientes
2 focos
ACTUALIZACIÓN, 17 de Abril de 2013.
Se han registrado 11 nuevos focos de ésta enfermedad:
• 6 en Jalisco. • 4 en Guanajuato. • 1 en Tlaxcala.
Función zootécnica:
• 4 focos en postura comercial (Jalisco)
• 3 focos en reproductoras pesadas (1 Jalisco y 2 Guanajuato)
• 2 focos en engorda (1 Jalisco y 1 Guanajuato)
• 1 foco en crianza (Guanajuato)
• 1 foco en traspatio (Tlaxcala)
Jalisco
32 focos
Guanajuato
31 focos
Tlaxcala
1 foco
Aguascalientes
2 focos
ACTUALIZACIÓN, 7 de Mayo de 2013.
Se han registrado 5 nuevos focos de ésta enfermedad:
• 2 en Jalisco. • 2 en Guanajuato. • 1 en Puebla
Función zootécnica:
• 2 focos en postura comercial (Jalisco y Puebla)
• 1 foco en reproductoras pesadas (Guanajuato)
• 1 foco en engorda (Guanajuato)
• 1 foco en traspatio (Jalisco)
Jalisco
34 focos
Guanajuato
32 focos
Tlaxcala
1 foco
Aguascalientes
2 focos
Puebla
1 foco
70 focos
ACTUALIZACIÓN, 12 de Junio de 2013.
Se han registrado 6 nuevos focos de ésta enfermedad:
• 2 en Aguascalientes. • 1 en Guanajuato. • 1 en Jalisco. • 2 en Puebla.
Función zootécnica:
• 2 focos en postura comercial (Jalisco y Puebla)
• 1 foco en reproductoras pesadas (Guanajuato)
• 3 focos en engorda (2 en Aguascalientes y 1 en Guanajuato)
• 1 foco en traspatio (Puebla)
Jalisco
35 focos
Guanajuato
33 focos
Tlaxcala
1 foco
Aguascalientes
4 focos
Puebla
3 focos
76 focos
ACTUALIZACIÓN, 12 de Agosto de 2013.
Se ha registrado 1 nuevo foco de ésta enfermedad:
• 1 en Jalisco.
Función zootécnica:
• 1 foco en postura comercial (Jalisco)
Jalisco
36 focos
Guanajuato
33 focos
Tlaxcala
1 foco
Aguascalientes
4 focos
Puebla
3 focos
77 focos
ACTUALIZACIÓN, 31 de Agosto de 2013.
Se ha registrado 2 nuevos focos de ésta enfermedad:
• 1 en Jalisco. • 1 en Guanajuato.
Función zootécnica:
• 1 foco en postura comercial (Jalisco)
• 1 foco en un predio de traspatio (Guanajuato).
Jalisco
37
focos
Guanajuato
34 focos
Tlaxcala
1 foco
Aguascalientes
4 focos
Puebla
3 focos
79 focos
Levantamiento de cuarentena
3
28
1
3
6
3
0 0
2
0
5
10
15
20
25
301
3/0
6/2
01
2
10
/07
/20
12
16
/07
/20
12
24
/07
/20
12
02
/08
/20
12
17
/09
/20
12
01
/10
/20
12
01
/11
/20
12
12
/12
/20
12
Nú
me
ro d
e c
aso
s
Número de casos de IA H7N3 2012
1 2
1
11 10
31
11
5
8
1 2
0
5
10
15
20
25
30
350
3/0
1/2
01
3
12
/01
/20
13
11
/02
/20
13
19
/02
/20
13
22
/02
/20
13
23
/03
/20
13
17
/04
/20
13
07
/05
/20
13
12
/06
/20
13
12
/08
/20
13
31
/08
/20
13
Número de casos IA H7N3 2013
Casos
0 1
2 1
11 10
31
11
5
8
1 0
5
10
15
20
25
30
35
Nú
me
ro d
e c
aso
s
03/01/2013 12/01/2013 11/02/2013 19/02/2013 22/02/2013 23/03/2013 17/04/2013 07/05/2013 12/06/2013 12/08/2013 31/08/2013
Series1
0 1 2 1 11 10 31 11 5 8 1
Número de casos IA H7N3 2013
1 2
1
11 10
31
11
5
8
1 2
0
5
10
15
20
25
30
35
03
/01
/20
13
12
/01
/20
13
11
/02
/20
13
19
/02
/20
13
22
/02
/20
13
23
/03
/20
13
17
/04
/20
13
07
/05
/20
13
12
/06
/20
13
12
/08
/20
13
31
/08
/20
13
Número de casos IA H7N3 2013
2013
2013
1 2
1
11 10
31
11
5
8
1 2
3
28
1
3
6
3 2
0
5
10
15
20
25
30
35
2013
2012
Comparativo 2012-2013
Nú
me
ro d
e c
aso
s
Resumen de la Cronología del brote 2012-2013
De junio de 2012 a junio de 2013:
Se han registrado un total de 113 focos en granjas avícolas (reproductoras, crianzas, postura comercial y pollo de engorda) en Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato y Puebla.
Se identificaron 7 en predios de traspatio afectados en Jalisco, Guanajuato, Tlaxcala y Puebla.
Se han sacrificado alrededor de 27 millones de aves.
Se han aplicado cerca de 475 millones de dosis de vacuna.
42
Experiencias de la influenza aviar en México- Comparativo 1994-2012
BROTE 1994 H5N2 BROTE 2012 H7N3
La notificación se realizó cerca de un año después Alrededor de tres meses
Se afecto más de la mitad del país Solo la región de Los Altos
La vacuna tardo seis meses en producirse 35 días
Actividades contraepidémicas realizadas por el SENASICA, Delegaciones y Gobiernos Estatales
Apoyo de la Policía Federal y del Ejercito
Se requirió de apoyo externo para la secuenciación del virus
La tipificación del virus fue en los laboratorios del SENASICA en un lapso de 24-72 hrs.
La red de laboratorios oficiales eran de tres Tres de referencia mas 22 LBS2
No hubo apoyo sustancial para el sacrificio de parvadas afectadas
Se contó con apoyo de 145 millones de pesos: 100 Federal y 45 Productores
No se contaba con técnicas diagnósticas montadas de punta
Se utilizó la técnica de IH para el subtipo H7 y demás bateria. PCR específico para H7 y secuenciación parcial y completa del virus, así como un laboratorio móvil.
No existía normatividad específica Se contaba con el Acuerdo de Influenza Aviar Notificable desde junio de 2011
Las actividades contraepidémicas fueron realizadas por el Gobierno Federal
Los nuevos lineamientos para el Programa Temporal de Control y Erradicación de IA H7N3, han sido elaborados en Coordinación con la Unión Nacional de Avicultores
Gracias por su atención
REFERENCIAS: http:www.senasica.gob.mx
http:www.oie.int
![Uruguay€¦ · c) Subarchivo con fotos [Fotos CD] CD #2: MGAP, DGSG – Simulacro de Influenza Aviar – Documentos CD #3: MGAP, DGSG – Simulacro de Influenza Aviar – Video –](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/5f95d3d8b49ca82a53197d82/uruguay-c-subarchivo-con-fotos-fotos-cd-cd-2-mgap-dgsg-a-simulacro-de-influenza.jpg)
