Upload
dinhnhu
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SituaciSituacióón y Desarrollo del n y Desarrollo del Sistema de Alta TensiSistema de Alta Tensióón en la Argentina n en la Argentina
y su Integraciy su Integracióón Regionaln Regional
21 de Julio de 200821 de Julio de 2008
Ing. Eduardo L. NitardiIng. Eduardo L. Nitardi
Director TDirector Téécnicocnico
Características de la Red actual
Corredores actualmente saturados
Ampliaciones de la Red previstas en el mediano plazo.
La Demanda ¿Cuánto crecerá? ¿Dónde?
Ampliaciones de Generación previstas
El sistema del año 2015 – Proyectos Hidroeléctricos en la Patagonia
El sistema del año 2023 – Proyectos Hidroeléctricos en el NEA (Noreste Argentino)
Viabilidad de los Proyectos de HVDC en Argentina
Conclusiones
Contenido de la PresentaciContenido de la Presentacióónn
CaracterCaracteríísticas de la Red actualsticas de la Red actual
Red de Alta TensiRed de Alta Tensióón:n:
Longitud Total de lLongitud Total de lííneas de neas de 500 y 220 kV: 500 y 220 kV: 9631 km9631 kmLLííneas de 132 kVneas de 132 kV 6000 km6000 km
Cantidad de EETT:Cantidad de EETT:500/220/132 kV500/220/132 kV 3838132/66/33 kV132/66/33 kV 8686
CapCap. de transformaci. de transformacióón: n: 12500 MVA12500 MVA
* (inc. transportistas independientes)* (inc. transportistas independientes)
ConfiguraciConfiguracióón bn báásicamente sicamente radialradial
Área Buenos Aires
Área Litoral
Principales Principales ááreas de Demanda reas de Demanda
Área Gran Buenos Aires
URUGUAY
BRAS
IL
CH
ILE
YacyretáResistencia
Salto Grande
El Bracho
Malvinas
G.Mendoza
Rodríguez Ezeiza
Henderson
Garabí
1000 MW (I)+
1000 MW (II)
ChoeleChoel
C.Elia San Javier
COM
AHUE
Olavarría
B.BlancaPuelches
Abasto
Campana
S.Tomé
Rosario O.
Ramallo
Recreo
Rincón S.M.
Luján
ARGENTINA
URUGUAY
BRAS
IL
CH
ILE
YacyretáResistencia
Salto Grande
El Bracho
Malvinas
G.Mendoza
Rodríguez Ezeiza
Henderson
Garabí
1000 MW (I)+
1000 MW (II)
ChoeleChoel
C.Elia San Javier
COM
AHUE
Olavarría
B.BlancaPuelches
Abasto
Campana
S.Tomé
Rosario O.
Ramallo
Recreo
Rincón S.M.
Luján
ARGENTINA
Principales Principales ááreas de Generacireas de Generacióónn
Área Comahue
Área NEA
Área NOA1200 km
900 km
1200 km
URUGUAY
BRAS
IL
CH
ILE
YacyretáResistencia
Salto Grande
El Bracho
Malvinas
G.Mendoza
Rodríguez Ezeiza
Henderson
Garabí
1000 MW (I)+
1000 MW (II)
ChoeleChoel
C.Elia San Javier
COM
AHUE
Olavarría
B.BlancaPuelches
Abasto
Campana
S.Tomé
Rosario O.
Ramallo
Recreo
Rincón S.M.
Luján
ARGENTINA
NEA:La alta generación hidráulica de Yacyretá y Salto Grande, junto con importación de Brasil producen una alta exportación desde NEA hacia Litoral y GBA.COMAHUE:En la Hora Pico, la Alta transferencia desde la zona del Comahue hacia el Gran Buenos Aires es uno de los corredores con mayor demanda con un límite de 4900 MW, contando con Capacitores Serie instalados en las líneas. Puede llegar a darse una posible saturación en la hora pico.
Fuente de GeneraciFuente de Generacióón y Corredores n y Corredores SaturadosSaturados
DistribuciDistribucióón de la n de la DemandaDemanda
GBA40%
Buenos Aires13%
Litoral13%
Centro8%
NOA7%
Cuyo6%
NEA5%
Comahue4%
Patagonia4%
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
110.000
120.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
GWh
600
700
800
900
1.000
1.100
1.200
1.300
1.400
1.500MM$
Energía PBI-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
2001
vs20
00
2002
vs20
01
2003
vs20
02
2004
vs20
03
2005
vs20
04
2006
vs20
05
2007
vs20
06
Energía Potencia PBI
EvoluciEvolucióón de Energn de Energíías as vsvs Crecimiento del PBI Crecimiento del PBI
Variaciones en % de Variaciones en % de EnergEnergííaa –– PotenciaPotencia -- PBIPBI
NuevasNuevas llííneasneasde 500 kVde 500 kV
En ConstrucciónEn LicitaciónEn estudio
El Bracho
Cobos
Form
osa
Resistencia
Rosario O.G. Mendoza
Los Reyunos
Salto Grande
Rinc
ónYa
cyre
tá
R.S.
Peña
Mon
te Q
uem
ado
San Juancito
Ezeiza
Abasto
Rodríguez
B.BlancaEl ChocónC.Choel
Pto. Madryn
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur
La Esperanza
La Rioja Garabí ¿Qué se está haciendo en la Red?
Planes de Generación a cargo de ENARSA
5 Centrales
Gen. Dist. I
Gen. Dist. II
CT Güemes – 100 MW
CC Salta – 640 MW
CC Belgrano I – 830 MW
CC Belgrano II – 540 MW
CC Timbúes – 830 MW
CT Maranzana II–120 MW
CT Patagonia–60 MW
CT Dolavon–210 MW
CT Suroeste–130 MW
CT Necochea II–130 MW
CH Yacyretá +500 MW
CC Solvay Indupa-Albanesi–160 MW
CT Loma de la Lata–170 MW
CH Caracoles-125 MW
CC Pilar–470 MW
CT Brig. López – 270 MW
CT Ensenada de Barragán – 540 MW
Nueva Nueva GeneraciGeneracióón n Prevista por el Prevista por el Gobierno y Gobierno y Privados en el Privados en el mediano plazomediano plazo
CN Atucha II–740 MW
CT Río Turbio–250 MW
CH La Barrancosa-550 MW
CH Condor Cliff-1100 MW
HidraúlicaTérmicaNuclear
Capacidad de transformaciCapacidad de transformacióónn
Obras de ampliaciObras de ampliacióón que n que deben concretarse en el deben concretarse en el corto / mediano plazo para corto / mediano plazo para evitar problemas de evitar problemas de saturacisaturacióón de n de transformadores de 500 kVtransformadores de 500 kV
Ezeiza
O.Smith
Ramallo
Rosario O.
Río Coronda
25 de Mayo
Henderson
Arroyo Cabral
Malvinas
¿Qué más se debe hacer en la Red?
Estimaciones de DemandaEstimaciones de Demanda
Potencias Máximas Mensuales
9000
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
18000
19000
Ene-
96
Ene-
97
Ene-
98
Ene-
99
Ene-
00
Ene-
01
Ene-
02
Ene-
03
Ene-
04
Ene-
05
Ene-
06
Ene-
07
Ene-
08
P [M
W]
Tasa de crecimientoanual media: 4,5 %
Potencia Máxima Anual:
2007: 18345 MW
2015: 26088 MW ( 7743 MW más que en el 2007 )2023: 37100 MW ( 18755 MW más que en el 2007 )
Nueva GeneraciNueva Generacióón prevista en el mediano plazon prevista en el mediano plazo
AÑO TG TV TV en CC Nuclear Hidráulica TOTAL
2008 1440 0 60 0 0 1500
2009 590 0 560 0 200 1350
2010 855 0 375 0 425 1655
2011 1245 0 100 740 0 2085
2012 0 250 560 0 0 810
2013 275 0 280 0 0 555
2014 0 0 0 0 1650 1650
TOTAL [MW] 4405 250 1935 740 2275 9605
45.9% 2.6% 20.1% 7.7% 23.7%
TGTVTV en CCNuclearHidráulica
La generación prevista permitiría cubrir los requerimientos hasta el 2015.
Para el año 2015, todos los Generadores operando actualmente deben permanecer en servicio. ¡¡¡MUY IMPORTANTE!!!
En las futuras centrales Belgrano II, Ensenada de Barragán y Brig. López se consideró un CC completo.
¿ Combustible ?
¿ Generación Eólica ?
Composición del Parque Generador que se incorporará en la Argentina hasta el 2014
¿Cómo manejamos este crecimiento?
¿Cómo lo TRANSPORTAMOS?
Sistema de Transporte para los Proyectos Sistema de Transporte para los Proyectos HidroelHidroelééctricos de la Patagoniactricos de la Patagonia
Pto. Madryn
B.Blanca
Mar del PlataC.Choel
Abasto
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur
La Esperanza
CondorCliff
Río Turbio
El Chocón
Capacitores Serie
Capacitores Serie
Capacitores Serie
Alternativa en AlternaAlternativa en AlternaSVC 1990 km de línea de 500 kV
(sin considerar la 1º vinculación Santa Cruz Norte–Esperanza y la línea B.Blanca-Mar del Plata). Ampliaciones en 8 estaciones transformadorasInstalación de 9 nuevos bancos de capacitores serie.Requiere de la implementación de sofisticados automatismos de DAGRequiere la instalación de un SVC la ET Abasto. Posiblemente también requiera de un SVC en la PatagoniaRequiere de un refuerzo entre el sur y el norte del GBA. Nueva línea de 500 kV Abasto – Rodríguez.
En Construcción
En Licitación
En estudio
Ampliaciones en Alterna Propuestas
Sistema de Transporte para los Proyectos Sistema de Transporte para los Proyectos HidroelHidroelééctricos de la Patagoniactricos de la Patagonia
Alternativa en AlternaAlternativa en Alterna
Los primeros estudios muestran que:
• Existirá un importante ángulo entre Condor Cliff y el centro de carga del sistema (GBA) lo que complica el mantenimiento de la estabilidad.
• Se requerirá de un complejo y muy extenso automatismo que observe a todas las líneas de 500 kV desde Condor Cliff hasta GBA y ante contingencias genere las señales de DAG y tome acciones de control de tensión para evitar sobrecargas y/o pérdida de estabilidad.
• El sistema propuesto no tiene capacidad remanente para la instalación de generación adicional en el área Patagónica.
Sistema de Transporte para los Proyectos Sistema de Transporte para los Proyectos HidroelHidroelééctricos de la Patagoniactricos de la Patagonia
Pto. Madryn
B.Blanca
Mar del PlataC.Choel
Abasto
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur
La Esperanza
CondorCliff
Río Turbio
El Chocón
Alternativa en ContinuaAlternativa en ContinuaSVC Dipolo en continua de 2000 MW de
2020 km entre las estaciones Santa Cruz Sur y Abasto. Requiere de la implementación de automatismos de DAG menos complejos.Requiere la instalación de un SVC la ET Abasto. Posiblemente también requiera de un SVC en la Patagonia.Requiere de un refuerzo entre el sur y el norte del GBA. Nueva línea de 500 kV Abasto – Rodríguez.Con la instalación de 3 nuevos bancos de capacitores serie en las líneas de 500 kV de alterna podría instalarse 800-900 MW más de generación en el área Patagónica.
En Construcción
En Licitación
En estudio
Ampliaciones Propuestas
Capacitores Serie
Capacitores Serie
Sistema de Transporte para los Proyectos Sistema de Transporte para los Proyectos HidroelHidroelééctricos de la Patagoniactricos de la Patagonia
Alternativa en ContinuaAlternativa en Continua Energía desde Yacyretá –Salto Grande - Garabí
Energía desde Comahue - Patagonia
Sistema de Transporte para los Proyectos Sistema de Transporte para los Proyectos HidroelHidroelééctricos de la Patagoniactricos de la Patagonia
La Alternativa de Continua frente a la de Alterna presenta:Capacidad remanente para la instalación de nueva generación térmica o eólica (800-900 MW) en el área Patagónica.
Automatismos de DAG y control de tensión menos extensos y complejos.
Puede contribuir a mejorar la estabilidad del sistema Patagónico.
Menores pérdidas en el sistema de transmisión.
No eleva el nivel de potencia de cortocircuito en GBA
En ambas alternativas se requiere de la instalación de un SVC en la ET Abasto y de un refuerzo entre el norte y el sur de GBA mediante una línea de 500 kV entre las EETT Abasto y Rodríguez.
La implementación de un proyecto en Continua podría demandar más tiempo que un proyecto en alterna, en función de la tecnología de punta en Argentina.
INTEGRACION
REGIONAL
SICSantiago
1000 km
1000 km
Centrales HidroeléctricasAysén:2013 Baker 1 – 660 MW2015 Pascua 2.2 – 500 MW2017 Pascua 2.1 – 770 MW2019 Pascua 1 – 460 MW2021 Baker 2 – 360 MW
TOTAL 2750 MW
Puerto Montt
Cochrane
CHILE
Proyecto de TransmisiónTranselec:
Línea HVDC Line, 2000 kmDos conversoras HVDC
Chile y su desarrollo – Sistema de Aysén
• Capacidad de Transmisión: 2750MW - 2000 km• Tensión de transmission ±500 kV ó ±600 kV• Soluciones posibles: dos bipolos o un bipolo
Chile y su desarrollo – Transmisión en HVDC
AmpliaciAmpliacióónndel del SistemaSistema de 500 kVde 500 kV
En ConstrucciónEn LicitaciónEn estudio
Garabí
Los Reyunos y Cobos
Puertas abiertas hacia ChileEzeiza
Abasto
Mon
te Q
uem
ado
El Bracho
Cobos
Form
osa
Resistencia
Rosario O.G. MendozaLos Reyunos
Salto Grande
Rinc
ónYa
cyre
tá
R.S.
Peña
San Juancito
Rodríguez
B.BlancaEl ChocónC.Choel
Pto. Madryn
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur
La Esperanza
La Rioja
Estimaciones de DemandaEstimaciones de Demanda
Potencias Máximas Mensuales
9000
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
18000
19000
Ene-
96
Ene-
97
Ene-
98
Ene-
99
Ene-
00
Ene-
01
Ene-
02
Ene-
03
Ene-
04
Ene-
05
Ene-
06
Ene-
07
Ene-
08
P [M
W]
Tasa de crecimientoanual media: 4,5 %
Potencia Máxima Anual:
2007: 18345 MW ( 19126 MW el 23 de junio de 2008)
2015: 26088 MW ( 7743 MW más que en el 2007 )
2023: 37100 MW ( 18755 MW más que en el 2007 )
¿¿ CCóómo se llega al amo se llega al añño 2023 ?o 2023 ?
Faltan 15 años para el 2023.
La demanda del 2023 sería unos 11000 MW mayor que la del 2015.
Por sobre lo previsto para el 2015, para el 2023 debería instalarse al menos 14000 MW de nueva generación, si se considera algún % de indisponibilidad.
Los proyectos hidroeléctricos de Corpus Christi (2880 MW) y Garabí (1800 MW) constituyen un importante aporte para este escenario.
Faltan unos 9000-10000 MW de generación.
¿¿ CCóómo se llega al amo se llega al añño 2023 ?o 2023 ?
Argentina cuenta con un gran potencial eólico. Para este escenario el sistema podría tener al menos 3000 MW de generación eólica, pero se requerirá de una importante red para transportar esta potencia y sin embargo energéticamente el aporte no será mayor.
¿ Generación térmica ? ¿ Se podrá continuar incrementando la dependencia de los combustibles fósiles ?
Habrá que considerar nuevos proyectos hidroeléctricos y la instalación de nuevas centrales nucleares.
Se podría recurrir a mayores intercambios de energía con los países vecinos, principalmente con Brasil y Paraguay.
RestricciRestriccióón en el Nodo Rincn en el Nodo Rincóón Santa n Santa MarMaríía de 2750 MW como suma a de 2750 MW como suma saliente hacia Paso de la Patria, Salto saliente hacia Paso de la Patria, Salto Grande y Mercedes (3Grande y Mercedes (3ªª. L).. L).
Aporte mAporte mááximo de ximo de YacyretYacyretáá en la ET en la ET RincRincóón Santa Maria n Santa Maria con cota finalcon cota final de de 3100 MW.3100 MW.
Aporte de importaciAporte de importacióón desde Brasil a n desde Brasil a travtravéés de las s de las conversorasconversoras de de GarabGarabíí de de 2000 MW2000 MW
Aporte nueva C. Aporte nueva C. GarabGarabíí: 900 MW: 900 MW
ResultadoResultado: Saturaci: Saturacióón del Nodo n del Nodo RincRincóón Santa Marn Santa Maríía por mayor aporte a por mayor aporte (3100+2000+900)MW = 6000 MW (3100+2000+900)MW = 6000 MW que transporte saliente existente del que transporte saliente existente del nodo de 2750 MWnodo de 2750 MW
¿¿CCúúalal es una posible SOLUCIes una posible SOLUCIÓÓN?N?
Requerimientos para el Nodo Rincón
SOLUCIÓNConstrucción de una línea en HVDC
(High Voltage Direct Current)
Corriente Continua de +/- 600 kV desde:
ET Rincón Santa María hasta la ET General Rodriguez con una capacidad de transporte de aproximadamente 3000 MW.
BALANCE Entrante:
Yacyretá con cota final 3100 MWInterconexión GarabÍ I y II 2000 MWNueva Central Garabí: 900 MWTotal 6000 MW
Saliente:Demanda local: 300 MWRincón a Paso de la Patria 1000 MWRincón a Salto Grande 800 MWRincón a Mercedes 900 MWNueva línea HVDC 3000 MWTotal 6000 MW
Una oportunidad para HVDC
Proyectos HidroelProyectos Hidroelééctricos en el NEA con Brasil ctricos en el NEA con Brasil y Paraguayy Paraguay
GarabGarabíí 1800 MW 1800 MW –– 7500 GWh7500 GWh
Principales Centrales HidroelPrincipales Centrales Hidroelééctricasctricas
Proyectos HidroelProyectos Hidroelééctricos en el NEA con Brasil ctricos en el NEA con Brasil y Paraguayy Paraguay
Corpus Corpus ChristiChristi 2880 MW 2880 MW –– 19000 GWh19000 GWh
Posibles futuros vPosibles futuros víínculos HVDC para Argentina y nculos HVDC para Argentina y vvíínculos Internacionalesnculos Internacionales
HVDC hacia
GBA
HVDC hacia Litoral HVDC hacia Brasil
•• Un dipolo HVDC de aprox. 3000 MW entre NEA y el norte de GBAUn dipolo HVDC de aprox. 3000 MW entre NEA y el norte de GBA
•• Un dipolo HVDC de aprox. 2000 MW entre NEA y RosarioUn dipolo HVDC de aprox. 2000 MW entre NEA y Rosario
ConclusionesConclusiones
•• Para poder abastecer la demanda en el corto y Para poder abastecer la demanda en el corto y mediano plazo debermediano plazo deberáán construirse importantes n construirse importantes centrales hidroelcentrales hidroelééctricas. ctricas.
•• Los principales proyectos hidroelLos principales proyectos hidroelééctricos se ctricos se encuentran en la Patagonia y en el NEA, muy encuentran en la Patagonia y en el NEA, muy distantes de las principales demandas del sistema distantes de las principales demandas del sistema Argentino.Argentino.
•• Si en el mediano plazo no se realizan importantes Si en el mediano plazo no se realizan importantes proyectos de generaciproyectos de generacióón en eóólica y no se comienzan lica y no se comienzan nuevos proyectos de generacinuevos proyectos de generacióón nuclear se n nuclear se continuarcontinuaráá incrementando la dependencia del gas y incrementando la dependencia del gas y del petrdel petróóleo. leo.
ConclusionesConclusiones
•• La red de transporte en alterna de Argentina dejarLa red de transporte en alterna de Argentina dejarááde tener una configuracide tener una configuracióón radial y tendrn radial y tendráá mmáás s vinculaciones entre las distintas vinculaciones entre las distintas ááreas. El tener una reas. El tener una inyecciinyeccióón de potencia importante en la principal n de potencia importante en la principal demanda (GBA) va a descongestionar la red de demanda (GBA) va a descongestionar la red de alterna.alterna.
•• Nuevos vNuevos víínculos de transmisinculos de transmisióón en HVDC permitirn en HVDC permitiráán n disponer de la potencia de los principales proyectos disponer de la potencia de los principales proyectos hidroelhidroelééctricos en los principales centros de carga, ctricos en los principales centros de carga, sin comprometer la estabilidad de la red ni sin comprometer la estabilidad de la red ni incrementar la potencia de cortocircuito.incrementar la potencia de cortocircuito.
ConclusionesConclusiones
•• Un vUn víínculo HVDC de 2000 MW entre las EETT Santa nculo HVDC de 2000 MW entre las EETT Santa Cruz Sur y Abasto permitirCruz Sur y Abasto permitiráá transportar la energtransportar la energíía a de las futuras centrales Condor Cliff, Barrancosa y de las futuras centrales Condor Cliff, Barrancosa y RRíío Turbio sin inconvenientes, a la vez que el o Turbio sin inconvenientes, a la vez que el corredor de 500 kV CA tendrcorredor de 500 kV CA tendráá capacidad remanente capacidad remanente para la incorporacipara la incorporacióón de nuevos proyectos de n de nuevos proyectos de generacigeneracióón tn téérmica y/o ermica y/o eóólica en la lica en la PatagPatagóóniania..
•• En los prEn los próóximos 15 aximos 15 añños el crecimiento de demanda os el crecimiento de demanda del del áárea GBA podrrea GBA podráá abastecerse con los proyectos abastecerse con los proyectos de generacide generacióón previstos para el n previstos para el áárea mrea máás la s la construcciconstruccióón de un vn de un víínculo HVDC de 2000 MW con nculo HVDC de 2000 MW con Patagonia y un vPatagonia y un víínculo HVDC de 3000 MW con el nculo HVDC de 3000 MW con el NEA.NEA.
ConclusionesConclusiones
•• La construcciLa construccióón de un vn de un víínculo HVDC de 2000 MW entre las nculo HVDC de 2000 MW entre las Subestaciones de Santa Cruz Sur y Abasto, permitirSubestaciones de Santa Cruz Sur y Abasto, permitiráá transmitir transmitir energenergíía de la futura planta hidra de la futura planta hidrááulica Condor Cliff, Barrancosa y ulica Condor Cliff, Barrancosa y la planta termal de Rla planta termal de Ríío Turbio sin problemas. Por lo tanto, el o Turbio sin problemas. Por lo tanto, el corredor de 500 kV en alterna tendrcorredor de 500 kV en alterna tendráá la suficiente capacidad la suficiente capacidad remanente para la incorporaciremanente para la incorporacióón de un nuevo proyecto de n de un nuevo proyecto de generacigeneracióón en eóólica y tlica y téérmica.rmica.
•• En los prEn los próóximos 15 aximos 15 añños la demanda del Gran Buenos Aires seros la demanda del Gran Buenos Aires seráásatisfecha mediante los proyectos de generacisatisfecha mediante los proyectos de generacióón previstos para n previstos para el el áárea y la construccirea y la construccióón de dos nuevos vn de dos nuevos víínculos HVDC, segnculos HVDC, segúún n este detalle:este detalle:
-- 2000 MW desde la Patagonia2000 MW desde la Patagonia
-- 3000 MW desde el NEA.3000 MW desde el NEA.
¡¡ MuchasMuchas Gracias !Gracias !
Ing. Eduardo L. NitardiIng. Eduardo L. Nitardi
Director TDirector Téécnicocnico