PERBEDAAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU RUMAH TANGGA

TENTANG PEMBERANTASAN SARANG NYAMUK PADA

DAERAH ENDEMIS DAN NON ENDEMIS DBD

DI KECAMATAN KARANGANYAR

SKRIPSI

Diajukan Oleh :

DEVY PUSPO WARDOYO

J500120109

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2016

ii

iii

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang

pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi,

sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah

ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali dalam naskah ini dan disebutkan

dalam pustaka.

Surakarta, 28 Januari 2016

Devy Puspo Wardoyo

iv

MOTTO

Dan, bertobatlah kamu sekalian wahai orang-orang yang beriman agar kamu

beruntung.

(QS. An-Nur : 24)

Sesungguhnya orang yang paling mulia di sisi Allah SWT adalah orang yang

paling takwa diantara kalian.

(QS. Al-Hujarat : 13)

Jika kamu menetapkan tujuan kamu yang begitu tinggi dan itu gagal, kamu akan

jatuh di atas kesuksesan yang lain.

(James Cameron)

Senyuman adalah obat gratis yang mampu membuat awet muda dan menambah

kecantikan atau ketampanan secara instan dan otomatis.

(Mario Teguh)

Cara untuk menjadi di depan adalah memulai sekarang.

Jika memulai sekarang, tahun depan Anda akan tahu banyak hal yang sekarang

tidak diketahui, dan Anda tak akan mengetahui masa depan jika anda menunggu-

nunggu.

(William Feather)

v

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah. Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT

atas limpahan rahmat, taufik dan hidayah-Nya, penulis dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “Perbedaan Tingkat Pengetahuan Ibu Rumah Tangga

Tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk Pada Daerah Endemis dan Non Endemis

DBD di Kecamatan Karanganyar”. Skripsi ini dikerjakan untuk memenuhi

persyaratan dalam menyelesaikan pendidikan S1 Fakultas Kedokteran, Program

Pendidikan Kedokteran Umum, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Terselesaikannya skripsi ini tak lepas dari dorongan dan bantuan berbagai

pihak. Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan dengan tulus rasa terima

kasih kepada:

1. DR.dr.EM Sutrisna, M.Kes., selaku dekan Fakultas Kedokteran Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

2. dr. Burhanudin Ichsan M. Med., Ed. selaku Dosen Penguji skripsi yang telah

banyak memberikan masukan dan koreksi terhadap isi dan penulisan skripsi.

3. dr. Iskandar, M.Kes., selaku Pembimbing Utama skripsi yang telah banyak

memberikan bimbingan, pengarahan, masukan dan kesabarannya dalam

membantu penulis menyelesaikan skripsi.

4. dr. Anika Candrasari, M.Kes., selaku Pembimbing Pendamping skripsi atas

masukan, saran, kesabarannya dan meluangkan waktu dalam membimbing

penulis menyelesaikan skripsi.

5. Bapak dan Ibuku tersayang Wardiyo dan Lipah yang selalu mendampingi

penulis di setiap keadaan dalam doa, kasih sayang dan dukungan dalam

penyusunan skripsi ini.

6. Adikku tercinta Boyke Yamaha Putra yang mendukung penulis dalam doanya

dan caranya selalu menyayangi penulis sehingga terselesaikan penyusunan

skripsi ini.

7. Ir. Agustur W. Atmojo, Selaku kepala Badan Perencanaan Pembangunan

Daerah Kabupaten Karanganyar.

vi

8. Iwan Endroyono, S.SOS., MM, selaku Kepala Badan Kesbang dan Politik

Kabupaten Karanganyar.

9. Jamil, S.SOS, MM, selaku Lurah Kelurahan Jungke.

10. Sadiman, S.SOS, MM, selaku Lurah Kelurahan Karanganyar.

11. Seluruh warga di Kecamatan Karanganyar yang telah berkenan menjadi

responden, sehingga penelitian ini dapat berjalan lancar.

12. Teman-teman satu kelompok bimbingan skripsi, Miftahurrohmah Labibah,

Paramita, dan Muhammad Nur Sidiq.

13. Teman-teman skill lab Bayu, Rian Budi, Daisa, Mita, Rian Yus, Topo, Desi,

Anindita.

14. Teman dan sahabat terbaik Yuni, Fitri, Widya, Setyani dan Jumiatul yang

selalu memberi dukungan dan semangat kepada penulis.

15. Teman-teman seperjuangan angkatan 2012 Fakultas Kedokteran Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

16. Semua pihak yang telah membantu namun tidak dapat disebutkan satu per

satu.

Semoga Allah SWT melimpahkan rahmat-Nya kepada kita dan

memberikan balasan terbaik. Atas budi baik yang diberikan, penulis berharap

skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 28 Januari 2016

Devy Puspo Wardoyo

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

LEMBAR PERNYATAAN ............................................................................ iii

MOTTO ....................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN ........................................................................................... v

KATA PENGANTAR .................................................................................... vi

DAFTAR ISI .................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ x

ABSTRAK ...................................................................................................... xi

ABSCTRACT ................................................................................................. xii

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1

A. Latar Belakang ..................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................ 3

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 4

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 5

A. Pengetahuan ......................................................................... 5

1. Pengertian ........................................................................ 5

2. Tingkat Pengetahuan ....................................................... 5

3. Cara Pengukuran Pengetahuan ........................................ 6

4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan ........... 6

B. Demam Berdarah Dengue ..................................................... 8

1. Pengertian DBD .............................................................. 8

2. Vektor Penularan Penyakit DBD .................................... 9

3. Ciri-ciri Nyamuk Aedes aegypti ...................................... 9

4. Siklus Hidup Nyamuk Aedes aegypti .............................. 10

5. Epidemiologi .................................................................. 10

6. Etiologi ........................................................................... 11

7. Penularan Penyakit DBD ............................................... 11

viii

8. Patogenesis ..................................................................... 12

9. Faktor yang mempengaruhi kejadian DBD ................... 13

10. Tanda dan Gejala Penyakit DBD ................................... 14

11. Penatalaksanaan ............................................................. 15

12. Pencegahan ..................................................................... 18

13. Pemberantasan Sarang Nyamuk Aedes aegypti ............. 19

C. Daerah Endemis dan Non Endemis DBD .............................. 21

D. Kerangka Teori ..................................................................... 23

E. Hipotesis ............................................................................... 24

BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 25 A. Jenis dan Rancangan Penelitian ........................................... 25 B. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................. 25 C. Subjek Penelitian .................................................................. 25 D. Teknik Pengambilan Sample ................................................ 25 E. Estimasi Besar Sampel ......................................................... 25 F. Kriteria Restriksi ................................................................. 27 G. Variabel Penelitian Definisi Operasional .............................. 27 H. Definisi Operasional ............................................................. 27 I. Instrumentasi ......................................................................... 28 J. Jenis dan Metode Pengumpulan Data ................................... 28 K. Rencana Data ........................................................................ 29 L. Jalannya Penelitian ............................................................... 30 M. Jadwal Penelitian .................................................................. 31

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................. 32 A. Hasil Penelitian .................................................................... 32 B. Pembahasan ......................................................................... 36 C. Keterbatasan Penelitian ........................................................ 38

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................. 39 A. Kesimpulan .......................................................................... 39 B. Saran .................................................................................... 39

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Distribusi sampel berdasarkan tingkat usia ............................... 33

Tabel 4.2. Distribusi sampel berdasarkan tingkat pendidikan .................... 33

Tabel 4.3. Distribusi sampel berdasarkan tingkat pengetahuan .................. 34

Tabel 4.4. Hasil uji normalitas data ............................................................ 35

Tabel 4.5. Hasil uji normalitas data ............................................................ 35

Tabel 4.6. Hasil analisis Bivariat ................................................................ 36

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner .............................................................................. 44

Lampiran 2. Data Hasil Penelitian ............................................................. 49

Lampiran 3. Tabel Hasil Analisis Statistik ................................................ 51

Lampiran 4. Surat Permohonan Ijin Penelitian ......................................... 58

Lampiran 5. Surat Pengantar Penelitian .................................................... 59

Lampiran 6. Surat Kelaikan Etik ............................................................... 60

Lampiran 7. Surat Keterangan Selesai Pengambilan Data ........................ 61

xi

ABSTRAK

Perbedaan Tingkat Pengetahuan Ibu Rumah Tangga Tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk Pada Daerah Endemis Dan

Non Endemis DBD Di Kecamatan Karanganyar

Devy Puspo Wardoyo, Iskandar, Anika Candrasari. Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta

Latar Belakang: Penyakit Demam Berdarah Dengue (DBD) merupakan penyakit infeksi yang disebabkan karena virus dengue yang ditularkan melalui gigitan nyamuk Aedes aegypti. Masalah demam berdarah tidak hanya berdampak pada masalah klinis individu yang terkena, namun juga berdampak pada kondisi sosial dan ekonomi masyarakat. Hal ini salah satunya disebabkan kurangnya pengetahuan dan sosialisasi pemerintah tentang cara yang tepat melakukan upaya-upaya tersebut. Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah ada perbedaan tingkat pengetahuan ibu rumah tangga tentang pemberantasan sarang nyamuk pada daerah endemis dan non endemis DBD di Kecamatan Karanganyar. Metode: Rancangan yang digunakan adalah Desain Observasional Analitik dengan pendekatan Cross Sectional. Subjek untuk penelitian adalah 100 responden pada daerah endemis dan non endemis di Kecamatan Karanganyar yang telah memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Hasil Penelitian: Hasil distribusi data menunjukkan terdapat 26% tingkat pengetahuan IRT tentang pemberantasan sarang nyamuk di daerah non endemis termasuk kategori tinggi, sedangkan tingkat pengetahuan IRT tentang pemberantasan sarang nyamuk di daerah endemis juga diperoleh kategori tinggi yaitu sebesar 40%. Berdasarkan hasil uji T ini menunjukkan p value sebesar 0,03 yang berarti terdapat tingkat pengetahuan IRT tentang pemberantasan sarang nyamuk lebih baik di daerah endemis. Kesimpulan : Berdasarkan hasil penelitian dapat diperoleh bahwa tingkat pengetahuan ibu rumah tangga mengenai pemberantasan sarang nyamuk yang tinggal diwilayah endemis lebih tinggi dibandingkan dengan ibu yang tinggal diwilayah non endemis. ___________________________________________________________ Kata Kunci : Tingkat pengetahuan ibu rumah tangga, pemberantasan sarang nyamuk, Endemis, DBD.

xii

ABSTRACT

The Difference In The Level Of Housewives’ Knowledge On The Eradication Of Mosquito Nests In The Endemic Dengue Area And Non Endemic

Dengue Area In Karanganyar Sub-District

Devy Puspo Wardoyo, Iskandar, Anika Candrasari Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta

Background: Dengue is an infectious disease caused by the dengue virus infected through the bite of Aedes aegypti mosquito. The problem of dengue does not only have impacts on the clinical problem of the infected individual, but also have impacts on the people’s social and economical conditions. One of the causes is insufficiency in knowledge and government’s socialization about the right ways to do the efforts. Objectives: This research aimed at analyzing whether there is difference in the level of housewives’ knowledge on the eradication of mosquito nests in the endemic dengue area and non endemic dengue area in Karanganyar sub-district. Methods: The research design is the analytic observational design with cross sectional analytic approaches. subjects were 100 people in the endemic dengue area and non endemic dengue area in Karanganyar sub-district who already fullfill the inclusion and exclusion criteria. Results: The results of data distribution showed that there was 26% of housewives’ knowledge level on the eradication of mosquito nests in non endemic area that was included in the high category, meanwhile, the housewives’ knowledge level on the eradication of mosquito nests in endemic area also obtained a high category that was as much as 40%, based on T test it shows the p value is 0,03. The results showed that the housewives’ knowledge level on the eradication of mosquito nests was better in the endemic area. Conclusion: Based on the results of the research, it could be obtained that the housewives’ knowledge level on the eradication of mosquito nests in the endemic area was higher than the housewives’ knowledge level in the non endemic area. __________________________________________________________________ Keywords: Housewives’ knowledge level, eradication of mosquito nests, Endemicity, DHF.