SLHD DIY 2014

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    1/104

    LAPORAN

    S TAT U S L I N G K U N G A N H I D U P DA ER AH

    DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

    TAH U N 2 0 1 4

    B A D A N L I N G K U N G A N H I D U P

    DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

    2 0 1 4

    B U K U I

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    2/104

    S MBUT N GUBERNUR

    D ER H ISTIMEW YOGY K RT

    Puji syukur ke hadirat Allah SWT, atas taufiq dan hidayah-Nya, sehingga

    Laporan Status Lingkungan Hidup Daerah (SLHD) DIY Tahun 2014, dapat

    diselesaikan. Laporan ini bertujuan untuk memberikan informasi tentang

    kecenderungan keadaan lingkungan hidup di DIY, kegiatan-kegiatan

    yang menyebabkan terjadinya tekanan lingkungan serta respon

    pemerintah dan berbagai pihak yang telah dilakukan dalam menangani

    persoalan-persoalan lingkungan hidup. Penyusunan laporan SLHD inidimaksudkan pula sebagai bentuk akuntabilitas publik dalam pengelolaan lingkungan hidup

    pada tahun 2014.

    Laporan SLHD ini diharapkan dapat memberikan dukungan data dan informasi yang

    diperlukan berbagai pihak baik instansi pemerintah, masyarakat, pelaku usaha maupun untuk

    merumuskan kebijakan dalam pengelolaan lingkungan hidup di DIY. Di samping itu dapat

    dimanfaatkan sebagai instrumen untuk lebih mensinergikan dan mengefektifkan kegiatan

    pengelolaan lingkungan hidup di masa mendatang.

    Mengingat begitu banyaknya aspek yang terkait dengan pengelolaan lingkungan hidup,

    maka untuk mempermudah pembaca dalam memahami dan memanfaatkan Laporan SLHD ini,

    maka penyajian data dan analisis data dibuat secara terpisah. Buku I berisi analisis secara

    komprehensif meliputi kondisi lingkungan dan kecenderungannya, tekanan terhadap lingkungan

    dan upaya pengelolaan lingkungan. Buku II berisi tabel data yang bersumber tidak saja dari

    instansi sektor di DIY, namun juga bersumber dari instansi vertikal dan juga instansi yang ada di

    Kabupaten/Kota.

    Akhirnya, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak baik secara individu

    maupun instansional atas bantuan yang diberikan sehingga Laporan SLHD DIY Tahun 2014 ini

    dapat diselesaikan. Semoga laporan ini bermanfaat bagi berbagai pihak dalam upaya

    mempercepat terwujudnya DIY Jogja Istimewa yang ramah lingkungan.

    Yogyakarta, April 2015

    GUBERNUR

    HAMENGKU BUWONO X

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    3/104

    iiSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    DAFTAR ISI

    KATA PENGANTAR ...................................................................................................................................... i

    DAFTAR ISI .................................................................................................................................................. ii

    DAFTAR TABEL ............................................................................................................................................ vDAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................................... vii

    BAB I. PENDAHULUAN ..................................................................................................................... 1

    A. Profil Daerah Istimewa yogyakarta ....................................................................................... 1

    B. Pemanfaatan Laporasn Status Lingkungan Hidup Daerah .................................... 4

    C. Isu-Isu Strategis lingkungan Hidup........................................... 4

    D. Analisi Kondisi lingkungan...................................................................................................... 6

    BAB II. KONDISI LINGKUNGAN HIDUP DAN KECENDERUNGANNYA ................................................. 8

    A. Lahan dan Hutan ................................................................................................................... 8

    B. Keanekaragaman Hayati ....................................................................................................... 10C. Air ......................................................................................................................................... 12

    Air Sungai .............................................................................................................................. 12

    1. Sungai Winongo ................................................................................................................ 12

    2. Sungai Code ...................................................................................................................... 13

    3. Sungai Gajahwong ............................................................................................................ 14

    D. Udara .................................................................................................................................... 15

    1. Parameter NO ................................................................................................................. 15

    2. Parameter SO .................................................................................................................. 16

    3. Parameter CO ................................................................................................................... 17

    4 Parameter Ox ................................................................................................................... 17

    5. Parameter HC ................................................................................................................... 186. Parameter PM ................................................................................................................ 19

    7. Parameter PM ................................................................................................................ 19

    E. Laut, Pesisir dan Pantai ........................................................................................................ 20

    1. Parameter Fisika .... 20

    2. Parameter Kimia .... 25

    3. Parameter Biologi ..... 42

    F. Iklim ...................................................................................................................................... 44

    1. Analisis Kualitas Air Hujan Bulanan .................................................................................. 44

    2. Analisis Data Curah Hujan Bulanan .................................................................................. 45

    3. Analisis Data Suhu Udara Bulanan ................................................................................... 45

    G. Bencana Alam ...................................................................................................................... 45

    1. Kabupaten Gunung Kidul .................................................................................................. 45

    2. Kabupaten Kulon Progo .................................................................................................... 46

    3. Kabupaten Bantul ............................................................................................................. 46

    . 4. Kabupaten Sleman ............................................................................................................ 47

    5. Kota Yogyakarta.... ............................................................................................................ 47

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    4/104

    iiiSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    BAB III. TEKANAN TERHADAP LINGKUNGAN ..................................................................................... 49

    A. Kependudukan ...................................................................................................................... 49

    1. Jumlah dan Persebaran Penduduk ................................................................................... 49

    2. Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin ................................................................... 50

    3..Penduduk dan Tingkat Pendidikan .................................................................................. 51

    B. Permukiman ......................................................................................................................... 52

    C. Kesehatan ............................................................................................................................. 55

    1. Pola Penyakit ..................................................................................................................... 55

    2. Pola Kematian Akibat Penyakit.......................................................................................... 55

    D. Pertanian .............................................................................................................................. 56

    1. Kebutuhan Air Untuk Lahan Sawah, Lahan Pertanian Tanaman Pangan dan Perkebunan 56

    2. Penggunaan Pupuk Untuk Lahan Sawah, Lahan Pertanian Tanaman Pangan dan

    Perkebunan ...................................................................................................................... 57

    3. Penggunaan Lahan Pertanian ........................................................................................... 61

    4. Perubahan Lahan Pertanian Ke Lahan Non Pertanian ...................................................... 62

    E. Industri .................................................................................................................................. 63F. Pertambangan ...................................................................................................................... 64

    G. Energi .................................................................................................................................... 65

    1. Konsumsi Bahan Bakar Minyak (BBM) untuk Sektor Industri Menurut Jenis Bahan

    Bakar .. 65

    2. Jumlah Penggunaan Bahan Bakar Untuk Konsumsi di Luar Industri ................................ 66

    H. Transportasi .......................................................................................................................... 66

    1. Kondisi Jalan ..................................................................................................................... 66

    2. Kendaaan Bermotor........................................................................................................... 67

    3. Sarana Terminal Kendaraan Penumpang Umum ............................................................. 68

    4. Sarana Pelabuhan Laut, Sungai dan Danau ...................................................................... 69

    5. Sarana Pelabuhan Udara .................................................................................................. 70I. Pariwisata ............................................................................................................................. 70

    J. Limbah B3 ............................................................................................................................. 72

    1. Limbah B3 Kegiatan Rumah Sakit ..................................................................................... 72

    2. Pengolahan Limbah B3 ..................................................................................................... 73

    3. Rumah Sakit Penghasil Limbah B3 .................................................................................... 73

    4. Perusahaan Yang Mendapat Izin Pengelolaan Limbah B3 ......... ........... ........... .......... ....... 74

    5. Perusahaan Yang Mendapat Izin Pengangkutan Limbah B3 ......... ........... ........... .......... .... 75

    BAB IV. UPAYA PENGELOLAAN LINGKUNGAN ................................................................................... 76

    A. Rehabilitasi Lingkungan ........................................................................................................ 76

    1. Reboisasi dan Penghijauan ............................................................................................... 762. Reklamasi .......................................................................................................................... 78

    B. Penghargaan .................................................................... 79

    C. Penegakan Hukum ............................................................................................................ 81

    D. Peranserta Masyarakat ................................................................................................... 89

    1. Penghijauan ........................................................................... 89

    2. Pembangunan Sumur Peresapan Air Hujan (SPAH) dan Lubang Resapan Biopori .......... 89

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    5/104

    ivSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    E. Kelembagaan .. 89

    1. Produk Hukum Lingkungan Hidup DIY ...... 89

    2. Anggaran Pengelolaan Lingkungan Hidup ...... 90

    3. Peningkatan Kualitas SDM Dalam Pengelolaan Lingkungan ...... 90

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    6/104

    vSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    DAFTAR TABEL

    Tabel 1. Populasi Burung Kuntul Kerbau .............................................................................................. 10

    Tabel 2. Populasi Kera Ekor Panjang ..................................................................................................... 11

    Tabel 3. Lokasi Pendaratan Penyu di D.I. Yogyakarta ........................................................................... 11Tabel 4. Konsentrasi Parameter NO di 3 (tiga) titik sampel .................................................................15

    Tabel 5. Konsentrasi Parameter SO di 3 (tiga) titik sampel ................................................................. 16

    Tabel 6. Konsentrasi Parameter CO di 3 (tiga) titik sampel .................................................................. 17

    Tabel 7. Konsentrasi Parameter Ox di 3 (tiga) titik sampel ...................................................................17

    Tabel 8. Konsentrasi Parameter HC di 3 (tiga) titik sampel ...................................................................18

    Tabel 9. Konsentrasi Parameter PM10 di 3 (tiga) titik sampel ..............................................................19

    Tabel 10. Konsentrasi Parameter PM 2.5 di 3 (tiga) titik sampel ........................................................... 19

    Tabel 11. Kekeruhan Air Laut di DIY Tahun 2014 ....................................................................................21

    Tabel 12. Temperatur Air Laut di DIY Tahun 2014 .................................................................................. 22

    Tabel 13. Warna Air Laut di DIY Tahun 2014 .......................................................................................... 24

    Tabel 14. Konsentrasi TSS Air Laut di DIY Tahun 2014 ............................................................................ 24

    Tabel 15. Nilai pH Air Laut di DIY Tahun 2014 .........................................................................................26

    Tabel 16. Kadar Salinitas Air Laut di DIY Tahun 2014 ..............................................................................28

    Tabel 17. Kadar Nitrat Air Laut di DIY Tahun 2014 .......... ...... ............ ......... ......... ............ ........... ......... ....30

    Tabel 18. Kadar BOD Air Laut di DIY Tahun 2014 ....................................................................................31

    Tabel 19. Kadar DO Air Laut di DIY Tahun 2014 ......................................................................................32

    Tabel 20. Kadar Fosfat Air Laut di DIY Tahun 2014 ................................................................................. 34

    Tabel 21. Kadar Fenol Air Laut di DIY Tahun 2014 .................................................................................. 35

    Tabel 22. Kadar Minyak dan Lemak Air Laut di DIY Tahun 2014 .............................................................37

    Tabel 23. Kadar Asam Sulfida Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... ........ .......... .......... ........... .......... ......... . 39

    Tabel 24. Kadar Detergen Air Laut di DIY Tahun 2014 ............................................................................ 40

    Tabel 25. Kadar Amoniak Air Laut di DIY Tahun 2014 .............................................................................41

    Tabel 26. Kandungan Bakteri Koli Air Laut di DIY Tahun 2014 ................................................................ 42

    Tabel 27. Fluktuasi Bakteri Koli Air Laut pada Tahun 2011-2014 ............................................................43

    Tabel 28. Kandungan Total Koli Air Laut di DIY Tahun 2014 ................................................................... 43

    Tabel 29. Fluktuasi Total Koli Air Laut Tahun 2011, 2012, 2013, dan 2014 ............................................. 44

    Tabel 30. Jumlah Rumah Tangga Miskin DIY ...........................................................................................53

    Tabel 31. Jumlah Penduduk Menurut Sumber Air untuk Minum ......... ........... ............ ........... ......... ....... 54

    Tabel 32. Jumlah Penduduk Perkotaan menurut Tempat Pembuangan Sampah ........... ........... .......... ...54

    Tabel 33. Jumlah PendudukMenurut Pengelolaan Limbah/ Sanitasi .......... ........... ........... .......... ......... ...54

    Tabel 34. Pemakaian pupuk tahun 2014 ................................................................................................. 58

    Tabel 35. Penggunaan Pupuk untuk Tanaman Padi dan Palawija menurut Jenis Pupuk .......... ........... ... 58

    Tabel 36. Pemakaian Pupuk Bersubsidi Menurut Jenisnya Tahun 2014 ........... ........... ............ ........... .... 59

    Tabel 37. Luas Lahan Sawah Menurut Frekuensi Penanaman dan Hasil Produksi per Hektar ........... .... 61

    Tabel 38. Luas Perubahan Lahan Pertanian Menjadi Lahan Non Pertanian ........... ........... ........... .......... 62

    Tabel 39. Konsumsi Bahan Bakar Minyak (BBM) untuk Sektor Industri menurut Jenis Bahan Bakar ..... 66

    Tabel 40. Konsumsi Bahan Bakar untuk keperluan Rumah Tangga ........................................................ 66

    Tabel 41. Panjang Jalan Menurut Kewenangannya ........... ........... ........... ........... ............ ........... .......... ... 67

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    7/104

    viSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    Tabel 42. Jumlah Kendaraan Bermotor di Daerah Istimewa Yogyakarta .......... ........... ........... ............ .... 67

    Tabel 43. Jumlah Kendaraan menurut Jenis Kendaraan dan Bahan Bakar yang digunakan ........... ........ 68

    Tabel 44. Data Lokasi Terminal Penumpang di Wilayah D.I. Yogyakarta ................................................ 69

    Tabel 45. Data Sarana Pelabuhan Laut, Sungai, dan Danau ........... ........... ........... ............ .......... ......... ... .69

    Tabel 46. Perkiraan Jumlah Limbah Padat berdasarkan Lokasi Obyek Wisata, Jumlah Pengunjung,

    dan Luas Kawasan ................................................................................................................... 71

    Tabel 47. Jenis Limbah B3 Medis dari Rumah Sakit ................................................................................ 73

    Tabel 48. Jenis Limbah B3 Non-Medis dari Rumah Sakit ........... .......... ........... ........... ............ ......... ........ 73

    Tabel 49. Data Penanaman Pohon Tahun 2014 ...................................................................................... 76

    Tabel 50. Bibit Tanaman Penghijauan sekitar mata air dan daerah tangkapan air .......... ........... ........... .77

    Tabel 51. Bibit Tanaman Penghijauan Pengendalian Longsor Lahan .......... ........... ............ ......... .......... .. 77

    Tabel 52. Bibit Tanaman Penghijauan Sempadan Pantai .......... ............ ........... ........... ........... .......... ....... 78

    Tabel 53. Bibit Tanaman Penghijauan Taman KEHATI ............ ........... ......... ............ ........... .......... ......... .. 78

    Tabel 54. Bibit Tanaman Penghijauan Reklamasi Bekas Tambang .......... ........... ............ ........... ......... .... 78

    Tabel 55. Penerima Penghargaan Lingkungan Hidup Tahun 2014 ........... ........... ............ ........... .......... ... 79

    Tabel 56. Anggaran Pengelolaan Lingkungan Hidup di D.I Yogyakarta Tahun 2014 ........... ............ ........ 90

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    8/104

    viiSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 1. Luas Lahan Kritis Tahun 2012 - 2014 ................................................................................... 8

    Gambar 2. Kerusakan Hutan Tahun 2012 - 2014 .................................................................................. 9

    Gambar 3. Grafik Status Mutu Air Sungai Winongo Tahun 2014 .......................................................... 12Gambar 4. Grafik Status Mutu Air Sungai Code Tahun 2014 .................................................................13

    Gambar 5. Grafik Status Mutu Air Sungai Gajahwong Tahun 2014 .......................................................14

    Gambar 6. Grafik Konsentrasi Parameter NO di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 ...............................16

    Gambar 7. Grafik Konsentrasi Parameter SO di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 .............................. 16

    Gambar 8. Grafik Konsentrasi Parameter CO di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 ........... ........... .......... 17

    Gambar 9. Grafik Konsentrasi Parameter Ox di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 .................................18

    Gambar 10. Grafik Konsentrasi Parameter HC di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 ........... ........... ........... 18

    Gambar 11. Grafik Konsentrasi Parameter PM10 di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 .......... ............ ...... 19

    Gambar 12. Grafik Konsentrasi Parameter PM2.5 di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014 ........... ........... ..... 20

    Gambar 13. Grafik Kekeruhan Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... .......... .......... ........... ........... .......... ....... 22

    Gambar 14. Grafik Konsentrasi TSS Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... ......... ........... ............ ........... ........ 25

    Gambar 15. Grafik pH Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... ............ ......... .......... ........... ........... .......... ......... 26

    Gambar 16. Grafik Fluktuasi Nilai pH Air Laut di DIY Tahun 2011 s.d 2014 ........... ........... ........... ........... . 27

    Gambar 17. Grafik Kadar Salinitas Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... ........ ............ ........... ........... .......... .28

    Gambar 18. Grafik Fluktuasi Kadar Salinitas Air Laut pada Pemantauan Tahun 2011-2014 ........... ........ 29

    Gambar 19. Grafik Konsentrasi BOD Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... ......... ........... ............ ......... ........ 32

    Gambar 20. Grafik Kadar DO Air Laut di DIY Tahun 2014 ........... .......... .......... ........... ........... ........... ....... .33

    Gambar 21. Fluktuasi Kadar Fosfat Air Laut Tahun 2011 s.d 2014 ........... ........... ............ ........... ......... .... 35

    Gambar 22. Grafik Konsentrasi Senyawa Fenol di Laut DIY Tahun 2014 ........ ............ ........... ......... ......... 36

    Gambar 23. Grafik Kadar Minyak dan Lemak Air Laut di DIY Tahun 2014 .......... ........... ............ .......... .... 37

    Gambar 24. Grafik Fluktuasi Kadar Minyak dan Lemak Air Laut pada Tahun 2011 s.d 2014 .......... ........ 38

    Gambar 25. Grafik Detergen Air Laut di DIY Tahun 2014 ........................................................................ 40

    Gambar 26. Grafik Kadar Amoniak Air Laut di DIY Tahun 2014 42

    Gambar 27. Grafik Kejadian Kebencanaan Kabupaten Gunungkidul Tahun 2014 ........... ............ ......... .. 46

    Gambar 28. Grafik Kejadian Kebencanaan Kabupaten Kulon Progo Tahun 2014 ........... ........... .......... ... 46

    Gambar 29. Grafik Kejadian Kebencanaan Kabupaten Bantul Tahun 2014 ........... ........... ........... .......... . 47

    Gambar 30. Grafik Kejadian Kebencanaan Kabupaten Sleman Tahun 2014 .......................................... 47

    Gambar 31. Grafik Kejadian Kebencanaan Kota Yogyakarta Tahun 2014 ............ ........... ........... .......... ... 48

    Gambar 32. Grafik Kejadian Kebencanaan di DIY Tahun 2014 ................................................................ 48

    Gambar 33. Persebaran Pendudukdi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2014 .......... ............ .......... .... 49

    Gambar 34. Sebaran Penduduk berdasarkan Kelas Permukiman ........... .......... ........... ........... .......... ...... 53

    Gambar 35. Pemakaian pupuk tahun 2014 ............................................................................................. 58

    Gambar 36. Penggunaan pupuk untuk tanaman padi dan palawija menurut jenis pupuk ........... .......... 59

    Gambar 37. Pemakaian Pupuk Bersubsidi Menurut Jenisnya Tahun 2014 ........... ........... ........... ........... . 60

    Gambar 38. Luas Lahan Sawah Menurut Frekuensi Penanaman dan Hasil Produksi per Hektar .......... ..61

    Gambar 39. Luas Perubahan Lahan Pertanian Menjadi Lahan Non Pertanian .......... ............ ........... ....... 62

    Gambar 40. Pertumbuhan IKM di D.I. Yogyakarta ............ ........... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 63

    Gambar 41. Grafik Perusahaan yang sudah Mendapatkan Ijin Pengelolaan Limbah B3 Tahun 2012

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    9/104

    viiiSTATUS LINGKUNGAN HIDUP DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA 2014

    2014 ..................................................................................................................................... 74

    Gambar 42. Bak Pengolahan Tailing . 81

    Gambar 43. Pengambilan Sampel Air di Sungai Dungkamal .. 82

    Gambar 44. Sampling Sumur Warga ................ ......... ........... ............ ........... ........ . 83

    Gambar 45. Peninjauan IPAL Komunal Limbah Domestik di Desa Sidoagung, Godean, Sleman.............. 84

    Gambar 46. Sampling Air Sumur Warga .............. .......... ............ ........... ........... .......... .. 86

    Gambar 47. Proses Produksi Pembuatan Asesoris Taman .......... ........... .......... ........... ........... .......... ...... 88

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    10/104

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    11/104

    1Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    BAB I

    PENDAHULUAN

    A. Profil Daerah Istimewa Yogyakarta

    D.I. Yogyakarta sebagai salah satu tujuan wisata favorit di Indonesia mengalami

    pertumbuhan pembangunan yang berimbas pada peningkatan kesejahteraan masyarakat.

    Namun pesatnya pembangunan juga memiliki dampak terhadap lingkungan diantaranya

    semakin berkurangnya daya dukung lingkungan. Penurunan kualitas air, tanah dan udara akan

    mempengaruhi kualitas hidup manusia.

    Pembangunan yang awalnya berorientasi pada pertumbuhan ekonomi kini mulai

    bergeser menuju pada pembangunan yang seimbang antara pertumbuhan ekonomi dan

    keseimbangan lingkungan. Pengelolaan sumber daya alam mulai mengacu pada aspek

    konservasi dan pelestarian lingkungan.

    D.I. Yogyakarta terletak di bagian tengah-selatan Pulau Jawa, secara geografis terletakpada 7

    o3-8

    o12 Lintang Selatan dan 110

    o00-110

    o50 Bujur Timur, dengan luas 3.185,80 km

    2.

    Wilayah administratif D.I. Yogyakarta terdiri dari 1 kota dan 4 kabupaten, 78 kecamatan dan

    438 kelurahan/ desa, yaitu:

    1) Kota Yogyakarta (luas 32,50 km2, terdiri dari 14 kecamatan dan 45 kelurahan);

    2) Kabupaten Bantul (luas 506,85 km2, terdiri dari 17 kecamatan dan 75 desa);

    3) Kabupaten Kulon Progo (luas 586,27 km2, terdiri dari 12 kecamatan dan 88 desa);

    4) Kabupaten Gunungkidul (luas 1.485,36 km2, terdiri dari 18 kecamatan dan 144 desa);

    5) Kabupaten Sleman (luas 574,82 km2, terdiri dari 17 kecamatan dan 86 desa).

    Berdasarkan bentang alam, wilayah D.I. Yogyakarta dapat dikelompokkan menjadi

    empat satuan fisiografi sebagai berikut:

    a. Satuan fisiografi Gunungapi Merapi, yang terbentang mulai dari kerucut gunung api

    hingga dataran fluvial gunung api termasuk juga bentang lahan vulkanik, meliputi Sleman,

    Kota Yogyakarta dan sebagian Kabupaten Bantul. Daerah kerucut dan lereng gunung api

    merupakan daerah hutan lindung sebagai kawasan resapan air daerah bawahan. Satuan

    bentang alam ini terletak di Sleman bagian utara. Gunung Merapi yang merupakan

    gunungapi aktif dengan karakteristik khusus, mempunyai daya tarik sebagai obyek

    penelitian, pendidikan, dan pariwisata.

    b. Satuan Pegunungan Selatan atau Pegunungan Seribu, yang terletak di wilayah KabupatenGunungkidul, merupakan kawasan perbukitan batu gamping (limestone) dan bentang

    alam karst yang tandus dan kekurangan air permukaan, dengan bagian tengah merupakan

    cekungan Wonosari (Wonosari Basin) yang telah mengalami pengangkatan secara

    tektonik sehingga terbentuk menjadi Plato Wonosari (dataran tinggi Wonosari). Satuan ini

    merupakan bentang alam hasil proses solusional (pelarutan), dengan bahan induk batu

    gamping dan mempunyai karakteristik lapisan tanah dangkal dan vegetasi penutup sangat

    jarang.

    c. Satuan Pegunungan Menoreh Kulon Progo, yang terletak di Kabupaten Kulon Progo

    bagian utara, merupakan bentang lahan struktural denudasional dengan topografi

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    12/104

    2Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    berbukit, kemiringan lereng curam dan potensi air tanah kecil.

    d. Satuan Dataran Rendah, merupakan bentang lahan fluvial (hasil proses pengendapan

    sungai) yang didominasi oleh dataran aluvial, membentang di bagian selatan D.I.

    Yogyakarta, mulai dari Kabupaten Kulon Progo sampai Kabupaten Bantul yang berbatasan

    dengan Pegunungan Seribu. Satuan ini merupakan daerah yang subur. Termasuk dalam

    satuan ini adalah bentang lahan marin dan eolin yang belum didayagunakan, merupakan

    wilayah pantai yang terbentang dari Kabupaten Kulon Progo sampai Kabupaten Bantul.

    Khusus bentang lahan marin dan eolin di Parangtritis, Kabupaten Bantul, yang terkenal

    dengan gumuk pasirnya, merupakan laboratorium alam untuk kajian bentang alam pantai.

    Kondisi fisiografi tersebut membawa pengaruh terhadap persebaran penduduk,

    ketersediaan prasarana dan sarana wilayah, dan kegiatan sosial ekonomi penduduk, serta

    kemajuan pembangunan antar wilayah yang timpang. Daerah-daerah yang relatif datar, seperti

    wilayah dataran fluvial yang meliputi Kabupaten Sleman, Kota Yogyakarta, dan Kabupaten

    Bantul (khususnya di wilayah Aglomerasi Perkotaan Yogyakarta) adalah wilayah dengan

    kepadatan penduduk tinggi dan memiliki kegiatan sosial ekonomi berintensitas tinggi, sehinggamerupakan wilayah yang lebih maju dan berkembang, namun juga banyak terjadi pencemaran

    lingkungan.

    Perumusan/analisis isu-isu strategis lingkungan hidup D.I. Yogyakarta dilakukan dengan

    pendekatan ekosistem yang ada di wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta yang dikelompokkan

    menjadi 7 (tujuh) ekosistem dan dengan pendekatan sosial serta penegakan hukum LH. Adapun

    isu-isu strategis tersebut antara lain meliputi:

    1. Ekosistem Gunung Merapi

    Fenomena yang terjadi pada ekosistem Gunung Merapi yang muncul dan dijadikan

    permasalahan lingkungan setelah terjadinya erupsi Gunung Merapi adalah:

    a. Kerusakan hutan

    b. Kerusakan Keanekaragaman Hayati

    c. Menurunnya fungsi ekologi sebagai resapan air akibat rusaknya ekosistem

    2. Ekosistem perbukitan/ pegunungan

    Gejala umum yang terjadi pada ekosistem perbukitan/ pegunungan yang muncul dan

    menjadi permasalahan lingkungan adalah:

    a. Kerusakan hutan

    b. Lahan kritis

    c. Ancaman Kehati

    d. Erosi tanah

    e. Tanah longsor

    f. Penambangan Galian golongan C

    3. Ekosistem Lingkungan Sungai

    Permasalahan lingkungan yang pada umumnya terjadi di Ekosistem Lingkungan

    Sungai adalah:

    a. Debit air sungai yang tidak mantap

    b. Pembuangan Sampah

    c. Pencemaran air dari kegiatan industri

    d. Pencemaran air dari limbah domestik

    e. Pencemaran pestisida dan bahan kimia dari sektor pertanian

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    13/104

    3Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    f. Pencemaran bakteri coli dari aktifitas peternakan

    g. Pelanggaran sempadan Sungai

    4. Ekosistem Perkotaan

    Pada umumnya Permasalahan lingkungan yang terjadi di Ekosistem perkotaan,

    adalah:

    a. Keterbatasan Ruang Terbuka Hijau (RTH)

    b. Peningkatan volume sampah padat baik organik, anorganik maupaun Limbah B3

    c. Pencemaran udara terutama darai sektor transportasi

    d. Penurunan estetika lingkungan

    e. Limbah cair baik domestik maupun industri

    f. Penurunan kualitas air tanah

    g. Penurunan kuantitas air tanah

    h. Ancaman banjir pada saat musim penghujan terutama di daeerah bantaran Sungai

    yang padat penduduk

    5. Ekosistem PerdesaanGejala umum yang terjadi pada ekosistem Perdesaan yang muncul dan menjadi

    permasalahan lingkungan adalah:

    a. Penurunan Kualitas air tanah

    b. Penurunan kuantitas air tanah

    c. Pencemaran air tanah dan air sungai akibat penggunaan pestisida dan bahan

    kimia dari kegiatan pertanian

    d. Alih fungsi lahan (dari lahan pertanian menjadi lahan non pertanian)

    e. Masih tingginya volume Sampah non organik yang belum dikelola secara baik

    6. Ekosistem pesisir dan pantai

    Fenomena yang terjadi pada ekosistem pesisir dan pantai yang muncul dan dijadikan

    permasalahan lingkungan adalah:

    a. Kerusakan gumuk pasir

    b. Pelanggaran tata ruang/ sempadan pantai

    c. Ancaman Keanekaragaman hayati (misal: kerusakan terumbu karang, mangrove,

    dan vegetasi pantai)

    d. Pencemaran air laut

    e. Abrasi dan ablasi pantai

    f. Penambangan pasir pantai

    7. Ekositem perbukitan Karst

    Gejala umum yang terjadi pada ekosistem perbukitan karst yang muncul dan

    menjadi permasalahan lingkungan adalah:

    a. Kerusakan kawasan perbukitan karst akibat penambangan kapur illegal

    b. Ancaman degradasi Keanekaragaman hayati

    c. Perubahan Bentang lahan

    d. Penurunan kuantitas air tanah

    e. Menurunnya Kualitas sabuk hijau

    8. Pendekatan Sosial serta Penegakan Hukum LH

    Aspek Sosial serta Penegakan Hukum LH dalam penanganan pencemaran dan

    kerusakan lingkungan pada umumnya ditandai dengan:

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    14/104

    4Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    a. Kesadaran masyarakat terhadap pelestarian fungsi LH masih relatif rendah

    b. Keterbatasan kapasitas pemangku kepentingan (dana, SDM, Kelembagaaan)

    dalam mendukung pelaksanakan kegiatan pengelolaan lingkungan

    c. Kesenjangan dan keterbatasan alokasi dana APBD dalam pengelolaan LH di Kab/

    Kota

    d. Meningkatnya tekanan penduduk terhadap lingkungan yang cenderung mengarah

    pada terlampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan

    e. Keterbatasan pelaksanaan penegakan hukum lingkungan

    f. Kurang sinergisitas kebijakan antar pemangku kepentingan dalam pengelolaan LH

    g. Masih rendahnya komitmen para pengambil keputusan untuk berpihak kepada

    kepentingan LH

    B. Pemanfaatan Laporan Stutus Lingkungan Hidup Daerah

    Pemanfaatan Laporan Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakartatahun 2014 adalah:

    1. Dimanfaatkan sebagai rujukan data dan informasi lingkungan hedup bagi para pengambil

    keputusan dalam rangka penyusunan program/kegaitan di waktu mendatang dalam rangka

    Perlindungan dan Pengelolaan lingkungan hidup di DIY.

    2. Dimanfaatkan oleh para pemrakarsa kegiatan/investor dalam menyusun dokumen

    pengelolaan lingkungan baik dokumen AMDAL, RKL-RPL maupun dokumen UKL-UPL

    3. Dimafaatkan oleh para peneliti lingkungan maupun para mahasiswa yang melakukan

    penelitian studi yang terkit dengan lingkungan hidup

    C. Isu-Isu Strategis Lingkungan Hidup

    Berdasarkan inventarisasi permasalahan-permasalahan lingkungan hidup yang ada di

    D.I. Yogyakarta beberapa isu lingkungan hidup yang diprioritaskan adalah:

    1. Pencemaran Air Tanah

    Meningkatnya kegiatan Usaha Kecil dan Menengah seperti usaha laundrysemakin marak, di

    samping usaha skala rumah tangga, peternakan, pelayanan jasa kesehatan umumnya belum

    dilengkapi dengan fasilitas pengolah limbah. Di samping itu sumber pencemaran air berasal

    dari limbah rumah tangga dan industri juga banyak yang membuang limbahnya langsung ke

    sungai tanpa diolah lebih dulu. Kualitas air tanah dan air permukaan mengalami penurunan,terutama di wilayah perkotaan dan diperkirakan terus mengalami ancaman pencemaran

    seiring terus bertambahnya jumlah penduduk serta berkembangnya usaha/ kegiatan

    masyarakat. Terlebih lagi masih kurangnya pemahaman, pengetahuan, dan keterampilan

    dari berbagai pihak.

    2. Pencemaran Udara

    Pencemaran udara terutama di wilayah perkotaan yang ditunjukkan dengan semakin

    meningkatnya kadar polutan udara untuk parameter CO, NO2, HC dan partikulat sebagai

    akibat meningkatnya usaha/ kegiatan masyarakat dan juga bertambahnya pesatnya jumlah

    kendaraan bermotor baik roda empat maupun roda dua, serta akibat kondisi emisi gas

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    15/104

    5Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    buang dari kendaraan angkutan umum terutama yang masih belum memenuhi baku mutu

    emisi gas buang menjadi penyebab memburuknya kualitas udara pada ruas-ruas jalan

    terutama di lokasi padat lalu-lintas, meskipun sampai saat ini kualitas udara ambien di D.I.

    Yogyakarta relatif masih jauh di bawah baku mutu udara ambien yang ditetapkan.

    3. Permasalahan Sampah

    Meningkatnya jumlah penduduk diiringi oleh meningkatnya kebutuhan keluarga dan

    perkembangan teknologi, menyebabkan peningkatan produk-produk yang menghasilkan

    sampah anorganik lebih banyak dari sampah organik. Dari tahun ke tahun volume sampah

    selalu mengalami peningkatan baik jumlah maupun jenisnya, terutama di daerah perkotaan,

    disisi lain kesadaran masyarakat untuk mengelola sampah sejak dari sumbernya masih

    relatif rendah. Umumnya mereka masih mengelola sampah dengan paradigma lama yaitu

    kumpul, angkut dan buang dan belum menerapkan konsep 3R dengan sepenuh hati.

    4. Kerusakan Lahan Akibat Penambangan Galian Golongan C

    Kerusakan lahan akibat penambangan galian golongan C terjadi baik di wilayah pesisir

    seperti di pantai selatan Kabupaten Kulon Progo yang mempunyai potensi pasir besimeliputi Kecamatan Galur, Panjatan, Wates dan Temon yang terdiri atas 10 desa wilayah

    pesisir yaitu Desa Kranggan, Banaran, Karangsewu, Bugel, Pleret, Karangwuni, Glagah,

    Palihan, Sindutan dan Jangkar. Di pantai wilayah Kabupaten Gunungkidul terjadi

    penambangan pasir putih pada sempadan pantai. Penambangan galian golongan C juga

    terjadi pada kawasan perbukitan karst di Kabupaten Gunungkidul. Sedangkan di Kabupaten

    Bantul dan Kabupaten Sleman marak terjadi penambangan pasir pada wilayah terlarang dan

    tidak melakukan upaya reklamasi pasca penambangan.

    5. Alih Fungsi Lahan

    Peningkatan kebutuhan penduduk akan penyediaan perumahan, fasilitas pendidikan,

    kegiatan usaha menyebabkan banyak terjadi alih fungsi lahan terutama dari lahan pertanian

    menjadi non pertanian. Hal ini juga didorong oleh semakin besarnya animo warga luar D.I.

    Yogyakarta yang ingin berinvestasi dengan membangun rumah baik untuk kepentingan

    busines maupun pribadi. Alih fungsi lahan banyak terjadi terutama di daerah Kabupaten

    Sleman dan Kabupaten Bantul, sedangkan dari sisi fungsinya wilayah Kabupaten Sleman

    merupakan daerah respan air dan Kabupaten Bantul sebagai daerah produksi pertanian

    ynag produktif untuk D.I. Yogyakarta.

    6. Kerusakan kawasan pantai akibat Abrasi

    Kawasan pantai selatan yang berada di Kabupaten Bantul tertutama di Kecamatan yaitu

    Kecamatan Srandakan, Sanden, dan Kretek dengan garis pantai kurang lebih 12 Km.

    Rusaknya ekosistem pantai dikhawatirkan mendorong terjadinya abrasi pantai. Dari ketiga

    kawasan pantai tersebut saat ini telah mengalami abrasi walaupun tingkat kerusakannya

    berbeda-beda. Pantai Parangtritis tingkat abrasinya lebih kecil dibandingkan dengan pantai

    Samas, Pandansimo dan Kuwaru. Hal ini disebabkan adanya gumuk pasir yang lebih banyak

    dibandingkan dengan pantai lainnya sehingga dapat menghalangi terjadinya gelombang

    pasang. Abrasi terbesar terjadi di pantai Kuwaru, Srandakan yang mengikis habis bangunan

    pelestari penyu, mercu suar dan hanyutnya cemara udang.

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    16/104

    6Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    D. Analisis Kondisi lingkungan

    DIY merupakan daerah tujuan pendidikan dan wisata terus mengalami perkembangan

    dalam penyediaan berbagai sarana prasaran pendidikan maupun pariwisata. Disisi lain

    pembangunan hotel-hotel baru dan perluasan kampus perguran tinggi memicu pemanfaatan

    lahan-lahan hijau mengalami perubahan fungsi. Disamping itu DIY mempunyai daya tarik bagi

    para investor properti untuk menyedikan sarana hunian baik bagi para pelajar/mahasiswa

    maupun para lansia yang ingin tinggal meninkmati masa tuanya di DIY. Kondisi ini cenderung

    akan meningkatkan jumlah pencemaran/kerusakan sungai apabila tidak diikuti kwajiban

    pengelolalan lingkungan secara baik oleh para pemangku kepentingan.

    Air, udara dan tanah/lahan merupakan sumberdaya yang diperlukan oleh manusia untuk

    melangsungkan hidupnya. Namun disisi lain ketiga sumberdaya ini cenderung terus mengalami

    pencemaran/kerusakan akibat dampak negatif dari aktifitas pembangunan yang dilakukan oleh

    manusia. Status kualitas air, udara dan lahan mempengaruhi derajad kesehatan dan

    kesejahteraan kehidupan manusia baik secara langsung maupun tidak langsung.

    Kualitas air terutama air sungai terpengaruh oleh aktifitas manusia. Dari hasilpemantauan 11 sungai di DIY tahun 2014 terutama parameter bakteri koli tinja, total koli, BOD

    dan COD ada kecenderungannya dari waktu ke waktu membaik. Hal-hal yang mempengaruhi

    penurunan kualitas air sungai antara lain:

    1. Pembuangan limbah cair dan sampah ke sungai secara illegal baik yang berasal dari

    rumah tangga maupun peternakan dan UMKM.

    2. Penggunaan pupuk kimia dan pestisida yang tidak ramah lingkungan pada sektor

    pertanian masih banyak.

    3. Konversi lahan pertanian, perkebunan dan hutan menjadi daerah permukiman,

    kawasan perdagangan dan pusat produksi barang atau jasa mengakibatkan

    peningkatan volume limbah dan sampah yang masuk ke sungai.

    4. Degradasi fungsi lahan pada daerah resapan air akibat adanya penurunan kerapatanvegetasi dan menyebabkan air hujan kurang efektif terserap tanah sehingga

    berpotensi menurunkan debit air sungai. Berkurangnya debit air sungai

    mengakibatkan konsentrasi zat pencemar meningkat meskipun volume zat pencemar

    relatif tetap

    Kualitas udara ambien tergantung konsentrasi zat-pencemar baik berupa gas maupun

    partikel debu di udara. Secara umum kualitas udara di DIY masih dalam kategori sehat, namun

    untuk paremeter CO, HC dan kebisingan perlu mendapat perhatian, karena cenderung

    mengalami peningkatan dan mengindikasikan penuruan kualitas udara ambient, khususnya

    pada jalan padat lalu-lintas. Pencemaran udara dapat berasal dari sumber pencemar seperti :

    1. Sumber pencemar yang bergerak (aktifitas transportasi),

    2. Sumber pencemar yang tidak bergerak (aktifitas kegiatan usaha/ industri)

    3. Sumber pencemar dari pembakaran sampah.

    4. Sumber pencemar aktifitas rumah tangga.

    5. Sumber pencemar alami (aktifitas gunung berapi, penguraian jasad renik oleh

    mikrobia tanah, proses fermentasi, maupun aktifitas kehidupan mahkluk hidup itu

    sendiri)

    Sumber pencemar udara di DIY didominasi dari sumber pencemar yang bergerak

    (aktifitas transportasi) kurang lebih sekitar 75 persen, sedangkan 25 persen merupakan

    akumulasi dari sumber yang tidak bergerak, pembakaran sampah dan aktifitas rumah tangga

    dan sumber pencemar alami.

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    17/104

    7Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Jumlah kendaraan di DIY terus meningkat cukup signifikan dari waktu ke waktu.

    Penambahan kendaraan bermotor di DIY per tahun berkisar pada angka 100.000 unit baik roda

    empat mapun roda dua. Disamping itu DIY sebagai daerah tujuan wisata terutama pada hari-

    hari libur dikunjungi banyak wisatawan yang menggunakan kendaraan bus maupun kendaraan

    pribadi. Kondisi ini menyebabkan pencemaran udara di DIY cenderung terus mengalami

    peningkatan.Lahan/tanah sebagai tempat kehidupan bagi manusia serta berbagai flora dan fauna

    mempunyai kapasitas daya dukung dan daya tampung tertentu. Apabila daya dukung dan daya

    tampungnya terlampaui akan menyebabkan penurunan derajad kesehatan dan kesejahteraan

    manusia.

    Hasil dari uji petik dari 45 sampel tanah untuk produksi biomassa (khususnya

    persawahan) di 4 Kecamatan dI DIY yaitu: Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul, Kecamatan

    Berbah Kabupaten Sleman, Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul dan Kecamatan

    Nanggulan Kabupaten Kulonprogo dapat disimpulkan bahwa pada area/lokasi pengambilan

    sample tersebut telah terjadi kerusakan tanah.

    Mempertahankan daya dukung dan daya tampung lahan merupakan hal yang pentingdilaksanakan untuk menjamin keberlangsungan pembangunan yang berkelanjutan.

    Menurunnya fungsi lahan/tanah dapat diakibatkan oleh hal-hal sebagai berikut :

    1. Konversi lahan yang tidak sesuai peruntukan dan tidak sesuai kaidah pemanfaatan

    tata ruang yang seharusnya.

    2. Tidak dilakukannya reklamasi lahan pasca penambangan, terutama penambangan

    galian golongan C yang dilakukan oleh masyarkat secara illegal.

    3. Populasi penduduk yang terus meningkat dari waktu ke waktu sehinggga menuntut

    ketersediaan penambahan lahan, sementara jumlah lahan yang tersedia relatif

    tetap

    4. Penggunaan lahan untuk pertanian yang kurang/tidak memperhatikan tehnik

    konservasi tanahDalam rangka upaya memperbaiki kualitas air, udara ambien, tanah/lahan maka telah

    ditetapkan 6 indikator kinerja urusan wajib bidang lingkungan hidup sebagai mana termuat

    dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Provinsi Daerah Istimewa

    Yogyakarta tahun 2012 2017, yaitu :

    1. Prosentase peningkatan kualitas lingkungan

    2. Prosentase Peningkatan akses informasi sumber daya air dan lingkungan Hidup

    3. Peningkatan Penaatan Lingkungan Hidup bagi kegiatan usaha

    4. Sumber Pencemar Lingkungan yang dibina

    5. Persentase pemenuhan penyediaan ruang terbuka hijau di kawasan perkotaan

    6. Luas Lahan yang terkonservasi terhadap luasan total lahan

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    18/104

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    19/104

    8Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    BAB II

    KONDISI LINGKUNGAN HIDUP DAN

    KECENDERUNGANNYA

    A. Lahan dan Hutan

    Pada tahun 2014 luas lahan kritis di DIY, baik di dalam maupun di luar kawasan hutan

    tercatat sebesar 25.789,75 ha atau mencapai 8,56% dari luas DIY. Hal tersebut menunjukkan

    hasil positif dimana pengurangan luasan lahan kritis yang terealisasi lebih besar dibandingkan

    target yaitu sebesar 27.000 ha dengan persentase realisasi sebesar 102,59%.

    Gambar 1. Luas Lahan Kritis Tahun 2012 - 2014

    Sumber: Dinas Kehutanan dan Perkebunan D.I. Yogyakarta

    Apabila dibandingkan dengan tahun 2013 terdapat penurunan luas lahan kritis di DIY

    dari 27.291,81 ha dan pada tahun 2014 turun menjadi 25.789,75 ha. Dari angka tersebut luas

    lahan kritis mengalami penurunan sebesar 5,50%. Penurunan luas lahan kritis merupakan

    implikasi dari bertambahnya luas hutan di DIY terutama bertambahnya luas hutan rakyat.

    Dengan demikian upaya-upaya rehabilitasi lahan mampu memberikan hasil positif dalam

    menurunkan luasan lahan kritis di DIY.

    Rehabilitasi lahan kritis tidak serta merta dapat dilihat hasil nya pada tahun berjalan

    maupun tahun berikutnya, namun baru dapat dilihat hasilnya setelah tahun ke 2 ( n+2 ) dari

    pelaksanaan penanaman karena keberhasilan tumbuh tanaman yang ditanam diperoleh setelah

    dilakukan pemeliharaan sampai dengan tahun ke dua. Dengan demikian data tahun 2014

    merupakan hasil upaya rehabilitasi lahan kritis dari tahun 2012 dan 2014 dimana

    keberhasilannya dapat dilihat pada tahun 2014.

    Upaya yang dilakukan di dalam kawasan hutan adalah dengan penanaman pada

    kawasan hutan yang bertumbuhan kurang, kawasan hutan dengan kriteria kritis dan pada tanah

    kosong atau kawasan hutan yang tidak terdapat tanaman. Sedangkan upaya yang dilakukan

    dalam rangka menurunkan luas lahan kritis di luar kawasan hutan adalah meningkatkan usaha

    33.088,34

    27.291,87 25.789,75

    Luas Lahan Kritis (ha)

    2012 2013 2014

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    20/104

    9Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    penanaman hutan rakyat serta peningkatan kesadaran dan peran serta masyarakat dalam upaya

    rehabilitasi hutan dan lahan melaui sosialisasi, gerakan tanam dan pembinaan petani sekitar

    hutan.

    Terjadinya kemarau basah merupakan sebuah keuntungan dalam upaya rehabilitasi

    lahan, dimana keberhasilan tumbuh tanaman terbantu dengan tingginya intensitas hujan pada

    tahun 2014. Tantangan terbesar dalam upaya rehabilitasi lahan kritis di DIY adalah kondisi

    banyaknya lahan marginal atau lahan dengan tingkat kesuburan yang rendah berupa karst

    dengan lapisan tanah (solum) yang dangkal. Kondisi tersebut menjadikan lahan sulit ditanami

    dengan tanaman rehabilitasi lahan karena terbatasnya jenis tanaman yang mampu bertahan

    dengan kondisi tersebut. Selain itu kondisi lapisan tanah yang dangkal dan berada pada

    kelerengan rawan terhadap kerusakan berupa longsor lahan dan tergerus erosi.

    Untuk mengatasi tantangan tersebut perlu diusahakan penggunaan tanaman pilihan

    yang cocok dengan kondisi lahan marginal, atau dengan menggunakan introduksi tanaman

    pioner untuk membantu pembentukan tanah baru kemudian ditanam tanaman rehabilitasi

    lahan yang sesuai. Sedangkan untuk mencagah kerusakan lahan akibat bencana atau erosi dapatdiupayakan tindakan teknis pengelolaan lahan berupa pembuatan teras atau penanaman sejajar

    kontur untuk menghindari hilangnya tanah karena aliran air terutama air hujan.

    Tolok ukur pencapaian sasaran Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya Terjaga

    adalah Persentase Kerusakan Hutan yang memberikan indikasi utuhnya kawasan hutan

    termasuk kelestarian sumberdaya di dalamnya

    Persentase kerusakan hutan pada tahun 2013 tercatat sebesar 9,97% dari total luas

    kawasan hutan, atau dari 18.715,06 ha terdapat 1.866,72 ha hutan yang mengalami kerusakan.

    Gambar 2. Kerusakan Hutan Tahun 2012- 2014

    Sumber: Dinas Kehutanan dan Perkebunan D.I. Yogyakarta

    Pada tahun 2014 kerusakan hutan mengalami penurunan dari tahun sebelumnya

    menjadi sebesar 8,56%. Dari angka tersebut dapat dilihat bahwa dari tahun 2013 sampai

    dengan 2014 terdapat penurunan angka kerusakan hutan sebesar 1,41 %.

    37,24

    9,978,56

    Kerusakan Hutan (%)

    2012 2013 2014

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    21/104

    10Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Upaya perlindungan untuk menjaga kelestarian sumberdaya alam hayati dan

    ekosistemnya dilakukan untuk menjamin keberlangsungan fungsi hutan baik dari sisi ekonomi,

    ekologi maupun sosial. Upaya yang dilaksanakan meliputi kegiatan perlindungan hutan dari

    gangguan kemanan hutan maupun upaya minimalisasi kerusakan hutan dari bencana terutama

    kebakaran, kegiatan rehabilitasi dan peningkatan peran masyarakat dalam upaya menjaga

    kelestarian sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya melalui penyuluhan dan kampanye

    konservasi melalui lomba konservasi alam wana lestari.

    Besarnya kerusakan hutan yang diakibatkan karena adanya lahan kritis mengharuskan

    adanya tindakan rehabilitasi lahan kritis di dalam kawasan hutan yang dapat dilakukan dengan

    pengkayaan tanaman pada daerah hutan bertumbuhan kurang, penanaman tanaman pada

    tanah kosong. Tanah kosong merupakan hal harus yang harus diperhatikan karena adanya

    kawasan hutan tanpa tanaman dapat memicu penyerobotan lahan atau penggunaan lahan

    oleh masyarakat terutama masyarakat sekitar kawasan hutan.

    Tantangan utama dalam menjaga kelestarian sumberdaya alam hayati terutama

    sumberdaya hutan adalah tingginya kebutuhan lahan oleh masyarakat sekitar hutan yangmemunculkan penyerobotan lahan hutan atau penggunaan kawasan hutan untuk kepentingan

    lain serta kondisi sosial ekonomi masyarakat sekitar hutan yang relatif rendah sehingga

    memunculkan gangguan hutan terutama pencurian kayu. Tindakan yang perlu dilakukan adalah

    meningkatkan kesadaran masyarakat sekitar hutan akan arti penting kelestarian hutan

    berkaitan dengan kelestarian sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya, serta meningkatkan

    upaya perlindungan kawasan hutan dengan melibatkan masyarakat sekitar hutan.

    B. Keanekaragaman Hayati

    Keanakeragaman hayati (satwa liar) di D.I. Yogyakarta cukup tinggi walaupun secara

    populasi belum ada data yang update. Sampai saat ini Balai KSDA Yogyakarta baru membuat

    database listjenis satwa liar yang dilaksanakan dengan monitoring setiap tahunnya.

    Populasi satwa liar jensi burung baru tersaji data burung kuntul kerbau (Bubulcus ibis)

    yang merupakan jenis burung dilindungi Undang-undang dan untuk jenis mamalia yang terdata

    adalah monyet ekor panjang. Populasi kedua satwa liar tersebut dapat dilihat pada tabel.

    Tabel 1. Populasi Burung Kuntul Kerbau

    No Site Monitoring

    TAHUN

    Keterangan2010

    (ekor)

    2011

    (ekor)

    2012

    (ekor)

    2013

    (ekor)

    1 Ketingan,Tirtoadi,Mlati,

    Sleman

    6.034

    (Juni)

    14.273

    (April)

    10.69

    2

    (Jan)

    2.729

    (Des)

    Inventarisasi terakhir

    dilakukan pada Bulan

    Des 2013

    2 Tanjung

    Lor,Patalan,Jetis,Bantul

    9-130

    3 Baros,Trihargo,

    Kretek,Bantul

    Belum dilakukan

    inventarisasi, baru

    sebatas perjumpaan

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    22/104

    11Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Tabel 2. Populasi Kera Ekor Panjang

    NoSite

    Monitoring

    TAHUN

    Keterangan2010

    (ekor)

    2011

    (ekor)

    2012

    (ekor)

    2013

    (ekor)

    1 Suaka

    Margasatwa

    Paliyan

    48-68 176-188 243 Inventarisasi terakhir

    dilakukan pada Bulan

    Des 2013

    Diketahui pula ada 2 jenis penyu yang mendarat di sepanjang Pantai Selatan Kabupaten

    Bantul, yaitu Penyu Lekang dan Penyu Belimbing. Adapun titik-titik lokasi pendaratan penyu

    dapat dilihat pada tabel.

    Tabel 3. Lokasi Pendaratan Penyu di D.I. Yogyakarta

    No Nama Pantai Jumlah titik Keterangan

    1 Pantai Samas 14 - 10 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi tinggi (sering)

    - 4 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi rendah (jarang)

    2 Pantai Pandansimo

    Baru

    4 Lokasi pendaratan penyu dengan frekuensi

    tinggi (sering)

    3 Pantai Kuwaru 5 - 3 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi tinggi (sering)

    - 2 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi rendah (jarang)

    4 Pantai Pandansimo 9 - 5 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi tinggi (sering)

    - 4 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi rendah (jarang)

    5 Pantai Goa Cemara 10 Lokasi pendaratan penyu dengan frekuensi

    jarang

    6 Pantai Pandansari 7 Sering digunakan sebagai lokasi pendaratan

    penyu

    7 Pantai Depok 5 - 1 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi tinggi (sering)

    - 4 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi rendah (jarang)

    8 Pantai Parangkusumo 6 - 5 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi tinggi (sering)

    - 1 titik : lokasi pendaratan penyu dengan

    frekuensi rendah (jarang)

    Jumlah 60

    Isian data satwa dilindungi di D.I. Yogyakarta merupakan kompilasi data yang diperoleh

    dari inventarisasi baik didalam kawasan konservasi (Cagar Alam; Suaka Margasatwa; Taman

    Wisata Alam) maupun di luar kawasan konservasi (Lembaga konservasi seperti Gembiraloka Zoo

    dan Taman Satwa Yogyakarta, kawasan esensial seperti delta, laguna muara Sungai Progo, hutan

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    23/104

    12Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    mangrove Baros, kawasan karst). Sehingga yang perlu dimengerti bahwa ada beberapa jenis

    satwa dilindungi yang habitat aslinya bukan dari D.I. Yogyakarta seperti yang ada orang utan,

    siamang, gajah sumatera, harimau sumatera, jenis burung-burung paroh bengkok (kakatua, nuri

    bayan, dll) namun merupakan koleksi dari Lembaga Konservasi (Gembiraloka dan Taman Satwa

    Yogyakarta).

    C. Air

    Air Sungai

    1. Sungai Winongo

    Berdasarkan perhitungan dengan metode STORET dan dikaitkan dengan kategori

    kelas air sungai untuk masing-masing titik pantau, menunjukkan bahwa Sungai Winongo

    tergolong tercemar berat. Nilai Storet berkisar antara -90 hingga -106, dimana nilai ini sangat

    jauh melampaui batas minimal dari kategori cemar berat (-31). Nilai tertinggi (-90) ada di

    daerah hilir sungai yakni di lokasi titik pantau W-8 (Jembatan Kretek Bantul), tidak jauhberbeda dengan yang ada di hulu (Karanggawang Sleman) yang memiliki skor -90. Sedangkan

    nilai terendah (-106) terjadi di lokasi W-5 (Jembatan Tamansari Yogyakarta), tidak jauh

    berbeda dengan kondisi yang ada di titik pantau W-6 (Dongkelan, skor -102) dan W-7

    (Bakulan Bantul, skor -104) sebagaimana terlihat pada grafik berikut ini.

    Gambar 3. Grafik Status Mutu Air Sungai Winongo Tahun 2014

    Sesuai Peraturan Gubernur D.I. Yogyakarta No. 22 Tahun 2007 tentang Penetapan

    Kelas Air Sungai di D.I. Yogyakarta, titik pantau W-5 ditetapkan sebagai sungai klas II dimana

    sesuai peraturan peruntukannya untuk prasarana/ sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan

    air tawar; petemakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang

    mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut. Lokasi ini merupakan

    lokasi dengan status mutu air paling tercemar berat dibanding dengan titik pantau lainnya.

    Beberapa parameter yang melebihi baku mutu dan memberikan kontribusi skor negatif pada

    titik pantau W-5 adalah parameter bakteri coliform, bakteri coli tinja, BOD, Nitrit, Minyak

    -91

    -101-98

    -94

    -106-102 -104

    -90

    W-1 W-2 W-3 W-4 W-5 W-6 W-7 W-8

    -120

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    skor

    Status Mutu Sungai Winongo Tahun 2014

    Mutu Sungai Winongo

    memenuhi baku mutu (0)

    cemar ringan (-1 s/d -10)

    cemar sedang (-11 s/d -30)

    cemar berat (-31)

    Lokasi Titik Pantau

    W-1 : Karanggawang Sleman

    W-2 : Denggung Sleman

    W-3 : Jatimulyo Kricak YK

    W-4 : Jlagran Bumijo YK

    W-5 : Tamansari YK

    W-6 : Dongkelan Bantul

    W-7 : Bakulan Bantul

    W-8 : Kretek Bantul

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    24/104

    13Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    lemak, kadmium, klorin bebas, Sulfida, Fenol, Phospat dan Krom. Ada 5 parameter yang

    selalu melebihi baku mutu pada semua periode pemantauan, yakni parameter BOD (tertinggi

    12,7 mg/L, terendah 4,9 mg/L, rata-rata 8,9 mg/L, kadar maksimal 3 mg/L), parameter Nitrit

    (tertinggi 1,79 mg/L, terendah 0,23 mg/L, rata-rata 0,95 mg/L, kadar maksimal 0,06 mg/L),

    parameter Minyak Lemak (tertinggi 2000 mg/L, terendah 1500 mg/L, rata-rata 1833,3 mg/L,

    kadar maksimal 1000 mg/L), parameter bakteri coli tinja (tertinggi 240.000 JPT/100mL,

    terendah 110.000 JPT/100mL, rata-rata 166.667 JPT/100mL, kadar maksimal 1000

    JPT/100mL), bakteri total coli (tertinggi 2.400.000 JPT/100mL, terendah 210.000 JPT/100mL,

    rata-rata 1.023.333 JPT/100mL, kadar maksimal 5.000 JPT/100mL). Dari 3 kali periode

    pemantauan, menunjukkan bahwa pada periode pemantauan bulan Mei merupakan kondisi

    paling buruk bila dibandingkan dengan periode pemantauan bulan Februari maupun

    September dimana pada bulan Mei terdapat 9 parameter melebihi baku mutu air sungai klas

    II.

    2. Sungai CodeBerdasarkan perhitungan dengan metode STORET dan dikaitkan dengan kategori klas

    air sungai sesuai dengan masing-masing titik pantau, menunjukkan bahwa Sungai Code

    tergolong tercemar berat. Nilai Storet berkisar antara -89 hingga -124, dimana nilai ini sangat

    jauh melampaui batas minimal dari kategori cemar berat (-31). Nilai tertinggi (-89) ada di

    lokasi titik pantau C-3 (Jembatan Gondolayu Yogyakarta) dan nilai terendah (-124) justru

    berada wilayah hulu sungai tepatnya di lokasi titik pemantauan C-1 (Jembatan Boyong

    Sleman) sebagaimana terlihat pada grafik berikut ini.

    Gambar 4. Grafik Status Mutu Air Sungai Code Tahun 2014

    Dibandingkan dengan lokasi yang lain, titik pantau C-3 merupakan lokasi dengan skor

    nilai status mutu paling tinggi (-86), namun demikian skor ini masih jauh di bawah standar

    cemar berat ( 30). Titik pantau paling tercemar berada di titik pantau C -1 yakni Jembatan

    Boyong. Titik pantau C-1 (Jembatan Boyong Sleman) termasuk kategori klas I, dimana sesuai

    Peraturan Gubernur D.I. Yogyakarta No. 22 Tahun 2007 tentang Penetapan Kelas Air Sungai

    -124 -121

    -89

    -99

    -114

    -93 -90

    -107

    C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8

    -140

    -120

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    skor

    Status Mutu Sungai Code Tahun 2014

    Mutu Sungai Code

    memenuhi baku mutu (0)

    cemar ringan (-1 s/d -10)

    cemar sedang (-11 s/d -30)

    cemar berat (-31)

    Lokasi Titik Pantau

    C-1 : Boyong Sleman

    C-2 : Ngaglik Sleman

    C-3 : Gondolayu YK

    C-4 : Sayidan YK

    C-5 : Keparakan YK

    C-6 : Tungkak YKC-7 : Abang Ngoto Bantul

    C-8 : Pacar Wonokromo Btl

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    25/104

    14Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    di D.I. Yogyakarta, air kelas satu peruntukannya dapat digunakan untuk air baku air minum

    dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan

    tersebut. Baku mutu untuk kelas satu sangat ketat, salah satu diantaranya adalah parameter

    TDS harus 0 mg/L. Hal ini tentunya sangat sulit terwujud, mengingat di daerah hulu Sungai

    Code, sisa-sisa lumpur erupsi merapi masih cukup banyak sehingga sangat berpengaruh

    terhadap konsentrasi parameter TDS. Beberapa parameter yang melebihi baku mutu dan

    memberikan kontribusi skor negatif pada lokasi titik pantau C-1 (Jembatan Boyong Sleman)

    adalah parameter TSS, BOD, COD, Klorin Bebas, Nitrit, Sulfida, Fenol, Fosfat, Besi, Mangan,

    Warna, Timbal, Koli Tinja dan Total Koli. Terdapat 5 parameter yang selalu melebihi baku

    mutu pada tiga periode pemantauan, yakni parameter TSS ( tertinggi 788 mg/L, terendah 54

    mg/L, rata-rata 301,3 mg/L, baku mutu 0 mg/L), BOD (tertinggi 12,6 mg/L, terendah 5,7 mg/L,

    rata-rata 8,4 mg/L, baku mutu 2 mg/L), Sulfida (tertinggi 0,094 mg/L, terendah 0,032 mg/L,

    rata-rata 0,056 mg/L, baku mutu 0,002 mg/L), bakteri coli tinja (tertinggi 1.100.000

    JPT/100mL, terendah 9.000 JPT/100mL, rata-rata 372.667 JPT/100mL, baku mutu 100

    JPT/100mL) dan bakteri total coli (tertinggi 2.400.000 JPT/100mL, terendah 15.000JPT/100mL, rata-rata 812.667, baku mutu 1.000 JPT/100mL). Dari 3 periode pemantauan

    menunjukkan bahwa kondisi paling tercemar terjadi pada periode pemantauan bulan

    September dimana terdapat 11 parameter yang melebihi baku mutu air sungai klas II.

    3. Sungai Gajahwong

    Berdasarkan perhitungan dengan metode STORET dan dikaitkan dengan kategori klas

    air sungai sesuai masing-masing titik pantau, menunjukkan bahwa Sungai Gajahwong

    tergolong tercemar berat. Nilai Storet berkisar antara -86 hingga -108, dimana nilai ini

    sangat jauh melampaui batas minimal dari kategori cemar berat (-31). Nilai tertinggi (-86)

    ada di lokasi titik pantau G-2 (Jembatan Pelang Condongcatur Sleman) dan nilai terendah (-

    108) berada di wilayah hilir sungai tepatnya di lokasi titik pemantauan G-8 (Jembatan

    Kanggotan Wonokromo Bantul) sebagaimana terlihat pada grafik dibawah ini.

    Gambar 5. Grafik Status Mutu Air Sungai Gajahwong Tahun 2014

    -93

    -86

    -102

    -92 -90 -94

    -104-108

    G-1 G-2 G-3 G-4 G-5 G-6 G-7 G-8

    -120

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    skor

    Status Mutu Sungai Gajahwong Tahun 2014

    Mutu Sungai Gajahwong

    memenuhi baku mutu (0)

    cemar ringan (-1 s/d -10)

    cemar sedang (-11 s/d -30)

    cemar berat (-31)

    Lokasi Titik Pantau

    G-1 : Tanen Pakem Slm

    G-2 : Pelang Concat Slm

    G-3 : IAIN YK

    G-4 : Muja-muju YK

    G-5 : Rejowinangun YK

    G-6 : Tegalgendu YK

    G-7 : Wirokerten Bantul

    G-8 : Kanggotan Wonokromo Btl

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    26/104

    15Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Titik pantau G-8 (Jembatan Kanggotan Bantul) merupakan titik pantau dengan status

    mutu paling tercemar berat dibandingkan titik pantau lainnya. Sesuai Peraturan Gubernur

    D.I. Yogyakarta No. 22 Tahun 2007 tentang Penetapan Kelas Air Sungai di D.I. Yogyakarta ,

    pada titik pantau G-8 termasuk kategori sungai Klas II, dimana peruntukannya dapat

    digunakan untuk prasarana/sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan,

    air untuk mengairi pertanaman dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air

    yang sama dengan kegunaan tersebut. Beberapa parameter yang melebihi baku mutu dan

    memberikan kontribusi skor negatif pada lokasi titik pantau G-8 (Jembatan Kanggotan

    Bantul) adalah parameter DO, BOD, COD, klorin bebas, Nitrit, Sulfida, Fenol, Fosfat, Minyak

    Lemak, Kadmium, Krom, timbal, koli tinja dan total koli. Selama 3 periode pemantauan,

    terdapat 4 parameter yang selalu melebihi baku mutu, yakni parameter BOD (tertinggi 20,8

    mg/L, terendah 9,1 mg/L, rata-rata 13,5 mg/L, baku mutu 3 mg/L), parameter Nitrit (tertinggi

    0,65 mg/L, terendah 0,1 mg/L, rata-rata 0,42 mg/L, baku mutu 0,06 mg/L), bakteri coliform

    (tertinggi 2.400.000 JPT/100mL, terendah 21.000 JPT/100mL, rata-rata 857.000 JPT/100mL,

    kadar maksimal 5.000 JPT/100mL) dan parameter bakteri coli tinja (tertinggi 1.100.000JPT/100mL, terendah 9.000 JPT/100mL, rata-rata 394.667 JPT/100mL, baku mutu 1000

    JPT/100mL). Dari 3X periode pamantauan, kondisi paling tercemar terjadi pada periode

    pemantauan bulan Februari, dimana terdapat 10 parameter yang melebihi baku mutu air

    sungai klas II.

    D. Udara

    Secara lebih rinci, kondisi pencemaran udara di Tahun 2014 berdasarkan pengambilan

    sampel di 3 (tiga) lokasi dengan masing-masing parameter adalah sebagai berikut:

    1. Parameter NO2

    Parameter NO2 pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di bawah

    baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 400 g/m2. Seperti nampak pada tabel 5 bahwa lokasi

    dengan kadar NO2 tertinggi berada di Depan Bank BRI Jalan Brigjend Katamso Yogyakarta pada

    Pukul 06.00-10.00 WIB dengan nilai 32,56 g/m3. Untuk konsentrasi terendah berada di

    Halaman LPP Jalan Urip Sumoharjo pada jam 06.00-10.00 WIB dengan nilai 8,91 g/m3.

    Tabel 4. Konsentrasi Parameter NO2 di 3 (tiga) titik sampel

    Lokasi

    Parameter NO2

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00

    Depan Kedaulatan Rakyat 15,78 13,56 17,37 11,10

    Halaman LPP 8,91 14,93 10,87 15,43

    Depan Bank BRI 32,56 29,94 14,02 13,56

    Baku Mutu 400 400 400 400

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    27/104

    16Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Gambar 6. Grafik Konsentrasi Parameter NO2 di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    2. Parameter SO2Parameter SO2 pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di

    bawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 900 g/m2. Seperti nampak pada tabel 6

    bahwa lokasi dengan kadar NO2 tertinggi berada di Depan Bank BRI Jalan Brigjend

    Katamso Yogyakarta pada Pukul 10.00-14.00 WIB dengan nilai 23,99 g/m3. Untuk

    konsentrasi terendah berada di Depan Kedaulatan Rakyat Yogyakarta pada jam 06.00-

    10.00 WIB dengan nilai 11,39 g/m3.

    Tabel 5. Konsentrasi Parameter SO2 di 3 (tiga) titik sampel

    LokasiParameter SO2

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00Depan Kedaulatan Rakyat 11,39 19,22 22,35 14,23

    Halaman LPP 17,84 23,43 18,50 13,47

    Depan Bank BRI 16,68 23,99 20,22 14,47

    Baku Mutu 900 900 900 900

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

    Gambar 7. Grafik Konsentrasi Parameter SO di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    400

    450

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600700

    800

    900

    1000

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    28/104

    17Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    3. Parameter CO

    Parameter CO pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di

    bawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 30000 g/m2. Seperti nampak pada

    tabel 7. bahwa lokasi dengan kadar CO tertinggi berada di Depan BRI Jalan Brigjend

    Katamso Yogyakarta pada Pukul 10.00-14.00 WIB dengan nilai 1364,78 g/m3. Untuk

    konsentrasi terendah berada di Depan Kedaulatan Rakyat Jalan Mangkubumi Yogyakarta

    pada jam 10.00-14.00 WIB dengan nilai 332,88 g/m3.

    Tabel 6. Konsentrasi Parameter CO di 3 (tiga) titik sampel

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

    Gambar 8. Grafik Konsentrasi Parameter CO di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    4. Parameter Ox

    Parameter Ox pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di

    bawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 235 g/m2

    seperti nampak pada tabel 8.

    bahwa lokasi dengan kadar Ox tertinggi berada di Halaman LPP Jalan Urip Sumoharjo pada

    Pukul 11.00-14.00 WIB dengan nilai 37,92 g/m3. Untuk konsentrasi terendah berada di

    Deapan BRI Jalan Brigjend Katamso Yogyakarta pada jam 11.00-14.00 WIB dengan nilai

    16,44 g/m3.

    Tabel 7. Konsentrasi Parameter Ox di 3 (tiga) titik sampel

    LokasiParameter Ox

    11.00-14.00

    Depan Kedaulatan Rakyat 20,00

    Halaman LPP 37,92

    Depan Bank BRI 16,44

    Baku Mutu 235

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

    0

    5000

    10000

    15000

    20000

    25000

    30000

    35000

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

    LokasiParameter CO

    06.00-10.00 10.00-14.00 14.00-18.00 18.00-22.00

    Depan Kedaulatan Rakyat 555,62 332,88 360,41 592,07

    Halaman LPP 525,93 1325,69 1259,57 585,05

    Depan Bank BRI 451,31 1364,78 695,11 755,93

    Baku Mutu 30000 30000 30000 30000

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    29/104

    18Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Gambar 9. Grafik Konsentrasi Parameter Ox di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    5. Parameter HC

    Parameter HC pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi, sebagian berada di

    bawah baku mutu namun sebagian lainnya berada di atas baku mutu yang ditetapkan

    yaitu sebesar 160 g/m2. Seperti nampak pada tabel 9 bahwa lokasi dengan kadar HC

    tertinggi berada di Halaman LPP Jalan Urip Sumoharjo, Yogyakarta pada Pukul 15.00-19.00

    WIB dengan nilai 62,99 g/m3. Untuk konsentrasi terendah juga berada di Depan Bank BRI

    Jalan Brigjend Katamso Yogyakarta pada jam 15.00-19.00 WIB dengan nilai 50,21 g/m3.

    Dari ketiga lokasi yang tercatat melebihi baku mutu HC adalah pada pukul 10.00-15.00.

    Pada jam 06.00-10.00 dan pada pukul 15.00-19.00 tercatat parameter HC di bawah baku

    mutu.

    Tabel 8. Konsentrasi Parameter HC di 3 (tiga) titik sampel

    LokasiParameter HC

    06.00-10.00 10.00-15.00 15.00-19.00

    Depan Kedaulatan Rakyat 52,38 55,60 52,64

    Halaman LPP 54,97 56,52 62,99

    Depan Bank BRI 54,99 52,77 50,21

    Baku Mutu 160 160 160

    Sumber: Hasil analisis lab 2014

    Gambar 10. Grafik Konsentrasi Parameter HC di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    11.00 - 14.00

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    180

    06.00-10.00 10.00-15.00 15.00-19.00

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    30/104

    19Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    6. Parameter PM10

    Parameter PM10 pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di

    bawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 150 g/m2. Seperti nampak pada tabel

    4.9 bahwa lokasi dengan kadar PM10 tertinggi berada di Depan BRI Jalan Brigjend Katamso

    Yogyakarta selama 24 jam dengan nilai 266,12 g/m3. Untuk konsentrasi terendah berada

    di Depan Kedaulatan Rakyat selama 24 jam dengan nilai 115,80 g/m3.

    Tabel 9. Konsentrasi Parameter PM10 di 3 (tiga) titik sampel

    LokasiParameter PM10

    24 Jam

    Depan Kedaulatan Rakyat 115,80

    Halaman LPP 123,18

    Depan Bank BRI 266,12

    Baku Mutu 150

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

    Gambar 11. Grafik Konsentrasi Parameter PM10 di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014

    7. Parameter PM2.5

    Parameter PM2.5 pada pengambilan sampel di 3 (tiga) lokasi semuanya berada di

    bawah baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 65 g/m2. Seperti nampak pada tabel

    4.10 bahwa lokasi dengan kadar PM2.5 tertinggi berada di Depan BRI Jalan Brigjend

    Katamso Yogyakarta selama 24 jam dengan nilai 147,51 g/m3. Untuk konsentrasi

    terendah berada di Halaman LPP Jalan Urip Sumoharjo selama 24 jam dengan nilai

    105,60 g/m3

    .

    Tabel 10. Konsentrasi Parameter PM 2.5 di 3 (tiga) titik sampel

    LokasiParameter PM2.5

    24 Jam

    Depan Kedaulatan Rakyat 115,80

    Halaman LPP 105.60

    Depan Bank BRI 147.51

    Baku Mutu 65

    Sumber: Hasil analisis lab.2014

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    24 Jam

    Depan Kedaulatan

    Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    31/104

    20Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Gambar 12. Grafik Konsentrasi Parameter PM2.5 di 3 (tiga) titik sampel Tahun 2014.

    E. Laut, Pesisir dan Pantai

    Secara geografis, laut dan pesisir Daerah Istimewa Yogyakarta merupakan bagian dari

    pantai selatan Pulau Jawa yang memanjang dari ujung barat Kabupaten Kulon Progo hingga

    ujung timur Kabupaten Gunungkidul. D.I. Yogyakarta mempunyai panjang garis pantai 113 km

    dengan pantai yang datar - landai (kemiringan lereng 0-2 %) sepanjang kurang lebih 42 km yang

    berada di Kabupaten Bantul dan Kulon Progo dengan ketinggian berkisar 0 hingga 50 m dari

    permukaan laut (dpl). Sedangkan pantai yang berada di Kabupaten Gunungkidul memiliki

    kemiringan lereng yang bervariasi 2% hingga lebih dari 40% dengan ketinggian berkisar 0 hingga

    250 m sepanjang lebih kurang 71 km.

    Kedalaman maksimum laut di selatan pantai D.I. Yogyakarta hingga sejauh 12 mil

    mencapai 500 m. Semakin ke arah selatan, kedalaman perairan Samudra Hindia secara gradualbertambah lebih curam hingga mencapai kedalaman 4000 m. Daerah ini merupakan palung laut

    yang memanjang dari arah barat ke timur. Ini merupakan zona tumbukan antara lempeng

    tektonik samudra dengan lempeng tektonik benua Asia.

    Pasang surut merupakan proses naik-turunnya permukaan air laut (mean sea level)

    secara berkala, yang ditumbulkan oleh gaya tarik-menarik dari benda-benda angkasa terutama

    bulan dan matahari terhadap massa air di bumi. Perairan selatan Yogyakarta memiliki tipe

    pasang surut mixed tide predominant lysemidiurnalatau pasang campuran yang condong ke

    harian ganda. Ini berarti dalam satu hari terjadi 2 kali pasang dan 2 kali surut.

    Berdasarkan hasil analisis sampel di lapangan kualitas air laut di DIY untuk parameter

    fisika, kimia dan biologi adalah sebagai berikut :

    1. Parameter Fisika

    Parameter fisika yang diukur dalam pemantauan kualitas air laut adalah kekeruhan,

    temperatur, warna, baud an TSS air laut. Berikut ini akan dibahas satu persatu parameter

    fisika, kecuali bau. Hal ini dikarenakan dalam pemantauan ditemukan bahwa semua sampel

    yang diambil tidak berbau dan telah sesuai dengan baku mutu.

    a) Kekeruhan

    Kekeruhan atau turbiditas merupakan kandungan bahan organic maupun

    anorganik yang terdapat di perairan dan berpengaruh terhadap proses kehidupan

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    24 Jam

    Depan Kedaulatan Rakyat

    Halaman LPP

    Depan Bank BRI

    Baku Mutu

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    32/104

    21Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    organisme yang ada di perairan tersebut. Kekeruhan yang tinggi menyebabkan

    turunnya kandungan oksigen. Hal ini disebabkan intensitas cahaya matahari yang

    masuk dalam perairan menjadi terbatas karena kekeruhan yang tinggi, sehingga

    tumbuhan/phytoplankton tidak dapat melakukan proses fotosintesis untuk dapat

    menghasilkan oksigen. Data kekeruhan air laut dapat dilihat pada Tabel dibawah ini:

    Tabel 11. Kekeruhan Air Laut di DIY Tahun 2014

    Lokasi SatuanBulan

    Baku MutuApril Agustus

    Pantai Glagah NTU 9,73* 3,19 5

    Pantai Trisik NTU 15,79* - 5

    P. Pandansimo NTU - 4,37 5

    Pantai Kuwaru NTU 62* - 5

    Pantai Samas NTU - 40,42* 5

    Pantai Depok NTU 58* 11,9* 5

    Pantai Gesing NTU 3,59 - 5

    P.Ngobaran NTU 0,96 - 5

    P.Ngrenehan NTU 5,51* - 5

    Pantai Baron NTU - 7,64* 5

    Pantai Krakal NTU - 18,43* 5

    P. Indrayanti NTU - 5,11* 5

    Sumber Data: Lab. Hidrologi dan Kualitas Air Fak. Geografi UGM Yogyakarta 2014

    Keterangan: *) melebihi Baku Mutu

    Kekeruhan air laut pada 12 lokasi seperti diperlihatkan dalam Tabel diatas

    menunjukkan hasil antara 0,96 62 NTU dengan bakumutu 5 NTU. Terdapat 9

    (Sembilan) titik pemantauan yang kekeruhannya melebihi bakumutu, yaitu di pantai

    Glagah, Trisik, Kuwaru, Depok, Krakal pada periode April dan di pantai Samas, Depok,

    Baron, dan Indrayanti pada periode Agustus. Keruhnya air laut pada sebagian besar

    pantai menunjukkan bahwa kondisi di Daerah Aliran Sungai (DAS) di daerah hulu

    kurang baik. Hal ini sebagai akibat terjadinya erosi yang kemungkinan disebabkan

    tutupan pohon yang kurang memadai, pengambilan pasir yang intensif atau adanya

    sampah di aliran sungai. Sampah tidak hanya terdapat pada aliran sungai, tetapi juga di

    lingkungan pantai juga terdapat sampah berserakan yang berasal dari kegiatan

    pariwisata. Pada bulan April rata-rata kekeruhannya lebih tinggi daripada bulan

    Agustus. Hal itu disebabkan karena pada bulan April masih musim penghujan, sehingga

    aliran air banyak mengangkut lumpur dari daratan akibat derasnya arus. Untuk lebih

    detailnya data fluktuasi kekeruhan air laut dapat dilihat dalam grafik di bawah ini.

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    33/104

    22Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Gambar 13. Grafik Kekeruhan Air Laut di DIY Tahun 2014.

    b) Temperatur

    Temperatur air laut terpantau pada dua belas pantai menunjukkan hasil antara

    25,6 27,7C. Pada pemantauan bulan Agustus rata-rata suhu lebih daripada

    pemantauan bulan April. Perbedaan rata-rata suhu bisa disebabkan oleh kelembaban

    udara. Pada bulan April kelembaban udara tinggi sedangkan pada bulan Agustus udara

    bersifat kering sehingga suhu lebih rendah. Disamping itu, pada bulan April hujan

    masih terjadi sehingga waktu cuaca mendung terjadi kenaikan suhu udara. Pada waktu

    mendung, suhu udara meningkat karena tertahan oleh awan, dimana suhu udara yang

    tinggi akan turut mempengaruhi suhu air laut. Fluktuasi suhu juga disebabkan oleh

    angin, semakin kencang angin bertiup maka suhu semakin rendah, demikian pula

    sebaliknya. Sekitar bulan Maret dan April merupakan waktu peralihan antara musim

    hujan dan kemarau, dimana pada musim peralihan penyinaran matahari melebihi

    penguapan, yang berakibat pada pemanasan air permukaan laut. Adapun data fluktuasi

    suhu air laut dapat dilihat dalam tabel berikut ini.

    Tabel 12. Temperatur Air Laut di DIY Tahun 2014

    Lokasi SatuanBulan

    Baku MutuApril Agustus

    Pantai Glagah

    C 27,5 26,5 AlamiPantai Trisik C 27,4 - Alami

    P. Pandansimo C - 26,1 Alami

    Pantai Kuwaru C 27,2 - Alami

    Pantai Samas C - 26,2 Alami

    Pantai Depok C 27,1 26,7 Alami

    Pantai Gesing C 27,7 - Alami

    P.Ngobaran C 27,5 - Alami

    P.Ngrenehan C 27,5 - Alami

    Pantai Baron C 25,6 Alami

    Pantai Krakal C - 25,8 Alami

    0

    20

    40

    60

    80

    KadarKekeruha

    n(NTU)

    Lokasi Pemantauan

    Nilai NAB Kekeruhan : 5 NTU

    April

    Agustus

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    34/104

    23Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    P. Indrayanti C - 25,8 Alami

    Sumber Data: Lab. Hidrologi dan KualitasAir Fak. Geografi UGM Yogyakarta 2014

    Keterangan: Alami ( 3C)

    Temperatur di lautan sangat bervariasi menurut waktu, yaitu pagi, siang dan

    malam. Pengukuran sampel dilakukan pada pagi hingga siang sehingga rentang

    temperaturnya relatif panjang + 4C. Tingginya temperatur air laut sangat dipengaruhi

    oleh intensitas cahaya matahari. Pada pagi hari temperatu relatif masih rendah antara

    25 - 26C, sedangkan pada siang hari temperatur mengalami kenaikan menjadi 27

    30C. Selain intensitas matahari, besarnya temperatur juga dipengaruhi oleh kondisi

    lingkungan, biasanya bila terjadi hujan maka temperatur air laut akan turun. Hasil

    pengukuran temperatur tersebut masih berada dalam batas normal, tidak ada

    kenaikan temperatur maupun penurunan temperatur yang signifikan. Temperatur

    terendah yang terukur pada bulan Agustus adalah di Pantai Krakal dan Indrayanti. Hal

    ini kemungkinan disebabkan karena di pantai Krakal dan Indrayanti pantainya dikelilingioleh batuan karang sehingga menghalangi itensitas penyinaran matahari akibatnya

    temperatur menjadi rendah.

    Pengaruh temperatur air laut terhadap lingkungan laut antara lain jumlah

    oksigen terlarut, kecepatan reaksi kimia dan kehidupan binatang laut. Pada temperatur

    normal maka kehidupan dan proses-proses kimia juga akan berlangsung normal, dan

    sebaliknya pada temperatur yang lebih tinggi kecepatan reaksi akan menjadi lebih

    cepat demikian pula sebaliknya, karena kenaikan temperatur sebesar 10C akan

    meningkatkan kecepatan reaksi dua kali lipat.

    c) Warna

    Warna air laut terjadi karena air laut menyerap warna. Warna yang diserap

    berasal dari cahaya, kandungan sedimen, dan kandungan zat organik atau anorganik.

    Penyerapan cahaya di laut berasal dari atmosfer yaitu warna kuning, merah, hijau dan

    biru tergantung kedalaman dan tempatnya. Namun dalam bab ini, warna yang

    dimaksud adalah warna yang berasal dari sedimen atau kandungan zat organik dan

    anorganik yang akan berpengaruh terhadap kualitas air laut. Kandungan zat organik

    dalam air laut misalnya adanya alga merah, hijau, dan biru. Dan zat anorganik misalnya

    sedimen yang dibawa dari aliran sungai menyebabkan warna coklat keruh. Seperti

    telah dibahas pada parameter sebelumnya, kekeruhan air laut menyebabkan penetrasi

    sinar matahari lemah dan tidak bisa mencapai kedalaman, hanya mencapai 15 40

    meter saja. Sedangkan pada air yang jernih, sinar matahari dapat menembus hingga

    kedalaman 200 meter. Warna air laut yang jernih ini merupakan lingkungan yang baik

    bagi terumbu karang dan coral untuk berkembangbiak.

    Warna dinyatakan dalam Pt-Co dengan nilai ambang batas sebesar 30 Pt-Co.

    Secara kasat mata, warna air laut terlihat hampir sama, namun ternyata melalui

    pengukuran terdapat perbedaan konsentrasi. Berikut ini data kadar warna air laut

    dalam Tabel berikut:

  • 7/23/2019 SLHD DIY 2014

    35/104

    24Status Lingkungan Hidup Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta 2014

    Tabel 13. Warna Air Laut di DIY Tahun 2014

    Lokasi SatuanBulan

    Baku MutuApril Agustus

    Pantai Glagah Pt-Co 1,195 1,145 30

    Pantai Trisik Pt-Co 2,390 - 30

    P. Pandansimo Pt-Co - 2,191 30

    Pantai Kuwaru Pt-Co 1,892 - 30

    Pantai Samas Pt-Co - 1,643 30

    Pantai Depok Pt-Co 2,191 2,340 30

    Pantai Gesing Pt-Co 1,195 - 30

    P.Ngobaran Pt-Co 0,490 - 30

    P.Ngrenehan Pt-Co 0,249 - 30

    Pantai Baron Pt-Co - 1,195 30

    Pantai Krakal Pt-Co - 5,627 30

    P. Indrayanti Pt-Co - 1,743 30Sumber Data: Lab. Hidrologi dan Kualitas Air Fak. Geografi UGM Yogyakarta 2014

    Keterangan: *) melebihi Baku Mutu

    Berdasarkan data dalam tabel di atas diketahui bahwa kadar warna air laut

    masih berada di bawah ambang batas yang ditentukan, yaitu berkisar antara 0,249

    5,627 Pt-Co. Berarti air laut dalam kondisi jernih, yang baik untuk perkembangan

    makhluk hidup di dalamnya.

    d) TSS (Total Suspended Solid)

    Total suspended solid air laut adalah kandungan zat padat yang tersuspensi

    dalam air laut, dapat berupa pasir, lumpur, tanah maupun logam berat atau partikel

    tersuspensi dalam air dan dapat berupa komponen hidup (biotic) seperti fitoplankton,

    zooplankton, bakteri, fungi ataupu komponen mati (a