14
1 Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung WBF Agroscope www.agroscope.ch I gutes Essen, gesunde Umwelt 20.05.2016 Snackapfel – Ein Segment mit Potential? Snackapfel – Ein Segment mit Potential? Konsumententest 2016 Jonas Inderbitzin 2 08.06.16 | Sensorik Jonas Inderbitzin 11.+ 12. März 2016 Steinhausen Steinhausen

Snackapfel – Ein Segment mit Potential?...Ansprechende Optik Bestimmtes Label (Bio etc.) Erschwinglichkeit Ethik (Fairtrade etc.) Geschmack Gesundheit Nachhaltigkeit PraktischzumMitnehmen

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    Eidgenössisches Departement für Wirtschaft,

    Bildung und Forschung WBF

    Agroscope

    www.agroscope.ch I gutes Essen, gesunde Umwelt

    20.05.2016

    Snackapfel – Ein Segment mit Potential?Snackapfel – Ein Segment mit Potential?

    Konsumententest 2016

    Jonas Inderbitzin

    208.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    11.+ 12. März 2016

    SteinhausenSteinhausen

  • 2

    308.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Demographie

    N=235

    ♀=145

    ♂=90

    408.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Demographie

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    Häufigkeit

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    Häufigkeit

    KonsumgelegenheitKonsumhäufigkeit

  • 3

    508.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

    608.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

  • 4

    708.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

    808.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

  • 5

    908.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

    1008.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Sensorikpanel

    0

    20

    40

    60

    80

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitteradstringierend

    fest

    knackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    Mariella Diwa Gala Galaxy Isaaq Rockit

  • 6

    1108.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Hauptkomponentenanalyse

    Mariella

    Diwa

    Gala Galaxy

    Isaaq

    Rockit

    Intensität Gesamtaroma

    fruchtig

    grün

    floral

    würzig

    laktisch

    süss

    sauer

    bitter

    adstringierend

    festknackig

    zellulär

    mehlig

    saftig

    zäh

    anhaltend aromatisch

    -6

    -4

    -2

    0

    2

    4

    6

    -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8

    F2 (

    28.0

    4 %

    )

    F1 (47.15 %)

    Biplot (Achsen F1 und F2: 75.19 %)

    1208.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Liking

  • 7

    1308.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Liking

    1408.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Liking

  • 8

    1508.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Liking

    1608.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Liking

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

  • 9

    1708.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Liking

    6.70c

    5.91b

    4.96a

    7.12d

    6.75cd

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    1808.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Clusteranalyse

    b

    c

    d

    a

    ab

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Diwa Gala Galaxy Isaaq Mariella Rockit

    Mittelwert

    Cluster 1

    Cluster 2

    Cluster 3

    N=64

    N=55

    N=121

  • 10

    1908.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Fruchtgrösse

    2008.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Fruchtgrösse

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    110

    120

    130

    55mm 65mm 75mm 85mm

    Häufigkeit

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    Rela

    tive H

    äu

    fig

    keit

    weiblich männlich

    55mm 65mm 75mm 85mm

  • 11

    2108.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Fruchtgrösse - Konsumhäufigkeit

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70R

    ela

    tive H

    äu

    fig

    keit

    jeden Tag fast jeden Tag 3-4x pro Woche 1-2x pro Woche 2-3x pro Monat gelgentlich nie

    65mm55mm 75mm 85mm

    2208.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Fruchtgrösse - Konsumgelegenheit

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    Rela

    tive H

    äu

    fig

    keit

    Morgenessen Mittagessen Abendessen

    Zwischenmahlzeit bei der Arbeit Zwischenmahlzeit Zuhause Kantine/Mensa

    Unterwegs vor/während/nach dem Sport

    65mm55mm 75mm 85mm

  • 12

    23

    08.0

    6.1

    6 | S

    en

    so

    rik

    Jonas Inderbitzin

    Fruchtgrösse -Alter

    0 5

    10

    15

    20

    25

    30

    Relative Häufigkeit

    keine Angabe

    <20

    20-29

    30-39

    40-49

    50-59

    60-69

    70-79

    80-89

    65mm

    55mm

    75mm

    85mm

    24

    08.0

    6.1

    6 | S

    en

    so

    rik

    Jonas Inderbitzin

    Food RelatedLifestyle

    Ansprechende Optik

    Bestimmtes Label (Bio etc.)

    Erschwinglichkeit

    Ethik (Fairtrade etc.)

    Geschmack

    Gesundheit

    Nachhaltigkeit

    Praktisch zum Mitnehmen

    Regionalität

    Schnelligkeit der Zubereitung

    Tierfreundlichkeit

    Trend

    Umweltfreundlichkeit

    Wenig Pestizideinsatz

    0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9 1

    12

    34

    56

  • 13

    2508.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Food Related Lifestyle

    Ansprechende Optik

    Bestimmtes Label (Bio etc.)

    Erschwinglichkeit

    Ethik (Fairtrade etc.)

    Geschmack

    Gesundheit

    Nachhaltigkeit

    PraktischzumMitnehmen

    Regionalität

    Schnelligkeit der Zubereitung

    Tierfreundlichkeit

    Trend

    Umweltfreundlichkeit

    Wenig Pestizideinsatz

    0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    1

    4 5

    2608.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    Häufigkeit

    «praktisch»

    «handlich»

    «schnell»

    «druckfest»

    Wie soll der ideale Snackapfel sein?

    «kleines Kerngehäuse»

    «wie ein Dessert»

    «kalt»

  • 14

    2708.06.16 | Sensorik

    Jonas Inderbitzin

    Danke für Ihre Aufmerksamkeit

    Agroscope gutes Essen, gesunde Umwelt