SNSPA Diplomatie Ghid Elaborare Eseu Academic

7/25/2019 SNSPA Diplomatie Ghid Elaborare Eseu Academic

1/3

1

Recomandari privind elaborarea eseurilor

academice / referatelor pentru admiterea la

masteratele Departamentului de Relatii

Internationale si Integrare Europeana SNSPA

Candidaii care opteaz pentru locurile bugetate la oricare dintre programele masterale ale

Departamentului de Relaii Internaionale i Integrare European (DRIIE) din cadrul colii

Naionale de Studii Politice i Administrative (SNSPA) trebuie s depun la dosarul de admitere

un eseu academic / proiect / referat de 5-10 pagini pe o tem la alegere, din aria tematic

specific fiecrui masterat, conform instruciunilor de pe site-ul http://dri.snspa.ro. Pentru

fiecare masterat este indicat i o list de titluribibliografice, care are caracter orientativ, ntr-o

lucrare fiind suficient s fie citate 2-3 titluri. Pot fi folosite, de asemenea, studii, articole sau

cri disponibile online. Procesul de admitere se finalizeaz prin prezentarea eseului n faa

comisiei de profesori aiDRIIE.

Not: Informaiile de mai jos sunt prezentate cu titlu de recomandri pentru realizarea unui

eseu ct mai bun; nu este obligatorie folosirea exclusiv a acestor parametri i nici nu sunt

sancionate alte variante, dar reprezint un standard pentru cei care doresc s se pregteasc

ct mai bine. Aceste detalii recomandate v vor ajuta i pentru viitoarele proiecte pe care le vei

avea de realizat n cadrul cursurilor masterale.

Detalii tehnice

Lucrarea trebuie redactat cu setul de caractere (Font) Times New Roman,dimensiunea

literelor trebuie s fie de 12, iar distana dintre rnduri (Spacing) de 1,5.

Este de preferat ca subtitlurile s fie scrise cu Font de 14 i caractere bold.

Nu uitai de diacritice (, , , , ).

Marginile paginii: 2,54 cm (top-bottom) i 3,17 cm (left-right).

Nu uitai s numerotai paginile lucrrii.

Structura recomandat a lucrrii este urmtoarea: Prima pagin a lucrrii (pagina degard) trebuie s conin titlul lucrrii, numele autorului/autoarei i numele

masteratului pentru care se opteaz, Rezumat (abstract), Introducere, Cuprins

(coninutul propriu-zis), Concluzii, (Anexe), Bibliografie.

Notele de subsol (fie ca este vorba despre referine bibliografice, fie c ele conin detalii

sau explicaii pe care autorul/autoarea nu le consider eseniale pentru lucrare)trebuie
http://dri.snspa.ro/http://dri.snspa.ro/http://dri.snspa.ro/http://dri.snspa.ro/


2/3

2

s se afle la sfritul fiecrei pagini (footnotes) i nu la sfritul lucrrii sau al capitolelor

(endnotes).

Nu uitai c atunci cnd reproducei fragmente din textele altor autori s le marca i clar

n textul lucrrii dumneavoastr. Fragmentele de text care nu v aparin trebuie

cuprinse ntre ghilimele (eventual pot fi scrise cu caractere italice). La sfritulfragmentului trebuie indicat autorul i lucrarea din care a fost preluat fragmentul.

Pentru a cita un fragment (n Microsoft Word: Insert>Reference>Footnote>Insert): La

sfritul fragmentului aflat ntre ghilimele introducei o not bibliografic (autor, titlul

lucrrii, editura, locul apariiei, anul, pagina de la care este preluat fragmentul);

Bibliografia, aflat la sfritul lucrrii i ordonat alfabetic trebuie s conin toate sursele

folosite pentru redactarea lucrrii.

Bibliografia trebuie s conin, pentru fiecare surs n parte urmtoarele informaii:

nume, prenume autor, titlul lucrrii, editura unde a fost tiprit, oraul, anul apariieilucrrii. Exemplu: Locke, I, Al doilea tratat desprecrmuire. Scrisoare despre toleran,

Editura Nemira, Bucureti, 1999.

n cazul lucrrilor publicate n cadrul unor culegeri de articole descrierea bibliografic

trebuie s conin urmtoarele informaii:

o nume, prenume autor, titlul lucrrii; nume, prenume al editorului crii n care a

aprut lucrarea sau articolul, titlul lucrrii, editura, oraul, anul apariiei.

Exemplu: Meyer, Th., From Godesberg to the Neue Mitte: The New Social

Democracy in Germany, n The Global Third Way Debate, editat de Anthony

Giddens, Polity Press, Cambridge, 2001.o n cazul surselor internet nu se trece doar linkul, ci i autorul, titlul

articolului/studiului, data apariiei, data la care a fost accesat (de exemplu,

Giacomo Luciani,Franois-Loc Henry, Strategic Oil Stocks and Security of

Supply, in Energy, CEPS Working Documents, 10 June 2011, accesat pe

12.06.2011, disponibil la http://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-

supply).

Recomandri cu privire la redactarea lucrrii

1. Lucrarea reprezint un proiect de cercetare, cu alte cuvinte, autorul/autoarea i

propune s prezinte i s analizeze fie un aspect teoretic, fie o stare de fapt care s fie

relevant pentru domeniul tiinific abordat.

2.

Rezumatul (Abstract) (Opional) : 1/2 2/3 pagin. Rezumatul trebuie s conin o

descriere pe scurt a temei lucrrii, a obiectivelor pe careautorul/autoarea i propune s

le ating pe parcursul argumentrii, o prezentare pe scurt a coninutului lucrrii

(structura argumentrii),principalele concluzii ale lucrrii.
http://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supplyhttp://ceps.be/book/strategic-oil-stocksand-security-supply


3/3

3

3.

Introducerea: este recomandabil ca introducerea lucrrii s conin o prezentare a

temei pe care autorul/autoarea i propune s o abordeze, deasemenea o justificare a

temei alese (care este relevana temei abordate pentru domeniul tiinific?); o

prezentare a cadrului conceptual i teoretic n care senscrie argumentarea propus; o

descriere a metodologiei pe careautorul/autoarea urmeaz s o foloseasc n demersulargumentativ; oprezentare a rezultatelor pe care autorul/autoarea crede c le-ar putea

obine nurma demersului de cercetare.

4.

Cuprinsul: Reprezint expunerea i analiza propriu-zis a subiectului ales, aprincipalelor

argumente, idei prezentate.

5.

Concluziile: reprezint rezultatul analizei fcute de dvs n tratarea subiectului ales. De

asemenea, nu uitai ce v-ai propus la nceputul lucrrii, care au fost principalele

ntrebri de la care ai pornit n elaborarea lucrrii. Concluziile pot include att

rezultatele ,,pozitive" ale cercetrii ntreprinse, ct i punctele slabe ale acesteia:

gndii-v care ar putea fi principalele critici care ar putea fi aduse lucrrii i ncercai s

construii contraargumente.

6. Anexele (dac este cazul).

7.

Bibliografia.

Eseurile academice pot constitui studii de caz. Spre exemplu, cu titlu orientativ: Aderarea

Croaiei la Uniunea European sau Precedentul recunoaterii independenei Kosovo spre o

nou structur mondial? sau Perspective de soluionare a conflictului din

Transnistria/Abhazia/Oseia de Sud/Nagorno-Karabah sau Viitorul monedei euro sau Rolul

Bncii Centrale Europene n economia european sau Succesul/eecul atragerii fondurilor

europene n sectorul agricol/industrie/construcii n Romnia sau Managementul fondurilorstructurale n Romnia sau Rolul diplomaiei n dosarul iranian sau Securitatea energetic a

Uniunii Europene etc. etc. N.B. Pentru a evita situaiile neplcute, nu nsu ii articole sau

paragrafe care aparin altor autori. Plagiatul se sancioneaz.