Sociální sítě v regionální politiceSociální sítě v regionální politice

Jana StachováJana Stachová, Zdenka Vajdová a , Zdenka Vajdová a kol.kol.

Lokální a regionální studiaLokální a regionální studia

Sociologický ústav AV ČR, v.v.iSociologický ústav AV ČR, v.v.i

Slovensko-české dny, Smolenice 2007Slovensko-české dny, Smolenice 2007

Cíle projektu SOCCOHCíle projektu SOCCOH

Vliv Evropské unie na politiku regionálního Vliv Evropské unie na politiku regionálního rozvoje ČRrozvoje ČR

Výsledky analýzy sociálních sítí aktérů Výsledky analýzy sociálních sítí aktérů regionálního rozvoje a strukturálních fondůregionálního rozvoje a strukturálních fondů

Projekt Projekt The Challenge of Socio-economic The Challenge of Socio-economic Cohesion in the Enlarged European UnionCohesion in the Enlarged European Union (Sixth (Sixth Framework programme Priority 7)Framework programme Priority 7)

London School of Economics & Political Science London School of Economics & Political Science Warsaw University, Faculty of Geography and Regional Warsaw University, Faculty of Geography and Regional

Studies Studies Central European University, Centre for Policy Studies, Central European University, Centre for Policy Studies,

Budapest Budapest Universitat Pompeu Fabra Universitat Pompeu Fabra Centre for Liberal Strategies, Sofia Centre for Liberal Strategies, Sofia Faculty of European Studies in Cluj-Napoca, Babes-Bolyai Faculty of European Studies in Cluj-Napoca, Babes-Bolyai

University University Darmstadt University of Technology, Institute of Political Darmstadt University of Technology, Institute of Political

Science Science

Cíle projektu SOCCOHCíle projektu SOCCOH

Identifikovat rozdíly ve struktuře občanské Identifikovat rozdíly ve struktuře občanské společnosti mezi starými a novými členskými společnosti mezi starými a novými členskými zeměmi EU. zeměmi EU.

Zjistit jak rozdíly v hladině sociálního kapitálu mohou Zjistit jak rozdíly v hladině sociálního kapitálu mohou souviset s mírou účinnosti politiky regionálního souviset s mírou účinnosti politiky regionálního rozvoje v těchto zemích.rozvoje v těchto zemích.

Zjistit zda a popřípadě jak evropeizace regionální Zjistit zda a popřípadě jak evropeizace regionální politiky může ovlivňovat hladinu sociálního kapitálu politiky může ovlivňovat hladinu sociálního kapitálu a podobu občanské společnosti a tak nepřímo a podobu občanské společnosti a tak nepřímo působit na efektivnost politiky regionálního rozvoje.působit na efektivnost politiky regionálního rozvoje.

Sociální kapitálSociální kapitál

Sociální kapitál – sítě, normy a sankce ulehčující Sociální kapitál – sítě, normy a sankce ulehčující jednání (individuální, kolektivní)jednání (individuální, kolektivní)

Bonding, bridging, linkingBonding, bridging, linking

Linking - vytváří spojení mezi institucemi Linking - vytváří spojení mezi institucemi zodpovědnými za realizaci politiky regionálního zodpovědnými za realizaci politiky regionálního rozvoje a občanskou společností či dalšími rozvoje a občanskou společností či dalšími ekonomickými a sociálními aktéry.ekonomickými a sociálními aktéry.

Vliv regionální politiky soudržnosti Vliv regionální politiky soudržnosti Evropské unieEvropské unie

Vytvoření regionálních vlád. Vytvoření regionálních vlád.

Vliv předstrukturálních fondů EU na regionální Vliv předstrukturálních fondů EU na regionální rozvoj (regionální ekonomika, rozvoj (regionální ekonomika, konkurenceschopnost regionální ekonomiky, konkurenceschopnost regionální ekonomiky, infrastruktura).infrastruktura).

Předstrukturální programyPředstrukturální programy –– dochází k interakci dochází k interakci mezi již existující českou administrativní a mezi již existující českou administrativní a politickou kulturoupolitickou kulturou a principy prosazovanými a principy prosazovanými Evropskou uniíEvropskou unií

Regiony soudržnosti NUTS 2Regiony soudržnosti NUTS 2

Ekonomická situace regionů soudržnosti Ekonomická situace regionů soudržnosti NUTS 2NUTS 2

 NUTS 2 region 2005P 2006 P 2007E 2008E 2009E 2010E 2011E 2012E 2013E

Prague 167.6 172.7 178.0 183.4 189.0 194.7 200.6 206.7 213.0

Central Bohemia 58.9 59.9 61.0 62.1 63.2 64.3 65.5 66.6 67.8

South-West 59.7 59.5 59.3 59.1 60.1 61.2 62.3 63.4 64.5

North-West 47.1 45.8 44.6 43.4 44.1 44.9 45.7 46.5 47.3

North-East 55.1 54.9 54.8 54.6 55.6 56.6 57.6 58.6 59.7

South-East 57.6 57.4 57.1 56.9 57.9 58.9 60.0 61.0 62.1

Central Moravia 50.3 49.8 49.2 48.6 49.4 50.3 51.2 52.1 53.0

Moravia-Silesia 49.6 48.2 46.9 45.6 46.4 47.2 48.1 48.9 49.8

Czech Republic 67.8 68.1 68.5 68.8 69.1 69.5 69.8 70.2 70.5

Analýza sociální sítě aktérů Analýza sociální sítě aktérů regionálního rozvojeregionálního rozvoje

Vybrat jeden region soudržnosti (NUTS 2)Vybrat jeden region soudržnosti (NUTS 2) Identifikovat nejdůležitější institucionální aktéry Identifikovat nejdůležitější institucionální aktéry

rozvoje regionurozvoje regionu Shromáždit data – standardizovaný, převážně Shromáždit data – standardizovaný, převážně

formalizovaný rozhovorformalizovaný rozhovor Spočítat základní charakteristiky sítě – hustota a Spočítat základní charakteristiky sítě – hustota a

centralita – software UCINETcentralita – software UCINET Interpretovat výsledky Interpretovat výsledky

a) pro síť podle krajůa) pro síť podle krajůb) pro síť podle sektorůb) pro síť podle sektorů

Jihočeský kraj Plzeňský kraj Region soudržnosti Jihozápad

Jihočeský kraj

0.510/0.438 0.134/0.118 0.352/0.315

Plzeňský kraj

0.134/0.118 0.449/0.331 0.255/0.216

Region Soudržnosti Jihozápad

0.352/0.315 0.255/0.216 0.333/0.333

Hustota sítí podle krajů: regionální Hustota sítí podle krajů: regionální politika / strukturální fondypolitika / strukturální fondy

Sítě aktérů regionálního rozvoje v regionu Sítě aktérů regionálního rozvoje v regionu soudržnostisoudržnosti NUTS 2 Jihozápad NUTS 2 Jihozápad podle krajů podle krajů

Veřejný sektor Soukromý sektor NNO

Veřejný sektor 0.455/0.399 0.196/0.152 0.245/0.202

Soukromý sektor 0.196/0.152 0.333/0.333 0.136/0.045

NNO 0.245/0.202 0.136/0.045 0.182/0.127

Hustota sítí podle sektorů: regionální Hustota sítí podle sektorů: regionální

politika / strukturální fondypolitika / strukturální fondy

Sítě aktérů regionálního rozvoje v regionu Sítě aktérů regionálního rozvoje v regionu soudržnostisoudržnosti NUTS 2 Jihozápad NUTS 2 Jihozápad podle sektorů podle sektorů

Vliv neziskových organizacíVliv neziskových organizací

Neziskové organizace mají větší vliv na politiku Neziskové organizace mají větší vliv na politiku regionálního rozvoje v Jihočeském kraji. regionálního rozvoje v Jihočeském kraji. Výsledkem programů EU je zvýšení tohoto vlivu. Výsledkem programů EU je zvýšení tohoto vlivu.

Princip partnerství je spíše naplňován v Princip partnerství je spíše naplňován v Jihočeském kraji, kde je také vyšší hladina Jihočeském kraji, kde je také vyšší hladina generalizované a institucionální důvěry mezi generalizované a institucionální důvěry mezi zástupci regionálního rozvoje.zástupci regionálního rozvoje.

Závěry Závěry

Existující struktury politiky regionálního rozvoje Existující struktury politiky regionálního rozvoje determinují a ovlivňují struktury implementace determinují a ovlivňují struktury implementace strukturálních fondů Evropské unie.strukturálních fondů Evropské unie.

Kraj s hustší a více horizontální sítí aktérů Kraj s hustší a více horizontální sítí aktérů regionálního rozvoje a s užším propojením na regionálního rozvoje a s užším propojením na orgány Regionu soudržnosti vykazuje rovněž orgány Regionu soudržnosti vykazuje rovněž vyšší hladinu sociálního kapitálu mezi zástupci vyšší hladinu sociálního kapitálu mezi zástupci těchto aktérů.těchto aktérů.

Předpoklad: Vyšší hladina sociálního kapitálu Předpoklad: Vyšší hladina sociálního kapitálu souvisí s vyšší adaptabilitou na principy EU.souvisí s vyšší adaptabilitou na principy EU.