Soja News

Una nUeva promesaSoja

Informativo de la Asociación de Productores de Soja

Una proyección de 8.800.000 toneladas es la estimada para la campaña sojera 2012/2013, cuyo de lanzamiento oficial se realizó en la Colonia Friesland, donde se sintió el entusiasmo de los gremios por esta prometedora zafra.

Octubre 2012

loS proyectoS SilvopaStorileS

SeNave: reSolUcioN Nº 355/2012

editorial Necesario replanteamiento de pago por regalias > Pág. 3

asistencia técnica

Una rápida visión sobre los proyectos Silvopastoriles > Pág. 18La Resolución Nº 355/2012 del SENAVE > Pág. 24

eventos El cultivo de canola suma adeptos > Pág. 26

gremiales Productores manifestaron apoyo al gobierno de Franco > Pág. 6 Reunión en Nueva Toledo > Pág. 7 Bancop lanzó la tarjeta PRORURAL > Pág. 8

nota de tapa

Una nueva promesa > Pág. 12

actualidad Una cosecha alentadora > Pág. 10Nuevos márgenes para cauces hídricos > Pág. 21

contenido

Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay.

Soja News es una publicación de la Asocia-ción de Productores de Soja, Oleaginosas y Cerelaes del Paraguay (APS). Todos los dere-chos reservados.

Oficina Central:Av. Francisco S. López Km 4. Edif. Mainumby. 1° Piso. Oficina 11, Alto Paraná.Tel: (061) 570 115.

prOdUCCión generalliz irala

Cel: (0985) 700 [email protected] / [email protected]

prOdUCCión COmerCial, diseñO e impresión

J.L. Mallorquín 1220 c/ Cerro Corá. 3° piso Of. 10, 11 y 12. Encarnación - Paraguay

Tel/Fax: +595 71 204 734Cel. +595 994 852 047 / +595 985 700 781

[email protected]

de mirta rodríguez

editorialeditorial

ing. agr. regis mereles.Presidente de APS.

PresidenteIng. Agr. Regis Mereles

vice PresidenteSr. Karsten Friedrichsen

director secretarioIng. Agr. Fabián Pereira

director pro secretarioSr. Eloi Roque Canossa

Director tesoreroSr. Antonio Francisco Galhera

Director pro tesoreroSr. Claus Escher

Director titularSr. Nidibaldo Temp

Director suplenteSr. Mario Rolim

Director suplenteIng. Agr. Gerson Targanski

Director suplenteSra. Madalena Simon

Director suplenteSr. Santiago Salinas

Director suplenteSr. Onorio Guntzel

síndicoSr. Andreas Winter

síndicoLic. Jorge Heisecke

síndicoSr. Jaime Lenz

Comisión Directiva 2010

Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay.

Necesario replanteamiento de pago por regalias

El reciente fallo judicial en Matto Grosso, Brasil, sobre

el pago de regalías a la Compañía Monsanto, abre una nueva discusión a nivel interno, para que las próximas negociaciones con las nuevas tecnologías que se avecinan, sean más justas y equitativas para todos los actores de la cadena de la soja.

Hay que reconocer que cuando se hizo la primer negociación en el año 2004, conocido como acuerdo AMBA suscripto por CAPECO, APS, FECOPROOD, APROSEM, CAP y UNICOOP era necesaria por la posibilidad de que los productores sean perjudicados por posibles juicios a cuenta de la Monsanto, por el uso de su tecnología sin el consentimiento del propietario intelectual de Roundoup Ready (RR1). Sin embargo, en esa época aun no se tenían cuestionamientos como la posible aparición de malezas resistentes al Glifosato, que la patente empleada a los efectos del acuerdo iba a ser la registrada en Europa, la duración del contrato hasta el 2014, que la progresión de semilla certificada seria tan lenta que hoy no alcanza mas del 30%, que el fondo destinado a la investigación con la creación de INBIO tendría un

impacto muy lento, que habría altibajos en la producción por factores climáticos, entre otros.

La lección de Matto Grosso y en particular APROSOJA, nuestro aliado en ISGA, que defiende al sector de la producción, ha demostrado su firmeza en la reivindicación a favor del productor, al justificar que si la patente ha fenecido en el mes de septiembre del año 2010, porqué habría que seguir pagando los años 2011 y 2012 inclusive. En el caso Paraguay, el productor es el más débil y benevolente de la cadena, porque es el único que paga por el resto. Cada uno de los eslabones recibe su parte y la mejor parte lleva la propietaria intelectual, al cobrar en granos y no en semilla. Entiéndase que la patente rige y puede aplicarse en relación con una invención que desempeña la función para la cual es patentada, es decir, el RR o Glifosato aplicable para la protección de las plantas vivas y no a sus derivados o productos como los granos, sobre los cuales hoy se paga en Paraguay. Me dirán que el productor tiene la opción de utilizar otra semilla, o lo que paga es por el beneficio que recibe por el uso de la tecnología; ahora, ¿es justo y equitativo?

Es mi opinión.

editorial

Se avecina una promisoria siembra de soja

s i bien los productores siempre han demostrado fuerza para

manifestar sus preocupaciones e inquietudes al gobierno, ésta vez hicieron con un motivo diferente, para ofrecer el apoyo del sector al gobierno actual.

“Nuestra realidad de hoy es que estamos en plena colecta de trigo, donde el agricultor tiene plena se-guridad de poder cosechar en paz, y de seguir así en los próximos plan-tíos. Aquí dejo nuestro agradeci-miento al gobierno nacional, poder devolvernos la tranquilidad, y el en-tusiasmo para seguir luchando para un país mejor, sabiendo que el país tiene un potencial enorme de cre-cimiento” expresó en la oportuni-dad, Darci Bartoloso, presidente de la Cooperativa de Producción Naranjal Ltda.

Por su parte, Romualdo Zoc-che, representante de la Coop. Pindo, también sostuvo que los productores dec id ieron hacer este encuentro diferente, porque el nuevo clima de trabajo en paz, permitirá un mayor desarrollo en la región, que comenzó hace 35

años atrás, como una historia de esfuerzo, trabajo y coraje de los inmigrantes. “Los brasiguayos per-cibimos seguridad, recibimos con-fianza, por ello, ratificamos nuestro soporte al gobierno constitucional del Dr. Federico franco”, agregó en-tre los discursos, el presidente de

la Cooperativa Naranjito, Rubén Zoz.

La concurrencia estuvo com-puesta por productores y empre-sarios de diferentes rubros afines a la agricultura y ganadería, diri-gentes cooperativistas, gremios y

>> Soja news > Octubre 2012 6

apoyo al gobierno de FrancoLa condición favorable que se tornó en el campo, con más tranquilidad para trabajar, menores presiones contra la seguridad jurídica y entusiasmo por seguir invirtiendo fue también motivo para que un numeroso grupo de productores de diferentes puntos del país realicen una manifestación en la Ciudad de Santa Rita, ante la presencia del presidente de la República, Dr. Federico Franco y otras autoridades nacionales y regionales.

Santa Rita

Productores manifestaron

gremiales

Reunión en Nueva Toledo

Un grupo de productores de Nueva Toledo, depar-tamento de Caaguazú, se reunieron con el presi-

dente de la APS, en el marco de las visitas de integra-ción que está realizando el gremio en distintos puntos del país, con el fin de recolectar la situación de los aso-ciados, reclamos, preocupaciones, proyecciones, etc.

Los participantes manifestaron que actualmente existen buenas proyecciones para la campaña de soja venidera, considerando que existe mayor tranquilidad en el campo y buenos pronósticos climáticos, que im-pulsarían una mejor cosecha de la soja 2012/2013.

Por otro lado, mencionaron que las principales preocupaciones actuales se centran en las legislacio-nes ambientales y forestales, cuyo cumplimiento ade-cuado, en vez de ser promovido de forma responsa-ble por las instituciones relacionadas, son utilizadas

por funcionarios inescrupulosos que interpretan las normativas con el fin de amedrentar y sacar ventajas económicas del productor durante todo el año, según mencionaron en la reunión.apoyo al gobierno de Franco

funcionarios de las empresas de in-sumos y servicios que operan en el Alto Paraná, Itapúa, Caaguazú y Canindeyú mayoritariamente.

Productores manifestaron


“El sector agropecuario es el que más incidencia tiene en el Pro-

ducto Interno Bruto (PIB)de nuestro país, en relación a otros países” explicó el presidente Dimas Ayala, en el mar-co del lanzamiento oficial, fundamen-tando porqué la tarjeta de crédito está pensado especialmente en el produc-tor agrícola-ganadero, con vencimien-tos acordes al ciclo productivo.

Agregó que dicho producto fue engendrado hablando los actores,

ya que no siempre es fácil satis-facer todas las necesidades de la gente en este sector, pero se hizo una conjunción de las necesida-des que tienen los productores, así como también de las exigen-cias de cada banco.

Existe una red de especial de co-mercio agropecuario conformado por más de 15 mil proveedores a ni-vel nacional, que se adhieren a este nuevo servicio del Banco, una tasa

de interés competitiva, donde se pueden adquirir balanceados, pro-ductos veterinarios, agroquímicos, fertilizantes, repuestos de maquina-rias, vehículos, combustibles, bienes de consumo o cualquier otro insumo que el productor requiera.

Bancop presentó la tarjeta PRORURALBancop, el banco cooperativo creado por la Federación de Cooperativas de Producción (FECOPROD) lanzó recientemente su primera tarjeta de crédito PRORURAL, dirigido especialmente al sector productivo, cuyo beneficio principal es el esquema de vencimientos, trimestral o semestral, de acuerdo a las necesidades del productor.

gremialeslanzamiento

red especial de comercio agropecuarioConformado por más de 15 mil proveedores a nivel nacional, que se adhieren a este nue-vo servicio del Banco, una tasa de interés competitiva.

gremiales

Bancop presentó la tarjeta PRORURAL

Fuera del marco de incertidumbres en cosecha de trigo a nivel país a causa de las heladas que afectaron la calidad en varias zonas, los socios de la Cooperativa Naranjito, comenzaron a cosechar con buenísimos resultados.

Trigo

3.000 kilos por héctarea

buena calidad, precios

alentadores y mayor

demanda del mercado.

Una cosecha alentadora

>> Soja news > Octubre 2012 10 actualidad

rubén zozPresidente de Cooperativa Naranjito

los primeros rindes superan los 3.000 kilos por hectárea, bue-

na calidad, precios alentadores y mayor demanda del mercado lo-cal, según los comentarios del pre-sidente de la entidad, Rubén Zoz, durante una visita de representan-tes de la Asociación de Producto-res de Soja, Oleaginosas y Cerea-les del Paraguay (APS).

“La campaña de trigo desde el ini-cio fue todo un éxito, un aumento de más de 3000 hectáreas de área decla-rada de trigo entre los socios. Hasta el momento se desenvolvió muy bien, están con buena calidad, rindes bue-nos y principalmente buenos precios, que es lo que siempre interesa al pro-ductor” fueron las primeras expre-

siones del joven presidente, al reci-bir la visita de la APS en la planta central ubicada en la Colonia Na-ranjito, Itapúa.

En total aproximadamente 200 socios de la entidad se dedican al cultivo de trigo, sumando en esta campaña unas 9.500 hectáreas. La cooperativa cuenta con una capaci-dad de acopio de 70 mil toneladas en su planta central, además cuenta con dos unidades de acopio en otras localidades. Una de ellas, ubicada en la colonia Las Mercedes, distrito de Tomás Romero Pereira, fue inaugu-rada hace unos días, mediante una inversión de 1.500.000 dólares, para recibir y almacenar 7.000 toneladas de granos de dicha zona.

MAyOR deMAndA InTeRnAUna situación particular de esta

campaña es el aumento de la deman-da del mercado interno para el trigo de la Cooperativa, según relata Zoz. “Este año los molineros están buscando trigo para comprar, y estamos muy an-siosos con la cosecha que se estáinician-do de momento, algunos productores superan los 3.000 kilos por hectáreas, y ya entraron más de 500 toneladas de trigo en el centro de acopio de la cooperativa, eso es algo muy positivo”, agregó.

Según explica, exportar o vender al mercado interno, ambos tienen sus ventajas. La exportación prome-te un mejor precio final para el pro-ductor, pero las ventas en el mercado interno se agilizan en el embarque y en los pagos al contado.

En cuanto a la calidad, la mayo-ría de los lotes cosechados cumplen cabalmente con los padrones para exportación, ya que no fueron afec-tadas por las heladas al inicio de la campaña. En cuanto a las varieda-des sembradas, “hace años venimos educando al socio para que opte por las variedades mejoradoras, pero de apoco estamos logrando eso, tenemos la gran mayoría CD 104, 150, 116, IAPAR 85, y ahora el registro de pro-ductores de semillas y vamos a empe-zar a producir, entonces, ahí vamos a colocar la semilla que sea la mejorado-ra, entonces la cooperativa ya va estar sabiendo qué tipos de trigo el produc-tor tiene en el campo, va a ser un mé-todo de fácil control de las variedades también” explicó.

Una cosecha alentadora


Una zafra de soja muy prometedora es la que ha iniciado con fuerza en las principales zonas de producción con siembras arriesgadas o esperas impacientes, pero con perspectivas alentadoras mediante el tranquilo clima político, los pronósticos meteorológicos favorables y buenos precios internacionales.

durante un recorrido realizado por los departamentos de Ca-

nindeyú y Alto Paraná norte, pudi-mos observar el entusiasmo de los productores ante la esperanzadora campaña de soja, donde se tratará de romper con un ciclo nefasto que inició el año pasado, causado por la fuerte sequía.

Los buenos precios del mercado internacional, que superaron el ran-go de 600 dólares por tonelada, que produjeron incluso muchas ventas anticipadas, y con las tendencias de que los precios seguirán elevados, los productores apostaron todas sus fi-chas al principal rubro agrícola del país nuevamente este año.

Buen ARRAnque en el nORTeLas intensas lluvias caídas en el

departamento de Canindeyú en la primera semana de octubre presa-giaron un buen inicio a pesar de la desesperación de muchos producto-res que arriesgaron a sembrar todas sus semillas en suelos bastantes se-cos, según los comentarios del señor

Ilvo Spielmann, socio de la APS, po-blador de la ciudad de Katuete.

“Al inicio estaba un poco parado, estaba peligroso, ya tenemos 70 % sembrado y ahora vino la lluvia, hay buena expectativa y precios también” comentó a su vez, Osmar Rafaelli, otro socio de la APS, afincado en la mencionada localidad.

Las mismas expectativas fueron mencionadas por el vicepresidente del Grupo Apane de Nueva Espe-ranza, Juvelceu Tessaro, quien re-presenta a 15 socios que siembran alrededor de 12 mil hectáreas en la región y poseen instalaciones para acopiar alrededor de 70 mil tonela-das de granos.

Por su parte, Ignacio Conradi, productor de la zona de San Alber-to, departamento del Alto Paraná, sostuvo que a mediados de octubre ya estarían sembradas la totalidad de la superficie destinada a la soja en la región, con la esperanza de ob-tener un buen margen este año, de

SOjA


ilvo spielmannsocio de la APS, poblador de la ciudad de Katuete.

Juvelceu Tessarovicepresidente del Grupo Apane de Nueva Esperanza.

Una nueva promesa

NOTA DE TAPANOTA DE TAPA

modo a cubrir lo perdido en la últi-ma campaña de soja y maíz, y en al-gunos casos del trigo.

600 USD por héctarea. La tendencia indica que los precios seguirán elevados.

soja sembrada en Canindeyú.Las intensas lluvias caídas en el departa-mento en la primera semana de octubre presagian un buen inicio.

ignacio Conradiproductor de San Alberto.

Una nueva promesa

ReSISTenCIA A MáS PAgO de RegAlíAS

Un tema pendiente para mu-chos productores es la renegocia-ción sobre el pago de las regalías a la Compañía Monsanto por el uso de la tecnología RR, que hasta la última campaña se viene pagando 4 dólares más IVA por tonelada de granos producidos.

Si bien la mayoría de los pro-ductores no se muestran reacios al pago de las regalías correspondien-tes al derecho de Propiedad Inte-lectual por la tecnología, del cual se obtienen ventajas muy signifi-cativas, no aceptarían un aumen-to del monto en este nuevo ciclo, hasta tanto se cuente con un even-to más avanzado o se pague por se-millas no por granos.

“Hay un precio sobre las semillas, pero acá se está cobrando sobre la pro-ducción, y es pesado. Importante sería cobrar sobre las semillas, sería más justo a mi parecer” comentó Ignacio Con-radi al respecto. “En verdad es conve-

niente pagar, porque salimos de una producción de 2.500 kilos por ha y hoy llegamos a más de 4.000 kilos por ha gracias a la tecnología, pero no es sólo la semilla, hay otros productos que vienen acompañando. Vale la pena la tecnolo-gía, no podemos discutir, pero tendría-mos que ver abaratar más”, agregó.

Asimismo, el productor Ilvo Spielmann, asintió que el pago de regalías es “un mal necesario, pero actualmente es un gasto bastante alto, una inversión muy alta para el retor-no que tenemos. No vamos a pagar más de lo que ya se está pagando, de ninguna forma, porque además no es-tamos teniendo más el resultado que se tenía inicialmente cuando se aplicó la tecnología, hoy hay muchas male-zas resistentes al glifosato, hay que en-trar con otros herbicidas para comba-tir las malezas, es un costo adicional, hoy económicamente es más negocio el convencional, que el transgénico”.

En tanto, el productor Omar Rafaelli explicó que hoy el produc-tor no está en contra de pagar las

regalías, pero se tienen que comer-cializar nuevos eventos para com-pensar lo que ya se ha pagado a la compañía. “No vamos a pagar más sobre la tecnología disponible, no más de lo que ya estamos pagando, incluso este año tendríamos que dejar de pa-gar ya”, aseveró.

Omar rafaelliProductor.

14

acto de lanzamiento de soja 2012/2013Se desarrolló en el polideportivo del clubDeportivo Estrella de la Colonia Friesland.

SIeMBRA SIMBólICA en FRIeSlAnd

El acto de lanzamiento oficial de soja 2012/2013 se desarrolló en el polideportivo del club Deporti-vo Estrella de la Colonia Friesland, en un ambiente de optimismo entre los productores, cooperativistas, gre-mialistas, empresarios y afines, que llegaron para la siembra simbólica.

Una proyección de 8.800.000 to-neladas de soja a nivel nacional fue mencionada por Gustav Zawatzky, presidente de la Federación de Coo-perativas de Producción (Fecoprod), organizador del evento. El mismo sostuvo que después de un buen tiempo hay un panorama alentador en el campo, gracias al favorable cli-ma político, acompañado de un pro-

nóstico meteorológico positivo, que permitirá superar de la experiencia nefasta de la campaña anterior.

“La coyuntura actual nos imprime entusiasmo y ganas de trabajar, pero se mantiene latente la polémica proble-mática de las tierras en el país. Hasta cuando tenemos que soportar las ame-nazas de invasiones por parte de cam-pesinos sintierras, mucho de ellos que hoy no solo acosan a productores sino a los habitantes ancestrales de la tierra que son los hermanos indígenas, no po-demos hablar de desarrollo integral en esas condiciones”, agregó.

Por su parte, Alfred Fast, presi-dente de la Cooperativa Friesland,

señaló que existe una muy buena expectativa, sin embargo, reclamó a las instituciones oficiales, un ma-yor acompañamiento al sector, para que la gente trabajadora pueda sen-tir una mayor seguridad. “En estos últimos tiempos ocurrieron situacio-nes bastante desfavorables contra los sojeros de parte de algunos sectores campesinos y, sin embargo, las autori-dades del Gobierno no hicieron nada para tratar de solucionar los proble-mas”, expresó.

La cooperativa Friesland tiene 75 años de existencia, con 30 socios que cultivan alrededor de 11 mil hectá-reas de soja, 1.700 hectáreas de maíz de zafra y 150 hectáreas de trigo.

siembra simbólica en Friesland.Panorama alentador con una proyección 8.800.000 toneladas de soja a nivel nacional.

NOTA DE TAPANOTA DE TAPA

Para conocer un poco más, entendemos en el concepto de Sistema Silvopastoril; que es una combinación natural o una asociación deliberada de uno o de varios componentes leñosos (arbustivos y/o arbóreos) dentro de una pastura de especies de gramíneas y de leguminosas herbáceas nativas o cultivadas y su utilización con rumiantes y herbívoros en pastoreo (Combe y Budowski, 1979; Nair, 1985, 1989).

Ventajas que otorga son: producir madera, secuestrar carbono, pro-

ducir pastura, producir granos; ade-más de respetar el medio ambiente.

Según el número de árboles en relación a la superficie cubierta de pastura podemos determinar qué; los árboles podrán estar dispuestos en hileras, las mismas podrán ser: simples, en líneas, dobles o más.

Toda plantación debe tener una orientación de este a oeste, como todo productor conoce para me-jor aprovechamiento de la luz solar. Muy importante y limitante en la producción es el factor agua.

Los espaciamientos entre líneas generalmente utilizados se encuen-tran entre 14 a 35 metros (Porfi-rio da Silva, 2006); entre 10 a 50 metros (Oliveira et al., 2003); y los espaciamientos entre plantas (esto es en la línea) podrá ser de 1,5 a 4,0 metros (Porfirio da Sil-va, 2006).

Una rápida visión sobre los proyectos Silvopastoriles

ing. Forestal patricia ruiz diaz

en pastura de especies de gramíneasy de leguminosas herbáceas nativas o cultivadas y su utilización con rumiantes y herbívoros en pastoreo.

Fotos de la presentación del Ing. Forestal Celso Luiz Medeiros Lima. CM Florestal Ltda.

>> Soja news > Octubre 2012 18 asistencia técnica

Una rápida visión sobre los proyectos Silvopastoriles


>> Soja news > Octubre 2012 20 asistencia técnicaClOneS de euCAlyPTuS MáS PlAnTAdOS en nueSTRO PAíS

Según datos obtenidos en la empre-sa RaizesEcoForestal de Hernandarias representado por su propietario el Sr. José V. Rockenbach a quien agradezco las informaciones brindadas; los clo-nes de Eucalyptus de mayor deman-da; siempre dependiendo de la utilidad que querrá otorgarle en la corta final, si su objetivo para aserrío o para ener-gético (leña), además del tipo de suelo: alto, bajo etc., entre otros.

Clones para madera: • Rz 102 – Rz 103 – Rz 13, todos UrograndisClones para energético (leña): • Rz 100 (Urograndis) Rz 101 (Urocam)

El más utilizado de acuerdo a sus archivos es el Rz 101 (Urocam), utilizado para suelos altos, bajos in-clusive, en suelos inundables es el de mejor crecimiento.

Para zonas altas Rz 13 - Rz 102 sirven para madera; existen nuevos campos experimentales en las Co-lonias Volendam, Colonias Unidas, Friesland, Katuete, Corpus Chrsiti; y en Hernandarias campos experi-mentales de 2 años.

Las densidades a ser utilizadas en hileras y entre líneas son bastante relativas; depende del objetivo de la producción en la corta final como ya habíamos mencionado.

Si se tuviera en cuenta que la pro-ducción de árboles se utilizara para ma-dera aserrada, se puede utilizar: 3 me-tros x 3 metros distancia entre plantas con 2 hileras de árboles y la faja de dis-tancia para la pastura estará entre 6 hasta 9 metros o más inclusive.

Sin embargo si la utilización sería de madera laminable: no se podrá co-locar 3 hileras de plantas debido a, que los árboles plantados en la hilera del centro tendrán una calidad superior a las hileras laterales, el centro o medu-la de la madera se desplaza de su eje normal; y eso se denota en la lámina producida para lo cual lo recomenda-ble seria hilera de 2 líneas con distan-cias de 3 x 3 metros.

Algo importante que resaltar, según datos proveídos por la empresa es que lo ideal sería no sobrepasar 400 a 660 árboles por hectárea, los clones crean muchos gajos; si se plantara con alta densidad se vuelven como palitos fi-nos, sería conveniente la distancia mí-nima de 3 metros entre plantas en dos líneas para permitir el trabajo de des-rame y aclareo, para que pueda exis-tir una distancia de 1,5 metros para el crecimiento de las ramas de cada planta. Algunas experiencias en Bra-sil, las distancias utilizadas para el sis-tema son de 3 x 3 metros en dos líneas 9 metros entre hileras; inclusive 3 x 3 metros x 15 metros para agricultura con soja.

Cuales con los resultados de la utilización de los Sistemas Silvo-pastoriles: Aumento en la carga ani-males; Producción de ganado y ma-dera en una misma área, Confort térmico en los animales; Mejoría en la salud de los animales, Protección de la pastura contra las heladas, Me-nos reforma de la pastura, Control de la erosión de los suelos, Incre-mento de renta en la propiedad.

A tener en cuenta para la Implan-tación de Bosque Silvopastoril: Co-rrección de suelos – encalado, Com-bate de las hormigas, Topografía, Construcción y conservación de cami-nos, Herbicidas en área trabajadas.

Para un buen mantenimiento: Combate de hormigas, Abono, Des-hierbes químico o mecánico entre líneas, Deshierbes químicos o me-cánico en las líneas, Limpieza ma-nuales / mecanizadas, Combate a las plagas, Desrame, Inventario Fores-tal, Prevención de incendios.

Y se tendrá lucro en las siguien-tes etapas: Raleo – aclareo, Raleos y Corte final. (Medeiros Lima, 2011).

Una experiencia en nuestro país, en el distrito de Corpus Christi nuestro Asociado el Ing. Agr. Abud Dequech conjuntamente con su hijo Ing. Agr. Fernando Dequech, están invirtiendo en un nuevo proyecto Silvopastoril para diversificar sus actividades a fin de acrecentar sus ingresos; un área un poco mayor a 15 hectáreas para un proyecto con el Sistema Silvopastoril; con hileras de 3 x 3 metros y una distancia de 9 metros entre hileras de las cuales utilizara para la plantación de pas-tura implantada.

Sugerencias al mail: [email protected]

Ventajas que otorga son:producir madera, secuestrar carbono, producir pastura, producir granos; además de respetar el medio ambiente.

Fotos de la presentación del Ing. Forestal Celso Luiz Medeiros Lima. CM Florestal Ltda.

>> Soja news > Octubre 2012 20 asistencia técnica actualidad

Nuevos márgenes para cauces hídricosEl poder ejecutivo emitió el pasado 3 de octubre el Decreto 9.824, por el cual se reglamenta la ley nº 4241/2010 “De restablecimiento de bosques protectores de cauces hídricos dentro del territorio nacional”, el cual disponen nuevos parámetros, procedimientos para el cumplimiento y sanciones, que el productor debe conocer.

El privilegio del agricultor forma parte de una catego-ría más amplia denominada “Derechos del agricultor”.

Estos derechos son auspiciados por la FAO con objeto de reconocer, compensar, alentar y resaltar el continuo papel que juegan los agricultores y las comunidades rurales en la conservación y el uso de los recursos fitogenéticos.

Con el cumplimiento de dicho Decreto, se ejecutará un Programa de Restauración de Bosques Protectores de Cauces Hídrico, basado en un conjunto de planes y pro-yectos, con el fin de recuperar o recomponer las franjas de bosques protectores de cauces hídricos en propieda-des rurales, en el caso de que hayan sido removidos o se encuentren en estado de degradación. A dicho programa deberán acogerse todas las personas físicas o jurídicas, de derecho público o privado, tenedoras de tierra, ya sea en propiedad, usufructo o administración, en cuya superfi-cie se encuentre o discurre un cauce hídrico.

Para determinar la implementación adecuada del nue-vo reglamento, se disponen de parámetros determinados en el Decreto, según el siguiente Cuadro:

Siguiendo con las especificaciones del decreto, en el artículo 6 declara que el ancho del bosque pro-tector puede variar según factores específicos, a los cuales se agregará hasta un 50% más de metros de los indicados en las dimensiones del bosque protec-tor, según el ancho del cauce. Dichos factores espe-cíficos son:a. Pendientes de laderas adyacentes con una inclinación

igual o mayor al treinta y cinco por ciento (35%);b. Tipos de suelo en relación con. el mantenimiento

de su ,fertilidad, riesgos de erosión, grado de imper-meabilidad;

c. Cercanía a áreas pobladas y la necesidad de contener o mitigar eventuales inundaciones o la contaminación de aguas superficiales o subterráneas;

d. Dentro de zonas de amortiguamiento de áreas silves-tres protegida.

e. Cualquier otro que, razonablemente y con la debida justificación técnica, coadyuve a prevenir daños gra-ves al ambiente o a la salud de la población.

Por otro lado, declara que la superficie del inmue-ble afectado sea menor o igual que el ancho mínimo del bosque protector establecido en el cuadro ante-rior, el INFONA podrá determinar la reducción del ancho mínimo del bosque protector a ser restaura-do, y exigir otras medidas técnicas compensatorias. Asimismo, al ancho del bosque protector de las na-cientes, tendrá como mínimo 30 metros de radio, pudiendo ampliarse de acuerdo a las características de las mismas.

Según decreto reglamentario de bosques protectores

Ancho de cauce (en metros)

Ancho mínimo del bosque protector en cada margen

Mayor o igual a 100 100 m50 a 99 60 m20 a 49 40 m5 a 19 30 m

1,5 a 4,9 20 mMenor de 1,5 10 m

Zona de influencia de nacientes

Se preverá en cada caso de tipos de nacientes

>> Soja news > Octubre 2012 22 actualidadEn cuanto a la Región Occidental, se conservará

como mínimo cien metros de bosques de protección a cada margen de los cursos hídricos permanentes e intermitentes y aquellos que no lo han conservado, deberán restaurarlos en la proporción mencionada.

En las zonas en las que, naturalmente, nunca hu-biera habido bosques adyacentes a cauces hídricos y/o nacientes, no estarán obligados a realizar areas de forestación, aunque deberán respetarse las limita-ciones y condiciones que las autoridades competen-tes hubieran establecido para las Zonas de Protec-ción de Fuentes Hídricas.

¿CóMO MedIR?En otro artículo menciona que para medir el an-

cho de los cauces se tomará la distancia de barran-ca a barranca; en caso de ancho variable, se tomará la mayor medida del curso en un tramo recto, exclu-yendo los recodos.

¿COMO PROCedeR A ReSTAuRAR lOS BOSqueS PROTeCTOReS?

Los artículos 12 al 15 se refieren al Programa de Restauración de los bosques protectores de cauces hídricos, especificando primeramente que El INFO-NA, en coordinación con los Municipios, elaborará los proyectos de restauración de los bosques protec-tores adecuados a los diferentes ecosistemas y mode-los de producción característicos de las zonas afec-tadas conforme al Programa Nacional. Asimismo, se encargarán del monitoreo del avance en la ejecución de los proyectos.

Por otro lado, La SEAM, en coordinación con los Municipios, conforme a un ordenamiento

Territorial, determinará el uso del suelo y las acti-vidades que se realicen en las zonas adyacentes a los bosques de protección de cauces hídricos, conforme a lo establecido en el Artículo 23 Inciso b) de la Ley No 3239/07.

En tanto, los gobiernos departamentales coordi-narán con los gobiernos municipales, el INFONA, la SEAM, la ejecución de los proyectos de Restaura-ción de bosques protectores de cauces hídricos. Mien-tras, los gobiernos municipales llevarán a cabo la eje-cución de los planes de protección y/o restauración de bosques protectores en el ámbito de su jurisdic-ción, para lo cual podrán realizar alianzas estratégi-cas intermunicipales.

Entre otros puntos destacables del reglamento, se especifica que el INFONA, en caso de comprobar que el obligado no ejecutó las tareas de restableci-miento del bosque protector dentro del plazo de un año de aprobado el proyecto, primeramente intimará al mismo para iniciar las actividades; si en el trans-curso del siguiente año no realiza la tarea, será some-tido a un sumario administrativo.

SAnCIOneS POR InCuMPlIMIenTOEl INFONA sancionará a quien no mantuviera

los bosques de protección de cauces hídricos o no eje-cutara las tareas de restablecimiento de los mismos conforme al “Programa de Restauración de Bosques Protectores de Cauces Hídricos”, con una multa de cincuenta (50) a cinco mil (5.000) jornales mínimos para actividades diversas no especificadas y la ejecu-ción de la restauración debida a costa del infractor.


Puntos en cuenta para imponer la multa:La zonificación del daño causado al ambiente en el •caso de no conservar los bosques protectores de cau-ces hídricos existentes.El beneficio económico obtenido por el impacto. •La conducta del infractor durante la tramitación del •sumario administrativo.La capacidad económica del infractor. •El incumplimiento parcial o total del proyecto de •reestructuración de bosques protectores de cauces hídricos.

MAnejO de lOS BOSqueS PROTeCTOReSEn los bosques protectores se podrá realizar acti-

vidades como el turismo de naturaleza, el manejo de productos no maderables del bosque, investigación y enseñanza, entre otras, que impliquen el uso múl-tiple con fines conservacionistas, científicos, educa-tivos y recreativos.

COnCePTOS RelACIOnAdOS Al deCReTOa) Bosque Degradado: Aquel que haya sido objeto de

cambios significativos en su estructura, composición y funcionalidad, los cuales disminuyen o destruyen la capacidad de ofrecer bienes y servicios.

b) Bosque en Estado Natural: Estado en el cual el bos-que permanece en unas condiciones autorreguladas durante un largo periodo.

c) Cauce o Curso Hídrico: Depresión natural de lon-gitud y profundidad variable en cuyo lecho fluye una corriente de agua permanente o intermitente, defi-nida por los niveles de las aguas alcanzados durante las máximas crecidas ordinarias.

d) Conservación: Mantenimiento y ordenamiento con-tinúo de los recursos naturales renovables, conforme a principios que aseguren su óptimo aprovechamien-to ecológico, económico, científico, social y cultural.

e) Cuenca hidrográfica: Es el área geográjca o porción de superficie dentro de la cual escurre un sistema hidrográfico formado por diversos aportes hídricos, sean éstos de precipitación o del subsuelo, que en su conjunto o separadamente, discurren a expensas de su energía potencial y por medio de colectores de distinto rango hacia un colector principal ubicado a nivel de base.

f ) Manejo de bosque protector: Conjunto de medi-das técnicas orientadas a la conservación y/o mejo-ramiento de la estructura del bosque y por ende de sus funciones de protección, sin que ello implique su aprovechamiento maderero.

g) Medidas de Adecuación: Conjunto de actividades de carácter mejorador, orientadas a conservar y/o recomponer los bosques protectores de los cauces hídricos.

h) Restablecimiento de bosques protectores: Acción de poblar con especies arbóreas nativas mediante planta-ción, regeneración manejada o siembra, en un terreno anteriormente boscoso que haya sido objeto de apro-vechamiento extractivo o cambio de uso del suelo a los efectos de facilitar la recomposición del mismo.

i) Restauración: Proceso de reconversión de un medio perturbado a su estado inicial, que haga posible la ha-bitabilidad por parte de los organismos ordinarios u otros adaptados al uso futuro pretendido.

El privilegio del agricultor es un Derecho fundamental del Agricultor. Mediante esta excepción los hombres del campo pueden sembrar el producto de la cosecha obtenido a partir de semillas protegidas por un título de obtención vegetal.

el privilegio del agricultor for-ma parte de una categoría más

amplia denominada “Derechos del agricultor”. Estos derechos son aus-piciados por la FAO con objeto de reconocer, compensar, alentar y re-saltar el continuo papel que juegan los agricultores y las comunidades rurales en la conservación y el uso de los recursos fitogenéticos.

El privilegio del agricultor tiene sus orígenes en la PVPA, organis-mo de protección de cultivares esta-dounidense, que permite a los agri-cultores conservar el producto de la cosecha para resembrarlo el siguien-te ciclo agrícola (farmesexemption); asimismo, los agricultores pueden vender el excedente de la cosecha a otros agricultores a otros agriculto-res (Crop exemption).

La Resolución Nº 355/2012 del SENAVE del 20 de abril del 2012 “Por la cual se reglamenta el uso pro-pio de semillas de variedades protegi-das de especies inscriptas en el Regis-tro Nacional de Cultivares Protegidos (RNCP)”, tiene como objetivo la Re-glamentación del Artículo Nº 35 de la Ley “DE SEMILLAS Y PRO-TECCIÓN DE CULTIVARES”

sin embargo se extralimita al pre-tender limitar, por resolución, una Ley de la República.

La Resolución pretende modificar lo establecido en el artículo 35 de la Ley de Semillas que establece clara-mente “No lesiona el derecho del ob-tentor el agricultor que siembra y reser-va semilla del cultivar protegido para su propio uso, o usa o vende como ma-teria prima o alimento el producto ob-tenido de dicho cultivar”.

Además se debe considerar la circunstancia de que la sequía re-ciente afectó al área de producción agrícola de Paraguay, en Argenti-nay Brasil, disminuyendo ostensi-blemente la calidad y cantidad de semillas utilizadas para la presen-te campaña agrícola; otro elemento importante a tenerse en cuenta, es que la oferta comercial de semilla certificada o fiscalizada en nuestro mercado no supera aún el 30% de las necesidades de los productores, y estadísticamente el 70% de toda la superficie agrícola productivaco-rresponde a semilla propia.

El derecho del agricultor a la semilla propia y

LA RESOLUCION Nº 355/2012 DEL SENAVE

abog. Juan Carlos arévalos r.

Asesor jurídico de la APS


LA RESOLUCION Nº 355/2012 DEL SENAVE

Se lesionaría gravemente el Dere-cho del Agricultor consagrado en la Ley Nº 385/94 “DE SEMILLAS Y PROTECCIÓN DE CULTIVA-RES” en su artículo 35, si persiste la Resolución N° 355/2012 que el SENAVE arbitrariamente preten-de imponer, porque es fundamental para el agro, la disponibilidad de se-millas de calidad en tiempo oportu-no para las campañas agrícolas, la li-mitación de semillas para uso propio no contribuye al desarrollo agríco-la de nuestro país, sino más bien se corre el riesgo del desabastecimien-

to que generaría un lucro desmedi-do para los oportunistas comercian-tes de semillas, en detrimento de los productores del campo.

Los Derechos Tradicionales del Agricultor deben ser expresamen-te reconocidos, especialmente el de-recho a usar, conservar, intercam-biar y comercializar sus semillas, y no como pretende SENAVE, limi-tándolo por vía reglamentaria, aten-diendo a presiones de los grupos económicos controladores de las in-novaciones biotecnológicas.


la resolución pretendemodificar lo establecido en el artículo 35 de la Ley de Semillas que establece clara-mente “No lesiona el derecho del obtentor el agricultor que siembra y reserva semilla del cultivar protegido para su propio uso”.

la limitación de semillaspara uso propio no contribuye al desarrollo agrícola de nuestro país, sino más bien se corre el riesgo del desabastecimiento.

>> Soja news > Octubre 2012 26 eventos

El cultivo de canola suma adeptosEl cultivo de canola suma adeptos en el país, ya que muchos productores están logrando rentabilidad con este rubro de invierno, según lo manifestado por el Ing. Agr. Carlos Soler, gerente comercial de Igra Semillas, durante el día de campo desarrollado en el establecimiento Tres Espadas, ubicado en el distrito de Edelira, departamento de Itapúa.

Día de Campo Igra Semillas

el profesional explicó que la canola es la alternativa para complementar al

cultivo de trigo, ya que con 800 a 900 kilos de canola se cubre el costo de im-plantación del trigo. Además, se puede lograr una productividad de 1.500 kilos de canola por hectárea, aunque los po-tenciales de los materiales precoces dis-ponibles alcanzan los 2.000 kilos por hectárea, que con un precio de 400 dó-lares la tonelada, se estima un ingreso de 800 dólares por hectárea.

En el Día de campo, los produc-tores pudieron observar las parcelas experimentales de las nuevas varie-dades de canola presentadas el año pasado; Igranola 101, Igranola 102, Igranola 103, sus características, su manejo y cosecha.

el monitorindica que se pueden lograr de 2.000 a 2.400 kilos de canola por hectárea.

demostración de cosechade la variedad Igranola 103, donde se obser-vó el manejo de aplicación de desecante, con el sistema de secado y cosecha directa.

>> Soja news > Octubre 2012 26 eventos

El cultivo de canola suma adeptos

“Si nos tecnificamos y nos informamos sobre los materia-les precoces que cumplen su ciclo, con un potencial de 2000 kilos por hectárea a 400 dólares la tonelada, estamos ha-blando de 800 dólares y una soja plantada el 15 a 20 de octubre, no existe manera de derrumbar un número tan importante”, agregó el Ing. Soler.

Una de las atracciones fue la de-mostración de cosecha de la varie-dad Igranola 103, donde se observó el manejo de aplicación de desecan-te, con el sistema de secado y cose-cha directa, la velocidad de máqui-na, la altura de corte y el manejo de la rotación de cilindro, con las expli-caciones del ingeniero Rolando To-rres, responsable de Investigación de híbridos y canola.

Una de las principales recomen-daciones con este cultivo es el cuida-do en la siembra para asegurar el éxi-to de la parcela. La elección del lote, la profundidad de la posición de la semilla, la densidad, el espaciamien-to dentro de la densidad y la regu-lación de la sembradora, son funda-mentales según el profesional.

Igra Semillas es una empresa pa-raguaya que trabaja en todo el Mer-cosur, en Brasil, Uruguay, además en Bolivia, tiene relacionamiento con Colombia y próximamente con Sudáfrica.

NÚMEROS

Tecnificarse e informarse

Además, se mostró un ensayo de densidad con espa-ciamiento, cuyo resultado será difundido luego de la co-secha. “Con esto queremos determinar cuál sería la mejor densidad para la canola en el mejor espaciamiento, tanto de variedades como híbridos nuestros que hay en el merca-do nacional”, explicó al respecto Rolando Torres.

ENSAYO

Determinando densidad

Documents

Soja News