Soja News

NuevasauTORIDaDesAPS

Informativo de la Asociación de Productores de Soja

Un fallo judicial en Brasil, donde los productores ganaron una pulseada a la compañía Monsanto por la suspensión de pago de las regalías por la soja RR a causa del fenecimiento de la Patente en el 2010, abrió un debate sobre las posibilidades, que en Paraguay se pueda conducir al mismo proceso.

Enero 2013

Paraguay llegará a un nivel récord en exPortación de soja

PreocuPa desidia en Ñacunday

PreocuPa desidia en Ñacunday

editorial Si a un Impuesto, no a las Retenciones > Pág. 5

información Fracasado intento de reactivar algodón > Pág. 6

actualidad 11 millones de Tn se producirá en el 2013 según APS > Pág. 8Qué proponen los candidatos a la presidencia? > Pág. 10

nota de tapa

APS inicia un nuevo período de trabajo > Pág. 15

nota técnica Pasos para la producción de mudas clonadas > Pág. 20

información 8 millones de toneladas de soja > Pág. 22Uso sostenible del agua > Pág. 24

evento Gira por Uruguay de Igra Semillas > Pág. 27

Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay.

Soja News es una publicación de la Asocia-ción de Productores de Soja, Oleaginosas y Cerelaes del Paraguay (APS). Todos los dere-chos reservados.

Oficina Central:Av. Francisco S. López Km 4. Edif. Mainumby. 1° Piso. Oficina 11, Alto Paraná.Tel: (061) 570 115.

PROdUCCión geneRAlliz iRAlA

Cel: (0985) 700 [email protected] / [email protected]

PROdUCCión COMeRCiAl, diSeñO e iMPReSión

J.L. Mallorquín 1220 c/ Cerro Corá. 3° piso Of. 10, 11 y 12. Encarnación - Paraguay

Tel/Fax: +595 71 204 734Cel. +595 994 852 047 / +595 985 700 781

[email protected]

de Mirta Rodríguez

contenido

editorialeditorial

PresidenteSr. KarstenFriedrichsen

vice PresidenteIng. Agr. Francisco Regis Mereles

secretariaClaudia Aveiro

pro secretarioSr. OnorioGuntzel

tesoreroSr. Antonio Galhera

pro tesoreroSr. Claus Escher

MIEMBRO tItulaRSr. Andreas Winter

MIEMBRO suplEntESr. NeivoFritzen

MIEMBRO suplEntESr. Sergio Wendling

MIEMBRO suplEntESr. Abud Dequech

MIEMBRO suplEntESr. Juvelceu Tessaro

MIEMBRO suplEntESr. Ernani José Hammes

síndicoSr. Mario Rolim

síndicoSr. Nidibaldo Temp

síndicoSr. Edinei Rockenbach

Karsten Friedrichsen. Comisión Directiva 2013

Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay.

Si a un Impuesto, no a las Retenciones

Es de fundamental importancia aclarar a la opinión pública en general la

situación actual en relación a la polémica ley que grava las exportaciones de granos. Un tema delicado que afronta el sector productivo y agro industrial del Paraguay en los últimos meses.

La discusión se dividió en dos grupos. Por una lado, los que están afuera del rubro agrícola apoyan la implementación de un mal llamado impuesto a la exportación de Soja, pero que en realidad afecta toda la gama de cereales, y es más una retención y castigo a la producción que un impuesto; Por el otro lado los que están contra este impuesto, y estos últimos cometieron el error de solo decir: NO A LOS IMPUESTOS, sin decir que de hecho los grandes productores ya pagan impuestos importantes, y que sí estamos abiertos a rediseñar el impuesto SOBRE LAS GANANCIAS de los productores agrícolas.

Pero con la salvedad que las reglas deben ser las mismas para todos los rubros de la economía, y con relación a las ganancias obtenidas, y no pagar retenciones por el mero hecho de producir algo en el campo. Sin tener en cuenta el costo, beneficio, riesgo y frustraciones de zafra. Lo perverso en las retenciones es que se pagaría una multa por producir alimentos, y así castiga a la producción, en vez de fomentarla, y sin producción, inversión constante y generación de divisas, vamos rumbo a un futuro poco alentador.

El muy citado ejemplo Argentino, en lo que se refiere a las retenciones sobre la exportación de Soja y Cereales, castiga a los pequeños y medianos productores, y se observa perfectamente lo que ocurre. Los

grandes productores se ven obligados a expandir sus áreas de cultivo para solventar las retenciones, y los pequeños y medianos desaparecen del mapa como productores y terminan alquilando sus tierras a los mega productores que cultivan en muchos casos, superficies tan grandes que abarcan lo equivalente municipios enteros.

Al margen de todo esto no podemos olvidar la importancia que tiene la generación de divisas para el Paraguay. Nuestro país depende en gran parte de los dólares provenientes de la exportación de alimentos. Esta es nuestra industria!!! Todavía no tenemos como competir en el mercado internacional con rubros de alta tecnología informática, petróleo, minería, industria automotriz, etc. Nuestro tesoro es el alimento que es una necesidad global, y por suerte nuestra, hasta el momento no se puede multiplicarlo en las modernas fabricas del mundo industrializado, pero si en las tierras del Paraguay. Hoy somos autosuficientes en cereales y harinas, azúcar, carnes y embutidos, lácteos, jugos, etc. Y con el excedente generamos grandes cantidades de divisas, es decir dinero nuevo para la economía nacional. Dinero que entre otros beneficios, brinda liquidez al sistema bancario y para toda la cadena económica que el país necesita para vivir.

Aquí en el Paraguay, somos buenos en lo que hacemos, y hoy día, lo que mejor hacemos en gran escala, es producir energía hidroeléctrica y alimentos para el mundo. Y el tren del desarrollo nacional está en marcha, e invita a todos aquellos que quieren viajar rumbo a un futuro mejor para todos, y en el cual hay un lugar para todos aquellos que saben que el trabajo es la vía del progreso.

>> Soja news > Abril 20136 actualidadFracasado intento de reactivar algodón

La siembra de apenas 9.000 ha de algodón transgénico, cuyo rendi-miento no supera los 1.500 kilos,

no era lo esperado cuando se celebraba la introducción de la tecnología sin pre-ver un proceso adecuado de capacitación a los productores y la llegada de los insu-mos a tiempo y en forma. Una vez más quedó demostrado que este cultivo sigue siendo el rubro “político y comercial” del país, que ésta vez fue promovido con el apoyo rotundo del INBIO, utilizando fondos provenientes del sector sojero.

Si bien la idea de introducir en el país la tecnología de algodón transgéni-co, cuyas bondades productivas no son desconocidas, el procedimiento apura-do, por sobre todo sin la debida capa-citación de los productores sobre el uso del mismo, terminará por sepultar un rubro que podría ser uno de los prin-cipales aliados en la lucha contra la po-breza rural, explicó el Ing. Regis Me-reles, presidente de la Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Ce-reales del Paraguay (APS), al tiempo de criticar nuevamente el mal uso de los fondos proveídos por este gremio.

Considerando que el INBIO desa-rrolla todos sus proyectos y actividades con fondos proveídos exclusivamente por el pago de regalías de la soja trans-génica, el año pasado se destinaron one-rosos montos para desarrollar una cam-paña de algodón transgénico, mediante la introducción excepcional de las semi-llas, sin embargo, los resultados negati-vos demuestran que existe falta de se-riedad en la ejecución de proyectos o de intereses comerciales ocultos por parte de sus dirigentes, denuncia el dirigen-te. El mismo aclara que si bien la APS forma parte del INBIO, nunca estuvo

Los resultados están a la vista, de las 45 mil ha sembradas en todo el país (preferentemente Caaguazú, Caazapá y Paraguarí) 59% correspon-den a semillas No certificadas cuyo desarrollo del cultivo ha sido afectado seriamente por distintos factores; 21% pertenecen a cultivos de semillas con-vencionales y sólo 20% (9.000 ha) co-rresponden a las semillas transgénicas importadas excepcionalmente.

RESULTADOS A LA VISTA

de acuerdo con que se financie la cam-paña, considerando el tiempo y la for-ma en que se desarrollaría.

Lo más grave sin embargo no está directamente relacionada con la canti-dad cultivada, sino con la calidad logra-

da, ya que los promedios de rendimien-to en fincas de productores no superan los 1.500 kilos por ha, cuya calidad de fibra también es criticable por una serie de condiciones desfavorables de la cam-paña. Recordemos la siembra tardía por el retraso de la distribución de semillas, por consecuencia una mala preparación de terrenos y selección de suelo, suma-do al desconocimiento de los producto-res sobre la tecnología y la falta de con-trol del picudo.

Todos los factores mencionados son el resultados de una equívoca decisión, cuya consecuencia más probable será la desconfianza del productor para las próximas campañas, ya que esta cam-paña tan promocionada no trajo bene-ficios ni al productor, ni al Plan Nacio-nal del Algodón, y posiblemente ni a la empresa proveedora de semillas al no vender todos las bolsas disponibles.

>> Soja news > Abril 20136 actualidad


11 millonesde tn se producirá en el 2013 según aPsSegún la Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay (APS) este año habrá una producción record de soja, que con un rendimiento promedio de 3.000 kilos por ha, se logrará colectar más de 11 millones de toneladas, incluida la zafriña que se encuentra en etapa de desarrollo.

Considerando una superficie de siembra de 2,95 millones de ha de soja cultivada en zafra normal

con un promedio de 3.000 kilo por ha, a los que se sumaron aproximadamente 800 mil hectáreas de zafriña, que si se culmina la cosecha con un promedio de 2.500 kilos por ha, la producción final sería más de11 millones de toneladas de

Entre zafra normal y zafriña

Rubro Superficie (ha) Rendimiento/ha Producción (Tn)Soja de temporada (Sep/Dic/2013) 2.950.000 3.000 8.850.000

Soja post.zafra o zafriña 800.000 2.500 2.500.000

Sub-total 11.350.000

Maíz postzafra de soja 750.000 4.500 3.375.000

Trigo de época 650.000 2.500 1.625.000

Total: 16.350.000

soja en total, según el Ing. Regis Mere-les, vicepresidente de la APS.

“En el campo hay más de 800 mil ha de soja zafriña, que promediaran los 2.500 Hk/ha, lo que equivale a otros 2 millones de Tn. más, es decir, solo en soja tendre-mos cerca de 11 millones de Tn” estimó el Ing. Mereles. El mismo adelantó que además se deberán sumar 3,37 millones

de Tn. que se estima obtener de alrede-dor de 750.000 ha de maíz de entre za-fra, 650 mil ha de trigo, del cual se espe-ra entre 1,62 millones de Tn.

“En un record que vamos a obtener frente a la pobre capacidad logística que tenemos en los principales puertos de em-barque” enfatizó el dirigente.

Elevado costo de transporte Por otro lado, APS explicó que los costos de

transporte hoy al productor le resta alrededor de USD. 100/Tn de ingresos. “Si eso representamos en aproximadamente 10 millones de Tn. que se exporta restando la diferencia que corresponde a la industria-lización, equivale a USD. 1000 millones de dólares solamente en logística”, comentó.

Finalmente, el representante de los productores opinó que dicho monto debería ser suficiente para pensar en invertir en buenos puertos.

Costo total x exp. Soja x Total de producción

Tn/producción –30 % de industrialización

USD 95/Tn +4,4 USD Tn/Monsanto

Total /USD x logística

11.350.000 Tn. 3.405.000 Tn. 7.945.000 794.500.000


11 millonesde tn se producirá en el 2013 según aPs

General de Gastos de la Nación. ¿Me-joró la educación, la salud, la seguridad, infraestructura? La respuesta es no. En-tonces apostemos al país de la honesti-dad, del trabajo en equipo.

Efraín Alegre: Mi visión del rol del Estado es uno activo, capaz de generar condiciones para el desarrollo de nues-tra patria. Que busque el entendimien-to entre el sector público y privado que los conduzca a encontrar las condicio-nes para crear fuentes de trabajo para superar la pobreza. No podemos des-aprovechar que Paraguay es primero en expectativa de negocios.

Mario Ferreiro: Es tiempo de tiem-po de modificar el concepto de Esta-do. Los partidos tradicionales nunca podrán cumplir lo que proponen por-que tienen otro tipo de agendas y com-promisos. El estado debe garantizar el bienestar de la población, lo cual devie-ne de reducir la gran brecha de ricos y pobres. Paraguay está entre los diez paí-ses más desiguales del mundo.

Qué proponen los candidatos a la presidencia?


A puertas de las nuevas elec-ciones, es preciso que el sec-tor productivo, principal mo-

tor de la economía paraguaya, conozca las principales propuestas de gestión de los candidatos a la presidencia de la República. Por ello, resumimos los proyectos presentados por Horacio Cartes (ANR), Efraín Alegre (PLRA), Miguel Carrizosa (PPQ) y Mario Fe-rreiro (Avanza País), en el “Foro de Agronegocio – Futuro del Sector Pro-ductivo”, organizado por la Universi-dad San Carlos, la Unión de Gremios de la Producción, la Asociación Rural del Paraguay, Fecoprod y la Red de Pe-riodistas Rurales.

Los candidatos respondieron seis preguntas elaboradas sobre el mode-lo de gestión del Estado, fomento a la inversión, competitividad, política de desarrollo rural integral, entre otros. A continuación transcribimos las respues-tas que expusieron los mismos ante un público conformado por 700 empresa-rios, políticos e invitados.

- ¿Cuál es el rol que asigna al Estado?

Horacio Cartes: La guerra a la po-breza mediante profundas reformas. Veo que falta infraestructura recorrien-do el país. Parece que estamos en los años 1800 cuando vemos países veci-nos. Queremos una fuerte participación del sector privado en todo aquello que el Estado no puede hacer y algo que te-nemos que cambiar más temprano que tarde, gestión transparente.

“Parece que estamos en los años 1800 cuando vemos países vecinos.”

Horacio Cartes

Miguel Carrizosa: Preguntaría cuál Estado. ¿Este que genera pobreza y mi-seria, beneficia a unos pocos a costa de la mayoría? No. En los últimos diez años ha aumentado de $3.000 millo-nes a $13.000 millones el presupuesto


- En cuanto a su política de fomento a la inversión productiva, ¿qué rol le con-fiere la constitución y las leyes en mate-ria de la seguridad física y previsibili-dad jurídica?

Carrizosa: El problema en Para-guay es que no reina el imperio de la ley, y cómo sustituir eso. En Paraguay exis-te 84% de reincidencia en los penales. Existen delitos que son anunciados pre-viamente, como Elvio Benítez que dice, dentro de una semana voy a invadir la propiedad y se va la policía para sacar fotos. Todos estamos en la lista de ser asaltados y en cuestiones jurídicas les digo que cuanto menos nos metamos, más independiente será la justicia.

Alegre: Las mafias van a encontrar de parte nuestra una firmeza en la lu-cha contra los flagelos con una políti-ca firme, que modernice y consolide las fuerzas policiales. Rafael Filizzola asu-mió en el 2008 con 200 propiedades in-vadidas que ha sido superado con una política pacífica y clara. Creo que como nunca hoy el productor solo está pre-ocupado por el trabajo, y tal vez por el clima porque sabe que tiene el respaldo desde el gobierno.

o 12%, igual esto que parece un atrac-tivo para la inversión es un problema, porque eso que estamos dejando de pa-gar se refleja en la escasa seguridad que tenemos en nuestro país. Pero no hablo de una seguridad solamente represiva, sino que proteja a todos los niveles de la ciudadanía acompañada de mayor in-versión social.

Cartes: La ley, todos saben, hay que cambiarla, primero hay que cumplirla. Pertenezco mucho más a ese lado (se dirige al público) que a este. Estamos haciendo un mapa sobre la delincuen-cia en nuestro país y me comprometo a presentarlo antes del 21 de abril. De qué nos sirve llamarle a un japonés o ca-nadiense y apenas compró una propie-dad, le estamos diciendo que tiene do-ble o triple título. Y ahí aparece el poder político que le dice al juez que si tomás tal determinación te mandan al Jurado de Enjuiciamiento. El poder político tiene que salir del poder judicial.

- ¿Cuál es su posición con respecto al proyecto de ley de exportación de granos

y qué recomendaría a los diputados que tratarán este proyecto? ¿Por qué?

Alegre: Queremos establecer im-puestos que no perjudiquen la produc-ción y el desarrollo. Que sean justos, por eso estoy con la tesis y voy a acom-pañar la posición del gobierno de hacer un proyecto de ley para gravar la ganan-cia. En cuanto a la competitividad te-nemos que trabajar en infraestructura adecuada para romper esa desventaja que tenemos como país mediterráneo. Conectarnos con el Pacífico vía terres-tre y con el Chaco, y concesiones para el dragado de ríos.

Ferreiro: Las sociedades evolucio-nan. Este mismo tema propuesto hace cinco años era tachado de bolivariano y hasta de inmoral. Habrá que hablar con todos los sectores, establecer una mesa y un pacto social y empresarial. Tendremos que hacerlo a partir del se-gundo o tercer día de gobierno. A qué empresario agroexportador no le gus-taría tener por fin la línea trifásica en su ciudad o la ruta en condiciones. Sin

“Hoy el productor solo está preocupado por el trabajo porque sabe que tiene el

respaldo desde el gobierno.” Efraín Alegre

Ferreiro: Es muy difícil lograr una policía eficiente con escasos recursos. Paraguay tiene la menor presión tribu-taria de la región, algunos dicen de 13%

una mayor participación tributaria es muy difícil que así sea.

Cartes: Impuestos a la ganancia y paguemos todos. Acostumbrémonos a pagar todos los impuestos. A pesar de que países de todo el mundo y organis-mos internacionales nos dicen que con esta carga tributaria jamás podremos ha-cer nada, les puedo asegurar que hay mu-cha gente que opta por no pagar los im-puestos. Debemos pagar todos y tenemos que animarnos a hacer esos controles por-que nadie se puede quejar de que se les exija apenas esa carga que tenemos.

Carrizosa: Pareciera que estamos de acuerdo en que lo lógico es gravar la ren-ta y no la producción. Les aseguro que hay dinero suficiente para generar la in-fraestructura suficiente para que Para-guay esté como EE.UU. Hemos prac-ticado políticas mendicantes hasta hoy. Pongan ustedes los fondos para el segun-do puente le dijimos a Brasil, y se pospu-so la habilitación de un puente ferrovia-rio que abarata las exportaciones.

ción del comercio transfronterizo, todo quedado en un stand by porque un sec-tor de la cúpula de los partidos políti-cos ha tomado esa decisión. Quiero vol-ver con todos los derechos a un bloque a través del cual me puedo relacionar con el mundo y evitar la política men-dicante con Taiwán para asincerar la re-lación con China.

cados. Tenemos que estar con NAFTA, con el Pacífico que es un mercado de 4.000 millones de personas. Sabemos que cayeron las fronteras.

Carrizosa: Todos somos amigos y a la vez somos competidores. No pode-mos permitir que lo político prive sobre lo jurídico. Creo que nuestros países ve-cinos están entendiendo. No podemos tapar el sol con un dedo, 1.300 millones de habitantes en China Continental y tenemos economías complementarias, necesitan comer y producimos alimen-to. El país tiene que salir de su medite-rraneidad mentalmente.

Alegre: La vigencia del tratado es la garantía de los países pequeños como Paraguay y Uruguay. No hay ninguna duda que debemos compenetrarnos con la región, pero esto debe impedir que podamos establecer relaciones in-ternacionales con otros países de ma-nera bilateral como lo ha hecho Uru-guay, para potenciar nuestra industria y generar trabajo.

“Estamos de acuerdo en que lo lógico es gravar la renta y no la producción.”

Miguel Carrizosa

- ¿Cuál es su posición con respecto a los bloques de Mercosur, UE, NAFTA, Alianza del Pacífico y respecto a Chi-na Continental?

Ferreiro: Hay más de 30 acuerdos con Brasil que están interrumpidos, lí-nea de 500Kv hasta Villa Hayes, apor-tes para la reforma agraria, regulariza-

“Hay más de 30 acuerdos con Brasil que están interrumpidos ”

Mario Ferreiro

Cartes: Aquellos que dicen salga-mos del Mercosur con tanta facilidad, les quiero recordar que el 29% de la Po-blación Económicamente Activa tiene una relación directa y de dependencia del bloque. Manteniendo el Estado de Derecho, hacer todos los esfuerzos po-sibles para incorporar a todos los mer-



- ¿Qué planes tiene para mejorar la ca-pacidad, empleabilidad, calidad y pro-ductividad de los recursos humanos?

Cartes: A la educación debemos ga-narle desde arriba y desde abajo. Que los jóvenes a los 16 años ya tengan la formación de un oficio al salir del co-legio para conseguir un trabajo digno y no estén dependiendo de partidos po-líticos y mucho menos de movimien-tos. Vamos a presentar una Universidad Nacional de excelencia, ya se está ges-tionando el relacionamiento con uni-versidades de gran prestigio mundial, porque tenemos que importar cerebros y tener gente preparada.

Aumentamos el presupuesto y no me-jora la educación. Nicanor Duarte Fru-tos fue Ministro de Educación, de ahí vino. Queremos que las empresas reci-ban a pasantes, con eso todos estaremos colaborando con la educación.

Alegre: Lo bueno es que hoy po-demos decir que tenemos los recursos para poder desarrollar una política edu-cativa que responda a la necesidad, a la demanda. Con el FONACIDE tendre-mos más de $500 millones en los próxi-mos cinco años. Con ello podemos esta-blecer políticas que puedan transformar la fracasada reforma educacional en Pa-raguay, que implique formar a los do-centes, universalizar la computadora por niño y capacitar a jóvenes.

Ferreiro: Reformulo el concepto de responsabilidad social del simple ejerci-cio del pago de impuestos que el Estado deberá retribuir con mejor educación pública. Tenemos un proyecto de ley universitaria que por años no ha sido aprobada. Unos 300.000 niños y niñas hoy no van a la escuela a pesar de es-tar en edad porque no se tomar las de-cisiones políticas que modifiquen sus-tancialmente la situación.

“A la educación debemos ganarle desde arriba y desde abajo.”

Horacio Cartes

Carrizosa: Claro que necesitamos gente mejor preparada, pero para eso podemos llenar el Ministerio de Edu-cación, el SNPP y los colegios técnicos vocacionales de operadores políticos.

- En 72 años de repartir tierra en nom-bre de la reforma agraria se han distri-buido solo en la Región Oriental más de 3.500.000 hectáreas. A pesar de todo el Estado es el mayor propietario con más de 1.900.000 hectáreas mientras los campesinos se debaten en pobreza. ¿Cuál es la política de desarrollo que im-pulsaría su gobierno para permitir sa-lir a la población campesina de la fran-ja de pobreza?

Carrizosa: Ministros de la Corte Suprema de Justicia han sido beneficia-dos en la entrega de tierras sujetas a la reforma agraria. Se ha hecho cualquier cosa. Nosotros apostamos a la trans-parencia, a la cooperación en vez de la confrontación. Proyectos como los de Cuatro Vientos en San Pedro y la co-munidad aché en Santa Rosa del Mon-day son los que debemos realizar para integrar a los pequeños productores y que sea digna su vida.

Ferreiro: Tenemos planes de refor-ma agraria con énfasis en cooperativa de una eminencia del Partido Febrerista, el Dr. Ricardo Franco. En el estado de Pa-raná, Brasil, el sector privado, el esta-do y los campesinos sin tierra trabajan conjuntamente para producir alimentos para Brasil Foods, la mayor compañía de alimentos de Brasil. Por qué aquí to-davía nos miramos con recelo y descon-fianza los sectores que juntos podrían construir riqueza y podrían sobre todo, distribuirla con más equidad.

Alegre: La gran contradicción es que en el campo está el 85% de la población que vive en pobreza y en extrema pobre-za. Creo que tenemos que pagar esa deu-da histórica que tenemos con el pequeño productor. Tenemos que trabajar en una línea de crédito que hasta hoy no exis-

El impuesto a las exportaciones de granos en estado natural pasaría a ser un asunto denegado por el actual y el próxi-mo gobierno, al ser rechazada por la Co-misión de Asuntos Económicos de la Cá-mara de Diputados en el mes de marzo, tras reunirse con el ministro de Hacien-da, Manuel Ferreira, y con representan-tes de la Unión de Gremios de la Produc-

ción (UGP), quienes pidieron el rechazo del proyecto de ley.

La comisión aconsejó en mayoría al pleno rechazar el proyecto de ley “que crea el impuesto a la exportación de la soja, trigo, maíz y girasol en estado natural” aproba-do a finales del año pasada por la Cámara de Senadores, entendiendo que la medida antes que ayudar afectaría a la economía y particularmente a los productores.

La presidenta de la Comisión de Asuntos Económicos, la diputada Blanca Lila Mignarro (PLRA), indicó que des-pués de la ronda de consultas con los sec-tores afectados quedó claro que la nor-

mativa perjudicaría a la producción del país y por eso los legisladores optaron por aconsejar el rechazo.

Por su parte, los representantes de la UGP indicaron que no estaban contra el pago de impuestos, sino con la forma en que se pretendía aplicar. “Queremos que el impuesto a la exportación de granos, sea in-cluido dentro del Impuesto a la Renta Perso-nal (IRP)”, indicó Ramón Sánchez, pre-sidente del gremio.

Comisión de Asuntos Económicos recomendó rechazar impuesto a granos

te para el pequeño productor, capacita-ción y también establecer un precio base y seguro de los rubros de renta familiar, como el algodón y el sésamo.

“Tenemos que trabajar en establecer un precio

base y seguro de los rubros de renta familiar.”

Efraín Alegre

>> Soja news > Abril 201314 NOTA DE TAPA

Cuando al campesino le corregimos el suelo igual que los grandes producto-res, le ponemos el PH donde tiene que estar, cuando le ponemos el Nitróge-no, Fósforo, Potasio, y cuando plantan

con un precio ya garantizado les puedo asegurar que no buscan a los candida-tos durante sus campañas.

Agradecimientos a Ecom Estrategias por la nota y fotografía.

Cartes: Por más de 11 años venimos trabajando con campesinos y de esto conozco. Ayer estuve en Buena Vista, Caazapá, y me encontré con personas a las que ya las está llevando el tiem-po. Producen sésamo en 1.8 hectárea. No tienen título, derechera no tienen.


APSinicia un nuevo período de trabajoTras una nueva Asamblea General, los socios de APS renovaron autoridades, con el objetivo de continuar los trabajos de la Comisión Directiva anterior y emprender un nuevo periodo de desafíos gremiales.

Friedrichsen como nuevo ti-tular del gremio, pidió la co-laboración del ex presidente

Regis Mereles, para la vicepre-sidencia, siendo aceptado por el mismo y por la Asamblea. La nueva Comisión Directiva esta-rá compuesta por Andreas Win-ter, Claus Echert, Antonio Gal-hera, Claudia Ruser y Onorio Guntzel, como vocales titula-res, mientras que Neivo Fritzen,

Sergio Weding, Ernani Ham-mes, Abud Dequech y Juvelceo Tessaro como vocales suplentes. Por otro lado, la función del Sín-dico titular fue electo el Sr. Ma-rio Rolim.

MEMorIA dE GESTIónEl anterior presidente, Ing.

Regis Mereles presentó un breve resumen de gestión, destacando

ASAMBLEA GENERAL 2013


que el último año ha quedado para la historia como un periodo marcado de acontecimientos malos y buenos divi-dido en dos etapas muy diferentes, re-firiéndose al cambio de gobierno.

También recordó que el 2012 había inicio y transcurrió con una malograda cosecha de soja, donde la producción ha disminuido al 50% de su potencial esperado, bajo un régimen de gobier-no que ha tenido como blanco perma-nente al productor agrícola de granos, cuyo desenlace se dio el 23 de junio con la triste historia de la muerte de 17 ciu-dadanos entre campesinos y policías, que se convirtieron en mártires, para iniciar una nueva era de paz en todo el orden nacional.

Entre las principales acciones de la APS citó la convocatoria conjunta con la UGP a la Comisión permanente del congreso para mediar en las intermina-bles ocupaciones en el lugar denomina-do Ñacunday, con varias reuniones en Santa Rosa, en Santa Rita y que tuvie-ra su culminación con el fatídico caso de Curuguaty.

El mismo relató que “hubo muchos intentos de diálogos pacíficos en la búsque-da de soluciones .Se ha solicitado cuantas audiencias sin respuestas. Si debo recono-cer que algunos miembros de la Comisión Permanente del Congreso de la época(…) han dado su apoyo, al mismo tiempo de asumir una serie de acciones como pedir informe al presidente del INDERT y de-nunciar los abusos del poder que ejercían desde la presidencia a través de los en-tes como INDERT, DISERMIL, PRO-CURADURIA DEL ESTADO, SE-NAVE, etc.”.

LoGroS IMPorTAnTESUno de los principales logros de ges-

tión de la anterior Comisión fue la ac-ción conjunta promovida entre la APS con la UNICOOP sobre la inconstitu-cionalidad de la Resolución 660/011 del SENAVE ante el Presidente de la Corte, con lo cual se ha conseguido la deroga-ción de la misma, “en una época bastante difícil por el dominio de una ideología anti productiva en el campo”, enfatizó.

Por otro lado, el presidente saliente también informó sobre la relación de la APS con la Unión de Gremios de la Producción(UGP), sus proyectos y uso de fondos provenientes de las regalías por el uso de la soja RR pagados por los productores. El mismo instó a la nue-va Comisión Directiva a investigar los destinos de dichos fondos, ya que has-ta el momento no se ha dado a cono-cer el Balance anual ni tampoco la au-ditoría de gestión de la Mesa Agrícola, donde se ejecutan proyectos con dichos fondos. Sin embargo, agregó que “hay que reconocer que el INBIO contribuyo en gran medida para la viabilizar la incorpo-ración de nuevas biotecnologías en el Pa-raguay, entre ellas, el Maíz RR/BT, Soja RR/BT y últimamente el algodón Boul-gart BT/RR, importados directamente por Decreto del Poder Ejecutivo”.

dISCuSIonES SobrE PATEnTEEntre las últimas actividades de la

Comisión saliente se encuentra la dis-cusión sobre el pago de regalías por la patente de la soja RR a Monsanto.

Sobre el punto, el relato inicia en el año 2010, que luego de un análisis ju-rídico global sobre el Acuerdo AMBA

suscripto entre los gremios de la ca-dena de la producción y la Monsanto, dejó en duda aspectos sobre la legiti-midad de las acciones tomadas por el INBIO, institutito creado en el seno del acuerdo AMBA, con estatuto pro-pio y sin fines de lucro, acerca de su al-cance como órgano de decisión sobre el monto de las regalías.

Dicho dictamen jurídico ha sido elevado tanto al Consejo del INBIO como a la Multinacional Monsanto para sus conocimientos. Ninguno de los destinatarios contesto al respecto. Pero curiosamente en el mes de octu-bre del 2012, la APS recibe un informe de APROSOJA-Brasil, donde los pro-ductores habrían reclamado a la pro-pietaria de la biotecnología que su pa-tente había vencido ya en el año 2010, por tanto ya no habría necesidad de pa-garlo, incluso, exigirían la devolución por el cobro indebido realizado a par-tir de esa fecha de vencimiento.

En ese tiempo, la Monsanto Py. re-mite una nota al INBIO solicitando el pago de regalías para ese año (2012/13) un valor de 5,7 $/Tn. Días previos al mensaje recibido del Brasil, en una re-unión del INBIO se propone notificar a la Monsanto que el monto a percibir seria la misma suma de los años ante-riores (4,4). Al enterarme de lo ocurri-do en el Brasil, en nombre de la APS remito una nota de urgencia por co-rreo electrónico al Gerente Ejecutivo del INBIO, solicitándole la espera de la contestación a la Monsanto, hasta tan-to el INBIO analice el alcance legal de los acontecimientos en el vecino país, respondiéndome con su silencio hasta la fecha. No quedo otra cosa que hacer


publica nuestra decepción de los demás integrantes del INBIO, don-de como respuesta exclamaban que el acuerdo es más importante que cualquier otro hecho respecto al Contrato que recién vence en el año 2014. Al mismo tiempo de la diferencia conceptual sobre la legalidad del cobro entre la APS y el resto del consejo del INBIO, a iniciativa del Vicepresidente, el Sr. Karsten Friedrichsen, contacto mediante con el Abg. Nery Perin, representante legal de los productores del Estado de Rio Grande Do Sul, le curso una invitación y vino un par de veces para interiorizarse sobre el caso Paraguay e ilustrarnos jurídicamente el caso llevado en el estado del vecino País, quien vino en diciembre a participar de una reunión con más de cien productores llevado a cabo en el hotel Acaray-CDE.

Karsten Friedrichsen es el nuevo presidente de la APS electo el pasado 23 de marzo

Karsten FriedrichsenSe dirige al público tras ser electo nuevo presidente del gremio

1- Invitar a los productores más re-conocidos para evaluar los hechos men-cionados y tomar una decisión. Una iniciativa del Sr. Karsten Friedrich-sen, que reunió a más de 100 mayores productores del Paraguay para debatir sobre este caso.

2- Notificar a los responsables de esta decisión, es decir, a la Monsanto y al INBIO acerca de la negativa a abo-nar por las regalías entendiéndose que la patente ha fenecido, habiendo sido firmado por 832 productores y empre-sas agrícolas.

3- Y finalmente si no hubiere res-puesta, liberar a los productores a ac-cionar judicialmente contra el cobro in-debido.


AsambleaDesarrollo de la Asamblea General en el Hotel Katueté de la ciudad de Katueté.

El Ing. Mereles recordó que la APS es parte de la Alianza de produc-tores de soja denominada ISGA, que se reúne regularmente en diferentes capitales especialmente del Mercosur, que en el año 2012 por primera vez se reunió con empresarios y productores dela UE, a modo de persuadirles para la pronta adopción de la biotecnología y minimice el uso de subsidio agríco-la que contribuye en la distorsión del mercado. “Dicha reunión fue de suma trascendencia y desearía que Paraguay a través de la APSno pierda las oportu-nidades de mantener esta alianza y par-ticipar de ella”, comentó.

Integración gremial“Este hecho no constituye una gue-

rra con una multinacional, ni tampoco un desconocimiento de sus derechos que le asiste como propietario de un invento, pero como uno de los precepto básicos que tiene la APS la de defender los derechos de los productores de soja, esta Comisión Directiva simplemente cumplió su obli-gación en base a esos principios”, explicó el Ing. Mereles.

En síntesis, los que se reclaman es nada más sobre el no pago por algo que ya esta liberado al dominio públi-co. (Genérico). En efecto, la Comisión directiva luego de un análisis de los he-chos, se ha propuesto desarrollar tres puntos en forma consecutiva;

Funcionarias de la APSTrabajaron intensamente antes y durante el evento desarrollado en Canindeyú

116.121 USD fue el ingreso que tuvo la APS durante el período del año 2012

Todo el proceso ha sido cumplido regularmente explicó el presi-dente saliente.

oFICInA CEnTrAL En CdECuando asumió la Comisión directiva de la APS en abril del año

2010, la oficina estaba ubicada en Santa Rita, pero con el objetivo de ofrecer mayor centralización, se decidió su traslado a Cuidad del Este, donde funciona una Secretaria permanente, una Gerencia y desde don-de se brinda todas las atenciones que el productor requiere en cuan-to a informaciones y actualizaciones de las actividades que desarro-lla la APS.

bALAnCELa APS tuvo un ingreso de US$. 116.121 durante el período del año

2012, frente a un presupuesto de US$.225.760 que aun reconociendo que el periodo que culminó fue un año malo para la soja, los compro-misos son constantes a crecientes. Aun así, hemos cumplido en gene-ral los compromisos asumidos pero con mayor austeridad.

Se enajenó el automóvil Volkswagen Parati 98 y se adquirió una Camioneta Pik.up Mod. 2011(VW.Amarok) a un plazo de 24 meses, pagado hasta la fecha el 70%, destinada para la movilidad de la presi-dencia, cobranza y otros y que forma parte del patrimonio.

A SEGuIr En LA LuChAFinalmente, agradeció a los a los integrantes de la Comisión directi-

va saliente, a todos los socios y empresas que siempre colaboran y con-fían en las gestiones del gremio e instó a no bajar la guardia cuando hay que defender los derechos del productor.


Clones dentro de la casa de vegetación.

eucalyptus dentro de la casa de vegetación.

Pasospara la producción de mudas clonadasLa producción de mudas clonadas es una tecnología actual, ya existente en Paraguay, que ofrece numerosas ventajas para el sector forestal, tal como la reducción de los tiempos de crecimiento, la calidad de la madera, entre otros relacionadas a la rentabilidad para los inversionistas.

A continuación, ofrecemos una síntesis de los pasos a seguir para una buena producción de

mudas clonadas, a partir del asesora-miento técnico de la empresa Raizes Eco Forestal, ubicada en la ciudad de Hernandarias.

PrIMEr PASo, CorTE En LoS CAnALETonES

Este es el proceso inicial donde se extraen los brotes apicales de las matri-ces para la producción de clones. Según la variedad de matrices que se tiene en el jardín clonal, de cada variedad espe-cifica serán los clones.

SEGundo PASo, SIEMbrAEn este paso las estacas son colo-

cadas en los tubos , que contiene un Substrato diseñado especialmente para el rubro forestal que ayuda a la creación rápida y el buen desarrollo de nuevas raíces. Para inducir los brotes a

Guia para el emprendedor forestal

echar raíces se utiliza una hormona de enraizamiento.

TErCEr PASo, CASA dE VEGETACIón

La principal función de una casa de vegetación es la de dar la condición ideal a los clones para que estos puedan empezar a largar raíces.

Ese medio ambiente ideal se da me-diante el riego automatizado que se re-

pite varias veces al día, este riego es de una lluvia muy fina parecida a una nie-bla para no golpear a las plantitas que están tiernas en este momento.

Su Permanencia en este sitio es de 20 a 25 Días en verano , y 30 días en invierno .

Luego de unos días dentro de la casa de vegetación, en verano en me-nos tiempo que en invierno, los clones empiezan a largar raíces lo que los hace un poco mas fuertes debido a la absor-

>> Soja news > Abril 201320 Nota técnica

Casa de sombra o pre-rustificación.

zona de rustificación.

lista para ir al campo.

ción de nutrientes por las mismas, lo que permite también el desarrollo de la parte aérea de la planta.

También la función de soporte de la raíz empieza a ser importante.

CuArTo PASo, CASA dE SoMbrA o PrE-ruSTIFICACIon

Este es el lugar donde los clones co-mienzan a recibir mayor intensidad de rayos solares.

A diferencia de la casa de vegeta-ción, en este estadio las plantas reciben un riego de gotas mas gruesas, ya que las plantas están mas fortalecidas.

Su Permanencia en este sitio es de otros 20 días más.

QuInTo PASo, ZonA dE ruSTIFICACIon

Es el lugar del vivero donde las plan-tas ya salen para recibir los rayos sola-res a intensidad natural.

A TEnEr En CuEnTAEn todas las etapas anteriores y

también en la de rustificación el con-trol constante de cada lote debe reali-zarse en estos puntos:

Si están recibiendo la cantidad ne-cesaria de agua.

Si existe algún ataque de plagas, in-sectos, hongos o bacterias.

Si el lote en si tiene un crecimiento y desarrollos normales.

PLAnTA LISTA PArA Ir A CAMPoLuego de pasar por todas las etapas

del vivero, para considerar si una planta esta lista para ir a campo debemos ha-cer observaciones en estos puntos:

Desarrollo radicular◊

Desarrollo de la parte aérea ◊

Estado de la rusificación◊

Sanidad de la planta◊ En este periodo se sigue regando a

las plantas de manera que se vayan de-sarrollando normalmente y estén pre-paradas para su posterior traslado a campo.

No se puede saltar esta etapa en el desarrollo de una planta porque ten-dría una incidencia muy grande en el presupuesto de una plantación si las mismas no resisten las horas de inso-lación en el campo. Sobre todo en los periodos de plantación de mayor tem-peratura.

>> Soja news > Abril 201320 Nota técnica

8 millonesde toneladas de sojaTras la merma de 50% en la zafra de soja anterior, la producción de la campaña 2012-2013 llegaría a 8 millones de toneladas entre la zafra normal y la zafriña (entre zafra), según la Cámara Paraguaya de Procesadores y Exportadores de Oleaginosas y Cereales (CAPPRO).

La presente campaña sojera va cul-minar con cifras muy cercanas al record, a pesar de la falta de agua

de los meses de enero y febrero pasado, que afectó fundamentalmente la varie-dad tardía de la soja de algunas zonas de producción. No obstante, la produc-ción de la zafra normal está en torno a los 7,5 millones de toneladas y ya fue cosechada en más del 97%; mientras que la entre zafra o “zafriña”, que se en-cuentra en etapa de desarrollo, se esti-ma que el área sembrada supera las 350 mil ha, esperándose una producción de más de 500 mil toneladas.

Recordemos que la campaña ante-rior de soja culminó con una produc-ción en torno a 4 millones de tonela-das provenientes de las 2,70 millones de ha sembradas en el periodo 2011-2012, según los datos proporcionados por las empresas ADESA, ADM, AL-GISA, BISA, BUNGE, CARGILL, CONTIPARAGUAY, LOUIS DRE-

Producción estimada por exportadores, entre zafra y zafriña

Estimación producción soja zafra 2012-2013Campaña Superficie Rendimiento ProducciónZafra 2.730.600 2,75 7.500.000Zafriña 350.000 1.000 500.000

YFUS, NOBLE, RAATZ y VARGAS PEÑA APEZTEGUIA.

En cuanto a la zafriña de maíz, se es-tima una superficie de siembra de 865

mil ha, que con un rendimiento prome-dio de 4 mil kilos por ha, arrojaría una producción de 3,5 millones de tonela-das este año. Esta zafriña superaría en 800 mil toneladas a la campaña ante-

>> Soja news > Abril 201322 información

8 millones

rior, que cerró con 2,7 millones de to-neladas, cosechadas de las 730 mil hec-táreas cultivadas en todo el país.

“Si las condiciones climatológicas siguen bien como hasta ahora y se da la produc-ción del maíz zafriña estimada, y si a eso le sumamos una producción estimada de trigo de alrededor de 1,5 millones de toneladas, más la producción de canola, girasol y se-milla de algodón más de 160 mil toneladas; la producción de oleaginosas y granos del país van a superar las 13 millones de tone-ladas”, comentó el presidente de la CA-PPRO, Dr. Oscar Sosa, agregando que todo eso traducido en valor, el volumen total de la producción representaría más de 4.500 millones de dólares.

El mismo afirma que las perspecti-vas hasta ahora son muy favorables para la economía de nuestro país, conside-rando que por lo menos ya el 40% de la producción de soja de este año será industrializada y exportada con valor agregado, debido a inicios de este año comenzó a operar una nueva planta de extracción, a la cual se sumarán otras industrias desde el próximo mes.

“Ante esta perspectiva, no estaríamos pecando de optimismo exagerado al afir-mar que Paraguay, para el 2016, estaría superando las 15 millones de toneladas de producción de granos y oleaginosas”, fina-lizó el Dr. Sosa.

Estimación producción soja zafra 2012-2013Campaña Hectáreas Rendimiento ProducciónZafriña 2013 865.000 4,05 3.500.000Zafriña 2012 730.000 4,03 2.700.000


aguauso sostenible del

El productor debe hacer todo lo posible para garantizar que sus actividades no contaminen los recursos hídricos. Cualquier tipo de contaminación de los recursos de agua va a generar impactos en diferentes ecosistemas ubicados en la propiedad y en su entorno. Los procesos agrícolas deben ser monitoreados y controlados a fin de identificar todos los posibles puntos de riesgo de contaminación.

2-1 LA CALIdAd y LA ConSErVACIón dEL AGuA En LA AGrICuLTurA

ConCEPToLa calidad del agua se define como

un conjunto de agentes físicos, quími-cos y biológicos que pueden clasificar-se de acuerdo a su potabilidad para el consumo humano y de disponibilidad suficiente para asegurar el bienestar de los seres vivos y los ecosistemas.

Promover la calidad y la conserva-ción del agua es preservar los elemen-tos esenciales de la vida. En la actua-lidad, la adopción de prácticas de uso racional y la conservación de la calidad del agua son fundamentales para la es-tabilidad de la producción de alimentos y al mismo tiempo la sostenibilidad de los ecosistemas.

dIrECTrICES TéCnICAS2.1.1. Cartografía de los recursos hí-

dricos

El productor debe tener un inventa-rio de los recursos de agua (manantia-les, arroyos, ríos, lagos y los puntos de recarga de los acuíferos) de su propie-dad. La legislación paraguaya obliga a la elaboración de un inventario de los re-cursos hídricos para el cálculo del ba-lance o disponibilidad total.

2.1.2. Derechos al agua

La disponibilidad del agua es un derecho humano. La administración y regulación de su uso está regulado por ley.

2.1.3. Control de calidad.

Si se recomienda tener un Plan de Monitoreo de Calidad del Agua de los recursos hídricos disponibles, a fin de

controlar los impactos positivos y nega-tivos de las actividades desarrolladas.

La calidad del agua se entiendeco-mo la preservación de sus caracterís-ticas que garantizan su funcionalidad como un elemento clave de la vida en el ecosistema.

Se debe elaborar un plan que identi-fique los puntos, la frecuencia y los pa-rámetros a ser incluidos en la muestra. Se han utilizado parámetros como la demanda bioquímica de oxígeno, sóli-dos suspendidos, PH, aceites y grasas, coliformes fecales y residuos de agro-químicos.

2.2 PrEVEnCIón dE LA ConTAMInACIón dE LoS rECurSoS hídrICoS.

ConCEPToEl productor debe hacer todo lo po-


sible para garantizar que sus actividades no contaminen los recursos hídricos. Teniendo en cuenta que los recursos de agua son de flujo continuo, cualquier tipo de contaminación va a generar im-pactos en diferentes ecosistemas ubica-dos en la propiedad y en su entorno.

Los procesos agrícolas deben ser mo-nitoreados y controlados a fin de identi-ficar todos los posibles puntos de riesgo de contaminación.

dIrECTrICES TéCnICAS2.2.1. Licencia para la pulveriza-

ción

El proceso de pulverización debe ser realizado por personal entrenado y con licencia oficial. La formación es importante para garantizar que los tra-bajadores conozcan el tipo y riesgo del producto que están aplicando, el equi-po que está utilizando y los procedi-

mientos que deben adoptarse en caso de ocurrencia de un accidente. La legis-lación en Paraguay regula y administra el uso apropiado de los agroquímicos a través del SENAVE.

2.2.2. El mantenimiento periódico de los pulverizadores

El uso correcto y seguro de los pla-guicidas depende de la calibración y ajuste del equipo de forma periódica. Se recomienda la adopción de un plan de inspección y calibración de los pul-verizadores que debe realizarse regular-mente por profesionales cualificados

2.2.3. Manejo de plaguicidas

La preparación de la solución requie-re de mucho cuidado y el operador debe estar atento a este proceso. Se indican, las siguientes instrucciones impartidas por la ANDEF:


IMPoRTanTe: La calibración de los equipos es un hábito a ser realizado por lo menos cada tem-porada de cultivo. La inspección, sobre todo, el examen de las bo-quillas, debe ser realizado regu-larmente durante y después de su uso.

a más de eso, el operador debe recordar inspeccionar las boqui-llas cada vez que hay cambios en la presión de aplicación, pesticidas o tipo de boquilla. Durante el pro-ceso de pulverización, el operador debe verificar si hubieren fugas del producto desde el pulverizador (Fuente: anDeF).

>> Soja news > Abril 201326 eventos

· El manejo de los plaguicidas debe ser realizado por adultos capacitados y bien informados acerca de los riesgos. La mejor fuente de información sobre cómo utilizar el producto y sus riesgos es la etiqueta;

· La utilización de los EPI (equipos de protección individual) es requerido en la preparación de la solución;

· El paquete debe abrirse con cuidado para evitar el derrame del producto;

· Usar escalas, tazas de medir, baldes y embudos específicos para la prepara-ción del producto químico. Nunca usar estos equipos para otras actividades;

· Realizar la limpieza del envase vacío an-tes de la disposición final (triple lavado);

· Después de la preparación de la solu-ción, lavar los utensilios y secarlos en el sol;

· Use sólo el agitador del pulveriza-dor para mezclar la solución;

· Siempre utilice agua limpia para preparar la mezcla y evitar la obstruc-ción de las boquillas de pulverización;

· Asegúrese de que estén cerrados to-dos los envases usados y almacénelos en el almacén o depósito asignado exclusi-vamente para el efecto;

· Manipule los productos lejos de los niños, los animales y las personas sin protección.3. Manejo de plaguicidas

2.2.4. Lugar de preparación de la so-lución, abastecimiento y lavado de pul-verizadores

El local de preparación de la solu-ción, abastecimiento y lavado de los pulverizadores debe ser seguro y pre-parado para evitar la contaminación del ambiente:

Deben cumplirse los siguientes re-quisitos:

· Distancia a los cursos de agua de por lo menos 100 metros;

· No estar en situación de riesgo de inundación;

· El piso debe ser sellado con hormigón (cemento) u otro material impermeable;

· Contar con un sistema de contención de residuos en caso de derrames acciden-tales, tales como la construcción sobre una superficie inclinada, canales de dre-naje y una caja de colección de soluciones de residuos y agua de lavado. Además, se recomienda que el sitio esté equipado con material absorbente inerte (como arena), con escoba o cepillo, pala y bolsas de plás-tico para usar en caso de fugas y pérdidas accidentales de soluciones;

· Para realizar todo el proceso en for-ma segura, es preciso tener en el lugar de preparación de la solución: una caja de pre-mezclado de productos, local para pesaje y medición de los plagui-cidas, deposito de embases vacíos, tan-ques para el lavado del EPI, ducha de emergencia para el lavado de ojos con agua limpia próximo a los lugares don-de puedan ocurrir los accidentes.

También es aconsejable tener dis-ponible en el local, un Kit completo de primeros auxilios y procedimientos de-finidos para que en caso de accidentes, se tengan medios de acceso a los servi-cios de emergencia e instrucciones bá-sicas de primeros auxilios;

· Después de la utilización de enva-ses de productos químicos se debe rea-lizar la técnica del Triple Lavado como se describe a continuación:

· vaciar completamente el contenido del envase en el tanque del pulverizador;

· agregar agua limpia al contenedor de hasta 1/4 de su volumen;

· tape bien el contenedor y agite du-rante 30 segundos;

· verter el agua de lavado en el tan-que del pulverizador;

· repita esta operación tres veces;

· inutilice el envase de plástico o me-tal, perforando la parte inferior del mis-mo.

Estas recomendaciones también de-ben ser consideradas para los casos de utilización de estructuras móviles para la preparación de soluciones y pulveri-zadores de carga.

(Continuará)

>> Soja news > Abril 201326 eventos

IGRA SEMILLASRepresentantes de Igra Semillas, con un grupo de productores de Paraguay, realizaron recientemente una visita al Uruguay, para observar lotes de soja y preparar la siembra de canola, según nos relata el Ing. Carlos Soler, a la vuelta de la productiva gira realizada con la distribuidora de la marca en el vecino país, Cimarrau de Ombues de la Valle.

La empresa realiza anualmente tres visitas a los distribuidores exclusivos de Igra en Uruguay, y

en esta oportunidad fue en la etapa de pre cosecha de los materiales que ya son comerciales en ROU(ESPECIFICAR QUE ES, PORQUE EN EL MATE-RIAL NO DICE) y los que son lanza-mientos. Recordó que en el rubro de canola, los materiales de Igra tienen un 35% de participación en el merca-do uruguayo de semillas.

“Como ustedes bien saben, IGRA Se-millas trabaja a nivel Mercosur fuerte-mente, y en países como Uruguay, Brasil y Bolivia tenemos diferentes variedades inscriptas dado las diferencias climáticas y de adaptación, pero hay coincidencias, como es el caso de las variedades TR, que tienen una gran adaptación a diferentes ambientes, manteniendo alto potencial de rendimiento y en este caso, alta tolerancia a roya” profundizó.

Con respecto a la visita, comenzó en la ciudad de Young, visitando a la em-presa Terra Nova, visita a ensayos y lo-tes de producción, luego en la ciudad de Trinidad a una importante coope-rativa (Unión Rural de Flores), la más importante de Uruguay, donde se pudo observar lotes de IGRA 510, y cono-cer la satisfacción de los socios de la Cooperativa URF por la perfomance de las variedades IGRA. La visita cul-minó en la empresa Trisur SA, gran-des sembradores de IGRA, que logran altos rindes.

Por otro lado, Soler enfatizó que “si bien es cierto que la roya no se ha conver-tido en un grave problema en Uruguay debemos decir que justamente se han se-leccionado estas variedades en este país, por su alto rendimiento y amplia adap-tación las variedades IGRA 545 TR y IGRA 645 TR y en esta visita estuvi-mos viendo cultivos de variedades RR1 NO TRs,afectados en su última etapa y controlada la enfermedad por aplicacio-nes realizadas por enfermedades de fin de ciclo, y enmascarando las pústulas de roya, por lo que podemos decir que es una enfermedad que esta amenazando con in-gresar a dicho país”.

Finalmente, concluyó que en conver-saciones con todos los visitados, en ge-neral se prevé un incremento de entre un 5 y un 10% más de rendimiento en general de la cosecha, con respecto a la cosecha de la última campaña.

GIRA POR URUGUAY DE

Documents

Soja News