Solos do município de Rio Branco

8/3/2019 Solos do municpio de Rio Branco

1/64

R I O B R A N C O / A C R E

Boletim Tcnico

DIAGNSTICO DOS TIPOS

Dezembro de 2008-n. 001

DE SOLOS DO MUNICPIODE RIO BRANCO-AC.


2/64

Prefeitura Municipal de Rio Branco-AcrePrefeito Raimundo Angelim Vasconcelos

Vice-Prefeito Eduardo Farias

Secretaria Executiva do Programa deZoneamento Econmico, Ambiental, Social e

Cultural de Rio Branco-AC - ZEAS

Secretrio Municipal de Governo - SEGOV

Jos Fernandes do Rgo

Secretrio Municipal de Meio Ambiente- SEMEIA

Arthur Czar Pinheiro Leite

Secretrio Municipal de Agricultura e Floresta-SAFRA

Mrio Jorge da Silva Fadell

Diretor da Fundao Garibaldi Brasil - FGB

Marcos Vincius Simplcio das NevesSecretria Municipal de Planejamento -

SEPLANAntnia Francisca de Oliveira

Secretrio de Estado de Meio Ambiente- SEMA

Eufran Ferreira do Amaral

Chefe Geral do Centro de Pesquisa Agroflo-restal do Acre - Embrapa Acre

Judson Ferreira Valentim

Grupo de Trabalho GT

Coordenadora Geral do Programa ZEASNdia W. Valentim PereiraBiloga M.Sc. Manejo Ambiental

Eixo Recursos NaturaisLcio Flvio Zancanela do CarmoGegrafo M.Sc. Solos

Marconde Maia FerreiraBilogo M.Sc. Ecologia

Raimundo Nonato de Souza MoraesEngenheiro Agrnomo M.Sc. Fitotecnia

Sonaira Souza da SilvaEngenheira Agrnoma

Neide Daiana Soares de BritoBiloga

Eixo Cultural-polticoWladimyr Sena de Arajo

Antroplogo M.Sc. Antropologia Social

Eixo Scio-econmicoRaimundo Cludio Gomes MacielEconomista Dr. Economia Aplicada

Tcnica AdministrativaNeuza Teresinha BoufleuerBiloga M.Sc. Ecologia


3/64

Editores

Lcio Flvio Zancanela do Carmo

Raimundo Nonato de Souza Moraes

DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DE RIO BRANCO-AC.


4/64

Dados Internacionais de Catalogao-na-Publicao (CIP)

Bibliotecria responsvel: Vivyanne Ribeiro das Mercs CRB-11/600

Exemplares desta publicao podem ser obtidos no:Programa ZEAS

Rua Coronel Alexandrino, 301 Bosque

Rio Branco AC CEP: 69909-730Telefones: +55 (68) [email protected]

Tiragem: 350 exemplares

Revisores tcnicos:Marcelo de Oliveira Latuf-SEMA

Judson Ferreira Valentim-EMBRAPA ACREJoo Luiz Lani-UFV-MG

Raimundo Nonato de Souza Moraes-ZEAS-PMRB

Neuza Teresinha Boufleuer-ZEAS-PMRBCorreo ortogrfica e gramatical:

Ana Maria Alves de Oliveira

Designer e diagramao:Thiago Nicheli e Gilberto Lobo

Fotos:GT/ZEAS e Dhrcules Pinheiro

Gerao de mapas:Sonaira Souza da Silva-GT Programa ZEAS

1 edio1 impresso, 2008.

Todos os direitos reservados.A reproduo no autorizada desta publicao, no todo ou em

parte, constitui violao dos direitos autorais (Lei n 9.610)

Instituies colaboradorasGovernamentaisSecretaria de Estado de Meio Ambiente do Acre SEMACentro de Pesquisa Agroflorestal do Acre - EMBRAPA ACRE

Apoio Financeiro

Banco da AmazniaPrefeitura Municipal de Rio Branco-PMRB

ExecuoPrefeitura Municipal de Rio Branco-PMRB

Programa de Zoneamento Econmico, Ambiental, Sociale Cultural de Rio Branco-AC (ZEAS).

Boletim Tcnico, n. 001

Carmo, Lcio Flvio Zancanela doDiagnstico dos Tipos de Solos do Municpio de Rio Branco - AC. Lcio Flvio Zancanela

do Carmo, Raimundo Nonato de Souza Moraes (Editores)_ Rio Branco: PMRB, 2008. (BoletimTcnico, 001).

62p.: il.

Programa de Zoneamento Econmico, Ambiental, Social e Cultural de Rio Branco-AC, ZEAS.

1. Solo Uso Rio Branco (AC). 2. Mapeamento do solo Rio Branco (AC). I. Ttulo. II. Srie.

III. Moraes, Raimundo Nonato de Souza.CDD.21ed. 333.7311098112


5/64

EDITORES

Lcio Flvio Zancanela do CarmoGegrafo, M.Sc. em Solos e Nutrio de PlantasTcnico do Programa ZEAS-PMRB

[email protected]

Raimundo Nonato de Souza MoraesEngenheiro Agrnomo, M.Sc. em Fitotecnia

Tcnico do Programa [email protected]

AUTORES

Joo Luiz LaniEngenheiro Agrnomo, D.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas

Coordenador do Nucleo de Estudos de Planejamento eUso Da Terra-UFV

Consultor Tcnico da PMRB-AC

[email protected]

Eufran Ferreira do AmaralEngenheiro Agrnomo, D.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas

Secretrio de Estado de Meio Ambiente (SEMA)Pesquisador da Embrapa Acre.

[email protected]

Nilson Gomes BardalesEngenheiro Agrnomo, M.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas

[email protected]

Edson Alves de ArajoEngenheiro Agrnomo, D.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas

Pesquisador da Secretaria de Estado de Agropecuria,cedido SEMA

[email protected]

Emanuel Ferreira do AmaralEngenheiro Agrnomo, Esp. em Gesto AmbientalConsultor do Programa [email protected]

Lcio Flvio Zancanela do CarmoGegrafo, M.Sc. em Solos e Nutrio de PlantasTcnico do Programa [email protected]

Raimundo Nonato de Souza MoraesEngenheiro Agrnomo, M.Sc. em FitotecniaTcnico do Programa [email protected]

Antnio Willian Flores de MeloEngenheiro Agrnomo, M.Sc. em Ecologia deAgroecossistemasCoordenador do Departamento de Mudanas Globais-SEMAConsultor do Programa [email protected]

COLABORADORES

Mrio Jorge da Silva Fadell-SAFRA/PMRBJorge de Souza Rebouas-SAFRA/PMRBMarina Jardim-SAFRA/PMRB


6/64

Perfil de soloFoto: Acervo ZEAS (2008).


7/64

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABELAS

RESUMO

ABSTRACTINTRODUO..............................................................................................................

MATERIAL E MTODOS.................................................................................................

1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO........................................................................

2 PROSPECO DE DADOS E CARTOGRAFIA DOS SOLOS...................................................

3 MTODOS DE ANLISES DE SOLOS.............................................................................

4 CLASSIFICAO DE SOLOS.........................................................................................RESULTADOS E DISCUSSO...........................................................................................

1 CARACTERSTICAS DOS SOLOS...................................................................................

1.1 Legenda de Identificao dos Solos..........................................................................

1.2 Classes de Solos: restries e potenciais...................................................................

1.2 1 Latossolos....................................................................................................

1.2.2 Argissolos.....................................................................................................1.2.3 Luvissolos.....................................................................................................

1.2.4 Plintossolos...................................................................................................

1.2.5 Gleissolos.....................................................................................................

1.2.6 Neossolos.....................................................................................................

CONCLUSES E RECOMENDAES.................................................................................

REFERNCIAS..............................................................................................................

16

18

18

20

23

2526

26

26

33

33

3645

47

49

52

56

59


8/64

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Figura 5

Figura 6

Figura 7

Figura 8

Localizao do municpio de Rio Branco-AC.....

Rede viria e hidrogrca permanente do munic-

pio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000....

Distribuio das ordens de solos (1 nvel cate-

grico) do municpio de Rio Branco-AC, na es-

cala 1:100.000...................................................

Distribuio das subordens de solos (2 nvel

categrico) do municpio de Rio Branco-AC, na

escala 1:100.000...............................................

Perl de Latossolo Vermelho descrito no muni-cpio de Rio Branco-AC.....................................

Perl de Argissolo Vermelho-Amarelo descrito

no municpio de Rio Branco-AC........................

Ambiente de descrio de perl de LuvissoloHplico rtico, com cobertura vegetal de ores-

ta aberta, descrito no municpio de Rio Branco-

AC.....................................................................

Perl de Plintossolo Hplico descrito no munic-

pio de Rio Branco-AC........................................

LISTA DE FIGURAS

19

22

26

32

34

37

46

48


9/64

Figura 9

Figura 10

Tabela 1

Tabela 2

Tabela 3

Tabela 4

Perl de Gleissolo Hplico descrito nas mar-

gens do igarap Espalha no municpio de Rio

Branco-AC.........................................................

Perl de Neossolo Flvico descrito nas margens

do rio Acre no municpio de Rio Branco-AC......

Unidades de mapeamento de solos (UM) do

municpio de Rio Branco-AC, na escala de 1:10

0.000.................................................................

Prticas de carter edco................................

Prticas de carter vegetativo...........................

Prticas de carter mecnico............................

51

53

LISTA DE TABELAS

Descrio do perfil de solo.Foto: Acervo ZEAS (2008).

28

38

39

40


10/64

DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DERIO BRANCO-AC.

Lcio Flvio Zancanela do Carmo

Raimundo Nonato de Souza Moraes

RESUMO: Em uma regio onde predomina a agricultura dederruba e queima, com baixo nvel tecnolgico e com usopredominante da terra com pastagens extensivas, importantea denio de estratgias ecientes de planejamento local deuso da terra, a partir do conhecimento da base pedolgica.

O levantamento e mapeamento dos solos de Rio Brancotiveram como objetivo oferecer informaes tcnicas parao reordenamento das atividades produtivas, principalmenteagropecurias, as de uso sustentvel dos recursos naturaise a conservao e preservao ambiental, desenvolvidasno municpio. Para tanto, as reas heterogneas foramsubdivididas em parcelas mais homogneas, que representama menor variabilidade possvel, em virtude dos parmetros de

classicao e das caractersticas utilizadas para distino dossolos. Assim, foi possvel qualicar, quanticar e espacializaras variaes dos solos e de suas propriedades, bem como ospotenciais e fragilidades de usos nas diferentes classes de solos.No municpio de Rio Branco foram mapeados, em termos deprimeiro nvel categrico pertencente ao primeiro componentedas unidades de mapeamento, seis grandes classes de solos,

em ordem decrescente de expresso territorial, na seguintedistribuio: Argissolos (78,67%), Plintossolos (11,83%),Luvissolos (8,18%), Latossolos (0,76%), Neossolos (0,54%) eGleissolos (0,02%). Nos mais elevados nveis categricos, foramestraticadas 87 unidades de mapeamentos de solos dentro doslimites municipais. Com base nestes resultados foram propostasrecomendaes tcnicas para uso e conservao dos diferentes

tipos de solos de Rio Branco.


11/64

Abertura de trincheira.Foto: Dhrcules Pinheiro (2008).

Termos para indexao:mapeamento dos solos, caracterizaodos solos, manejo do solo, uso da terra, agricultura familiar,conservao do solo.


12/64

DIAGNOSIS OF TIPE SOILS OF RIO BRANCO-AC.

ABSTRACT: In a region were slash-and-burn agriculture with lowtechnology level and land use with extensive cultivated pasturespredominates, it is important to dene efcient strategies for localplanning of land use based on edaphic knowledge. Survey andmapping of the soils of Rio Branco had the objective of providingtechnical information for the reorientation of the productiveactivities, particularly agriculture, sustainable use, conservationand preservation of the natural resources developed in the

County. In order to achieve this goal the heterogeneous areaswere subdivided in more homogeneous plots, which representedthe lowest variability possible based on the parameters ofclassication and the characteristics used to distinguish thesoils. As a result it was possible to to qualify, to quantify andmap the variations and properties of the soils, as well as thepotentials and fragilities for use of the different soil classes. In

the county of Rio Branco it was mapped, in terms of the rstcategory level within the rst component of the mapping units,six great soil classes in decreasing order of territorial expressionin the following distribution: Ultisols (78,67%), Plinthosols(11,83%), Alsols (8,18%), Oxisols (0,76%), Fluvents (0,54%) eEntisols (0,02%). In the higher category levels 87 soil mappingunits were stratied within the County limits. Based on these

results technical recommendations are proposed for land useand conservation of the different soil types of Rio Branco.

Index terms:land use, small-farm agriculture, soil characterization,soil conservation, soil management, soil mapping


13/64

Amostra de solo para anlise.Foto: Dhrcules Pinheiro (2008).


14/64


15/64

Perfil de solo.Foto: Acervo ZEAS (2008).


16/64

NTRODUO

O solo um recurso natural importante, pois exerce

funes como reservatrio, reteno e suprimento de guapara as plantas (KARLEN e STOTT, 1994). Toda forma de vida,

animal, vegetal, terrestre ou aqutica, direta ou indiretamente,

relaciona-se com ele. Como suas propriedades variam no tempo

e no espao, torna-se necessrio estratic-lo (MOTA, 1981;

SANTANA, 1983; RESENDE e REZENDE, 1983; RESENDE

et al., 2002) por meio de caractersticas que levem melhorhomogeneidade do ambiente. Entretanto, importante notar

que a estraticao transcende os limites das propriedades

agrcolas ou fronteiras polticas.

Os domnios pedolgicos, quando analisados em

associaes com as categorias superiores, constituem elementos

capazes de fornecer, em maiores nveis de detalhes, informaesimprescindveis sobre o ambiente. Isto foi bem expresso por

BUOL et al. (1997), ao armarem que cada nicho ecolgico da

superfcie terrestre apresenta um solo caracterstico. O ambiente

para as razes e o teor de nutrientes nos solos no pode ser

previsto com segurana por nenhum outro levantamento como

o geolgico, geomorfolgico ou vegetao (KER, 1995).BOUMA (1999) citou que os planejadores municipais

consideram como alternativas de uso da terra, cenrios que

combinem produo agrcola com conservao da natureza e

uso mltiplo da terra. Desta forma,a chave elementar para a

avaliao de terras avaliar o potencial do solo, tendo em vista

a sua aptido agrcola (RAMALHO FILHO e BEEK, 1995).O agricultor, especialmente o pequeno, h muito separa o

conjunto de sua propriedade em subconjuntos mais homogneos


17/64

ZEAS 17

(SANTANA, 1983; RESENDE e REZENDE, 1983; RESENDE

et al., 2002). Dentro do contexto da agricultura familiar, zonear

manchas de solo um avano para a utilizao adequada e

planejamento de sistemas com diferentes cultivos, dentro de

uma estratgia de conservao de energia e otimizao do

trabalho e recursos (VIVAN, 1998). Conforme ROCHA (2000), o

inventrio dos recursos o primeiro passo para o planejamento

de uma propriedade.

Os estudos pedolgicos envolvendo municpios do

Acre so escassos e poucos so publicados, o que diculta o

planejamento municipal em escala compatvel com a extenso

territorial dos municpios.

Em uma regio onde predomina a agricultura de derruba

e queima, com baixo nvel tecnolgico nos cultivos e com

uso predominante de pastagens extensivas, fundamental a

denio de uma estratgia eciente de planejamento local deuso da terra, a partir do conhecimento da base pedolgica. Isto

possibilitar no s diminuio do desmatamento, mas tambm,

produtividades mais elevadas e menor rotatividade, no momento

em que as reas com maior potencial forem destinadas aos

cultivos a que esto aptas. Isso tambm permitir a melhoria

na qualidade de vida das comunidades possibilitando maiorsustentabilidade na agropecuria desta regio da Amaznia

Ocidental.

O levantamento e mapeamento dos solos do municpio

de Rio Branco tiveram como objetivo geral oferecer subsdios

ao reordenamento das atividades produtivas, principalmente

agropecurias, as de uso sustentvel, conservao epreservao ambiental, e das atividades sociais e culturais

desenvolvidas em Rio Branco.


18/64

18 DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DE RIO BRANCO-AC.

Para isto, as reas heterogneas foram subdivididas

em parcelas mais homogneas, que representam a menor

variabilidade possvel, em virtude dos parmetros de classicao

e das caractersticas utilizadas para distino dos solos. Assim,

foi possvel qualicar, quanticar e espacializar as variaes

dos solos e de suas propriedades, bem como os potenciais e

fragilidades de usos nas diferentes classes de solos.

MATERIAL E MTODOS

1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO

O municpio de Rio Branco, capital do estado do Acre,

possui uma rea de 865.800 ha. Segundo o IBGE (2006), o

municpio possui 314.127 habitantes, sendo que 88% desta

populao encontram-se na rea urbana e periurbana e osoutros 12% na zona rural ou orestal. Localiza-se no sudeste

do estado do Acre, sudoeste da Amaznia Ocidental, entre as

coordenadas 6725` e 6925` de longitude oeste e 930` e 1030`

de latitude sul, inserido na Regional do Alto Acre. Corresponde a

5,4% do territrio acreano e limita-se com os municpios de Sena

Madureira, Bujari, Porto Acre, Senador Guiomard, Capixaba,Xapuri e Brasilia (Figura 1).


19/64

ZEAS 19

Figura 1. Localizao do municpio de Rio Branco-Acre.

O municpio de Rio Branco apresenta considervel

inuncia da Cordilheira Andina, condicionando certas

caractersticas naturais distintas em relao ao restante da

Amaznia brasileira. Geologicamente, situa-se sobre sedimentos

sub-andinos, do Grupo Solimes, datados do nal do Tercirio

(Plioceno-Pleistoceno) (CARMO, 2006).

O relevo deste Municpio um pouco diferente dos

demais municpios amaznicos, que em sua maioria assentada em Terras Firmes e Planaltos Baixos. Este se situa

sobre uma topograa constituda de terraos e colinas em

nveis diferenciados. A paisagem ondulada est relacionada

principalmente ao rebaixamento do rio Acre e de seus principais

auentes dentro do Municpio, como o Riozinho do Rola, com

seus leitos apresentando considervel grau de encaixamento.Apresenta variao altimtrica de aproximadamente 200 m,

indo de 120 m na rea urbana onde se encontra o leito maior do


20/64


rio Acre a 330 m de altitude nas cabeceiras do Riozinho do Rola

no extremo sudoeste do Municpio (CARMO, 2006).

A constituio pedogentica do municpio de Rio Branco

de origem sedimentar, apresentando variaes de solos,

desde os bem desenvolvidos, como os Latossolos, at solos

jovens, como Neossolos Flvicos (RIO BRANCO, 2006). Estes

solos abrigam uma vegetao natural composta basicamente

de orestas, divididas em dois tipos: Tropical Densa e Tropical

Aberta (ACRE, 2006).

O Municpio tem clima do tipo Am, segundo o sistema de

classicao de Kppen, ou seja, quente e mido, possuindo

uma curta estao seca e altos ndices pluviomtricos (GUERRA,

1955; ACRE, 2000; CARMO, 2006). Encontra-se inserido na

bacia do rio Acre, auente da margem direita do Purus. Por

sua vez, possui vrios auentes importantes dentro dos limites

municipais, como o Igarap So Francisco, o maior auente dorio Acre na rea urbana, e o Riozinho do Rola, que apresenta a

maior rea de drenagem dentro de Rio Branco.

Inicialmente, fez-se uma reviso bibliogrca com o

objetivo de obter informaes a respeito da rea de estudo e

levantar pers de solos descritos para a estruturao do banco

de dados. Posteriormente, realizou-se a interpretao das

imagens do sensor SRTM (Shuttle Radar Topography Mission)

de 2002, com pixel de 90 m, do acervo do Ncleo de Estudode Planejamento de Uso da Terra da Universidade Federal de

Viosa-MG (NEPUT), que cobre toda a rea de estudo. Nesta

2 PROSPECO DE DADOS E CARTOGRAFIA DOS

SOLOS


21/64

ZEAS 21

interpretao foram delineados os padres pedosiogrcos,

em escala de 1:100.000, considerando-se a uniformidade do

relevo, a geologia, a vegetao e a drenagem.

O trabalho de campo constou do levantamento emapeamento dos solos, atravs de progresso em toda a rea

rural do Municpio, por ramais, caminhos e picadas, e por meio

de navegao por rios e igaraps. Os levantamentos foram

realizados em barrancos, por meio de trincheiras e de sondagem

com trado holands. As viagens de campo tiveram como roteiro

a AC 090 (Transacreana), BR 317, BR 364 e principais ramaisque cortam o Municpio (Figura 2). Alm disso, foram utilizadas

duas vias uviais: o rio Acre e o Riozinho do Rola.


22/64

22 DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DE RIO BRANCO-AC.22

Figura 2. Rede viria e hidrogrca permanente do municpio de RioBranco-AC, na escala 1:100.000.

Em razo da distribuio dos rios e igaraps navegveis e

da rede viria (Figura 2), os trabalhos de campo foram executados

em vrias etapas de forma complementar. Alm disso, estudos

foram realizados em reas piloto, Plos Agroorestais e no

Seringal So Francisco do Espalha, em maior detalhe, de modo

a compreender a formao pedolgica da rea.

Aps as vericaes de campo, foi feita a fotointerpretao

denitiva para ajustes dos limites observados durante os

trabalhos de campo, considerando-se sempre os aspectos

siogrcos e a escala nal do mapa de solos, permitindo,

desse modo, maior segurana e preciso no delineamento dasunidades de mapeamento.

Durante as observaes no campo, foram registradas as


23/64

ZEAS 23ZEAS 23

caractersticas morfolgicas dos pers examinados e coletadas

amostras de solos para anlise em laboratrio, necessrias

para a sua classicao, assim como a descrio relativa ao

meio ambiente. A descrio e coleta de amostras dos pers

representativos das classes de solos foram realizadas em

trincheiras abertas em locais previamente selecionados, cortes

de estrada, barrancos de rios e igaraps.

A descrio detalhada das caractersticas morfolgicas, a

nomenclatura de horizontes e a coleta de amostras de solos foram

baseadas nas normas e denies adotadas pela EMBRAPA(1995) e SANTOS et al. (2005). As cores das amostras de solos

foram determinadas por meio de comparao com a Munsell Soil

Color Charts (MUNSELL COLOR COMPANY, 2000). Os solos

foram classicados segundo os critrios e denies contidos

no Sistema Brasileiro de Classicao de Solos (EMBRAPA,

1989; 1999; 2006).

Aps a anlise dos resultados, realizaram-se alteraes e

revises da legenda preliminar e elaborao da legenda nal de

identicao dos solos, acertos nais no mapeamento, reviso

das descries e interpretao dos resultados analticos dos

pers, redao e organizao do relatrio nal, assim como a

elaborao do mapa de solos na escala de 1:100.000.

3 MTODOS DE ANLISES DE SOLOS

A anlise consistiu em determinaes analticas deamostras de solos coletadas nos pers, em laboratrio de solos

credenciados, segundo os mtodos adotados para levantamento


24/64


pedolgico (EMBRAPA, 1997). As determinaes analticas

das amostras deformadas foram realizadas na terra na seca

ao ar (TFSA), proveniente do fracionamento subseqente

preparao da amostra para anlise.

As anlises fsicas referem-se determinao da

composio granulomtrica da terra na em disperso com

NaOH, nas fraes areia grossa, areia na, silte e argila.

As anlises qumicas realizadas constaram das seguintes

determinaes: pH em gua, por eletrodo de vidro, em suspenso

na proporo solo-lquido 1:2,5; ctions trocveis, representadospelo clcio e magnsio extrados com KCl e determinados por

absoro atmica; potssio e sdio extrados com HCl 0,05N na

proporo 1:10 e determinados por fotometria de chama; acidez

extravel, incluindo alumnio extrado com KCl N e titulado com

NaOH 0,025N, indicador azul de bromotimol, hidrognio e

alumnio extrado com Ca(OAc)2N a pH 7,0 e titulado com NaOH

0,06N e indicador fenolftalena, sendo o hidrognio calculado por

diferena; fsforo assimilvel extrado com HCl 0,05N + H2SO

4

0,025N e determinado por colorimetria; carbono orgnico por

oxidao via mida com K2Cr

2O

70,4N e titulao pelo Fe(NH

4)

2,

6H2

O 0,1N e indicador difenilamina; nitrognio total por digesto

com mistura cida, difuso e titulao do NH3

com HCl 0,01N;

xido de ferro, alumnio e silcio por ataque da terra na com

H2SO

4. Alm das determinaes fsicas e qumicas, foram

calculadas as seguintes relaes: relao textural B/A; relao

silte/argila; relaes moleculares Ki, Kr e Al2O

3/FeO

3; soma de

bases trocveis (S); capacidade de troca de ctions (CTC e t);saturao por alumnio (m%) e saturao por bases trocveis

(V%).


25/64

ZEAS 25

4 CLASSIFICAO DE SOLOS

Na caracterizao e classicao taxonmica dos solos

foram empregadas caractersticas diferenciais para distinode classes de solos e de unidades de mapeamento adotadas

pela EMBRAPA (2006). Essas caractersticas possibilitaram

a diferenciao em vrios nveis de classes, para efeito

de distribuio geogrca das unidades de mapeamento.

Alm disso, so de grande importncia, porque evidenciam

as caractersticas e propriedades dos solos essenciais interpretao e avaliao de suas potencialidades e limitaes

para utilizao em atividades agrcolas e no agrcolas.

Na rea, as classes de solos foram separadas tendo por

base sua importncia como fonte de recursos para produo

agrcola, sua gnese e caractersticas morfolgicas, fsicas e

qumicas. Cada unidade foi caracterizada por um conjunto de

propriedades mensurveis e observveis, que reetem os efeitos

dos processos formadores dos solos e que so importantes para

prever o comportamento desse recurso, quando submetido ao

uso.

Na classicao dos solos em nvel categrico mais baixo,foram consideradas as seguintes caractersticas: atividade

de argila, lico, altico distrco, tipo de horizonte A, plntico,

abrptico, alm de outras (EMBRAPA, 1989; 1999; 2006).


26/64


RESULTADOS E DISCUSSO

1 CARACTERSTICAS DOS SOLOS

1.1 Legenda de Identicao dos Solos

Os principais solos do municpio de Rio Branco, em

termos de primeiro nvel categrico (Figura 3) pertencentes ao

primeiro componente das unidades de mapeamento, em ordem

decrescente de expresso territorial, so: Argissolos (78,67%),Plintossolos (11,83%), Luvissolos (8,18%), Latossolos (0,76%),

Neossolos (0,54%) e Gleissolos (0,02%).

Figura 3. Distribuio das ordens de solos (1 nvel categrico) domunicpio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000.


27/64

ZEAS 27

As unidades de mapeamento de solos delimitadas no

municpio de Rio Branco, de acordo com os procedimentos e

critrios utilizados, esto diferenciadas em 87 unidades (Tabela

1), distribudas da seguinte forma: trs unidades tendo como

componente principal o Latossolo Vermelho, abrangendo uma

superfcie de 6.393 ha (0,8% da rea de estudo); cinco unidades

tendo o Argissolo Vermelho como componente principal, com rea

de 22.717 ha (2,7%); 53 unidades tendo o Argissolo Vermelho-

Amarelo como componente principal, compreendendo uma

superfcie de 624.212 ha (73,9%); uma unidade de Argissolo

Amarelo, ocupando 17.546 ha (2,1%); quatro unidades tendo

o Luvissolo Hplico como componente principal, com rea de

69.069 ha (8,2%); oito unidades tendo o Plintossolo Hplico

como componente principal, com rea de 75.487,9 ha (8,9%);

11 unidades tendo o Plintossolo Argilvico como componente

principal, com rea de 24.479,6 ha (2,9%); uma unidade tendoo Gleissolo Hplico como componente principal, com rea de

185 ha (0,02%); e uma unidade tendo o Neossolo Flvico como

componente principal, com rea de 4.594 ha (0,5% da rea de

estudo).


28/64


Tabela 1.

Unidades de mapeamento de solos (UM) do municpio deRio Branco-AC.


29/64

ZEAS 29

Tabela 1. Continuao


30/64


Tabela 1. Continuao


31/64

ZEAS 31

Tabela 1. Continuao


32/64


Tabela 1. Continuao

*A rea foi calculada pelo Sistema de Informaes GeogrcasArcGIS 9.2e considera-se os limites naturais com Sena Madureira, o que no estcontemplado na rea ocial do municpio, citada anteriormente.

Pode-se visualizar a distribuio dos solos no municpio de

Rio Branco (Figura 4) ao se considerar a subordem do Sistema

Brasileiro de Classicao de Solos (EMBRAPA, 2006), onde

ocorre maior diversidade e menores altitudes na regio leste

e maiores altitudes e menor diversidade pedolgica na regio

oeste do Municpio.

Figura 4.

Distribuio das subordens de solos (2 nvel categrico) domunicpio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000.


33/64

ZEAS 33

1.2 Classes de solos: restries e potenciais

1.2.1 Latossolos

No municpio de Rio Branco os Latossolos ocupam

6.393 ha (0,76%). So solos constitudos por material mineral,

apresentando horizonte B latosslico1 imediatamente abaixo de

qualquer tipo de horizonte A, dentro de 200 cm da superfcie

do solo ou dentro de 300 cm, se o horizonte A apresenta mais

que 150 cm de espessura (EMBRAPA, 2006). Foram mapeadosLatossolos Vermelhos que apresentam matiz 2,5YR ou mais

vermelho na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B

(inclusive BA) como o perl exposto na Figura 5, e Latossolo

Vermelho-Amarelo, que apresenta cores vermelho-amareladas e

amarelo-avermelhadas.

1 um horizonte mineral subsupercial, cujos constituintes evidenciamavanado estgio de intemperizao, explcita pela alterao quase completados minerais primrios menos resistentes ao intemperismo e/ou de minerais deargila 2:1, seguida de intensa dessilicicao, lixiviao de bases e concentra-

o residual de sesquixidos, argila do tipo 1:1 e minerais primrios resistentesao intemperismo. Em geral, constitudo por quantidades variveis de xidosde ferro e de alumnio, minerais de argila 1:1, quartzo e outros minerais maisresistentes ao intemperismo, podendo haver a predominncia de quaisquerdesses materiais (EMBRAPA, 2006).


34/64


Figura 5.

Estes solos esto localizados em reas de relevo plano a

suave ondulado e so os mais velhos da paisagem; apresentam

uniformidade de cor e textura (proporo de areia, silte e argila)

em profundidade. So distrcos (pobres quimicamente),

profundos e bem drenados, possuem acidez elevada e baixos

teores de clcio, magnsio e potssio associados a baixos

teores de fsforo.

Perl de Latossolo Vermelho descrito no municpio de RioBranco-AC.


35/64

ZEAS 35

Os Latossolos, por suas caractersticas fsicas, suportam

mecanizao intensiva e so aptos para usos que requerem

grandes reas homogneas, como o cultivo de gros ou outros

sistemas de produo agrcolas. A restrio qumica, no que

se refere acidez e aos baixos teores de nutrientes, pode ser

corrigida pela calagem e adubao, respectivamente.

Em 2005, j havia 3.674 ha desmatados nas reas de

Latossolos, correspondendo a 57% da rea ocupada por esses

solos no municpio (RIO BRANCO, 2006). No entanto, essas

reas demandam estudos no sentido dos impactos decorrentesde sua utilizao, por apresentarem caractersticas peculiares

em relao a outros Latossolos j descritos na Amaznia.

ARAJO et al. (2001) indicaram a possibilidade de

problemas relacionados com adensamento e compactao,

caso esses solos venham a ser utilizados com mecanizao

intensiva, devido aos baixos teores de ferro (em geral os solos

acreanos so hipofrricos, ou seja, apresentam teores em sua

maioria < 8% Fe2O

3) e ausncia de gibbsita.

De maneira geral, deve-se realizar a incorporao de

matria orgnica, com prticas de manejo de solos como plantio

de Leguminosas e Plantio Direto, em razo dos baixos teoresencontrados, e evitar que o solo que exposto diretamente s

chuvas, o que condicionaria perdas expressivas por processos

erosivos. Alm disso, o uso de adubos qumicos ou orgnicos

recomendado para o fornecimento dos nutrientes em

quantidades necessrias s plantas e nos solos com acidez

elevada recomenda-se o uso de calagem. O calcrio podetambm suprir as necessidades de clcio e magnsio.

Os Latossolos mapeados no municpio de Rio Branco


36/64


foram enquadrados nas seguintes classes: Latossolo Vermelho

Distrco tpico, Latossolo Vermelho Distrco argisslico e

Latossolo Vermelho-Amarelo Distrco.

1.2.2 Argissolos

Os Argissolos so constitudos por material mineral, que

tm como caractersticas diferenciais a presena de horizonte

B textural de argila de atividade baixa ou alta conjugada com

saturao por bases baixa ou carter altico. O horizonte B

textural (Bt) encontra-se imediatamente abaixo de qualquer

tipo de horizonte supercial, exceto o hstico. Contudo, os

Argissolos no apresentam os requisitos estabelecidos para

serem enquadrados nas classes dos Luvissolos, Planossolos,

Plintossolos ou Gleissolos (EMBRAPA, 2006).Estes solos foram estraticados em: Argissolo Vermelho

- solos com matiz 2,5YR ou mais vermelho ou com matiz 5YR e

valores e cromas iguais ou menores que 4, na maior parte dos

primeiros 100 cm do horizonte B; Argissolo Vermelho-Amarelo

(Figura 6) - solos de cores vermelho-amareladas e amarelo-

avermelhadas e Argissolo Amarelo - solos com matiz 7,5YR oumais amarelos na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte

B inclusive BA.


37/64

ZEAS 37

Figura 6. Perl de Argissolo Vermelho-Amarelo descrito no municpiode Rio Branco-AC.

Os Argissolos apresentam drenagem deciente e baixafertilidade natural, em razo do processo de formao e do

material de origem com pequenos estoques de minerais.

O carter alumnico2 (que ocorre como carter restritivo em

85.603,85 ha, ou seja, 10,13% do territrio estudado) e o carter

2 Refere-se condio em que o solo encontra-se em estado dessa-turado e caracterizado por teor de alumnio extravel 4 cmolc

kg-1 de soloassociado atividade de argila < 20 cmol

cc kg-1 de argila, alm de apresen-

tar saturao por alumnio (100 Al+3/S + Al+3) 50% e/ou saturao por bases(V% = 100 S/T) < 50%.


38/64


altico3 (que ocorre como carter restritivo em 268.319,83 ha, ou

seja, 31,77% do territrio) conferem restries qumicas severas em

razo do excesso de alumnio no complexo de troca e correspondem

a 41,9% da rea do municpio de Rio Branco.

Os Argissolos com carter distrco4, que ocupam 8,6% da rea

do Municpio, possuem menores restries que os licos e alticos,

porm, ainda so baixos os teores de ctions bsicos, requerendo o

uso de adubos e corretivos. Estas reas j possuem 44% do seu total

desmatado, o que permite um redirecionamento de uso por meio de

incentivos de crdito e de outras polticas pblicas.

Em uma escala de possibilidades de uso estas classes

estariam logo aps os Latossolos, sendo necessrio o uso de prticas

conservacionistas em razo de suas caractersticas fsicas (gradiente

textural, relevo, drenagem, dentre outras).

Estas reas so mais indicadas para o cultivo de culturas

perenes com insero de duas ou mais prticas conservacionistas,expostas nas Tabelas 2, 3 e 4.

Tabela 2. Prticas de carter edco.

3 Refere-se condio em que o solo encontra-se dessaturado eapresenta teor de alumnio extravel 4 cmolc

kg-1 de solo, associado ati-vidade de argila 20 cmol

ckg-1 de argila e saturao por alumnio (100 Al+3/S

+ Al+3) 50% e/ou saturao por bases (V% = 100 S/T) < 50%.

4 Solos que apresentam baixa saturao de bases (V


39/64

ZEAS 39

Tabela 3. Prticas de carter vegetativo.


40/64


Tabela 4. Prticas de carter mecnico.

Os Argissolos distrcos que apresentam argila de atividade

alta tm ainda como restrio as caractersticas fsicas que podem

impedir ou ser fator de forte restrio para algumas culturas. Estes

solos ocupam uma extenso de 214.881,3 ha, o que representa

25,44% do territrio em questo, e so muito suscetveis eroso

por estarem muitas vezes associados s condies de relevo mais

movimentado. A presena de carter plntico em alguns Argissolostorna-se um importante indcio de impedimento de drenagem e de

restrio para culturas no adaptadas.


41/64

ZEAS 41

Em estudo na regio leste do Estado do Acre sobre as

alteraes de solos ocorridas em Argissolo Vermelho-Amarelo

Distrco sob diferentes usos, ARAJO et al. (2004) concluram

que a maioria dos nutrientes (Ca2+, Mg2+, K+ e P) e o carbono

orgnico apresentam baixos teores, estando concentrados nos

primeiros centmetros do solo, tendendo a um incremento com o

tempo de uso, ou seja, na sucesso mata-pastagem. Concluram

ainda, que a matria orgnica do solo est concentrada nos

primeiros centmetros e a densidade do solo foi mais elevada

no ecossistema de pastagem.

Os Argissolos mapeados no municpio de Rio Branco foram

enquadrados nas seguintes classes:

Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico e Argissolo

Vermelho-Amarelo Alumnico tpico, como primeiros

componentes de unidades de mapeamento, ocupam menos de

3% do municpio de Rio Branco e tm como principal restrio

os elevados teores de alumnio trocvel. Embora ocorram

em relevo suave ondulado a ondulado, a principal restrio

qumica que pode ser superada, principalmente, com manejo

de adubao orgnica e o uso de calcrio como complemento.

Os usos indicados vo desde pastagens at cultivos anuais em

consrcio. Podem ser cultivados com espcies perenes com

sistema radicular pivotante, desde que sejam corrigidas as suas

limitaes qumicas.

Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico,

como primeiro componente de unidade de mapeamento, ocupa

menos de 1% do municpio de Rio Branco. Tem como restrio,alm dos teores de alumnio elevados, o carter plntico, que

expressa a ocorrncia de plintita em baixas profundidades,


42/64


restringindo o desenvolvimento radicular, uma vez que reduz,

signicativamente, a profundidade efetiva. Nesta unidade

devem ser utilizadas espcies com sistema radicular supercial.

Sistemas Agroorestais que utilizem palmeiras teriam maiores

possibilidades de adaptao, assim como sistemas silvipastoris,

com espcies arbreas, gramneas e leguminosas forrageiras

adaptadas.

Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico abrptico

plntico, se distribui por cerca de 500 ha, correspondendo a

0,06% do municpio de Rio Branco. Apresenta fortes restriesmorfolgicas, condicionadas pela presena de plintita em

baixas profundidades e alto gradiente textural, o que contribui,

signicativamente, para aumentar a propenso a processos

erosivos. Esta unidade deve ser utilizada de forma que se possa

manter uma boa cobertura vegetal e com o mnimo de presso

de uso.

Argissolo Vermelho-Amarelo Altico e Argissolo

Vermelho-Amarelo Altico tpico, como primeiros

componentes de unidades de mapeamento, ocupam cerca

de 20% do Municpio. O teor de alumnio trocvel encontra-se

com valores ainda mais altos que os alumnicos. Associada a

esta caracterstica tem-se, tambm, maior atividade de argila,

o que potencializa as restries fsicas para o desenvolvimento

radicular e para o processo de mecanizao destas reas.

Quando estas unidades estiverem presentes recomenda-se o

uso de culturas tolerantes ao excesso de alumnio e/ou correo

deste elemento utilizando-se calcrio dolomtico.Argissolo Vermelho-Amarelo Altico plntico, ocupa

cerca de 1% do municpio de Rio Branco e possui, alm da


43/64

ZEAS 43

restrio qumica, restrio na profundidade efetiva, em razo

da ocorrncia de plintita em baixas profundidades.

Argissolo Vermelho-Amarelo Altico abrptico,

ocupa cerca de 8% da rea do Municpio e representa reasextremamente vulnerveis ao antrpica, uma vez que

possuem predisposio a processos erosivos, em razo do

expressivo gradiente textural entre o horizonte supercial e o

horizonte subsupercial.

Argissolos com carter alumnico ou altico que estiverem

em reas de orestas devem ser indicados preferencialmentepara preservao, com nfase no manejo orestal madeireiro e

no-madeireiro sustentveis. Aqueles que estiverem em reas

desmatadas devem ser objetos de recuperao ambiental,

enfatizando a silvicultura por meio de reorestamentos

econmicos. Vale ressaltar que os dados do cruzamento de

solos e desmatamento revelaram que menos de 20% da rea

ocupada por estas classes esto desmatadas.

Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco e Argissolo

Vermelho-Amarelo Distrco tpico, ocupam menos de 1%

do municpio de Rio Branco e tm grande potencial de uso

agroorestal, agropecurio e para silvicultura, uma vez que aprincipal restrio qumica, porm, no to acentuada como

aqueles que possuem carter alumnico ou altico.

Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco plntico,

ocupa cerca de 1% do territrio em questo e possui, alm da

restrio qumica, restries fsica e morfolgica, uma vez que a

ocorrncia de plintita restringe sobremaneira o desenvolvimento

do sistema radicular.


44/64


Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco alumnico,

ocupa pouco mais de 1% da rea em questo e tem como

restrio severa os teores elevados de alumnio que representam

um fator de reduo da produtividade das culturas, requerendo

prticas especcas de manejo do solo.

Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco alumnico

plntico, ocupa pouco mais de 1% da rea e apresenta restries

severas de fertilidade associadas ocorrncia de plintita.

Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco abrptico,

ocorre em cerca de 2% do Municpio e apresenta como restrioprincipal o gradiente textural expressivo que condiciona maiores

riscos de eroso. So solos que podem ser utilizados por

vrios sistemas de explorao, desde sistemas agropecurios

at silviculturais, se forem adotadas prticas adequadas de

manejo.

Argissolo Vermelho-Amarelo Ta, ocupa cerca de 30%

do Municpio e, destes, cerca de 50% so ocupados por solos

com carter plntico, o que lhes confere certo grau de restrio,

uma vez que a argila de atividade alta potencializa a restrio

da profundidade efetiva dada pelo carter plntico. Os outros

50%, que tm somente argila de atividade alta, apresentamrestries fsicas considerveis em razo da capacidade de

expanso e contrao que possuem. So solos que devem ser

utilizados com critrios e demandam manejos especcos para

garantir os estoques de nutrientes adequados e suporte para o

desenvolvimento radicular.


45/64

ZEAS 45

1.2.3 Luvissolos

Os Luvissolos ocupam uma rea de 69.069 ha no

municpio de Rio Branco que, em 2005, j se apresentava com51% de sua cobertura original alterada, representando 35.049

ha.

De acordo com EMBRAPA (2006), os Luvissolos so

constitudos por material mineral, com argila de atividade alta, alta

saturao por bases e horizonte B textural imediatamente abaixo

de horizonte A, podendo ser fraco, moderado, proeminente ouhorizonte E, satisfazendo os seguintes requisitos:

Horizontes plntico, glei e plnico, se presentes, no

satisfazem os critrios para Plintossolos, Gleissolos e

Planossolos, respectivamente; no so coincidentes com

a parte supercial do horizonte B textural;Horizonte glei, se ocorrer, inicia-se aps 50 cm de

profundidade, no coincidindo com a parte supercial do

horizonte B textural.

No municpio de Rio Branco foram mapeados Luvissolos

Hplicos (Figura 7) que constituem solos pouco cromados na

maior parte do horizonte B. Esto normalmente associados

ao relevo mais movimentado e aos solos moderadamente

profundos, conferindo-lhes relativo grau de susceptibilidade

eroso, o que, aliado ao fato de apresentarem drenagem

moderada, restringe seu uso agrcola, apesar da elevada

fertilidade natural. No entanto, esta restrio caracterizadacomo moderada, uma vez que suas caractersticas qumicas

conferem um grande potencial de uso agroorestal.


46/64


Figura 7.

Os Luvissolos mapeados no municpio de Rio Branco

foram enquadrados nas seguintes classes: Luvissolo HplicoPlico abrptico e Luvissolo Hplico rtico tpico.

Ambiente de descrio de perl de Luvissolo Hplico rtico,com cobertura vegetal de oresta aberta, descrito no muni-cpio de Rio Branco-AC.


47/64

ZEAS 47

1.2.4 Plintossolos

Os Plintossolos ocupam 99.968 ha, que correspondem

a 11,8% do municpio de Rio Branco, e 43,8% dessa rea

apresentam alteraes da cobertura orestal original.

So solos de expressiva plintizao, com ou sem

formao de petroplintita. Nestes solos ocorre segregao de

ferro, atuando como agente de cimentao, com capacidade de

consolidao acentuada, com preponderncia e profundidade

de manifestao de atributos evidenciadores da formao deplintita, associado com horizonte diagnstico subsupercial

plntico, concrecionrio ou litoplntico (EMBRAPA, 2006). Os

agricultores denominam o horizonte plntico de tabatinga.

No municpio de Rio Branco foram mapeados Plintossolos

Hplicos (Figura 8), que so solos com horizonte plntico que no

possuem outro carter complementar, e Plintossolos Argilvicos

que possuem horizonte plntico e horizonte textural.


48/64


Figura 8.

Em razo do impedimento de drenagem relacionado a

esses solos, devido ao baixo desenvolvimento e aos estratos

argilosos horizontalizados, torna-se difcil sua utilizao com

plantas suscetveis ao encharcamento. Nesse caso, as condies

do meio devem ser adaptadas com o cultivo de plantas que

Perl de Plintossolo Hplico descrito no municpio de RioBranco-AC.


49/64

ZEAS 49

apresentam seu sistema radicular pouco profundo.

Nesses ambientes, em ecossistemas de pastagens

extensivas, foi relatada a morte de Brachiaria brizantha cv.

Marandu (VALENTIM et al., 2000a). Para explicar tal fenmeno,VALENTIM et al. (2000b) propuseram o seguinte modelo: (i) o

estabelecimento desta gramnea em solo com alto teor de argila

e sujeito a problemas de drenagem e encharcamento durante o

perodo chuvoso, submete as plantas a condies de estresse

e favorece a proliferao de microorganismos que se tornam

patgenos; (ii) a degradao da pastagem devido ao manejoinadequado causa compactao, eroso e perda de fertilidade

do solo; e (iii) o deslocamento biolgico das espcies de

cigarrinhas-das-pastagens dominantes, em razo de condies

ambientais desfavorveis, promove o incremento populacional

de novas espcies.

Os Plintossolos mapeados no municpio de Rio Branco

foram enquadrados nas seguintes classes: Plintossolo Hplico

Distrco tpico, Plintossolo Argilvico Distrco tpico,

Plintossolo Argilvico Altico abrptico, Plintossolo Argilvico

Altico tpico e Plintossolo Hplico Eutrco tpico.

1.2.5 Gleissolos

Os Gleissolos ocupam uma rea de 185ha que

corresponde a 0,02% do territrio municipal. So extremamente

frgeis, porm, 40% dessa rea j esto alteradas, com retirada

da vegetao natural e substituio por outros usos, comopastagem, por exemplo.

um grupamento de solos com expressiva gleizao,


50/64


em que a hidromora resultante de processamento de intensa

reduo de compostos de ferro, em presena de matria orgnica,

com ou sem alternncia de oxidao, por efeito de utuao de

nvel do lenol fretico, em condies de regime de excesso

de umidade permanente ou peridico. Nestes solos h uma

preponderncia e profundidade de manifestao de atributos

evidenciadores de gleizao, conjugada caracterizao de

horizonte glei (EMBRAPA, 2006).

Apresentam argilas de alta atividade e teores

considerveis de alumnio trocvel, sem grandes problemas defertilidade. Por serem solos hidromrcos apresentam drenagem

muito deciente, com severa insucincia de oxignio. Portanto,

possuem uso agrcola limitado, alm de ocorrerem em ambientes

prximos s margens de rios e igaraps.

Os Gleissolos mapeados no municpio de Rio Branco

foram enquadrados na seguinte classe: Gleissolo Hplico Ta

Distrco (Figura 9).


51/64

ZEAS 51

Figura 9. Perl de Gleissolo Hplico descrito no municpio de RioBranco-AC.


52/64


1.2.6 Neossolos

Os Neossolos Flvicos ocupam uma extenso territorial

de 4.594ha que correspondem a 0,54% do municpio de RioBranco. Localizam-se s margens do rio Acre onde 54% de sua

cobertura orestal j foram alteradas (Figura 10).

Em Rio Branco, ao longo do rio Acre, foram identicados

os Neossolos Flvicos que so predominantes nas reas onde

se desenvolve a produo ribeirinha. So solos derivados de

sedimentos aluviais com horizonte A sobre horizonte C constitudo

de camadas estraticadas, sem relao pedogentica entre si,

apresentando pelo menos um dos seguintes requisitos:

Distribuio irregular do contedo de carbono orgnico em

profundidade, dentro de 150cm da superfcie do solo; e

Camadas estraticadas em 25% ou mais do volume do

solo, dentro de 150cm da superfcie do solo.


53/64

ZEAS 53

Figura 10. Perl de Neossolo Flvico descrito no municpio de RioBranco-AC.

SILVA (1993) realizou um diagnstico nas reas

ribeirinhas do rio Acre, no trecho entre Rio Branco e Porto Acre,

cujos resultados demonstraram que estas reas apresentam

bom potencial agrcola, uma vez que no possuem restriesdo ponto de vista fsico e apresentam boa disponibilidade de

gua. A densidade encontrada demonstra a fragilidade do


54/64


ecossistema perante sistemas de manejos inadequados,

cando condicionada a altas taxas de eroso. Os teores de

macronutrientes so bem superiores aos observados nos solos

de terra rme, mesmo quando comparados com os solos de

melhor fertilidade que ocorrem no Estado.

Dentre as variveis estudadas, as que revelaram maior

inuncia decorrente das inundaes peridicas pelas quais

passam as reas ribeirinhas foram: fsforo, potssio e o pH,

que tiveram valores mdios bem superiores aos encontrados

nos solos de terra rme.Os Neossolos Flvicos mapeados s margens do rio Acre

so eutrcos, ou seja, possuem alta fertilidade, o que enfatiza

o seu potencial muitas vezes subutilizado.

Esses solos mapeados no municpio de Rio Branco foram

enquadrados na seguinte classe: Neossolo Flvico Ta Eutrcotpico.


55/64

ZEAS 55

Estudo de solo.Foto: Dhrcules Pinheiro (2008).


56/64


CONCLUSES E RECOMENDAES

Com base nos resultados obtidos neste estudo foi possvel

estabelecer as seguintes concluses e recomendaes:

As concluses e recomendaes de usos agropecurios dos

solos encontrados em Rio Branco so referentes s reas j

desmatadas;

Entre os solos mapeados no municpio de Rio Branco, 88%apresentam restries nas caractersticas qumicas em razo

da baixa fertilidade natural. Em 43% da rea do municpio h

problemas de toxidez de alumnio, muitas vezes associados

baixa profundidade efetiva (2,9%) e drenagem deciente

(11,8%);

A agricultura intensiva pode ser realizada sobre os

Latossolos Vermelhos que esto localizados no extremo

leste, s margens da BR 364 e BR 317, em locais de boa

infra-estrutura de escoamento da produo.

Os cultivos anuais ribeirinhos j so realizados nas margens

do rio Acre numa faixa sedimentar de Neossolo Flvico. Estasreas, alm de uma dinmica social peculiar, tm fertilidade

natural alta e facilidade de acesso pelo rio, o que permite

o uso sustentvel, desde que se considere a legislao

ambiental em vigor;

As culturas permanentes em consrcio ou de forma

individualizada podem ser implantadas em Argissolo

Vermelho, Argissolo Vermelho-Amarelo Distrco e Argissolo

Amarelo. Em razo do relevo suave ondulado a ondulado


57/64

ZEAS 57

e das restries qumicas devem ser realizadas prticas

de manejo e conservao de solos para evitar processos

erosivos acelerados e para a reposio de nutrientes e

correo da acidez do solo;

Os Sistemas Agroorestais podem ser cultivados,

preferencialmente, nos Luvissolos e Plintossolos Eutrcos

com culturas adaptadas para as diferentes condies

morfolgicas, uma vez que apresentam fertilidade natural

alta.

Os Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico, Argissolo

Vermelho-Amarelo Altico e Argissolo Vermelho-Amarelo

Ta Distrco devem ser destinados a culturas que sejam

adaptadas baixa disponibilidade de nutrientes e teores altos

de alumnio trocvel com nfase em prticas agroorestais,

em sistemas silvipastoris e sistemas agroorestais

multiestratos;

Os Plintossolo Hplico Distrco, Plintossolo Argilvico

Distrco, Plintossolo Argilvico Altico e o Gleissolo Hplico

devem, prioritariamente, ser destinados preservao ou

uso sustentvel (manejo orestal no-madeireiro) em razo

das suas restries como a baixa permeabilidade e poucaprofundidade efetiva.

Os Argissolos ocupam a maior rea entre a poro j

desmatada do municpio de Rio Branco. Nestes solos as

restries, pela ocorrncia de plintita e pelos nveis de

alumnio trocvel elevados, so considerveis, porm, os

distrcos tm maior potencial para o uso intensivo em razo

do relevo suave ondulado a ondulado;


58/64


Apesar das fortes restries qumicas e morfolgicas

possvel planejar a ocupao e produo nos solos

mapeados, desde que se utilizem prticas conservacionistas

de uso da terra, como os sistemas agroorestais, silvipastoris

e silvicultura, principalmente nas reas mais vulnerveis.

Com base na distribuio dos solos na escala adotada possvel

ainda fazer as seguintes recomendaes:

Realizar um cruzamento da cobertura do solo com o mapa

pedolgico para denir o grau de adequao de uso no

processo de ocupao do municpio de Rio Branco;

Indicar a preservao e uso sustentvel para aqueles

ambientes mais frgeis e prticas de recuperao/

conservao, associadas aos sistemas produtivos, naquelas

reas de maior potencial, permitindo um redirecionamento

do processo de ocupao e consolidao dos usos/sistemas

produtivos j existentes.


59/64

ZEAS 59

REFERNCIAS

ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadualde Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado do Acre.

Zoneamento Ecolgico-Econmico do Acre Fase II:documento sntese Escala 1:250.000. Rio Branco: SEMA,2006. 356 p.

ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadualde Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado do Acre.Zoneamento Ecolgico-Econmico: aspectos scio-

econmicos e ocupao territorial. Documento Final. Rio Branco:SECTMA, 2000. v. II.313 p.

ARAJO, E. A.; LANI, J. L.; AMARAL, E. F.; GUERRA, A. Usoda terra e propriedades fsicas e qumicas de Argissolo AmareloDistrco na Amaznia Ocidental. Revista Brasileira deCincias do Solo, v. 28, n. 2, p. 307-315, 2004.

ARAJO, E. A.; PACHECO, E. P.; AMARAL, E. F.; PINHEIRO, C.L. S.; PARIZZI NETTO, A. Aptido natural para mecanizaodos solos do Acre. Rio Branco: SECTMA/EMBRAPA Acre,2001. 14 p. (Informativo Tcnico ZEE/AC, 10)

BOUMA, J. Land evaluation for Landscape units. In: Handbookof Soil Science. Washington: CRC, 1999. p. 393-412.

BUOL, S. W., HOLE, F. D., McCRCKEN, R. J., SOUTHARD, R. J.Soil Genesis and Classication. Ames: Iowa State University,1997, 527 p.

CARMO, L. F. Z. Agricultura Urbana na Cidade de RioBranco, Acre: caracterizao, espacializao e gesto. 2006.

115 f. Dissertao (Mestrado em Solos) - Universidade Federalde Viosa, Viosa, MG. 2006.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema


60/64


Brasileiro de Classicao de Solos. 2. ed. Braslia: Embrapa.Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2006.306 p.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. SistemaBrasileiro de Classicao de Solos. Braslia: EmbrapaProduo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.412 p.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manualde Mtodos de Anlises de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa,1997. 212 p.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos.Procedimentos Normativos de Levantamentos Pedolgicos.Rio de Janeiro: Embrapa, 1995. 101 p.

EMBRAPA. Levantamento de solos e zoneamentoagroecolgico preliminar da rea de inuncia da BR- 364

no Estado do Acre. Belm: [s.n.]. 1989. 8 p. (Relatrio Parcial)No publicado.

GUERRA, A. T. Estudo Geogrco do Territrio do Acre. Riode Janeiro: IBGE, 1955.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geograa e Estatstica. Estimativas

das Populaes Residentes em 2006. Rio de Janeiro: IBGE,2006. 119 p.

KARLEN, D. L.; STOTT, D. A framework for evaluating physicaland chemical indicators. In: DORAN, J. W.; COLEMAN, D. C;BEZDICEK, D. F.; STEWART, B. A. (ed.). Dening soil qualityfor a sustainable environment. Madison, Wisconsin, USA:Soil Science Society American Special Publication, 1994. n. 35,p. 53-72, cap. 4.

KER, J. C. Mineralogia, soro e dessoro de fosfato,


61/64

ZEAS 61

magnetizao e elementos traos de Latossolos do Brasil.

Viosa, MG: UFV, 1995. 181 f. Tese (Doutorado em Solos eNutrio de Plantas), Universidade Federal de Viosa, 1995.

MOTA, P. E. F. O recurso natural solo. Informativo Agropecurio,[s.l.], v. 80, n. 7, p. 3-11, 1981.

MUNSELL COLOR COMPANY. Munsell Soil Color Charts.New York, 2000.

RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K. J. Sistema de avaliao daaptido agrcola das terras. 3. ed. rev. Rio de Janeiro: MAARA/

EMBRAPA-CNPS, 1995. 65 p. (Srie Documentos-Embrapa).

RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B.; CORRA, G. F.Pedologia: base para distino de ambientes. 4 ed. Viosa,MG: NEPUT, 2002. 338 p.

RESENDE, M.; REZENDE, S. B. de. Levantamento de solos:

uma estraticao de ambientes. Informativo Agropecurio,[s.l.], v. 105, n. 9, p. 3-25, 1983.

RIO BRANCO. Prefeitura Municipal de Rio Branco. Diagnsticodos Tipos de Uso Atual da Terra do municpio de Rio Branco/

AC, na escala de 1:100.000. Rio Branco: PMRB, 2006. 49 p.Relatrio Interno.

ROCHA, K. da S. Application of remote sensing andgeographic information system for land-cover and land-use

mapping in Pedro Peixoto colonization project in the state

of Acre, Brazil.Gainesville: University of Florida, 2000. 90 p.

SANTANA, D. P. A importncia da classicao de solos e domeio ambiente na transferncia de tecnologia. InformativoAgropecurio,[s.l.], v. 105, n. 9, p. 80-2, 1983.


62/64


SANTOS, D. R.; LEMOS, R. C.; SANTOS, H. G.; KER, J. C.;ANJOS, L. H. C. Manual de descrio e coleta de solo nocampo. 5. ed. rev. Viosa, MG: Sociedade Brasileira de Cinciado Solo; Embrapa, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 2005.100 p.

SILVA, J. R. T. da. Avaliao da fertilidade dos solos de regiesribeirinhas do Rio Acre. Parte I: resultados preliminares. In:ENCONTRO DE PESQUISADORES DA AMAZNIA, 7., 1993,Rio Branco, AC. Resumos... Rio Branco, AC: UniversidadeFederal do Acre, 1993. p. 23.

VALENTIM, J. F., AMARAL, E. F., MELO, A. W. F. Zoneamentode risco edco atual e potencial de morte de pastagens de

Brachiaria brizantha no Acre. Rio Branco: EMBRAPA-Acre,2000a. 28 p. (EMBRAPA-Acre. Boletim de Pesquisa, 29).

VALENTIM, J. F.; AMARAL, E. F.; CAVALCANTE, M. J. B.;FAZOLIN, M.; CABALLERO, S. S. V.; BODDEY, R. M.; SHARMA,

R. D.; MELO, A. W. F. Diagnosis and potential socioeconomic andenvironmental impacts of pasture death in the Western BrazilianAmazon. In: LBA SCIENTIFIC CONFERENCE, 1., 2000, Belm,PA. Abstracts...Belm: MCT/CPTEC/INPE, 2000b. p. 212.

VIVAN, J.L. Agricultura e Florestas: princpios de umaintegrao vital. Guaba: Livraria e Editora Agropecuria, 1998.

207 p.


63/64


64/64

Documents

Solos do município de Rio Branco