8/2/2019 Son falsas las fotografías del VIH

http://slidepdf.com/reader/full/son-falsas-las-fotografias-del-vih 1/4

¿Son falsas las fotografías del VIH?por Roberto Giraldo

El Dr. Roberto Giraldo analiza y devela el mito de las microfotografíasdel VIH. Si nunca ha sido posible aislar al virus VIH, entonces ¿cómo

es que se logra fotografiarlo?... De una forma clara y precisa, el Dr.Giraldo nos cuenta cómo y por qué son generadas estas imágenesvirtuales.

Permítanme comentar solamente y en forma muy somera lo relacionado conlas microfotografías del VIH. Las muchas fotografías que se dicen son del VIH,pueden perfectamente ser explicadas de otra manera diferente a "Fotos delVIH":

1. Todas las fotos que existen del supuesto VIH, han sidotomadas de cultivos de células estimuladas con fitohemaglutinina,interleukina 2 y/o corticosteroides. Favor mirar cuida-dosamentelas fotos que ilustran las publicaciones del aislamiento del VIH en1983 por el grupo de Luc Montagnier del Instituto Pasteur, Paris(Science 1983; 220: 868-871); las de 1984 por el grupo deRobert Gallo del Instituto Nacional de Cáncer de los EEUU (Scien-ce 1984; 224: 497-508); y las de 1984 del grupo de Jay Levy dela Universidad de Cali-fornia en San Francisco (Science 1984;225: 840-842). Estas investigaciones son la basefundamental para hacernos creer que el SIDA es causado por unretrovirus exógeno (infeccioso). Toda la ciencia del VIH/SIDA nace

pues de estas investigaciones. Toca estudiarlas con cuidado...2. Los cultivos anteriores (de cuyas células hay fotos demicroscopio electrónico) son de linfocitos de pacientes enfermosque se han co-cultivado con otros linfocitos de labo-ratorio o conlinfocitos de sangre del cordón umbilical.3. Todos los estimulantes de cultivo usados por ellos(fitohemaglutinina, interleukina 2 y/o corticosteroides) sonagentes oxidantes que estresan las células cultivadas y se sabeestimulan la liberación por estas células de "retrovirus endógenos"(los que todas nuestras células y las de los animales y las de las

plantas siempre tienen) y no causan enfermedad alguna.4. Los linfocitos de cordón umbilical y otros usados en loscultivos arriba mencionados son conocidos de ser fuente fácil de"retrovirus endógenos". Este problema es conocido por todos losinvestigadores que trabajan con "retrovirus exógenos" como sesupone sea el VIH.5. Todos esos experimentos fueron mal controlados: Ningunode esos investigadores uso como control de sus experimentos alinfocitos de laboratorio o de cordón umbilical sin linfocitos deenfermos con SIDA y estimularlos en la misma forma, para ver

si de todas maneras esas células estimuladas (sin contacto conmaterial de enfermos con SIDA) también liberaban las"partículas similares a retrovirus" como las liberadas en las células

8/2/2019 Son falsas las fotografías del VIH

http://slidepdf.com/reader/full/son-falsas-las-fotografias-del-vih 2/4

co-cultivadas. Esto era absolutamente necesario para estarseguros que no se esta-ban fotografiando "retrovirus endógenosnormales".6. Por lo tanto, todas las fotos de microscopio electrónico delVIH, pueden perfectamente ser retrovirus endógenos, que sonnormales y no causan jamás enfermedad alguna. Los que todos

tenemos. Es importante recordar que el 2% del genoma humanolo constituyen retrovirus endógenos.7. En 1993 Dourmashkin, Boucher y Oxfor publicaron unarticulo que fue la demostración de-finitiva de que las "Fotos delVIH' son en realidad fotos de retrovirus endógenos no pató-genosy normales, liberados de células co-cultivadas y estimuladas: Journal of Medical Virology 1993; 39:229-232 (Small virus-like particles bud from cell membranes of nor-mal as well as HIV-infected human lymphoid cells). Tocaademás estudiar las 16 referen-cias de este excelente artículo. (El

autor no es de mi grupo de investigadores, él es un defensor delVIH como la causa del SIDA).8. Además, ninguno de los tres grupos de investigadores arribamencionados (Montagnier, Gallo, Levy) publicó fotografías demicroscopio electrónico de sangre de pacientes con SIDAcentrifugadas en gradientes de sucrosa. Se sabe que cuando hayretrovirus exóge-nos (infecciosos) en la sangre (al menos esto seconoce muy bien en sangre de anima-les), estos sedimentan a1.16 gramos por ml de sucrosa. Años después cuando le pregun-tamos esto a Montagnier, el confesó que ellos jamás

habían purificado al VIH de cultivos o en forma directa de lasangre de pacientes con SIDA.

En diciembre 8 de 2003 en el debate que tuvimos en Bruselas enel Parlamento Europeo, Montagnier nos confeso nuevamente que jamás habían aislado y purificado al VIH, que ellos sabían de suexistencia en forma indirecta. La existencia del VIH jamás se hademos-trado directamente, es decir por métodos virológicos,su existencia se sospecha con métodos de la biología molecular.Pero para que la biología molecular pueda aplicarse, primero debe

estarse seguro que las "moléculas biológicas" (estudiadas por labiología molecular) hacen parte de una partícula viral (estudiadaspor la virología) y esta es preci-samente la parte que no se hahecho nunca con el VIH. No existe en todo el planeta un solo tubode ensayo con Partículas virales enteras, no fraccionadas delVIH. Lo que existen es tubos de ensayo que contienen proteínas,enzimas o fragmentos de ácidos nucleicos (moléculas biológicas),que se SUPONE hacen parte de un VIH que no ha sido aislado nipurificado.

9. En 1997 dos grupos de investigadores, uno en Alemania yFrancia y otro en EEUU, trata-ron de aislar al VIH en gradientesde sucrosa (lo que nosotros veníamos exigiéndoles por años), es

8/2/2019 Son falsas las fotografías del VIH

http://slidepdf.com/reader/full/son-falsas-las-fotografias-del-vih 3/4

decir como se aíslan los retrovirus exógenos verdaderos y noencontraron nada, solo microvesículas celulares y restoscelulares normales. Estas dos investigaciones deben serestudiadas con cuidado: Gluschankof et al. Virology 1997; 230:125-133 y Bess et al Virology 1997; 230: 34-144.10. No existe ninguna fotografía que contenga partículas

similares a retrovirus, y que hayan sido tomadas directamente dela sangre de las personas seropositivas o de los enfermos conSIDA. Ni siquiera ha sido posible ver una sola partícula viral enla sangre de enfer-mos con SIDA con las mal llamadas "cargasvirales" altas (de millones). Esta es la razón por la cual a unapersona se la diagnostica como "infectada de VIH" no pormétodos directos de cultivo del VIH (métodos virológicos), sinopor métodos indirectos de anti-cuerpos anti VIH (ELISA y Westernblot y PCR o mal llamada carga viral que hace copias del RNAque supuestamente pertenece al VIH (Método de la Biología

Molecular).11. Con relación al artículo de McDonald y colaboradores. J CellBiology 2002; 159: 441-452. Sobre "Visualization of theintracellular behavior of HIV in living cell" . Es importante notarque:

a. las fotos son de cultivos de células, no de células deenfermos de SIDA.

b. las partículas verdes dentro de las células y que

supuestamente son VIH, en realidad no son partículasretrovirales completas, son sólo fragmentos de ARNmarcados con sustancia fluorescente. Iguales fotos puedentomarse del viaje celular de cualquier tipo de materialgenético sea este ARN o ADN.

El problema acá es que todos esos biólogos moleculares están aceptandocomo VIRUS a frag-mentos de ácido nucleico. Todo material genético secomporta biológicamente en forma similar, pero eso no indica que se tenga aun virus. Hay que ser muy cuidadosos al estudiar hoy en día este tipo de

publicaciones. Hay miles y miles de publicaciones que hablan del VIH, cuandoen realidad están hablando de fragmentos de ARN o de ADN. Es confundir lagenética con la virolo-gía. Además es importante recordar que toda célulaestresada en el laboratorio con estimulan-tes de cultivo, libera muchas cosassiendo algunas de ellas fragmentos de ácido nucleico que luego entran a otracélula e hibridizan con el material genético de la célula. Esto es HIBRIDI-ZACIÓN; esto no es INFECCIÓN VIRAL.

El reporte del 16 de diciembre del 2002 en el Periódico "El Mundo" de Madrid,no es más que el eco que el periodista hace de la investigación anterior. Elperiodista se limitó a aceptar como verdad absoluta lo que le informaron losinvestigadores...

8/2/2019 Son falsas las fotografías del VIH

http://slidepdf.com/reader/full/son-falsas-las-fotografias-del-vih 4/4

Lo anterior es un resumen muy somero de un libro que estoy escribiendo hacevarios meses sobre el tema y que se titulara "Critical analysis of the classical  papers claming the isolation of HIV "

Para conocer todos nuestros argumentos y referencias científicas, sugieroestudiar los diferen-tes artículos de nosotros, los llamados "disidentes del 

SIDA", que cuestionan la existencia del VIH como virus real en los siguientessitios del Internet:

www.laverdaddelsida.comwww.virusmyth.comwww.aidsmyth.comwww.theperthgroup.comwww.robertogiraldo.com

Las más contundentes son las publicaciones de mis colegas Eleni

Papadopulos-Eleopulos y su grupo de investigadores en Perth, Australia y lasde Etienne de Harven en Francia.

Despues de 40 años dedicado a estudiar inmunodeficiencias adquiridas y 24años dedicados a estudiar con cuidado al SIDA, he llegado a la conclusión quela llamada "ciencia del VIH" , no es ciencia sino mas bien una religión, pues allí todo se acepta como verdad revelada y nadie exige las pruebas necesarias yposibles. La única manera de impedir que se siga engañando a las per-sonases permitiendo que estas tengan acceso a toda la información disponible,por peligrosa, estúpida y ridícula que esta pueda parecer. Es un derecho

constitucional de las personas decidir sobre su salud después de estar bieninformadas. Se viola la constitución de los países si se impide informar a laspersonas en asuntos relacionados con la salud y más sobre una enferme-dadque oficialmente es considerada mortal y sin cura como el SIDA.