7/24/2019 Sondeo Dvd

1/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 1

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+020 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () --.10 P"#$ " & M%"# H%'" + T -0.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () ---.90 P"#$ " & T .20P"#$ "& A% () 9.20 P"#$ " M%"# 26.-0P"#$ " & C*#%& () 10-.20

Peso se&o '() 26.P"#$ S%"&$ S"$ () 2-0.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) +,--

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 99.0 99.0 0.1 2-,3+N4 10 2.000 12. 111. .-6 24,54N4 0 0.2 -1.1 12.90 .9 46,16N4 60 0.20 2-. 166.0 6.6- +6,+7

N4 200 0.0 220.6 220.60 9.0 01,21

LIMITELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 64 +4

N4 TARA - -- 1-PESO TARA () 11.0 16.-6 19.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 -6.-6 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -2.- -.PESO DEL AGUA () .0 .01 -.1PESO SUELO SECO () 1.60 1.99 16.2* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 22 -6PESO TARA () 10.9 1.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.-0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 2-.01 -1.90PESO DEL AGUA () 2.29 -.-PESO SUELO SECO () 12.06 1.6 HUMEDAD NATURAL 03,--* 03,-3*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A909 '1)

CLASIF, SUCS SM ! SP

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# '& .$7*"#"78 " $&$ :"8" D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ $#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

22.00%

23.00%

24.00%

25.00%

26.00%

27.00%

28.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

2/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

3/96

26

< D60 0.19 CU 2.006-291

:< D-0 0.12 CC 0.99-6026

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !

P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES I

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

C?88B7$'$ #%"&$ "

F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

4/96

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

9.-

REF

REF

-2.-

REFREF

100.00

9.-

.6

2.02

-2.-

10.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

5/96

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0

0

A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

! !

7/24/2019 Sondeo Dvd

6/96

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

7/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 2

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 0+20 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 0,60 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 22.10 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.60P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 219.20 P"#$ " & T 110.0P"#$ "& A% () .90 P"#$ " M%"# 1.20P"#$ " & C*#%& () 111.0

Peso se&o '() 16.P"#$ S%"&$ S"$ () 10.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,++

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 1.6 1.6 1.09 -3,-0N4 0 0.2 2.6 2.20 1. 30,4+N4 60 0.20 2. .60 -.2 56,76N4 200 0.0 9-. 9-.0 6.0 +2,-5

LIMITELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 64 +4

N4 TARA - -- 1-PESO TARA () 11.0 16.-6 19.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 -6.-6 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -2.- -.PESO DEL AGUA () .0 .01 -.1PESO SUELO SECO () 1.60 1.99 16.2* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 22 -6PESO TARA () 10.9 1.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.-0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 2-.01 -1.90PESO DEL AGUA () 2.29 -.-PESO SUELO SECO () 12.06 1.6 HUMEDAD NATURAL 03,--* 03,-3*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO @N/A '1)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

22.00%

23.00%

24.00%

25.00%

26.00%

27.00%

28.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

8/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

9/96

16.

< D60 0.19 CU 2.006-291

:< D-0 0.12 CC 0.99-6026

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

10/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

62.2

REFREF

100.00

100.00

9.91

1.-

62.2

-.96

7/24/2019 Sondeo Dvd

11/96

0 0.999-

0 20.999

0 0

0 0

0 0.191999

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

12/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

13/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 2

MUESTRA N/ Muest! n - PROGRESIVA 0+20 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,60 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 29.00 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2-.0 P"#$ " & T 10-.0P"#$ "& A% () 2.0 P"#$ " M%"# 1-.10P"#$ " & C*#%& () 10.00

Peso se&o '() 120.--P"#$ S%"&$ S"$ () 129.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 03,-6

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.- 0.- 0.2 --,72N4 0 0.2 1-.- 1-.60 11.-0 33,71N4 60 0.20 1.6 2.20 2-.- 75,27N4 200 0.0 1.1 1.10 2. 27,2+

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 64 +2

N4 TARA 2 1 1PESO TARA () 1. 1-.-0 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -9.-0 2.90 -9.-6

PESO SUELO SECO+TARA () -.00 2.60 -.00PESO DEL AGUA () .-0 -.-0 .-6PESO SUELO SECO () 19.26 12.-0 16.9* HUMEDAD NATURAL 67,26* 65,3+* 62,53*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 29 PESO TARA () 11.00 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () 22.0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 21.00 -2.PESO DEL AGUA () 1.0 2.0PESO SUELO SECO () 10.00 1.- HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 65,+7*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO @N/A '2)

CLASIF, SUCS ML

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

&8'$ "7$#$ $&$ $8$&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! L8'$ "7$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

23.00%

24.00%

25.00%

26.00%

27.00%

28.00%

29.00%

f(x) = -0.019590168 ln(x) + 0.3279517104

*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

14/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

15/96

120.-

CLINICA NIO ESUS

< D60 0.1 CU 2.-6210-

:< D-0 0.11 CC 0.0292

5< 0.00 D10 0.06

2.6 26.0 26.

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !

P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "

F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

16/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

6.

REFREF

100.00

100.00

99.

.0

6.

.-

7/24/2019 Sondeo Dvd

17/96

0 22.-9--

0 0

0 0

0 0

0 .06966

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

18/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

19/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n -

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+00 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 0,0 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 26.00 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.20P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 22.20 P"#$ " & T 101.60P"#$ "& A% () 1-.0 P"#$ " M%"# 1.60P"#$ " & C*#%& () 11.20

Peso se&o '() 169.21P"#$ S%"&$ S"$ () 12.00HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,37

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 2.0 2.0 1.1 -3,36N4 0 0.2 2-.9 2.90 1.-1 34,5-N4 60 0.20 -0.9 6.0 --. 55,4+N4 200 0.0 106.- 106.-0 62.2 +7,03

LIMITELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 02 66 +2

N4 TARA 2 1 1PESO TARA () 19.60 1-.-0 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.-0 2.90 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () -.60 2.90 -.0PESO DEL AGUA () .0 -.00 -.6PESO SUELO SECO () 19.00 12.60 1.* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 29 PESO TARA () 11.00 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () 22.0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 21.00 -2.PESO DEL AGUA () 1.0 2.0PESO SUELO SECO () 10.00 1.- HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO @N/A '1)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $&$ :"8"$#%$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

20.00%

21.00%

22.00%

23.00%

24.00%

25.00%

26.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

20/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

21/96

169.2

CLINICA NIO ESUS

< D60 0.1 CU 2.-6210-

:< D-0 0.11 CC 0.0292

5< 0.00 D10 0.06

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !

P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "

F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

22/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

66.-

REFREF

100.00

100.00

9.2

.69

66.-

-.1

7/24/2019 Sondeo Dvd

23/96

0 2.19922

0 22.19922

0 0

0 0

0 0.-969

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

24/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

25/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n -

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 0+00 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () -0.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.90 P"#$ " & T 110.0P"#$ "& A% () -0.0 P"#$ " M%"# 19.10P"#$ " & C*#%& () 10.0

Peso se&o '() 11.6P"#$ S%"&$ S"$ () 10.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 03,16

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.6 0.6 0.0 --,51N4 0 0.2 1.0 1.60 9.62 -1,+3N4 60 0.20 1.6 -2.20 21.22 73,73N4 200 0.0 6.6 6.60 2. 27,4+

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 62 +-

N4 TARA 1 1 1PESO TARA () 1.90 1.0 12.00PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.00 -.10 -.99

PESO SUELO SECO+TARA () -2.-0 --.-0 -2.90PESO DEL AGUA () .0 .0 6.09PESO SUELO SECO () 1.0 1.0 20.90* HUMEDAD NATURAL +6,54* +1,-7* 6-,04*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 1PESO TARA () 1.0 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.90 29.6-PESO SUELO SECO+TARA () -2.00 26.0PESO DEL AGUA () 2.90 -.1-PESO SUELO SECO () 1.0 1.91 HUMEDAD NATURAL 61,11* 61,--*

LIMITE PLASTICO 61,21*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO

+1,70*LIMITE PLASTICO 61,21*INDICE DE PLASTICIDAD 01,66*

CLASIF, AASHTO A95 '2)

CLASIF, SUCS CL

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A8&& "7$# " : '".*. $&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A8&& "7$#

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 1 00

28.00%

29.00%

30.00%

31.00%

32.00%

33.00%

34.00%

f(x) = -0.0338998291 ln(x) + 0.4167436382

*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

26/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

27/96

11.

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

-0.- -0.9 -0.

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

28/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

.

REFREF

100.00

100.00

99.60

90.-

.

.-

7/24/2019 Sondeo Dvd

29/96

0 22.-2-

0 0

0 0

0 21.6

0 .-9296

0

0A!6 A! A!6

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

30/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

31/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+0 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.00P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 26-.0 P"#$ " & T 10.0P"#$ "& A% () .-0 P"#$ " M%"# 19.0P"#$ " & C*#%& () 100.90

Peso se&o '() 10.-0P"#$ S%"&$ S"$ () 162.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 2,01

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 2.2 2.2 1.22 -3,73N4 0 0.2 29.9 -2.10 1.0 36,61N4 60 0.20 -1. 6-.0 -.22 54,73N4 200 0.0 11-. 11-.0 6-.06 +5,-4

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 0+ 6+ +2

N4 TARA 12 2 PESO TARA () 11.10 19.00 1.1PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 --.20 -.2

PESO SUELO SECO+TARA () 29.0 -0.90 -.60PESO DEL AGUA () -.0 2.-0 -.6PESO SUELO SECO () 1.60 11.90 20.6* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 11PESO TARA () 1-.90 11.PESO SUELO HUMEDO+TARA () 29.60 29.-6PESO SUELO SECO+TARA () 2.0 26.9PESO DEL AGUA () 2.10 2.1PESO SUELO SECO () 1-.60 1.0 HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '1)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA G RANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

16.00%

17.00%

18.00%

19.00%

20.00%

21.00%

22.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

32/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

33/96

10.-

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

34/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

6.

REFREF

100.00

100.00

9.

2.20

6.

-6.9

7/24/2019 Sondeo Dvd

35/96

0 1.9-269-2

0 21.9-269--

0 0

0 0

0 0.--

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

36/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

37/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+000 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 2--.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 22.00 P"#$ " & T 101.0P"#$ "& A% () 9.60 P"#$ " M%"# 16.-0P"#$ " & C*#%& () 9-.0

Peso se&o '() 1-.0P"#$ S%"&$ S"$ () 1-0.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,+2

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 1. 1. 1.11 -3,3-N4 0 0.2 22. 2.0 16.01 3+,--N4 60 0.20 2. 0.-0 -2. 57,0+N4 200 0.0 9. 9.0 61. +3,06

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 0+ 64 +2

N4 TARA 2 21 1-PESO TARA () 1.20 11.20 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.60 --.0 -.2

PESO SUELO SECO+TARA () -0.90 -0.0- -.06PESO DEL AGUA () 2.0 -. .19PESO SUELO SECO () 12.0 1.- 22.01* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 16 9PESO TARA () 20.00 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -1.1PESO SUELO SECO+TARA () --.-0 2.6PESO DEL AGUA () 2.10 2.PESO SUELO SECO () 1-.-0 16. HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '0)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

18.00%

18.50%

19.00%

19.50%

20.00%

20.50%

21.00%

21.50%

22.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

38/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

39/96

1-

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

40/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

6.1-

REFREF

100.00

100.00

9.9

-.99

6.1-

-.12

7/24/2019 Sondeo Dvd

41/96

0 -.1209-102

0 2-.1209-1

0 0

0 0

0 0.629162

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

42/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

43/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 6

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+20 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 296.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 21.60 P"#$ " & T 92.0P"#$ "& A% () 2.20 P"#$ " M%"# 1.00P"#$ " & C*#%& () 11.90

Peso se&o '() 19.2-P"#$ S%"&$ S"$ () 1.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 05,03

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0. 0. 0.0 --,21N4 10 2.000 0. 1.6 1.00 --,11N4 0 0.2 10.6 12.20 .66 -6,+4N4 60 0.20 10. 22.60 1.19 32,30N4 200 0.0 2.- 2.-0 -2. 57,02

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 0+ 66 ++

N4 TARA 1 19PESO TARA () 1-.0 1.-0 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () 0.0 --.10 -.10

PESO SUELO SECO+TARA () --.10 2.90 2.-0PESO DEL AGUA () .0 .20 .0PESO SUELO SECO () 19.0 11.60 16.0* HUMEDAD NATURAL +7,25* +5,60* +4,26*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 0 1PESO TARA () 1-.0 10.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.20 -.PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -1.-0PESO DEL AGUA () -.20 .1PESO SUELO SECO () 1.60 20.9 HUMEDAD NATURAL 61,20* 0-,-5*

LIMITE PLASTICO 61,64*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO

+2,+2*LIMITE PLASTICO 61,64*INDICE DE PLASTICIDAD 02,06*

CLASIF, AASHTO @N/A '3)

CLASIF, SUCS CL

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A8&& 87$. D" : '". P. $&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$# .! A8&&$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULO METRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 1 00

32.00%

33.00%

34.00%

35.00%

36.00%

37.00%

38.00%

39.00%

40.00%

f(x) = -0.0322978357 ln(x) + 0.4595158333

*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

44/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

45/96

19.2

< D60 0. CU .9-2022

:< D-0 0.1 CC 0.6-20222

5< 0.00 D10 0.09

-.1 -.6 -.0

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

46/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

99.0

REF

REF

.1

REFREF

100.00

99.0

99.00

92.-

.1

6.1

7/24/2019 Sondeo Dvd

47/96

0 -2.1196

0 0

0 0

0 11.61

0 .20202

0

0A!6 A! A!6

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

48/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

49/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+00 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,20 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () -00.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 266.0 P"#$ " & T 100.10P"#$ "& A% () -.0 P"#$ " M%"# 1.60P"#$ " & C*#%& () 10.60

Peso se&o '() 1.02P"#$ S%"&$ S"$ () 1.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 60,31

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.1 0.1 0.06 --,-4N4 0 0.2 .0 .10 .26 -4,74N4 60 0.20 9.6 1.0 11.9 33,20N4 200 0.0 . .0 -1.2 53,23

LIMITELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 0+ 62 +2

N4 TARA 6 10 1PESO TARA () 11.0 19.20 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.-0 -.10 -6.0PESO SUELO SECO+TARA () 2.0 -.0 -1.00PESO DEL AGUA () .90 .0 .0PESO SUELO SECO () 16.00 1.0 19.60* HUMEDAD NATURAL +1,5+* 6-,0-* 63,15*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 2 2PESO TARA () 1.0 1.00PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.00 -.20PESO SUELO SECO+TARA () 26.20 -2.0PESO DEL AGUA () 1.0 .0PESO SUELO SECO () .0 1.0 HUMEDAD NATURAL 64,11* 64,15*

LIMITE PLASTICO 64,1+*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 63,-1*LIMITE PLASTICO 64,1+*INDICE DE PLASTICIDAD 4,37*

CLASIF, AASHTO @N/A '7)

CLASIF, SUCS CL ! ML

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A8&& &8'$# " : *.$&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A8&&$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

26.00%

27.00%

28.00%

29.00%

30.00%

31.00%

32.00%

f(x) = -0.0253502344 ln(x) + 0.3718347893

*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

50/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

51/96

1

< D60 0. CU .9-2022

:< D-0 0.1 CC 0.6-20222

5< 0.00 D10 0.09

2.-0 29.19 29.2-

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

52/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

.1

REFREF

100.00

100.00

99.9

9.

.1

6.

7/24/2019 Sondeo Dvd

53/96

0 --.6101

0 0

0 0

0 0

0 6.12-69602

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

54/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

55/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 1+0 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 0,60 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 22.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2-.-0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.0 P"#$ " & T 109.-0P"#$ "& A% () .90 P"#$ " M%"# 16.00P"#$ " & C*#%& () 10.0

Peso se&o '() 1.2P"#$ S%"&$ S"$ () 10.20HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 2,5+

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 .2 .2 2.1 -7,6-N4 10 2.000 1.9 6.1 -.9- -5,17N4 0 0.2 1.9 2.00 1.6 34,24N4 60 0.20 19. -.0 2.02 70,-3N4 200 0.0 9.2 9.20 60.6 +-,+6

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 02 62 +4

N4 TARA - 12 1PESO TARA () 10.1 11.10 1-.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -9.1 -2.60 2.20

PESO SUELO SECO+TARA () -1.9 2.1 2-.0PESO DEL AGUA () . .2 -.0PESO SUELO SECO () 21. 16.0 10.0* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 1PESO TARA () 1.-0 1-.20PESO SUELO HUMEDO+TARA () -0.20 -.-PESO SUELO SECO+TARA () 2.00 -0.6PESO DEL AGUA () 2.20 -.0PESO SUELO SECO () 10.0 1. HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '0)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

30.00%

31.00%

32.00%

33.00%

34.00%

35.00%

36.00%

37.00%

38.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

56/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

57/96

1.-

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

58/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

9.29

REF

REF

1.9

REFREF

100.00

9.29

96.0

.

1.9

-9.-2

7/24/2019 Sondeo Dvd

59/96

0 .-2-92026

0 2.-2-920-

0 0

0 0

0 0.690

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

60/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

61/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+0 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,60 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 2.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.60 P"#$ " & T 91.0P"#$ "& A% () 2.10 P"#$ " M%"# 16.00P"#$ " & C*#%& () 11-.0

Peso se&o '() 16.1P"#$ S%"&$ S"$ () 1-.10HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 61,60

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.2 0.2 0.1 --,35N4 0 0.2 9.6 9.0 6.69 -+,+0N4 60 0.20 10.6 20.0 1-.9- 35,17N4 200 0.0 .0 .00 -6. 5+,06

LIMITELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 00 64 +2

N4 TARA 2 - 6PESO TARA () 1.0 19.-0 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () .10 -9.0 -6.0

PESO SUELO SECO+TARA () -.0 -.60 -0.0PESO DEL AGUA () 6.60 .90 6.00PESO SUELO SECO () 19.0 1.-0 19.-0* HUMEDAD NATURAL ++,21* +6,1+* +0,1-*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 1PESO TARA () 1.0 10.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.10 -.PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 -1.20PESO DEL AGUA () 2.0 .2PESO SUELO SECO () 12.90 20. HUMEDAD NATURAL 60,70* 61,24*

LIMITE PLASTICO 60,06*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO +0,2+*LIMITE PLASTICO 60,06*INDICE DE PLASTICIDAD 01,40*

CLASIF, AASHTO @N/A '5)

CLASIF, SUCS CL

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A8&& "7$# " : '"87 *. $&$ $8 D"#8*8$7 " &$# #%"&$# .! A8&&$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

29.00%

30.00%

31.00%

32.00%

33.00%

34.00%

35.00%

f(x) = -0.0205690639 ln(x) + 0.3846632942

*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

62/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00

N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

63/96

16.

< D60 0. CU .9-2022

:< D-0 0.1 CC 0.6-20222

5< 0.00 D10 0.09

-0.-- -1. -2.-

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

64/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

6.0

REFREF

100.00

100.00

99.6

9-.-1

6.0

6-.12

7/24/2019 Sondeo Dvd

65/96

0 2.112

0 0

0 0

0 0.61

0 .9999-

0

0A!6 A! A!6

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

66/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

67/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 06/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 9

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+000 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & T 106.-0P"#$ "& A% () 9.0 P"#$ " M%"# 19.10P"#$ " & C*#%& () 91.-0

Peso se&o '() 1.1P"#$ S%"&$ S"$ () 11.10HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 3,64

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 -.2 -.2 1.- -3,07N4 0 0.2 2.- -1.0 1.0- 30,-7N4 60 0.20 1. 0.00 2.62 70,+3

N4 200 0.0 10-. 10-.0 9.-6 41,54

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 62 +4

N4 TARA 6 2 26PESO TARA () 1.90 1.0 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.0 .20 -6.

PESO SUELO SECO+TARA () -9.10 0.0 --.0PESO DEL AGUA () -.-0 -.0 2.PESO SUELO SECO () 21.20 2.0 21.2* HUMEDAD NATURAL 02,27* 04,+4* 0+,65*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 16 10PESO TARA () 16.90 12.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -0.01PESO SUELO SECO+TARA () -.0 2.00PESO DEL AGUA () 2.-0 2.01PESO SUELO SECO () 1.60 1.9 HUMEDAD NATURAL 06,+7* 06,23*

LIMITE PLASTICO 06,47*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO

04,61*LIMITE PLASTICO 06,47*INDICE DE PLASTICIDAD 0,7+*

CLASIF, AASHTO A94 '0)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $7 $&$'$7 &$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

12.00%

13.00%

14.00%

15.00%

16.00%

17.00%

18.00%

f(x) = -0.0253621363 ln(x) + 0.2232245502

*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

68/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

69/96

1.

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

1.1 1.- 1-.6

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

70/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

1.-

REFREF

100.00

100.00

9.1

1.9

1.-

0.6

7/24/2019 Sondeo Dvd

71/96

0 .6-69

0 2.6-69

0 0

0 0

0 1.12692991

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

72/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

73/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 0/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 10

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 2+20 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,00 ! 0,10 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 261.90P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 26.0 P"#$ " & T 10.60P"#$ "& A% () 1-.00 P"#$ " M%"# 1.-0P"#$ " & C*#%& () 10.90

Peso se&o '() 12.9P"#$ S%"&$ S"$ () 16-.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,-2

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.1 0.1 0.0 --,-+N4 0 0.2 1.1 1.20 12.0- 37,-7N4 60 0.20 19.6 -6.0 2. 74,65N4 200 0.0 -.6 -.60 .9 40,20

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 62 +5

N4 TARA 1 0.1 20PESO TARA () 11. 10.0 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.99 -2.00 -9.1

PESO SUELO SECO+TARA () -0.9 2.90 -1.PESO DEL AGUA () .20 6.10 .66PESO SUELO SECO () 19.- 1.10 19.-* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 1 21PESO TARA () 1.10 1-.20PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -.1PESO SUELO SECO+TARA () --.10 -0.9PESO DEL AGUA () .-0 .19PESO SUELO SECO () 1.00 1. HUMEDAD NATURAL 6+,3-* 6+,50*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '0)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $78 $&$:"8" $#%$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

38.00%

39.00%

40.00%

41.00%

42.00%

43.00%

44.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

74/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

75/96

12.9

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

76/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

.26

REFREF

100.00

100.00

99.9-

.9

.26

1.1

7/24/2019 Sondeo Dvd

77/96

0 6.161--

0 26.161-

0 0

0 0

0 1.-0291226

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

78/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

79/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 0/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 10

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+20 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26-.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 226.90 P"#$ " & T 10.10P"#$ "& A% () 1-.0 P"#$ " M%"# 1.0P"#$ " & C*#%& () 9.0

Peso se&o '() 10.-P"#$ S%"&$ S"$ () 129.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,46

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.0 0.0 0.00 011,11N4 0 0.2 1. 1.0 10.2 3-,43N4 60 0.20 1.- -2.10 22.1 77,0-N4 200 0.0 . .0 .00 42,11

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 03 62 +7

N4 TARA 1 0 PESO TARA () 1-.-0 1.90 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.0 -9.60 -6.

PESO SUELO SECO+TARA () 29.0 -6.1 --.1PESO DEL AGUA () -.00 -.19 -.-PESO SUELO SECO () 16.20 1.1 21.10* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA 6PESO TARA () 1.10 12.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.0 26.60PESO SUELO SECO+TARA () 26.0 2.2PESO DEL AGUA () 1.10 2.-PESO SUELO SECO () .-0 11.9 HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO @N/A '6)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$#.$&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA G RANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

14.00%

15.00%

16.00%

17.00%

18.00%

19.00%

20.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

80/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

81/96

10.

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

82/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

.19

REFREF

100.00

100.00

100.00

9.

.19

.00

7/24/2019 Sondeo Dvd

83/96

0 10.0001990

0 -0.0001990

0 0

0 0

0 2.00016-909

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

84/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

85/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 0/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 11

MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 2+00 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,00 ! 0,10 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 20.20 P"#$ " & M%"# H%'" + T 22.20P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2-.-0 P"#$ " & T 1.00P"#$ "& A% () 12.90 P"#$ " M%"# 1-.20P"#$ " & C*#%& () 116.-0

Peso se&o '() 129.0P"#$ S%"&$ S"$ () 121.00HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,55

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.0 0.0 0.00 011,11N4 0 0.2 1-. 1-.0 10.66 3-,+4N4 60 0.20 1-.2 2.00 20.6 7-,04N4 200 0.0 62.9 62.90 .61 20,+-

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 02 62 +2

N4 TARA 19 - 19PESO TARA () 1.90 11.1 1-.PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.90 --.6 --.6

PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 29.- -0.2PESO DEL AGUA () 2.60 -.92 -.2PESO SUELO SECO () 11.0 1.9 16.-* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA -6PESO TARA () 1.-0 1.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.10 -.-6PESO SUELO SECO+TARA () 26.0 -.PESO DEL AGUA () 1.0 2.1PESO SUELO SECO () 9.0 1. HUMEDAD NATURAL 04,3-* 04,12*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '+)

CLASIF, SUCS SM

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

A"7 &8'$# $78$&$ :"8" &$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA G RANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

18.00%

19.00%

20.00%

21.00%

22.00%

23.00%

24.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

86/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

87/96

120-.

129.

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

88/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

9.1

REFREF

100.00

100.00

100.00

9.-

9.1

1.-9

7/24/2019 Sondeo Dvd

89/96

0 16.-9201

0 -6.-9201

0 0

0 0

0 -.21002

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 0

0

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

90/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2

7/24/2019 Sondeo Dvd

91/96

ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:

FECHA: 0/09/2012

(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:

PAG:

PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO

POZO N / Pozo n 11

MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+00 LADO CENTRO

PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 1,00 M.

ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL

P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 221.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2-.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & T -.0P"#$ "& A% () 16.00 P"#$ " M%"# 12.00P"#$ " & C*#%& () .00

Peso se&o '() 1--.92P"#$ S%"&$ S"$ () 11.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 0+,21

TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES

-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11

N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0. 0. 0.- --,5+N4 0 0.2 11.2 11.0 . -0,65N4 60 0.20 10. 22.20 16. 3+,46N4 200 0.0 -.9 -.90 0.2 2-,72

LIMIT

ELI8UIDO

ENSA5O N4 0 6 +

GOLPES 04 66 +4

N4 TARA 1 22 20PESO TARA () 1-.-6 10.90 12.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.2 -6.00 -.62

PESO SUELO SECO+TARA () -1.2 -1.60 -0.PESO DEL AGUA () .00 .0 -.PESO SUELO SECO () 1.9 20.0 1.-6* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*

LIMITEPLASTICO

N4 TARA -1 2PESO TARA () 11.0 1.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.60 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 -6.10PESO DEL AGUA () -.-0 -.26PESO SUELO SECO () 1.90 1.0 HUMEDAD NATURAL 07,45* 03,15*

LIMITE PLASTICO 1,11*

RESULTADOS FINALES

LIMITE LI8UIDO

1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*

CLASIF, AASHTO A94 '2)

CLASIF, SUCS ML

O.SERVACIONES:

PROYECTO/ "o;e&to

ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)

PESO RET,C/TAMIZ,

'()

PESO RET,ACUM,

'()

L8'$ "7$#$ $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! L8'$ A"7$#$

0.0100.1001.00010.000100.000

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00CURVA GRANULOMETRICA

DIAMETRO ' )

*

8UEPASA

10 100

18.00%

19.00%

20.00%

21.00%

22.00%

23.00%

24.00%

25.00%

f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLP ES

NUMERO DE GOLPES

*H

UMEDAD

7/24/2019 Sondeo Dvd

92/96

T!%z L, In# L, Su"

-3 .000

2 ;3 6-.000

23 0.00

1 ;3 -.100

13 2.00 0.00 0.00

- / 3 19.100

1 / 23 12.00

- / 3 9.20 0.00 0.00

N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00

N4 0 0.2 0.00 0.00

N4 60 0.20 0.00 0.00

N4 200 0.0 0.00 0.00

.06-.00.2.9.2.6

20.2

0.0

7/24/2019 Sondeo Dvd

93/96

120-.

1--.9

< D60 0.22 CU 2.1910112

:< D-0 0.12 CC 0.90012

5< 0.00 D10 0.09

0.00 0.00 0.00

G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!

S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!

P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !

P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -

LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0

IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10

In$%&e $e

Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12

T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7

E"&"7" :%"7$

E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&

:%"7$

TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES

ASTM '' A . C D

23 0 100 100 100 100 100 100 100

13 2 100 100 9 100 100 100 100

C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7

Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b

7/24/2019 Sondeo Dvd

94/96

-/3 9. -0 6 0 0 60 100

N4 . 2 -0 60 - 6 0

10 2 1 0 20 2 0 0 0

0 0.2 20 1 -0 1 -0 2

200 0.0 2 1 1 20

* ? "!s!

100.00

100.00

REF

REF

-.2

REFREF

100.00

100.00

99.6-

91.26

-.2

9.

7/24/2019 Sondeo Dvd

95/96

0 2.119

0 0

0 0

0 0

0 .90-1090-

A!

0A!6 A! 0

A!! A!!6 00

! !

! !

> - > -

= 0 > 0

> 10 > 10

= 16 = 20

S%"&$# 8&&$#$#

'&$

NDICADOS

E F

100 100 !

100 100 100

7/24/2019 Sondeo Dvd

96/96

! !

100 0 100

0 100 100

20 0 -0 0

6 20 2