SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA · Web viewPrzed otwarciem pierwszej koperty zamawiający poda kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO POWYŻEJ 144 000 EURO

ogłaszanego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej

w Warszawie ul. Zarzecze 13 B, 03-194 Warszawa

na wykonanie opracowania pt.: „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i

zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły”

CPV 71351920-2, 90713000-8, 90711000-4

Postępowanie przetargowe jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t.) zwanej dalej: ustawa Pzp.

Przedmiot zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pt. „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły”.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Załączniku nr 1 do SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

Cel pracyCelem pracy jest przeprowadzenie analizy dot. możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze zlewni planistycznej Pilicy, co stanowi element realizacji działań nietechnicznych uwzględnionych w Planie zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły (w części dot. regionu wodnego Środkowej Wisły) w celu obniżenia poziomu ryzyka powodziowego na obszarach problemowych. Ponadto, działanie to zostało uwzględnione w Planie przeciwdziałania skutkom suszy w regionie wodnym Środkowej Wisły. Wykonanie ekspertyzy ma na celu zidentyfikowanie środków zwiększających retencję wód z wykorzystaniem analizy charakterystyki zlewni Pilicy oraz modelowania jej procesów hydrologicznych.

1. Informacje ogólne.1.1. Na zasadzie art. 10c ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający odstępuje od wymogu użycia środków

komunikacji elektronicznej przy składaniu ofert. Ofertę należy złożyć w formie pisemnej.1.2. Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych.1.3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.1.4. Zamówienie będzie dofinansowane ze środków NFOŚiGW w Warszawie.1.5. Zamawiający nie przewiduje zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.1.6. Zamawiający nie przeprowadzał dialogu technicznego.1.7. Na realizację całego przedmiotu zamówienia przewidziano kwotę 1 750 000 zł, przy czym na

realizację zamówienia w 2018 roku przewidziano kwotę 750 000 zł.1.8. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia

27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że: administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody

Polskie z siedzibą w Warszawie 00-844, ul. Grzybowska 80/82, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16

kontakt z Inspektorem Ochrony Danych Osobowych w PGW WP [email protected]

1

Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego Pełnienie Nadzoru Inwestorskiego przy realizacji zadania: „Budowa śluzy żeglugowej Guzianka II z awanportami, mostem, budynkiem sterowni, zapleczem śluzy, węgornią z infrastrukturą techniczną i dojazdem z drogi powiatowej wraz z rozbiórką urządzeń wodnych tj. ujęcia wody i węgorni (odłówka węgorzy) z przyległymi elementami betonowymi oraz rozbiórką mostu drogowego na drodze powiatowej NR 1646N zlokalizowanego na działce nr geod. 389/1 obręb geod. Ruciane Nida – miasto przy ul. Guzianka”

odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 96 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”;

Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;

obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

posiada Pani/Pan: na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących; na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych1; na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania

danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO 2; prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna

Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

nie przysługuje Pani/Panu: w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż

podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.1.9. Informacja o podwykonawcach.

a) Wykonawca może powierzyć część prac podwykonawcom. Informację o zamierzeniu skorzystania z tej możliwości wraz z podaniem przez wykonawcę firm podwykonawców, należy zamieścić w ofercie, jak również należy podać, które części zamówienia zostaną powierzone podwykonawcom.

b) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postepowania o udzielenie zamówienia.

1.10. Wymagania Zamawiającego dotyczące zatrudniania osób na umowę o pracę przez wykonawcę lub podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę.

1 Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.2 Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.

2

1.10.1. Na podstawie art. 29 ust. 3a ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że prace dotyczące zarządzania realizacją oraz opracowania informacji przestrzennej muszą być wykonywane przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.).

1.10.2. W trakcie realizacji zamówienia zamawiający uprawniony jest do wykonywania czynności kontrolnych wobec wykonawcy odnośnie spełniania przez wykonawcę lub podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wskazane w pkt 1.10.1. SIWZ. Zamawiający uprawniony jest w szczególności do:

a) żądania oświadczeń w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny,

b) żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów.c) przeprowadzania kontroli wykonywania świadczenia.1.10.3. Wykonawca do każdej wystawionej faktury załączy oświadczenie, że osoby wykonujące

czynności wymienione w pkt 1.10.1. niniejszej specyfikacji, w okresie za który wystawiono daną fakturę, były zatrudnione przez Wykonawcę lub podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.

1.10.4. Z tytułu niespełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wymienione w pkt 2.1. niniejszej specyfikacji, zamawiający przewiduje sankcję w postaci wstrzymania zapłaty należności.

1.10.5. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do przestrzegania prawa pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę, zamawiający może zwrócić się o przeprowadzenie kontroli przez Państwową Inspekcję Pracy.

2. Termin wykonania zamówienia:

Wykonawca przedstawi Zamawiającemu wszystkie wyniki prac, które obejmuje umowa w terminach:

do 15.10.2018 r. – dla etapu I do 8.10.2019 r. – dla etapu II

w celu wniesienia uwag. Ewentualne uwagi zostaną przedstawione Wykonawcy w formie pisemnej w ciągu 7 dni roboczych po przedłożeniu pracy. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia uwag w terminie do 5 dni roboczych od ich otrzymania, ale nie później niż:

do 26.10.2018 – dla etapu I do 18.10.2019 – dla etapu II

W tych terminach Wykonawca przedstawi Zamawiającemu poprawione prace oraz wyjaśni sposób uwzględnienia uwag. W terminach:

do 30 października 2018 r. – dla etapu I do 23 października 2019 r. – dla etapu II

Wykonawca przedstawi Zamawiającemu wszystkie wyniki prac, które obejmuje umowa oraz raport z ich wykonania.Dokumentem stwierdzającym odbiór pracy będzie podpisany przez strony protokół zdawczo-odbiorczy.

Nieprzekraczalny termin przekazania wyników opracowania wraz z syntezą całości pracy: 23.10.2019 r.

3. O udzielenie niniejszego zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy:

spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego w pkt 3.1.1 niniejszej specyfikacji, zgodnie z art. 22 ust. 1a i ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp;

nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp;

nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4 ustawy Pzp.

3

3.1. Warunek udziału w postępowaniu:

3.1.1. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową wykonawcy, umożliwiającą realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości, zamawiający stawia warunek dysponowania osobami, wchodzącymi w skład zespołu realizującego zamówienie, posiadającymi niezbędne do wykonania zamówienia kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie. Wykonawca powinien dysponować osobami, spełniającymi niżej wymienione wymagania:

a) kierownikiem projektu , ekspertem posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, hydrologii, hydrogeologii lub gospodarki wodnej oraz minimum 120 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z gospodarką wodną lub ochroną środowiska. Kierownik zespołu musi posiadać doświadczenie w kierowaniu projektami podczas realizacji przynajmniej 3 prac z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii środowiska, ochrony środowiska, wykonanymi w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

b) co najmniej 1 specjalistą ds. prawa posiadającym wykształcenie wyższe z zakresu prawa, oraz posiadający minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną lub ochroną środowiska, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

c) co najmniej 1 specjalistą ds. hydrologii , posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu hydrologii lub gospodarki wodnej oraz minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z gospodarką wodną, nabytego w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert;

d) co najmniej 1 specjalistą ds. wód podziemnych, posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu hydrogeologii oraz minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z wodami podziemnymi, nabytego w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert;

e) co najmniej 1 specjalistą ds. rolnictwa , posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu gospodarki wodnej, inżynierii środowiska, ochrony środowiska, melioracji lub rolnictwa oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w rolnictwie, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

f) co najmniej 1 specjalistą ds. gleb posiadającym wykształcenie wyższe z zakresu rolnictwa, agrochemii, inżynierii środowiska, ochrony środowiska lub gospodarki wodnej posiadający minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gleboznawstwem (w tym w zakresie interpretacji map glebowych, glebowo-rolniczych) nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, który brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z gospodarką wodną w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

g) co najmniej 1 specjalistą ds. leśnictwa , posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu leśnictwa, gospodarki wodnej, inżynierii środowiska, ochrony środowiska, melioracji oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w leśnictwie, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

h) co najmniej 1 specjalistą ds. gospodarki przestrzennej posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu gospodarki przestrzennej oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w terenach zurbanizowanych nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, potwierdzone przynajmniej 3 pracami z obszarów miejskich o liczbie mieszkańców pow. 10 tys. w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

i) co najmniej 1 specjalistą w dziedzinie adaptacji do zmian klimatu , posiadającym wykształcenie wyższe z zakresu ochrony środowiska/inżynierii środowiska, geografii oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie analizy zmian klimatu nabyte w okresie

4

ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

j) co najmniej 1 specjalistą w dziedzinie ochrony środowiska, ochrony przyrody lub biologii , posiadającym wykształcenie wyższe z zakresu ochrony środowiska/inżynierii środowiska lub biologii oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z ochroną środowiska, ochroną przyrody (w tym na obszarach chronionych) nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

k) co najmniej 2 starszych specjalistów ds. modelowania hydrologicznego posiadających wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, geografii lub gospodarki wodnej, posiadających minimum 60-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modelu, którzy uczestniczyli w realizacji przynajmniej 3 prac potwierdzających to doświadczenie, w tym doświadczenie w modelowaniu w trybie nieustalonym w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert;

l) co najmniej 1 specjalistą ds. modelowania hydrologicznego posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, geografii lub gospodarki wodnej, posiadającego minimum 36-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modelu, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 1 pracy potwierdzającej to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

m) co najmniej 1 starszy specjalistą ds. modelowania hydraulicznego posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, geografii lub gospodarki wodnej, posiadającego minimum 60-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydraulicznego, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 3 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert;

n) co najmniej 2 specjalistów ds. GIS , posiadających wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, geografii, geoinformacji, geodezji lub kartografii oraz minimum 36-miesięczne doświadczenie z tworzenia baz danych przestrzennych i wykonywania analiz przestrzennych z zastosowaniem systemu informacji geograficznej (GIS), nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

o) co najmniej 1 specjalistą w dziedzinie ekonomii posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie z zakresu ekonomii oraz posiadający minimum 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z ekonomią środowiska, ochroną środowiska lub gospodarką wodną, w tym analiz wielokryterialnych oraz analiz kosztów i korzyści programów działań mających wpływ na środowisko nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;

p) co najmniej 1 specjalistą w dziedzinie hydrotechniki i melioracji posiadającym wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska, ochrony środowiska, gospodarki wodnej lub hydrologii, posiadający minimum 36-miesięczne doświadczenie w zakresie realizacji prac lub projektów w dziedzinie hydrotechniki i melioracji nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, który uczestniczył w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.

5

W przypadku wykonywania wielu prac w tym samym okresie kalendarzowym, okresy doświadczenia nie sumują się.

Zamawiający dopuszcza zatrudnianie przez Wykonawcę pracowników technicznych – bez konieczności ich wykazywania.

Wszelkie zmiany w składzie osobowym Zespołu, wykonującego zamówienie, w stosunku do wykazanego w ofercie są możliwe jedynie pod warunkiem zachowania wymogów dotyczących potencjału kadrowego Wykonawcy określonych w SIWZ.

Na potwierdzenie spełniania tego warunku, Wykonawca powinien złożyć wykaz osób (patrz pkt 3.6 SIWZ), w którym zostaną wskazane osoby, spełniające powyższe wymagania.

3.1.2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunku określonego powyżej polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.

3.1.3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie (pkt 3.3.4 SIWZ) tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.

3.1.4. Zamawiający oceni, czy udostępniane wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe pozwalają na wykazanie przez wykonawcę spełniania warunku udziału w postępowania oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 i w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp.

3.1.5. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach innych podmiotów w odniesieniu do warunku dotyczącego osób skierowanych do realizacji zamówienia, określonego w pkt. 3.1.1. SIWZ, usługi do realizacji których te zdolności są wymagane, będą realizowane przez te podmioty.

3.2. PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCY W OPARCIU O ART. 24 UST. 5 USTAWY PZP.

Oprócz podstaw wykluczenia, określonych w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp, dodatkowo Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp w następujących przypadkach:

1) zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp - wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615),

2) zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp - wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 – 4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania.

3.3. WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW WSTĘPNIE POTWIERDZAJĄCYCH SPEŁNIANIE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ BRAK PODSTAW DO WYKLUCZENIA.

6

3.3.1. W celu wstępnego potwierdzenia, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego oraz nie podlega wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 oraz w art. 24 ust. 5 pkt 1 i pkt 4 ustawy Pzp, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą aktualny na dzień składania ofert Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, (zwany dalej JEDZ) o treści zgodnej ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, stanowiący Załącznik nr 7 do SIWZ. Wykonawca, wypełniając Część IV tego dokumentu („Kryteria kwalifikacji”), może ograniczyć się do wypełnienia tylko sekcji α („Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji”) oraz punktu 10 w sekcji C („Zdolność techniczna i zawodowa”). Wykonawca nie musi wypełniać pozostałych punktów w Części IV. Informacje zawarte w JEDZ będą stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału.Sposób wypełniania Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia znajduje się na stronie internetowej UZP pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0015/32415/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja.pdf 3.3.2. Dokument JEDZ należy złożyć w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Środkiem komunikacji elektronicznej, służącym złożeniu JEDZ przez wykonawcę, jest poczta elektroniczna. UWAGA! Złożenie JEDZ wraz z ofertą na nośniku danych (np. CD, pendrive) jest niedopuszczalne, nie stanowi bowiem jego złożenia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2002 o świadczeniu usług drogą elektroniczną. JEDZ należy przesłać na adres email: [email protected] Zamawiający dopuszcza w szczególności następujący format przesyłanych

danych: .pdf, .doc, .docx, .rtf,.xps, .odt.3

Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, w szczególności w jednym z ww. formatów.

Po stworzeniu lub wygenerowaniu przez wykonawcę dokumentu elektronicznego JEDZ, wykonawca podpisuje ww. dokument kwalifikowanym podpisem elektronicznym, wystawionym przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącego podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne - podpis elektroniczny, spełniające wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie.4

Podpisany dokument elektroniczny JEDZ powinien zostać zaszyfrowany, tj. opatrzony hasłem dostępowym. W tym celu wykonawca może posłużyć się narzędziami oferowanymi przez oprogramowanie, w którym przygotowuje dokument oświadczenia (np. Adobe Acrobat), lub skorzystać z dostępnych na rynku narzędzi na licencji open-source (np.: AES Crypt, 7-Zip i Smart Sign) lub komercyjnych.

Wykonawca zamieszcza hasło dostępu do pliku JEDZ w treści swojej oferty składanej w formie pisemnej (patrz pkt 9 formularza oferty). Treść oferty może zawierać, jeśli to niezbędne, również inne informacje dla prawidłowego dostępu do dokumentu, w szczególności informacje o wykorzystanym programie szyfrującym lub procedurze odszyfrowania danych zawartych w JEDZ.

Wykonawca przesyła zamawiającemu zaszyfrowany i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym JEDZ na wskazany adres poczty elektronicznej w taki sposób, aby dokument ten dotarł do zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. W treści przesłanej wiadomości należy wskazać oznaczenie i nazwę postępowania, którego JEDZ dotyczy oraz nazwę wykonawcy albo dowolne oznaczenie pozwalające na identyfikację wykonawcy.

3 Zamawiający określając dopuszczalne formaty danych w jakich może zostać przedłożony dokument JEDZ korzysta z katalogu formatów wskazanych w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Należy pamiętać, że wybór określonych formatów danych nie może prowadzić do naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców i jednocześnie musi umożliwiać użycie kwalifikowanego podpisu elektronicznego.4 Ustawa z dnia 5 września 2016 r. – o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1579)

7

https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0015/32415/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja.pdf

https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0015/32415/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja.pdf

Wykonawca, przesyłając JEDZ, żąda potwierdzenia dostarczenia wiadomości zawierającej JEDZ.

Datą przesłania JEDZ będzie potwierdzenie dostarczenia wiadomości zawierającej JEDZ z serwera pocztowego zamawiającego.

Obowiązek złożenia JEDZ w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym w sposób określony powyżej dotyczy również JEDZ składanego na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp; w takim przypadku Zamawiający nie wymaga szyfrowania tego dokumentu.

3.3.3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, dokument, o którym mowa powyżej (JEDZ), składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokument ten ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. W takim przypadku wraz z ofertą należy złożyć stosowne pełnomocnictwo, określające sposób współdziałania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;

3.3.4. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa także jednolite dokumenty (JEDZ), dotyczące tych podmiotów oraz zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, określające w szczególności: - zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;- sposób wykorzystania przez Wykonawcę zasobów innego podmiotu przy wykonywaniu

zamówienia;- zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia;- informację, czy podmiot, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków

udziału w postępowaniu, dotyczących doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.

3.4. Zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy Pzp, wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 Pzp, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp (Załącznik nr 2 do SIWZ). Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

3.5. WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW, SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO (DOTYCZY WYKONAWCY, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA NAJWYŻEJ OCENIONA), W CELU POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA WYKLUCZENIU W OKOLICZNOŚCIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 24 UST. 1 PKT 12 – 23 ORAZ W ART. 24 UST. 5 PKT 1 I PKT 4 USTAWY PZP:

a) informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

b) odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp

3.5.1. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych powyżej, składa:

8

Ad. lit. a) informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp,

Ad. lit. b) dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.

Dokumenty, o których mowa powyżej, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3.5.2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w pkt. 3.5.1, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby.

Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3.5.3. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w pkt 3.5 lit. a) niniejszej specyfikacji, składa dokument, o którym mowa w pkt 3.5.1 (Ad. lit. a), w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy Pzp. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby.

Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3.5.4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, dokumenty wymienione w pkt 3.5 lit. a i lit. b (informacje z Krajowego Rejestru Karnego i odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

3.5.5. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, składa w odniesieniu do tych podmiotów, dokumenty wymienione powyżej (informacje z Krajowego Rejestru Karnego i odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej).

3.6. WYKAZ DOKUMENTÓW, SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO (DOTYCZY WYKONAWCY, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA NAJWYŻEJ OCENIONA) W CELU POTWIERDZENIA, ŻE SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, OKREŚLONE PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO:

- wykaz osób, skierowanych do realizacji zamówienia odpowiedzialnych za świadczenie usługi (Załącznik nr 6 do SIWZ), zawierający informacje na temat wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia wskazanych osób oraz informacje o podstawie do dysponowania tymi osobami. Osoby odpowiedzialne za świadczenie usługi powinny spełniać warunek, określony w punkcie 3.1.1. SIWZ.

9

Wykaz osób (Załącznik nr 6 do SIWZ) powinien zawierać dane, umożliwiające potwierdzenie spełniania warunku, określonego w pkt 3.1.1 SIWZ. Okres doświadczenia zawodowego należy podać z dokładnością do 1 miesiąca. W przypadku wykonywania wielu prac w tym samym okresie kalendarzowym, okresy doświadczenia nie sumują się.

3.7. W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających dane w innych walutach niż w PLN, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie kurs średni opublikowany przez Narodowy Bank Polski (Tabela A kursów średnich walut obcych) w dniu, w którym ogłoszenie o niniejszym przetargu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu ukazania się ogłoszenia o zamówieniu, Narodowy Bank Polski nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym Narodowy Bank Polski opublikuje w/w informacje.

3.8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

3.9. Oświadczenie dotyczące wykonawcy i innych podmiotów, na których zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca na zasadach określonych w art. 22a Pzp oraz dotyczące podwykonawców składane jest w oryginale i musi być podpisane przez osobę(-y) upoważnioną(-e) do występowania w imieniu wykonawcy. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio wykonawca, podmiot, na którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego albo podwykonawca, w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą.

3.10. W zakresie nieuregulowanym niniejszą specyfikacją, do oświadczeń i dokumentów składanych przez wykonawcę w postępowaniu, zastosowanie mają przepisy Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz.U. z 2016 r, poz. 1126). Rozporządzenie określa również dokumenty, jakie ma złożyć wykonawca, który ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

4. Oferta powinna być sporządzona w języku polskim w formie pisemnej i zawierać:

nazwę i dokładny adres wykonawcy, datę sporządzenia oferty, cenę za wykonanie zamówienia, termin realizacji, termin ważności oferty - 60 dni, ewentualne – wyraźnie widoczne na pierwszej stronie oferty, uzasadnione zastrzeżenie, dotyczące

nie podlegających ujawnieniu informacji, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 8 ust. 3 ustawy Pzp),

koncepcję opracowania – dokument stanowiący część oferty, w przypadku, gdy wykonawca składa ofertę, której wybór będzie prowadzić do powstania

u zamawiającego obowiązku podatkowego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), wykonawca składa oświadczenie z informacją, że wybór złożonej przez niego oferty będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego, wskazując jednocześnie nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania wraz z określeniem ich wartości bez kwoty podatku. Powyższe informacje, zgodnie z art. 91 ust. 3a ustawy Pzp, zostaną wykorzystane do przeliczenia ceny ofertowej w celu oceny tej oferty.

Formularz ofertowy powinien zostać przygotowany przez Wykonawcę na podstawie wzoru, stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ, w formie wydruku komputerowego, maszynopisu lub uzupełnionego ręcznie dokumentu.

10

Formularz ofertowy (oferta) oraz pozostałe dokumenty, oświadczenia, dla których zamawiający określił wzory w formie załączników do niniejszej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, winny być sporządzone zgodnie z tymi wzorami, co do ich treści. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

4.1. Wszystkie strony oferty zawierające jakąkolwiek treść powinny być podpisane przez osobę lub osoby upoważnione do występowania w imieniu wykonawcy.Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z dokumentu rejestrowego, należy dla tej osoby dołączyć pełnomocnictwo. W takim przypadku, przesłany na wezwanie zamawiającego dokument rejestrowy (np. pełny KRS) powinien potwierdzać, iż osoba która udzieliła pełnomocnictwa była w dniu udzielenia pełnomocnictwa do tego umocowana.Wpisy i poprawki powinny być parafowane przez te same osoby, które podpisały ofertę, dokumenty i oświadczenia.

4.2. Cena ofertowa powinna obejmować wszystkie przewidywane koszty związane z realizacją zamówienia i powinna być wyrażona cyfrowo oraz słownie w PLN.

4.3. W przypadku, gdy wykonawca składa ofertę, której wybór będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), wykonawca składa oświadczenie z informacją, że wybór złożonej przez niego oferty będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego, wskazując jednocześnie nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania wraz z określeniem ich wartości bez kwoty podatku. Powyższe informacje, zgodnie z art. 91 ust. 3a ustawy Pzp, zostaną wykorzystane do przeliczenia ceny ofertowej w celu oceny tej oferty.

4.4. Cena ofertowa powinna zawierać wartość netto i wartość brutto z podatkiem VAT lub oświadczenie, że firma nie jest płatnikiem podatku VAT.

5. Wymagane załączniki do oferty.

5.1. Zobowiązanie podmiotów do oddania wykonawcy niezbędnych zasobów w przypadku, gdy wykonawca polega na zdolnościach tych podmiotów.

5.2. Pełnomocnictwo dla osoby podpisującej ofertę do podejmowania zobowiązań w imieniu Wykonawcy składającego ofertę, gdy prawo do podpisania oferty nie wynika z dostępnego zamawiającemu dokumentu rejestrowego.

5.3. Pełnomocnictwo, określające sposób współdziałania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (jeśli dotyczy).

5.4. Koncepcja opracowania.

6. Wadium

Wadium dla całości zamówienia ustala się w wysokości: 40 000 PLN.

Wadium powinno być wniesione na konto Narodowy Bank Polski nr (PL) 43 1130 1017 0020 1510 6790 0007 do 13 sierpnia 2018 r. do godz. 11:00. Za termin wniesienia wadium uznaje się datę i godzinę wpływu środków na rachunek Zamawiającego. Kopię przelewu (wadium wnoszone w pieniądzu) należy dołączyć do oferty.Inna niż pieniężna forma wadium (art. 45 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych), powinna być wnoszona w oryginale jako odrębny załącznik do oferty, umożliwiający łatwe oddzielenie od pozostałych dokumentów ofertowych. Powinna zawierać nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie zapłacenia kwoty wadium na pierwsze pisemne żądanie zapłaty, właściwie podpisane oraz powoływać na przepisy art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, podające okoliczności, w jakich przypadkach Wykonawca traci wadium wraz z odsetkami na rzecz zamawiającego. Kopia tego dokumentu powinna być dołączona do oferty. Zwrot wadium nastąpi zgodnie z art. 46 Ustawy.

11

7. Miejsce i termin składania ofert.

Oferty należy składać w Regionalnym Zarządzie Gospodarki Wodnej w Warszawie ul. Zarzecze 13 B,

03-194 Warszawa – parter, pokój nr 103 (biuro podawcze) do dnia 13 sierpnia 2018 r. do godz. 1100

w nieprzezroczystej zaklejonej kopercie. Na opakowaniu należy umieścić:

nazwę i adres zamawiającego, napis Oferta na przetarg nieograniczony: „Analiza możliwości zwiększenia retencji na

obszarze ZP Pilicy. Nie otwierać przed terminem.” nazwę i adres wykonawcy.

W podanym wyżej trybie i terminie można składać również zmiany lub wycofania złożonych wcześniej ofert. Na kopercie należy wówczas umieścić dodatkowy napis ZMIANA OFERTY albo WYCOFANIE OFERTY.

8. Miejsce i termin otwarcia ofert.

Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie RZGW w Warszawie ul. Zarzecze 13 B, 03-194 Warszawa w dniu 13 sierpnia 2018 r. o godz. 1200 w pokoju nr 302, II piętro (sala konferencyjna).

9. Tryb otwarcia i oceny ofert.

9.1. Otwarcia ofert dokona komisja przetargowa powołana przez Dyrektora RZGW w Warszawie. Otwarcie ofert jest jawne. Przed otwarciem pierwszej koperty zamawiający poda kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W pierwszej kolejności otwarte zostaną koperty opatrzone napisami „wycofanie oferty” „zmiana oferty”, oferty wycofane nie będą otwierane i zostaną zwrócone wykonawcom. Do wiadomości obecnych zostaną podane: nazwa i adres wykonawcy, którego oferta jest otwierana, cena ofertowa brutto podana w formularzu oferty.

9.2. Brak podpisu, w tym złożenie skanu lub ksero oferty, złożenie oferty nieczytelnej lub niekompletnej spowoduje odrzucenie oferty. W razie stwierdzenia braku wymaganych załączników lub pełnomocnictw zamawiający – jeśli zajdą okoliczności określone w art. 26 ust. 3 lub ust. 3a Pzp - wyznaczy dodatkowy termin na ich uzupełnienie.9.3. W razie stwierdzenia w tekście oferty oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych oraz innych omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp zostaną one poprawione przez zamawiającego. 9.4. Sprawdzenie wiarygodności wykonawców i ofert odbywać się będzie poprzez wnikliwe przestudiowanie i możliwą kontrolę autentyczności oraz prawidłowości danych zawartych w przesłanych dokumentach i informacjach. Wykonawcy mogą być wezwani do udzielenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, w szczególności elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Nie dopuszcza się jednak negocjacji w sprawie treści złożonej oferty, w tym zwłaszcza zmiany ceny. Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub, którego wyjaśnienia potwierdzą rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.9.5. Komisja dokona oceny i wyboru oferty uwzględniając kryteria jak w punkcie 10.Do chwili ogłoszenia wyników przetargu Komisja nie będzie podawać do wiadomości wykonawców oraz osób nie związanych z procedurą przetargową żadnych informacji wynikających z analizy treści ofert.

10. Przy wyborze oferty stosowane będą następujące kryteria:

Lp. Nazwa kryterium Maksymalna liczba punktów

1 Cena brutto 30

2 Koncepcja opracowania 70

SUMA: 100

12

Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta, na którą składają się punkty uzyskane z oceny poszczególnych kryteriów wynosi 100 punktów.Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt.

10.1. Punkty w kryterium „Cena brutto” zostaną obliczone według wzoru (z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku):

„Cena brutto oferty najtańszej”--------------------------------------- x 30 = liczba punktów„Cena brutto oferty ocenianej”

W kryterium „Cena brutto” można dostać maksymalnie 30 punktów.

10.2. Ocena oferty w kryterium „Koncepcja opracowania” nastąpi na podstawie składanej wraz z formularzem oferty koncepcji opracowania. Za to kryterium można dostać maksymalnie 70 punktów. Koncepcja ta powinna zawierać 4 części, które stanowią podkryteria oceny kryterium „Koncepcja opracowania”:

1. Sposób opracowania modelu zlewni. Za to podkryterium można dostać maksymalnie 24 punktów;

2. Przeprowadzenie badań terenowych w celu zwiększenia wiarygodności modelu oraz wizji terenowej w celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe zgodnie z punktem 3. Etapu II OPZ. Za to podkryterium można dostać maksymalnie 13 punktów;

3. Zaproponowane rozwiązanie przeprowadzenia oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji o których mowa w punkcie 2.5 Etapu I OPZ. Za to podkryterium można dostać maksymalnie 18 punktów;

4. Sposób oszacowania rezultatów z realizacji działania lub zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych. Za to podkryterium można dostać maksymalnie 15 punktów.

Punkty za kryterium „Koncepcja opracowania” zostaną obliczone poprzez sumowanie punktów uzyskanych dla ww. podkryteriów.

Sposób oceny poszczególnych podkryteriów jest opisany poniżej. 1) Sposób opracowania modelu zlewni. W ramach tego podkryterium oceniane będzie podejście

metodyczne do stworzenia modelu. Koncepcja ma zawierać informacje dotyczące:

parametrów technicznych wybranego modelu hydrologicznego, w tym: o nazwa modelu;o typ modelu: model o parametrach rozłożonych lub częściowo rozłożonych;o opis modułów modelu, które zostaną wykorzystane;o sposób uwzględnienia interakcji pomiędzy wodami gruntowymi, warstwą infiltracji, a

wodami powierzchniowymi;

sposobu modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy (susza glebowa hydrologiczna i hydrogeologiczna), w tym co najmniej:

o sposób modelowania zlewni;o sposób modelowania działań;

13

o powierzchnia (minimalna i maksymalna) najmniejszych jednostek przestrzennych, w których model hydrologiczny wykona obliczenia;

o sposób kalibracji i walidacji modelu;o kroki czasowe;

sposób symulacji zjawiska powodziowego; w tym co najmniej:

o sposób modelowania zlewni;o sposób modelowania działań;o powierzchnia (minimalna i maksymalna) najmniejszych jednostek przestrzennych, w

których model hydrologiczny wykona obliczenia;o sposób kalibracji i walidacji modelu;o sposób wykorzystania dostarczonego przez Zamawiającego modelu ISOK;o sposób uwzględnienia wyników modelu hydrologicznego w modelu ISOK;o kroki czasowe;

doświadczenie specjalistów ds. modelowania hydrologicznego.

W ramach tego podkryterium Wykonawca musi zastosować następujący formularz w Koncepcji opracowania w celu opisania podejścia metodycznego do stworzenia modelu. W przypadku braku zastosowania formularza oferta otrzyma 0 punktów dla niniejszego podkryterium.

Formularz - Parametry techniczne wybranego modelu hydrologicznego

nazwa modelu;

typ modelu

(wybrać jedną z 3 opcji)

model o parametrach częściowo rozłożonych - agregowanych w zlewniach elementarnych

TAK/NIE

model o parametrach częściowo rozłożonych - agregowanych w jednostkach o powierzchni mniejszej niż zlewnie elementarne

TAK/NIE

model o parametrach rozłożonych TAK/NIE

opis modułów modelu, które zostaną wykorzystane

sposób uwzględnienia interakcji pomiędzy wodami gruntowymi, warstwą infiltracji,

model symuluje ruch wód powierzchniowych, ruch wód w warstwie infiltracji, ruch wód gruntowych oraz interakcje pomiędzy tymi wodami na podstawie osobnego modułu lub pod-modelu. Wymiana informacji pomiędzy jednostkami obliczeniowymi modelu a jednostkami obliczeniowymi modułu (lub pod-modelu) ma miejsce po każdym kroku czasowym.

TAK/NIE

14

a wodami powierzchniowymi (wybrać jedną z 3 opcji)

zintegrowany system modelowania: model symuluje ruch wód powierzchniowych, ruch wód w warstwie infiltracji, ruch wód gruntowych oraz interakcje pomiędzy tymi wodami.

TAK/NIE

inne niż ww. rozwiązania TAK/NIE

Dodatkowe informacje / uwagi

Sposób modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy (susza glebowa hydrologiczna i hydrogeologiczna)

sposób modelowania zlewni

sposób modelowania działań

powierzchnia minimalna najmniejszych jednostek przestrzennych, w których model hydrologiczny wykona obliczenia

powierzchnia maksymalna najmniejszych jednostek przestrzennych, w których model hydrologiczny wykona obliczenia

sposób kalibracji i walidacji modelu;

kroki czasowe


sposób symulacji zjawiska powodziowego

sposób modelowania zlewni

sposób modelowania działań

powierzchnia minimalna najmniejszych jednostek przestrzennych, w których model hydrologiczny wykona obliczenia

powierzchnia maksymalna najmniejszych jednostek przestrzennych, w których model hydrologiczny wykona obliczenia

15

sposób kalibracji i walidacji modelu

sposób wykorzystania dostarczonego przez Zamawiającego modelu ISOK

sposób uwzględnienia wyników modelu hydrologicznego w modelu ISOK

kroki czasowe


Za to podkryterium otrzymać można od 0 do 24 punktów przyznawanych poprzez sumowanie punktów z 7 następujących elementów oceny podkryterium:

1. Jakość i szczegółowość informacji w zakresie opisu sposobu opracowania modelu zlewni. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 3 punkty.

2. Sposób uwzględnienia interakcji pomiędzy wodami gruntowymi, warstwą infiltracji, a wodami powierzchniowymi. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 3 punktów.

3. Parametry modelu hydrologicznego zaproponowanego przez Wykonawcę. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 4 punktów.

4. Sposób modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy (susza glebowa hydrologiczna i hydrogeologiczna). Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.

5. Sposób symulacji zjawiska powodziowego. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.

6. Doświadczenie starszych specjalistów i specjalisty ds. modelowania hydrologicznego. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 2 punkty.

7. Doświadczenie starszego specjalisty ds. modelowania hydraulicznego. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 2 punkty.

Wyżej wymienione elementy oceny podkryterium będą oceniane zgodnie z poniższymi tabelami.

Tabela 1 - Jakość i szczegółowość informacji w zakresie opisu sposobu opracowania modelu zlewni (jedna z poniższych opcji):

liczba punktów (Maksimum: 3 punkty)

Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób niewystarczający, niejasny, skrótowo, bez dogłębnej analizy i wskazania konkretnych informacji, lub część zagadnień nie została opisana.

0

Wszystkie zagadnienia podkryterium zostały opisane. Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób co najmniej zadowalający, jasny, rzetelny, a pozostałe zagadnienia zostały opisane w sposób niewystarczający, niejasny, skrótowo, bez dogłębnej analizy i wskazania konkretnych informacji. Opis zawiera konkretne informacje i przykłady sposobu realizacji zamówienia.

1

Wszystkie zagadnienia podkryterium zostały opisane. Większość zagadnień 2

16

podkryterium została opisana w sposób wyczerpujący, szczegółowo, przejrzyście, spójnie, zrozumiale, wykazując dogłębną analizę i znajomość zagadnień, a pozostałe w sposób co najmniej zadowalający, jasny i rzetelny.

Wykonawca w sposób wyczerpujący, szczegółowo, przejrzyście, spójnie, zrozumiale, wykazując dogłębną analizę i znajomość zagadnień opisał lub przygotował wszystkie zagadnienia podkryterium. Opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia ze wskazaniem sposobu ich dostosowania do specyfiki Zamawiającego.

3

Tabela 2 - Sposób uwzględnienia interakcji pomiędzy wodami gruntowymi, warstwą infiltracji, a wodami powierzchniowymi (jedna z poniższych opcji):

liczba punktów (Maksimum: 3 punktów)

Otrzyma oferta, w której model symuluje ruch wód powierzchniowych, ruch wód w warstwie infiltracji, ruch wód gruntowych oraz interakcje pomiędzy tymi wodami na podstawie osobnego modułu lub pod-modelu . Wymiana informacji pomiędzy jednostkami obliczeniowymi modelu a jednostkami obliczeniowymi modułu (lub pod-modelu) ma miejsce po każdym kroku czasowym.

1

Otrzyma oferta, w której przedstawiono zintegrowany system modelowania: model symuluje ruch wód powierzchniowych, ruch wód w warstwie infiltracji, ruch wód gruntowych oraz interakcje pomiędzy tymi wodami.

3

Otrzyma oferta, w której przedstawiono inne niż ww. rozwiązania 0

Tabela 3 - Parametry modelu hydrologicznego zaproponowanego przez Wykonawcę (jedna z poniższych opcji):


Otrzyma oferta, w której przedstawiono rozwiązania z modelem o parametrach częściowo rozłożonych - agregowanych w zlewniach elementarnych 0

Otrzyma oferta, w której przedstawiono rozwiązania z modelem o parametrach częściowo rozłożonych - agregowanych w jednostkach o powierzchni mniejszej niż zlewnie elementarne

2

Otrzyma oferta, w której przedstawiono rozwiązania z modelem o parametrach rozłożonych 4

Tabela 4 - Sposób modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy (susza glebowa hydrologiczna i hydrogeologiczna)

(jedna z poniższych opcji)


Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne oraz nie gwarantują jakości wyników modelowania stosunków wodnych

0

17

oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest niewystarczająca lub nieadekwatna oraz nie gwarantuje jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

1

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje zadowalający poziom jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy. Pozostałe rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne oraz nie gwarantują jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje dobrą jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

3

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje dobrą jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, co gwarantuje wysoki poziom jakości wyników modelowania stosunków wodnych oraz warunków hydrologicznych zlewni Pilicy w okresie wystąpienia suszy.

5

Tabela 5 - Sposób symulacji zjawiska powodziowego (jedna z poniższych opcji) liczba punktów (Maksimum: 5 punktów)

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne oraz nie gwarantują jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego.

0

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest niewystarczająca lub nieadekwatna oraz nie gwarantuje jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego.

1

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje zadowalający poziom jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego. Pozostałe rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne oraz nie gwarantują jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego.

2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje dobrą jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego.

3

18

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca i gwarantuje dobrą jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, co gwarantuje wysoki poziom jakości wyników modelowania zjawiska powodziowego. 5

Tabela 6 - Doświadczenie starszych specjalistów i specjalisty ds. modelowania hydrologicznego (jedna z poniższych opcji)


Wskazani w ofercie specjaliści ds. modelowania hydrologicznego uczestniczyli w realizacji przynajmniej 7 prac (sumowanie prac 3 wskazanych specjalistów) w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanych przez Wykonawcę modelu

0

Wskazani w ofercie specjaliści ds. modelowania hydrologicznego uczestniczyli w realizacji 8 lub 9 prac (sumowanie prac 3 wskazanych specjalistów) w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanych przez Wykonawcę modelu

1

Wskazani w ofercie specjaliści ds. modelowania hydrologicznego uczestniczyli w realizacji 10 lub więcej (sumowanie prac 3 wskazanych specjalistów) w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanych przez Wykonawcę modelu

2

Tabela 7 - Doświadczenie starszego specjalisty ds. modelowania hydraulicznego (jedna z poniższych opcji)


Wskazany w ofercie starszy specjalista ds. modelowania hydraulicznego uczestniczył w realizacji przynajmniej 3 prac w zakresie modelowania hydraulicznego 0

Wskazany w ofercie starszy specjalista ds. modelowania hydraulicznego uczestniczył w realizacji 4 lub 5 prac w zakresie modelowania hydraulicznego 1

Wskazany w ofercie starszy specjalista ds. modelowania hydraulicznego uczestniczył w realizacji 6 lub więcej prac w zakresie modelowania hydraulicznego 2

2) Przeprowadzenie badań terenowych w celu zwiększenia wiarygodności modelu oraz wizji terenowej w celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe zgodnie z punktem 3. Etapu II OPZ. W ramach tego podkryterium oceniane będą opis oraz zakres badań oraz wizji terenowej, które zostaną przeprowadzone przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty. Koncepcja ma zawierać informacje dotyczące:

19

opisu badań terenowych, które zostaną przeprowadzone przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zwiększenia wiarygodności modelu, w tym:

o opisu zakresu badań terenowych;o celu badań terenowych i uzasadnień w kontekście zaproponowanego przez wykonawcę

modelu o liczby pomiarów przewidywanych do realizacji; o przestrzennego rozłożenia badań;o terminów realizacji badań.

opisu wizji terenowej, która zostanie przeprowadzona przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe. (Zakres wizji terenowej nie może powtarzać zakresu ww. badań terenowych)

o opisu zakresu wizji terenowej;o sposobu przeprowadzenia wizji terenowej;o sposobu wykorzystania zebranych danych;o terminów realizacji wizji terenowej.

W ramach tego podkryterium Wykonawca musi zastosować następujące wzory tabel w Koncepcji opracowania w celu opisania badań terenowych / wizji terenowych. W przypadku braku zastosowania wzorów tabel oferta otrzyma 0 punktów dla niniejszego podkryterium.

Opis badań terenowych, które zostaną przeprowadzone przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zwiększenia wiarygodności modelu – wzór tabeli

Lp. Typ badań

opis zakresu badań terenowych

cel badań terenowych i uzasadnienie w kontekście zaproponowanego przez wykonawcę modelu

liczba pomiarów przewidywanych do realizacji

przestrzenne rozłożenie badań

terminy realizacji badań

1

2

…

Opis wizji terenowej, która zostanie przeprowadzona przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty – wzór tabeli

Lp. Typ prac w ramach wizji

opis zakresu wizji terenowej

sposób przeprowadzenia wizji terenowej

sposób wykorzystania zebranych

terminy realizacji wizji

20

danych terenowej

1

2

…


1. Jakość i szczegółowość opisu badań terenowych w celu zwiększenia wiarygodności modelu. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 3 punkty.

2. Opis badań terenowych, które zostaną przeprowadzone przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zwiększenia wiarygodności modelu. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.

3. Opis wizji terenowej, która zostanie przeprowadzona przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.


Tabela 1 - Jakość i szczegółowość opisu badań terenowych w celu zwiększenia wiarygodności modelu (jedna z poniższych opcji)


Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób niewystarczający, niejasny, skrótowo, bez dogłębnej analizy i wskazania konkretnych informacji, lub część zagadnień nie została opisana, lub wykonawca nie została opisana.

0


1

Wszystkie zagadnienia podkryterium zostały opisane. Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób wyczerpujący, szczegółowo, przejrzyście, spójnie, zrozumiale, wykazując dogłębną analizę i znajomość zagadnień, a pozostałe w sposób co najmniej zadowalający, jasny i rzetelny.

2


3

Tabela 2 - Opis badań terenowych, które zostaną przeprowadzone przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zwiększenia wiarygodności modelu (jedna z poniższych opcji)


21

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne, nieuzasadnione wobec sposobu modelowania oraz nie zwiększają wiarygodności modelu.

0

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest niewystarczająca lub nieadekwatna, nieuzasadniona wobec sposobu modelowania oraz nie zwiększają wiarygodności modelu.

1

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, oraz zwiększa wiarygodność modelu. Pozostałe rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne, nieuzasadnione wobec sposobu modelowania oraz nie zwiększają wiarygodności modelu.

2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, oraz zwiększa wiarygodność modelu, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania.

3

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, co gwarantuje dobry poziom jakości wyników modelowania, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, oraz zwiększa wiarygodność modelu.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, adekwatne i uzasadnione wobec sposobu modelowania, co gwarantuje wysoki poziom jakości wyników modelowania.

5

Tabela 3 - Opis wizji terenowej, która zostanie przeprowadzona przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty w celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe (jedna z poniższych opcji)


Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne, nieuzasadnione: nie zwiększają wiarygodności i jakości modelu lub programu działań.

0

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest niewystarczająca lub nieadekwatna lub nieuzasadniona oraz nie zwiększa wiarygodności i jakości modelu lub programu działań.

1

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest co najmniej wystarczająca, adekwatna i uzasadniona oraz zwiększa wiarygodność i jakość modelu lub programu działań. Pozostałe rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne lub nieuzasadnione oraz nie zwiększają wiarygodności i jakości modelu lub programu działań.

2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna i uzasadniona oraz zwiększa wiarygodność i jakość modelu lub programu działań, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna i uzasadniona oraz gwarantują dobry poziom wiarygodność i jakość modelu

3

22

lub programu działań.

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna i uzasadniona oraz gwarantują dobry poziom wiarygodność i jakość modelu lub programu działań, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna i uzasadniona oraz zwiększa wiarygodność i jakość modelu lub programu działań.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, adekwatne i uzasadnione wobec sposobu modelowania, co gwarantuje wysoki poziom wiarygodności i jakości modelu lub programu działań.

5

3) Zaproponowane rozwiązanie przeprowadzenia oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji o których mowa w punkcie 2.5 Etapu I OPZ W ramach tego podkryterium oceniane będą podejście metodyczne oraz sposób wykorzystania wyników oceny retencyjności, które zostaną zaproponowane przez Wykonawcę w ramach niniejszej oferty. Koncepcja ma zawierać informacje dotyczące:

opisu podejścia metodycznego, w tym: o podejścia metodycznego oceny retencyjności;o podejścia metodycznego waloryzacji obszarów zurbanizowanych w kontekście

zwiększenia retencji; opisu sposobu wykorzystania wyników oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz

jej waloryzacji dla potrzeb opracowania programu działań oraz propozycji zapisów do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.


1. jakość i szczegółowość elementu podkryterium „Zaproponowane rozwiązanie przeprowadzenia oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji”. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 3 punktów;

2. opis podejścia oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.

3. opis podejścia metodycznego waloryzacji obszarów zurbanizowanych w kontekście zwiększenia retencji. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.

4. opis sposobu wykorzystania wyników oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji dla potrzeb opracowania programu działań oraz propozycji zapisów do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Za ten element podkryterium można dostać maksymalnie 5 punktów.


Tabela 1 - Jakość i szczegółowość elementu podkryterium „Zaproponowane liczba

23

rozwiązanie przeprowadzenia oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji”. (jedna z poniższych opcji)

punktów (Maksimum: 3 punkty)

Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób niewystarczający, niejasny, skrótowo, bez dogłębnej analizy i wskazania konkretnych informacji, lub część zagadnień nie została opisana, lub wykonawca nie została opisana.

0


1

Wszystkie zagadnienia podkryterium zostały opisane. Większość zagadnień podkryterium została opisana w sposób wyczerpujący, szczegółowo, przejrzyście, spójnie, zrozumiale, wykazując dogłębną analizę i znajomość zagadnień, a pozostałe w sposób co najmniej zadowalający, jasny i rzetelny.

2


3

Tabela 2 - Opis podejścia metodycznego oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych (jedna z poniższych opcji)


Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne, nieuzasadnione w kontekście realizacji zadania. 0

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest niewystarczająca lub nieadekwatna, nieuzasadniona w kontekście realizacji zadania. 1

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest co najmniej wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania. Pozostałe rozwiązania są niewystarczające lub nieadekwatne, nieuzasadnione w kontekście realizacji zadania.

2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest co najmniej wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona, co gwarantuje dobry poziom jakości oceny retencyjności.

3

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, co gwarantuje dobry poziom oceny retencyjności, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, adekwatne i uzasadnione wobec sposobu modelowania, co gwarantuje wysoki poziom jakości oceny

5

24

retencyjności.

Tabela 3 - Opis podejścia metodycznego waloryzacji obszarów zurbanizowanych w kontekście zwiększenia retencji (jedna z poniższych opcji)





2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest co najmniej wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona, co gwarantuje dobry poziom jakości analizy.

3

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, co gwarantuje dobry poziom jakości analizy, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, adekwatne i uzasadnione wobec sposobu modelowania, co gwarantuje wysoki poziom jakości analizy.

5

Tabela 4 - Opis sposobu wykorzystania wyników oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji dla potrzeb opracowania programu działań oraz propozycji zapisów do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (jedna z poniższych opcji)





2

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest co najmniej wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna,

3

25

uzasadniona, co gwarantuje dobry poziom jakości analizy.

Większość zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest optymalna i adekwatna, uzasadniona wobec sposobu modelowania, co gwarantuje dobry poziom jakości analizy, a część zaproponowanych przez wykonawcę rozwiązań jest wystarczająca, adekwatna, uzasadniona w kontekście realizacji zadania.

4

Wszystkie zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania są optymalne, adekwatne i uzasadnione wobec sposobu modelowania, co gwarantuje wysoki poziom jakości analizy.

5

4) Sposób oszacowania rezultatów z realizacji działania lub zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych

Zgodnie z punktem 5.15 Etapu II OPZ, opis spodziewanych rezultatów z realizacji działania powinien opierać się w miarę możliwości na wynikach modelowania. Dodatkowo zgodnie z punktem 6.3 Etapu II OPZ wpływ wdrażania działań oraz zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych w gminach powinny zostać przedstawione w sposób graficzny na podstawie wyników modelowania. W ramach niniejszego podkryterium Wykonawca opisze swoje możliwości oraz rozwiązanie, które będzie zastosowne w ramach niniejszego opracowania.W tym celu Wykonawca uzupełni oraz doda lub załączy do Koncepcji opracowania tabelę nr 1 i 2.Tabelę 1 należy uzupełnić jedynie przy użyciu następującego słownika:

„NIE - spodziewane rezultaty z realizacji działania zostaną oszacowane inną metodą niż modelowanie”

„TAK, spodziewane rezultaty z realizacji działania zostaną oszacowane w oparciu o modelowaniu, ale wyniki nie pochodzą z wyników modelowania danego działania, lecz w wyniku uproszczonej metody (np.: modelowanie grup działań danego typu).

„TAK, oszacowane spodziewane rezultaty pochodzą z wyników modelowania danego działania cechującego się swoją własną lokalizacją i zakresem.

Tabelę 2 należy uzupełnić jedynie przy użyciu następującego słownika: „NIE - spodziewany wpływ zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów

planistycznych zostanie oszacowany na podstawie wyników modelowania” „TAK, spodziewany wpływ zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów

planistycznych zostanie oszacowany w oparciu o modelowaniu, ale wyniki nie pochodzą z wyników modelowania danego zapisu, lecz w wyniku uproszczonej metody (np.: modelowanie grup zapisów).

„TAK, spodziewany wpływ zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych pochodzi z wyników modelowania danego zapisu.

W przypadku braku tabel lub zastosowania innych słowników oferta otrzyma 0 punktów dla niniejszego podkryterium.

Tabela 1Typ działań Czy spodziewany wpływ zastosowania

propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych zostanie oszacowany na podstawie wyników modelowania?

1 odbudowa/przebudowa/modernizacja systemów melioracyjnych z odwadniających na

26

nawadniająco-odwadniające; 2 budowa obiektów małej retencji;3 zwiększanie retencji leśnej;4 zwiększanie retencji na obszarach rolniczych;5 zwiększenie retencji obszarów

zurbanizowanych (błękitna i zielona infrastruktura);

6 renaturyzacja koryt cieków i ich brzegów, przywracanie naturalnych meandrów oraz funkcji retencyjnych cieków, w tym wykorzystanie grubego rumoszu drzewnego do retencji korytowej;

7 tworzenie zadrzewień przydrożnych;8 budowa nowych urządzeń wodnych (innych niż

zbiorniki retencyjne) i odbudowa/przebudowa istniejących urządzeń wodnych;

9 tworzenie i ochrona roślinnych pasów ochronnych;

10 odtwarzanie starorzeczy i obszarów bagiennych;

11 budowa nowych urządzeń wodnych (innych niż zbiorniki retencyjne) i odbudowa/przebudowa istniejących urządzeń wodnych.

Tabela 2Typ działań Czy spodziewany wpływ zastosowania

propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych zostanie oszacowany na podstawie wyników modelowania?

12 Zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych w gminach

Za to podkryterium otrzymać można od 0 do 7 punktów przyznawanych poprzez sumowanie punktów z pozycji tabel nr 1 i 2. Punkty zostaną przyznane zgodnie z tabelą nr 3:

Tabela 3Dla tabeli 1Odpowiedzi PunktacjaNIE - spodziewane rezultaty z realizacji działania zostaną oszacowane inną metodą niż modelowanie”

0

„TAK, spodziewane rezultaty z realizacji działania zostaną oszacowane w oparciu o modelowaniu, ale wyniki nie pochodzą z wyników modelowania danego działania, lecz w wyniku uproszczonej metody (np.: modelowanie grup działań danego typu).

0,5

„TAK, oszacowane spodziewane rezultaty pochodzą z wyników modelowania danego działania cechującego się swoją własną lokalizacją i zakresem

1

Dla tabeli 2

27

NIE - spodziewany wpływ zastosowania zapisów do istniejących dokumentów planistycznych zostanie oszacowany na podstawie wyników modelowania”

0

„TAK, spodziewany wpływ zastosowania zapisów do istniejących dokumentów planistycznych zostanie oszacowany w oparciu o modelowaniu, ale wyniki nie pochodzą z wyników modelowania danego zapisu, lecz w wyniku uproszczonej metody (np.: modelowanie grup zapisów).

1,5

„TAK, spodziewany wpływ zastosowania zapisów do istniejących dokumentów planistycznych pochodzi z wyników modelowania danego zapisu.

4

10.3. Wybrana zostanie oferta, która uzyska największą liczbę punktów, przy czym: Suma punktów (maks. 100 pkt) = liczba punktów za „cenę oferty” (maks. 30 pkt) + liczba punktów za „koncepcję opracowania” (maks. 70 pkt).

11. Termin, do którego wykonawca będzie związany złożoną ofertą.

Wykonawca będzie związany złożoną ofertą przez okres 60 dni, licząc od ustalonego w pkt. 7 niniejszej specyfikacji terminu złożenia oferty.

12. Zobowiązania wykonawcy związane z umową.

12.1. W ciągu 5 dni od daty otrzymania od zamawiającego elektronicznej wersji umowy, wybrany wykonawca zobowiązany będzie do podpisania otrzymanej umowy i do jej odesłania zamawiającemu. Nie dotrzymanie tego terminu może być potraktowane jako uchylanie się od zawarcia umowy. Procedura powyższa może ulec zmianie w razie wniesienia odwołań przez innych wykonawców. 12.2. Jeśli zostanie wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawca przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, będzie zobowiązany do dołączenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.12.3. Do umowy należy dołączyć Wykaz osób, zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, przewidzianych do realizacji zamówienia.

13. Osoby ze strony zamawiającego uprawnione do kontaktowania się z wykonawcami (w dniach: pn. – pt. godz. 730 – 1400):

w sprawach realizacji zamówienia, Kierownik Wydziału Koordynacji Ochrony Przed Powodzią i Suszą – Pani Barbara Kwiatkowska, pok. 134, tel. 22 587 03 39, Kierownik Centrum Operacyjnego Ochrony Przeciwpowodziowej Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie – Pani Anna Maria Landowska, pok. 134, tel. 22 587 03 26, Główny Specjalista w Wydziale Planowania w Gospodarowaniu Wodami – Pan Louis Courseau pok. 243, tel. 22 587 03 05

w sprawach formalnych związanych z przetargiem - w Wydziale Zamówień Publicznych, p. 213: Kierownik Wydziału – Pan Maciej Krawczyk, tel. 22 587 03 60 lub Pani Anna Dmowska tel. 22 587 03 63

Wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje (za wyjątkiem oferty wraz z załącznikami: oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, oświadczenia i dokumenty o braku podstaw do wykluczenia, pełnomocnictwa oraz uzupełnienia i wyjaśnienia dokumentów i oświadczeń) mogą być przekazywane w formie pisemnej lub drogą elektroniczną poprzez przesłanie skanu podpisanego dokumentu (oryginału) na adres [email protected]

28

W celu usprawnienia procedury wyjaśniania treści SIWZ pytania należy zadawać również w formie edytowalnych plików.Wiążące wyjaśnienia treści SIWZ udzielane będą w trybie przewidzianym w art. 38 ustawy Pzp: drogą elektroniczną, poprzez przesłanie skanu podpisanego dokumentu lub w formie pisemnej i będą publikowane na stronie internetowej zamawiającego. Zapytania mogą być przekazywane pisemnie oraz pocztą elektroniczną na adres jw.

UWAGA: Wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ powinien wpłynąć do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, to jest do dnia 24 lipca 2018 r.

14. Środki ochrony prawnej przysługujące wykonawcom w toku postępowania o udzielenie zamówienia – zgodnie z art. 179 – 192 ustawy Pzp.Wykonawcom przysługuje prawo wniesienia odwołania do Prezesa KIO wobec niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego lub zaniechania czynności, do której jest zobowiązany. Terminy oraz zasady wnoszenia odwołania zostały określone w art. 179 – 192 ustawy Pzp.

15. W sprawach nie uregulowanych w niniejszej Specyfikacji obowiązują przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, prawa budowlanego oraz kodeksu cywilnego.

Zatwierdzam:- podpis -

Wykaz załączników do s.i.w.z.:1. Opis przedmiotu zamówienia2. Wzór formularza oferty3. Informacja o przynależności do grupy kapitałowej4. Projekt umowy5. Informacja o doświadczeniu specjalistów6. Wykaz osób, wchodzących w skład zespołu realizującego zamówienie

oddzielny plik:7. JEDZ

Zamawiający zwraca się do Wykonawców z prośbą aby:- we wszelkiej korespondencji kierowanej do zamawiającego, dotyczącej pytań, odwołań itp. pod adresem zamawiającego dodawali słowa „Wydział Zamówień Publicznych”, - przed złożeniem oferty dokładnie sprawdzili czy zawiera ona wszystkie wymagane informacje, oświadczenia i załączniki, podpisy osób uprawnionych, oraz powtórzenie słowne kwot w miejscach wskazanych w s.i.w.z

29

Załącznik nr 1 do SIWZ

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIAdla opracowania pn.:

„Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej

w regionie wodnym Środkowej Wisły”

I. Cel pracy

Celem pracy jest przeprowadzenie analizy dot. możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze zlewni planistycznej Pilicy, co stanowi element realizacji działań nietechnicznych uwzględnionych w Planie zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły (w części dot. regionu wodnego Środkowej Wisły) w celu obniżenia poziomu ryzyka powodziowego na obszarach problemowych. Ponadto, działanie to zostało uwzględnione w Planie przeciwdziałania skutkom suszy w regionie wodnym Środkowej Wisły. Wykonanie ekspertyzy ma na celu zidentyfikowanie środków zwiększających retencję wód z wykorzystaniem analizy charakterystyki zlewni Pilicy oraz modelowania jej procesów hydrologicznych.

II. Przedmiot pracyPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pt. „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły”.

III. Zakres zadania

ETAP I: ANALIZY CHARAKTERYSTYK ZLEWNI ORAZ OPRACOWANIE MODELU ZLEWNI

1. Inwentaryzacja i zgromadzenie danych

1.1. Wykonawca jest zobowiązany do zinwentaryzowania oraz zgromadzenia danych niezbędnych do wykonania opracowania.

1.2. W ramach zadania należy zgromadzić oraz uwzględnić co najmniej poniższe dane:

dane hydrologiczne obejmujące dane dotyczące stanów wód i przepływów wód, dane meteorologiczne: sumy opadów dobowych, średnią temperaturę dobową, sumę

usłonecznienia, prędkości wiatru oraz wilgotności powietrza. dobowe sumy parowania z najbliższej stacji wyposażonej w basen ewaporometryczny za

okres 2005-2016 lub 2006 – 2017. numeryczny model terenu, ortofotomapy, podział administracyjnym obszaru objętego zadaniem, podział hydrograficzny, sieć wodowskazów i posterunków opadowych, Bazę Danych Obiektów Topograficznych w skali 1: 10 000 (BDOT), rodzaj roślinności z uwzględnieniem struktury upraw rolniczych, mapy zagrożenia powodziowego, mapy ryzyka powodziowego, formy ochrony przyrody, model hydrauliczny dla Pilicy z projektu ISOK, przekroje dla rzek w zlewni Pilicy z projektu ISOK, mapy glebowe w skali 1: 25 000 lub dokładniejszej (typ i podtyp gleby, uziarnienie), litologię,

30

dokumentacje hydrogeologiczne, dotyczące w szczególności ustalenia zasobów wód podziemnych oraz określenia warunków hydrogeologicznych w związku z ustanawianiem obszarów ochronnych zbiorników wód podziemnych;

dokumentacje geologiczne archiwalne z Urzędów Marszałkowskich; dane dot. obiektów melioracyjnych w zlewni i ich urządzeń zlokalizowanych na sieci

rowów podstawowych, dane dot. obiektów inżynierskich znajdujących się w zlewni, w tym obiektów mostowych i

obiektów hydrotechnicznych, dane Straży Pożarnej dot. interwencji w sprawie podtopień i powodzi na obszarze zlewni

Pilicy, struktura własności gruntów, pozwolenia wodnoprawne, zwłaszcza w zakresie poborów, zrzutów jak i urządzeń

wodnych; miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego oraz studia uwarunkowań i kierunków

zagospodarowania przestrzennego.

1.3 Ponadto Wykonawca powinien uwzględnić poniższe opracowania:

Plan zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły, Plan przeciwdziałania skutkom suszy dla regionu Wodnego Środkowej Wisły, Studium dla potrzeb planów ochrony przeciwpowodziowej sporządzone przez dyrektora

Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie obejmujące rzeki ze ZP Pilicy, aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, programy małej retencji opracowane po roku 2005 dla związanych ze zlewnią Pilicy

Województw i Nadleśnictw. Wyniki opracowania Identyfikacja presji w regionach wodnych i na obszarach dorzeczy

zleconego przez KZGW (2017, 2018)

1.4 Wykonawca otrzyma od Zamawiającego część danych hydrologicznych i meteorologicznych zbierane zbieranych na posterunkach oraz stacjach pomiarowych IMGW w ZP Pilicy. Zakres tych danych przedstawiono w załączniku nr 1 do OPZ.

1.5 Informacja o danych przekazanych Wykonawcy przez Zamawiającego znajduje się w rozdziale X OPZ.

1.6 Pozostałe dane wskazane w pkt. 1.2 oraz inne dane niezbędne do przeprowadzenia analiz w ramach projektu Wykonawca pozyska we własnym zakresie. Koszt pozyskania tych danych ponosi w całości Wykonawca.

1.7 Wykonawca pozyska dane dotyczące pozwoleń wodnoprawnych z bazy danych RZGW w Warszawie, urzędów marszałkowskich oraz starostw powiatowych znajdujących się na obszarze ZP Pilicy.

1.8 Wykonawca przeprowadzi ankietyzację gmin, oraz lasów państwowych w zakresie planowanych działań ukierunkowanych na zwiększenie retencji w ZP Pilicy. W ramach ankietyzacji Wykonawca będzie odpowiedzialny za:

opracowanie i rozesłanie ankiet. Forma i treść ankiety zostanie uzgodniona z Zamawiającym;

zbieranie odpowiedzi; analizę nadesłanych odpowiedzi i podsumowanie ankietyzacji.

1.9 Wykonawca zgromadzi wszystkie dostępne dane dotyczące urządzeń wodnych znajdujących się w zlewni rzeki Pilicy i ich stanu technicznego, w tym urządzeń melioracyjnych umiejscowionych na sieci rowów podstawowych wraz z oceną ich przydatności do celów retencyjnych. W szczególności Wykonawca nawiąże współpracę z właściwym zarządem zlewni Wód Polskich oraz z Lasami Państwowymi.

1.10 Wykonawca pozyska studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla gmin znajdujących się na obszarze ZP Pilicy. Wykonawca pozyska ww. dokumenty przy wsparciu Zamawiającego.

31

1.11 Wykonawca zidentyfikuje inwestycje, które mogą wpływać na retencję w zlewni ZP Pilicy, zawarte w:

aktualizacji Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły; Liście projektów niewymagających umieszczenia w aktualizacji planów gospodarowania

wodami ze względu na brak prognozowanego, negatywnego wpływu na jednolite części wód opracowanej w ramach sporządzania ww. dokumentu;

Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły, w części dotyczącej regionu wodnego Środkowej Wisły;

Programach małej retencji opracowanych po roku 2005 dla związanych ze zlewnią Pilicy Województw i Nadleśnictw;

Program działań dla ograniczenia zanieczyszczeń obszarowych w zlewni Pilicy powyżej zbiornika Sulejowskiego opracowany w ramach projektu LIFE08 ENV/PL 00519 EKOROB (2015).

1.12 Wykonawca jest zobowiązany pozyskać dane z ośrodków naukowych prowadzących badania w ZP Pilicy (o ile istnieją). Koszty pozyskania tych danych ponosi w całości Wykonawca.

1.13 Zamawiający udzieli Wykonawcy wsparcia w pozyskiwaniu danych na potrzeby realizacji pracy od instytucji zewnętrznych. Wszystkie ewentualne koszty związane z pozyskaniem danych niebędących w posiadaniu Zamawiającego lub niemożliwych do pozyskania bezkosztowo, a niezbędnych do realizacji zadania pokrywa Wykonawca.

1.14 Wykonawca przeprowadzi przegląd literatury dot. Zlewni Planistycznej Pilicy oraz metod zwiększenia retencji.

2. Analiza zgromadzonych danych

2.1 Analiza charakterystyk zlewni

W ramach opisu obszaru objętego zadaniem Wykonawca przygotuje szczegółową charakterystykę zlewni Pilicy, która obejmować będzie co najmniej:

o ukształtowanie terenu, o gleby i litologię, o charakterystykę fizjograficzną zlewni (powierzchnia, szerokość, obwód, spadek podłużny),o ilościową i jakościową charakterystykę wód powierzchniowych,o ilościową i jakościową charakterystykę wód podziemnych,o podział administracyjny,o sposób użytkowania terenu, w tym typy roślinności,o warunki klimatyczne wraz z uwzględnieniem prognozy zmian klimatu dla minimum

dwóch horyzontów czasowych, o aspekty społeczno-gospodarcze regionu,o rodzaj tytułu prawnego i strukturę właścicielską nieruchomości,o ochronę przyrody wraz z rozmieszczeniem różnych form ochrony przyrody w zlewni, ze

szczególnym uwzględnieniem obszarów zależnych od wód.

2.2 Wykonawca przeprowadzi analizę danych hydrometeorologicznych oraz dynamiki przepływów Pilicy oraz jej dopływów. Analiza ta jest wykonana na podstawie danych z punktu 1.2.

2.3 Analiza zagrożenia powodziowego i suszy

Wykonawca przeprowadzi analizę zagrożenia powodziowego w dolinach rzek (na podstawie PZRP, map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego, Studium dla potrzeb planów ochrony przeciwpowodziowej sporządzone przez dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie).

Wykonawca przeprowadzi analizę występowania okresów suchych (na podstawie Planu przeciwdziałania skutkom suszy w regionie wodnym Środkowej Wisły) na terenie ZP Pilicy.

2.4 Wykonawca przeprowadzi szczegółową analizę dokumentów strategicznych/planistycznych opracowywanych na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym, w treści których wskazano kierunki lub określono priorytety działań w zakresie zarządzania zasobami wodnymi. Analiza

32

będzie przeprowadzona pod kątem zapisów ukierunkowanych na zwiększenie zdolności retencyjnych w aspekcie zmniejszania ryzyka występowania powodzi, podtopień oraz przeciwdziałania skutkom suszy.

2.5 Nie później na 2 miesiące od podpisania umowy Wykonawca opracuje metodykę oceny retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji na podstawie podejścia metodycznego opisanego w ofercie Wykonawcy. Ocena retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji ma zostać opracowana w oparciu o analizę GIS lub wyników modelowania. Metodyka musi być zaakceptowana przez Zamawiającego.

2.6 Wykonawca przedstawi szczegółowo do akceptacji Zamawiającemu, nie później niż 2 miesiące po podpisaniu umowy, wybraną metodę analizy wielokryterialnej, która będzie zastosowana przy wyborze optymalnego wariantu planistycznego.

3. Wstępna identyfikacja działań

3.1 Na podstawie dostępnych źródeł Wykonawca dokona zestawienia i oceny potencjalnych możliwości retencji w podziale na tereny leśne, rolnicze i zurbanizowane. Opracuje katalog rozwiązań technicznych i nietechnicznych możliwych do zastosowania wraz z podaniem ograniczeń formalno-prawnych i środowiskowych ich realizacji.

3.2 Wykonawca stworzy metodykę analiz zlewni Pilicy pod kątem możliwości retencjonowania wód. Metodyka szczegółowo opisuje sposób realizacji punktów 3 i 5 Etapu II, w tym:

opis algorytmu wyboru i lokalizacji działań z ww. katalogu, sposób identyfikacji i wskazania konkretnych obszarów lub istniejących rozwiązań

technicznych, które obecnie mają istotny wpływ na retencję, sposób identyfikacji obszarów problemowych odpowiedzialnych za zwiększenie

gwałtowności powodzi i suszy.

Metodyka musi uwzględniać lokalne predyspozycje przedmiotowego obszaru do retencjonowania wód w zakresie budowy geologicznej, ukształtowania terenu, warunków glebowych i klimatycznych. Wykonawca opracuje metodykę nie później niż 2 miesiące po podpisaniu umowy. Metodyka musi zostać zatwierdzona przez Zamawiającego.

3.3 Na podstawie wcześniejszych prac Wykonawca dokona wstępnej identyfikacji działań zwiększających retencję w zlewni w celu zmniejszenia ryzyka powodzi oraz skutków suszy.

3.4 Wstępnie wytypowane działania powinny być realne do wdrożenia.

3.5 Zaproponowane działania muszą być zgodne z celami środowiskowymi zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną oraz art. 56, 57, 59 i 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. 2017 poz. 1566 z późn. zm.).

3.6 Jako priorytetowe należy uznać działania wpływające pozytywnie na stan jednolitych części wód, środowisko przyrodnicze, poprawę warunków gospodarowania zasobami wodnymi.

3.7 Przy opracowaniu ww. metodyki Wykonawca uwzględnia co najmniej następujące rodzaje działań:

odbudowa/przebudowa/modernizacja systemów melioracyjnych z odwadniających na nawadniająco-odwadniające;

budowa obiektów małej retencji; zwiększanie retencji leśnej; zwiększanie retencji na obszarach rolniczych; zwiększenie retencji obszarów zurbanizowanych (błękitna i zielona infrastruktura); renaturyzacja koryt cieków i ich brzegów, przywracanie naturalnych meandrów oraz

funkcji retencyjnych cieków, w tym wykorzystanie grubego rumoszu drzewnego do retencji korytowej;

tworzenie zadrzewień przydrożnych; budowa nowych urządzeń wodnych (innych niż zbiorniki retencyjne) i

odbudowa/przebudowa istniejących urządzeń wodnych; tworzenie i ochrona roślinnych pasów ochronnych;

33

odtwarzanie starorzeczy i obszarów bagiennych; budowa nowych urządzeń wodnych (innych niż zbiorniki retencyjne) i

odbudowa/przebudowa istniejących urządzeń wodnych.

4. Opracowanie modelu zlewni

4.1 Wykonawca jest zobowiązany opracować model hydrologiczny zlewni Pilicy o parametrach rozłożonych lub częściowo rozłożonych. Model ten powinien uwzględniać parametry procesów hydrologicznych.

4.2 Model ma być sprzężony z systemami informacji przestrzennej (GIS).

4.3 Model ma uwzględniać przepływ wody powierzchniowej, procesy spływu powierzchniowego i infiltracji wód, przepływ wód gruntowych oraz retencję w zlewni Pilicy. Maksymalny krok obliczeniowy nie powinien być większy niż jedna doba i musi być dostosowany do analizowanego zjawiska.

Przy tworzeniu modelu należy uwzględnić co najmniej:

• sposób użytkowania zlewni;• użytkowników wód;• numeryczny model terenu;• charakterystykę gleb i utworów powierzchniowych;• dane meteorologiczne;• dane hydrologiczne;• dane hydrogeologiczne;• pracę istniejących zbiorników retencyjnych.

4.4 Model ma być narzędziem pozwalającym na ocenę aktualnej zdolności retencyjnej zlewni oraz efektywności planowanych działań.

4.5 Model powinien mieć możliwość symulacji innych działań po zakończeniu zadania. W tym celu Wykonawca zapewni możliwość wprowadzenia działań do modelu, ich edycji i usuwania. Wykonawca opracuje katalog możliwych do wprowadzania do modelu zlewni działań oraz zakres niezbędnych danych. Działania te będą wprowadzane przez Zamawiającego po zakończeniu zadania, a wprowadzenie przykładowych działań zostanie przetestowane w ramach szkolenia zaplanowanego w II Etapie projektu.

4.6. Model hydrologiczny należy wykonać w taki sposób, aby dane wyjściowe mogły zostać dalej wykorzystane w modelu hydraulicznym opracowanym w ramach projektu ISOK.

4.7. Propozycja przyjętych przez Wykonawcę szczegółowych założeń do opracowania modelu zostanie przedstawiona na spotkaniu z Zamawiającym. Ostatecznie podejście podlega akceptacji przez Zamawiającego.

4.8. Wykonawca dostarczy Zamawiającemu opracowany w ramach niniejszego zadania model wraz z oprogramowaniem umożliwiającym pracę z modelem z wszystkimi nieograniczonymi czasowymi licencjami koniecznymi do pełnej obsługi dostarczonego modelu, z wyjątkiem już zainstalowanego oprogramowania na stanowisku komputerowym, o którym mowa w punkcie 4.9. Ostateczną wersję modelu Wykonawca przekaże w II Etapie projektu.

4.9. Oprogramowanie niezbędne do pracy z modelem powinno być zainstalowane przez Wykonawcę na wyznaczonym przez Zamawiającego stanowisku komputerowym.

4.10. Stanowisko komputerowe, o którym mowa w punkcie 4.9 posiada następujące parametry:

• procesor 3.3 GHz AMD i 8 rdzeni, pamięć operacyjna 16GB RAM, karta graficzna 2 GB RAM dual output (DVI), napęd DVD-RW, HDD 1 TB, złącze: 1xRJ45 (1GB), 2 USB 2.0, 2 USB 3.0

• system operacyjny Windows 10 PRO• Mike SHE – MIKE Hydro River 2017 PERSONAL• pakiet Office Pro 2016 All Languages – ESD wraz z Access 2016

34

4.11. Ewentualne dodatkowe elementy informatyczne konieczne do pełnej obsługi dostarczonego modelu ma zapewnić i zainstalować Wykonawca.

4.12. Instalacja modelu wraz z oprogramowaniem umożliwiającym pracę z modelem lub ewentualne dodatkowe elementy informatyczne, o którym mowa w punkcie 4.11 nie mogą zakłócić już zainstalowanego na stanowisku komputerowym oprogramowania (na przykład w przypadku zmiany wersji oprogramowania).Wszelkie koszty związane z zakupem oprogramowania oraz jego instalacją pokrywa Wykonawca

4.13. Wyniki analiz i modelu zlewni powinny również zostać przedstawione w środowisku GIS w postaci warstw wektorowych oraz w postaci graficznej. Szczegółowy zakres plików graficznych zostanie uzgodniony z Zamawiającym w trakcie trwania zadania.

5 Opracowanie Raportu dot. realizacji Etapu I

Na zakończenie Etapu I Wykonawca jest zobowiązany przygotować raport dot. zrealizowanych prac oraz syntezę.

Treść Raportu oraz syntezy musi być zaakceptowana przez Zamawiającego.

ETAP II: PRZEPROWADZENIE MODELOWANIA ORAZ ANALIZA WYNIKÓW MODELU ORAZ IDENTYFIKACJA ŚRODKÓW ZWIĘKSZAJĄCYCH RETENCJĘ WÓD

1. Uzupełnienie modelu

1.1. Wykonawca uzupełni model o dane uzyskane w ramach etapu I.

2. Kalibracja modelu

2.1. Wykonawca przeprowadzi kalibrację, weryfikację i walidację modelu.

2.2. Wykonawca dokona kalibracji modelu na danych archiwalnych.

2.3. Wykonawca obliczy poziom dokładności dopasowania wyników modelowania do wyników obserwacji co najmniej za pomocą współczynnika determinacji R2. Z poszczególnych przeprowadzonych kalibracji należy sporządzić protokół. Protokoły kalibracji mają zawierać informacje statystyczne dotyczące wiarygodności modelu, działania w celu zwiększenia tej wiarygodności, efektów już podjętych działań w celu zwiększenia tej wiarygodności.

2.4. Wykonawca przedstawia Zamawiającemu protokoły kalibracji. Terminy przekazania protokołów zostaną uwzględnione w harmonogramie, o którym mowa w rozdziale „Monitorowanie postępu realizacji zamówienia”

2.5. Wykonawca dokona weryfikacji i walidacji modelu. Weryfikacja modelu dokonana zostanie na danych niezależnych, tj. danych niewykorzystanych do kalibracji modelu. Z przeprowadzonej weryfikacji i walidacji należy sporządzić protokół.

2.6. Wykonawca przedstawia Zamawiającemu protokoły weryfikacji. Terminy przekazania protokołów zostaną uwzględnione w harmonogramie, o którym mowa w rozdziale „Monitorowanie postępu realizacji zamówienia”

2.7. Wykonawca opracuje ostateczny model zlewni, który następnie posłuży do modelowania działań.

2.8. Wykonawca przygotuje dokumentację opracowanego modelu obejmującą w szczególności: opis opracowanej struktury modelu, wartości parametrów przyjętych w modelu, podsumowanie procesów kalibracji, weryfikacji i walidacji, instrukcję instalacji oraz użytkowania modelu, a także inne informacje wykorzystane przy opracowywaniu modelu.

2.9. Wykonawca zaktualizuje model dostarczony w ramach Etapu I oraz uruchomi go na stanowisku, o którym mowa w punkcie 4.9 Etapu I.

35

3. Identyfikacja obszarów problemowych (obszary problemowe odpowiedzialne za zwiększenie gwałtowności powodzi i suszy)

Na podstawie wcześniejszych prac Wykonawca wskaże obszary problemowe lub istniejące rozwiązania techniczne odpowiedzialne za zwiększenie gwałtowności wezbrań (obszarów powodziogennych). Wykonawca wskaże także obszary narażone na wystąpienie różnych rodzajów suszy. Wyniki niniejszej analizy zostaną porównane z zgromadzonymi na Etapie I danymi (dane historyczne, dane z bazy interwencji straży pożarnej itp.) Wykonawca wskaże obszary problemowe zarówno w kontekście ochrony przed powodzią jak i wystąpieniu suszy.

4. Modelowanie działań

4.1. Modelowanie powinno pokazać efekt proponowanych działań na zmianę retencyjności zlewni w okresie suszy oraz w przypadku powodzi.

4.2. Ponadto Zamawiający przewiduje konieczność uwzględnienia warunków modelowania hydraulicznego wykonywanego w ramach projektu ISOK. W tym celu Zamawiający wymaga wyznaczenia stref zalewowych na podstawie wyników modelowania hydraulicznego z wykorzystaniem modelu opracowanego w projekcie ISOK w celu określenia skuteczności i efektywności proponowanych działań dla redukcji zagrożenia powodziowego w stosunku do map zagrożenia powodziowego z 2015 r.

5. Analiza modelu oraz opracowanie programu działań

5.1. Na podstawie opracowanego modelu Wykonawca przeprowadzi analizę bieżącej zdolności retencyjnej zlewni.

5.2. Wykonawca stworzy charakterystykę przestrzennego zróżnicowania spływów powierzchniowych w zlewni oraz dokona diagnozy problemów dot. retencjonowania wody w zlewni, wynikających z uwarunkowań przyrodniczych oraz innych.

5.3. Diagnoza problemów zostanie przeprowadzona osobno dla obszarów leśnych, rolniczych i zurbanizowanych.

5.4. Wykonawca wskaże obszary o największym potencjale retencyjnym. Pokaże, jakie działania powinny być stosowane na tych obszarach w celu wykorzystania tego potencjału.

5.5. W celu zebrania dokładniejszych informacji w obszarach wyznaczonych jako problemowe zgodnie z punktem 3 Etapu II Wykonawca dokona wizji terenowej zgodnie z Koncepcją opracowania złożoną przez Wykonawcę wraz z ofertą. Podczas wizji terenowej Wykonawca zweryfikuje dane dotyczące co najmniej: stanu urządzeń wodnych, zagospodarowania terenu, elementy potwierdzające wystąpienia problemów (np.: nadmierne erozje).

5.6. Wykonawca określi możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury (zbiorników wodnych, rowów oraz rowów z budowlami piętrzącymi) w zwiększeniu retencji wodnej.

5.7. Wykonawca przeprowadzi modelowanie zidentyfikowanych działań pod kątem ich efektywności w zwiększaniu retencji. Wykonawca uwzględni następujące warianty:

Wariant 1 – uwzględniający wyłącznie działania techniczne (np. budowa zbiorników retencyjnych);

Wariant 2 – uwzględniający działania techniczne, które w mniejszym stopniu wpływają na środowisko (np. przebudowa urządzeń melioracyjnych);

Wariant 3 – działania nietechniczne np. retencja krajobrazowa, renaturyzacja; Wariant 4 – mieszany, uwzględniający zarówno działania techniczne jak i nietechniczne.

Szczegółowy zakres wariantów zostanie przedstawiony do akceptacji Zamawiającego.

5.8. Przy ustalaniu działań należy między innymi wziąć pod uwagę:

koszty oraz korzyści działań;

36

cele środowiskowe, o których mowa w art. 56, 57, 59 i 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. 2017 poz. 1566 z późn. zm.).;

gospodarowanie wodami; sposób uprawy i zagospodarowania gruntów; stan planowania i zagospodarowania przestrzennego; ochronę przyrody; własność gruntów; korzyści w zakresie ograniczenia biogenów; zmiany klimatu.

5.9. Wykonawca przeprowadzi analizę i ocenę zgodności przyjętych ostatecznych wariantów planistycznych z wymogami prawnymi i środowiskowymi, w tym szczególnie z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej.

5.10. Wykonawca przeprowadzi analizę wielokryterialną, która będzie obejmować aspekty: społeczne, ekonomiczno-realizacyjne, środowiskowe, powodziowe oraz przeciwdziałania skutkom suszy.

5.11. Wykonawca przeprowadzi analizę kosztów i korzyści działań wraz z analizą możliwości ich wdrożenia. Dodatkowo opisze skutki społeczno-gospodarcze oraz środowiskowe wprowadzenia zaproponowanych działań.

5.12. W wyniku zamodelowania działań oraz analizy kosztów i korzyści Wykonawca stworzy program działań zwiększających retencję w zlewni dobierając działania najkorzystniejsze pod kątem ich efektywności, kosztów ekonomicznych oraz środowiskowych. Wykonawca wskaże też obszary, na których określone zabiegi są najkorzystniejsze w kontekście środowiskowym i ekonomicznym tzn. wpisują się w realizację zasad zrównoważonego rozwoju i ładu przestrzennego, stojących u podstaw kształtowania polityki przestrzennej, przeznaczania terenów na określone cele oraz ustalania zasad ich zagospodarowania i zabudowy.

5.13. Wykonawca przeprowadzi identyfikację przeszkód technicznych lub formalnych dotyczących wdrożenia działań oraz zaproponuje zmiany prawne umożliwiające realizację wskazanych działań.

5.14. Program działań powinien uwzględniać ograniczenia wynikające z zasad gospodarowania wodą na obszarach chronionych oraz cele ochrony tych obszarów.

5.15. W programie działań należy wskazać co najmniej:

• nazwę działania;• opis działania;• jednostkę odpowiedzialną za realizację działań;• koszt realizacji danego działania;• spodziewany rezultat z realizacji działania;• lokalizacja konkretnego działania;• potencjalne źródła finansowania działania;• priorytetyzacje działań.

Opis spodziewanych rezultatów z realizacji działania powinien opierać się w miarę możliwości na wynikach modelowania. Możliwości te powinny być opisane w Koncepcji opracowania stanowiącej element Oferty.

6. Opracowanie wyników zadania

6.1. Na podstawie metodyki, o której mowa w punkcie 2.5 Etapu I, Wykonawca przeprowadzi ocenę retencyjności na obszarach zurbanizowanych oraz jej waloryzacji dla miejscowości powyżej 10 tys. mieszkańców tj. Piotrków Trybunalski, Tomaszów Mazowiecki, Końskie, Opoczno, Włoszczowa, Warka oraz miejscowości, dla których zastało określone co najmniej wysokie ryzyko zintegrowane w PZRP tj. Magnuszew, Tomaszów Mazowiecki – miasto, Białobrzegi, Promna, Nowe Miasto nad Pilicą, Warka. Wyniki analizy mają być przedstawione w postaci warstw wektorowych oraz graficznej oraz zostaną uwzględnione przy realizacji prac, o których mowa w punktach 5, 6.2 i 6.3 z Etapu II zadania.

37

6.2. W kontekście do opracowanego modelu Wykonawca przeprowadzi analizę miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin znajdujących się na obszarze ZP Pilicy. W ramach analizy Wykonawca identyfikuje:

• zapisy (lub ich brak) wpływające pozytywnie jak i negatywnie na potencjał retencyjności;

• obszary, których potencjał retencyjności może ulec istotnym zmianom (np.,: tereny wyznaczone do celów usługowych i produkcyjnych, które jeszcze nie zostały zagospodarowane).

Wykonawca opracuje propozycje zapisów do ww. dokumentów:

• umożliwiających realizację wskazanych działań;• służących utrzymaniu aktualnego potencjału retencyjności.

6.3. Wykonawca dla każdej gminy znajdującej się na obszarze zlewni planistycznej Pilicy stworzy „karty gmin”, które będą zawierały informacje, jak wygląda retencja na obszarze danej gminy, jakie występują problemy, jakie działania należałoby wdrożyć zgodnie z programem działań oraz propozycje zapisów do dokumentów planistycznych w gminach. Wpływ wdrażania działań oraz zastosowania propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych w gminach powinny w miarę możliwości zostać przedstawione w sposób graficzny na podstawie wyników modelowania. Ponadto Wykonawca przygotuje schematy postępowania przy wdrażaniu wskazanych działań (procedury prawne itp.).

6.4. Wykonawca opracuje zalecenia dla administratorów istniejących obiektów i urządzeń hydrotechnicznych– w tym zalecenia dot. zarządzania i sterowania tymi obiektami.

6.5. Wyniki pracy mają być przedstawione w postaci opisowej oraz graficznej. Część graficzna powinna zawierać co najmniej:

Mapę aktualnej zdolności retencyjnej zlewni Mapę obszarów problemowych Mapę przedstawiającą program działań w zlewni Mapę przyrostu retencji w zlewni w przypadku zastosowania konkretnych

wariantów/działań/propozycji zapisów do istniejących dokumentów planistycznych. Mapy przedstawiające wyniki analiz obszarów zurbanizowanych zgodnie z pkt. 4.6.1

Etapu II

6.6. Ostateczna forma map musi być uzgodniona z Zamawiającym.

6.7. Każda z map powinna zostać przygotowana w 2 formatach: GeoTIFF oraz JPEG o rozdzielczości 300 dpi. Wykonawca przekaże również projekty map w postaci plików MXD wraz ze źródłowymi plikami SHP.

6.8. Wykonawca opracuje katalog „dobrych praktyk” osobno dla obszarów leśnych, rolniczych i zurbanizowanych.

6.9. Wykonawca zaktualizuje metodyki, o których mowa punktach 2.5 i 3.2 Etapu I na podstawie nabytych doświadczeń w trakcie trwania zadania.

7. Szkolenie w zakresie korzystania z modelu

7.1. Wykonawca przeprowadzi szkolenie teoretyczne wraz z częścią praktyczną użytkowania modelu. Szkolenie będzie uwzględniało w szczególności:

1. oprogramowanie wykorzystane w analizach, w tym w szczególności oprogramowania użytego do opracowania modelu.

2. przeprowadzenie ćwiczeń na modelu zlewni w zakresie różnych jego funkcjonalności;3. wprowadzenie działań (w tym m.in. zmiany użytkowania terenu) oraz ocena ich

skuteczności;

7.2. Szczegółowy zakres tematyki szkolenia będzie uzgodniony z Zamawiającym.

38

7.3. Wykonawca przygotuje i zapewnieni uczestnikom szkolenia materiały dydaktyczne w języku polskim – przewodnik z częścią instruktażową (w wersji elektronicznej i papierowej). Materiały te będą podlegały akceptacji przez Zamawiającego;

7.4. Szkolenie przeprowadzone będzie dla 6 osób. Zamawiający dostarczy listę uczestników szkolenia.

7.5. Szkolenie prowadzone będzie przez co najmniej dwa dni oraz 2 prowadzących posiadających minimum 5 letnią wiedzę merytoryczną i praktyczną w zakresie modelowania. Prowadzący będą do dyspozycji uczestników przez cały czas szkolenia.

7.6. Wykonawca zapewni wynajęcie sali umożliwiającej organizację szkolenia w Warszawie. Powinno to być miejsce umożliwiające dogodny dojazd środkami transportu zbiorowego (komunikacja miejska). Wykonawca zapewni projektor multimedialny, miejsce do poczęstunku kawowego, sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem niezbędnym do przeprowadzenia szkolenia (1 komputer na 1 uczestnika).

7.7. Organizacja szkolenia może odbyć się w siedzibie RZGW, przy czym Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem niezbędnym do przeprowadzenia szkolenia (1 komputer na 1 uczestnika).

7.8. Wykonawca zapewni usługi gastronomiczne dla uczestników szkolenia w postaci przerwy kawowej i obiadowej.

7.9. Wykonawca przygotuje sprawozdanie z przeprowadzonego szkolenia.

7.10. Szczegółowy program, termin i miejsce szkolenia zostaną uzgodnione z Zamawiającym.

8. Opracowanie serwisu internetowego wraz z geoportalem

8.1. Na potrzeby zadania należy przygotować, wdrożyć i prowadzić serwis internetowy.

8.2. Wykonawca stworzy stronę internetową dotyczącą realizacji projektu oraz programu działań.

8.3. Częścią strony internetowej będzie geoportal, na którym zostaną przedstawione wyniki analiz.

8.4. Strona internetowa oraz geoportal powinny działać do końca 2024 r. Koszty utrzymania strony internetowej oraz geoportalu ponosi Wykonawca.

8.5. Wykonawca powinien zapewnić infrastrukturę techniczną do wykonania i zapewnienia działania przedmiotowej strony i geoportalu.

8.6. Strona powinna być obsługiwana z poziomu każdej dostępnej na rynku przeglądarki internetowej IE, FIREFOX, OPERA, CHROME co najmniej dla wersji wspieranej przez producenta.

8.7. W trakcie trwania zadania powinien być dostępny helpdesk, który w ciągu 24 godzin od momentu zgłoszenia będzie w stanie przywrócić serwis do poziomu użytkowego sprzed awarii lub jeśli to nie będzie możliwe wypracuje i wdroży równoległe rozwiązanie zastępcze w przeciągu 72 h, a podczas całości awarii będzie pojawiał się odpowiedni komunikat.

8.8. Funkcjonalności geoportalu mają obejmować co najmniej:

4. możliwość dostępu publicznego i z loginem,5. możliwość zapisu danych,6. interfejs użytkownika z poziomu, którego możliwe będzie co najmniej wyszukiwanie,

przeglądanie, edycja danych, eksport danych oraz sporządzanie raportów,7. interfejs administratora z poziomu którego można dodawać i usuwać klasy obiektów,

zmieniać ich symbolikę i sposób wyświetlania etykiet oraz przydzielać prawa dostępu,8. wyszukiwanie danych według wielu kryteriów,9. selekcja (zaznaczenie) pojedynczych rekordów lub grupy rekordów po zadanych

parametrach,10. przeglądanie wyszukanych danych w widoku mapy i tabeli,11. tworzenie raportów dla wyszukanych lub wyselekcjonowanych danych,12. możliwość podłączenia WMS lub innych serwisów jako map pokładowych,

39

13. eksport wyszukanych lub wyselekcjonowanych danych do plików zewnętrznych. Formaty eksportu muszą umożliwiać łatwe wykorzystanie danych w oprogramowaniu GIS oraz programie MS Excel lub równoważnym.

8.9. Wykonawca dostarczy oprogramowanie desktopowe do modyfikacji zbiorów danych znajdujących się na geoportalu i zainstaluje wraz z wszystkimi nieograniczonymi czasowymi licencjami koniecznymi do jego pełnej obsługi na stanowisku komputerowym, o którym mowa w punkcie 4.9 Etapu I.

8.10. Szczegółowy zakres serwisu internetowego zostanie uzgodniony z Zamawiającym.

9. Konsultacje

9.1. Celami konsultacji są:

przedstawienie wstępnych wyników opracowania; zaangażowanie samorządów, Lasów Państwowych, oraz innych instytucji w realizacji

opracowania jak i we wdrożeniu działań; identyfikacja przeszkód technicznych dotyczących wdrożenia działań; weryfikacja lokalizacji i

zakresu działań, weryfikacja innych elementów opracowania.

9.2. Wykonawca zobowiązany jest opracować bazę interesariuszy uwzględniającą co najmniej: jednostki samorządowe, lasy państwowe, organizacje pozarządowe, głównych użytkowników wód

9.3. Wykonawca przeprowadzi konsultacje z jednostkami samorządu terytorialnego, właściwym terenowo Zarządem Zlewni oraz lasami państwowymi, organizacjami pozarządowymi oraz głównymi użytkownikami wód działających na obszarze ZP Pilicy

9.4. W ramach konsultacji zostanie przeprowadzone 10 spotkań konsultacyjnych. Miejsca oraz terminy spotkań konsultacyjnych zostaną ustalone przez Wykonawcę przy konsultacji z Zamawiającym

9.5. Organizacja spotkania konsultacyjnego obejmuje:

zaproszenie interesariuszy, przygotowanie materiałów informacyjnych, zapewnienie prelegentów, dokumentowanie spotkań (nagranie audio spotkania, zdjęcia), przerwy kawowe dla uczestników spotkania, rejestracja uczestników.

9.6. Wykonawca zapewni uczestnictwo min. 25 osób na każdym spotkaniu. Każde spotkanie potrwa ok. 5 godzin. Wykonawca uwzględni czas potrzebny na działania techniczne przed i po spotkaniu (np.: czas przygotowania sali i sprzętu).

9.7. Wykonawca opracuje listę potencjalnych uczestników oraz przedstawi ją Zamawiającemu do akceptacji nie później niż dwa tygodnie przed spotkaniem konsultacyjnym.

9.8. Wykonawca zaprosi uczestników na każde spotkanie:

rozesłanie drogą elektroniczną zaproszeń na poszczególne spotkania konsultacyjne do wskazanych przez Zamawiającego osób nie później niż na tydzień przed każdym spotkaniem;

treść zaproszeń w formacie PDF oraz treść maila będzie taka sama w obrębie jednego spotkania do wszystkich instytucji i zostanie uzgodniona z Zamawiającym;

Wykonawca będzie nadzorował proces potwierdzania uczestnictwa; na dwa dni robocze przed każdym z 10 spotkań Wykonawca przedstawi Zamawiającemu

listę osób z potwierdzonymi rezerwacjami. dwa dni przed terminem rozesłania zaproszeń Zamawiający przekaże Wykonawcy treść

maila oraz wzór zaproszenia gotowy do wysłania, a na dzień roboczy przed terminem rozesłania zaproszeń na poszczególne spotkania listę adresową w formacie .xlsx. Lista

40

będzie obejmować kolumny zawierające co najmniej: imię i nazwisko lub nazwę instytucji oraz adres e-mail.

9.9. Wykonawca zapewni wynajem sali konferencyjnych oraz innych pomieszczeń i powierzchni na organizację spotkań konsultacyjnych wraz z odpowiednim wyposażeniem:

stół prezydialny na co najmniej 3 osoby, krzesła dla co najmniej 25 gości ustawione w układzie teatralnym lub szkolnym, nagłośnienie, mikrofony bezprzewodowe, rzutnik, laptop, ekran o wymiarach minimum

2x2 m. Ponadto na każdym spotkaniu będzie zapewniony bezpłatny dostęp do zaplecza

sanitarnego i szatni oraz miejsce na przerwę kawową. Wykonawca pokrywa koszty związane z organizacją spotkania (wynajęcie sali i sprzętu, przerwa kawowa).

9.10. Wykonawca zapewni przerwy kawowe podczas wszystkich spotkań. Wykonawca zapewni co najmniej:

gorącą kawę czarną rozpuszczalną lub z ekspresu w nieograniczonych ilościach, herbatę w saszetkach parzoną wrzątkiem (minimum 2 rodzaje, w tym czarna) w

nieograniczonych ilościach, wodę gazowaną i niegazowaną w ilości minimum 0,5 l/osobę, soki (3 rodzaje) w ilości minimum 0,3 l/osobę mleko/śmietankę do kawy w nieograniczonych ilościach cytrynka/cytryna do herbaty i cukier w nieograniczonych ilościach ciastka (3 rodzaje) minimum 40 g/osoba, słone przekąski (3 rodzaje) 30 g/osoba.

Wykonawca zapewni dwie przerwy kawowe, jedną przed rozpoczęciem spotkania (podczas rejestracji uczestników), drugą, co najmniej półgodzinną, w trakcie spotkania. Godziny przerw kawowych i agendę spotkania Wykonawca ustali z Zamawiającym. Przerwy kawowe mają mieć formę bufetu samoobsługowego. Wykonawca zapewni niezbędny sprzęt i zastawę potrzebną do serwowania napojów i potraw (m.in. stół/stoły, termosy, kubki, filiżanki, talerzyki, łyżeczki, serwetki itp.).

9.11. Wykonawca zapewni wsparcie techniczne podczas wszystkich spotkań konsultacyjnych. Wsparcie techniczne będzie obejmować co najmniej:

załadunek i rozładunek samochodu zarówno w siedzibie RZGW jak i na miejscu spotkania konsultacyjnego;

zapewnienie obsługi przerw kawowych; zapewnienie ekranu do projektora multimedialnego o wymiarach minimum 2x2 m,

pulpitu do ustawienia rzutnika, przedłużaczy do podpięcia sprzętu multimedialnego Zamawiającego (laptop i rzutnik) wraz z obsługą techniczną instalowanych urządzeń w celu prawidłowego przebiegu spotkania (obejmującego montaż i demontaż);

przygotowanie stolika na listę obecności i materiały informacyjne; przygotowanie tabliczek na stół prezydialny na każde spotkanie; przygotowanie list obecności na każde spotkanie na podstawie potwierdzonych

rejestracji;

9.12. Wykonawca przygotuje materiały na spotkania (prezentacje, wydruki, materiały informacyjne), zapewni prelegentów oraz udokumentuje spotkania (nagrania audio, zdjęcia).

9.13. Wykonawca zapewni na każdym spotkaniu konsultacyjnym sprzęt nagrywający przebieg całego spotkania wraz z obsługą techniczną. W ciągu 5 dni roboczych po każdym spotkaniu Wykonawca przekaże Zamawiającemu plik audio z czytelnym nagraniem spotkania oraz krótki raport zawierający najważniejsze uwagi i tematy podjęte na spotkaniu.

9.14. Wykonawca zapewni transport samochodowy maksymalnie 5 pracowników RZGW z siedziby Zamawiającego na miejsce spotkania i z powrotem. Wykonawca pokrywa wszystkie koszty związane z transportem, w tym ewentualne opłaty drogowe i parkingowe. Transport ma umożliwić dotarcie pracowników RZGW w Warszawie na spotkania na godzinę przed planowanym rozpoczęciem spotkania. Godziny rozpoczęcia spotkań ustali Zamawiający.

41

9.15. W przypadku wielodniowych pobytów, wynikających z przygotowanego przez Wykonawcę harmonogramu realizacji zadania, o którym mowa w rozdziale V niniejszego opisu, Wykonawca zapewni nocleg dla maksymalnie 5 pracowników RZGW w Warszawie w pokojach jednoosobowych ze śniadaniem w hotelu o standardzie co najmniej 3 gwiazdek lub innym zaakceptowanym przez Zamawiającego. Koszty noclegu w całości ponosi Wykonawca.

9.16. Wykonawca jest odpowiedzialny za całość procesu zbierania uwag oraz opinii na temat opracowania.

9.17. Wykonawca będzie zbierać oraz zestawiać wszystkie zgłoszone w ramach konsultacji uwagi w tabeli rozbieżności wraz ze sposobem ich uwzględnienia oraz szczegółowym wyjaśnieniem do uwag nieuwzględnionych. Tabela będzie systematycznie przedstawiana Zamawiającemu.

9.18. Po przeprowadzeniu konsultacji Wykonawca sporządzi raport z przeprowadzonych działań, w którym podsumuje najważniejsze uwagi oraz zmiany w dokumencie, które zostały wprowadzone.

10. Przygotowanie ostatecznej wersji opracowania

10.1. Po zakończeniu wszystkich prac Wykonawca przygotuje końcową wersję opracowania.

10.2. Wykonawca będzie odpowiedzialny za dostarczenie końcowej wersji opracowania do JST, lasów państwowych, właściwego terenowo Zarządu Zlewni w formie papierowej i elektronicznej oraz mapę ścienną Programu działań w formie papierowej w formacie minimum A2 lub większym.

10.3. Na zakończenie Etapu II Wykonawca jest zobowiązany przygotować raport dot. zrealizowanych prac oraz syntezę. Treść Raportu i syntezy musi być zaakceptowana przez Zamawiającego.

III. Usługa gwarancji i asysty

Zakres zamówienia dla każdego etapu obejmuje usługę gwarancji i asysty:

1. Wykonawca udzieli nieodpłatnej asysty od dnia odbioru pracy do dnia:

31.12.2024 r. w zakresie strony internetowej wraz z geoportalem; 31.12.2021 r. w zakresie opracowanego modelu hydrologicznego;

w ramach której będzie w razie potrzeby wyjaśniał i rozwiązywał kwestie wątpliwe i problematyczne w ww. zakresie, w tym w szczególności:

będzie wspierał technicznie i merytorycznie (osobiście na miejscu, telefonicznie, drogą elektroniczną) użytkowników modelu zainstalowanego na stanowisku komputerowym w ramach zadania;

będzie wspierał technicznie i merytorycznie (osobiście na miejscu, telefonicznie, drogą elektroniczną).

2. W trakcie trwania usługi asysty Wykonawca zagwarantuje, że nieprzekraczalny czas reakcji na zgłoszenie Zamawiającego będzie wynosił 14 dni od daty zgłoszenia. W szczególnie uzasadnionych przypadkach możliwe jest wydłużenie terminów określonych w powyższych punktach. Jednakże każdorazowo Wykonawca musi uzyskać pisemną zgodę od Zamawiającego na wydłużenie terminu. Wykonawca będzie musiał szczegółowo wyjaśnić powód wydłużenia terminu oraz wskazać termin realizacji zadania.

3. Wykonawca zapewni w godzinach urzędowania Zamawiającego możliwość zgłaszania problemów oraz potrzeb wyjaśnień przy użyciu co najmniej następujących środków komunikacji:

poczty elektronicznej, faksu.

42

Wykonawca ma obowiązek potwierdzić otrzymanie zgłoszenia oraz zarejestrować je w prowadzonej na potrzeby projektu ewidencji.

4. W trakcie trwania usługi asysty Wykonawca zapewni co najmniej jednego stałego opiekuna dla wykonanych w ramach umowy baz danych. Wykonawca przekaże Zamawiającemu dane kontaktowe do opiekuna/opiekunów. W razie zmiany opiekuna/opiekunów Wykonawca przekaże Zamawiającemu stosowną informację, niezwłocznie po dokonania ww. zmiany.

5. Wykonawca udzieli gwarancji od dnia odbioru pracy do dnia 31.12.2024 r., w ramach której usunie ewentualne błędy ujawnione w tym okresie oraz podejmie się wykonania prac mających na celu zminimalizowanie konsekwencji tych błędów.

V. Monitorowanie postępu realizacji zamówienia

1. Wykonawca zobowiązany jest do współpracy z Zamawiającym w zakresie merytorycznym podczas całego okresu trwania umowy oraz do uzgadniania proponowanych rozwiązań realizacji zamówienia z Zamawiającym.

2. Wykonawca jest zobowiązany do przedstawienia sprawozdań z postępu realizacji zadania na żądanie Zamawiającego.

3. Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia spotkań monitorujących z Zamawiającym:

minimum 3 spotkania w trakcie trwania prac nad etapem I opracowania,

minimum 5 spotkań w trakcie trwania prac nad etapem II opracowania.

Spotkania będą odbywać się w siedzibie Zamawiającego.

4. Wykonawca zobowiązany jest do opracowania harmonogramu realizacji zadania. Harmonogram zostanie przedstawiony Zamawiającemu na pierwszym spotkaniu monitorującym, które odbędzie się w przeciągu 10 dni roboczych od dnia podpisania umowy. Harmonogram musi być zaakceptowany przez Zamawiającego.

5. Wykonawca będzie sukcesywnie przekazywał Zamawiającemu wyniki realizacji poszczególnych punktów zadania w celu ich weryfikacji.

6. Zamawiającemu przysługuje prawo żądania natychmiastowego przekazania aktualnych wersji roboczych dokumentów opracowanych przez Wykonawcę w ramach niniejszego zadania.

7. W każdym spotkaniu monitorującym po stronie Wykonawcy powinien brać udział Kierownik Zespołu oraz co najmniej jeden ze specjalistów wchodzących w skład Zespołu realizującego pracę. Zamawiający ma prawo żądać udziału w spotkaniu monitorującym dowolnej osoby wskazanej w ofercie Wykonawcy. W spotkaniach będą mogli uczestniczyć eksperci powołani przez Zamawiającego.

8. Zamawiający ma prawo zażądać osobistego spotkania z dowolną osobą wskazaną w ofercie Wykonawcy na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, a Wykonawca ma obowiązek zorganizować spotkanie z wskazaną osobą w siedzibie Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 3 dni od dnia otrzymania pisemnego żądania.

9. Wykonawca zbierze wszystkie uwagi i ustalenia zawarte na spotkaniu monitorującym w formie notatki w ciągu 5 dni roboczych od spotkania. Zamawiający odniesie się do notatki w ciągu 5 dni roboczych od dnia jej otrzymania. Notatka musi być zaakceptowana przez obie strony.

VI. Termin realizacji zadania

43

Termin zakończenia pracy:





W tych terminach Wykonawca przedstawi Zamawiającemu poprawione prace oraz wyjaśni sposób uwzględnienia uwag.

W terminach: do 30 października 2018 r. – dla etapu I do 23 października 2019 r. – dla etapu II


VII. Odbiór pracy

1. Odbiór opracowania dokonywany będzie w siedzibie Zamawiającego. Możliwy jest udział w odbiorze Przedstawicieli Narodowego Funduszy Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2. Za zakończenie poszczególnych etapów zamówienia uważa się dostarczenie przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego wyników poszczególnych etapów pracy w terminach i formie wskazanych w OPZ oraz podpisanie protokołu zdawczo-odbiorczego stwierdzającego odebranie wyniku określonego etapu.

VIII. Forma zakończenia pracy

1. Każdy wydruk materiału oraz nośnik optyczny lub magnetyczny musi zawierać logo Zamawiającego oraz inne wymagania wynikające z finansowania prac ze środków NFOŚiGW zawarte na stronie internetowej www.nfosigw.gov.pl. Logotypy powinny być umieszczone w miejscu widocznym.

2. Wyniki prac powinny być przekazane Zamawiającemu w formie papierowej (wydruk tekstu wraz z tabelami, rysunkami, mapami) i elektronicznej (edytowalnej) na nośniku CD/DVD w formie wskazanej poniżej:

po 4 egzemplarze zarówno w formie papierowej i elektronicznej dla Zamawiającego 4 egzemplarze raportu z wykonanych prac w formie papierowej i elektronicznej dla

Zamawiającego wszystkie opracowane w ramach zadania metodyki, bazy danych i analizy zostaną

dodane jako załączniki do opracowań przekazanych Zamawiającemu, wszystkie materiały robocze powstałe w wyniku realizacji zadania

3. Ponadto Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć wersje końcową opracowania wraz z kartami dla gmin oraz katalogami dobrych praktyk dla obszarów rolniczych, leśnych i zurbanizowanych (w formie elektronicznej oraz papierowej) jednostkom samorządu terytorialnego, lasów państwowych oraz właściwego zarządu zlewni. Egzemplarze te należy dostarczyć ww. jednostkom zgodnie z listą interesariuszy opracowaną na początku realizacji zadania.

4. Wymagania techniczne przygotowanej części tekstowej i tabelarycznej oraz prezentacji: opis, komentarze, synteza, inny tekst – w formacie .doc lub .docx zestawienia tabelaryczne – w formacie .xls lub .xlsx bazy danych – w formacie .acc lub .mdb prezentacje – w formacie .ppt lub .pptx mapy – w formacie jpg i geotiff.

5. W wyniku pracy Zamawiający otrzyma:

44

http://www.nfosigw.gov.pl/

model hydrologiczny zlewni model hydrauliczny po wprowadzeniu programu działań warstwy GIS wszystkie materiały źródłowe i robocze

IX. Wymagania techniczne dotyczące opracowania danych systemów informacji geograficznej (GIS)

1. Opracowane przez wykonawcę dane dotyczące informacji przestrzennej powinny zostać przekazane w formacie plików shapefile w odwzorowaniu PUWG 1992 (Państwowy Układ Współrzędnych Geodezyjnych). Tabele z danymi opisowymi w formacie excel, z koniecznością wskazania pola łączącego z warstwami tematycznymi GIS.

2. Wszystkie materiały dotyczące informacji przestrzennej muszą być przekazane w formacie obsługiwanym przez oprogramowanie ESRI w wersji 10.0 i zapewniającym możliwość eksportu do formatu shapefile z zachowaniem poprawnej geometrii, zgodności topologicznej między obiektami oraz poprawnego kodowania polskich znaków.

3. Dla wszystkich opracowanych danych GIS winny zostać opracowane metadane zgodnie z zapisami ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej.

4. Dla wszystkich opracowanych zbiorów informacji przestrzennej należy stworzyć opisy struktur ich tabeli atrybutów. Opis taki należy sporządzić w arkuszu Ms Excel w ten sposób, że w pierwszej zakładce arkusza kalkulacyjnego będzie znajdował się wykaz wszystkich wykonanych zbiorów danych, a w kolejnych zakładkach szczegółowy opis dla każdego zbioru oddzielnie. W opisie zbioru należy wyszczególnić użyte nazwy pól, ich rozwinięcie oraz określenie typów wartości atrybutów i ich własności. Jeżeli wartości atrybutów zostały opisane parametrycznie, należy także zamieścić słowniki dla użytych wartości kodowych. Szczegóły opisu zostaną uzgodnione na spotkaniu konsultacyjnym.

5. Wykonawca powinien uzgodnić z zamawiającym zasady kodyfikacji obiektów w warstwach GIS oraz formaty, długości pól i zasady tworzenia skrótów nazw.

6. Dodatkowym materiałem do tworzenia/aktualizacji danych GIS ma być Mapa Podziału Hydrograficznego Polski (MPHP) wersja z 2016 r.

7. Dla każdego arkusza map wynikowych należy wykonać:

kompozycję mxd; opis kompozycji zawierający wykaz warstw składowych z uwzględnieniem kolejności

oraz parametrów takich jak przezroczystość warstwy, zakres wyświetlania.

8. Dane GIS, będące wynikiem realizacji zamówienia, muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami prawa Polskiego jak i Unii Europejskiej.

X. Materiały, które zostaną udostępnione Wykonawcy wyłonionemu w postępowaniu

Ochrona przed suszą w planowaniu gospodarowania wodami. Metodyka postępowania,RS-EKO, 2013;

Identyfikacja oddziaływań zmian poziomów wód podziemnych w regionach wodnych RZGW w Warszawie, POLGEOL Warszawa, 2013;

dostęp do dokumentów pozwolenia wodnoprawne w wersji papierowej i cyfrowej PDF; aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły wraz z dokumentami

towarzyszącymi; Plan Zarządzania Ryzykiem Powodziowym dla obszaru dorzecza Wisły wraz z dokumentami

towarzyszącymi; Plan utrzymania wód obejmujący obszar Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie,

RZGW w Warszawie, 2016; Plan przeciwdziałania skutkom suszy w regionie wodnym Środkowej Wisły, RZGW w Warszawie,

2016;45

Studium dla potrzeb planów ochrony przeciwpowodziowej dla rzek: Pilica, Luciąża, Wolbórka, Czarna Maleniecka, Drzewiczka, Żebrówka, Mogielanka, Krztynia, Czarna Włoszczowska, Piasecznica, Czarna Bielina, RZGW w Warszawie, 2006;

Instrukcja Gospodarowania Wodą dla Zbiornika Sulejów Opracowanie pn.: Wskazanie obszarów występowania zjawiska suszy wraz z określeniem jej

zasięgu i natężenia na terenie RZGW w Warszawie oraz analiza możliwości zwiększenia na wskazanych obszarach dyspozycyjności zasobów wodnych. Opracowanie składa się z następujących części:

o Część I Wskazanie obszarów występowania zjawiska suszy wraz z określeniem jej zasięgu i natężenia na terenie RZGW w Warszawie oraz analiza możliwości zwiększenia na wskazanych obszarach dyspozycyjności zasobów wodnych,(WIND-HYDRO, 2014).

o Część II Opracowaniu dla regionów wodnych RZGW w Warszawie Katalogów działań służących ograniczeniu skutków suszy na obszarach na suszę narażonych,(WIND-HYDRO, 2014).

o Część III Budowa bazy danych elementów systemu przeciwdziałania skutkom suszyw zakresie systemów melioracyjnych na obszarze działania RZGW w Warszawie służących ograniczeniu skutków suszy na obszarach na suszę narażonych,(Ansee consulting, 2014).

Model hydrauliczny dla Pilicy z projektu ISOK Przekroje dla rzek w zlewni Pilicy z projektu ISOK Numeryczny model terenu z projektu ISOK Mapy zagrożenia powodziowego, mapy ryzyka powodziowego (wersja elektroniczna) Baza Danych Obiektów Topograficznych (BDOT) Mapy topograficzne dla zlewni Pilicy Dokumentacje hydrogeologiczne, dotyczące w szczególności ustalenia zasobów wód podziemnych

oraz określenia warunków hydrogeologicznych w związku z ustanawianiem obszarów ochronnych zbiorników wód podziemnych (GZWP 326, 401, 403, 404, 408, 410, 411, 412, 413, 416).

Inne dane przestrzenne (w formacie .shp): sieć hydrograficzna (cieki i jeziora) wg MPHP wersja z 2016; przebieg granic zlewni (poziom od 1 do 14) wg MPHP wersja z 2016; zlewnie bilansowe; granice regionów wodnych i obszaru działania RZGW w Warszawie; jednolite części wód powierzchniowych i ich zlewnie; jednolite części wód podziemnych; sieć wodowskazowa; obiekty piętrzące; stawy rybne w zakresie posiadanych przez RZGW w Warszawie pozwoleń

wodnoprawnych. Inne materiały będące w posiadaniu Zamawiającego

Wszelkie inne dane niezbędne dla realizacji opracowania, a nie będące w posiadaniu Zamawiającego, Wykonawca jest zobowiązany pozyskać we własnym zakresie.

XI. Warunki przekazania Wykonawcy dokumentów i danychDokumenty i dane:

mogą być wykorzystywane wyłącznie na potrzeby realizacji niniejszego zamówienia; nie mogą być wykorzystane przez wykonawcę do celów komercyjnych innych niż realizacja

niniejszego zamówienia; nie mogą być przekazywane przez wykonawcę osobom trzecim; dane przekazane Wykonawcy przez Zamawiającego, jak również dane zebrane przez

wykonawcę w trakcie realizacji zamówienia stanowią własność Zamawiającego; otrzymane od zamawiającego w formie elektronicznej Wykonawca po upływie okresu

gwarancyjnego usunie z pamięci komputerów i dokona zniszczenia nośników, na których otrzymał dane i dokumenty. W przypadku danych w wersji papierowej Wykonawca oryginały zwróci do Zamawiającego, a w przypadku kopii dokona ich zniszczenia w sposób uniemożliwiający ich odtworzenie.

46


OFERTA...................................................................................... (nazwa i adres Wykonawcy)

Do:Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie -

Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnejw Warszawie

Przystępując do udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne na wykonanie opracowania pt.: „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych

i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły”

1. Oferujemy wykonanie przedmiotu zamówienia:

o wartości netto .............................. (słownie złotych:…….………….……………...………..…...…....), za cenę brutto ......................................... zł (słownie złotych: …………..………….………..…….…………………….), w tym ...... % podatek VAT ...................................zł, przy czym:

1.1. wykonanie Etapu I: ANALIZY CHARAKTERYSTYK ZLEWNI ORAZ OPRACOWANIE

MODELU ZLEWNI - na kwotę brutto ……………… zł (słownie złotych:

…………………………………………….….………………….).

1.2. wykonanie Etapu II: PRZEPROWADZENIE MODELOWANIA ORAZ ANALIZA WYNIKÓW

MODELU ORAZ IDENTYFIKACJA ŚRODKÓW ZWIĘKSZAJĄCYCH RETENCJĘ WÓD –

na kwotę brutto ………………zł (słownie złotych: ……………………

……………….............................)

2. Oświadczamy, że akceptujemy poniższe terminy:





W tych terminach Wykonawca przedstawi Zamawiającemu poprawione prace oraz wyjaśni sposób uwzględnienia uwag. W terminach:

do 30 października 2018 r. – dla etapu I do 23 października 2019 r. – dla etapu II


Nieprzekraczalny termin przekazania wyników opracowania wraz z syntezą całości pracy: 23.10.2019 r.

_____________________________________

(podpis Wykonawcy)

47

3. Uważamy się za związanych niniejszą ofertą na czas wskazany w SIWZ., czyli przez okres 60 dni od upływu terminu składania ofert.

4. Oświadczamy, że zapoznaliśmy się z zakresem przewidywanych prac, warunkami przetargu i warunkami przyszłej umowy oraz przyjmujemy te warunki bez zastrzeżeń.

5. * Podwykonawstwo w zakresie …………................................................ zamierzamy powierzyć ......................................................... (należy podać nazwy firm podwykonawców)

6. Oświadczamy, iż tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji5, które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania stanowią informacje zawarte w ofercie na stronach nr: ..................................

7. Ofertę niniejszą składamy na _________ kolejno ponumerowanych stronach6.

8. Oświadczam(-my), że NALEŻYMY* / NIE NALEŻYMY* do kategorii (niepotrzebne skreślić i zaznaczyć właściwą kategorię): mikro małych średnich przedsiębiorstw7

9. Hasło dostępu do pliku JEDZ ………………………………………

10. Wszelką korespondencję w sprawie postępowania należy kierować na poniższy adres:

WykonawcaAdres

Imię i nazwisko osoby uprawnionej do kontaktów

Nr telefonuNr faksu

Adres e-mail

11. Wadium wniesione8 w postępowaniu przetargowym należy odesłać na konto: Bank: ........................................................................... konto ...............................................................................

12. Załącznikami do niniejszego formularza są:1) ________________________________________.2) ________________________________________.3) ________________________________________.4) ________________________________________.

__________________ dn. _____________ _____________________________________

(podpis Wykonawcy)*- niepotrzebne skreślić

5 Wykonawca musi wykazać nie później niż w terminie składania ofert, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Zastrzeżenie informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy Pzp, nie będzie honorowane.6 Wymóg numerowania dotyczy stron zawierających jakąkolwiek treść.7 Małe przedsiębiorstwo: przedsiębiorstwo, które zatrudnia mniej niż 50 osób i którego roczny obrót lub roczna suma bilansowa nie przekracza 10 milionów EUR. Średnie przedsiębiorstwo: przedsiębiorstwo, które nie jest mikroprzedsiębiorstwem (Mikroprzedsiębiorstwo: przedsiębiorstwo, które zatrudnia mniej niż 10 osób i którego roczny obrót lub roczna suma bilansowa nie przekracza 2 milionów EUR) ani małym przedsiębiorstwem i które zatrudniają mniej niż 250 osób i których roczny obrót nie przekracza 50 milionów EUR lub roczna suma bilansowa nie przekracza 43 milionów EUR.8 Wypełniać jeśli w postępowaniu wnoszone jest wadium w formie pieniężnej.

48


Zamawiający:Państwowe Gospodarstw Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie

Wykonawca:………………………………………………………………………………(pełna nazwa/firma, adres, w zależności od podmiotu: NIP/PESEL, KRS/CEiDG)reprezentowany przez:………………………………………………………………………………(imię, nazwisko, stanowisko/podstawa do reprezentacji)

Wykonawca przekazuje oświadczenie w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ww. ustawy (Informacje z otwarcia ofert).

OŚWIADCZENIE (WZÓR)o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, składane w trybie art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze

zm.).

W związku ze złożeniem oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie opracowania pt.:

„Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej

w regionie wodnym Środkowej Wisły”

przedkładam oświadczenie o9:

□ przynależności do grupy kapitałowej, w skład której wchodzą niżej wymienione podmioty (spośród wykonawców, składających oferty w niniejszym postępowaniu, należy wskazać tych wykonawców, którzy należą do tej samej grupy kapitałowej ) :

- …………………………………….,- …………………………………….,

UWAGA: Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

□ braku przynależności do grupy kapitałowej.

............................................................................................ imię, nazwisko i podpis osoby uprawnionej

(osób uprawnionych) do reprezentowania

............................................................................................ imię, nazwisko i podpis osoby uprawnionej

(osób uprawnionych) do reprezentowania

9 Należy zaznaczyć właściwą opcję lub niepotrzebne skreślić.49


UMOWA O DZIEŁO Nr .............

z dnia ........................ w Warszawie(wypełnia Zamawiający)

Pomiędzy Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie w Warszawie

z siedzibą: 00-844 Warszawa, ul. Grzybowska 80/82, NIP 5272825616, REGON 368302575

zwanym dalej „Zamawiającym”, reprezentowanym przez:

– Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Warszawie

z siedzibą: 03-194 Warszawa, ul. Zarzecze 13 B,

Działającego na podstawie pełnomocnictwa

a………………………………………………………….. z siedzibą w

………………………………………… ……………………………, wpisaną do rejestru przedsiębiorców

prowadzonego przez ……………………… …………………………….. pod numerem KRS

………………, posiadającą kapitał zakładowy w wysokości …………………., posiadającą nr NIP:

……………….. i REGON:………………………, zwanym w treści umowy „Wykonawcą”

reprezentowanym przez:

…………………………………………………….

została zawarta umowa następującej treści:

§ 11. Zgodnie z wynikiem postępowania o zamówienie publiczne, które zostało ogłoszone w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej ………… z dnia ……………. Zamawiający powierza, a Wykonawca

zobowiązuje się wykonać opracowanie pn.: „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach

leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia

istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły” w zakresie i na warunkach

określonych w ofercie Wykonawcy oraz w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiących odpowiednio

Załączniki nr 1 i 2 do niniejszej umowy.

2. Przedmiot zamówienia i jego merytoryczną zawartość określa Załącznik nr 2 do niniejszej umowy – opis

przedmiotu zamówienia.

3. Zamawiający zleca, a Wykonawca wykona przedmiot umowy w terminach określonych w § 2 ust. 1

niniejszej umowy.

4. W razie zaistnienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy, uniemożliwiających realizację

zamówienia w terminach określonych w § 2 ust. 1 pkt 2 i 3 niniejszej umowy, dopuszcza się za zgodą

Zamawiającego zmianę tych terminów w formie aneksu do umowy.

50

5. Z chwilą podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, o którym mowa w § 5 ust. 1, Wykonawca przenosi

na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do utworu, o którym mowa w ust. 1, na cały okres ochrony

autorskich praw majątkowych, na następujących polach eksploatacji:

1) utrwalanie i zwielokrotnianie bez ograniczeń ilościowych techniką drukarską, techniką cyfrową,

zapisu magnetycznego, a także utrwalenie w pamięci komputerów, w tym spełniających rolę

serwerów;

2) wprowadzenie do obrotu, najem lub użyczenie;

3) rozpowszechnianie w inny sposób, w tym publiczne wystawianie, wyświetlanie, odtwarzanie,

nadawanie, reemitowanie oraz udostępnianie w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp

w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w tym publikowanie w mediach elektronicznych,

a w szczególności w Internecie;

4) wykorzystanie utworu do realizacji zadań i działań w nim wskazanych oraz przeniesienie prawa do

realizacji opracowań na inne podmioty, bez prawa Wykonawcy do dodatkowego wynagrodzenia z

tytułu eksploatacji dzieł zależnych.

6. Wraz z przeniesieniem praw, o których mowa w ust. 5, Wykonawca udziela Zamawiającemu

zezwolenia na rozporządzanie i korzystanie z opracowań utworu, o którym mowa w ust. 1, sporządzonych

przez Zamawiającego lub dla Zamawiającego, na polach eksploatacji określonych w ust. 5, oraz przenosi

na Zamawiającego prawo zezwalania na wykonywanie praw zależnych do utworu, o którym mowa w ust.

1.

7. Przeniesienie autorskich praw majątkowych na polach eksploatacji, o których mowa w ust. 5, oraz

udzielenie zezwolenia, o którym mowa w ust. 6, nie jest limitowane co do czasu oraz terytorium i obejmuje

rozporządzanie i korzystanie z utworów lub ich opracowań zarówno w całości, jak i w częściach,

samodzielnie, jak i w ramach materiałów wydawanych przez Zamawiającego, jako utworów odrębnych lub

wspólnie z innym utworem lub innymi utworami.

8. Wykonawca oświadcza, że:

1) wszelkie utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jakimi będzie

się posługiwał w toku realizacji zamówienia, a także powstałe w jej trakcie lub wyniku, będą

oryginalne, bez niedozwolonych zapożyczeń z utworów osób trzecich oraz nie będą naruszać praw

przysługujących osobom trzecim;

2) nabędzie prawa, w tym autorskie prawa majątkowe dotyczące utworów, którymi będzie posługiwać

się przy tworzeniu utworu, o którym mowa w ust. 1;

3) nie dokonał i nie dokona rozporządzeń prawami, w tym autorskimi prawami majątkowymi do

utworów w zakresie, jaki uniemożliwiłby ich nabycie przez Zamawiającego.

9. Wykonawca odpowiada za naruszenie dóbr osobistych lub praw autorskich i pokrewnych osób trzecich,

spowodowane w trakcie lub w wyniku realizacji zamówienia lub dysponowania przez Zamawiającego

utworem, o którym mowa w ust. 1, a w przypadku skierowania z tego tytułu roszczeń przeciwko

Zamawiającemu, Wykonawca zobowiązuje się do całkowitego zaspokojenia roszczeń osób trzecich, a

także zwrotu Zamawiającemu poniesionych z tego tytułu kosztów.

51

10. Wynagrodzenie z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych oraz udzielenia zezwolenia,

o którym mowa w ust. 6, mieści się w wynagrodzeniu, o którym mowa w § 6 ust. 1.

11. Wykonawca nie może dokonać skutecznie przelania (cesji) swoich praw i obowiązków wynikających

z niniejszej umowy bez uzyskania uprzedniej zgody Zamawiającego.

§ 2

1. Strony ustalają następujące terminy realizacji przedmiotu umowy określonego w § 1:

1) rozpoczęcie nastąpi w dniu podpisania umowy,

2) przekazanie wyników prac – Etap I – 15.10.2018 r., Etap II – 08.10.2019 r.,

3) zakończenie – w terminie do dnia: Etap I – 30.10.2018 r., Etap II – 23.10.2019 r.,

2. Do realizacji prac Wykonawca użyje materiałów własnych.

§ 3

1. Strony niniejszej umowy zobowiązują się zachować wszelkie dane i informacje uzyskane wzajemnie

w związku z wykonywaniem niniejszej umowy, w ścisłej tajemnicy przed stronami trzecimi, chyba że

strona, która dane przekazała udzieli pisemnej zgody na ich ujawnienie – z zastrzeżeniem obowiązków

zamawiającego, wynikających z przepisów prawa.

2. Wykonawca jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych oraz

przepisów wydanych na jej podstawie oraz do ochrony danych osobowych, do których Wykonawca może

mieć dostęp wykonując umowę.

3. Dane osobowe, o których mowa w ust. 2, Wykonawca będzie przetwarzał wyłącznie dla celów

związanych z realizacją umowy.

4. Wykonawca przy przetwarzaniu danych osobowych zobowiązany jest stosować środki techniczne

i organizacyjne zapewniające ochronę przetwarzanych danych, a w szczególności powinien zabezpieczyć

dane przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem.

5. Wykonawca nie jest uprawniony do przekazywania danych osobowych osobom trzecim, z wyłączeniem

osób współpracujących lub pracujących dla Wykonawcy. W imieniu Wykonawcy powierzone dane

osobowe mogą przetwarzać wyłącznie osoby, które uprzednio uzyskały od niego pisemne upoważnienie.

6. Wykonawca zobowiązany jest do odebrania od swoich pracowników lub współpracowników, przy

pomocy których będzie wykonywał umowę, oświadczeń o obowiązku zachowania w tajemnicy

powierzonych danych osobowych. Wykonawca zobowiązuje się okazać te oświadczenia na każde żądanie

Zamawiającego.

7. Wraz z zakończeniem realizacji umowy albo w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy,

Wykonawca zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu zebrane i przetworzone dane osobowe (w

postaci bazy danych), nagrane na nośniku multimedialnym. Wykonawca zobowiązany jest do zniszczenia i

wykasowania wszystkich zapisów lub dokumentów powstałych przy okazji wykonywania umowy,

zawierających powierzone do przetworzenia dane osobowe.

8. Wykonawca zobowiązuje się do niewykorzystywania informacji, nie związanych z przedmiotem

zamówienia, w posiadanie których mógł ewentualnie wejść w związku z realizacją niniejszej umowy.

52

9. Zamawiający zobowiązuje się do udostępnienia w toku realizacji umowy - w obustronnie ustalonych

terminach - dokumentów i informacji będących w jego posiadaniu, o których mowa w załączniku nr 2 do

niniejszej umowy.

10. Zamawiający nie będzie udostępniał Wykonawcy własnego sprzętu i oprogramowania, niezbędnego

do wykonania zamówienia.

11. Wykonawca będzie na bieżąco konsultował z przedstawicielami Zamawiającego przebieg prac.

12. Wątpliwości Wykonawcy zaistniałe w trakcie wykonywanych prac powinny być wyjaśnione

i uzgadniane z osobami przewidzianymi do kontaktów, zawiązanych z realizacją przedmiotu umowy po

stronie Zamawiającego, wymienionymi poniżej w ust. 13.

13. Osobami do kontaktów zawiązanych z realizacją przedmiotu umowy po stronie Zamawiającego są:

1) Kierownik Wydziału Koordynacji Ochrony Przed Powodzią i Suszą – Pani Barbara Kwiatkowska, pok.

134, tel. 22 587 03 39.

2) Kierownik Centrum Operacyjnego Ochrony Przeciwpowodziowej Państwowe Gospodarstwo Wodne

Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie – Pani Anna Maria Landowska, pok.

134, tel. 22 587 03 26.

3) Główny Specjalista w Wydziale Planowania w Gospodarowaniu Wodami – Pan Louis Courseau pok.

243,

tel. 22 587 03 05

14. Osobą upoważnioną do kierowania i koordynacji prac oraz kontaktów związanych z realizacją

przedmiotu umowy po stronie Wykonawcy jest ……………….., email:……………………………….., tel

………………

§ 4

1. Wykonawca nie może powierzyć wykonania dzieła osobom trzecim bez zgody Zamawiającego

wyrażonej na piśmie.

2. Zamawiający dopuszcza zmianę osób wchodzących w skład Zespołu wskazanego w ofercie pod

warunkiem, że nowo wprowadzone osoby będą posiadać kwalifikacje i doświadczenie nie mniejsze

niż wymagane w SIWZ. W przypadku gdy Wykonawca otrzymał w kryteriach oceny ofert dodatkowe

punkty za osoby wchodzące w skład Zespołu, nowo wprowadzone osoby będą spełniać także warunki

w stopniu nie mniejszym niż te, za które przyznano dodatkowe punkty.

3. W razie naruszenia postanowień ust. 1 i 2 Zamawiający może odstąpić od umowy ze skutkiem

natychmiastowym.

§ 5

1. Za zakończenie całości pracy uważa się dostarczenie przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego

wyników opracowania wraz z syntezą całości pracy i podpisanie przez strony protokołu zdawczo-

odbiorczego stwierdzającego odebranie końcowego dzieła w terminie i bez wad. Praca zostanie

odebrana przez przedstawicieli Zamawiającego.

2. Protokół zdawczo-odbiorczy podpisany przez obie strony stanowią podstawę do wystawienia faktury

przez Wykonawcę.53

§ 6

1. Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy określonego w § 1 ust. 1 strony ustalają na kwotę

netto ……………… PLN (słownie: …………………….) oraz 23 % podatku VAT w kwocie

…………. PLN (słownie: ……………), co łącznie stanowi kwotę brutto: …………. PLN (słownie:

………………..),

w tym za:

1.1. wykonanie Etapu I: ANALIZY CHARAKTERYSTYK ZLEWNI ORAZ OPRACOWANIE

MODELU ZLEWNI - na kwotę brutto …………. PLN (słownie: …………………………….)

1.2. wykonanie Etapu II: PRZEPROWADZENIE MODELOWANIA ORAZ ANALIZA WYNIKÓW

MODELU ORAZ IDENTYFIKACJA ŚRODKÓW ZWIĘKSZAJĄCYCH RETENCJĘ WÓD –

na kwotę brutto ……………………… (słownie złotych: ……………………………..)

2. Wynagrodzenie za przedmiot umowy może być zmieniane tylko w razie zmiany wysokości podatku

VAT – w stopniu i terminie odpowiadającym tym zmianom.

3. Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy płatne będzie w ciągu 30 dni od dnia otrzymania

przez Zamawiającego faktury Wykonawcy oraz protokołu zdawczo-odbiorczego - w formie przelewu

bankowego na konto Wykonawcy w Bank ………nr ……………………………………………

4. Wykonawca oświadcza, że jest podatnikiem podatku VAT i posiada NIP: …………………….

5. Zamawiający oświadcza, że jest podatnikiem podatku VAT i posiada NIP: ………………….

i upoważnia Wykonawcę do wystawiania faktury bez podpisu osoby uprawnionej do jej otrzymania.

§ 71. Strony ustalają odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy w

formie kar umownych w następujących przypadkach i wysokościach.

Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną:

- za zwłokę w wykonaniu przedmiotu Umowy w terminach, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 2 i 3 niniejszej

umowy, w wysokości 0,2% wynagrodzenia umownego netto za każdy dzień zwłoki,

- za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze w wysokości 0,5% wynagrodzenia

umownego netto za opracowanie za każdy dzień zwłoki, liczony od dnia wyznaczonego na usunięcie

wad,

- za odstąpienie od umowy z przyczyn, za które odpowiada Wykonawca w wysokości 20%

wynagrodzenia.

2. Niezależnie od kar umownych Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na

zasadach ogólnych w przypadku, gdy kary umowne nie pokryją wartości poniesionej szkody.

3. Zamawiający zastrzega sobie prawo potrącenia kar umownych z wynagrodzenia przysługującego

Wykonawcy.

§ 8

1. Wszelkie dokumenty oraz dane przekazane Wykonawcy przez Zamawiającego, jak również dane,

materiały i dokumenty zebrane lub opracowane przez Wykonawcę w ramach realizacji niniejszego

zamówienia, w tym materiały robocze, stanowią własność Zamawiającego i nie mogą zostać

wykorzystane do realizacji zamówień udzielanych przez inne podmioty.

54

2. W przypadku otrzymania od Zamawiającego jakichkolwiek danych w wersji elektronicznej

Wykonawca zobowiązany jest do usunięcia wszelkich kopii otrzymanych danych z pamięci

komputerów i innych nośników magnetycznych i optycznych oraz zwrotu otrzymanych kopii danych

do Zamawiającego. W przypadku otrzymania danych w wersji papierowej Wykonawca zobowiązany

jest do ich zwrotu do Zamawiającego (bez wykonywania kopii).

3. Wykonawca nie ma prawa przekazywać lub udostępniać osobom trzecim otrzymanych od

Zamawiającego dokumentów oraz danych. W razie nie dopełnienia tego obowiązku Wykonawca

odpowiada wobec Zamawiającego za wyrządzoną w tym zakresie szkodę w pełnej wysokości.

§ 9

Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji i asysty na przedmiot Umowy zgodnie z pkt IV Załącznika

2 do Umowy.

§ 10

Całość materiałów, która powstanie na potrzeby realizacji omawianego zadania, wymaga oznakowania

zgodnie z wytycznymi NFOŚiGW.

§ 11

1. Wykonawca zobowiązuje się, że pracownicy świadczący prace, dotyczące zarządzania realizacją

zadania, opracowania komputerowego modelu oraz opracowania informacji przestrzennej, będą - w

okresie realizacji umowy zatrudnieni na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z

dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy ( Dz.U. z 2014 r. poz. 1502 z późn. zm. ). Pracownicy

świadczący ww. prace są wskazani w dołączonym wykazie pracowników (załącznik nr 3 do umowy),

który może ulegać zmianie w sytuacji fluktuacji kadr, przy czym Wykonawca jest zobowiązany do

przedłożenia Zamawiającemu aktualizacji wykazu pracowników, zatrudnionych na podstawie umowy

o pracę, w terminie 3 dni roboczych po zajściu ewentualnych zmian.

2. Wykonawca do każdej wystawionej faktury załączy oświadczenie, że osoby wykonujący prace, o

których mowa w ust. 1, w okresie za który wystawiono dana fakturę, byli zatrudnieni przez

Wykonawcę lub podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę na podstawie umowy o pracę.

3. Niedołączenie do faktury oświadczenia, o którym mowa w ust. 2, będzie traktowane jako

niewypełnienie obowiązku zatrudnienia pracowników wykonujących prace, o których mowa w ust. 1,

na podstawie umów o pracę i zamawiający przewiduje sankcje w postaci wstrzymania należności, bez

konieczności zapłaty odsetek.

4. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do przestrzegania prawa pracy przez Wykonawcę lub

podwykonawcę, lub dalszego podwykonawcę, zamawiający może zwrócić się o przeprowadzenie

kontroli przez Państwową Inspekcję Pracy.

§ 12

Umowa regulująca współpracę konsorcjum firm Wykonawcy stanowi załącznik nr 4 do umowy.

§ 13

W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową obowiązują przepisy kodeksu cywilnego.

§ 1455

Sprawy sporne powstałe na tle wykonania niniejszej umowy rozstrzygane będą przez sąd powszechny

właściwy dla siedziby Zamawiającego.

§ 15

Umowa została sporządzona w 3 jednobrzmiących egzemplarzach, w tym 2 egz. dla Zamawiającego.

§ 16

Wszelkie zmiany i uzupełnienia treści niniejszej umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem

nieważności.

Zamawiający Wykonawca

56


Wykonanie opracowania pt. „Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia istniejącej zdolności retencyjnej w Regionie Wodnym Środkowej Wisły”.

Informacja o doświadczeniu dwóch starszych specjalistów i specjalisty ds. modelowania hydrologicznego oraz starszego

specjalisty ds. modelowania hydraulicznego (w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Doświadczenie osób”)

Rola w projekcie Imię i nazwisko Doświadczenie zawodowe – ilość zrealizowanych prac

Starszy specjalista ds. modelowania

hydrologicznego…………………….

Uczestnictwo w realizacji - …. prac w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modelu (nazwa modelu: ………………..……..) w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert


hydrologicznego………………………


Specjalista ds. modelowania

hydrologicznego ………………………


Łącznie Uczestnictwo w realizacji - …. prac w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modelu


hydraulicznego……………….………

Uczestnictwo w realizacji - ……. prac w zakresie modelowania hydraulicznego w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert

Wskazane osoby muszą spełniać warunek udziału w postępowaniu zgodnie z pkt 3.1.1 SIWZ

______________________________________

__Podpis Wykonawcy

UWAGA: dokument „Informacja o doświadczeniu (…)” nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, brak spowoduje nieuzyskanie punktów w kryterium „Doświadczenie osób”

57

Załącznik nr 6 do SIWZWYKAZ OSÓB, WCHODZĄCYCH W SKŁAD ZESPOŁU, KTÓRY BĘDZIE WYKONYWAĆ ZAMÓWIENIE

WRAZ Z INFORMACJAMI*) NA TEMAT ICH KWALIFIKACJI NIEZBĘDNYCH DO REALIZACJI ZADANIA pn.:„Analiza możliwości zwiększenia retencji na terenach leśnych, rolniczych i zurbanizowanych na obszarze ZP Pilicy w ramach utrzymania oraz zwiększenia

istniejącej zdolności retencyjnej w regionie wodnym Środkowej Wisły”

Wykaz osób wchodzących w skład zespołu realizującego zamówienie (na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu)

Uwaga! Wykaz będzie składał tylko wykonawca wezwany przez zamawiającego w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp.

Lp. Rola w projekcie Imię i nazwisko Wykształcenie wyższe magisterskie Doświadczenie zawodowe***

Podstawa do dysponowania

osobami

1 Kierownik Projektu

z zakresu: inżynierii środowiska, ochrony środowiska,

hydrologii, hydrogeologii lub

gospodarki wodnej **

Min. 120 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z gospodarką wodną lub ochroną środowiska **Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w kierowaniu projektami podczas realizacji przynajmniej 3 prac z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii środowiska, ochrony środowiska **, wykonanymi w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w kierowaniu projektami jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

2 Specjalista ds. prawa

z zakresu:prawa

Min. 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną lub ochroną środowiska **, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

3 Specjalista ds. hydrologii

z zakresu: hydrologii lub

gospodarki wodnej**

Min. 60 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z gospodarką wodną, nabytego w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

4 Specjalista ds. wód podziemnych

z zakresu hydrogeologii Min. minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego związanego z wodami podziemnymi, nabytego w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….

58

…………………………………………………………………………………

5 Specjalista ds. rolnictwa

z zakresu: gospodarki wodnej,

inżynierii środowiska, ochrony środowiska,

melioracji lub rolnictwa **

Min. 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w rolnictwie, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

6 Specjalista ds. gleb

z zakresu: rolnictwa, agrochemii, inżynierii środowiska, ochrony

środowiska lub gospodarki wodnej**

Min. 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gleboznawstwem (w tym w zakresie interpretacji map glebowych, glebowo-rolniczych) nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 3 prac/projektów związanych z gospodarką wodną w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 3 prac/projektów jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

7 Specjalista ds. leśnictwa

z zakresu: leśnictwa, gospodarki wodnej,

inżynierii środowiska, ochrony środowiska,

melioracji**

Min. 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w leśnictwie, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert. Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

8Specjalista ds. gospodarki przestrzennej

z zakresu gospodarki przestrzennej

Min 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z gospodarką wodną w terenach zurbanizowanych, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 3 pracami z obszarów miejskich o liczbie mieszkańców pow. 10 tys. w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 3 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

9 Specjalista w dziedzinie adaptacji do zmian klimatu

z zakresu: ochrony

środowiska/inżynierii środowiska, geografii**

Min 36-miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie analizy zmian klimatu, nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to

59

doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 2 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

10

Specjalista w dziedzinie ochrony środowiska, ochrony przyrody lub biologii

z zakresu: ochrony

środowiska/inżynierii środowiska lub

biologii**

Min 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z ochroną środowiska, ochroną przyrody** (w tym na obszarach chronionych) nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.Podać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 2 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

11Starszy specjalista ds. modelowania hydrologicznego


geografii lub gospodarki wodnej**

Min 60-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modeluPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 3 prac potwierdzających to doświadczenie, w tym doświadczenie w modelowaniu w trybie nieustalonym w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert;Podać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 3 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

12Starszy specjalista ds. modelowania hydrologicznego



Min 60-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modeluPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 3 prac potwierdzających to doświadczenie, w tym doświadczenie w modelowaniu w trybie nieustalonymw okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert;Podać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 3 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

60

13Specjalista ds. modelowania hydrologicznego



Min 36-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydrologicznego przy pomocy zaproponowanego przez Wykonawcę modeluPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 1 pracy potwierdzającej to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;Podać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 1 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

14Starszy specjalista ds. modelowania hydraulicznego



Min 60-miesięczne doświadczenie nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w zakresie modelowania hydraulicznegoPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 3 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert;Podać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 3 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..………………………………………………………..

15 Specjalista ds. GIS


geografii, geoinformacji, geodezji

lub kartografii**

Min 36-miesięczne doświadczenie z tworzenia baz danych przestrzennych i wykonywania analiz przestrzennych z zastosowaniem systemu informacji geograficznej (GIS), nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

16 Specjalista ds. GIS


geografii, geoinformacji, geodezji

lub kartografii**

Min 36-miesięczne doświadczenie z tworzenia baz danych przestrzennych i wykonywania analiz przestrzennych z zastosowaniem systemu informacji geograficznej (GIS), nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………

17 Specjalista w dziedzinie ekonomii

z zakresu ekonomii Min 36-miesięczne doświadczenie zawodowe związane z ekonomią środowiska, ochroną środowiska lub gospodarką wodną**, w tym analiz wielokryterialnych oraz analiz kosztów i korzyści programów działań mających wpływ na środowisko nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed

61

upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 2 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..……………………………………………………….

18

Specjalista w dziedzinie hydrotechniki i melioracji


gospodarki wodnej lub hydrologii**

Min 36-miesięczne doświadczenie w zakresie realizacji prac lub projektów w dziedzinie hydrotechniki i melioracji nabyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie jw.: ……………………….…………………………………………………………………………………Doświadczenie w realizacji przynajmniej 2 prac potwierdzających to doświadczenie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofertPodać informacje potwierdzające doświadczenie w realizacji 2 prac jw. wraz z informacją o terminie ich zakończenia: ……………..…………… ………………………..……………………………………………………….

* – minimum określone w pkt. 3.1.1. niniejszej specyfikacji. ** – niepotrzebne skreślić, wskazać właściwe*** – okres doświadczenia zawodowego należy podać z dokładnością do 1 miesiąca.W przypadku wykonywania wielu prac w tym samym okresie kalendarzowym, okresy doświadczenia nie sumują się.

________________________________________Podpis Wykonawcy

62

Documents

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA · Web viewPrzed otwarciem pierwszej koperty zamawiający poda kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia