16
SRU 6024 KAEDAH PENYELIDIKAN KUANTITATIF Semester 1 - 2014/2015 TUGASAN 2 : INSTRUMEN SOAL SELIDIK Metrics No. Name M20132002175 Krishnammal A/P Sekaran M20132002174 Komathi A/P Subramany M20131000886 Kalaivani A/P Palani Pensyarah : Cik Asmayati Binti Yahaya Tarikh Serahan : 8 November 2014

SRU Tugasan 2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

tugasan

Citation preview

SRU 6024

KAEDAH PENYELIDIKAN KUANTITATIF

Semester 1 - 2014/2015

TUGASAN 2 : INSTRUMEN SOAL SELIDIK

Metrics No.

Name

M20132002175

Krishnammal A/P Sekaran

M20132002174

Komathi A/P Subramany

M20131000886

Kalaivani A/P Palani

Pensyarah : Cik Asmayati Binti Yahaya

Tarikh Serahan : 8 November 2014

Borang Kaji Selidik

Persepsi Terhadap Topik Trigonometri Dalam Mata Pelajaran Matematik Di Kalangan Pelajar Tingkatan Empat

Di Sebuah Sekolah Menengah Daerah Kuala Kangsar.

(Salam sejahtera,Soal selidik ini dibentuk untuk mendapatkan maklumbalas tentang minat pelajar terhadap topik Trigonometri Tingkatan Empat dalam mata pelajaran matematik di sebuah Sekolah Menengah Daerah Kuala Kangsar.Diharapkan anda menjawab semua soalan dengan ikhlas bagi membantu penyelidik untuk mendapat data kajian.Segala maklumbalas yang diberikan akan di RAHSIAKAN.Kerjasama anda melengkapkan soal selidik ini adalah amat dihargai.)

(Bahagian I : Latar Belakang Responden.)

Arahan : Tandakan ( / ) pada jawapan anda di ruangan yang di sediakan.

1

Jantina

Lelaki

5

Keputusan Matematik PMR

A

Perempuan

B

C

2

Agama

Islam

D

Buddha

E

Hindu

Kristian

6

Bilangan jam sehari membuat latihan/kerja rumah dalam m/p matematik.

< 1jam

1jam - 2jam

3

Bangsa

Melayu

2jam - 3jam

Cina

> 3jam

India

Lain-lain

7

Nayatakan Topik matematik Tingkatan 4 yang anda minati.

4

Aliran

Sains

Sastera

(Bahagian II : Kajian yang Dibuat Kepada Responden.)

Arahan : Tandakan ( / ) pada jawapan anda berdasarkan skala 1, 2, 3, 4, atau 5.

Skor nilai

Skor

Amat Tidak Bersetuju (ATS)

1

Tidak Setuju (TS)

2

Setuju (S)

3

Sangat Setuju (SS)

4

Amat Sangat Bersetuju (ASS)

5

A.

Berkaitan persepsi terhadap mata pelajaran Matematik.

1

2

3

4

5

1

Matematik adalah suatu matapelajaran yang penting.

2

Matematik dapat meningkatkan motivasi diri saya.

3

Matematik memerlukan daya ingatan yang tinggi.

4

Matematik membantu menyelesaikan masalah dalam kehidupan harian.

5

Matematik merupakan matapelajaran mudah sekiranya konsepnya difahami dengan betul.

6

Matematik dapat mendisiplinkan diri seseorang individu.

7

Matematik adalah matapelajaran yang mudah kerana tidak perlu menghafal fakta.

8

Matematik merupakan matapelajaran yang perlu dikuasai.

9

Tanpa penguasaan Matematik seseorang individu masih boleh berjaya dalam kehidupan.

10

Matematik merupakan matapelajaran yang tidak memerlukan latihan yang banyak.

B.

Berkaitan Persepsi Pelajar terhadap Topik Trigonometri dalam mata pelajaran Matematik

1

2

3

4

5

11

Topik Trigonometri dalam mata pelajaran matematik mudah dikuasai.

12

Konsep dan kemahiran-kemahiran asas dalam topik Trigonometri mudah difahami.

13

Soalan penyelesaian masalah dalam topik Trigonometri mudah diselesaikan.

14

Penggunaan bahan ICT memudahkan pembelajaran topik Trigonometri.

15

Penggunaan kalkulator saintifik memudahkan penyelesaian soalan Trigonometri.

16

Kemahiran melakar Graf Sinus,Kosinus dan Tangen perlu dikuasai.

17

Latihan dalam buku teks memadai untuk penguasaan topik Trigonometri.

18

Penguasaan topik Trigonometri penting untuk masa depan.

19

Penguasaan topik Trigonometri tidak begitu penting dalam pencapaian keseluruhan matapelajaran Matematik.

20

Beberapa bahagian dalam topik Trigonometri amat mengelirukan.

C.

Berkaitan Persepsi Pelajar terhadap guru matematik.

1

2

3

4

5

21

Penggunaan bahan bantu ICT meningkatkan kefahaman dalam topik Trigonometri.

22

Penampilan dan personaliti guru mempengaruhi minat untuk mempelajari matematik.

23

Guru memainkan peranan penting dalam penyelesaian masalah yang berkaitan dengan topik Trigonometri.

24

Teknik Pengajaran yang kreatif meningkatkan kefahaman dalam topik Trigonometri.

25

Guru membekalkan latihan daripada pelbagai sumber seperti buku, website, blog dan sebagainya.

26

Guru mendorong untuk memahami rumus Trigonomeri daripada menghafalnya.

27

Kaedah pengajaran guru lebih berpusatkan pelajar.

28

Penerangan guru tentang topik Trigonometri sukar untuk difahami.

29

Kebiasaanya guru tidak memberi penekanan kepada topik Trigonometri.

(Bahagian III : Pandangan Dan Cadangan Responden.)

30. Apakah persepsi anda terhadap Topik Trigonometri dan cadangan untuk lebih menguasainya?

_____________________________________________________________________________________________________________________

TERIMA KASIH ATAS KERJASAMA ANDA

Analisa Kesahan

Soal selidik yang telah disediakan diberi kepada seorang Pakar Bahasa Malaysia, Puan Mahani Abu Samah untuk ujian kesahan. Beliau merupakan seorang guru sekolah rendah yang mempunyai pengalaman mengajar sebanyak 33 tahun. Tambahan pula, beliau juga merupakan seorang pemeriksa kertas Bahasa Malaysia UPSR sejak tahun 2000 lagi.

Item-item soal selidik juga disemak dan disahkan oleh seorang guru Matematik Sekolah Menengah. Encik Chandrasegaran merupakan guru matematik yang mempunyai pengalaman mengajar selama 35 tahun. Sebanyak 5 item dalam bahagian B (Konstruk A-soalan 6, soalan 8 ; Konstruk B- Soalan 4, soalan 7; Konstruk C- soalan 7) telah diubahsuai diatas bimbingan beliau.

Berikut adalah soalan-soalan yang diubahsuai oleh En.Chandrasegaran :

Konstruk A

Soalan 6

Asal : Matematik melahirkan insan yang sempurna.

Baru: Matematik dapat mendisiplinkan diri seseorang individu.

Konstruk A

Soalan 8

Asal : Matematik sukar untuk dikuasai.

Baru: Matematik merupakan mata pelajaran yang perlu dikuasai.

Konstruk B

Soalan 4

Asal : laman web dan blogspot matematik memudahkan

pembelajaran Trigonometri.

Baru: Penggunaan bahan ICT memudahkan pembelajaran topik

Trigonometri.

Konstruk B

Soalan 7

Asal : Buku teks membekalkan latihan yang mencukupi.

Baru: Latihan dalam buku teks memadai untuk penguasaan topik

Trigonometri

Konstruk A

Soalan 7

Asal : Guru menggunakan komunikasi dua hala.

Baru: Kaedah pengajaran guru lebih berpusatkan pelajar.

Analisa Kebolehpercayaan (Reliability Analysis)

Analisa Kepercayaan (Reliability Analysis) keatas keseluruhan data responden yang terlibat dalam kaji selidik telah dijalankan. Analisa ini terlebih dahulu diadakan bagi memastikan setiap soalan kaji selidik yang digunakan boleh dipercayai dan difahami oleh responden untuk menjawabnya. Ianya dilakukan melalui Ujian Kepercayaan (Reliability Test) yang dilakukan ke atas keseluruhan data responden yang diperolehi dan hasil ujian kepercayaan tersebut adalah sebagaimana di jadual 1.

Jadual 1 : Statistik Kepercayaan (Reliability Statistics)

Cronbachs Alpha

Bil. Soalan (N of item)

0.815

29

Berdasarkan kepada keputusan seperti Jadual 1 diatas, nilai Cronbachs Alpha ialah 0.804 yang menghampiri 1. Semakin nilai Cronbach Alpha menghampiri 1 adalah terbaik. Disini dapatlah disimpulkan bahawa soalan yang dikemukakan oleh pengkaji adalah boleh dipercayai (reliable) dan ianya boleh difahami oleh pihak responden. Bilangan item menunjukankan bahawa borang kajiselidik ini mempunyai sebanyak 29 + 1 soalan iaitu 30 soalan kesemuanya.

Ciri-ciri Instrumen (Soal Selidik) yang telah dibina.

Soal selidik yang telah kami bina mempunyai ciri-ciri seperti berikut :

1. Soalan yang telah dibina adalah spesifik dan tidak mengelirukan responden.

2. Bilangan item adalah sebanyak 30 sahaja, yang sesuai untuk pelajar. Bilangan soalan yang terlalu banyak akan membosankan pelajar untuk menjawab.

3. Soalan dibina dengan bahasa yang mudah dan pendek, supaya senang dibaca dan difahami oleh pelajar.

4. Satu soalan jenis pendapat telah dibina supaya pelajar dapat mengemukakan pandangan masing-masing tanpa halangan.

5. Soal selidik yang telah dibina mempunyai nilai kesahan dan kebolehpercayaan yang tinggi.

BORANG PENGESAHAN

KESAHAN KANDUNGAN SOAL SELIDIK

Jumlah Item:29 Item + 1

Kumpulan Sasaran:Murid murid Tingkatan 4

Aliran:Sains dan Sastera

Adakah item item dalam instrumen ini sesuai bagi tahap responden dalam mendapatkan data mengikut objektif kajian penyelidik? Sila tandakan () di ruang yang disediakan bagi setiap item.

A:Berkaitan Persepsi Terhadap Matematik

Bil

Item

Sesuai

Tidak Sesuai

Catatan

Kuat

Sederhana

Lemah

1

1

/

2

2

/

3

3

/

4

4

/

5

5

/

6

6

/

Ubahsuai

7

7

/

8

8

/

ubahsuai

9

9

/

10

10

/

B:Berkaitan Persepsi Terhadap Topik Trigonometri

Bil

Item

Sesuai

Tidak Sesuai

Catatan

Kuat

Sederhana

Lemah

1

11

/

2

12

/

3

13

/

4

14

/

Ubahsuai

5

15

/

6

16

/

7

17

/

Ubahsuai

8

18

/

9

19

/

10

20

/

C:Berkaitan Persepsi Terhadap Guru Matematik

Bil

Item

Sesuai

Tidak Sesuai

Catatan

Kuat

Sederhana

Lemah

1

21

/

2

22

/

3

23

/

4

24

/

5

25

/

6

26

/

7

27

/

Ubahsuai

8

28

/

9

29

/

ULASAN KESELURUHAN :

Secara keseluruhanya, item-item soal selidik memenuhi kriteria dan boleh dijadikan panduan. Ianya sesuai dengan tajuk yang dipilih dan tahap peguasaan murid.

DISAHKAN OLEH:TARIKH:28 / 11 / 2014

________________________

( CHANDRASEGARAN )

CARA-CARA MENJALANKAN UJIAN KEBOLEHPERCAYAAN

Langkah 1 : Pilih menu Analyze Scale Reliability Analysis

Langkah 2 : Reliability Analysis

Langkah 3 : Reliability Analysis Statistics

Langkah 4 : Output Reliability

Item Statistics

Item Statistics

Item Total Statistics

Item Total Statistics