Phải chú trọngnâng cao

nhận thứcpháp luật

Bà con bấp bênh theo giá…chuối, dứa

Những năm qua, chuối, dứa ở xã Bản Lầu, huyệnMường Khương, Lào Cai được chuyên canh theo

hướng hàng hóa, không những trở thành cây xóa đói,giảm nghèo mà còn là cây làm giàu của đồng bào ngườiMông nơi đây. Thế nhưng, do đầu ra của sản phẩmkhông ổn định nên vài năm gần đây, nhiều đợt chuối,dứa rớt giá khiến người trồng lao đao.

SỐ 84(7.067)

25/3/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

GIÁO DụC

TR.5

TR.12

CHÀO NGÀY MớI

Ai cũng coi mình là “người phán xử”Một tuần đầy những biến cố và sự kiện làm nóng

lên hầm hập trên các phương tiện truyền thôngvà mạng xã hội, gây ra các phản ứng trái chiềutrong dư luận xã hội. Có thể điểm qua một vài sựviệc tiêu biểu.TR.2

PHÁT HÀNH CHỦ NHẬT HÀNG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC - ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 091 200 0389 - GIÁ: 5.200Đ

Không chỉ thầy cô tiếc nuối

TR.2

GIÁM SÁT, GIÁO DỤC NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI ĐƯỢCMIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ:

MÔI TRƯỜNG KINH DOANH:

BỎ ĐỀ XUẤT TĂNG LƯƠNG NHÀ GIÁO:

TR.8

TR.13

TR.3

TR.9

CEO xinh đẹp, tài năng của

Face book Việt Nam

Chi phí khôngchính thức giảm

nhưng DN vẫn “sợ”khi không hối lộ

Bài học dạy con sau vụ án truy sátthiếu niên 16 tuổi

SÁT THỜI HẠN THOÁT “THẺ VÀNG” CỦA THỦY SẢN:

Thị trường cá, tôm “nín thở”

Ngành thủy sản sẽ bị tác động rất tiêu cực nếu các mặt hàng hải sản khai thác bị cấm cửavào thị trường EU. Với hàng loạt các giải pháp mang tính cấp bách, khẩn trương mà ViệtNam đang triển khai nhằm cải thiện quản lý nghề cá theo hướng có trách nhiệm hy vọngchúng ta sớm thoát ra khỏi tình trạng “thẻ vàng” mà Ủy ban Châu âu (EC) đang áp dụng.

Một tuần đầy những biến cố và sựkiện làm nóng lên hầm hập trên

các phương tiện truyền thông và mạngxã hội, gây ra các phản ứng trái chiềutrong dư luận xã hội. Có thể điểm quamột vài sự việc tiêu biểu.

Tranh cãi gay gắt nhất là trườnghợp xe khách đâm vào xe cứu hỏa đingược chiều trên đường cao tốc.Khẳng định ngay từ đầu của các cơquan chức năng là xe cứu hỏa đượcphép chạy ngược chiều, lái xe kháchhoàn toàn có lỗi và thậm chí phải truycứu trách nhiệm hình sự. Phản ứngngược lại của số đông, trong đó có

nhiều tài xế lâu năm sau khi xem hìnhảnh từ ca-mê-ra cho rằng ở trongtrường hợp xe cứu hỏa lao ra như vậythì tránh được cú va chạm là điều bấtkhả kháng. Một số ý kiến từ các luậtsư khẳng định lỗi của người tài xế xekhách đã bị dư luận phản ứng dữ dội.Dù là thế nào thì việc khẩn cấp đi cứunạn lại để xảy ra tai nạn nghiêm trọnghơn thì điều đó không thể chấp nhậnđược, cũng như vừa mới đây, một thủyđiện xả lũ “đúng quy trình” nhưnggây ra cái chết thương tâm cho 2 emhọc sinh nữ mà báo chí gọi “cái chếtđúng quy trình”, có đạo lý nào nhưthế không? Sau vụ tai nạn hy hữu trênđường cao tốc này, nhiều ý kiến đề

xuất sửa luật, bổ sung những quy địnhmới khi lưu thông trên đường cao tốcvà phương tiện ưu tiên. Luật dù cóchặt chẽ đến đâu thì ý thức của ngườitham gia giao thông mới là quantrọng, dù được quyền ưu tiên thì vẫncần “trông trước, ngó sau”, đề phòngsự bất trắc có thể xảy ra, nếu không,vẫn tái diễn câu chuyện về những “cáichết đúng quy trình”.

Nóng không kém là sự kiện “ngườitình tin đồn” được cho là của một lãnhđạo tỉnh Thanh Hóa bị tung lên mạngFacebook. Người ta xông vào “némđá” không thương tiếc và có những suyluận đi quá xa, “nói cứ như là đúngrồi”. Một số người lại quá vội vàng khikhẳng định đây là “tin đồn ác ý, bịađặt, xuyên tạc với mục đích xấu”. Điềuđó càng làm dư luận dậy sóng hơn, đặcbiệt trong bối cảnh câu chuyện này đãcó “tiền lệ” ở Thanh Hóa, ban đầu làphủ nhận nhưng cuối cùng là sự thậtkhông thể chối cãi. Lần này, các luậtsư tham góp ý kiến với thái độ điềm

đạm là cần điều tra làm rõ sự việc, chớvội kết luận theo cảm quan của mìnhvà chỉ dựa vào những thông tin chưađược kiểm chứng. Dù sao, sự cố khônghay này cần phải làm sáng tỏ, đi đếntận cùng sự việc thì mới vãn hồi dưluận và bảo vệ được những cán bộ liêmchính, trong sạch.

Chúng ta đang sống trong “thế giớiphẳng” với mức độ lan truyền thôngtin rất cao, trong đó, có những thôngtin không chính xác, một phía hoặchoàn toàn bịa đặt. Một nửa sự thật thìkhông bao giờ là sự thật nhưng cái mộtnửa sự thật ấy lại là cơ sở cho người tatin là thật và vội vã khẳng định đó làthật. Nếu ai cũng cho mình cái quyềnlàm “người phán xử” (kể cả nhữngngười có chức trách, đại diện cho cơquan, chính quyền) thì tất yếu làm rốiloạn con đường tiếp cận sự thật và tạora sự bất an trong lòng xã hội. Đó làđiều nên tránh và cẩn trọng trước mọithông tin cũng như phát ngôn củamình! K.A

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 * Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (08) 38181281 * Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.

lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: haiphong@phapluatvn.vn.

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTổ chức thực hiện:LƯƠNG CHÍ CÔNG

2 http://baophapluat.vnCHÍNH SÁCH MớI

CHÀO NGÀY MỚI

Ai cũng coi mình là “người phán xử”

KHÁNH AN

Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018

Chính phủ vừa ban hànhNghị định số 37/2018/NĐ-

CP ngày 10/3/2018 quy địnhchi tiết thi hành các biệnpháp giám sát, giáo dụcngười dưới 18 tuổi phạmtội được miễn tráchnhiệm hình sự.

Theo Nghị định, việcgiám sát, giáo dụcngười dưới 18 tuổiphạm tội được miễntrách nhiệm hình sựphải đảm bảo 5nguyên tắc. Thứ nhất,bảo đảm mục tiêuphục hồi cho ngườiđược giám sát, giáo dục; nâng cao nhận thức vàý thức tuân thủ pháp luật cho người được giámsát, giáo dục; phòng ngừa tái phạm. Thứ hai, tôntrọng nhân phẩm, danh dự, quyền và lợi ích hợppháp của người được giám sát, giáo dục; nghiêmcấm mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sứckhỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợppháp của người được giám sát, giáo dục.

Thứ ba là bảo đảm phù hợp với điều kiện,hoàn cảnh, độ tuổi, giới tính, nhu cầu cá nhân vàvì lợi ích tốt nhất của người được giám sát, giáodục. Thứ tư, tôn trọng và bảo vệ bí mật cá nhâncủa người được giám sát, giáo dục. Thứ năm,bảo đảm sự tham gia của gia đình, nhà trường vàcác cơ quan, tổ chức, cá nhân vào việc thi hànhcác biện pháp giám sát, giáo dục.

Thời hạn giám sát, giáo dục được tính từngày người được giám sát, giáo dục có mặt tạitrụ sở UBND cấp xã để nghe thông báo về việcthi hành biện pháp giám sát, giáo dục. UBNDcấp xã tổ chức thi hành các biện pháp giám sát,giáo dục. Căn cứ vào tình hình vi phạm phápluật của người chưa thành niên, năng lực cán bộvà các điều kiện khác ở địa phương, Chủ tịch

UBND cấp xã quyết định danhsách người trực tiếp giám sát,giáo dục gồm từ 3 đến 5 ngườiđược lựa chọn trong số các cánhân quy định (Cán bộ,

chiến sỹ công an, công anviên, công chức văn hóa -xã hội, công chức tư pháp- hộ tịch, người làm công

tác bảo vệ trẻ em cấpxã, cộng tácviên công

tác xã hộicấpxã, đạidiệnHội

Liên hiệp Phụ nữ, Đoàn thanh niên hoặc ngườicó uy tín trong cộng đồng dân cư).

Nội dung giám sát, giáo dục gồm: Phổ biến,giáo dục pháp luật về quyền, nghĩa vụ của côngdân, các quy định của pháp luật liên quan đếnhành vi vi phạm pháp luật; trang bị các kỹ năngsống cơ bản; hỗ trợ học văn hóa, hướng nghiệp,học nghề, tìm việc làm; tổ chức cho người đượcgiám sát, giáo dục tham gia lao động tại cộngđồng với hình thức phù hợp; các biện pháp bảovệ, hỗ trợ khác quy định tại Điều 71 Luật Trẻ emnhằm thúc đẩy việc phục hồi và tái hòa nhậpcộng đồng.

Hình thức giám sát, giáo dục gồm: Yêu cầungười được giám sát, giáo dục làm cam kết thựchiện nghiêm chỉnh các biện pháp giám sát, giáodục; hướng dẫn, động viên người được giám sát,giáo dục tham gia các lớp học về kỹ năng sống,học văn hóa, hướng nghiệp, dạy nghề; thông báocho gia đình người được giám sát, giáo dục vềtình hình chấp hành của người đó và yêu cầungười được giám sát, giáo dục trình diện trướccơ quan có thẩm quyền.

HẢI SƠN

Người nước ngoài làm việc “chui” tạiViệt Nam có thể bị trục xuất

Tại dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính tronglĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội, đưa người lao động (NLĐ) Việt

Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng, Bộ Lao động – Thươngbinh và Xã hội đã đề xuất quy định xử phạt vi phạm quy định về ngườinước ngoài làm việc tại Việt Nam. Theo đó, NLĐ nước ngoài làm việctại Việt Nam có một trong các hành vi sau đây sẽ bị trục xuất: Làm việcnhưng không có giấy phép LĐ theo quy định của pháp luật, trừ trườnghợp không thuộc diện cấp giấy phép LĐ; Sử dụng giấy phép LĐ đã hếthạn.

Đồng thời, phạt tiền từ 5 – 10 triệu đồng đối với người sử dụng laođộng (NSDLĐ) không thông báo tình hình sử dụng LĐ là người nướcngoài cho cơ quan quản lý nhà nước về LĐ hoặc báo cáo nhưng chưađảm bảo những nội dung, thời hạn theo quy định của pháp luật.NSDLĐ cũng bị phạt tiền nếu sử dụng LĐ nước ngoài làm việc tạiViệt Nam mà không có giấy phép LĐ hoặc không có giấy xác nhậnkhông thuộc diện cấp giấy phép LĐ hoặc sử dụng NLĐ nước ngoàicó giấy phép LĐ đã hết hạn theo một trong các mức sau đây: Từ 30 –45 triệu đồng với vi phạm từ 1 người đến 10 người; từ 45 – 60triệu đồng với vi phạm từ 11 người đến 20 người; từ 60 – 75 triệuđồng với vi phạm từ 21 người trở lên. Ngoài ra, dự thảo còn đề xuấthình thức xử phạt bổ sung: Đình chỉ hoạt động từ 1 - 3 tháng đối vớiNSDLĐ có hành vi vi phạm này…

Xử lý nghiêm hành vi lạm dụng, bóc lộttrẻ em

Tại dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính về bảo trợ, cứutrợ xã hội và bảo vệ, chăm sóc trẻ em, Bộ Lao động - Thương binh

và Xã hội đề xuất, phạt tiền từ 1 – 3 triệu đồng đối với hành vi của cha,mẹ, người giám hộ, người nuôi dưỡng trẻ em bắt trẻ em làm công việcgia đình quá sức, quá thời gian, ảnh hưởng đến việc học tập, vui chơi,giải trí, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ em.

Phạt tiền từ 10 – 15 triệu đồng đối với một trong các hành vi sauđây: Tổ chức, ép buộc trẻ em đi xin ăn; cho thuê, cho mượn trẻ emhoặc sử dụng trẻ em để xin ăn; sử dụng trẻ em để mua, bán, vậnchuyển hàng hóa, hàng giả, hàng trốn thuế, tiền tệ trái phép; cha, mẹ,người giám hộ, người nuôi dưỡng trẻ em bắt trẻ em làm công việcnặng nhọc, độc hại, nguy hiểm theo quy định của pháp luật hoặc làmviệc ở nơi có ảnh hưởng xấu đến nhân cách và sự phát triển của trẻem.

Mức phạt tiền này cũng áp dụng đối với một trong các hành vi sauđây: Không cung cấp hoặc che giấu thông tin về trẻ em bị xâm hạicho gia đình, cơ sở giáo dục, cơ quan, cá nhân có thẩm quyền; ngăncản việc cung cấp thông tin về trẻ em bị xâm hại cho gia đình, cơ sởgiáo dục, cơ quan, cá nhân có thẩm quyền… BÙI ANH

GIÁM SÁT, GIÁO DỤC NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ:

Phải chú trọng nâng cao nhận thức pháp luật

l Ảnh minh họa.

3http://baophapluat.vn Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018GÓC NHÌN

Báo cáo thường niên chỉsố năng lực cạnh tranhcấp tỉnh (PCI) 2017 vừađược Phòng Thương mạivà Công nghiệp Việt Nam(VCCI) phối hợp cùng Cơquan Phát triển Quốc tếHoa Kỳ (USAID) công bốhôm 22/3 chỉ ra, mộttrong bốn xu hướng tíchcực nổi bật của môitrường kinh doanh tạiViệt Nam là “chi phíkhông chính thức củacác DN giảm” sau nhiềunăm liên tục tăng.

Đây cũng là kết quả của cácchính sách của Chính phủ mớiđược thi hành từ năm 2016,đem lại niềm tin cho cộng đồngDN với môi trường kinh doanhkhi năm 2017 tỷ lệ DN có kếhoạch mở rộng quy mô kinhdoanh cao nhất kể từ năm 2011.Tuy nhiên, trong cộng đồngDN, “sự thờ ơ và hoài nghi vềchống tham nhũng vẫn còn phổbiến và làm suy yếu những nỗlực đang được thực hiện”.

Giảm tỷ lệ doanh nghiệpphải chi trả chi phí khôngchính thức

Điều tra PCI 2017 ghi nhậnsự cải thiện chất lượng điềuhành rất ấn tượng của chínhquyền địa phương cả nước. Sovới những năm trước, cácchính quyền giải quyết kịp thờihơn các khó khăn, vướng mắccủa DN. Các DN FDI cũngđánh giá môi trường kinhdoanh tại Việt Nam tích cựchơn. Thời gian cần thiết đểhoàn tất các thủ tục cấp phépđầu tư đã cải thiện đáng kể.

Theo PCI 2017, cải cáchhành chính có bước tiến, chấtlượng giải quyết các thủ tụchành chính đang có nhiềuchuyển biến tích cực. 72% cánbộ, công chức giải quyết côngviệc hiệu quả; tỷ lệ cán bộ nhànước thân thiện tăng so với năm2015 (đạt 67%). 67% DN chobiết, “thời gian thực hiện thủ tụchành chính được rút ngắn hơnso với quy định”, được tháo gỡkịp thời các khó khăn, vướngmắc qua các cuộc đối thoại, tiếpxúc DN tại tỉnh; và chỉ 13% nộidung làm việc các đoàn thanhtra, kiểm tra bị trùng lặp (giảmso với 26% năm 2015). Nhữnggánh nặng thủ tục giai đoạn hậuđăng ký đối với DN FDI nhưbảo hiểm xã hội, thuế, lao độngcũng đã giảm bớt so với nhữngnăm trước.

Với môi trường kinh doanhcởi mở và cải thiện hơn, năm2017, các DN có tâm lý lạcquan về triển vọng kinh doanh.

Tỷ lệ DN cả dân doanh và DNFDI có kế hoạch mở rộng quymô kinh doanh trong 2 năm tớiđều ở mức cao nhất kể từ năm2011, lần lượt là 52% và 60%.Tỷ lệ DN dân doanh có kếhoạch giảm quy mô hoặc đóngcửa là rất thấp, chỉ ở mức 8%.

Các DN trong nước phải chikhoảng 3-4% doanh thu chocác khoản chi không chínhthức, trong khi các DN FDI chỉphải chi khoảng 1-2% doanhthu. Nhưng năm 2017, tỷ lệDN phải chi trả chi phí khôngchính thức giảm còn 59% sovới 66% năm 2016; và chỉ còn9,8% DN phải chi hơn 10%doanh thu cho các loại chi phíkhông chính thức (tỷ lệ nàynăm 2015 là 11,1%).

PCI 2017 tập trung điều tra6 loại chi phí không chính thứccủa các DN FDI. Trong đó, sửdụng quy định để nhũng nhiễu;trả chi phí không chính thứccho cán bộ thanh, kiểm tra; trảchi phí không chính thức khilàm thủ tục thông quan; khi làmthủ tục đất đai đều giảm so vớinăm 2016. Riêng yếu tố “khôngsử dụng tòa án vì lo ngại tìnhtrạng “chạy án” (18,9%) và“công việc được giải quyết saukhi trả chi phí không chínhthức” (50,3%) tăng.

Thông qua điều tra PCI2017, các nhà phân tích kinh tếViệt Nam đã liên tục chỉ ra vấnđề “thiếu vắng DN cỡ vừa”, cácDN trong nước có quy mô đủlớn và đủ khả năng để cạnhtranh trên thị trường toàn cầu.Các DN mong muốn chínhquyền các cấp tiếp tục duy trì đàcải cách môi trường kinh doanhcủa năm 2017 trong thời giantới. Cụ thể, trong một số lĩnhvực như thuế, hải quan, kiểm trachuyên ngành, bảo hiểm xã hội,phòng cháy, chữa cháy… ViệtNam cần có chiến lược và chínhsách hiệu quả để nâng cao chấtlượng lao động, nhất là nhân lựctrình độ cao, nhóm hoạt độngmà các DN hiện gặp khó khăntrong tuyển dụng.

Không tin “chống thamnhũng sẽ tốt hơn cho việckinh doanh”

Trong khi PCI 2017 chothấy tinh thần lạc quan của DNđối với môi trường kinh doanhthông qua các cải cách tích cựcthì Báo cáo “Thúc đẩy sángkiến liêm chính doanh nghiệptại Việt Nam: từ nhận thức đếnhành động” vừa được VCCIphối hợp với Đại sứ quánVương quốc Anh tại Việt Namtổ chức tham vấn cho thấy,mặc dù Chính phủ có nhiều nỗlực và công cuộc phòng chốngtham nhũng (PCTN) đã “đạtđược nhiều kết quả hơn nhữnggì đã nói” như nhận xét củaông Giles Lever - Đại sứVương quốc Anh tại Việt Namnhưng qua khảo sát, thamnhũng vẫn đang là nguyênnhân kìm nén sự phát triểnkinh tế của Việt Nam so vớicác nước trong khu vực.

Báo cáo chỉ số cạnh tranhtoàn cầu 2017-2018 của Diễnđàn Kinh tế thế giới thường niêncho thấy, Việt Nam đứng thứ 81về đạo đức và tham nhũng; xếpthứ 109 về các khoản chi khôngchính thức và hối lộ trong tổngsố 137 nước; và tham nhũngđược coi là vấn đề gây khó khănthứ ba trong kinh doanh ở ViệtNam. Trong chỉ số nhận thứctham nhũng năm 2017 của Tổchức Minh bạch quốc tế, ViệtNam đứng thứ 107/180 quốcgia và vùng lãnh thổ.

Khảo sát xây dựng Báo cáođánh giá “Thúc đẩy hành độngliêm chính giữa DN và Chínhphủ tại Việt Nam” nhận thấy,trong cộng đồng DN, “sự thờ ơvà hoài nghi về chống thamnhũng vẫn còn phổ biến và làmsuy yếu những nỗ lực đangđược thực hiện”. Nhiều DN,nhất là các DNVVN, không tinchống tham nhũng sẽ tốt hơncho việc kinh doanh. Họ vẫn tin“không hối lộ sẽ gây nhiều khókhăn, khó có thể tồn tại và đảmbảo hoạt động kinh doanh”.

Thực tế, các DNVVN phảiđối mặt với mâu thuẫn giữa

đảm bảo đạo đức kinh doanhvà tạo ra lợi nhuận. Họ lo ngạivề rủi ro khi tố cáo thamnhũng và thiếu nguồn lực đểgiải quyết các yêu cầu hối lộ.Qua phỏng vấn một số DN đaquốc gia, không nhiều DN kýhợp đồng trực tiếp với DN ViệtNam mà thường thông qua cácDN trung gian từ các quốc giakhác có hoạt động tại ViệtNam cho thấy sự lo ngại củacác DN đa quốc gia đối với cácrủi ro hối lộ cao ở Việt Nam.“Nhìn chung môi trường chungtại Việt Nam chưa tạo điềukiện cho văn hóa liêm chínhtrong kinh doanh” — báo cáođánh giá “Thúc đẩy hành độngliêm chính giữa DN và Chínhphủ tại Việt Nam” nhận định.

Với nhận định cần “xâydựng liêm chính trong kinhdoanh để DN phát triển bềnvững”, các chuyên gia khuyếnnghị Chính phủ cần chứng tỏđược lợi ích dài hạn của cácDN khi thực hiện đạo đức vàsự tuân thủ trong kinh doanh.Đồng thời hỗ trợ xây dựng hệthống tuân thủ và văn hóa liêmchính trong các DN thông quacác chương trình phổ biến vàđào tạo. Theo ông Đậu AnhTuấn — Trưởng ban Pháp chếVCCI: “DN không thể chờ bộmáy tốt hơn mà cần chủ độngxây dựng chính sách, khuyếnnghị giải pháp để giảm gánhnặng cho DN trong quá trìnhhoạt động; giám sát, đánh giáquá trình thực hiện các quyđịnh pháp luật, các giải phápđảm bảo liêm chính, đối thoạivới DN”. Cùng với đó, “Chốngtham nhũng chỉ sửa luật khôngthì không bao giờ đủ mà cầnquan tâm đến vấn đề quản trịDN nên cần đảm bảo cho cácDN hoạt động nghiêm túckhông bị thiệt thòi, không rơivào tình trạng “càng minhbạch càng thua thiệt”, xóa bỏnhững giao dịch “ăn xổi” -ông Tuấn nhận định.

Đại diện Ngân hàng Thếgiới (WB) góp ý, cần tạo niềmtin của DN đối với Chính phủrằng “nếu liêm chính sẽ đượchưởng những gì”, cần cơ chếđộc lập để DN có thể khuyếnnghị nếu họ bị buộc phải cóhành động liên quan đến thamnhũng. “Chính phủ phải songhành với DN để DN có thể đưara những quy định rõ ràng vàcụ thể trong quản trị DN đảmbảo liêm chính và Chính phủcần xây dựng được hệ thống đểviệc minh bạch, công bố thôngtin của DN dễ dàng hơn” — đạidiện WB góp ý.

Khuyến nghị hướng tớisáng kiến liêm chính giữa DNvà Chính phủ tại Việt Nam,báo cáo đưa ra nhiều giải pháp

như tăng cường hợp tác giữaChính phủ và DN; hoàn thiệncác quy định pháp luật để cảithiện môi trường kinh doanhtheo hướng tăng cường liêmchính; hỗ trợ DN xây dựng vàhoàn thiện hệ thống tuân thủ,kiểm soát rủi ro/chống hối lộ.Đặc biệt, đại diện các DN vàchuyên gia rất chú trọng đếngiải pháp “giáo dục tính liêmchính cho thế hệ trẻ để xâydựng giá trị liêm chính cho thếhệ các nhà kinh doanh tươnglai”. Đồng thời, xây dưng nănglực cho cán bộ trong khu vựccông để loại bỏ những hành vilạm dụng quyền hạn “hành”hay gây nhũng nhiễu choDN…HUY ANH

MÔI TRƯỜNG KINH DOANH:

Chi phí không chính thức giảm nhưng DN vẫn “sợ” khi không hối lộ

lÔng Vũ Tiến Lộc –Chủ tịch VCCI khẳng định:“Liêm chính là một trongnhững chuẩn mực để DN ViệtNam hội nhập trong chuỗi giátrị toàn cầu. Thực tế cho thấy,tham nhũng làm giảm hiệuquả hoạt động của DN. Trongđó, DN vừa là nạn nhân, vừalà tác nhân. Do đó, thúc đẩyliêm chính trong kinh doanhđể DN phát triển, tương tácvới nhau trên “đường ray”liêm chính và sáng tạo”.

lÔng Giles Lever - Đạisứ Anh tại Việt Nam: “Kếtquả PCTN thời gian qua chothấy, Việt Nam đã làm đượcnhiều hơn những gì đã nói,nhất là trong nỗ lực cải thiệnmôi trường kinh doanh, hạnchế những hành vi “bôi trơn”,hối lộ để DN đóng vai trò tíchcực trong chống tham nhũng;xây dựng liêm chính để DNkhông còn là nạn nhân củatham nhũng mà thực sự là tácnhân trong chống thamnhũng. Từ đó hỗ trợ cho DNhoạt động”.

lÔng Trần Văn Dũng –Phó Vụ trưởng Vụ Phápluật Hình sự - Hành chính(Bộ Tư pháp): “Sáng kiếnnày sẽ góp phần đưa nhiềuquy định trong dự thảo LuậtPCTN vào thực tế như tăngcường giáo dục liêm chínhcho các giám đốc DN, nhất làcác DNVVN, thế hệ trẻ (sinhviên trong các trường liênquan đến các hoạt động tàichính, kinh doanh)”.

lÔng Brook Horowitz –Tổng Giám đốc điều hànhIBLF toàn cầu: “Chỉ số niềmtin của DN với Chính phủ làquan trọng nhất đảm bảo cácsáng kiến liêm chính đạt hiệuquả. DN không muốn phảichi trả những khoản bấtchính vì ảnh hưởng đến kếtquả kinh doanh nên Chínhphủ cần những quy định xửphạt nghiêm minh, tăngcường hành pháp”.

lChung tay xây dựng liêm chính trong kinh doanh và chống tham nhũng để DNphát triển bền vững.

Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/20184 http://baophapluat.vnTƯ PHÁP

Số lượng văn bản nợ ban hành: giảm dần qua các năm

Thực hiện nhiệm vụ đượcgiao, Bộ Tư pháp thườngxuyên phối hợp với các cơquan liên quan theo dõi, đônđốc, kiểm tra tình hình xâydựng, ban hành văn bản quyđịnh chi tiết. Định kỳ hàngtháng hoặc đột xuất, Bộ Tưpháp đều có công văn đôn đốcgửi các bộ, cơ quan ngang bộquan tâm, chủ động trong côngtác xây dựng văn bản quy địnhchi tiết, khắc phục tình trạngnợ ban hành văn bản; hàng

tháng, quý, 06 tháng báo cáoChính phủ về tình hình thựchiện nhằm nâng cao tráchnhiệm của các cơ quan, đơn vịtrong xây dựng, ban hành vănbản. Hàng năm tại kỳ họpQuốc hội cuối năm, Bộ Tưpháp cũng thay mặt Chính phủbáo cáo Quốc hội về tình hìnhthi hành luật, pháp lệnh và banhành văn bản quy định chi tiết.

Trên cơ sở báo cáo của BộTư pháp, tại các phiên họpChính phủ thường kỳ, cũngnhư phiên họp chuyên đề vềxây dựng pháp luật, Thủ tướngChính phủ đều kiểm điểm

công tác triển khai thi hànhluật, pháp lệnh, ban hành vănbản quy định chi tiết, nêu tênvà nhắc nhở các Bộ trưởng,Thủ trưởng cơ quan ngang bộđể xảy ra tình trạng nợ vănbản, đưa nội dung này vàonghị quyết phiên họp và yêucầu các Bộ trưởng, Thủ trưởngcơ quan ngang bộ, Chủ tịch Ủyban nhân dân cấp tỉnh quantâm, trực tiếp chỉ đạo công tácthể chế, tập trung nguồn lựccho soạn thảo, trình, ban hành,bảo đảm về tiến độ và chấtlượng văn bản; đề cao kỷ luật,kỷ cương hành chính, thường

xuyên kiểm tra, kiểm điểm rõtrách nhiệm và có hình thức xửlý nghiêm minh, kịp thời tìnhtrạng chậm tiến độ và khôngbảo đảm chất lượng văn bản.

Tính từ đầu nhiệm kỳ Quốchội khoá XIV đến nay, Chínhphủ, Thủ tướng Chính phủ vàcác bộ, ngành có nhiệm vụ xâydựng 481 văn bản quy định chitiết, gồm 345 văn bản từ nhiệmkỳ Quốc hội khóa XIII và 136văn bản từ nhiệm kỳ Quốc hộikhóa XIV. Đến nay, đã banhành được 368 văn bản, còn113 văn bản quy định chi tiếtcác luật đã và sẽ có hiệu lựctrong thời gian tới.

Mặc dù vẫn còn tình trạngnợ ban hành văn bản quy địnhchi tiết, nhưng số lượng vănbản nợ ban hành đã giảm dầnqua các năm, cụ thể: Cuối năm2015 nợ 33 văn bản; cuối năm2016 nợ 14 văn bản; cuối năm2017 nợ 09 văn bản, đặc biệt lànăm 2017 đã chấm dứt tìnhtrạng nợ văn bản thuộc thẩmquyền ban hành của Chínhphủ, Thủ tướng Chính phủ.

Số lượng các văn bản quyđịnh chi tiết được ban hành cóhiệu lực cùng thời điểm cóhiệu lực của luật đã từng bướcđược cải thiện, như chùm 50nghị định quy định chi tiết vềđiều kiện đầu tư kinh doanhcó hiệu lực từ 01/7/2016; cácvăn bản quy định chi tiết mộtsố luật có hiệu lực từ01/7/2017 và 01/01/2018(Luật Đấu giá tài sản, LuậtThi hành tạm giữ, tạm giam;Luật Trợ giúp pháp lý...).

Cần dự kiến và đề xuất hợplý thời điểm có hiệu lực

Bên cạnh những kết quả đãđạt được, Bộ Tư pháp cũng nhìnnhận việc xây dựng, ban hànhvăn bản quy định chi tiết vẫncòn một số tồn tại, hạn chế, xuấtphát từ nhiều nguyên nhân,trong đó có thể kể đến như sốlượng luật, pháp lệnh được banhành tương đối lớn; một số luậtcó nhiều nội dung giao Chính

phủ, Thủ tướng Chính phủ, cácbộ, cơ quan ngang bộ quy địnhchi tiết, dẫn đến nhiệm vụ phảixây dựng, ban hành một sốlượng lớn văn bản quy định chitiết; một số luật, pháp lệnh đượcQuốc hội thông qua quy địnhngày có hiệu lực tương đốingắn; do vậy, nhiều trường hợprất khó để ban hành văn bản quyđịnh chi tiết đảm bảo có hiệulực cùng với thời điểm có hiệulực của luật, pháp lệnh, nhất làtrong trường hợp phải ban hànhnhiều văn bản để quy định chitiết; trong quá trình soạn thảo,trình, phối hợp chỉnh lý các dựán luật, pháp lệnh, các cơ quanchưa lường trước được nhữngkhó khăn, vướng mắc trong việcquy định chi tiết các nội dung,tổ chức soạn thảo văn bản.

Để khắc phục tình trạngchậm ban hành văn bản quyđịnh chi tiết, ngoài những giảipháp như đầu tư nguồn lực thỏađáng đi đôi với việc tăng cườngkỷ luật, kỷ cương hành chínhtrong công tác xây dựng phápluật; củng cố, kiện toàn và pháthuy đầy đủ, hiệu quả vai trò củatổ chức pháp chế tại các bộ,ngành; tiếp tục huy động trí tuệcủa chuyên gia, nhà khoa học,nhà quản lý, các đại biểu Quốchội; sự phản biện từ các tổ chứcxã hội, từ các phương tiện thôngtin đại chúng vào quá trình xâydựng, thẩm định… thì các cơquan chủ trì soạn thảo cần phốihợp chặt chẽ với Bộ Tư pháp vàcơ quan của Quốc hội ngay từgiai đoạn lập đề nghị xây dựngcho đến soạn thảo, chỉnh lý dựán luật, pháp lệnh để quy địnhcụ thể các vấn đề ngay trongluật, pháp lệnh, nghị quyết;đồng thời, kiểm soát phạm vi,hạn chế nội dung giao quy địnhchi tiết. Cần dự kiến và đề xuấthợp lý thời điểm có hiệu lực củaluật, pháp lệnh để bảo đảm tínhkhả thi trong việc chuẩn bị cácđiều kiện tổ chức triển khai thihành và ban hành văn bản quyđịnh chi tiết. VIỆT HÒA

Để khắc phục tình trạng chậm ban hành văn bản quy định chi tiết, Bộ Tưpháp cho rằng, cần thực hiện nghiêm quy định của Luật năm 2015 về chuẩnbị dự thảo văn bản quy định chi tiết trình kèm theo dự án luật, pháp lệnh; banhành một văn bản để quy định chi tiết nhiều nội dung được giao.

KHẮC PHỤC TÌNH TRẠNG CHẬM BAN HÀNH VĂN BẢN:

Trước thực trạng người laođộng nói chung có trìnhđộ pháp luật còn hạn chế,

cần phải bồi dưỡng, nâng caonhận thức, nhiều địa phương đãđổi mới, đa dạng các hình thức,nội dung tuyên truyền, phổ biếngiáo dục pháp luật cho người laođộng. Phương thức tuyên tuyềnđược kết hợp linh hoạt, lồngghép nhiều nội dung, phù hợpvới điều kiện sống và làm việccủa các đối tượng này dướinhiều hình thức như tuyêntruyền miệng, qua tài liệu, quacác hoạt động ở cơ sở. Đặc biệtlà công tác tuyên truyền trên cácphương tiện thông tin đại chúngđã phát huy được sức mạnhtruyền thông, tạo sức hút đôngđảo và có sức mạnh lan toảtrong đội ngũ công nhân, ngườilao động.

Đà Nẵng hiện có 6 khu côngnghiệp với gần 300 doanhnghiệp đang hoạt động là nơilàm việc của khoảng 80.000

công nhân. Hàng năm, công táctổ chức tuyên truyền, phổ biếnpháp luật cho người sử dụng laođộng và người lao động trongcác loại hình doanh nghiệp trênđịa bàn thành phố được địaphương đặc biệt chú trọng. Còntại Quảng Ninh, các cuộc tuyêntruyền, phổ biến các chính sáchpháp luật của Nhà nước chocông nhân lao động và người sửdụng lao động cũng rất đượcquan tâm. Tỉnh đã duy trìChuyên mục “Hỏi đáp phápluật” trên Báo Quảng Ninh hàngtháng; tuyên truyền pháp luậttrên sóng phát thanh, truyềnhình với chương trình “Sau giờthứ 8”… Ngoài ra, tỉnh đã biênsoạn và phát hành hơn 10.000cuốn sổ tay, tài liệu bỏ túi về

pháp luật lao động, xây dựng tủsách pháp luật, mỗi tủ có từ 100-150 đầu sách về pháp luật.

Đặc biệt, tỉnh còn tổ chứcnhiều buổi tuyên truyền và tưvấn pháp luật lưu động tại cácdoanh nghiệp, khu công nghiệp,khu nhà trọ công nhân. Các hoạtđộng tuyên truyền thường đượctổ chức vào giờ tan ca, nghỉ giữaca, tại doanh nghiệp và khu nhàtrọ. Nhiều nơi, cán bộ công đoànxuống tận khu nhà trọ vừa nắmbắt tình hình tư tưởng, vừa tuyêntruyền pháp luật và nhận đượcsự hưởng ứng rất nhiệt tình củacông nhân, người lao động.

Cũng triển khai Đề án này,tỉnh Sơn La chú trọng tới việctổng hợp nhu cầu, nhận thức vềchấp hành pháp luật của người

lao động và người sử dụng laođộng trên địa bàn tỉnh, trên cơ sởđó xây dựng các biện pháptuyên truyền phù hợp. Theo đó,đã biên soạn và cấp phát các tàiliệu về pháp luật lao động và cácquy định của pháp luật liên quanđến hoạt động của doanhnghiệp; quyền, nghĩa vụ củacông dân, người lao động vàngười sử dụng lao động; đẩymạnh tuyên truyền trên cácphương tiện thông tin đại chúng.

Tuy nhiên, công tác tuyêntruyền phổ biến pháp luật chongười lao động tại một số địaphương còn gặp những khókhăn như: nhiều doanh nghiệpchưa mặn mà với việc tổ chứccác buổi tuyên truyền cho côngnhân, đặc biệt là doanh nghiệp

nước ngoài; nhiều chủ sử dụnglao động chưa nắm bắt được tâmtư, tình cảm và nguyện vọng từphía người lao động mà chỉ tổchức các buổi tuyên truyềnmang tính chất đối phó.

Do vậy, để các chính sáchpháp luật đến được với nhiềucông nhân lao động hơn nữa,cần tăng cường xây dựng mốiquan hệ phối kết hợp giữa cáccơ quan, đơn vị, công đoànngành. Các cấp uỷ Đảng, chínhquyền cần chỉ đạo các cơ quanchức năng địa phương tích cựckiểm tra, thanh tra và kiên quyếtxử lý các vi phạm về thực hiệnpháp luật lao động. Cùng với đó,chú trọng đào tạo, xây dựng độingũ cán bộ tuyên truyền viênchất lượng, am hiểu các vấn đềvề chính sách pháp luật để từđó tuyên truyền cho công nhânlao động hiểu và thấm nhuầnchính sách pháp luật của Nhànước, đáp ứng yêu cầu thựctiễn hiện nay. LÊ HỒNG

Nâng cao nhận thức pháp luậtcho người lao động

Hạn chế nội dunggiao quy định chi tiết

l Ảnh minh họa

5Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018GIÁO DỤChttp://baophapluat.vn

Khó hút thí sinh giỏiHai đề xuất trên là những nội

dung quan trọng trong dự thảosửa đổi, bổ sung một số điều củaLuật Giáo dục đang được xemxét, thảo luận tại Quốc hội. Lýdo hai cơ quan quản lý nhà nướcnày (Bộ Tài chính và Bộ Nộivụ) bác bỏ vì cho rằng lương vàphụ cấp của giáo viên hiện đã ởmức cao nên lo ngại nguy cơtăng lương sẽ phá vỡ thiết kếban đầu của chế độ tiền lươngtrong hệ thống chính trị, làmphát sinh bất hợp lý giữa cácngành nghề... Còn với việc miễnhọc phí tới học sinh THCS cũngđược lý giải là không phù hợp vìtới năm 2020 mới thực hiệnchương trình giáo dục mới bắtbuộc, và nếu dừng thu học phísẽ làm tăng chi ngân sách trongkhi ngân sách còn nhiều khókhăn. Tuy nhiên, Chính phủcũng đã khẳng định, sẽ tiếp tụcnghiên cứu để hai chính sáchnày vẫn được thực hiện, cónghĩa sẽ không luật hóa mà cóthể sẽ triển khai bằng các vănbản dưới luật. Song nhiều nhàgiáo vẫn cho rằng, khi được luậthóa thì thầy cô yên tâm và thỏađáng hơn bởi người thầy khôngchỉ dạy học mà còn mang sứmệnh “trồng người”…

Trước đó, nhiều ý kiến cũngcho rằng, không dễ để thực hiệnmiễn học phí tới hết bậc THCSvà tăng lương cho giáo viên vàolúc này bởi chế độ lương và phụcấp hiện nay đã thể hiện sự ưuđãi đặc biệt của Nhà nước đốivới nhà giáo, nhất là khi ngânsách quốc gia còn nhiều khókhăn. Hiện chi cho giáo dục vàđào tạo chiếm khoảng 8,3%GDP, thuộc vào những nước caocủa thế giới, trong đó, chi từngân sách là 5% (60% tổng chi)và từ đóng góp của người dân là3,3% (40% tổng chi). Nếu thựchiện tăng lương giáo viên vàmiễn học phí tới bậc THCS sẽkhiến ngân sách phải chi thêmhàng chục ngàn tỉ đồng mỗinăm.

Tuy nhiên, dư luận cho rằng,nếu không tăng lương giáo viênvà miễn học phí THCS thì cóthể dẫn tới những hệ lụy lớn hơnnhiều trong tương lai, bởi giáodục là động lực lớn bậc nhất chosự phát triển của đất nước. Khimà thời gian qua, dư luận cảnước cũng đã đồng cảm và chiasẻ câu chuyện của nữ giáo viênmầm non khi nhận quyết địnhnghỉ hưu đã bật khóc khi thấy

lương hưu sau mấy chục nămcống hiến cho sự nghiệp “trồngngười” chỉ là 1,3 triệu đồng,không thể bảo đảm mức sống tốithiểu. Thu nhập nhà giáo thấp sovới mặt bằng chung của xã hộilà một nguyên nhân quan trọngcác trường sư phạm khó thu hútthí sinh, dẫn tới thực tế điểmchuẩn rất thấp. Điểm chuẩnnhiều trường đại học sư phạmchỉ ở mức điểm sàn, trong khichỉ cần 3 điểm mỗi môn là cóthể vào trường cao đẳng. Chấtlượng đầu vào như vậy thì làmsao có những thầy cô giỏi dạydỗ học trò sau này…

Chính bởi thế, Bộ GD-ĐTvừa đề xuất là từ mùa tuyển sinhnăm 2018, các trường đào tạogiáo viên chỉ tuyển học sinh cóhọc lực giỏi vào trường. Tuynhiên, đề xuất này khó trở thànhhiện thực được vì học sinh giỏikhi đăng ký vào học một trường,ngành nghề nào đó sẽ xem xét làngành đó tỷ lệ sinh viên tốtnghiệp có được việc làm như thếnào, mức lương ra sao. Trongkhi đó, hiện nay, lương của giáoviên còn thấp, chưa được tăng.Sinh viên sư phạm ra trường rấtkhó xin được việc làm, hoặc làmtrái ngành nghề rất nhiều. Chưakể, với việc 500 giáo viên hợpđồng ở huyện Krông Pắk (tỉnhĐắk Lắk) có nguy cơ mất việclàm càng khiến thí sinh e ngại…

Nên tăng lương trước chogiáo viên ở vùng khó khăn

Trước nhiều ý kiến đề xuấttăng học phí để lấy đó là nguồn

thu phục vụ tăng lương cho giáoviên, PGS.TS Nghiêm Đình Vỳ,nguyên Hiệu trưởng ĐH Sưphạm nêu quan điểm: “Khi ngânsách nhà nước chưa đủ để đồngloạt tăng lương cho giáo viên thìQuốc hội nên xem xét trước tiênlà tăng lương ở một bộ phậngiáo viên giảng dạy ở nhữngkhu vực, vùng sâu, vùng xa,biên giới, hải đảo... Còn nhữnggiáo viên đang giảng dạy ở cáctỉnh, thành phố lớn thì nên giãntiến độ, kéo dài thời gian tăngsau”.

Bên cạnh đó, GS Phạm MinhHạc, nguyên Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cũng bày tỏ ngạc nhiên khihai chính sách này bị bác bỏ.Theo GS Phạm Minh Hạc, mộtsố cán bộ hành chính và một sốngành nghề khác, họ sốngkhông phải từ lương mà có cảlương + thưởng + phụ cấp, gọichung là thu nhập. Thu nhập nàyở nhiều ngành nghề khá cao.Trong khi đó, thu nhập của giáoviên thì hiện nay thấp nhất trongcác ngành, dù trên giấy tờ thìlương ngành Giáo dục đứng thứ14/28 ngành. Các ngành kháccòn có khoản nọ, khoản kia, thunhập bên ngoài, trợ cấp, phụ cấpnày khác, còn giáo viên thìkhông có gì ngoài lương.Thưởng Tết các ngành khác cótiền triệu, thậm chí vài chụctriệu, vài trăm triệu thì giáo viên

chẳng bao giờ có. Do đó, quanđiểm của GS Hạc đưa ra, giáoviên không chỉ được hưởng mứclương cao nhất trong hệ thốngthang bảng lương, mà còn cầnphải có thang bảng lương đặcthù dành riêng, bởi giáo viên làmột nghề gắn với trình độchuyên môn đào tạo và với mộtloại hình lao động đặc thù.

Và ở góc độ khác, TSNguyễn Tùng Lâm, Chủ tichHội Tâm lý giáo dục Hà Nộicũng cho rằng: Hai Bộ Tàichính và Bộ Nội vụ, một gáccửa về tài chính, một gác cửa vềnhân sự, cái mà họ lo là đúng.Tuy nhiên, các tư lệnh ngànhphải có nhiệm vụ giúp choChính phủ, Đảng thực hiệnđường lối ý tưởng, tìm cách kêugọi sáng kiến từ mọi người đểđưa ra cách giải quyết chứkhông phải phản đối như vậy.Trong Nghị quyết 29, lươnggiáo viên được xếp cao nhất,các tư lệnh ngành phải có tráchnhiệm thực hiện Nghị quyếtnày, chứ không thể nói chungchung là ngân sách không đủhay chờ đề án cải cách chínhsách tiền lương đối với cán bộ,công chức, viên chức, lực lượngvũ trang và người lao độngtrong các doanh nghiệp. Tại saochúng ta phải đưa tiền lươnggiáo viên lên cao nhất? Thực tế,việc nâng dần tiền lương của

các ngành là điều tất yếu cầnlàm trên con đường phát triểncủa đất nước. Chưa kể tới,ngành Giáo dục là ngành đặcthù, có nhiệm vụ đào tạo ranhững thế hệ tương lai, quyếtđịnh vận mệnh của dân tộc. Dùtrong cuộc cách mạng côngnghiệp lần thứ 4 này, robot cóthể làm thay đổi nhân lực củanhiều ngành, nhưng ngành Giáodục thì không, vì giáo dụckhông chỉ là dạy kiến thức màcòn dạy làm người. TS Lâmnhấn mạnh: Bất kỳ quốc gia nàomuốn cất cánh đều phải bắt đầutừ giáo dục. Các trường họckhông tạo ra robot nhưng sẽ tạora những người thông minh đểlàm ra robot. Vì thế, TS Lâmcho rằng cần đề cao vị trí củanhà giáo mới có thể thu hútngười tài. Nhưng với đồnglương, chính sách đãi ngộ nhưhiện nay, thử hỏi, có ai giỏi vàolàm giáo dục?...

Trước đó, GS.VS Đào TrọngThi, người từng rất tâm huyếtvới hai chủ trương xin tănglương giáo viên và miễn học phícấp THCS cũng từng nói, nếunhiều người hiểu được rằng,muốn chất lượng của con cháuchúng ta sau này được nâng cao,trước hết phải chăm lo đời sốngnhà giáo.

Có thể nói, những hệ lụy tiêucực trong giáo dục hiện nay, khiở đâu đó, những giá trị về tìnhthầy trò đang bị đảo lộn, thầy côkhông còn là tấm gương trongtrẻo, tận tụy với nghề cũng bởirất nhiều thế hệ sau này lànhững thầy cô “chuột chạy cùngsào” mới vào Sư phạm và thậmchí là những thầy cô có điểmđầu vào 3 điểm/môn thi…

Đành rằng, không ít thầy cô ởvùng sâu, vùng xa, dù cuộc sốngthiếu thốn trăm bề nhưng khibước vào lớp học, tất cả nhữngkhó khăn, vất vả được gác lạingoài cửa lớp, trước những ánhmắt đầy khát vọng, chỉ là trithức, sự độ lượng và cái tâmtrong trẻo của người thầy. Bởinghề giáo, không chỉ là truyềnthụ kiến thức, mà mỗi thầy côchỉ có thể đến và ở lại trong tâmtrí học trò mình suốt cuộc đời,bằng chính trái tim và tình yêunghề tha thiết mà thôi… Và việctăng lương cho thầy cô là phầnnào trả lại vị thế đúng nghĩa củangười thầy: nghề giáo, nghề caoquý và đáng trân trọng vàtruyền thống tôn sư trong đạocủa người Việt…n UYÊN NA

Theo hướng dẫn thực hiệnQuy chế thi THPT quốcgia và xét công nhận tốt

nghiệp THPT năm 2018 do BộGiáo dục và Đào tạo ban hành,thí sinh sau khi nộp phiếu đăngký dự thi sẽ cấp một tài khoảnvà mật khẩu để đăng nhập vàophần mềm quản lý thi của Bộ tạiđịa chỉ:thisinh.thithptquocgia.edu.vn.

Ngay sau khi nhận tàikhoản, thí sinh phải thay đổi mậtkhẩu và bảo vệ tài khoản củamình. Nếu quên hoặc mất mậtkhẩu, thí sinh liên hệ với đơn vịđăng ký dự thi để xin cấp lại.Thí sinh dùng tài khoản này đểtheo dõi các thông tin như: Đăngký dự thi (phản hồi các sai sót

nếu có trước ngày 25/04/2018);xem kết quả thi, xét công nhậntốt nghiệp THPT (phản hồi cácsai sót nếu có trước ngày25/5/2018); xét tuyển sinh đạihọc, cao đẳng, trung cấp.

Để xét công nhận tốt nghiệpTHPT, thí sinh học chương trìnhGiáo dục THPT phải dự thi 4 bàithi, gồm 3 bài thi độc lập làToán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và 1bài thi do thí sinh tự chọn trong

số 2 bài thi tổ hợp. Thí sinh họcchương trình Giáo dục thườngxuyên cấp THPT phải dự thi 3bài thi, gồm 2 bài thi độc lập làToán, Ngữ Văn và 1 bài thi dothí sinh tự chọn trong số 2 bàithi tổ hợp.

Thí sinh được đăng ký chọndự thi cả 2 bài thi tổ hợp, điểmbài thi nào cao hơn sẽ được chọnđể xét công nhận tốt nghiệpTHPT. Nếu đăng ký dự thi cả

hai bài thì bắt buộc phải thi cả 2,nếu bỏ 1 sẽ bị coi là dự thikhông đủ số bài và không đượcxét công nhận tốt nghiệp THPT.

Thí sinh Giáo dục thườngxuyên có thể chọn dự thi cả bàiNgoại ngữ để lấy điểm xét tuyểnđại học, cao đẳng, trung cấp,nhưng không dùng để tính điểmxét công nhận tốt nghiệp THPT.

Thí sinh phải có chứng minhnhân dân hay thẻ căn cước khi

làm thủ tục dự thi. Trong trườnghợp không có chứng minh nhândân trước thời điểm nộp phiếu,phần mềm quản lý thi sẽ gáncho thí sinh một mã số gồm 12ký tự để quản lý. Những thí sinhmuốn điều chỉnh nguyện vọngđăng ký xét tuyển đại học, caođẳng, trung cấp phải đăng ký sốđiện thoại, email khi đăng ký dựthi. Thí sinh đã đăng ký sơtuyển cần lưu ý phải dùngchứng minh nhân dân thốngnhất khi đăng ký dự thi và đăngký sơ tuyển. Các Sở Giáo dục,các trường phổ thông có tráchnhiệm hướng dẫn để học sinh cóchứng minh nhân dân trước khinộp phiếu đăng ký dự thi.

N.THƯƠNG

BỎ ĐỀ XUẤT TĂNG LƯƠNG NHÀ GIÁO:

Thông tin về việc bỏchính sách lương nhàgiáo và miễn học phícho học sinh THCStrong dự thảo Luật Giáodục sửa đổi, bổ sungđang gây ra sự tiếc nuốitrong dư luận, bởi đây làhai chính sách hết sứcquan trọng đối vớikhông chỉ nhà giáo…

lBỏ đề xuất tăng lương, không chỉ thầy cô hụt hẫng. (Ảnh minh họa)

TIÊU ĐIỂM

Thí sinh có phần mềm quản lýthi THPT quốc gia 2018

Không chỉ thầy côtiếc nuối

6 http://baophapluat.vnSố 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018 NHịP SốNG

Đấu trường Hổ Quyền đượcxây dựng từ năm 1830, dướithời Vua Minh Mạng, triều nhàNguyễn, với mục đích tổ chứcnhững cuộc đấu giữa voi và hổnhằm mua vui cho vua quan,binh lính và để huấn luyện nênnhững con voi thiện chiếnphục vụ vào mục đích quân sự,thể hiện được sức mạnh củatriều Nguyễn.

Hổ Quyền là một công trìnhđược xây dựng bằng gạch vồ,đá thanh và vôi vữa tốt. Xét vềcấu trúc, Hổ Quyền có nét tựađấu trường của người La Mãkhi có hình vành khăn nằm lộ

thiên với hai vòng tường thànhtrong và ngoài. Vòng thànhtrong cao 5,9m, còn vòngthành ngoài cao 4,75m vànghiêng một góc khoảng 10-15độ tạo thế vững chãi kiểu chânđê. Chu vi tường ngoài 145m,đường kính lòng chảo HổQuyền là 44m với thiết kếvững chắc để đảm bảo an toànkhán giả đến xem các trận đấu.

Khán đài nơi nhà vua ngồiđược đặt ở phía Bắc và đượcxây cao hơn các vị trí xungquanh và có một không giantương đối rộng. Bên trái khánđài là hệ thống bậc cấp đi lên

với 24 bậc dành cho vua quan,hoàng thân quốc thích và cácđại thần. Bên phải là hệ thốngbậc cấp khác dành cho các quanvà binh lính. Từ khán đài nhìnvề phía đối diện là 5 chuồngcọp được xây dựng ngay tronglòng đấu trường với hệ thốngcửa gỗ được đóng mở bằngcách kéo dây nối từ trên xuống,còn sân đấu là một thảm cỏhình tròn. Ngoài hệ thống tườngthành còn có một cửa cao 8thước, rộng 7 tấc được làmbằng đá thanh, phía trên cửa cóghi “Hổ Quyền” là nơi voi đượcđưa vào trường đấu.

Các trận đấu diễn ra tại HổQuyền được tổ chức một cáchrất trang trọng, người dân đặthương án, lễ vật, bày nghitrượng và cắm cờ dựng lọngxung quanh. Đúng giờ Ngọ,vua cùng tùy tùng ngự thuyềnđến bến đò Long Thọ để vàotrường đấu. Đi trước là línhNgự lâm quân, thị vệ cầm cờTam tài, cờ Ngũ hành, cờ Nhịthập bát tú, gươm tuốt trần vàtheo sau là đội nhạc cung đình.Trên đoạn đường này người taphải trải chiếu hoa để đón vua,hai bên đường thì có binh línháo đỏ cầm khí giới nghiêm

trang, các quan trong triều quỳcung kính nghênh đón.

Có một điều đặc biệt làtrước mỗi trận đấu hổ thườngbị cắt trụi các móng vuốt và bẻhết răng nhọn, bị bỏ đói đểgiảm đi sức mạnh còn voi thìluôn được chăm sóc đầy đủ,được huấn luyện và luôn cótượng binh bảo vệ phòng khithất thế. Vì thế, trận đấuthường diễn ra không cân sứcvà kết thúc lúc nào cũng là cáichết dành cho hổ.

Nguyên nhân dẫn đếnnhững cuộc chiến không cânsức ấy là do dưới thời nhàNguyễn thường có quan niệmvoi là loài vật đại diện cho cáithiện, cho sức mạnh của nhàvua, còn hổ đại diện cho cái ác,cho quần thần, binh lính vàdân chúng. Dĩ nhiên, ác thìkhông thể thắng được thiện,cũng như vua là bậc thượng tônđầy sức mạnh cho nên trongmọi trận quyết chiến, voi baogiờ cũng phải là con vật giànhchiến thắng. Trong các ghichép thì trận đấu cuối cùng tạiHổ Quyền được tổ chức vàonăm 1904 dưới thời Vua Thành Thái.

Theo các nhà nghiên cứuvăn hóa Huế, đấu trường HổQuyền là công trình có kiếntrúc “độc nhất vô nhị” khôngchỉ ở Việt Nam mà còn trêntoàn thế giới. Mặc dù về quymô, nó không thể sánh bằngđấu trường nổi tiếng Colos-seum của người La Mã. Mangtrong mình những giá trị vềkiến trúc và lịch sử văn hóa,năm 1998, Hổ Quyền đã đượccông nhận là di tích cấp Quốcgia theo Quyết định số2009/1998 QĐ/BVHTT. Mặcdù được xây dựng từ rất lâunhưng cho đến nay di tích HổQuyền vẫn còn khá nguyênvẹn và tiếng tăm về đấu trườngđã thu hút sự tò mò của rấtđông du khách trong và ngoàinước. Hiện nay, công trình nàyđang được trùng tu để có thểphục vụ nhu cầu tham quantìm hiểu của mọi người trongthời gian tới.Q.T

Nếu như quê hương Quan họBắc Ninh có nón quai thao,

nón bài thơ là đặc sản của xứHuế thì người dân Bình Định tựhào với chiếc nón ngựa PhúGia.

Tại tỉnh Bình Định hiện córất nhiều làng nghề nón có têntuổi như làng nón lá ThuậnHạnh (huyện Tây Sơn), làngnón Thuận Đức, làng nón TânĐức, làng nón Châu Thành,làng nón Phú Thành (huyệnAn Nhơn), làng nón Kiều An,làng nón Kiều Huyên (huyệnPhù Cát)… Nhưng chỉ có làngnón ngựa Phú Gia, xã CátTường, huyện Phù Cát là mộttrong 5 làng nghề truyền thốngđược UBND tỉnh Bình Địnhquy hoạch, gắn với phục vụphát triển du lịch. Nghề nónngựa đã có từ hơn 300 năm

trước, đến nay vẫn được duytrì, phát triển.

Để làm ra một chiếc nónngựa phải trải qua 10 côngđoạn chính và 4 công đoạnphụ, rất tỉ mỉ và công phu.Một chiếc nón ngựa để thànhhình cần có 3 loại nguyên liệuchính gồm: cây giang để làmsườn, lá cọ (kè) dùng làm lálợp nón và rễ dứa (thơm) đểlấy chỉ. Được thiên nhiên ưuđãi nên cả các nguyên liệu nàyđều có sẵn ở BìnhĐịnh. Nguyên liệu phụ còn cóchỉ thêu, cước lớn, cước nhỏ...mua ngoài thị trường. Ngoàira, để trang trí cho chiếc nón,các nghệ nhân thường thêuhọa tiết như hoa, lá, chimcông hay long, lân, quy,phụng, chim trĩ... Chóp nónthường để trần, trên đỉnh có

chùm chỉ ngũ sắc. Nhữngchiếc nón đặc biệt sẽ có chóphình quả trám sắt nhọn, đượclàm từ đồng hoặc bạc với họatiết chạm trổ công phu. Nónngựa ở làng Phú Gia có giádao động 50 — 100 ngàn đồngmột chiếc, tùy vào chất lượng.Những chiếc làm theo nguyênmẫu truyền thống theo yêucầu của khách hàng có giá hơn400.000 đồng mỗi chiếc.Trước kia, chiếc nón ngựa cóchụp bạc có thể sử dụng 5 - 10năm, còn nón thông thường cóthể sử dụng từ 1 - 2 năm mớiphải thay.

Nón ngựa Bình Định khôngchỉ có giá trị về mỹ thuật, là disản văn hóa mà còn là mộttrong những sản phẩm đặctrưng của văn hóa trang phụcBình Định, nhất là đối với cô

dâu trong ngày cưới. Chiếc nónkhông đơn giản chỉ là một vậtđội đầu che nắng, che mưa màcòn là sản phẩm kết tinh củatính chăm chỉ, sáng tạo, sựkhéo léo của người thợ và thểhiện trình độ văn hóa của vùngđất đã sản sinh ra nó. Rất nhiềudu khách, đặc biệt là phụ nữnước ngoài đã tìm mua nón

ngựa Phú Gia để làm quà lưuniệm và sử dụng. Vì vậy, chiếcnón ngựa theo chân khách dulịch như một tác phẩm nghệthuật độc đáo, đồng thời cũnggiúp người dân địa phương xâydựng thương hiệu truyền thốngquê hương và làm giàu chongười dân địa phương.

XUÂN HƯƠNG

Khám phá đấu trường sinh tửvang bóng một thời

Cách trung tâm TP Huếchừng 5km về phía tây,cụm di tích Hổ Quyền -Điện Voi Ré nằm trongquần thể di tích Cố đôHuế tọa lạc trên vùngđồi Long Thọ, thuộcthôn Trường Đá,phường Thủy Biều, TPHuế, tỉnh Thừa ThiênHuế, đây là một côngtrình độc đáo, “có mộtkhông hai” tạiViệt Nam. lTường thành được xây khá cao và vững chắc, đảm bảo an toàn cho người xem.

Nón ngựa Phú Gia níu chân du khách

QUốC TRựC

l5 chuồng nhốt để đưa hổ vào trận đấu. lCửa thành được làm bằng đá thanh, là nơi voi chiến được đưa vào đấu trường.

7http://baophapluat.vn NHịP SốNG Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018

Cũng tháng 3 này, cách đây tròn 80năm, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã cósáng kiến phát động phong trào

Thi đua ái quốc để động viên mọi lựclượng cho kháng chiến, kiến quốc. Từsáng kiến này, ngày 27/3/1948, Ban Chấphành Trung ương Ðảng ra Chỉ thị phátđộng phong trào Thi đua ái quốc để độngviên mọi lực lượng cho kháng chiến, kiếnquốc. Để triển khai Chỉ thị này, nhân kỷniệm 1.000 ngày Nam bộ kháng chiến,ngày 11/6/1948, Chủ tịch Hồ Chí Minh đãra Lời kêu gọi Thi đua ái quốc, chính thứcphát động phong trào Thi đua yêu nướctrong toàn Ðảng, toàn quân và toàn dân.

80 năm qua, mọi người dân Việt Namđều nhận thức được tư tưởng Thi đua yêunước của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đượcÐảng và nhân dân ta vận dụng sáng tạotrong từng giai đoạn cách mạng. Cácphong trào thi đua đã động viên nhân dâncả nước vượt qua gian nan, thử thách vàtrở thành động lực to lớn, góp phần xứngđáng vào sự nghiệp đấu tranh giành độclập dân tộc, thống nhất đất nước, xâydựng và bảo vệ Tổ quốc. Nhưng, ít ngườibiết đằng sau những thành công ấy còncó những câu chuyện rất cảm động, màkỷ vật chiếc quạt Bác Hồ tặng Tổng Bíthư thi đua ái quốc đầu tiên là một ví dụ.

Quạt phong trào lớn mạnh lênChiếc quạt giấy này vốn là quà tặng

của thanh niên làng Canh Hoạch, HàĐông gửi tặng Chủ tịch Hồ Chí Minhnăm 1946 nhân dịp kỷ niệm 56 nămngày sinh của Người. Là quạt giấynhưng chiếc quạt có kích thước khônggiống những chiếc quạt bình thường (dài0,76m, có 18 nan xương, trong đó 2xương ngoài được làm bằng sừng và 16xương kia bằng tre), nên còn được gọilà quạt thước. Giấy quạt màu nâu, trênhai mặt của quạt, các nghệ nhân châmkim làng Canh Hoạch đã châm trên đónhững nét hoa văn và những câu thơ cóhàm ý sâu xa. Bởi vậy, đây không chỉ làmột chiếc quạt giấy bình thường, đó cònlà một tác phẩm nghệ thuật độc đáo, thểhiện tâm tư, tình cảm và tấm lòng củanhân dân đối với vị lãnh tụ kính yêu.

Nhìn vào mặt trước của quạt, mọingười dễ dàng nhìn thấy các nét châmkim nghệ thuật làm nổi lên dòng chữHán: Hồ Chủ tịch vạn tuế ở chính giữa.Phía trên mép quạt là dòng chữ: ViệtNam dân chủ cộng hoà, còn bên trái làcác câu thơ: “Gió xuân hây hẩy ba kỳmát. Muỗi cỏ vo ve, một phẩy tan. Giacát quạt lông, Hồ quạt giấy. Trước sauquét sạch lũ tham tàn” và bên phải lànhững câu thơ: “Ra tay quạt gió, xuanồng, Cho dân bức bối thoải lòng ướcmong. Quạt hồng Nam, Bắc, Tây, Đông,Quạt cho hoà khí xuân phong gió về” (tấtcả những câu thơ này đều bằng tiếngViệt). Nhìn vào mặt sau của quạt: phíadưới bên trái có 7 chữ Nôm: Liên kết yênan thành Hà Nội và phía dưới bên phảicó 4 chữ nôm: Thanh niên Canh Hoạch.Nội dung những dòng chữ và những câuthơ được châm trên quạt biểu đạt một kỳvọng, một lời nhắn gửi sâu sắc, đồng thờicũng là ước mong của nhân dân cả nướcnói chung và thanh niên làng CanhHoạch nói riêng đến Chủ tịch Hồ ChíMinh.

Nhân kỷ niệm 1000 Ngày Toànquốc kháng chiến, để động viênnhân dân cả nước hăng hái thiđua, đem hết tinh thần và lựclượng ủng hộ sự nghiệpkháng chiến và kiến quốc,ngày 11/6/1948, Chủ tịch HồChí Minh đã ra lời kêugọi Thi đua ái quốc. Ngày1/6/1948, Chủ tịch Hồ ChíMinh ký Sắc lệnh 195/sl về việcthành lập Ban vận động Thi đuaái quốc Trung ương và Ban vậnđộng Thi đua ái quốc các cấp. Cùngngày, Người ký Sắc lệnh 196/sl, cử mộtsố vị đại diện cho Quốc hội, Chính phủvà các đoàn thể nhân dân tham giavào Ban vận động Thi đua ái quốc Trungương.

Ngày 20/8/1948, Chủ tịch Hồ ChíMinh đã ký Sắc lệnh 207/sl cử ôngHoàng Đạo Thuý về làm Tổng Bí thưBan vận động Thi đua ái quốc Trungương. Trong buổi gặp mặt để nhận nhiệmvụ mới, ông Hoàng Đạo Thuý đã nhậnđược từ Chủ tịch Hồ Chí Minh một chiếcquạt giấy cùng lời căn dặn: “Chú dùngcái quạt này để quạt phong trào lớn mạnhlên”. Nhận một món quà quý từ Chủ tịchHồ Chí Minh là một vinh dự, đồng thờilà trách nhiệm, ông Hoàng Đạo Thúy đãcùng các thành viên Ban vận động Thiđua ái quốc các cấp tận tâm, tận lực làmtròn lời Người dặn. Phong trào Thi đuayêu nước của nhân dân ta đã được tổchức, triển khai sâu rộng trên cả nước.

Và cũng từ đó, chiếc quạt đầy kỷniệm, gắn bó với ông Hoàng Đạo Thúysuốt cuộc đời hoạt động, trở thành kỷ vậtvô giá của ông và gia đình. Và sau 30năm nâng niu, giữ gìn, chiếc quạt đãđược ông Hoàng Đạo Thuý tặng lại choBảo tàng Hồ Chí Minh ngày 27/9/1978.

Phong trào đã được thổi mạnh lênthực sự

Nói về chiếc quạt và ý nghĩa lời căndặn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, năm2010 nhân Đại hội Thi đua yêu nước lầnthứ VIII, TS. Văn Thị Thanh Mai trongbài viết “Chiếc quạt của phong trào Thiđua yêu nước!” đăng tải trên Tạp chíTuyên giáo đã viết: “Đã có rất nhiều tàiliệu, hiện vật, phim ảnh về Chủ tịch HồChí Minh, liên quan đến Chủ tịch Hồ Chí

Minh, gắn liền với phong trào thi đuayêu nước rộng lớn của toàn Đảng, toànquân và toàn dân ta trong những nămtrường kỳ kháng chiến chống thực dânPháp, chống đế quốc Mỹ xâm lược vàxây dựng CNXH ở miền Bắc, song chiếcquạt thước Chủ tịch Hồ Chí Minh tặngđồng chí Hoàng Đạo Thuý từ nhữngngày đầu phát động phong trào Thi đuayêu nước luôn là một kỷ vật đặc biệt.Hàm chứa một giá trị tinh thần to lớn,chiếc quạt thước Chủ tịch Hồ Chí Minhtặng đồng chí Hoàng Đạo Thúy, với kỳvọng: “Chú dùng cái quạt này để quạtphong trào lớn mạnh lên” là một minhchứng cụ thể, sinh động cho sự quantâm, theo dõi và chỉ đạo sát sao của Chủtịch Hồ Chí Minh đối với phong trào Thiđua ái quốc. Có một ý nghĩa lịch sử sâusắc, gắn với một sự kiện lịch sử sâu rộngtrong thời kỳ cả nước dồn trí lực, tinh lựcvà vật lực cho sự nghiệp kháng chiến vàkiến quốc, chiếc quạt giấy của thanh niênlàng Canh Hoạch kính tặng Chủ tịch HồChí Minh là một tặng phẩm thiêng liêng,và hơn cả mọi lời nói cùng những kỳvọng, Người đã dành tặng chiếc quạt nàycho ông Tổng Bí thư Ban vận động Thiđua ái quốc Trung ương.

Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Ban vậnđộng Thi đua ái quốc Trung ương và cáccấp, phong trào Thi đua yêu nước đãkhông chỉ được nhân rộng mà còn đượcthổi “mạnh lên” thực sự. Ông HoàngĐạo Thuý cùng các vị trong Ban vận

động đã cố gắng vừa làm thực tế, vừa rútkinh nghiệm, “sau một thời gian tìm tòi

và chuẩn bị, và mặc dầu gặp nhiều khókhăn” phong trào “Thi đua ái quốc

của ta đã có kết quả đầu tiên”.Đánh giá về phong trào Thi đuayêu nước trong những nămkháng chiến và kiến quốc, nêu rõtác động và ý nghĩa to lớn củaphong trào này, tại Đại hội Chiếnsĩ thi đua và gương mẫu toàn

quốc lần thứ nhất (1/5/1952), Chủtịch Hồ Chí Minh khẳng định:

“Phong trào thi đua là một trongnhững thắng lợi lớn của nhân dân ta

trong mấy năm kháng chiến này. Nó sẽlàm đà cho những thắng lợi to lớn hơnnữa vẻ vang hơn nữa về quân sự, chínhtrị, kinh tế”.

Còn có nhiều sự kiện khác cũng liênquan tới chiếc quạt như, năm 2008, kỷniệm 118 năm ngày sinh Chủ tịch HồChí Minh và 60 năm sự kiện lịch sử Chủtịch Hồ Chí Minh ra Lời kêu gọi Thi đuaái quốc, thiết thực hưởng ứng Cuộc vậnđộng Học tập và làm theo tấm gương đạođức Hồ Chí Minh, Bảo tàng Hồ ChíMinh đã trưng bày gần 200 ảnh, tài liệuvà hiện vật, trong đó có chiếc quạt giấyBác Hồ tặng cho ông Hoàng Đạo Thuý,Tổng Bí thư Ban vận động Thi đua aiquốc Trung ương năm 1948.

Tại buổi giao lưu với các điển hìnhtiên tiến tại Đại hội Thi đua yêu nướctoàn quốc lần thứ IX diễn ra ngày6/12/2015, nhắc lại lời kêu gọi Thi đua áiquốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh và ýnghĩa của chiếc quạt, hội trường gần2.000 đại biểu đã được truyền cảm hứngngay những phút đầu tiên, tất cả lặng đixúc động để rồi vỡ òa trong sự cộnghưởng, hưởng ứng của lời kêu gọi thiđua, làm nhiều việc có ích cho xã hội.

Và gần đây nhất, năm 2017 tại triểnlãm “Tặng phẩm của Chủ tịch Hồ ChíMinh – Những câu chuyện chưa kể” doBảo tàng Hồ Chí Minh thực hiện nhândịp kỷ niệm 127 năm ngày sinh Chủ tịchHồ Chí Minh (19/5/1890-19/5/2017) vàsơ kết 1 năm thực hiện Chỉ thị 05-CT/TW của Bộ Chính trị khóa XII về“Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng,đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, mộtlần nữa chiếc quạt lại có dịp kể lại chokhách tham quan câu chuyện gắn vớiphong trào thi đua yêu nước của mình...

HỒNG MINH

KỶ NIỆM 80 NĂM NGÀY RA CHỈ THỊ PHÁT ĐỘNG PHONG TRÀO THI ĐUA ÁI QUỐC:

Chiếc quạt Bác Hồ tặng Tổng Bí thư thi đua ái quốc đầu tiên

l Chiếc quạt Bác Hồ tặng Tổng Bí thư thi đua ái

quốc đầu tiên.

l Ông Hoàng Đạo Thúy.lVới thông điệp “Quạt cho phong trào lớn mạnh”, buổi giao lưu với các điển hình tiên tiến tại Đại hội

Thi đua yêu nước toàn quốc lần thứ IX diễn ra chiều 6/12/2015 được bắt đầu bằng một kỷ vật là chiếc

quạt được Bác Hồ tặng cho ông Hoàng Đạo Thuý năm 1948 khiến không khí của buổi giao lưu được

truyền cảm hứng ngay những phút đầu tiên.

http://baophapluat.vnSố 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/20188 GIA đÌNHNghị lực phi thường vượtlên nỗi đau bệnh tật

Những người trong Mạnglưới ung thư vú ở Việt Nam cólẽ đã nghe đến cái tên NguyễnThị Phương Loan (SN 1981,còn gọi là Út Ráng), từng phụtrách đối ngoại tổ chức này.Loan được coi là một cô gáitruyền cảm hứng cho nhữngbệnh nhân ung thư. Nhìn cô lúcnào cũng cười vui, đi phượtkhắp Việt Nam, leo đỉnh PhaLuông thuộc tỉnh Sơn La ở độcao 2.300m so với mực nướcbiển, không ai nghĩ cô đangđiều trị căn bệnh nan y.

Loan vẫn còn nhớ một lầncô đến Viện K tặng quà và an ủibệnh nhân, nhiều người bi quanbảo rằng cô không thể hiểu nổinỗi đau của họ, vì họ cho rằngcô chưa từng trải qua cảm giáckhủng khiếp đó. Đến khi biếtđược cô cũng từng 6 lần hóa trịvới bao lần phải đội tóc giả, thìcác mẹ các chị đều cảm thấynhư được tiếp thêm sức mạnh.

Loan từng có một mối tình 9năm nhưng không đi đến đâu.Sau đó cô bị chẩn đoán ung thưvào cuối năm 2012 với lời dặncủa bác sĩ: "Liệu trình theo dõidi căn là 5 năm, ngừng thuốcmới được tính chuyện có con, vìkhi mang thai, nội tiết tố mangthai có khả năng tái phát bệnh".Loan cảm thấy dường như tìnhyêu đôi lứa hết dành cho mình.Tuy nhiên, sự xuất hiện củachàng trai Nguyễn Thành Nhânvào tháng 9/2016 đã khiến suynghĩ của cô phải thay đổi.

Cùng sống ở quận Gò Vấpnhiều năm, nhà cách nhau vàikm nhưng họ chỉ gặp nhau khiNhân đến xin vài vị trí nhânviên kỹ thuật trong công tychuyên về lắp đặt camera nơiLoan đang là thư ký. Ngày đầulên nhận việc, chàng trai ngoài30 tuổi, đi làm nhiều nơi vẫnkhông thoát khỏi cảm giác rụt rènói chung của các con “mamới” nơi công sở. Vì thế, anhrất cảm kích khi được Loan tậntình hỗ trợ.

Ở công ty, Loan là một trong

những người lớn tuổi và có kinhnghiệm làm việc nhiều nơi nhất,nên tiếng nói của cô khá đượccoi trọng. Bản tính năng động,hài hước, cô thường xuyên khơimào cho các cuộc đùa vui, tạocho mọi người không khí vuivẻ. Điều đó khiến Nhân vô cùngấn tượng. Đặc biệt, sau chuyếnteambuiding của công ty tạiLâm Đồng, được ở cùng đội vớiLoan, Nhân nhận thấy mình cótình cảm khang khác với cônàng ăn to nói lớn và dáng dấpcũng không hề nhỏ này. Anhhiểu đằng sau sự mạnh mẽ nhưđàn ông của cô là sự nữ tính,

chu đáo, trái tim nhân hậu, luônlo lắng cho mọi người. Cuốibuổi, thấy cô dù yếu mệt vẫn lúihúi dọn dẹp “bãi chiến trường”,Nhân nhiệt tình phụ giúp.Loancũng rung động trước chàng traihiền lành ít nói lúc nào khônghay. Những cuộc nói chuyệnsau đó giúp hai người hiểu nhauhơn và cảm thấy không thểthiếu nhau.

Một đêm nọ, thấy Nhân vẫncòn lấn cấn với người cũ, Loanbật khóc. Sau hôm đó, cô chủđộng lờ anh đi, chỉ coi như mộtđồng nghiệp bình thường. CònNhân lại vô cùng áy náy vì đã

làm tổn thương cô. Sau đó haingười quyết định cần có khoảnglặng để nhìn nhận lại tình cảmcủa mình. Gần một tháng đấutranh nội tâm dữ dội, Nhân hiểurằng trái tim mình đã thực sựdành cho cô. Nhưng anh khôngngờ sau đó mình phải “cưa lạitừ đầu”.

Tháng 11, Loan tham giacuộc thi nhiếp ảnh. Không điđược xe máy, do vẫn còn yếusau đợt điều trị, kiếm được aichở đi, cô đành nhờ Nhân. Sauđó, một loạt những sự kiện ủnghộ anh: sinh nhật cô, rồi Noel.Có cơ hội nối lại tình cảm,

Nhân ngay lập tức nghĩ đến đámcưới. Trong một lần đi phượtVũng Tàu cùng nhóm bạn,Nhân thì thầm vào tai cô: “Mìnhcưới nhé”. Anh hạnh phúc vỡ òakhi được cô đồng ý.

Tình yêu chiến thắng tử thần

Ngày 1/7/2017, đám cướicủa cặp đôi đã diễn ra đầy vuinhộn. Sau đó, cứ mỗi tháng mộtlần, vào đúng ngày đầu tiên củatháng, Nhân đều có một mónquà bí mật tặng vợ để đánh dấusố tháng hai người đã sống cùngnhau. Anh biết ơn Loan vì nhờcó cô, bản thân anh tốt hơn rấtnhiều, sống gọn gàng, ngăn nắphơn. Trước đây, Nhân thíchnhậu nhẹt, la cà các quán bar.Nhưng giờ đây, anh chỉ có niềmđam mê được cùng cô đi hỗ trợnhững bệnh nhân ung thư, đượccùng cô đi làm từ thiện, đi khắpbốn phương trời. Trước đây,Nhân chưa từng đi đâu, ngoàiVũng Tàu, nhưng từ lúc quen vàcưới Loan, anh đã đi nhiều hơntất cả ba mấy năm trước đó củamình.

"Tôi yêu Loan vì nghị lựcphi thường vượt qua bệnh tật đểsống lạc quan. Lần đầu tiên nhìnthấy vết mổ, tôi không nghĩLoan có thể vượt qua được thờiđiểm đó. Loan đã thay đổi suynghĩ của tôi về cuộc sống: Hãytận hưởng cuộc sống từng giâytừng phút với người mình yêuthương và tụi tôi đếm hạnh phúctừng ngày", anh hạnh phúc nói.

Bản thân Loan cũng biết ơnNhân vì nhờ có anh, cô đã kìmđược sự nóng nảy, chịu lắngnghe hơn, đặc biệt, biết rằngtình yêu là có thật. Cô yêuchồng nhất ở sự chịu khó, chịulàm, không nề hà chuyện gì, ănuống cực dễ, và đặc biệt rấtthương gia đình cô.

"Tôi muốn bù đắp cho Loanđến khi nào tôi còn có thể, vìcuộc sống đã lấy đi của Loanquá nhiều. Và tôi thấy vui khichính mình đã mang niềm vuiđến cho em" Nhân quả quyết.

KIM ANH

Mới đây, Facebook đã xácnhận cựu CEO Fossil

Việt Nam Lê Diệp KiềuTrang (ảnh, SN 1980, quê TPHCM) sẽ đảm đương vị tríGiám đốc Facebook ViệtNam và làm việc tại trụ sở

Singapore.Kiều Trang sinh

năm 1980 trong một giađình có truyền thốngkinh doanh. Cha cô làông Lê Văn Trí- cựuPhó tổng giám đốcCông ty Cao su MiềnNam (Casumina), trongkhi người anh Lê TríThông, từng là Phótổng giám đốc Ngânhàng Đông Á và nay làPhó chủ tịch Công ty

PNJ. Thời nữ sinh, Trangtừng đậu thủ khoa đầu vàocủa Trường THPT Chuyên LêHồng Phong (TP HCM);đồng thời cũng là thủ khoađầu ra của trường.

Nhiều thế hệ bạn bè 8X tạiTP HCM từng biết đến Tranglà cô gái tỏa sáng từ bé khiđại diện của Việt Nam hátcùng Michael Jackson. Nămlớp 9 Kiều Trang đã lấy bằngC tiếng Anh và được đặc cáchtheo học đại học tại chứctiếng Anh của Đại họcNguyễn Tất Thành. Năm1998, Trang nhận học bổnghọc dự bị Đại học 2 năm tạiAnh và năm 2000 giành họcbổng Đại học Oxford.

Năm 2005, Kiều Trang vềViệt Nam làm việc. Từngnhận học bổng Tiến sỹ nhưngcô đã không theo đuổi vàquyết định đầu quân cho Tậpđoàn Tài chính Mc Kinsey,

văn phòng tại Boston với vịtrí chuyên gia tư vấn tàichính. Sau khi nghỉ ở McKin-sey, Kiều Trang đầu quân choMisfit Wearables — một côngty thuộc lĩnh vực công nghệthông tin, chuyên chế tạo cácthiết bị y tế và dụng cụ thểdục. Đây cũng là doanhnghiệp do chính chồng cô vàcựu CEO Apple và Pepsi,John Sculley sáng lập. Côngty này sau đó được bán choFossil Group - tập đoànchuyên về đồng hồ thời trangcủa Mỹ - với giá 260 triệuUSD vào cuối năm 2015.Kiều Trang sau đó cũng giữvị trí Tổng giám đốc FossilViệt Nam.

Kiều Trang vốn là gươngmặt gạo cội trong giới khởinghiệp công nghệ Việt Nam.Cô không chỉ là một mẫungười trẻ tài năng đã khởi

nghiệp thành công và là hìnhmẫu phụ nữ hiện đại lý tưởngcủa cánh chị em mà cô cònđóng vai trò một người truyềncảm hứng cho các bạn trẻ. Côtừng có khá nhiều buổi giaolưu và trò chuyện với các bạnsinh viên để chia sẻ nhữngkinh nghiệm khởi nghiệpcũng như trải nghiệm sốngcủa chính mình. PV

CEO xinh đẹp, tài năng của Face book Việt Nam

Mới đây nhất, ngày 9/3,Trang tuyên bố trên Face-

book cá nhân về việc rời khỏi Fos-sil Việt Nam, cùng lúc Sonny Vũcũng rút khỏi vị trí Tổng giám đốcCông nghệ của Fossil. Sau đó, côđược.

Trang cho biết việc rút khỏiFossil Việt Nam là cơ hội để nghỉngơi, dành thời gian bên gia đìnhvà "để theo đuổi cơ hội mới" màcô sẽ công bố trong ít tuầntiếp theo nếu được phép.

Tình yêu chiến thắng

căn bệnh “tử thần”Trong 5 năm điều trị ung thư vú, cô gái tươi tắn rạng ngời với nick-name ÚtRáng đã đi phượt thêm 28 tỉnh, thành Việt Nam, tìm được tình yêu đích thựccủa đời mình để cuộc sống thật rực rỡ và ý nghĩa.

9http://baophapluat.vn Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018PHÁP đÌNH

TAND TP Hà Nội vừa đưa bịcáo Đinh Quốc Khánh (SN 1996,ở Cầu Giấy, Hà Nội) và BùiQuang Minh (SN 2001, ở quậnCầu Giấy) ra xét xử về tội Giếtngười. Nạn nhân là anh NguyễnVăn Hiếu (SN 2000, ở quận NamTừ Liêm, Hà Nội).

Lời thách thức của haithiếu niên trên mạng ảo

Theo cáo trạng, Khánh vàMinh là bạn của Hồ Anh Tuấn.Khoảng cuối tháng 6/2016, họbiết Tuấn có mâu thuẫn với Hiếutrên Facebook nên tham gia bìnhluận, thách đố đánh nhau vớiHiếu. Những tưởng đó chỉ là lờithách đố trên mạng ảo. Nhưngkhông, từ mạng ảo bước ra đờithực, những thanh niên tuổi đờicòn quá trẻ đã gây ra vụ án đaulòng chỉ vì sự bồng bột, háothắng, nông cạn của mình.

Tài liệu điều tra thể hiện, ngày28/6/2016, Minh hẹn Hiếu tớikhách sạn NAMU ở phố DươngĐình Nghệ (Yên Hòa, Hà Nội) vàotối cùng ngày để đánh nhau. Hiếuđồng ý, sau đó rủ 4 người bạn cùngở Phú Đô (quận Nam Từ Liêm) điđánh nhau và được những ngườinày nhận lời. Ngoài 4 người bạntrên nhận lời đi đánh nhau cùngHiếu, một người bạn khác của Hiếucũng tự nguyện tham gia. Ngườinày còn rủ thêm vài người bạnkhác đi cùng nâng tổng số ngườitham gia đi đánh nhau vào tối hômđó của nhóm Hiếu lên 10 người.

Về phía Minh, sau lời tháchthức đánh nhau với Hiếu, cậu tacũng được Khánh nhận lời điđánh nhau cùng. Bởi là đàn anhnên Khánh muốn thể hiện sự bênhvực với Minh. Tối cùng ngày,trước khi tới giờ hẹn đánh nhauvới đối phương, Minh cùng Tuấnvà nhóm bạn là Hoa Công Minh,Chu Tuấn Huy, Đoàn QuangVinh đến nhà Khánh chơi nhằmmục đích đợi Hiếu đến để đánhnhau. Đúng giờ hẹn, Minh ratrước cửa nhà Khánh nhìn về phíakhách sạn NAMU cách đókhoảng 50m để nghe ngóng.Không thấy đối phương đến theolời thách thức đánh nhau của

mình, Minh rủ cả nhóm bạn lênphố Hàng Vải (quận Hoàn Kiếm,Hà Nội) uống nước.

Khi đi đến phố Hàng Bông(quận Hoàn Kiếm), Khánh nhậnđược điện thoại của Minh Đức(bạn Khánh — hiện chưa xác minhđược nhân thân) báo tin nhóm củaHiếu đang tụ tập gần khách sạnNAMU. Nghe vậy, Khánh vàMinh rủ nhau quay về nhà Khánhlấy vũ khí để đánh nhau với nhómcủa Hiếu. Minh đồng ý, sau đóđiện thoại cho Tuấn nói bản thâncó việc bận, không thể đi uốngnước cùng mọi người.

Kết thúc cuộc gọi của Minh,Tuấn nhận được điện thoại củaHiếu — người có mâu thuẫn vớimình trên Facebook. Qua điệnthoại, Tuấn biết Hiếu đang ởkhách sạn NAMU, thách thứcmình tới để đánh nhau. Do đó,Tuấn biết Minh và Khánh quay vềlà để đánh nhau nên rủ nhữngngười còn lại quay về nhà Khánhxem sự việc như nào.

Bài học sau án mạng đau lòngKhi chở Minh về gần tới nhà

mình, Khánh thấy nhóm của Hiếuđang đứng trước cửa khách sạnNAMU nên bảo người ngồi sau vàonhà để chuẩn bị vũ khí trước khinghênh chiến. Ít phút sau, Tuấn —người có mâu thuẫn trực tiếp vớiHiếu trên Facebook cùng hai ngườibạn khác cũng về tới nơi. Do sợ bịnhóm của Hiếu đánh nên khi cáchnhà Khánh khoảng 50m, Tuấn tấpvào lề đường, nấp sau đống gạch.Vừa lúc đó, Tuấn thấy điện thoại đổchuông, người gọi đến không aikhác là Hiếu. Trước câu hỏi: “Đangở đâu”, Tuấn nói dối: “Đang ở phốHàng Vải” vì sợ bị đánh. Không tincâu trả lời trên, Hiếu cùng nhómcủa mình đổ đi tìm.

Ngang qua nhà Khánh, mộtngười trong nhóm của Hiếu nhìnthấy Tuấn nên hô: “Nó đây rồi” đểcả nhóm xông vào đánh. Trong đó,cáo trạng nêu Hiếu đấm đá Tuấnvà lấy 1 tấm lợp mái bằng xi măngđập vào đầu Tuấn còn nhóm bạncủa cậu ta xông vào đấm đá khiếnngười bị đánh ngã xuống đường.

Thấy Tuấn bị đánh, Quang vừavề tới đó chạy vào nhà Khánh hô:“Anh Khánh ơi, thằng Tuấn bị đánhngoài kia”. Nghe vậy, Khánh cầmdao chọc tiết lợn và dùi cui điệntrong khi Minh cầm tuýp sắt xôngra đánh lại nhóm Hiếu. Không thấyđối phương đâu, Minh đi tìm. Tìmđược, cậu ta hô lớn: “Anh Khánh ơi,bọn nó đây”. Nghe vậy, Khánhchạy tới chỗ Minh. Tới nơi, Khánhchửi tục, hỏi: “Thằng nào vừa đánhem tao”. Hiếu lúc đó đang ngồi sauxe máy của bạn liền nhảy xuống, đibộ về phía Khánh nói: “Bố cu Longđây” đồng thời cầm gạch ném vàongực Khánh. Thấy vậy, Khánhxông tới, dùng dao đâm một nhátvào vùng cổ trái của Hiếu. Hậu quả,Hiếu tử vong sau đó.

TAND TP Hà Nội đưa Khánhvà Minh ra xét xử về tội Giết người.Có mặt tại tòa, mẹ người đã khuấtluôn khẳng định con mình ngoan.Nghe vậy, một vị trong HĐXX chobiết hồ sơ vụ án thể hiện Hiếu là“đàn anh”, rủ, lôi kéo những ngườikhác tham gia đi đánh nhau cùng.Hình như không chấp nhận đấy làsự thật nên khi ra khỏi phòng xử,người mẹ ấy vẫn liên tục nói lớn,cho rằng con tôi nó ngoan…

Trong khi đó, mẹ bị cáo Minhkể về hoàn cảnh đáng thương củamình cũng như con đường đưa đẩy,khiến cậu thiếu niên 16 tuổi vướnglao lý vì giết người. Theo lời mẹ bịcáo Minh, vợ chồng họ ly hôn,Minh được tòa án tuyên ở với bố.Tuy nhiên, cậu ta không ở cùngcha mà về sống với mẹ. Dù đượcmẹ cho ăn học nhưng Minh sớm bỏhọc vì chán. “Thi thoảng Minh cóbỏ nhà đi, tôi có đi tìm. Khi biếtMinh ở nhà Khánh, tôi đã xin bốKhánh cho cháu ở cùng vì thấy anhem chúng thân thiết với nhau”. Từđó, bà cũng không theo sát đứa contrai đang tuổi trưởng thành được.

Do bị cáo gây án khi gần 16tuổi, không có người giám hộtrong quá tình điều tra; Minh ởvới bố trong khi mẹ lại ra tòa vớitư cách là người giám hộ nên saukhi hội ý, HĐXX tuyên trả hồ sơ.

HồNG MÂY

Bị mắng, nghịch tử dùng búađánh cha tử vongTAND tỉnh Gia Lai vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm

bị cáo Yôl (SN 1997, trú tại làng Roh, xã Lơ Pang,huyện Mang Yang, Gia Lai) về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, Yôl vốn thích nhậu nhẹt và lười laođộng nên nhiều lần bị cha ruột là ông Him la mắng. Chiều30/8/2017, sau khi nhậu nhẹt với cha và một vài ngườiquen trong làng tại một trường tiểu học trên địa bàn xãmừng khai giảng năm học mới, cả hai cha con đi về nhà.Tối khuya cùng ngày, ông Him đã la mắng con vì biết Yôlđã đến một tiệm xe trên địa bàn xã đổi chiếc xe Sirius vừamới mua 15 triệu đồng để lấy chiếc xe khác cũ hơn cùngsố tiền được phụ lại 7 triệu để tiêu xài. Hai cha con cãinhau một hồi thì bất ngờ Yôl đi lấy búa chạy đến đánhvào đầu cha mình. Chưa dừng lại ở đó, đứa con bất hiếucòn dùng chân đạp khiến ông Him ngã xuống rồi tiếp tụcdùng búa đánh liên tiếp vào đầu người cha khiến ông ngãgục xuống nền nhà. Quá hoảng sợ, vợ ông Him đã chạy rakhóc lóc và ngăn Yôl đừng đánh ông Him nữa. Đến 5hsáng hôm sau, khi nghe thấy mẹ mình la khóc, đồng thờibiết cha mình đã tử vong nên Yôl bỏ trốn.

Tại phiên tòa, nhận thấy các bị cáo và những ngườitham gia tố tụng khác có lời khai khác nhau về tuổi vàngười thân (anh, chị em của bị cáo), HĐXX sơ thẩm đãquyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra,làm rõ nhân thân của bị cáo.S.H

2 cựu lãnh đạo huyện làm thất thoát hơn 4,2 tỷ đồngSau 2 ngày xét xử, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa

tuyên án đối với bị cáo Vương Quốc Hiếu (SN1980, trú thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang, cựu PhóGiám đốc Ban Đầu tư và xây dựng huyện Phú Vang )về tội “Tham ô tài sản” và Trần Đình Nam (SN 1968,trú phường Phú Hội, TP.Huế, cựu Giám đốc Ban Đầutư và xây dựng huyện Phú Vang) về tội “Thiếu tráchnhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo đó, HĐXX đãtuyên phạt bị cáo Hiếu 15 năm tù, bị cáo Nam 2 năm 6tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời quyết định“cấm đảm nhiệm chức vụ về quản lý kinh tế” đối với 2bị cáo trong thời hạn 5 năm.

Từ khoảng tháng 9/2010 đến tháng 3/2015, Hiếu đãlợi dụng chức vụ, quyền hạn cũng như sự quản lý lỏnglẻo của Giám đốc Ban để lập chứng từ rút tiền mặt chiphí bảo hành công trình từ tài khoản tiền gửi của Bantại Vietinbank chi nhánh Nam Thừa Thiên Huế (tại PhúBài) và rút tiền mặt nguồn tiền đối ứng từ tài khoản tiềngửi của Ban tại Kho bạc huyện Phú Vang, rồi chiếmđoạt tổng số tiền hơn 4,2 tỷ đồng để sử dụng vào mụcđích cá nhân. Đối với bị cáo Nam, do không thực hiệnđúng nhiệm vụ được giao trong công tác quản lý tàichính; thiếu kiểm tra kỹ các chứng từ rút tiền mặt trướckhi ký; chưa thường xuyên kiểm tra, kiểm soát chặt chẽcác nguồn tiền; quản lý còn lỏng lẻo nên đã để Hiếu lợidụng sơ hở chiếm đoạt tiền của Nhà nước với tổng sốtiền hơn 3,4 tỷ trong tổng số tiền 4,2 tỷ đồng. G.L

Đi hỏi tội hộ anh, em vướng vòng lao lýSau một ngày xét xử và nghị án, TAND TP Nha

Trang (Khánh Hòa) đã tuyên trả hồ sơ cho Việnkiểm sát yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ một số vấn đềmà không thể bổ sung tại phiên tòa. Theo đó, làm rõ cóđồng phạm trong vụ Nguyễn Thanh Tùng (SN 1989,trú thôn Đắc Lộc, xã Vĩnh Phương, Nha Trang), LêĐồng Giao (SN 1995, trú Xóm Hòn Ngang, Đắc Lộc 2,Vĩnh Phương,Nha Trang), Nguyễn Ngọc Thi (SN 1996,trú tổ 2, thôn Trung,Vĩnh Phương, Nha Trang) bị truytố về tội cố ý gây thương tích hay không.

Trước đó, khoảng 16h40’ ngày 20/1/2017 Tùng rủThi đi đánh anh Đỗ Thành Liêm chủ thầu xây dựngcông trình vừa cắt hợp đồng lao động đối với PhạmPhúc Tâm là anh họ của Tùng. Đến 17h30’ cùng ngày,Tùng chở Giao, Thi chở Lâm Trúc Hà Hương, Châuchở Thảo (Châu, Thảo chưa xác định được lai lịch) vàocông trình xây dựng nhà của ông Hứa Sang (địa chỉ: Tổ5, Phú Thạnh, Vĩnh Thạnh, Nha Trang). Khi đến côngtrình Hương, Châu, Thảo đứng ngoài cách công trìnhkhoảng 30m, còn Tùng, Thi, Giao đi vào trong thấy anhLiêm đang đi vệ sinh ngay bãi đất trống gần bên côngtrình, Tùng lấy 1 miếng ván gỗ xông vào đánh trúngđầu, vai anh Liêm; Thi, Giao cũng đánh anh Liêm. Hậuquả bị thương tật 29%. Ngày 3/2/2017, anh Liêm làmđơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.HOÀNG VăN

Bài học dạy consau vụ án truy sátthiếu niên 16 tuổi

lCác bị cáo tại tòa.

Thấy bạn có mâu thuẫn vớiHiếu trên Facebook, Minhkhông ngần ngại ra mặt,thách thức đánh nhau giúp.Hậu lời thách thức từ mạngảo, Minh cùng đàn anh gâyán mạng đau lòng. Ra tòa,mẹ người đã khuất luônkhẳng định con trai mìnhngoan, trong khi đó, mẹ bịcáo ngậm ngùi nói về hoàncảnh đáng thương của mìnhcũng như con đường đưađẩy cậu thiếu niên 16 tuổivướng vòng lao lý.

Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/201810 đờI SốNG - Ghen tuông, đến tiệm

cắt tóc nổ súng dằn mặt tình địch

Xuất phát từ ghen tuông tình ái, tối 15/3, Nguyễn VănHạnh (31 tuổi, trú tại huyện Nghĩa Hưng, tỉnh NamĐịnh) mang theo một khẩu súng colt tự chế, rủ 2người bạn đi dằn mặt “tình địch” là chủ một hiệu cắttóc.

Trước đó, tối 15/3, một đoạn video clip ghi lại hình ảnh một nhómthanh niên xông vào hiệu cắt tóc trên đường Lê Đức Thọ, phường MỹĐình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội hành hung nam thanh niên đượcxác định là chủ quán lan truyền một cách “chóng mặt” trên mạng xãhội, gây hoang mang dư luận về sự manh động của các đối tượng.

Theo nội dung hình ảnh ghi lại, khi tấn công chủ quán cắt tóc, mộtthanh niên đeo khẩu trang rút từ túi quần ra một vật màu đen giơ lêntrời, cùng lúc này vang lên tiếng động như tiếng súng nổ. Kèm theo đólà giọng của nhiều người hốt hoảng nói “Đừng bắn… Đừng bắn anhơi”, và sau tiếng nổ nhiều người hốt hoảng bỏ chạy ra ngoài. Sau khitấn công chủ quán, nhóm đối tượng nhanh chóng rời đi.

Đoạn clip cho thấy, chủ hiệu cắt tóc bị thương ở mặt, cổ và đùi, máuchảy dính vào vai áo. Sau đó, người này được người dân đưa đi cấp cứu.Đoạn clip được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội kèm theo thông tincho rằng, nhóm đối tượng tấn công chủ hiệu cắt tóc đã nổ súng trongquá trình gây án. Nhiều người dùng mạng Facebook bày tỏ bức xúctrước hành vi manh động của nhóm đối tượng.

Chỉ huy Công an quận Nam Từ Liêm cho hay, song song với sựxuất hiện của đoạn video clip trên mạng xã hội, vào khoảng 18h30ngày 15/3, Công an quận Nam Từ Liêm tiếp nhận tin báo với nội dung18h15 cùng ngày, tại ngõ 63, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2(quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) xảy ra vụ việc một nhóm đối tượng sửdụng súng loại colt tự chế bắn và gây thương tích cho anh NguyễnMạnh Hùng, là chủ hiệu cắt tóc rồi bỏ trốn. Ngay sau đó, anh Hùng đãđược đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 19-8 Bộ Công an trong tình trạng đachấn thương.

Trước tính chất nghiêm trọng của vụ việc, ngay sau khi tiếp nhậnthông tin Công an quận Nam Từ Liêm đã báo cáo Phòng Cảnh sát hìnhsự (CSHS) Công an TP Hà Nội để phối hợp khám nghiệm hiện trường,tổ chức truy bắt các đối tượng. Tại hiện trường, lực lượng công an đãthu giữ được 1 mẩu kim loại dạng chì kích thước 0,9x1,8cm, xác định làđạn của súng tự chế. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, tích cực rà soát cácđối tượng nghi vấn có mối quan hệ với nạn nhân Hùng, rạng sáng 17/3,Đội CSHS Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp với lực lượng Điềutra trọng án và CSHS đặc nhiệm (Phòng CSHS Công an TP Hà Nội) đãbắt giữ được 3 đối tượng xuất hiện trong clip, có liên quan trực tiếp đếnvụ việc tấn công chủ hiệu cắt tóc nói trên.

Danh tính các đối tượng được xác định là Nguyễn Văn Hạnh (31tuổi, trú tại thị trấn Quỹ Nhất, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định); BùiQuang Toàn (27 tuổi, trú tại xã Thụy Phong, huyện Thái Thụy, tỉnhThái Bình); Hoàng Tiến Thành (25 tuổi, trú tại TP Bắc Giang, tỉnh BắcGiang). Cơ quan công an cũng đồng thời thu giữ một khẩu súng colt tựchế của Nguyễn Văn Hạnh. Tại cơ quan công an, bước đầu NguyễnVăn Hạnh thừa nhận đã nổ 1 phát súng, nhưng bắn cảnh cáo lên trầnnhà chứ không bắn vào người anh Hùng. Nguyên nhân của sự việcđược xác định là do ghen tuông, mâu thuẫn trong lĩnh vực tình ái. Cácđối tượng đi cùng Hạnh là Bùi Quang Toàn; Hoàng Tiến Thành cũngkhai nhận tham gia vào vụ việc. Toàn là người đi cùng Hạnh, dùng chaithủy tinh đập vào đầu anh Hùng gây thương tích.

Căn cứ vào hành vi của các đối tượng, ngay trong ngày 17/3, Cơquan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã ra lệnh tạm giữ hình sựNguyễn Văn Hạnh và Bùi Quang Toàn để điều tra làm rõ về hànhvi cố ý gây thương tích và tàng trữ vũ khí quân dụng. Riêng vớiHoàng Tiến Thành do không có hành vi đánh mà chỉ can ngănHạnh bắn Hùng nên cơ quan công an không đề cập xử lý hình sự.

VĂN HÒA

Viện KSND Tối cao mớitống đạt cáo trạng tới 3bị can vụ án giết người,xảy ra tại khu vực MiếuThần Bảo Lộc, phườngThanh Châu, TP Phủ Lý,tỉnh Hà Nam. Đồng thờiủy quyền Viện KSND tỉnhHà Nam thực hành quyềncông tố và kiểm sát xétxử sơ thẩm vụ án giếtngười, xảy ra tại khu vựcMiếu Thần Bảo Lộc,phường Thanh Châu, TPPhủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Các đối tượng bị truy tố về tộigiết người gồm: Nguyễn Sĩ Đạt(48 tuổi, trú tại phường ThanhChâu, TP Phủ Lý, Hà Nam); LêViệt Hoàn (37 tuổi, trú tạiphường Lê Hồng Phong, TP PhủLý, Hà Nam) và Lê Thái Duy(30 tuổi, ngụ phường Kim Tân,TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Riêngbị can Lê Việt Hoàn còn bị truytố về tội "Sử dụng trái phép vũkhí quân dụng".

Theo nội dung vụ án, vào đầutháng 7/2016, tại khu vực MiếuThần Bảo Lộc (Miếu Thần),phường Thanh Châu, TP Phủ Lý,tỉnh Hà Nam xảy ra vụ án đặcbiệt nghiêm trọng. Nạn nhân làanh Lê Hữu Trí, chủ một doanhnghiệp trên địa bàn tỉnh Hà Namkhi đi lễ tại Miếu Thần đã bị mộtđối tượng bất ngờ dùng súng bắn6 phát đạn vào người dẫn đến tửvong.

Trước sự manh động, liều

lĩnh của thủ phạm, đã gây dưluận xấu trong quần chúng nhândân, ảnh hưởng đến an ninh trậttự tại địa bàn, đích thân Thủtướng Chính phủ đã yêu cầu BộCông an; Tỉnh ủy, UBND tỉnhHà Nam chỉ đạo các lực lượngchức năng khẩn trương điều tra,làm rõ, bắt giữ đối tượng để xử lýnghiêm trước pháp luật. Khẩntrương vào cuộc điều tra, cácnghi can sử dụng súng bắn chếtcủa anh Lê Hữu Trí đã đượccông an khoanh vùng, xác định.

Theo kết quả điều tra, nguyênnhân bắt nguồn từ mâu thuẫngiữa Nguyễn Sỹ Đạt (một đốitượng giang hồ đã có tiền án, tiềnsự) với nạn nhân Lê Hữu Trí.Được biết trong khi Đạt đangchấp hành án phạt tù thì anh Trícó vay của vợ Đạt một khoảntiền nhưng thanh toán không

sòng phẳng dẫn tới vợ Trí và vợĐạt cãi nhau. Cộng thêm chuyệnở trong tù, Đạt bị đánh gãyxương sườn nên nghi Trí đứngđằng sau vụ này.

Ra tù, Đạt lại nghe có dưluận, trong thời gian Đạt ở tù,anh Trí có quan hệ với vợ Đạtnên càng làm Đạt tức tối, muốntrả thù anh Trí. Đạt đem chuyệnân oán này nói với Lê Việt Hoànthì được biết, trước đây Hoàncùng một người bạn cũng bị đànem của Trí dùng dao chém bịthương. Vì vậy, khi Đạt ngỏ lờisẽ trả công cho Hoàn 500 triệuđồng nếu giết được anh Trí,Hoàn đồng ý. Để thực hiện ý đồtrên, Hoàn rủ Lê Thái Duy cùngtham gia. Theo thông tin từ Đạtcho biết, anh Trí vào ngày rằm,mùng một thường đi lễ tại MiếuThần nên Đạt và Hoàn thống

Lỡ tay sát hại bạn nhậuNgày 22/3/2018, Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an tỉnhĐồng Tháp ra quyết định khởitố vụ án, khởi tố bị can và lệnhbắt tạm giam ông Cao TấnHưng (75 tuổi; tạm trú xã TânPhú Đông, TP Sa Đéc, tỉnhĐồng Tháp) để điều tra về hànhvi giết người. Trước đó, khoảng17h30, ngày 18/3, một nhómthanh thiếu niên đang chơi đábóng tại khu đất trống ở xã TânPhú Đông đã phát hiện thi thểngười đàn ông trong bụi chuốigần đó với vết đâm ở bụng.

Danh tính nạn nhân đượcxác định là anh Võ Tấn Lộc (30tuổi; ngụ xã Tân Khánh Đông,TP Sa Đéc). Qua điều tra, cơquan chức năng xác định đốitượng Hưng là nghi phạm nênmời lên lấy lời khai.

Tại cơ quan điều tra, bướcđầu đối tượng Hưng khai nhậnkhoảng 14h ngày 18/3 có nhậuchung với anh Lộc. Trong lúcnhậu, giữa ông Hưng và anhLộc xảy ra mâu thuẫn. Khi anhLộc bỏ đi, cụ ông này đuổi theovà dùng dao đâm vào vùngbụng khiến nạn nhân thiệtmạng. Gây án xong, đối tượng

Hưng bỏ trốn về nơi tạm trú vàbị bắt lại ngay sau đó.

Đánh mất nhân cách vì dụcvọng đê hèn

Ngày 10/11/2017, Công anhuyện Càng Long (Trà Vinh)cho biết cơ quan điều tra vừatống đạt quyết định khởi tố bịcan, thi hành lệnh bắt tạm giam3 tháng đối với Nguyễn VănTrong (65 tuổi; ngụ ấp Bình

Hội, xã Huyền Hội, huyệnCàng Long) để điều tra làm rõhành vi "Giao cấu với trẻ em".Bị hại là L.T.N.H. (SN 2002),ngụ cùng xã với bị can Trong.

Trước đó, vào cuối tháng6/2017, mặc dù bước vào kỳnghỉ hè nhưng dư luận trongngành giáo dục ở huyện CàngLong "nóng" lên trước nghi án

“Ngàn bi kịch nước mắ

Các bị can, bị cáo trongnhững vụ án sau đây đềulà những người lao độngnghèo, tuổi đã xế chiều,ví như ngọn đèn hắt hiutrước gió. Thay vì đượcan hưởng tuổi già saunhững năm tháng vất vả,đắng cay, giờ đây họ lạiphải vào tù trả giá chonhững lỗi lầm…

Truy tố vụ bắn giámdoanh nghiệp tại Miế

11Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018PHÁP LUậT

Phát hiện bị kẻ gian độtnhập vào nhà lấy trộm sốtài sản trị giá tới vài trăm

triệu đồng, người phụ nữ vôcùng xót của vì đó là khoản tiềnmồ hôi công sức gia đình bàdành dụm, tích cóp bấy lâu.Nhưng điều khiến bà đau đớngấp bội phần và không thể nàongờ tới là thủ phạm vụ trộm lạichính là con rể của mình…

Bà Nguyễn Thị Tình (SN1959, trú tại xã Quảng Bị,huyện Chương Mỹ, Hà Nội)quanh năm buôn bán rau ở chợCá, xã Nam Phương Tiến,huyện Chương Mỹ. Nhờ chịukhó, tảo tần nên bà cũng có bátăn bát để, dành dụm được ít vốnliếng phòng khi về già. Như mọingày, 3h sáng ngày 10/3, bàTình cùng chồng mang rau rachợ bán. Khoảng 8h sáng cùngngày, con trai bà Tình ngủ dậycũng khóa cửa rồi ra chợ phụmẹ bán rau.

Khoảng hơn 13h ngày 10/3,khi trở về nhà, gia đình bà Tìnhthấy cửa và cổng nhà vẫn khóa,nhưng vào trong thì phát hiệncửa tum tầng 2 mở, khóa cửa bịkẻ gian dùng dao chặt; phòngngủ của con trai bà có dấu hiệubị lục lọi. Tủ quần áo mở toangvà số tiền gom góp bao năm củabà Tình gồm 120 triệu đồng tiềnmặt, 19 chỉ vàng và 200 USDđã "không cánh mà bay". Ngaylập tức, gia đình bà Tình đã đếncơ quan Cảnh sát điều tra- Côngan huyện Chương Mỹ để trìnhbáo sự việc. Nhận được đơntrình báo, Công an huyệnChương Mỹ đã giao cho đội

Cảnh sát hình sự xuống hiệntrường, thu thập tài liệu, chứngcứ để điều tra, làm rõ đối tượnggây ra vụ trộm cắp trên. Căn cứvào các chứng cứ, dấu vết thuthập được tại hiện trường, cáctrinh sát nhận định nhiều khảnăng kẻ trộm là người quen,thân với gia đình “khổ chủ” thìmới tỏ ra thông thạo trong việcnắm bắt giờ giấc vắng nhà củagia chủ cũng như biết rõ nơichốn để tiền vàng để ra tay hànhđộng nhanh gọn, chính xác. Quanắm bắt tình hình, công an nhậnthấy nổi lên đối tượng Lê QuốcLong (SN 1988, trú tại xã ĐồngTâm, huyện Mỹ Đức, TP HàNội), con rể bà Tình là nghi cansố 1. Long là đối tượng khôngnghề nghiệp, chơi bời lêu lổngnhưng gần đây bỗng tiền nongrủng rỉnh. Đến chiều ngày 12/3,cơ quan Công an đã bắt giữđược Lê Quốc Long, đưa về trụsở công an để đấu tranh làm rõ.Bước đầu, Long đã cúi đầu thừanhận là thủ phạm trộm cắp tiền,vàng của mẹ vợ.

Theo đó, sáng ngày 12/2,Long đi xe buýt từ Ba Thá đếnnhà mẹ vợ, đột nhập vào bêntrong và lục lọi tủ quần áo.Thấy tiền để trong túi áo nhưngLong không lấy. Đối tượng pháthiện một túi bóng màu đenđựng hộp đồ trang sức đã mở ravà lấy đi 1 dây chuyền vàng và200 USD. Số tiền và vàng lấyđược, đối tượng mang ra cửahàng vàng bán tổng cộng được22.500.000 đồng. Có tiền trangtay, đối tượng mang đi chơi cờbạc và thua hết.

Quen ăn bén mùi, lạikhông thấy mẹ vợ nói gì, biếtlà gia đình vợ chưa phát hiệnđược việc mất trộm tài sản nênLong tiếp tục đột nhập trộmcắp lần hai, lần ba với số tiềnlấy được tổng cộng là 56 triệuđồng. Lần thứ 4, Long rủ thêmem rể là Nguyễn Văn Tý (SN1988, trú tại xã Phúc Lâm,huyện Mỹ Đức) đi cùng. Tớinơi, Long giao cho Tý đứngngoài cảnh giới, còn bản thânđột nhập vào trong lấy trộm sốtiền 20 triệu đồng. Số tiền nàyLong lại tiếp tục “nướng” vàocờ bạc và ăn tiêu. Lần thứ 5,Long lấy trộm được cả tiền vàvàng bán đi được tổng cộng là46.617.000 đồng. Long choTý 5 triệu đồng.

Lần cuối cùng, do cần tiềntrả món nợ thua cờ bạc 30triệu đồng nên Long lại tiếptục rủ Tý cùng đi. Khi đếnnhà bà Tình, Long bảo Tý ởngoài cảnh giới, còn Longtrèo tường vào nhà, lấy chìakhóa lên tầng 2, lấy trộm nốtsố tiền 35.500.000 đồng củamẹ vợ. Sau đó, đối tượng mởcửa tầng tum và lấy con daochặt hai nhát vào ổ khóa cửatum để tạo dựng hiện trườnggiả là bị kẻ gian đột nhậptrộm cắp rồi cùng Tý rời khỏihiện trường.

Toàn bộ số tiền lấy được,Long chia cho Tý 3 triệu đồng,mang 30 triệu đồng đi trả nợ, sốcòn lại Long dùng tiêu xài. HiệnLê Quốc Long, Nguyễn Văn Týđã bị khởi tố về tội “Trộm cắptài sản”. PL

nhất, Đạt sẽ theo dõi anh Trí, nếuthấy anh Trí đi lễ tại Miếu Thầnthì báo cho Hoàn biết để thựchiện hành động.

Khoảng 14h ngày 4/7/2016(tức 1/6 âm lịch), sau khi thấyanh Trí đến lễ ở Miếu Thần, Đạtgọi điện báo cho Hoàn biết.

Hoàn bảo Duy đèo đến địa điểmnày bằng xe máy đến khu vựcMiếu Thần. Trước khi đi, Hoànvà Duy đã chuẩn bị trước súngK54, mặc áo chống nắng và chebiển kiểm soát xe máy để tránhsự phát hiện khi gây án.

Phát hiện anh Trí đi lễ chùa,bọn Hoàn lập tức theo dõi. Khianh Trí từ Miếu Thần đi ra, Hoànđi theo rút súng bắn 6 phát đềutrúng đạn vào người anh Tríkhiến anh này tử vong. Gây ánxong, Duy đèo Hoàn tẩu thoát.Để tránh bị phát hiện, các đốitượng đã vứt bỏ điện thoại, áochống nắng và khẩu súng K54…

Trước khi các đối tượng bịbắt, Đạt đã đưa cho Hoàn 110triệu đồng và mua lại một quáncà phê tại phường Lương KhánhThiện, TP Phủ Lý với giá 90đồng, giao cho Hoàn khai thácnhằm trừ vào tiền công như đãcam kết với Hoàn.

Quá trình điều tra, Nguyễn SĩĐạt khai chỉ muốn Hoàn đánhanh Trí gãy chân chứ không có ýđịnh giết anh Trí. Nhưng với cáctài liệu, chứng cứ thu thập được,xác định Đạt đã thuê Hoàn sáthại anh Trí. Vì vậy Nguyễn SỹĐạt được xác định vai trò chủmưu trong vụ giết người, Hoànvà Thái là các đồng phạm với vaitrò kẻ thực hành. THANH NAM

em L.T.N.H. (vừa học xong lớp9) bị ông Trong làm bậy dẫnđến mang thai. Theo đơn tốcáo, sau giờ học, H. bán vé sốphụ giúp mẹ nuôi em. Khi H. đingang qua nhà ông Trong thìông này gọi vào để mua vé số,sau đó khóa chặt cửa rồi giở tròđồi bại. Sự việc sau đó xảy ramột lần nữa nhưng H. không

dám nói cho gia đình biết vì bịdọa giết. Đến khi gia đình pháthiện sự việc thì cháu H đã mangthai gần 7 tháng và không thểphá bỏ được nữa. H khainguyên nhân khiến cháu mangbầu là do bị ông Trong xâm hại.

Cuối tháng 8/2017, H. hạsinh bé gái 3,1 kg. Vào cuộcđiều tra, tiến hành các thủ tụctrưng cầu giám định ADN. Kếtquả, đứa bé sinh ra là con củaTrong. Sau khi củng cố hồ sơ,cơ quan điều tra đã tống đạt cácquyết định khởi tố bị can, bắttạm giam đối ông Trong về tội“Giao cấu với trẻ em”.

Cuồng ghen, đoạt mạngbạn đời

Ngày 22/1, cơ quan Cảnhsát điều tra Công an tỉnh ĐồngTháp đã ra lệnh tạm giữ hình sựđối với Huỳnh Văn Xê (65 tuổi,huyện Châu Thành) để điều travề hành vi Giết người.

Nạn nhân bị sát hại là bàLâm Thanh Thủy (65 tuổi, vợông Xê). Theo điều tra, do mâuthuẫn vợ chồng không thể hàngắn nên ông Xê và bà Thủy đãly hôn. Sau đó, ông Xê nhiềulần gặp vợ, mong hàn gắn lạitình cảm nhưng không thành.Cho rằng vợ có nhân tình khác,người đàn ông 65 tuổi đã giếtchết vợ rồi bỏ trốn nhưng bịcảnh sát điều tra, bắt giữ.

Cũng vì cuồng ghen dẫn tớisát hại bạn đời mà bà NéangDao (65 tuổi) đã bị TAND tỉnhAn Giang xử sơ thẩm, tuyênphạt 5 năm tù về tội giết ngườivà buộc bị cáo có trách nhiệmbồi thường cho gia đình ngườibị hại số tiền hơn 30 triệu đồng.

Nạn nhân mất mạng dướitay Dao là người chồng ChauSés ở cùng ấp. Hàng ngày Daoở nhà chăn nuôi bò, tối thì đếnngủ tại nhà của Chau Sés.Khoảng 19h30 ngày 3/9/2017,Chau Sés không thấy Dao đếnnhà ngủ, nên nghi ngờ Dao cóquan hệ tình cảm với người đànông khác. Chau Sés lấy mộtcây búa đến nhà Dao kêu quanhà mình ngủ nhưng Dao

không đồng ý. Tức giận ChauSés đứng ngoài la hét và lấyphân bò ném vào giường ngủcủa Dao.

Dao lấy đèn pin mở cửa đira ngoài thì thấy Chau Sés đangla hét và trên tay cầm một câybúa. Dao liền quay vào trongnhà lấy một cây chĩa đi ra tấncông Chau Sés khiến nạn nhântử vong.

Bẫy chuột chết ngườiNgày 3/1/2018, TAND tỉnh

An Giang mở phiên tòa xét xửsơ thẩm và tuyên phạt bị cáoVõ Văn On (SN 1946; trú tại xãPhú Thành, huyện Phú Tân,tỉnh An Giang) 3 năm tù về tội"Giết người".

Theo cáo trạng, do quá sốtruột trước tình trạng mùa màngthường xuyên bị thất bại dochuột cắn phá nên ông On dùngdây chì có mắc điện bao quanhbờ ruộng ở sau nhà để bẫychuột. Tuy nhiên, ông Onkhông làm biển báo và khôngthông báo cho người khác biết.Vào khoảng 22h ngày16/10/2017, ông On mắc điệnvào hệ thống dây chì để bẫychuột rồi đi ngủ. Đến 3h sáng

hôm sau, ông On thấy ngoàiruộng lúa của mình có ánh đènchiếu sáng nhưng không thấy dichuyển. Nghi có chuyện chẳnglành xảy ra, ông On liền ngắtnguồn điện và đi ra kiểm tra.Khi phát hiện anh Nguyễn VănChiệu (SN 1986, ngụ cùng địaphương) nằm chết trên bờruộng do bị điện giật nên cụông này cuốn dây chì và némbỏ để phi tang. Ngay sau đó,ông On bình thản cùng vợ điđám giỗ như chưa có chuyện gìxảy ra. Đến khoảng 9 giờ cùngngày, người nhà anh Chiệu đitìm và phát hiện anh này nằmchết trên phần đất ruộng củaông On nên tri hô rồi cùng mọingười đưa anh Chiệu về nhà vàtrình báo công an. Biết khôngthể thoát tội nên vào sáng ngày18/10, ông On đã đến Công anxã Phú Thành tự thú.

Ngoài việc nhận mức án 3năm tù, ông On còn bị HĐXXtuyên buộc phải có trách nhiệmbồi thường 120 triệu đồng chogia đình bị hại và cấp dưỡngcho 2 con nhỏ của anh Chiệutheo quy định của pháp luật.

T.HợP

Bàng hoàng phát hiện chàng rể quý là “đạo chích”

lẻ một” ắt tuổi xế chiều…

m đốcu Thần

Điều tra nghi án thuê 300 triệu đồng bắn chết đối thủ tại TP HCMVào tối 14/3, khi vừa đi làm về đến cửa nhà thì anh Nguyễn Thanh

Phong (30 tuổi, ngụ phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, TP HCM) bị một đốitượng bất ngờ bắn từ phía sau. Nạn nhân nằm gục xuống đường và đượcngười dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết.

Nhận được tin báo, Công an quận Tân Phú cùng các đơn vị nghiệp vụCông an TP HCM đã vào cuộc điều tra và đến ngày 20/3 bắt được hung thủgây án là một thanh niên tên Quang (30 tuổi, ngụ TP HCM). Bước đầuQuang cho biết được một người thuê bắn anh Phong. Từ lời khai của Quang,Công an quận Tân Phú làm việc với thanh niên được cho là thuê Quang thìngười này khai được một phụ nữ khác thuê và người này lại thuê Quang vớigiá 300 triệu đồng. Về khẩu súng gây án, đối tượng Quang khai là súngRulo tự chế mua ở Hải Phòng. Sau khi gây án, đối tượng đã ném súngxuống sông Sài Gòn phi tang.

12 http://baophapluat.vnSố 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018 KINH Tế Những triệu phú chuối, dứa

Trước đây, đường xá cáchtrở, đời sống khó khăn khiếnthôn Cốc Phương, xã Bản Lầucách biệt với bên ngoài. Ngườidân có việc ra trụ sở UBND xãhay chợ Bản Lầu để mua nhuyếu phẩm sinh hoạt phải dậy từgà gáy, cuốc bộ gần 20 kmtheo đường mòn; nhà nào khágiả thì có ngựa thồ. Từ nhữngnỗ lực làm giàu từ cây chuối,cây dứa, Bản Lầu từ địaphương thuộc Chương trình30a của Chính phủ, đến nay cónhiều người thành triệu phú.Thôn Cốc Phương không cònhộ nghèo, hai phần ba số hộ làtriệu phú, có thu nhập hằngnăm từ 80 đến 400 triệu đồng,nhiều gia đình người Mông sửdụng thành thạo máy vi tính vàsắm xe ô tô đời mới.

Những triệu phú đầu tiên ởxã Bản Lốc là người thôn CốcPhương, những người dòng họThào. Đó là bố con ông ThàoMinh và Thào Thắng, là chúcháu ông Thào Diu, ThàoDìn... Họ có gốc gác là ngườiMông ở xã Dìn Chin, huyệnMường Khương. Do thiếunước nên họ Thào và nhiều họkhác đã cùng nhau di cư đếnmảnh đất này từ năm 1989, mởđất lập thôn.

Ông Thào Minh kể lại: Nhàmình trước đây nằm trên đầunguồn sông Chảy. Thiếu nước,vào mùa khô vợ con mình phảiđi cả ngày mới cõng được cannước về dùng, nước để làmruộng không đủ. Năm nào mưanhiều thì đủ nước cấy, năm nàomưa ít mất mùa thiếu đóiquanh năm, mèn mén cũngkhông đủ ăn. Nhiều gia đìnhbỏ đất Dìn Chin sang Sơn La,Lai Châu rồi vào tận TâyNguyên nơi có nhiều rừng đểsinh sống.

“Năm 1989 ăn Tết xongmình đang chuẩn bị đưa vợ condi cư tự do thì gặp bác HoàngChúng - Chủ tịch UBNDhuyện Mường Khương. BácChúng bảo: Sao không về NaLốc - Cốc Phương mà ở? Ở đóđất rộng, nước nhiều, chịu khólàm ăn thì lo gì đói”, ông ThàoMinh nhớ lại.

Lúc đầu về vùng đất bênsuối Na Lốc, những người dicư hăm hở phát rừng làmnương rẫy, nhưng chỉ trồng vàivụ lúa, vụ ngô, đất trở nênhoang hóa, ngô lúa không mọcnổi, đói nghèo tiếp tục quẩnquanh. Làm gì khi bản toàn núicao chót vót, không làm đượcruộng nước và người Mông nơiđây chỉ biết phát nương, chọclỗ tra bắp, trông chờ mưa nắngcho đến kỳ thu hoạch?

Thậm chí, năm nào mấtmùa là đói, Nhà nước phải thuênhân công cõng gạo vào cứutrợ. Đói nghèo buộc nhữngngười đàn ông của thôn vượtqua con suối Na Lốc sangTrung Quốc làm thuê. Bên đó,cũng đồi đất dốc như mìnhnhưng nương rẫy của nhữngngười Mông, người Nùng lạixanh rì chuối dứa, mùa thuhoạch tấp nập người làm thuêđến thu hái.

Phát triển vùng chuyêncanh chuối, dứa

Người đầu tiên trồng dứa ởCốc Phương là ông Thào Diukhi mười nghìn gốc dứa đượcvợ chồng Thào Diu cặm cụi“cắm” lên đồi thành hàng lối,nhìn thật đẹp mắt.

Nhưng vụ đầu tiên, khichuẩn bị thu hoạch thì mưa kéodài cả tuần, dứa thối nhũn. Vụsau, Thào Diu trồng dứa sớmhơn, chăm sóc đúng kỹ thuật,để khi quả chín tránh đượcmưa rừng kéo dài, không bịthối hỏng. Trúng mùa lớn, lầnđầu tiên trong đời, cầm hơn 10nghìn Nhân dân tệ bằng 17triệu đồng, vợ chồng Thào Diucả đêm không ngủ.

Tiếng lành đồn xa, 34 hộdân ở Cốc Phương học theo giađình Thào Diu trồng dứa.Trong số những người trẻ họctheo Thào Diu trồng dứa cóThào Dìn (là cháu gọi ThàoDiu bằng chú ruột). Ðược họchành hơn chú Thào Diu, ThàoDìn nhận thấy có hộ neo đơn,ít nhân lực lao động hoặc cóhoàn cảnh khó khăn thì khôngtrồng được nhiều, khó có điềukiện chăm sóc, thu hoạch, khidứa chín rộ, chất lượng quả bịxuống cấp, bị tư thương ép giá.

Ðược bà con tín nhiệm bầu

làm trưởng thôn, Thào Dìnđứng ra lập tổ đổi công, giúpnhau trồng dứa thành vùnghàng hóa xuất khẩu. Nhờ tổđổi công, nhà nào cũng cónương dứa từ năm nghìn đếnhai, ba mươi nghìn gốc. Câydứa được trồng theo quy trìnhđúng thời vụ; làm cỏ đúng chukỳ sinh trưởng; phun thuốcđậu quả và thu hoạch đồngloạt bán cho các nhà máy chếbiến tại Bắc Giang, Ninh Bình,Thanh Hóa và xuất khẩu sangTrung Quốc.

Đến nay, toàn xã Bản Lầucó trên 750 ha trồng cây dứavới gần 600 hộ dân trồng, chủyếu tập trung tại hai thôn NaLốc, Cốc Phương. Đến nay,người dân đã biết áp dụng khoahọc kỹ thuật, nên việc trồngdứa đã trở thành vùng chuyêncanh, cho thu nhập kinh tế cao.Nhiều người đã trở thành nôngdân sản xuất giỏi, trở thànhtriệu phú từ dứa.

Trong căn nhà nhỏ của vợchồng Thào Dìn nằm bên méđồi có nhiều bằng khen, giấykhen. Năm 2002, Thào Dìn làđại biểu dự hội nghị “Nôngdân sản xuất giỏi toàn quốc” ởHà Nội, được Thủ tướng Chínhphủ tặng bằng khen và đượcnhiều giấy khen của địa

phương. Ông Thào Dìn là mộttrong 63 nông dân Việt Namxuất sắc năm 2017.

Trưởng thôn Thào Dìn chobiết thêm: “Học tập ngườiMông ở Cốc Phương, đồng bàodân tộc thiểu số ở các bản NaLốc 1, Na Lốc 2, Na Lốc 3 vàPạc Bo, Ðồi Gianh cũngchuyển hướng trồng chuối, dứaxuất khẩu. Bây giờ, ở rẻo caobiên giới này đã có vùngnguyên liệu chuối, dứa hơn600 ha, hàng năm xuất bánhàng trăm nghìn tấn sản phẩmchất lượng cao, thu về cho bàcon mấy chục tỷ đồng”.

Rớt giá do đầu ra khôngổn định

Nếu như thời cao điểmchuối Bản Lầu được thương láiTrung Quốc mua với giá từ10.000 đến 25.000 đồng ViệtNam/kg thì năm ngoái, vàođầu năm chuối được thu muavới giá từ 4.000-5.000 đồng/1kg rồi tiếp tục rớt giá. Đến thờiđiểm cuối năm chuối rớt giáchỉ còn 1.000 đồng/1 kg, tươngđương với 3 hào Trung Quốc.

Theo người dân địa phương,nếu với giá bán trung bìnhkhoảng 4.000 đồng/kg cả xãthu về hơn 51 tỷ đồng. Do đó,ngoài các cây trồng như chè,dứa, thì chuối vẫn là cây trồng

được bà con trong xã lựa chọnđể xóa nghèo. Thế nhưng khigiá chuối rớt tới hàng chục lầnnhư hiện nay, 1 triệu đồngcũng mua được cả tấn, khiếnmặt hàng chuối vốn “sốt sìnhsịch” mỗi khi tới lứa, bỗng trởthành thứ “cho không ai lấy,bán không ai mua”.

Dọc các nương chuối, nhiềudiện tích phải bỏ mặc cho chínthối, vì có chở về bãi tập kết,trừ tiền công vận chuyển thìchẳng còn đồng lãi nào. Mặtkhác, chuối Bản Lầu đượctrồng theo phương pháp cấymô, thường chỉ xuất qua biêngiới cho Trung Quốc để chếbiến thực phẩm, còn đem rachợ bán thì rất khó cạnh tranhvới chuối truyền thống vốn dĩluôn thơm ngon hơn. Gía dứacũng rớt giá từ 5.000 đồng/1kgxuống 2.000 đồng/1kg.

Ông Phạm Đăng Năm - Bíthư Đảng ủy xã Bản Lầu chobiết: Năm 2017 diện tích trồngchuối toàn xã tăng gần 100haso với năm 2016. Trong đó,chuối trồng tại xã khoảng500ha, cùng hơn 100ha ngườidân đi thuê đất ở xã Nậm Chảyđể trồng. “Năm ngoái, bà connông dân khá vất vả bởi ngaytừ đầu năm do ảnh hưởng thiêntai, đặc biệt là dịp tháng 6 vàtháng 7 vừa qua, gió lốc làmgãy đổ khoảng 40ha chuối củabà con. Việc mất giá chuối tạiBản Lầu hoàn toàn không phảido người dân được mùa haymở rộng diện tích tràn lan màđơn thuần bởi thị trường TrungQuốc năm nay nhu cầu vềnhập khẩu chuối hạn chế khiếncung vượt quá cầu, dẫn đến giá thu mua hạ thấp” - ôngNăm nói.

Nguyên nhân của tất cảnhững câu chuyện buồn trên cólẽ chỉ bắt nguồn từ một lý doduy nhất là đầu ra của sảnphẩm không ổn định. Tiêu thụnông sản qua biên giới trướcgiờ vẫn phụ thuộc nhiều vàothương lái nước ngoài, chủ yếulà hợp đồng miệng nên đầy rủiro. Do vậy, nhiều ý kiến chorằng, để cây chuối Bản Lầutiếp tục phát huy hiệu quả kinhtế, chính quyền địa phương cầncó biện pháp mở rộng thịtrường chính ngạch và thịtrường trong nước để chủ độngđầu ra cho sản phẩm. LH

Bà con bấp bênhtheo giá… chuối, dứa Những năm qua, chuối,dứa ở xã Bản Lầu,huyện Mường Khương,Lào Cai được chuyêncanh theo hướng hànghóa, không những trởthành cây xóa đói, giảmnghèo mà còn là câylàm giàu của đồng bàongười Mông nơi đây.Thế nhưng, do đầu racủa sản phẩm không ổnđịnh nên vài năm gầnđây, nhiều đợt chuối,dứa rớt giá khiến ngườitrồng lao đao.

Từ thành công của câydứa, người Mông bản Cốc

Phương còn trồng chuối bằnggiống nuôi cấy mô để xuất khẩu.Chỗ thấp ven suối thì trồngchuối, trên núi cao thì trồng dứa,mầu xanh của sự no ấm, trù phúphủ kín những vùng đất hoangdại. Bản Lầu là vựa chuối lớnnhất của tỉnh Lào Cai với diệntích xấp xỉ 500 ha. Nông dân bắtđầu trồng chuối hàng hóa từnăm 2001 xuất sang TrungQuốc. Năm 2006, nắm bắt đượcthị trường Trung Quốc đang cónhu cầu tiêu thụ chuối lớn, nôngdân các thôn Cốc Phương, NaLốc 1, Na Lốc 2 và Na Lốc3 đã tập trung vào mở rộngdiện tích cây chuối.

13http://baophapluat.vn Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018THươNG TRườNG

Với hàng loạt các giải phápmang tính cấp bách, khẩntrương mà Việt Nam đang triểnkhai nhằm cải thiện quản lýnghề cá theo hướng có tráchnhiệm hy vọng chúng ta sớmthoát ra khỏi tình trạng “thẻvàng” mà Ủy ban Châu Âu(EC) đang áp dụng.

Cuộc đàm phán quan trọngtại Bỉ

Thông tin từ BộNN&PTNT cho hay, cơ quannày vừa phát văn bản mời Hiệphội Chế biến và Xuất khẩuthủy sản (VASEP) tham giađoàn đàm phán giải quyết vấnđề “thẻ vàng” mà EC đang ápdụng đối với Việt nam.

Được biết, cuối tháng3/2018, Bộ trưởng BộNN&PTNT Nguyễn XuânCường dự kiến sẽ có buổi làmviệc rất quan trọng với tổngcác vấn đề về thủy sản của ECtại Bỉ. Đây là hoạt động mangtính ngoại giao ở cấp cao đểkhẳng định nỗ lực của ViệtNam đối với EC về vấn đềchống khai thác hải sản bấthợp pháp mà Việt Nam đang bịcảnh báo thẻ vàng.

Trong đoàn đàm phán củaBộ trưởng Nguyễn XuânCường sắp tới ở Bỉ, Tổng cụcThủy sản (TCTS) đã gửi vănbản tới VASEP đề nghị thamgia làm thành viên chính thứccủa đoàn.

Đại diện TCTS cho hay,trong thời gian vừa qua cơquan này đã phối hợp chặt chẽvới các tổ chức xã hội nghềnghiệp như VASEP, Hội nghềcá… để làm sao truyền thôngđược vấn đề IUU đến cộngđồng ngư dân. Với VASEP,bà Dung nói, ngoài phối hợpvề vấn đề sách trắng thì tất cả

các cuộc đàm phán quan trọngTCTS đều mời VASEP thamgia cùng. Và các kiến nghịcủa VASEP như phối hợpcùng để tổ chức hội nghị liênquan đến vấn đề thẻ vàng thìTCTS đều đồng ý tham giatích cực.

“TCTS xác định việc phốihợp với các tổ chức xã hội nghềnghiệp sẽ làm tăng sức mạnhtrong việc phòng chống IUU.Bởi để giải quyết nó mỗi BộNN&PTNT sẽ không làm đượcmà cần sức mạnh tổng hợp từcác bộ, ngành, từ Trung ươngtới các địa phương, và từ cộngđồng ngư dân cho đến các tổchức xã hội nghề nghiệp”, đạidiện TCTS nhấn mạnh.

Cả hệ thống chính trị vào cuộc

Liên quan đến những giảipháp mà Bộ NN&PTNT đã và

đang triển khai để xóa “thẻvàng” mà EC áp dụng đối vớihoạt động khai thác thủy sảncủa Việt Nam, bà Nguyễn ThịPhương Dung, Phó Vụ trưởngVụ Hợp tác quốc tế, Tổng cụcThủy sản cho biết: Với nhómgiải pháp hoàn thiện thể chế,Luật Thủy sản (sửa đổi) vừađược ban hành đã tiếp thu tối đacác khuyến nghị của EC vềchống khai thác hải sản bất hợppháp, không báo cáo và khôngtheo quy định.

Cùng với thực hiện chỉ đạocủa Chính phủ, Thủ tướngChính phủ, ngành Nông nghiệpcũng đã ban hành hàng loạt vănbản đề nghị các bộ, ngành liênquan phối hợp với các địaphương ven biển về việc xử lýtàu cá đánh bắt cá trái phép ởvùng biển nước ngoài.

Theo bà Dung, BộNN&PTNT cũng đã chỉ đạo

lực lượng kiểm ngư tăng cườngcông tác tuần tra, giám sátchống khai thác IUU và chỉđạo Tổng cục Thủy sản côngbố danh sách tàu cá khai thácbất hợp pháp trên trang web-site Tổng cục Thủy sản. Từ đónâng cao trách nhiệm quản lýcủa các địa phương có tàu cá viphạm khai thác IUU.

“Bộ NN&PTNT chỉ đạolực lượng Kiểm ngư tăngcường tuần tra, giám sát ở cácvùng biển. Ngoài ra, cập nhậtvà công bố hàng tháng danhsách những tàu cá đánh bắt bấthợp pháp trên trang thông tinđiện tử của TCTS qua đó nângcao trách nhiệm của các địaphương về quản lý tàu cá viphạm. Ngoài ra, một trongnhững giải pháp đang đượcthực hiện quyết liệt là tăngcường hợp tác với các quốcgia — vùng biển mà các tàu cá

hay vi phạm” - bà Dungkhẳng định.

Tìm hiểu của Báo PLVNđược biết, theo Luật Thủy sảnnăm 2017, quy định tàu cá cóchiều dài toàn bộ trên 15m bắtbuộc phải lắp thiết bị giám sáthành trình. Để tăng cường hiệuquả quản lý tàu cá khai tháctrên biển, Bộ NN&PTNT đãquyết định nâng cấp Hệ thốngVX 1700 và chuyển đổi thiếtbị Movimar.

Đại diện Tổng cục Thủysản cho biết: nhằm đảm bảothông tin giám sát theo yêu cầucủa EC, Bộ NN&PTNT cũngcho nâng cấp trạm bờ tại Tổngcục Thủy sản, 29 trạm bờ tại28 tỉnh, thành phố ven biển (đãlắp đặt); lắp mới bổ sung 21trạm bờ tại các tỉnh ven biểncó số lượng tàu lớn; nâng cấp10.000 thiết bị trên tàu cá lắpthiết bị VX 1700, máy thôngtin liên lạc sau khi nâng cấpchức năng giám sát hành trìnhcần đảm bảo tự động báo vị tríhàng ngày (2 giờ/vị trí) về trạmbờ; lưu trữ thông tin thời giantắt — mở máy để kiểm tra chéokhi cần; lưu được vết hànhtrình của tàu để có thể truyxuất kiểm tra chéo khi cần.

Theo bà Dung, để chỉ đạo cóhiệu quả, Bộ trưởng BộNN&PTNT đã kiện toàn Tổcông tác kỹ thuật khắc phụccảnh báo thẻ vàng của Ủy banChâu Âu về khai thác IUU;gồm có các đơn vị liên quanthuộc Bộ (Tổng cục Thủy sản,Vụ Hợp tác quốc tế, Cục Thú y,Cục Quản lý chất lượng nônglâm, thủy sản); Hội Nghề cá vàHiệp hội VASEP. Hiện, Bộđang xem xét báo cáo thủ tướngChính phủ kiện toàn Tổ côngtác về chống khai thác IUU ởcấp Chính phủ.PHI HÙNG

Đầu tư hơn 49 nghìn tỷ đồngphát triển cụm công nghiệp Hà NộiTheo Quy hoạch phát triển cụm công nghiệp TP

Hà Nội đến năm 2020, có xét đến năm 2030 doUBND TP Hà Nội vừa phê duyệt thì cụm côngnghiệp này sẽ có tổng diện tích khoảng 3.204,31ha.Cụ thể như sau:

Giai đoạn đến năm 2020 trên địa bàn thành phố có138 cụm công nghiệp với diện tích khoảng 2.622,91ha:giữ nguyên, điều chỉnh, mở rộng, hoàn thiện, củng cố,chuẩn hóa 64 cụm công nghiệp với tổng diện tíchkhoảng 1.598,1ha. Tiếp tục cho tồn tại nhưng hạn chếphát triển, lâu dài thực hiện theo quy hoạch được phêduyệt 22 cụm công nghiệp đang tồn tại trong khu vựcvành đai xanh với tổng diện tích khoảng 428,81ha.Thành lập mới một cách có chọn lọc 52 cụm côngnghiệp với tổng diện tích khoảng 596ha.

Giai đoạn từ năm 2021 đến năm 2030: Mở rộng05 cụm công nghiệp đã được quy hoạch ở giai đoạn2017 - 2020 với tổng diện tích khoảng 45,4ha. Xâydựng mới 21 cụm công nghiệp với tổng diện tíchkhoảng 536ha.

Địa điểm và phân bổ mạng lưới cụm công nghiệp:Phía Bắc bao gồm các quận, huyện: Sóc Sơn, Mê Linh,Đông Anh, Long Biên, Gia Lâm: ưu tiên phát triểncông nghiệp điện tử - công nghệ thông tin, cơ khí, sảnxuất ô tô, công nghiệp vật liệu mới, hóa dược - mỹ

phẩm, dệt may; đẩy mạnh liên kết vùng và hai hànhlang kinh tế; gắn với hành lang kinh tế Côn Minh - HàNội - Hải Phòng. Phía Nam bao gồm huyện ThườngTín và Phú Xuyên: ưu tiên phát triển các ngành côngnghiệp sinh học phục vụ nông nghiệp (nông nghiệpcông nghệ cao), chế biến nông sản công nghệ hiện đạivới nguyên liệu đầu vào từ vùng phát triển nông nghiệpthuộc các tỉnh phía Nam Hà Nội…Phía Tây (khu vựcHòa Lạc, Xuân Mai, Miếu Môn): ưu tiên phát triển cácngành công nghiệp chủ lực là công nghiệp sinh họcphục vụ nông nghiệp, hóa dược - mỹ phẩm, công nghệđiện tử, cơ khí chính xác, công nghệ vật liệu mới, côngnghệ nano, công nghệ năng lượng mới, vật liệu xâydựng, nội thất cao cấp... Gắn với phát triển Vùng kinhtế Tây Bắc và đường Hồ Chí Minh.

Dự kiến, tổng nhu cầu vốn đầu tư cơ sở hạ tầngkhoảng 49.425 tỷ đồng. Trong đó, giai đoạn đến năm2020 khoảng 34.900 tỷ đồng và giai đoạn từ năm2021 - 2030 khoảng 14.525 tỷ đồng.TUấN NGọC

Tân Sơn Nhất vào Topsân bay có năng lực vận chuyển tốt nhất thế giớiTổ chức chuyên đánh giá về hàng không Skytrax

vừa công bố kết quả xếp hạng các sân bay trênthế giới năm 2018, dựa trên khảo sát từ hơn 550 sânbay trên toàn thế giới.

Theo đó, ở hạng mục các sân bay tốt nhất thế giớivề năng lực vận chuyển hành khách, Tân Sơn Nhất

đứng ở top 30 sân bay có năng lực vận chuyển hànhkhách từ 30-40 triệu hành khách/năm trở lên, trongtổng số 70 sân bay được xếp hạng.

Dẫn đầu danh sách các sân bay tốt nhất thế giới vềnăng lực vận chuyển từ 50 triệu hành khách trở lênnhư sân bay Changi (Singapore), Incheon và TokyoHaneda (Nhật Bản), Hong Kong…

Trong khi đó, ở giải thưởng top 100 sân bay tốtnhất thế giới, sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội) cũngđứng ở vị trí 82.

Cuộc khảo sát năm 2018 của Skytrax dựa trên mứcđộ hài lòng của khách hàng đối với các sân bay trênkhắp thế giới, sau khi tổng hợp kết quả từ hơn 13,7triệu hành khách của hơn 100 quốc gia khác nhau.Hành khách sẽ được hỏi các vấn đề liên quan đếndịch vụ tại sân bay từ check in, đến vận chuyển hàng,mua sắm, an ninh…

Từ năm 2016 đến nay, sân bay Tân Sơn Nhất đãkhông ngừng đầu tư, nâng cấp, cải tạo nhiều hạngmục của nhà ga, nâng cao chất lượng dịch vụ như mởrộng nhà ga quốc tế, tăng thêm cửa khởi hành, đưavào sử dụng các quầy hàng miễn thuế mới trong khuvực nhà ga, bố trí thêm các quầy làm thủ tục tự độngvà cải tiến về chất lượng dịch vụ để đáp ứng tốt hơnnhu cầu của hành khách…

Cuối năm ngoái, sân bay Tân Sơn Nhất cũng đượctrang tin điện tử The Guide to Sleeping in Airports bìnhchọn nằm trong top 25 sân bay có chỗ ngủ tốt nhất thế giớivà top 25 sân bay nối chuyến tốt nhất thế giới. T.NAM

SÁT THỜI HẠN THOÁT “THẺ VÀNG” CỦA THỦY SẢN:

Thị trường cá, tôm “nín thở”Ngành Thủy sản sẽ bị tác động rất tiêu cực nếu các mặt hàng hải sản khaithác bị cấm cửa vào thị trường EU.

lLiệu Việt Nam có thoát khỏi tình trạng “thẻ vàng” mà Ủy ban Châu Âu (EC) đang áp dụng đối với hoạt động khai thácthủy sản khi thời hạn sắp kết thúc?Ảnh minh họa

14 VăN HÓA http://baophapluat.vnSố 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018

Kì nhập học mùa thu (cuối tháng 8năm 2017) của top các trường đại họclớn trên thế giới đang đến gần đồngnghĩa với việc khoảng thời gian nàyđang là thời điểm các trường trả appli-cation letter cho học sinh quốc tế. Lứadu học sinh tiếp theo sẽ là các bạn trẻsinh năm 2000 và thành tích đạt đượccủa họ có thể dành một chữ “khủng”để nhắc tới.

Điểm SAT 1420/1600 và thành tíchhoạt động xã hội và ngoại khóa ấntượng đã giúp em Nguyễn Hiền MinhQuân, lớp chuyên Lý, Trường THPTchuyên Hà Nội Amsterdam nhận đượcsố tiền học bổng lên tới 12 tỉ đồng từ 5trường đại học lớn trên thế giới. Cáctrường đại học được nhắc đến bao gồmCollege of Wooster, Augustana Col-lege, Knox College, Temple Univer-sity, DePauw University và Quân đãquyết định chọn College of Woosterlàm nơi khởi đầu ước mơ của mình.

Mức học bổng mà Quân nhận đượckhi theo học tại College of Wooster là160.000 USD, tương đương gần 4 tỷđồng cho 4 năm học tập và nghiên cứutại bậc đại học của trường.

Song song với bảng điểm đẹp, MinhQuân còn sở hữu một chuỗi thành tíchhoạt động ngoại khóa, xã hội với vaitrò là thành viên Ban tổ chức sự kiệnMock Trial, Debate Tournament, CampAlethia cùng Puzzles Ams, Ban tổ chứcScience Tornado, Ban điều hành dự ánKhông Khói Project, Tình nguyện viêndự án Trash Again, Junior Branch củaCISV Vietnam và Junior Counselor củacác trại CISV Spring Camp và SummerCamp dành cho thành viên 11-12tuổi,…

Hãy nghe những lời chia sẻ tự đáylòng của Nguyễn Hiền Minh Quânvề hành trình tri thức để đạt đỉnhcao ước mơ của mình

l Quân bắt đầu có ước mơ du họctừ khi nào và ai là người đã truyềncảm hứng cho em về “giấc mơ Mỹ”?

- Em có ý định đi du học thì chắc làtừ khi còn bé, lúc được xem những bộphim nước ngoài về cuộc sống họcđường đã khiến em luôn mơ ước mộtngày được đặt chân tới một bầu trờikhác. Trong gia đình em thì cũng đã cómột vài người đi du học và câu chuyệnhọ nghe kể lại luôn làm em hứng thú.

l Từ chối rất nhiều học bổng khác,vậy ngay từ đầu mục tiêu của Quân đãlà Wooster College?

- Em thấy Wooster College khá là phùhợp với những tính cách của em nên đãlựa chọn trường ngay từ đầu đợt apply.

Em thích môi trường học tập gần gũivới sinh viên, nơi mà giáo sư và sinhviên luôn có được sự giao tiếp xuyênsuốt quá trình nghiên cứu và học tập.Đấy là điều mà Wooster có thể cho emkhi trường được đánh giá cao về hạngmục nghiên cứu với sự giúp đỡ của cácgiáo sư đầu ngành. Ngoài ra thì Ohio

cũng là bang mà em mong muốn đượchọc từ lâu vì đây là bang khá phát triểnvề giáo dục và là một trong những bangphát triển nhất nước Mỹ.

l Ngành học mà Quân sẽ lựa chọnkhi theo học tại ngôi trường này là gì?

- Chương trình Mentored researchcủa trường được đánh giá khá cao vớinhững cơ sở vật chất đầy đủ cho việcnghiên cứu trí tuệ nhân tạo (AI) cùng cácgiáo sư giỏi thì em nghĩ là sẽ phát triểnđược khi theo học ngành Computer Sci-ence ở đây. Theo em biết thì trường có tỉlệ việc làm và được nhận vào cao học tạicác trường top 10-20 khá cao nên sẽ làbàn đạp tốt để em hiện thực hóa nhữngước mơ của em.

l Bài luận quan trọng trong hồ sơgiúp Quân dành được cái gật đầu từ Bantuyển sinh đã được chắp bút như thếnào?

- Ban đầu em nghĩ là bài luận phảicao siêu, ngập tràn thành tích thì mớithuyết phục được Hội đồng tuyển sinhnhưng thực ra chính câu chuyện củabản thân, về những gì mà em đã trảinghiệm cũng như học hỏi được xuyênsuốt thời gian apply và làm hoạt độngđã giúp Hội đồng tuyển sinh hiểu rõhơn về em. Sau khi hoàn thiện bài luận

cá nhân, em cảm thấy trưởng thành lênrất nhiều khi dã có thời gian ngồi lại đểtìm ra điểm mạnh và điểm yếu của em,nhờ đó em có thể hiểu hơn về nhữngđịnh hướng trong tương lai.

l Quá trình hoàn thiện bảng điểmvà tích lũy các hoạt động ngoại khóacủa Quân có gặp điều gì trắc trở?

- Mọi việc vào năm lớp 12 là thờiđiểm trước khi nộp hồ sơ thực sự rất áplực. Do em chỉ quyết định sẽ du họcMỹ vào giữa lớp 11 nên mọi thứ đềurất gấp gáp. Dù phải bỏ ra một mùa hèđể tập trung ôn thi chứng chỉ và hoànthiện bộ hồ sơ nhưng em cảm thấykhông hề nuối tiếc. Vấn đề mà em lolắng nhất vẫn là bài luận, không phải vìem bí ý tưởng mà em luôn nghĩ rằngcâu chữ của em chưa đủ mạnh để bộclộ hết những gì em có được cho Hộiđồng Tuyển sinh.

l Elon Musk chính là thần tượng củaQuân trong lĩnh vực công nghệ. Vậyngười đàn ông này có liên quan gì đếnquyết định chọn trường của em haykhông?

- Elon Musk không liên quan đếnquyết định chọn trường của em nhưngcái cách mà ông sống luôn khiến emngưỡng mộ và mong muốn một ngàyđược trở nên như vậy. Điều đáng giánhất mà em học được từ Elon chính là“Thất bại chỉ là một phương án màthôi. Nếu mọi thứ không thất bại, bạnsẽ không bao giờ sáng tạo để có đượcthành công thực sự”. Chính điều nàyluôn thúc đẩy em phải biết học hỏitrong cuộc sống để hoàn thiện nhữngthiếu sót của bản thân. Thành công củaElon Musk với Tesla và SpaceX cũngchính là những động lực cho em đểhướng tới trong tương lai.

l Dự định tiếp theo của Quân sau khiđạt được ước mơ du học có liên quanđến lĩnh vực công nghệ?

- Trong tương lai gần thì có lẽ là emmong muốn sẽ được nghiên cứu sâu hơnvề trí tuệ nhân tạo (AI) và có thể xâydựng một trợ lý ảo cho con người vớinhiều tính năng hiện đại như JARVIStrong phim Iron Man.

Còn về tương lai xa thì em luôn muốncó một start up công nghệ để có thể đưaViệt Nam phát triển hơn trong thời đạicông nghệ số này.

l Sở hữu bảng thành tích hoạt độngngoại khóa và hoạt động xã hội ấntượng, vậy đâu là kỉ niệm ý nghĩa nhấtđối với Quân khi tham gia?

- Có lẽ đáng nhớ nhất là kỷ niệm củaem khi làm một Junior Counselor chotrại hè của CISV Vietnam. Không chỉgiúp em mở rộng mối quan hệ xã hội màcòn đưa em tiếp cận nhiều hơn với xã hộibên ngoài. Làm việc với những em nhỏtuổi hơn cũng vô cùng thú vị khi em cócơ hội được trở thành những người dẫndắt các em trưởng thành hơn, biết suynghĩ hơn. Đây chính là cơ hội cho em tậndụng để khám phá bản thân em.

l Quân có thể chia sẻ cách ôn thiSAT hiệu quả tới những bạn cũng đangcó dự định du học?

- Quan trọng nhất chính là phải đọcquen với văn phong của người Mỹ. Đểtìm nguồn tư liệu đọc thì em có đọc cácbài báo khoa học để làm quen với cáchđặt vấn đề. Ngoài ra, học từ mới cũng làcách để giúp em hiểu bài dễ dàng hơn.

l Hành trang mà em đã chuẩn bịcho cuộc sống du học sắp tới?

- Em cũng đang cố tìm hiểu thêm vềvăn hóa Mỹ và chuẩn bị cho em một sốnhững kỹ năng cần thiết để tự tin baytới Mỹ vào tháng 8 tới.

HẰNG TRỊNH

“Hot boy” Trường Ams giành học bổng từ 5 trường đại học Mỹ

Mặc dù nhận được rất nhiềuhọc bổng từ các trường đạihọc quốc tế nhưng NguyễnHiền Minh Quân (ảnh nhỏ) đãquyết định theo học Trí tuệnhân tạo tại Wooster Collegeđể thỏa mãn đam mê côngnghệ của mình.

15http://baophapluat.vn SốNG KHỏE Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018

Giảm 5 – 6% số người mắc bệnh laohàng năm

Theo ghi nhận của Tổ chức Y tế thếgiới (WHO), bệnh lao là nguyên nhângây tử vong đứng thứ hai trong các bệnhnhiễm trùng với khoảng 1,3 triệu ngườitử vong do lao hàng năm, trong đó cókhoảng 374.000 ca tử vong do đồngnhiễm lao/HIV. Cùng với đó, tình hìnhdịch tễ lao kháng thuốc có diễn biếnphức tạp và đã xuất hiện ở hầu hết cácquốc gia.

Tuy nhiên, trước những nỗ lực củatoàn cầu trong việc bảo vệ sức khỏe cộngđồng phòng chống lao, thống kê mớinhất của WHO năm 2017 cho thấy, xuhướng dịch tễ bệnh lao trên toàn cầuđang có chiều hướng giảm với tỷ lệ mớimắc giảm trong khoảng thời gian dài, vàcó tốc độ giảm khoảng 1,5%/năm. Thếgiới có 54 % số ca mắc lao đa khángthuốc được chữa khỏi. Nhưng đối vớiViệt Nam, ước tính tử vong do lao giảmliên tục trong những năm vừa qua từ18.000 ca mỗi năm và đến năm 2017 còn13.000 ca. Tỷ lệ số ca mắc lao đa khángthuốc đã đạt hơn 70 %, nếu điều trị theophác đồ chín tháng tỷ lệ thành công cóthể lên tới 85%, 98% gia đình có ngườimắc lao sẽ không phải đối diện với chiphí “thảm họa” như trước. Việt Nam đặtchỉ tiêu giảm 30% tỷ lệ mắc hiện nay vàgiảm 40% tỷ lệ tử vong do lao trong 5năm (2015 – 2020). Mục tiêu đặt ra đếnnăm 2030, sẽ giảm 80 % số bệnh nhânlao, giảm 90% tử vong do lao và 100 %gia đình mắc lao không bị ảnh hưởng thunhập và chấm dứt bệnh lao vào năm2030.

Theo PGS.TS Nguyễn Viết Nhung -Giám đốc Bệnh viện Phổi Trung ươnghiện số người mắc bệnh lao đang giảmhàng năm khoảng 5 -6 %, số tử vong vìbệnh giảm nhanh hơn. Trong hai năm2015 -2016 cả nước đã giảm 3000 ngườichết vì lao do được phát hiện sớm, chủđộng và nhiều hơn. Đồng thời Việt Namcó kết quả điều trị bệnh lao rất tốt, pháthiện sớm tất cả các thể lao, cung cấp dịchvụ điều trị lao cho tất cả người bệnh sauchẩn đoán, điều trị lao tiềm ẩn. Hàngnăm, cả nước đã phát hiện và điều trị chotrên 100.000 người mắc lao với tỷ lệchữa khỏi cao trên 90% trường hợp mắc.

Nguy cơ lây nhiễm trong cộng đồngvẫn cao

Bên cạnh những thành tựu đã đạtđược, tuy nhiên, theo WHO, chỉ có 79%

số người mắc lao trên toàn thế giới đượcphát hiện, tư vấn, điều trị và quản lý;21% còn lại vẫn tồn tại trong cộng đồngmà không được điều trị, khống chếnguồn lây. Tại Việt Nam, nhận định củaBộ Y tế trong tổng số bệnh nhân mắc laomới tại nước ta còn 20% bệnh nhân mắclao trong cộng đồng chưa được pháthiện, đây là nguồn lây nhiễm nguy hiểmcho cộng đồng. Thêm vào đó, công tácphát hiện nguồn lây vẫn gặp nhiều khókhăn do nhiều yếu tố khác nhau. Đó làtình trạng bỏ điều trị hiện đang ở mứcbáo động và có xu hướng gia tăng gây

khó khăn lớn cho công tác điều trị vàphòng chống bệnh lao tại cộng đồng.Tình trạng lao đa kháng thuốc chủ yếuđược xác định là do người bệnh điều trịkhông đúng, không đủ, không tuân thủchỉ định của bác sĩ. Bên cạnh đó, sự hiểubiết của người dân về bệnh lao và cáchphòng chống lao còn hạn chế, xã hội cònkỳ thị bệnh nhân lao dẫn đến người bịbệnh thường giấu bệnh. Đa số bệnh nhânlao đều là người nghèo, điều kiện kinh tếkhó khăn, ít được tiếp cận các phươngtiện truyền thông nên chưa có ý thứcphòng chống, hạn chế lây lan bệnh ra

cộng đồng. Thêm vào đó, kinh phí chohoạt động của Chương trình chống laoQuốc gia còn hạn chế, đội ngũ phòngchống lao các tuyến có trình độ chuyênmôn không đồng đều, chất lượng xétnghiệm chưa đạt yêu cầu, nhất là việcphát hiện lao cho bệnh nhi tại cơ sở y tế.

PGS.TS Nguyễn Viết Nhung chobiết, Việt Nam hiện được xếp thứ 11/30nước có gánh nặng bệnh lao kháng đathuốc cao nhất trên toàn cầu. Trước đây,Việt Nam chưa có thuốc chữa trị và chưacó nhiều thông tin về căn bệnh nàynhưng hiện nay người bệnh lao khángthuốc, kể cả bệnh nhân siêu kháng thuốccũng đã có phác đồ điều trị.

Phác đồ điều trị cho bệnh nhân lao đakháng thuốc trước kia kéo dài từ 20 - 24tháng khiến nhiều bệnh nhân nản, bỏđiều trị. Tuy nhiên, nắm bắt được khókhăn đó, hiện nay Bộ Y tế đã nỗ lực chỉđạo hệ thống khám chữa bệnh áp dụngphác đồ mới điều trị bệnh lao khángthuốc, thời gian điều trị được rút ngắn,phác đồ chữa lao là sáu tháng và lao đakháng thuốc tới 20 tháng. Chi phí điều trịphác đồ mới cũng giảm đáng kể so vớiphác đồ cũ, số thuốc mua sẽ ít hơn, giáthành rẻ hơn. Điều quan trọng nhất là sốngày điều trị thấp, tiết kiệm được chi phígián tiếp. Bên cạnh đó, để tạo thuận lợihơn cho người bệnh, ngành y tế đẩymạnh phối hợp với các bên liên quanthực hiện hướng dẫn chi phí bảo hiểm ytế cho những người nghi lao. Tất cả dịchvụ, xét nghiệm, khám phát hiện lao sẽđược bảo hiểm y tế chi trả. Đến năm2019, bảo hiểm y tế sẽ bao phủ thuốc(hàng 1) điều trị cho bệnh nhân lao. Năm2018, chương trình chống lao quốc gia sẽmở rộng sàng lọc tới các nhóm đối tượngnghi kháng thuốc và 100% nhóm bệnhnhân lao phổi AFB (+) mới.

Để thực hiện được yêu cầu đó,Chương trình chống lao sẽ tăng số máyGene, đảm bảo cung ứng cartridge, fal-con đầy đủ, vận dụng tối ưu hệ thốngchuyển mẫu qua bưu điện, xây dựng môhình quản lý bệnh nhân lao đa khángthuốc một cách linh hoạt, tiếp cận lấyngười bệnh làm trung tâm giảm thiểu tỷlệ bỏ điều trị, mở rộng triển khai phác đồđiều trị ngắn hạn lao đa kháng thuốc trênphạm vi toàn quốc, tăng cường phát hiệnvà quản lý bệnh nhân tiền kháng, siêukháng, theo dõi điều trị đảm bảo bệnhnhân được thu nhận điều trị kịp thời ngaysau khi phát hiện và đạt tỷ lệ điều trịthành công cao (90%),... BÙI ANH

Năm 2030,hướng tới cơ bảnchấm dứt bệnh lao

Thống kê của Bộ Y tế từ năm 1993 đếnnay, chiều cao trung bình của thanh

niên Việt Nam chỉ tăng thêm được 3cm,hiện đạt 164cm ở nam và 153cm ở nữ.Trong nguyên nhân khiến chiều cao củangười Việt Nam còn hạn chế có hơn 50%là vai trò của bảo đảm dinh dưỡng và rènluyện thể lực.

PGS.TS Lê Bạch Mai nguyên PhóViện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc giacho biết, trẻ em Việt Nam đang đượcnuôi dưỡng không hợp lý: Trong khituổi học đường toàn quốc chỉ đượccung cấp 90% năng lượng cần thiết chocơ thể phát triển, ở các thành phố lớntrẻ lại được cung cấp đến 125% nhucầu. Chất can xi cần thiết để cải tạochiều cao lại bị thiếu hụt trầm trọng chỉ

được khoảng 60% nhu cầu. Cùng với đólà thiếu vận động nên tố chất thể lực,đặc biệt là sức bền và sức mạnh củathanh niên Việt Nam được xếp vào mứckém và rất kém so với chuẩn quốc tế.

Quan tâm đến vấn đề dinh dưỡng vàphát tiển tầm vóc, thể lực của ngườiViệt, năm 2011, Thủ tướng Chính phủđã ban hành Quyết định 641/QĐ-TTgphê duyệt Đề án Tổng thể phát triển thểlực, tầm vóc người Việt Nam giai đoạn2011 – 2030 gồm 4 chương trình lớn,trong đó có chương trình số 02: “Chămsóc dinh dưỡng kết hợp với các chươngtrình chăm sóc sức khỏe, chất lượngdân số có liên quan”, trong đó có nộidung quan trọng là Chương trình sữahọc đường cho học sinh mẫu giáo và

tiểu học. Nghị quyết số 21-NQ/TW Hộinghị lần thứ sáu Ban chấp hành Trungương Đảng khóa XII về công tác dân sốtrong tình hình mới tiếp tục đề ra mụctiêu đến năm 2030, chiều cao người ViệtNam 18 tuổi đối với nam đạt 168,5cm,nữ đạt 157,5cm.

Theo Bộ Y tế, Việt Nam được cộngđồng quốc tế đánh giá là điểm sángtrong thực hiện Mục tiêu phát triểnThiên niên kỷ, đặc biệt là việc giảm liêntục và bền vững tỷ lệ suy dinh dưỡng thểnhẹ cân ở trẻ dưới 5 tuổi từ 31,9% năm2001 xuống còn 13,8% vào năm 2016.Tuy nhiên Việt Nam cũng đang đối mặtvới tỷ lệ suy dinh dưỡng thấp còi ở trẻdưới 5 tuổi hiện vẫn còn ở mức cao24,3% và sự khác biệt rõ rệt ở giữa cácvùng miền, nhóm dân tộc. Tỷ lệ suy dinhdưỡng thấp còi của trẻ em dưới 5 tuổi ởkhu vực miền núi phía Bắc là 30,3% vàTây Nguyên là 34,2%; tỷ lệ thiếu vita-min A tiền lâm sàng ở trẻ em dưới 5 tuổilà 13%, thiếu kẽm có tỷ lệ rất cao69,4%. Điều này đã làm ảnh hưởng lớn

tới phát triển chiều cao, tầm vóc củangười Việt Nam.

Trước tình trạng đó, Bộ Y tế đặt ramục tiêu giảm tỷ lệ suy dinh dưỡng thấpcòi ở trẻ em dưới 5 tuổi toàn quốc xuốngdưới 21,5%, ở vùng miền núi phía Bắcvà Tây Nguyên xuống dưới 28%; giảmtỷ lệ suy dinh dưỡng thể thấp còi ở trẻem dưới 5 tuổi xuống dưới 5%; giảm tỷlệ phụ nữ tuổi sinh đẻ thiếu năng lượngtrường diễn xuống dưới 12%; khống chếtỷ lệ thừa cân, béo phì ở người trưởngthành ở mức dưới 12%; giảm mức tiêuthụ muối trung bình ở người trưởngthành xuống dưới 7gam/người/ngày.Bên cạnh đó, nâng cao năng lực và hiệuquả hoạt động của mạng lưới dinhdưỡng tại cộng đồng và cơ sở y tế, tiếntới bảo đảm 100% bệnh viện tuyến trungương, 95% bệnh viện tuyến tỉnh và 50%bệnh viện tuyến huyện có cán bộ dinhdưỡng tiết chế và thực hiện tư vấn, kêthực đơn dinh dưỡng cho điều trị một sốnhóm bệnh và đối tượng đặc thù,...

HOA NGUYỄN

TIÊU đIểM

Năm 2030, chiều cao ngườiViệt dự kiến tăng thêm 4 cm

Năm 2017 là năm ghi dấu nhiều thành công của Chương trìnhchống lao quốc gia trong nước và quốc tế. Việt Nam là nướcđi đầu thế giới trong công tác phòng chống lao vì những chiếnlược mới và phù hợp. Hiện số người mắc bệnh lao đang giảmhàng năm khoảng 5 — 6% số tử vong vì bệnh giảm nhanh hơn,trong hai năm 2015 -2016, cả nước đã giảm 3.000 ngườichết vì lao do được phát hiện sớm, chủ động và nhiều hơn.

l Ảnh minh họa

16 Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018 http://baophapluat.vnBẠN ĐỌC

Cấp đổi giấy chứng nhậnhuấn luyện: thực hiện theotrình tự nào?

Điểm a khoản 7 Điều 9 Dựthảo quy định các trường hợpthay đổi điều kiện hoạt động,doanh nghiệp phải thực hiện thủtục đề nghị kiểm tra, cấp đổigiấy chứng nhận huấn luyệncho các đối tượng đã được huấnluyện bổ sung. Tuy nhiên, Dựthảo lại không có quy định vềthủ tục cho trường hợp cấp đổinày, vì thế, khi trao đổi vớiPhòng Thương mại và Côngnghiệp Việt Nam (VCCI), cácdoanh nghiệp không rõ thủ tụcnày thực hiện tương tự như cấplần đầu quy định tại Nghị địnhhay là một dạng thủ tục mới?

Trong khi đó, tại điểm bkhoản 7 Điều 9 Dự thảo quyđịnh trường hợp Giấy chứngnhận huấn luyện bị hư hỏng,mất thì doanh nghiệp sẽ thựchiện thủ tục để đề nghị cấp đổi,cấp lại giấy chứng nhận. Tuynhiên, Dự thảo không quy địnhvề trình tự, thủ tục hành chínhnày. “Điều này có thể gây khókhăn trong quá trình thực hiện.Đề nghị Ban soạn thảo quy địnhrõ về thủ tục này, theo hướngđơn giản về hồ sơ (chỉ cần giấy

đề nghị nêu rõ lý do), thời giangiải quyết thủ tục (ngắn, khoảng03 ngày làm việc) bởi trongtrường hợp này doanh nghiệpkhông có thay đổi gì về bảnchất, chỉ đơn giản là giấy chứngnhận bị mất hoặc hư hỏng, vìvậy không cần nhiều thời gianđể thẩm định hồ sơ” – văn bảncủa VCCI gửi Bộ Công Thươngnêu rõ.

Quy định về quản lý, bảoquản vật liệu nổ côngnghiệp: Phù hợp với quyđịnh của Luật?

Khoản 1 Điều 10 Dự thảo quyđịnh “vật liệu nổ công nghiệp khichưa sử dụng phải được bảo quảntại kho chứa đã được các tổ chứccó thẩm quyền nhất trí về vị tríđặt đảm bảo các yêu cầu về anninh, khoảng cách an toàn, cácyêu cầu về phòng cháy, chữacháy và chất lượng công trìnhxây dựng theo quy định”.

Theo VCCI, quy định trên cầnđược xem xét. Thứ nhất, về tínhthống nhất, khoản 2 Điều 9 LuậtQuản lý, sử dụng vũ khí, vật liệunổ và công cụ hỗ trợ (2017) quyđịnh về điều kiện của kho đượcsử dụng để bảo quản vật liệu nổ,trong đó có điều kiện “có nội quy,phương án bảo vệ, phòng cháy và

chữa cháy, kế hoạch hoặc biệnpháp phòng ngừa, ứng phó sự cốhóa chất và phương tiện bảo đảman toàn được cơ quan có thẩmquyền phê duyệt”. Theo quy địnhnày thì cơ quan nhà nước có thẩmquyền sẽ xem xét và phê duyệt về“nội quy, phương án bảo vệ,phòng cháy và chữa cháy, kếhoạch hoặc biện pháp phòngngừa, ứng phó sự cố hóa chất vàphương tiện bảo đảm an toàn” màkhông phải là “vị trí” của khochứa. “Do vậy, quy định yêu cầukho chứa phải được “tổ chức cóthẩm quyền nhất trí về vị trí đặt”dường như chưa phù hợp với quyđịnh của Luật” – VCCI nêu.

Về tính minh bạch, yêu cầukho chứa được tổ chức có thẩmquyền “nhất trí” về vị trí đặtthực chất là một dạng của thủtục hành chính, cụ thể là cơquan nhà nước phê duyệt đồngý hoặc không đồng ý, sau đódoanh nghiệp mới được phéplàm. Tuy nhiên, Dự thảo lạikhông quy định rõ về trình tự,thủ tục để có được sự nhất trínày hoặc dẫn chiếu tới văn bảncó quy định.

Từ các phân tích trên, đểđảm bảo tính thống nhất, cộngđồng doanh nghiệp đề nghị sửađổi quy định trên theo hướngyêu cầu kho chứa đảm bảo cácyêu cầu về an ninh, khoảngcách an toàn, các yêu cầu vềphòng cháy, chữa cháy và chấtlượng công trình xây dựng theoquy định. BÁCH NGUYỄN

ĐIỀU KIỆN VỀ QUẢN LÝ, BẢO QUẢN VẬT LIỆU NỔ CÔNG NGHIỆP:

Bà Can có thể gửi đơnđến TAND TP Ninh Bìnhđể được giải quyết

Báo PLVN vừa nhận được Văn bản số271/UBND-TNMT của UBND TP

Ninh Bình trả lời đơn của bà Trần ThịCan (trú tại phố Thương Lâm, phườngNinh Sơn, TP Ninh Bình, tỉnh NinhBình). Trong đơn, bà Can khiếu nạiThông báo số 1408/TB-UBND ngày10/10/2017 của UBND TP Ninh Bình vềkết quả kiểm tra, rà soát, giải quyết kiếnnghị của bà.

Theo đó, ông Đinh Văn Thứ - Chủtịch UBND TP Ninh Bình - cho biết:Trong thời gian qua, UBND TP Ninh

Bình đã nhận được nhiều đơn thư của bàTrần Thị Can nội dung liên quan đến việccấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtvà tranh chấp đất đai với hộ gia đình ôngNguyễn Thanh Bình và bà Trần Thị Sự(bà Can là em gái bà Sự). Để giải quyếtnhững đề nghị trên, UBND TP NinhBình đã ban hành nhiều văn bản hướngdẫn. Đơn cử, Thông báo số 1408/TB-UBND ngày 10/10/2017 của UBND TPNinh Bình về kết quả kiểm tra, rà soát,giải quyết kiến nghị của bà Trần Thị Can(trú tại thôn Thượng Nam, xã Ninh Nhất,TP Ninh Bình).

Sau khi nhận được Thông báo trên, bàCan không nhất trí và có đơn đề nghịUBND TP xem xét việc cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất đối với gia đìnhông Nguyễn Thanh Bình (trú tại phườngNinh Sơn, TP Ninh Bình)

Ngày 6/12/2017, UBND TP đã banhành Thông báo số 1546/TB-UBND vềviệc giải quyết nội dung đơn của bà TrầnThị Can; trong đó giao cho Phòng Tàinguyên và Môi trường chủ trì, phối hợpvới UBND phường Ninh Sơn kiểm tra,xác minh lại quá trình cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất đối với hộ giađình bà Can và hộ gia đình ông NguyễnThanh Bình để xử lý theo đúng quy địnhcủa pháp luật. Trong thời gian xem xétgiải quyết nội dung trên, ngày 30/11/2017(sau thời điểm bà Can có đơn gửi BáoPLVN), tại phiên tiếp công dân của tổĐại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh NinhBình ứng cử tại TP Ninh Bình, bà Can đềnghị “giải quyết việc ông Nguyễn ThanhBình đã lấn chiếm 323,5 m2 đất của giađình bà”. Ngoài nội dung đề nghị trên, bàCan không còn nội dung đề nghị nào

khác và đã kí xác nhận vào Sổ tiếp côngdân của Ban Tiếp công dân TP NinhBình.

Như vậy, đến thời điểm hiện nay bàCan chỉ có một nội dung đề nghị “giảiquyết việc ông Nguyễn Thanh Bình đãlấn chiếm 323,5 m2 đất của gia đìnhbà”.

Căn cứ khoản 1 Điều 203 Luật Đấtđai 2013: “Tranh chấp đất đai mà đươngsự có Giấy chứng nhận hoặc có mộttrong các loại giấy tờ quy định tại Điều100 của Luật này và tranh chấp về tài sảngắn liền với đất thì do Tòa án nhân dângiải quyết”. Đối với nội dung này, ngày26/8/2015 UBND TP đã ban hành Vănbản số 32/PTĐ-UBND hướng dẫn bàCan gửi đơn đến TAND TP Ninh Bình đểđược xem xét, giải quyết.

TRANG LY

lẢnh minh họa

Bộ Công Thương đangchủ trì xây dựng Dự thảoNghị định về vật liệu nổcông nghiệp và tiền chấtthuốc nổ. Theo quanđiểm của cộng đồngdoanh nghiệp, nhiều quyđịnh về thủ tục trong Dựthảo Nghị định này cầnđược xem xét lại.

HỒI ÂM

Thử nghiệm hệ thống camera giám sát thông minh

tại Cần Thơ

UBND TP Cần Thơ chấp thuận đưa vào triển khai thửnghiệm Trung tâm giám sát trật tự công cộng và Trung tâmgiám sát trật tự an toàn giao thông bằng hình ảnh (sử dụngchung hạ tầng mạng lưới camera giám sát).

Hệ thống camera giám sát thông minh của VNPT (VNPTCAM) là một phần trong Đề án xây dựng thành phố Cần Thơphát triển thành đô thị thông minh giai đoạn 2016 – 2025. Đâylà dịch vụ giám sát và điều khiển hình ảnh từ xa qua mạng In-ternet theo thời gian thực, ghi nhận hình ảnh tại nơi cần theodõi và đưa hình ảnh tới người sử dụng thông qua các thiết bịnhư máy tính, smartphone… có kết nối Internet.

Bên cạnh đó, VNPT CAM sử dụng giải pháp video giámsát trên nền tảng đám mây. Điểm nổi bật trên VNPT CAM làhỗ trợ hình thức cảnh báo từ xa qua email, phần mềm Android,iOS trên thiết bị di động. Thông qua tài khoản được cấp, ngườidùng có thể đăng nhập, theo dõi và giám sát tại bất cứ đâu vàbằng bất cứ thiết bị di động có kết nối Internet.

Theo đánh giá của các chuyên gia công nghệ, Hệ thốngcamera giám sát thông minh của VNPT có khả năng lưu trữlớn, cho phép nhiều người dùng truy cập cùng lúc, giao diệnweb đơn giản, chi phí thấp, lắp đặt đơn giản… và đặc biệt cótính bảo mật cao.

Trước thành phố Cần Thơ, giải pháp camera giám sát củaVNPT đã được triển khai thực tế tại một số tỉnh, thành kháctrên cả nước. Như vào cuối năm 2017, VNPT đã triển khai Hệthống camera giám sát an ninh cho Công an thành phố BắcGiang, tỉnh Bắc Giang. Hệ thống giám sát này bao gồm 51điểm an ninh và 2 điểm giao thông. Theo báo cáo ban đầu, hệthống đã góp phần nâng cao đáng kể hiệu quả và tính minhbạch trong công tác xử lý vi phạm giao thông. Số vụ vi phạmxử phạt đã tăng 4-5 lần so với xử phạt thủ công trước đây.

Tại Hội thảo giới thiệu giải pháp “Hệ thống camera giámsát thông minh” cho quận Ninh Kiều, quận trung tâm của TPCần Thơ, Lãnh đạo UBND quận này đã đánh giá cao tính hiệuquả cũng như những tiện ích mà giải pháp mang lại và đồng ýcho VNPT tại Cần Thơ triển khai thí điểm tại Quận Ninh Kiều.VNPT Cần Thơ sẽ phối hợp với UBND quận để thống nhấtphương án về nguồn lực, quy trình, kế hoạch triển khai. Đồngthời, VNPT cũng được đề xuất tiếp tục hỗ trợ, tư vấn nhiềuhơn nữa trong lĩnh vực phát triển và ứng dụng CNTT trên địabàn quận, thành phố.

Với những dấu hiệu tích cực này cùng nhiều tính năng tiệních, VNPT kỳ vọng giải pháp camera giám sát sẽ có mặt tạinhiều địa phương khác trên cả nước. Ở quy mô nhỏ hơn,giải pháp camera giám sát còn là sự lựa chọn tin cậy trongviệc đảm bảo an toàn và bảo vệ tài sản của các hộ gia đìnhvà cửa hàng. QUỲNH ANH

TRAO ĐỔI

“Nhất trí” là gì?

lMàn hình giám sát giao thông của dịch vụ VNPT CAM.

17http://baophapluat.vn Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018DÂN NGUYệN

Mới đây TAND huyệnCát Tiên, tỉnh Lâm Đồngđã mở phiên tòa xét xửsơ thẩm lần 3 và tuyêncác bị cáo nguyên là cánbộ Ban Bồi thường giảiphóng mặt bằng(GPMB) và tái định cưhuyện Cát Tiên (nay làTrung tâm Phát triển quỹđất huyện Cát Tiên)phạm tội “Thiếu tráchnhiệm gây hậu quảnghiêm trọng”. Một vụán mà các bị cáo mộtmực kêu oan khẳng địnhmình bị "buộc án, gántội" còn dư luận hiệnđang nóng lên về cácdấu hiệu oan sai.Sáu kết quả thiệt hại khác nhau

Như Báo PLVN từng thôngtin, ngày 28/11/2008, UBNDtỉnh Lâm Đồng có Quyết định3217/QĐ-UBND phê duyệt dựán đầu tư xây dựng công trình hồchứa nước Tư Nghĩa (huyện CátTiên), giao cho chủ đầu tư làTrung tâm Quản lý và khai tháccông trình công cộng huyện CátTiên (Trung tâm QL&KT).

Ngày 29/8/2011, Trung tâmQL&KT ký hợp đồng với BanBồi thường GPMB và tái định cưhuyện Cát Tiên (Ban GPMB) đểGPMB. Ngày 26/12/2011,UBND huyện có Quyết định số400/QĐ-UBND phê duyệtphương án bồi thường, hỗ trợ vàtái định cư (giai đoạn 1) do BanGPMB thực hiện và ông Lê HảiNhị làm Giám đốc, bà Đinh ThịQuỳnh Giao làm Phó Giám đốcvà Nguyễn Quyết Thắng là nhânviên.

Trong quá trình tính toánthiệt hại cây dó bầu cho hộ ôngLê Quang Cảnh, bà Giao đãtham khảo trên trang web củaBáo Lâm Đồng thấy có hướngdẫn mật độ trồng cây dó bầu làtừ 1.600 đến 2.000 cây/ha nên đãáp mật độ cây dó bầu của hộ ôngCảnh là 1.800 cây/ha và đượcBan GPMB thống nhất cách tínhnhư trên để tính bồi thường chohộ ông Cảnh.

Sau khi hoàn tất hồ sơ, BanGPMB đã chuyển sang PhòngTN&MT huyện Cát Tiên đểthẩm định và trình UBND huyệnCát Tiên phê duyệt, chi trả tiềnbồi thường cho hộ ông Cảnh.

Nhưng sau đó UBND huyệnCát Tiên cho rằng có tiêu cựctrong việc thống kê, đền bù chohộ ông Cảnh nên đã tổ chứcnhiều đợt thanh, kiểm tra, đồngthời giao hồ sơ cho Cơ quanCSĐT Công an huyện để điềutra, làm rõ.

Tuy nhiên, trong quá trình

điều tra vụ án gần 2 năm, ngaycác cơ quan liên quan điều tracũng đã không đồng tình vớiviệc truy cứu trách nhiệm hìnhsự các thành viên Ban GPMB.

Cụ thể, ngày 14/4/2012,Công an huyện Cát Tiên đã cóBáo cáo số 382/BC-CAH về kếtquả điều tra, xác minh công tácthống kê, tính toán bồi thườngtrái pháp luật cho hộ ông Cảnhxác định: trong quá trình kiểmtra hiện trường thu hồi đất đợt 1,hiện trường bị xáo trộn, thay đổi.Một số khu vực bị đốt cháy, sanủi không còn hiện trường để điềutra xác minh, do vậy không cócăn cứ tính giá trị thiệt hại dohành vi thiếu trách nhiệm củacán bộ Ban GPMB gây ra.

Ngày 24/4/2012, Công anhuyện Cát Tiên tiếp tục có Báocáo số 427/BC-CAH do Trung táHoàng Hoa Cầm — Phó TrưởngCông an huyện Cát Tiên ký gửiChủ tịch UBND huyện Cát Tiên,xác định số cây chênh lệch tổngcộng là 300 cây với số tiền thiệthại hơn 77 triệu đồng, không đủyếu tố cấu thành tội “Thiếu tráchnhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng”.

Đáng nói, ngay tại buổi làmviệc ngày 7/9/2012 với Thanh trahuyện Cát Tiên, ông Đỗ ĐứcThu, Viện trưởng VKSNDhuyện Cát Tiên xác định: “Kếtquả làm việc của Thanh tra vàCông an huyện chưa đủ yếu tố,cơ sở pháp lý để khởi tố vụ án”.

“Trong quá trình điều tra,Thanh tra và CQĐT đã tính ratới 6 kết quả thiệt hại khác nhau,lúc 553 triệu đồng, hơn 192 triệuđồng, hơn 618 triệu đồng, hơn77 triệu đồng, hơn 559 triệuđồng và hơn 395 triệu đồng?Phải chăng cơ quan tố tụnghuyện Cát Tiên đang cố “buộcán, gán tội” cho chúng tôi”, ôngNhị cho biết.

Án sơ thẩm nhiều lần bị hủy

Ngày 12/8/2014, TANDhuyện Cát Tiên xét xử sơ thẩmvà xử phạt bị cáo Nhị 42 thángtù, Giao và Thắng mỗi người 36tháng tù về tội “Cố ý làm tráiquy định của Nhà nước về quảnlý kinh tế gây hậu quả nghiêmtrọng”; buộc hộ ông Cảnh nộp

lại số tiền hơn 559 triệu đồngvào ngân sách nhà nước.

Không đồng tình với án sơthẩm, các bị cáo và người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan,ông Cảnh kháng cáo. Ngày 15và 16/1/2015, TAND tỉnh LâmĐồng xét xử đã hủy toàn bộ bảnán sơ thẩm; giao hồ sơ vụ án chocấp sơ thẩm để điều tra lại dochứng cứ và việc xác định tộidanh thiếu chính xác.

Điều tra lại, CQĐT xác địnhcây dó bầu thực tế của hộ ôngCảnh là 2.237 cây, phần chênhlệch giữa Ban GPMB và CQĐTlà 1.533 cây, gây thiệt hại choNhà nước còn hơn 395 triệuđồng. Ngày 19/4/2016, VKSNDhuyện Cát Tiên có Bản cáo trạngsố 15/CTCN truy tố các bị can ratrước TAND huyện Cát Tiên vềtội “Thiếu trách nhiệm gây hậuquả nghiêm trọng”.

Ngày 22/7/2016, TANDhuyện Cát Tiên đưa vụ án ra xétxử sơ thẩm lần 2, xử phạt bị cáoNhị 24 tháng tù; Giao, Thắng 22tháng tù về tội “Thiếu tráchnhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng”, buộc mỗi bị cáo phải trảlại cho Trung tâm QL&KThuyện Cát Tiên số tiền hơn 131triệu đồng.

Khẳng định bản án đã tuyênlà oan sai cho mình, các bị cáotiếp tục kháng cáo.

Ngày 11/1/2017, TAND tỉnhLâm Đồng đã đưa vụ án ra xétxử phúc thẩm lần 2 và quyếtquyết định hủy toàn bộ án sơthẩm để điều tra, xét xử lại domột số nội dung của vụ án việcđiều tra ở cấp sơ thẩm không đầyđủ mà cấp phúc thẩm không thểbổ sung được.

Ngày 9/10/2017, VKSNDhuyện Cát Tiên có Bản cáo trạngsố 24/CT-CV tiếp tục truy tố cácbị can về tội "Thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng" theoquy định tại khoản 1 Điều 285BLHS năm 1999

Trong các ngày 10 và11/1/2018 TAND huyện CátTiên đã đưa vụ án ra xét xử sơthẩm lần 3 và Quyết định xửphạt bị cáo Thắng 20 tháng tù, bịcáo Nhị và Giao cùng 22 thángtù về tội "Thiếu trách nhiệm gâyhậu quả nghiêm trọng", buộc bịcáo Nhị và Giao mỗi người liên

đới bồi thường cho Trung tâmQL&KT huyện Cát Tiên gần200 triệu đồng.

Chứng cứ buộc tội có "vấn đề" ?

Liên quan đến vụ án này,Luật sư Vũ Văn Biển (bào chữacho bị cáo Thắng), Luật sưHuỳnh Tho (bào chữa cho bị cáoGiao) và Luật sư Đỗ Văn Bảy(bào chữa cho bị cáo Nhị) -Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồngphân tích: Trong vụ án này cáccơ quan tiến hành tố tụng huyệnCát Tiên đã hình sự hóa cácquan hệ kinh tế, hành chính.

Theo hợp đồng kinh tế đã kýgiữa Trung tâm QL&KT thìcông việc Ban GPMB phải thựchiện là lập phương án đền bù,GPMB, khi phương án đượcUBND huyện Cát Tiên duyệt làhoàn tất hợp đồng.

Nếu phương án không đượcUBND huyện Cát Tiên duyệtthì Ban GPMB vi phạm nghĩavụ trong hợp đồng kinh tế đãký, chứ không phải chịu tráchnhiệm hình sự trong trường hợpnày. Các bên trong hợp đồngnếu có tranh chấp thì sẽ khởikiện thành vụ án kinh tế.

Mặt khác, khi UBND huyệnCát Tiên ban hành Quyết địnhsố 400/QĐ—UBND ngày26/12/2011 phê duyệt phươngán mà Ban GPMB đã xây dựngvà căn cứ vào quyết định này,chủ đầu tư (Trung tâmQL&KT) đã chi tiền đền bù chohộ ông Cảnh.

Như vậy, số tiền đền bù nàyhiện nay hộ ông Cảnh đang giữ,nếu có căn cứ cho rằng việc đềnbù cho hộ ông Cảnh là sai thìUBND huyện Cát Tiên là cơquan có thẩm quyền điều chỉnhQuyết định số 400/QĐ-UBNDngày 26/12/2011 để thu hồi sốtiền mà các cơ quan cho rằng bịthất thoát về cho ngân sách nhànước từ hộ ông Cảnh. Điểmmấu chốt trong vụ án này chínhlà việc CQĐT đã không chứngminh được thiệt hại, việc thuthập chứng cứ không được đầyđủ và thiếu chính xác.

Trong vụ án, việc xác địnhđịnh lượng về thiệt hại hậu quảlà dấu hiệu bắt buộc phải chứngminh do hành vi thiếu tráchnhiệm gây ra, nhưng theo vănbản có giá trị pháp lý để xácđịnh giá trị thiệt hại xảy ra làcác Biên bản kiểm tra hiệntrường từ ngày 22 đến24/2/2012 được sử dụng làmchứng cứ xác định thiệt hạitrong vụ án này đều thể hiệnhiện trường bị xáo trộn, một sốcây trên hiện trường đã bị chặthạ, bị đốt cháy, một số vị tríhiện trường đã bị san ủi, do đókhông có căn cứ, cơ sở nào đểxác định diện tích bị san ủi là11.028m2 có mật độ cây trồnglà bao nhiêu...

Mặt khác, việc kiểm tra hiện

trường do cơ quan điều traCông an huyện Cát Tiên thựchiện từ ngày 22 đến 24/2/2012không có mặt của KSV làkhông đúng trình tự, thủ tụctheo quy định tại Điều 150BLTTHS (tại bản án sơ thẩmlần 2 đã nhận định là vi phạmtố tụng), do đó không thể sửdụng các biên bản kiểm tra hiệntrường này để xác định giá trịthiệt hại vì không có giá trịpháp lý chứng minh trong vụán. Việc sử dụng các biên bảnnày để làm chứng cứ buộc tộicác bị cáo hoàn toàn không cócăn cứ.

Một thiếu sót nghiêm trọngnữa là trong quá trình kiểm trahiện trường đã không có mặtcủa người sử dụng đất là ông LêQuang Cảnh nên việc xác địnhranh giới, vị trí chính xác củahiện trường không đảm bảo,CQĐT đã vi phạm khoản 4Điều 143 BLTTHS quy định vềthủ tục phải có mặt đương sựcần thiết liên quan khi khámnghiệm hiện trường vụ án.

Do hiện trường không cònnguyên vẹn (bị đốt, chặt hạ, sanủi trắng), không thể đo đếmđược số lượng cây dó bầu trêndiện tích giải tỏa nên phầnchênh lệch giữa Ban GPMB vàCQĐT xác minh là 1.533 cây,gây thiệt hại cho Nhà nước hơn395 triệu đồng. Để xử lý số liệutính ra số lượng cây dó bầu đãtrồng, CQĐT đã áp dụngphương pháp mật độ bình quâncủa số cây còn sót lại tại hiệntrường để áp đặt lên phần đã bịsan ủi trắng là hết sức mâuthuẫn khi chính CQĐT kết luậnviệc Ban GPMB áp dụngphương pháp này là trái phápluật, nhưng cơ quan tiến hành tốtụng huyện Cát Tiên lại sử dụngchính phương pháp này để vậndụng buộc tội các bị cáo.

Đáng nói, trong vụ án này bịcáo Thắng bị cơ quan tố tụnghuyện Cát Tiên truy tố và tuyênphạm tội “Thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng”hoàn toàn không có căn cứpháp lý, bởi lẽ chủ thể bắt buộccủa tội này phải là người cóchức vụ, quyền hạn, trong khibị cáo Thắng chỉ là nhân viênhợp đồng của Ban GPMB làmviệc và hoạt động theo sự phâncông của trưởng ban nên khôngcó chức vụ, quyền hạn nênkhông phải chủ thể của tộinày", Luật sư Biển cho biết.

Khẳng định HĐXX sơ thẩmlần 3 tuyên mình phạm tội"Thiếu trách nhiệm gây hậu quảnghiêm trọng" là không đúngngười, đúng tội và để chứngminh oan sai, các bị cáo đã làmđơn kháng cáo toàn bộ bản ánsơ thẩm.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thôngtin về diễn biến của vụ án này.

TRUNG THứ

VỤ ÁN "THIẾU TRÁCH NHIỆM GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG" Ở LÂM ĐỒNG:

Nhiều dấu hiệu của việc "buộc án, gán tội"?

lHĐXX sơ thẩm lần 3 các bị cáo ngày 11/1/2018.

18 Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018 QUỐC TẾ http://baophapluat.vn

Phát triển sức mạnh mềmTheo CNN, Đảng Cộng sản

Trung Quốc lập cơ quan truyềnthông “Tiếng nói TrungQuốc” (VOC) dưới sự hợp nhấtcủa ba mạng lưới quốc gia donhà nước điều khiển: Đài truyềnhình trung ương Trung Quốc(CCTV), Đài phát thanh quốc tếTrung Quốc (CRI) và Đài phátthanh quốc gia Trung Quốc(CNR). Dự kiến sẽ tuyển dụnghơn 14.000 người vào làm việc.

Việc sáp nhập được tiết lộtrong một văn kiện của ĐảngCộng sản về một chương trìnhtái cơ cấu lại Chính phủ, đượcChủ tịch Tập Cận Bình ủng hộnhằm tăng cường sự kiểm soátcủa đảng trong mọi khía cạnhquản lý nhà nước. Không nhữngthế, Tân Hoa xã cũng đã côngbố tài liệu nói về việc Chính phủđã thông qua việc sáp nhập cáccơ quan truyền thông nói trên.

Sau cuộc họp lãnh đạoCCTV, CRI, CNR hôm qua tạiBắc Kinh, ông Thận Hải Hùng,51 tuổi, Phó cục trưởng Cụcquản lý về báo chí, xuất bản,phát thanh, điện ảnh và truyềnhình Trung Quốc (SAPPRFT)được bổ nhiệm làm giámđốc kiêm bí thư đảng ủy “Tiếngnói Trung Quốc”.

“Tiếng nói Trung Quốc” sẽtrở thành một bộ phận củaChính phủ Trung Quốc nhưngchịu sự kiểm soát của BanTuyên truyền trung ương ĐảngCộng sản Trung Quốc. Cũngtheo tài liệu này, nhiệm vụchính của VOC sẽ là “thúc đẩycác lý thuyết, nguyên tắc vàchính sách của đảng”, phốihợp và tổ chức các hoạt động

tuyên truyền rộng khắp, tăngcường định hướng và dẫn dắtdư luận”, nhưng quan trọngnhất là “nâng cao năng lựctruyền thông trên toàn cầu vàkể những câu chuyện tốt vềTrung Quốc”.

Chủ tịch Trung Quốc TậpCận Bình trong chuyến thămtới CCTV, CNR và CRI năm2016 đã yêu cầu tất cả các cơquan truyền thông nhà nướcphải thể hiện sự trung thànhtuyệt đối với Đảng Cộng sảnTrung Quốc. “Nếu một quốcgia bị tụt hậu, nó sẽ bị đánhbại. Nếu quốc gia đó nghèo, nósẽ chết vì đói. Còn nếu mộtnước mà mất đi tiếng nói củamình, quốc gia đó sẽ bị ngườita xúc phạm và sỉ nhục”, Chủ

tịch Tập Cận Bình nhấn mạnh.

Muốn cải thiện hình ảnhđất nước trên toàn cầu

Được biết, cơ quan truyềnthông này được hình thành vàothời điểm nhà cầm quyềnTrung Quốc đang phải đối mặtvới những thách thức kiểmsoát thông điệp của họ trongthời đại Internet và truyềnthông xã hội. Ngoài ra, họcũng đang nỗ lực rót tiền vàocác dự án tuyên truyền ở nướcngoài.

Trong thập kỷ qua, BắcKinh đã chi hàng tỷ USD chomột chiến dịch toàn cầu vềcông tác tuyên truyền và“quyền lực mềm” nhằm nângcao hình ảnh đất nước đối với

quốc tế. Điển hình như việcCCTV đã hoạt động truyềnthông mạnh mẽ ở Washingtonvà Nairobi, thủ đô của Kenya,trong khi đó CRI phát sóngtrên 65 ngôn ngữ - nhiều hơnbất kỳ đài phát thanh nào trênthế giới. Thậm chí sâu rộnghơn, Chính phủ Trung Quốccũng đã thành lập các trungtâm văn hoá - như các ViệnKhổng Tử để quảng bá ngônngữ Trung Quốc - trên toàn thếgiới, tăng cường viện trợ chocác tổ chức tư vấn nước ngoàinhằm nỗ lực để hình thành dưluận xã hội.

Dưới thời ông Tập, BắcKinh ngày càng mong muốnđược mọi người lắng nghe trêntrường quốc tế, nơi mà Trung

Quốc cho rằng vốn đã bị cácphương tiện truyền thôngphương Tây thao túng bằngcác bài viết thiếu công bằng vàthiên kiến về Trung Quốc.Nhiều hoạt động truyền thôngcủa Trung Quốc ở nước ngoàibị phản đối dữ dội, các nướcnhư Úc và Mỹ cáo buộc BắcKinh can thiệp chính trị thôngqua các hoạt động ngoại quốc.Thậm chí, theo một cuộc khảosát của Trung tâm nghiên cứuPew ở Mỹ, đa số người dân ởMỹ, Nhật Bản, Đức và Ýkhông có cái nhìn thiện cảmđối với Trung Quốc. Họ thậmchí còn nghi ngờ các hoạt độngliên quan tới Trung Quốc.

Điển hình nhất là sáng kiến“Vành đai, Con đường” (BRI)được ông Tập Cận Bình đưa ranăm 2013 và tích cực thúc đẩyđang nhận được cái nhìn ngờvực, thiếu thiện chí từ thế giới.Bất chấp các tuyên bố vànhững hứa hẹn của chínhquyền Bắc Kinh về lợi ích khitham gia BRI, báo chí phươngTây liên tục chỉ ra những bàihọc đắng khi bắt tay với TrungQuốc. Giới học giả phươngTây gọi đó là những cái bẫy nợcủa Trung Quốc và thực tế lànhiều nước đã rơi vào đó.

Ông Tập, người từng nhiềulần yêu cầu các phương tiệntruyền thông nhà nước “kểnhững câu chuyện tốt về TrungQuốc”, cam kết sẽ xây dựngmột hệ thống cơ quan tuyêntruyền của Trung Quốc ở nướcngoài, biến nó trở thành mộttrong những tiếng nói hàng đầucó ảnh hưởng tới các vấn đềcủa thế giới.

Được biết, nếu được thànhlập, “Tiếng nói Trung Quốc” sẽlà một trong những cơ quantruyền thông có quy mô lớnnhất thế giới. Hiệntại, CCTV có ít nhất 10.000nhân viên, hơn 70 văn phòngđại diện tại nước ngoài, CRIvới 2.000 người đã lên sóngvới hơn 60 ngôn ngữ,còn CNR có hơn 2.100 nhânviên. HOÀI THU

Trong tuần qua, một tòa ánở Seoul đã ra lệnh bắt giữcựu Tổng thống Hàn

Quốc Lee Myung-bak với cáobuộc nhận hối lộ, tham ô, trốnthuế và một loạt cáo buộc khác.Đây là người cuối cùng trong số4 cựu lãnh đạo Hàn Quốc vướngvào vòng lao lý.

Ông Lee bắt đầu được dưluận biết tới từ khi lên làm giámđốc điều hành Công ty Xâydựng Huyndai hồi cuối thập niên1970 cho tới đầu những năm1990. Trong vòng 11 năm, ôngLee từ một nhân viên bìnhthường “vụt sáng như sao” vàtrở thành người giữ vị trí lãnhđạo của một trong những côngty lớn nhất Hàn Quốc. Ông Leebước vào chính trường năm1992, khi ông được bầu vào Hộiđồng Quốc gia. Sau đó 4 năm,ông Lee tái đắc cử nhưng đã tựmình từ chức năm 1998 để tranh

cử làm thị trưởng thành phốSeoul. Trên đà được ủng hộ, ôngra tranh cử và nắm giữ vị tríTổng thống Hàn Quốc từ 2008đến 2013.

Công tố viên đã đề nghị ralệnh bắt ông Lee sau 5 thángđiều tra người thân và phụ tá củaông Lee. Bản thân ông Lee cũngbị thẩm vấn trong hơn 15 giờ, từngày 14 đến 15/3. Thẩm pháncủa Tòa án quận trung tâmSeoul đã chấp thuận lệnh bắt giữvà thừa nhận rằng các tài liệuliên quan đến hành vi phạm tộicủa ông Lee đã được thiết lập.Tuy nhiên, một thẩm phántại Toà án trung tâm quận tạiSeoul phê duyệt lệnh bắt giữ bày

tỏ lo ngại cựu Tổng thống HànQuốc có thể sẽ tìm cách tiêu hủybằng chứng.

Theo AFP, cựu Tổng thống76 tuổi này bị áp tải trongchiếc sedan màu đen di chuyểntừ nhà ông tới một nhà tù ở phíaĐông Seoul. Ông đang phải đốimặt với ít nhất 12 tội danh, trongđó có cáo buộc nhận 11 tỷ won(10,2 triệu USD) tiền hối lộ từcơ quan tình báo quốc gia và cácdoanh nghiệp nhà nước. Cụ thểlà Tập đoàn Samsung đã chi mộtkhoản mua một lệnh ân xá từTổng thống vào năm 2009 Chủtịch Lee Kun-hee bị kết án trốnthuế được hưởng án tù treo.

Ông cũng bị buộc tội trốn

thuế, chiếm đoạt 35 tỷ won từmột công ty DAS. Về mặt giấytờ, DAS thuộc quyền sở hữucủa Lee Sang-eun - anh traicủa ông Lee Myung-bak. Tuynhiên truyền thông Hàn Quốccho rằng vị cựu Tổng thốngmới là vị chủ thực sự của côngty tai tiếng này. Cựu giám đốcđiều hành DAS Kim Sung-wooqua các cuộc thẩm vấn thừanhận đã chuyển 35 tỷ won choông Lee.

Ngoài ra còn có các cáo buộccòn lại bao gồm lạm dụng quyềnlực, vi phạm tín nhiệm, cất giấutrái phép tài liệu Tổng thống vàvi phạm luật bầu cử. Nếu bị kếttội vì tất cả các tội danh trên,

ông Lee có thể sẽ phải lĩnh ánphạt 45 năm tù. Tuy nhiên, ôngLee đã bác bỏ mọi cáo buộc vàgọi cuộc điều tra là hành động“trả thù chính trị”.

Người kế nhiệm của ôngLee Myung-bak, bà ParkGeun-hye cũng dính bê bốitham nhũng, và phải đối mặtvới mức án 30 năm tù. Ngoàiông Lee và bà Park, Hàn Quốccũng từng chứng kiến khánhiều bê bối chính trị. Hai cựuTổng thống khác là Chun Doo-hwan và người kế nhiệm RohTae-woo cũng bị bắt giữ vì cáobuộc tham nhũng và đàn ápngười biểu tình giữa thập niên1990, sau khi họ rời nhiệmsở. Cựu Tổng thống khác củaHàn Quốc, ông Roh Moo-hyunđã tự sát sau khi các công tốviên tiến hành điều tra gia đìnhông về các cáo buộc thamnhũng. MẾN THƯƠNG

Trung Quốc đang muốn tạo nên một siêu đài phát thanh- truyền hình nhằm xâydựng hình ảnh nước này trên thế giới.

lChủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc bị bắt giữvới cáo buộc tham nhũng

Trung Quốc muốn lập siêuđài phát thanh-truyền hìnhcải thiện hình ảnh đất nước

19Số 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018http://baophapluat.vn XÃ HộI

Lợi ích toàn diệnChuỗi SPDV được cung cấp từ nhà sản

xuất đến người tiêu dùng cuối cùng cầnđặc biệt chú trọng tới hoạt động kiểm soátchặt chẽ dòng tiền của từng mắt xích thamgia trong chuỗi, đồng thời hỗ trợ tăngtrưởng tín dụng nhanh, dư nợ và số lượngKH ổn định trong thời gian dài. Bên cạnhđó, chuỗi SPDV ra đời thúc đẩy hoạt độngbán chéo các SPDV phi tín dụng (thanhtoán, ngân hàng điện tử, tài trợ thương mại,tiền gửi…), các phân khúc KH (bán lẻ, KHdoanh nghiệp…) nhằm đưa đến trảinghiệm DV toàn diện.

Giữa năm 2014, VietinBank tiên phongthực hiện Chuỗi SPDV trong ngành nôngnghiệp với một loạt đối tác lớn như: Kýhợp đồng cho vay 1.407 tỷ đồng đối vớiCông ty TNHH Hùng Cá, phát triển chuỗigiá trị nông nghiệp bền vững với Tập đoànMinh Phú, Công ty TNHH Hiệp Thanh,Công ty Ngô Bros… Hàng loạt nhà máychế biến thủy sản, chế biến thức ăn chănnuôi đã được xây dựng, thúc đẩy kinh tếđịa phương và phát triển chuỗi giá trị nôngnghiệp bền vững.

Chuỗi SPDV do VietinBank cung cấpngày càng hoàn thiện, linh hoạt, đáp ứngkịp thời nhu cầu của KH. Năm 2017, Viet-inBank đã thiết kế chuỗi cung ứng SP tàichính của mình cho từng đối tượng KHnhư: Bán lẻ, phân phối và ngành côngnghiệp, ngành giải khát, ô tô, hàng không

và viễn thông… Có thể kể tới, Viet-inBank đã áp dụng xây dựng chuỗiSPDV nhà cung cấp - nhà phân phối(NPP) cho 2 nhà cung cấp lớn tại ViệtNam trong lĩnh vực hàng không và thựcphẩm đồ uống gồm: Chuỗi SPDV dànhcho Vietjet Air và khách hàng liên quan(triển khai từ tháng 6/2017) và chuỗiSPDV dành cho Nestlé Việt Nam và NPP(từ ngày 15/12/2017).

Chuỗi SPDV dành cho Vietjet Air vàcác nhóm KH liên quan như đại lý, cánbộ nhân viên, góp phần hỗ trợ hoạt độngkinh doanh của Vietjet Air, thắt chặt mốiquan hệ giữa VietinBank - Vietjet Air.Trong đó, VietinBank cung cấp cho VietjetAir sản phẩm thanh toán trực tuyến vớinhiều ưu đãi về phí cài đặt, phí DV và phíthanh toán. Ngoài ra, VietinBank còn cungcấp DV Thu hộ đối với KH và đại lý củaVietjet Air…

Còn đối với các đại lý của Vietjet Air,VietinBank cung cấp SPDV: Cho vay thấuchi, Tiền gửi; Thanh toán; E-Bank; Tănghạn mức cho Đại lý (Top-up); Bảo hiểm…thông qua kênh phân phối tại quầy và ngânhàng điện tử. Thông qua nền tảng côngnghệ hiện đại, VietinBank hỗ trợ các đại lýVietjet Air mở rộng quy mô hoạt động,giao dịch nhanh chóng và hiệu quả. Đặcbiệt, các đại lý của Vietjet Air cũng đượchưởng nhiều ưu đãi về lãi suất và phí khisử dụng gói SPDV. Mặt khác, VietinBank

ưu đãi các SP cho vay cán bộ, nhân viênVietjet Air, bao gồm cho vay mua nhà, chovay mua ô tô, cho vay du học…

Sáng tạo với chuỗi SPDVĐặc thù hoạt động kinh doanh của

Nestlé là các SP đều là hàng tiêu dùngnhanh, chu kỳ kinh doanh ngắn. Do đó,NPP của Nestlé cần nhu cầu vốn liên tục,thời gian vay ngắn. Nắm bắt nhu cầu trên,VietinBank và Nestlé Việt Nam đã ký bảnghi nhớ theo hợp đồng hợp tác toàn diệnvề cung cấp chuỗi SPDV dành cho NestléViệt Nam và NPP với nhiều tiện ích và ưuđãi nổi bật: Kết hợp thu hộ tiền hàng choNestlé Việt Nam, thanh toán và quản lýdòng tiền và cấp tín dụng dành cho NPPcủa Nestlé Việt Nam.

VietinBank cho phép Nestlé Việt Namkiểm tra số dư tài khoản của NPP và đưa

ra kế hoạch giao hàng, quản lý dòng tiềncủa NPP trong giao dịch mua bán, giúp nhàcung cấp Nestlé Việt Nam đưa ra định mứchàng hóa giao phù hợp với khả năng thanhtoán của các NPP. Sau khi giao hàng vàđưa đề nghị thanh toán tiền hàng sang Vi-etinBank, Nestlé Việt Nam sẽ được hỗ trợthu tự động tiền hàng về tài khoản tại Viet-inBank.

Với chính sách tín dụng phù hợp, NPPcủa Nestlé Việt Nam được VietinBank cấphạn mức vay vốn ngắn hạn (hạn mức thấuchi) để thanh toán tiền mua hàng trong giaodịch với Nestlé Việt Nam thông qua hệthống giải ngân thấu chi tự động.

Với phương thức tự động hóa, NPP cóthể thanh toán tiền mua hàng cho NestléViệt Nam một cách dễ dàng, thuận tiện(không cần trực tiếp đến Ngân hàng hoàntất các thủ tục giải ngân, hồ sơ giải ngânđơn giản). Hơn nữa khi sử dụng sản phẩm,NPP sẽ được hưởng nhiều ưu đãi như: Hồsơ thủ tục nhanh chóng, lãi suất cho vayhấp dẫn tại mọi thời điểm (bằng lãi suấthuy động tiền gửi VND trả sau của KHdoanh nghiệp kỳ hạn 02 tháng + biên độtối thiểu 2,0%/năm, thời điểm hiện tại chỉtừ 6,3%/năm), tỷ lệ tài trợ tối đa lên đến100% nhu cầu vốn thiếu hụt, rút ngắn thờigian giao dịch, NPP được VietinBank giảingân nhanh chóng, khi nhận được đề nghịthanh toán của Nestlé.

VietinBank đã triển khai chuỗi SPDVdành cho doanh nghiệp chính - NPP,hướng tới các doanh nghiệp chính, doanhnghiệp sản xuất lớn trong ngành và có hệthống mạng lưới phân phối rộng, ngànhhàng có tốc độ luân chuyển vốn lớn, sảnxuất kinh doanh hàng tiêu dùng, đồ uốngvà thực phẩm. KH sẽ được hưởng ưu đãikhi sử dụng SPDV trong chuỗi.

Các chi nhánh VietinBank sẽ đượchướng dẫn xác định KH mục tiêu hoặc xâydựng quy trình chuỗi đẩy bán cho KH đặcthù này thông qua Khối KH Doanh nghiệp,Trụ sở chính VietinBank

DIỆP THU - THANH NGA

Manulife Việt Nam vừavượt lên dẫn đầu danhsách những nơi làm

việc tốt nhất ngành Bảo hiểm2017 và đứng thứ 22 trên 100 nơilàm việc tốt nhất trong tất cả cácngành nghề, theo kết quả khảo sátdo Anphabe và công ty nghiêncứu thị trường Intage thực hiện,

dựa trên các chỉ số nổi bật đượcngười lao động đánh giá cao nhưcó mức lương thưởng và phúc lợicạnh tranh, cơ hội phát triển, môitrường cân bằng chất lượng cuộcsống – công việc và danh tiếngcông ty.

Ông Paul George Nguyễn,Tổng Giám Đốc Manulife Việt

Nam, chia sẻ: “3 giá trị cốt lõicủa văn hóa Manulife là“Chúng ta làm việc như mộttập thể thống nhất; Chúng tađặt câu hỏi và đổi mới; Chúngta làm chủ tương lai của chínhmình” đã khẳng định Manulifelà môi trường làm việc lấynhân viên làm trung tâm,

khuyến khích văn hóa traoquyền, hợp tác, chấp nhận sựkhác biệt. Không chỉ hỗ trợ cáccá nhân phát huy tối đa năng lựcbản thân, chúng tôi còn nỗ lựctạo dựng một môi trường làmviệc ổn định và cân bằng chongười lao động. Đó là lý do màManulife ngày càng được người

lao động ưu tiên chọn lựa”.Tại Manulife Việt Nam, Ban

Giám Đốc luôn khuyến khíchnhân viên học hỏi, nâng cao kỹnăng mềm thông qua cácchương trình đào tạo trong vàngoài nước. Mỗi nhân viên luônđược cổ vũ phát huy tiềm năng,vượt qua vùng an toàn của bảnthân để nắm bắt cơ hội nghềnghiệp của tập đoàn tại ViệtNam hoặc trên phạm vi toàncầu. Bên cạnh đó, cơ hội thăngtiến, chế độ phúc lợi, đã gópphần quan trọng trong việc duytrì môi trường làm việc hấp dẫn,thu hút nhân tài trong và ngoàinước; trong khi chương trìnhchăm sóc nhân viên ‘ManulifeCare’ giúp nhân viên rèn luyệnthể chất, cân bằng giữa côngviệc và cuộc sống gia đìnhnhằm đạt hiệu quả cao trongcông việc.

Với môi trường làm việcchuyên nghiệp và phúc lợi cao,Manulife Việt Nam thu hút đượckhá nhiều nhân tài trong ngành tàichính – bảo hiểm. Đây cũng làcông ty bảo hiểm hiện sở hữu độingũ chuyên gia định phí quốc tếđông đảo nhất thị trường bảohiểm.

Đại diện Manulife nhận danhhiệu “Nơi làm việc tốt nhất ngànhBảo hiểm 2017” tại Hội nghị NơiLàm Việc Tốt Nhất Việt Nam2018 BẢO ANH

CHUỖI SẢN PHẨM, DỊCH VỤ CỦA VIETINBANK:

Lợi ích hiện hữuTrong môi trường kinh doanh ngày càng năng động, VietinBank tiếptục tạo ra nhiều tri thức kinh doanh mới, nhiều sản phẩm, dịch vụ(SPDV) ngân hàng với hàm lượng công nghệ cao, vượt trội, giúp hoạtđộng ngân hàng ngày càng an toàn và hiệu quả hơn. Trong đó có thểkể tới chuỗi SPDV VietinBank phục vụ khách hàng (KH).

MANULIFE VIỆT NAM LÀ NƠI LÀM VIỆC TỐT NHẤTNGÀNH BẢO HIỂM NĂM 2017

lĐại diện Manulife nhận danh hiệu “Nơi làm việc tốt nhất ngành Bảo hiểm 2017” tại Hội nghị Nơi Làm Việc Tốt Nhất Việt Nam 2018.

20 http://baophapluat.vnRUBIC CUộC SốNGSố 84 (7.067) Chủ nhật 25/3/2018

Từng là một thạc sĩ, giảng viênmột trường đại học có danh

tiếng, Nguyễn Hữu Vinh dínhvào chuyện tình với cô nữ sinh làhọc trò của mình khiến bị đuổiviệc. Thất nghiệp, vị giảng viênnày lợi dụng uy tín của học trò,các bạn bè đồng nghiệp nhận tiền“chạy dự án”, xin việc rồi tiêu xàicá nhân, công an ra hai lệnh truynã và bản án 9 năm tù giam làbản án nhận được.

Lầm lỗi khiến giảng viênmất việc

Phạm nhân Nguyễn HữuVinh (SN 1959, quê tại huyệnHưng Nguyên,Nghệ An) từng làanh chàng sinh viên văn khoaTrường Đại họcVinh, , tốtnghiệp Vinh trở thành giảngviên của trường Cao đẳng Sưphạm Đồng Tháp.Sau thời gianngắn với khả năng lý luận vănhọc, Vinh được mời về lại chínhngôi trường mình từng đượcđào tạo để giảng dạy tại khoaNgữ văn. Được đánh giá làngười tận tình với sinh viên,luôn hài hước dí dỏm với tiếtgiảng của mình nên luôn đượchọc trò quý mến.Tuy nhiên,cũng vì có năng khiếu trong ănnói nên cô sinh viên bị “saynắng” thầy, Vinh lại có một mốitình với một nữ sinh viên họctrò của mình khi đã có một giađình đầm ấm, vợ giỏi conngoan.

Mối tình thầy trò trong bóngtối sẽ không ai biết nếu khôngcó ngày cô nữ sinh lỡ mang bầu

khi đang ngồi trong giảngđường. Chuyện đó xảy ra vàonăm 2009. Vinh quyết định baobọc, nhận trách nhiệm nuôi haimẹ con cô nữ sinh với điều kiệncô gái không hé răng nói vềngười cha đứa trẻ. Phần vì quáyêu Vinh, lại rơi vào thế yếu nêncô gái trót đa mang đành phảichấp nhận. Vậy là Vinh ngangnhiên “một chốn đôi quê” đi về,chuyện anh ta vi phạm đạo đức ,vi phạm chế độ một vợ mộtchồng được giấu kín.

Thời gian này, liên quan đếnviệc nhiều người đến tố cáo việcthầy Vinh nhận tiền “chạy dựán”, chạy việc, Vinh xin nghỉ 3tháng để đi chữa bệnh nhưng 5tháng sau vẫn không quay vềnên Trường Đại học Vinh raquyết định đuổi việc. Thấtnghiệp, Nguyễn Hữu Vinhkhông có nguồn thu nhập đểsống phóng khoáng như trước

lại không có kinh tế nhưng Vinhkhông cam chịu điều đó. Để cótiền tiêu Vinh lại nổ mình cónhiều quan hệ với các “sếp lớn”,có thể “chạy dự án” xin việclàm tại các cơ quan công sở.Nhiều học trò của thầy ratrường đã thành đạt, nhiều bạnbè từng giảng dạy với Vinh vôtình trở thành những bình phongcho mối quan hệ không có thậtnày.

Với chiêu bài này, Vinh nhậntiền và chiếm đoạt được củamột giám đốc doanh nghiệp ởThanh Hóa số tiền 700 triệuđồng để chạy dự án làm đườngvà san lấp mặt bằng tại nhà máylọc dầu Nghi Sơn. Sự việc bại lộkhi nhiều lần doanh nghiệp liênhệ không được đã báo cáo vụviệc với Công an. Năm 2009Nguyễn Hữu Vinh đã bị Côngan tỉnh Thanh Hóa ra quyết địnhtruy nã toàn quốc về tội lạm

dụng tín nhiệm chiếm đoạt tàisản sau thời gian truy tìm khôngthành.Dù mang án truy nãnhưng Vinh vẫn về Nghệ Antiếp tục lợi dụng học trò cũ củamình tiếp tục nhận tiền để chạyviệc, “chạy dự án”của 31 nạnnhân rồi chiếm đoạt luônsố tiềnhơn 3 tỷ đồng. Vụ việc lại đượccác nạn nhân trình báo Công anNghệ An, năm 2012 thêm mộtlệnh truy nã Nguyễn Hữu Vinhvề tội danh tương tự. Tháng6/2012, Nguyễn Hữu Vinh bịbắt khi lén lút về quê chở “vợbé” và con đi chơi ở quê nhà.Bản ản nhận được là 9 năm tùvề tội “Lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản”, NguyễnHữu Vinh được đưa về thụ ántại Trại giam số 3 (Tổng cụcVIII - Bộ Công an, đóng tại TânKỳ, Nghệ An).

Thức tỉnh trong trại giam vàngày về chưa quá muộnmàng

Ngày vào trại giam thụ án,Vinh rất chán nản cuộc đời, sauthời gian ngẫm nghĩ về cuộc đờivà đạo lý đã nhận ra được chânlý của cuộc sống. Được quảngiáo tại Phân trại số 1, Trại giamsố 3 làm công tác tư tưởng cũngnhư động viên nên tâm lý đãphần nào ổn định hơn và biếtđược con đường ngắn nhất đểlàm lại cuộc đời là cải tạo thậttốt. Với kiến thức của mình đãđược đào tạo chuyên nghiệp nêncán bộ trại giam phân công Vinhlàm thầy giáo để phổ cập giáo

dục cho các phạm nhân mù chữ.Cũng với tính tình vui vẻ, hòađồng lại có khiếu văn nghệ nêncác hoạt động văn nghệ trongnhững ngày lễ hoặc sinh hoạtđều do Vinh đứng ra tổ chức tậpcho các phạm nhân khác.

Phạm nhân Nguyễn HữuVinh kể, sau khi gây ra tội lỗi,bản thân không hề trốn tránhtrách nhiệm mà cố chạy ngượcxuôi để giải quyết hậu quả.Gặp các nạn nhân để thươnglượng mong kéo dài thời gianđể trả lại tiền nhưng vì tiềmlực kinh tế không đủ. Vinhcũng cho rằng ban đầu chỉmuốn giúp người khác xinviệc, rồi giúp những học tròcủa mình nhưng không ngờ sựviệc đi quá tầm kiểm soát củamình. Phần lớn số tiền sau khinhận từ các nạn nhân đã đượcđưa để tiêu xài cá nhân và chucấp cho “vợ bé” nuôi con.Thời điểm đang bị truy nã thìbản thân cũng không biết mìnhhai lệnh truy nã vì đang lochạy chỗ này chỗ kia để lấy lạitiền trả cho các nạn nhân.

Giờ đây, sau 6 năm thụ áncựu giảng viên đã Nguyễn HữuVinh đã được giảm án ba lần vìkết quả cải tạo tốt, được cácquản giáo ghi nhận và đánh giácao tinh thần cũng như tư tưởngcủa phạm nhân. Chỉ còn mộtthời gian ngắn nữa thôi NguyễnHữu Vinh sẽ được trở về với giađình và xã hội, để bắt đầu làmlại cuộc đơi sau những vấp ngã.Dẫu biết một bài học đắt giá màVinh đã phải đánh đổi cho sựnghiệp và cuộc đời mình quáđắt giá, nhưng ngày thức tỉnhchưa bao giờ là muộn nếu nhậnra chân lý cuộc sống….

N.TOÀN - Q.TRANG

“Ngày về” không xa của một cựu giảng viên đại học…

lPhạm nhân Nguyễn Hữu Vinh được trao giải nhất trong Hội thi cho Phạm nhânnăm 2017.

1. Tài sản 1: 1.1. Tài sản bán đấu giá: Tàu chở hàng tổng hợp “Thành Minh 89”, hô

hiệu/số IMO: X V H W theo giấy chứng nhận đăng ký tàu biển số 1953/ĐK-2008.HP do Cơ quan đăng ký tàu biển khu vực Hải Phòng cấp ngày22/12/2008, cụ thể: + Loại tàu: M.General cargo + Chiều dài lớn nhất:69,86m

+ Chiều rộng: 10,80m + Chiều cao mạn: 5,4m + Mớn nước:4,55m + Tổng dung tích: 999 GT + Dung tích thực: 643 NT+ Công suất máy chính: 600 KW + Trọng tải toàn phần: 1985,30 tấn

Giá khởi điểm để tổ chức bán đấu giá là: 4.050.000.000 đồng. Phímua hồ sơ tham dự đấu giá: 500.000 đồng/ hồ sơ. Tiền đặt trước tham dựđấu giá: 400.000.000 đồng/ 01 bộ hồ sơ

1.2. Hình thức đấu giá: Đấu giá theo hình thức bỏ phiếu gián tiếp theophương thức trả giá lên.

1.3. Thời gian, địa điểm tổ chức thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 23/3/2018 đến hết ngày

02/4/2018 (giờ hành chính)- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: 14h00 ngày 05/4/2018 (giờ hành chính)

- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu2 - Tài sản 2: 2.1. Tài sản bán đấu giá: 2.1.1. Quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: xã

Thiệu Dương, huyện Thiệu Hoá (nay là thành phố Thanh Hoá), tỉnh ThanhHoá theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BL 471914 do UBND thànhphố Thanh Hóa cấp ngày 19/6/2012 mang tên hộ ông Dương Đình Nghị vàhộ bà Nguyễn Thị Quy, cụ thể: + Thửa đất số: 820 + Tờ bản đồ số: 10 +

Diện tích: 431,1 m2 + Mục đích sử dụng: Đất ở + Thời hạn sử dụng: Lâudài + Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất +Công trình kiến trúc trên đất: Nhà ở 1 cấp 4, diện tích: 68,0m2; nhà ở 2 cấp4, diện tích: 19,25m2; nhà bếp cấp 4, diện tích: 18,15m2; nhà vệ sinh cấp 4,diện tích:10,92m2; các công trình phụ trợ khác.

2.1.2. Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: xã Thiệu Dương, huyện ThiệuHoá (nay là thành phố Thanh Hoá), tỉnh Thanh Hoá, cụ thể: + Thửa đất số:756 + Tờ bản đồ số: 10 + Diện tích: 826,6m2 + Mục đích sử dụng:Đất trồng cây hàng năm + Thời hạn sử dụng: Đến 2064

2.1.3. Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: xã Thiệu Dương, huyện ThiệuHoá (nay là thành phố Thanh Hoá), tỉnh Thanh Hoá, cụ thể: + Thửa đất số:810 + Tờ bản đồ số: 10 + Diện tích: 213,8m2 + Mục đích sử dụng:Đất trồng cây hàng năm + Thời hạn sử dụng: Đến 2064

Giá khởi điểm vòng 01 để tổ chức bán đấu giá: 565.000.000đồng. Tiềnđặt trước tham gia đấu giá: 70.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000đồng/01 hồ sơ.

2.2. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòngtheo phương thức trả giá lên.

2.3 Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 26/3/2018 đến hết ngày

16/4/2018 (giờ hành chính)- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Bắt đầu từ 8h00 ngày 19/4/2018- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm ChâuQuý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm

Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá với các nội dung sau:1.Tài sản bán đấu giá: TS1: Quyền sử dụng đất ở và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 227, tờ bản đồ số

10, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 770492, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốH 00641 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 28/9/2007 cho ông Nguyễn Hạ Tú, ngày 30/5/2011 ông Nguyễn HạTú đã chuyển nhượng sang tên cho ông Nguyễn Văn Mạnh và bà Nguyễn Thị Hà, (Nay là thửa đất số 127, tờ bảnđồ số 39) có diện tích 235,4m2 theo hiện trạng.

TS2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 854, tờ bản đồ số 4A, địa chỉ: thôn TrungThịnh, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sởhữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 886562, số vào sổ cấp GCN: X01590 do Ủy ban nhân dân huyệnỨng Hòa cấp ngày 08/11/2010 đứng tên ông Đặng Phú Mậu.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.3. Giá khởi điểm của tài sản:

TS1: 731.818.269 đồng; Tiền đặt trước: 70.000.000 đồng TS2: 590.610.044 đồng ; Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng

4. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 10/4/20185. Thời gian xem tài sản đấu giá và xem các loại giấy tờ về quyền sử dụng và quyền sở hữu tài sản: TS1: Ngày

03/4/2018 và 04/4/2018 (trong giờ hành chính);TS2: Ngày 05/4/2018 và 06/4/2018 (Trong giờ hành chính)6. Địa điểm xem tài sản: TS1: Tại đất số 227, tờ bản đồ số 10 ( Nay là thửa đất số 127, tờ bản đổ số 39) địa chỉ

thửa đất tại xã Liên Bạt, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; TS2: Thửa đất số 854, tờ bản đồ số 4A, địa chỉ: ThônTrung Thịnh, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;

7. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/3/2018 đến 17h00 ngày 10/4/2018;8. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.9. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.10. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: TS1: 15h00 ngày 13/4/2018; TS2: 14h00 ngày 13/4/2018.11. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu

đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 024.6682.1313.CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế kê biên tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 09/QĐ-CCTHADS ngày 30/1/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Lục Ngạn;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 12/QĐ-CCTHADS ngày21 tháng 3 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền vớiđất của bà Bùi Thị Tuyết và ông Phạm Ngọc Lương, địa chỉ: thôn Cống, xã Thái Đào, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng 260m2 đất (trong đó đất ở 100m2 và đất vườn 160m2); địa chỉthửa đất: thôn Mới, xã Nghĩa Hồ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã được UBND huyện Lục Ngạn cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số BC146688 ngày 19/8/2010 mang tên bà Bùi Thị Tuyết.

Thời gian cưỡng chế kê biên: 8 giờ 00 phút ngày 11 tháng 4 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: thôn Mới, xã Nghĩa Hồ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế bà Bùi Thị Tuyết và ông Phạm Ngọc Lương phải chịu khoảng 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng

chẵn) cộng với chi phí thẩm định giá, chi phí bán đấu giá.Yêu cầu bà Bùi Thị Tuyết, ông Phạm Ngọc Lương, ông La Văn Ngân, người được thi hành án, người có quyền và nghĩa

vụ liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để thực hiện việc cưỡng chế và để thực hiện quyền thỏa thuận về giátài sản kê biên, tổ chức thẩm định giá.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LỤC NGẠN

Xe ô tô nhãn hiệu Việt Trung biển kiểm soát 43X-4719, loạixe tải ben, số khung: 00294, số máy: D12D1A00441, năm sảnxuất: 2010.

Gía Khởi Điểm : 94.770.000 đồng (Chín mươi bốn triệubảy trăm bảy mươi ngàn đồng.)

Tiền Đặt Trước : 14.000.000 đồng ( mười bốn triệu đồng)

Người có tài sản: Chi Cục THA Dân Sự Q.Liên Chiểu . ĐịaChỉ Số 324 Đường Hồ Tùng Mậu, Q. Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng;

Thời gian : xem tài sản, mua hồ sơ và đăng ký: Từ ngày15/03/2018 đến hết ngày 28/03/2018 (trong giờ hành chính)

Đấu giá: Lúc 09 giờ 00 ngày 02/04/20182.Công ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản

như sau: Máy móc, thiết bị đã qua sử dụng tại công ty TNHH FNT

Việt Nam, xuất xứ: Hàn Quốc, năm sử dụng: 2006. Giá khởi điểm : 1.523.867.414đồng. ( Một tỷ, năm trăm hai

mươi ba triệu tám trăm sáu mươi bảy ngàn bốn trăm mười bốnđồng).

Tiền đặt trước : 228.000.000 đồng ( Hai trăm hai mươi támtriệu đồng)

Người có tài sản: Chi Cục THA Dân Sự Q.Liên Chiểu . Địa

Chỉ Số 324 Đường Hồ Tùng Mậu, Q. Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng;Thời gian : xem tài sản, mua hồ sơ và đăng ký: Từ ngày

15/03/2018 đến hết ngày 28/03/2018Đấu giá: Lúc 14 giờ 00 ngày 02/04/20183.Công ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản

như sau: - Máy hàn dầm tự động dạng cổng MZG 2.1000, hiệu

HUALIAN.- Máy nắn thẳng cánh dầm JZ-40, hiệu HUALIAN.Gía khởi điểm : 223.940.587 đồng. (Hai trăm hai mươi ba

triệu chín trăm bốn mươi ngàn năm trăm tám mươi bảy đồng.)Tiền đặt trước : 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng )Người có tài sản: Chi Cục THA Dân Sự Q.Liên Chiểu . Địa

Chỉ Số 324 Đường Hồ Tùng Mậu, Q. Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng;Thời gian : xem tài sản, mua hồ sơ và đăng ký: Từ ngày

15/03/2018 đến hết ngày 28/03/2018Đấu giá: 15 giờ 30 ngày 02/04/2018Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ

chức đấu giá tại: Cty Đấu giá Bảo Việt – Số 93 Nguyễn XuânÔn, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng. ĐT:0937.775.777 - 0937.1986.86.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ BẢO VIỆT

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

CÔNG TY BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂM CHÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN