65
@ Dr. Heinz Lycklama 1 Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo - Dr. Heinz Lycklama [email protected] www.osta.com/creation

Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

  • Upload
    tiger

  • View
    39

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Dr. Heinz Lycklama [email protected] www.osta.com/creation. Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -. Koji model najbolje odgovara činjenicama. Stvaranje i evolucija su jedina dva modela postanka - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 1

Šta nauka kaže o stvaranju?- 2. deo -

Dr. Heinz [email protected]

www.osta.com/creation

Page 2: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 2

Koji model najbolje odgovara činjenicama

Stvaranje i evolucija su jedina dva modela postanka

I jedan i drugi se trebaju smatrati jednakim alternativama i odjektivno proceniti na osnovu njihove relativne sposobnosti da povežu i objasne naučne podatke

Model koji uključi najviše podataka i ima najmanji broj nerešenih pitanja je najverovatnije istinit

Page 3: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 3

Razmatranje naučnih dokaza

Poreklo materije, energije i prirodnih zakona Poreklo Sunčevog sistema Teleologija – proučavanje dokaza dizajna u prirodi

npr. Antropijski princip Klasifikacija bioloških organizama Prirodni odabir i mutacije (zakržljali organi)

Page 4: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 4

Naučni dokazi - 2

Poreklo čoveka Poreklo života – verovatnoća Fosilni zapis Geološki periodi – Uniformitarijanizam

vs. Katastrofizam Starost sveta (zemlje/svemira)

Page 5: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 5

Uslovi za povećanje složenosti u otvorenom sistemu

Neophodni ali nedovoljni uslovi:1. Otvoreni sistem2. Dostupna energija Dodatni zahtevi:3. Mehanizam za pohranjivanje i pretvaranje dolazeće

energije4. Program (da “usmeri” rast složenosti)

Page 6: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 6

Dosadašnji rezultat

Stvaranje Evolucija

Zakoni prirode & termodinamike

TOTAL = 1 0

Page 7: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 7

#2 – Poreklo našeg Sunčevog sistema

Predviđanja modela evolucije: Poreklo svemira Velikim praskom Sun;ev sistem je jedan od mnogih Zemlja, mesec i planete treba da imaju istu kompoziciju i

strukturu Predviđanja modela stvaranja:

Sunčev sistem je jedinstven Zemlja, mesec i planete su stvorene za određenu svrhu, svaka

sa različitom kompozicijom i strukturom Samo zemlja ima hidrosferu koja omogućava život Samo zemlja ima atmosferu koja omogućava život Dokazi propadanja i katastrofizma nalaze se na drugim

planetama i mesecima

Page 8: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -
Page 9: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 9

Neke činjenice o astronomiji Astronomija – nauka koja se bavi proučavanjem

sunca, meseca, planeta i zvezda Sunčev sistem – sunce (zvezda) plus osam

planeta Zvezde -> galaksije -> grupe galaksija Svemir se sastoji od ~100 biliona galaksija

~100 biliona zvezda po glaksiji Sunčev sistem je deo galaksije Mlečni put Andromeda, nama najbliža galaksija je udaljena

~ 2 miliona svetlosnih godina Proksima Kentaura, nama najbliža zvezda je

udaljena ~ 4.5 svetlosne godine

Page 10: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 10

Galaksije

Page 11: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 11

Spiralna Galaksija

Page 12: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 12

Galaksija M81

Page 13: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 13

Galaksija Mlečni put

Page 14: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 14

Centar Mlečnog puta

Page 15: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 15

Sunčev plamen

Page 16: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 16

Teorija Velikog praska Sva energija i materija bili su zbijeni u kosmičko

jaje (iskonski atom) Odakle je došao? Kako je tamo dospeo?

Odjednom je eksplodirao/proširio se velikom brzinom Ništa -> današnji svemir? Prvo nije bilo ničega – onda je nastao Veliki prasak!

Dva elementa su bila stvorena: Vodonik (75%) Helijum (25%)

Page 17: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 17

Teorija Velikog praska - 2 Ovi jednostavni gasovi su se širili

Savršeni vakum na niskoj temperaturi Sve u svemiru nastalo je iz ovih

jednostavnih gasova: Zvezde, galaksije, Sunčev sistem Sva živa stvorenja uključujujći čoveka sa:

30 triliona ćelija od oko 200 različitih vrsta Mozgom sa 12 biliona moždanih ćelija i 120

trilion veza

Haos & Nered -> Složeni svemir

Page 18: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 18

Page 20: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 20

Van-solarne planete? Solarne planete

4 terestrijalne planete kruže bliže Suncu 4 divovske gasne planete kruže dalje od Sunca Očekivalo bi se da je ovo model za van-solarne planete

Van-solarne planete > 150 planeta je pronađeno koje kruže oko drugih zvezda Najveći broj njih je otkriven indirektnim sredstvima Neke “planete” mogu zapravo biti braon patuljci Najveći broj divovskih gasnih planeta kruže bliže njihovoj

zvezdi, čak bliže od Merkura Suncu

Page 21: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 21

Sekularna Nebularna hipoteza mrtva?

“Ova nova planeta [kružeći oko Iota Horologii] dodaje sumnju da je naš Sunčev sistem sa svojim urednim, kružnim orbitama, pre izuzetak nego pravilo” Extrasolar planet discoverer Geoffrey W. Marcy,

quoted in Science News, Vol. 156 No. 7, p. 106 “. . . teoretičari koji su se dugo i naporno trudili da objasne

kako je naš Sunčev sistem formiran . . . su veoma zabrinuti da novi sistemi imaju jako malo zajedničkog sa onim u kojem mi živimo i da su jasno imali radikalno drugačiji proces stvaranja”

David W. Hughes, quoted in Nature, Vol. 391, p. 652 Ove vansolarne planete ne uklapaju se u sekularnu

teoriju formiranja, npr. Nebularnu hipotezu

Page 22: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 22

Sunčev sistem evoluirao? Na osnovu statističke analize i evolucionog modela:

Očekivali bismo da postoji mnogo sunčevih sistema sa planetama sličnih karakteristika kao što je naš Sunčev sistem

Evolucioni model takođe pretpostavlja da se Mesec otcepio od Zemlje

Šta mi vidimo: Mnogo dokaza protiv teorije Velikog praska Sunce + 4 terestrijalne planete + 4 velike gasne planete 1 terestrijalna planeta (Zemlja) u stanju da omogući život Sunce ima 90+% mase, planete imaju 90+% emergije

Sunčevog sistema Poreklo Meseca se ne može objasniti modelom evolucije

Page 23: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 23

Planeta Zemlja

Page 24: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 24

Zemlja je posebna•Zemlja je na savršenoj udaljenosti od Sunca Zemlja je na savršenoj udaljenosti od Sunca •Naš mesec je upravo prave veličine i udaljenosti od Naš mesec je upravo prave veličine i udaljenosti od ZemljeZemlje•Gravitacija našeg Meseca stabilizuje Zemljinu rotacijuGravitacija našeg Meseca stabilizuje Zemljinu rotaciju•Maša pozicija u galaksiji je “tačno taman”Maša pozicija u galaksiji je “tačno taman”•Naše Sunce je precizne mase i kompozicijeNaše Sunce je precizne mase i kompozicije•Naša atmosfera je čista što dozvoljava Naša atmosfera je čista što dozvoljava istraživanje kosmosaistraživanje kosmosa

Svi ovi faktori (i mnogi drugi) ne samo da su neophodni za Zemljinu naseljenost nego su iznenađujuće ključni za naučnikee da bi merili i otkrivali svemir.

Page 25: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 25

Sunčev sistem je stvoren Šta saznajemo:

Naš Sunčev sistem je jedinstven Zemlja i Mesec imaju različitu

strukturu i kompoziciju i nisumogli nastati od istog nebeskog “pretka”

Hemijski sastav mesečevih stena se razlikuje od sastava stena na Zemlji

Predviđanja modela stvaranja su potvrđena sletanjima na mesec i astronomskim probama

Page 26: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 26

Rezultat do sada

Stvaranje Evolucija

Poreklo Sunčevog sistema

TOTAL = 2 0

Page 27: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 27

#3 – Teleologija (Dokazi dizajna) Teleologija je proučavanje dokaza dizajna u

prirodi, npr. Antropijski princip Reč “teleologija” je izvedena iz grčke rači za kraj i

svrhu Evolucija predviđa:

Mehanički proces samo-uređivanja u prirodi Mutacije dovode do slučajnih promena Prirodni odabir se koncentriše na korisne osobine

Stvaranje predviđa: Dokaze dizajna u prirodi Pažljivo izbalansirana ravnoteža, konstante i

svojstva materije

Page 28: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 28

Antropijski princip Antropijski princip kaže da svemir izgleda

kao pažljivo dizajniran za dobrobit čovečanstva

Some evidence of this found in nature: Masa protona Gravitaciona sila Snaga naelektrisanja Kako je potpuno pomračenje Sunca

moguće? “Tačno taman” svemir

> 100 preciznih univerzalnih konstanti

Page 29: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 29

Masa protona Masa protona je izabrana radi stabilnosti Masa slobodnog neutrona je malo teža od

protona i on se raspada u proton, elektron, i antineutrino. Slobodni neutroni se ne mogu održati u prirodi.

Da se masa proton poveća za samo 0.2 %, on bi se raspao u neutron, pozitron i neutrino. Ovaj raspad se ne pojavljuje – da se pojavi, vodonik ne bi postojo. Vodonik je dominantan elemenat svemira. Bez njega svemir ne bi mogao postojati.

Dokaz preciznog dizajna!

Page 30: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 30

Sila gravitacije Sila gravitacije je obrnuto proporcionalna kvadratu

udaljenosti masa koje se privlače. Ova fundamentalna sila drži svemir zajedno, kontrolišući orbite svih članova našeg planetarnog sistem.

Zašto broj nije 1.99ili 2.01? Bilo koja druga vrednost od 2 dovela bi do eventualnog katastrofalnog raspadanja orbita i čitavog svemira

Dokaz suštinskog dizajna!

Page 31: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 31

Snaga naelektrisanja Snaga naelektrisanja, npr. Kolumb sila varira

kao obrnuti kvadrat udaljenosti između naelektrisanja. Pošto je naelektrisanje jača sila od gravitacione sile, izmerena je do tačnosti od 16 decimalnih mesta da je 2.0000000000000000

Ovo odražava Božije svrsishodno planiranje!

Page 32: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 32

Potpuno pomračenje Sunca Sunce potpuno zamračeno Mesecom Vidljivo sa uske trake na površini

Zemlje Potpuno pomračenje

je moguće zbog: Sunčeva udaljenost

od Zemlje je ~400 udaljenosti Meseca

Sunčev prečnik je ~400 Mesečevih prečnika

Potpuno pomračenje dizajnirano?

Page 33: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 33

Potpuno pomračenje Sunca

Page 34: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 34

“Tačno taman” svemir 35 fino podešenih parametara

svemira, npr. Numeričke konstante u ravnoteži sa

gravitacijom, elektromagnetizmom, jakom i slabom nuklearnom silom

Odnos mase protona prema elektronu

Page 35: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 35

“Tačno taman” svemir 66 fino podešenih parametara naše

galaksije, Sunčevog sistema i planeteUdaljenost od SuncaVeličina, temperatura & tip suncaVeličinam nagnutos ose, brzina rotacije,

Mesec, & kompozicija ZemljeStabilnost Jupitera i Saturna

Page 36: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 36

Page 37: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 37

“Tačno taman” svemir

10–53 – verovatnoća da se 80 fino podešenih parametara pojave slučajno

10–166 - verovatnoća da se 128 fino podešenih parametara pojave slučajno

Page 38: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 38

“Tačno taman” svemir

Koliko planeta? 1022 – Gornja granica za broj zvezda u

svemiru Pretpostavka je 1 planeta po zvezdi Dakle 1022 planeta u svemiru

Page 39: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 39

“Tačno taman” svemir

Dakle kako da odredimo koliko je planeta pogodno za život sa 80 fino podešenih parametara? 10 -53 x 1022 = 10 -31 ili 0.0000000000000000000000000000001

planeta pogodnih za život

Page 40: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 40

“Tačno taman” svemir Dakle kako da odredimo koliko je planeta

pogodno za život sa 128 fino podešenih parametara? 10 -166 x 1022 = 10 -144 ili 0.0000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001planeta pogodno za život

Page 41: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 41

“Tačno taman” svemir Jupiter deluje kao magnetni štit za asteroide

štiteći Zemlju od katastrofalnih kolizija Naše Sunce je nalazi između spiralnih

kraka Mlečnog puta gde se nalazi manje zvezda (manje štetna radijacija i gravitacija) i manje gasova i prašine (mi možemo da vidimo ostatak galaksije i svemira

Page 42: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -
Page 43: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 43

“Tačno taman” svemir Od 1996, pronađeno je preko 50 planeta

van našeg Sunčevog sistema Samo 5% zvezda imaju planete Planete su ili prevelike, ili preblizu

njihovoj zvezdi ili sa previše nejednakim orbitama da bi bile pogodne za život

Da li se verovatnoća promenila?

Page 44: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 44

“Tačno taman” svemir 123 fino podešenih parametara sa verovatnoćom

od 1 u 10161, kada se pomnože sa veoma darežljivom procemnom od 1 planete po zvezdi ili 1022 planeta, konačan broj planeta pogodnih za život je 10-139 ili

0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 planeta

Page 45: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 45

“Dok proučavamo dokaze, misao se momentalno nameće da je neki natprirodni agens – ili bolje reći Agens – morao biti umešan. Moguće je da smo se odjednom, bez namere za tim, spotakli na naučni dokaz za postojanje Vrhovnog Bića?” Da li je to bio Bog koji se umešao voljno izvajao svemir za našu korist? George Greenstein

Page 46: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 46

"...kako je iznenađujuće to da su prirodni zakoni i prvobitni uslovi svemira dozvolili postojanje bića koje će ga posmatrati. Život kakvog znamo bio bi nemoguć da bilo koja od fizičkih veličina ima malo drugačiju vrednost."

- Profesor Steven Weinberg(Dobitnik Nobelove nagrade za Energy Physics [naučnu oblast koja se bavi proučvanjem ranog

svemira], pišući u žurnalu "Scientific American".)

Page 47: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 47

Tumačenje činjenica zdravim razumom ukazuje na to da se superintelekt poigrao sa fizikom, hemijom i biologijom, i da ne vredi govoriti o radu sila u prirodi naslepo. Brojevi do kojih se dodje uračunavanjem činjenica za mene su tako preovladavajući da se ovaj zaključak skoro ne može dovesti u pitanje.

Fred Hoyle, Astronom

Page 48: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 48

Šta kaže evolucija? Evolucija nije u stanju da reši tako stalna

svojstva u prirodi Max Planck (1858-1947), dobitnik Nobelove

nagrade i osnivač moderne fizike, izjavio je: “Po svemu čemu nas egzaktne nauke uče o

ogromnom području prirode, određeni red vlada - nezavisno od ljudskog uma... ovaj red se može formulisati u smislu svrsishodne aktivnost. Postoji dokaz inteligentnog reda u svemiru kojem podležu i čovek i priroda.”

Page 49: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 49

Dosadašnji rezultat

Stvaranje Evolucija

Teleologija (Dizajn)

TOTAL = 3 0

Page 50: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 50

#4 – Klasifikacija bioloških organizama

Model evolucije predivđe: Stalno razvijanje svih životnih formi Nijedan sistem klasifikacije ne bi funkcionisao

Model stvaranja predviđa: Skup jasnih ali različitih organizama

Slične strukture za slične funkcije nor. Oči Različite strukture za različite funkcije, npr. Pkrge za

ribe pluća za čoveka Taksonomija

Različite vrste/tipovi

Page 51: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 51

Taksonomija Nauka taksonomija je problem za evoluciju Sistem klasifikacije koju je predstavio Carolus

Linnaeus primenjuje se na biljke/životinje u današnjem svetu kao i na izumrle biljke i životinje Ne postoji razvijanje životnih formi Prelazni tipovi nisu primećeni i/ili identifikovani u

foslilima Sistem klasifikacije koji je predstavio Linnaeus i

danas je u upotrebi

Page 52: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 52

Citat evolucionista Anti-kreacionist, Niles Eldredge, napisao

je 1985: “Iako je nekolicina ovih sistematika iz 18.

veka imala maglovito evolucione ideje, skoro su svi bili predano i ortodoksno religiozni. Oni su videli red u njihovom materijalu, veliki obrazac sličnosti širom čitavog organskog kraljvstva, kao dokaz Božijeg plana pri stvaranju.”

Page 53: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 53

Istorijska klasifikacija

Page 54: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 54

Skorija molekularna proučavanja

“Poređenja proteina, rRNA i gena otkrivaju da su stvorenja koja su navodno bliski rođaci prema teoriji evolucije zapravo međusobno potpuno različita. Različita proučavanja su grupisala zečeve sa primatima umesto glodavcima, i krave sa kitovima umesto konjima.”

Elizabeth Pennisi, Science Vol. 284, May 1999

Page 55: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 55

Opažanja klasifikacije Ono što mi vidimo je:

Varijacije unutar vrste, npr. varijacije mačaka, pasa, krava, konja, ljudi

Ne nastaju nove vrste Neke vrste su izumrle Slično stvara slično Kambrijski fosili odražavaju današnji

sistem klasifikacije

Page 56: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 56

Dosadašnji rezultat

Stvaranje Evolucija

Klasifikacija bioloških organizama

TOTAL = 4 0

Page 57: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 57

#5 – Prirodni odabir i mutacije

Model evolucije predviđa: Male varijacije među članovima vrste stvaraju

različit stepen prednosti ili mana u borbi za opstanak Oni sa značajnim prednostima biće povlašćeni Javiće se novi i viši stepeni organizana Mutacija (strukturna promena u genu) je izvor

genetskih varijacija Mutacije su pre svega korisne

Page 58: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 58

Prirodni odabir i mutacije - 2

Model stvaranja predviđa: Varijacije i prirodni odabir rade da bi

osigurali genetski integritet i omogućili organizmima da prežive u prirodi

Karakteristike se mogu prilagoditi, unutar granica, promenama u životnoj sredini

Mutacije su pre svega štetne

Page 59: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 59

Promena i varijacija

Koje je logično mešanje prema našim opažanjima?

1. Neograničena promena iz jedne vrste u drugu? (Evolucija)

2. Ograničena promena unutar vrste? (Stvaranje)

Page 60: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 60

Promene tokom godina? Darvin je predvideo da će fosili

pokazati promene fosilnog zapisa tokom godina

25 miliona godina star fosil termita Identičan termitima koji žive

danas “Postalo je sasvim jasno da

fosilni zapis neće potvrditi ovaj deo Darvinovih predviđanja.” Niles Eldredge, Paleontolog

Page 61: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 61

Šta vidimo da se dešava danas Varijacije unutar vrste, npr. Moljci koji su

“evoluirali” u tamniju boju kada je drveće potamnelo zbog zagađenja industrijskom revolucijom

Prilagođavanje sredini za opstanak Mutacije su štetne po organizam Mutacije su slučajne i neusmerene Mutacije se retko pojavljuju Mutacije skoro uvek stvaraju primerke koji ubrzo

izumiru

Page 62: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 62

“Poreklo vrsta” nije nikada primećeno

Svi Darvinovi opisi dokaza su se pokazali kreativnim prilagođavanjem ne nastankom

Prema Niles Eldridge (1986): “Darvin, postalo je sasvim poznato, nikada nije

prikazao “poreklo vrsta” u knjizi istog naslova.” Darvin nikada nije naveo poreklo nove vrste prirodnim

odabirom Britanski evolucionist Colin Patterson je zapisao:

“Niko nikada nije stvorio vrste mehanizmom prirodnog odabira. Niko mu se nikada nije približio i današnja rasprava neo-Darvinizma je najviše u vezi tog pitanja.”

Page 63: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 63

O mutacijama i prirodnom odabiru Filozof Janus Koestler je zapazio da:

“Javnost i dalje veruje da je Darvin dao sve relevantne odgovore magičnom formulom slučajne mutacije i prirodnim odabirom – potpuno nesvesni činjenice sa su se slučajne mutacije ispostavile nerelevantnim a prirodni odabir idenjem u krug.”

Mutacije su se pokazale slučajnim događajima, i u najvećem broju su loše. One ne vode unapređenju vrsta kao što evolucija

predviđa

Page 64: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 64

Zakržljali organi U jednom trenutku se tvrdilo da postoji 180

takvih organa u čoveku – slepo crevo krajnici, neke od žlezda, hipofiza itd.

Ne postoje beskorisne zakržljale strukture koje su bile korisne u ranijim evolucionim fazama

Svi “zakržljali” organi u čoveku sada se vidi, imaju svrhu

Argument da zakržljali organi dokazuju evoluciju više se ne smatra validnim

Page 65: Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo -

@ Dr. Heinz Lycklama 65

Dosadašnji rezultat

Stvaranje Evolucija

Mutacije/Odabir

TOTAL = 5 0