Upload
nguyenngoc
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Az indikátor mozgalomról• Az indikátor mozgalom kezdete az 1960-as években
• GDP vs. életminőség
• Két irányzat:
• az egyéni jól-lét
• társadalmi szintű megközelítés: társadalmi kohézió
• Társadalmi jelzőszám (social indicator): statisztikák, egyéb adatok és tények, amelyek megmutathatják, hol állunk és merre tartunk.
• OECD társadalmi indikátor programja 1970-ben.
• Jellemzően objektív mutatók, de felbukkan a szubjektív jóllét mérése is.
• A 80-as évek gazdasági visszaesése ismét felértékelte a gazdasági jelzőszámokat.
• Hazai előzmények.
A társadalmi, gazdasági folyamatok statisztikai megismerésének logikai
folyamata
Valóság
Modell
Modellbeli következtetés
Valóságra vonatkozó
következtetés
A társadalmi, gazdasági folyamatok statisztikai megismerésének logikai
folyamata
Valóság
Modell
Modellbeli következtetés
Valóságra vonatkozó
következtetés
A társadalmi, gazdasági folyamatok
megismerésének statisztikai folyamata
Valóság
Modell
Modellbeli következtetés
Valóságra vonatkozó
következtetés
Matematikai statisztikai,
módszertani kérdés
A társadalmi, gazdasági folyamatok
megismerésének statisztikai folyamata
Valóság
Modell
Modellbeli következtetés
Valóságra vonatkozó
következtetés
Döntéshozók feladata
A társadalmi, gazdasági folyamatok
megismerésének statisztikai folyamata
Valóság
Modell
Modellbeli következtetés
Valóságra vonatkozó
következtetés
Indikátorok, indikátorrendszerek
szerepe meghatározó.
Indikátorok, indikátorrendszerek
• Az indikátorok fontos szerepet töltenek be a valóságmegismerésében, a statisztikai tevékenységifolyamatban, ennek ellenére nincs közösmeghatározásuk, módszertanuk.
• Az Eurostat fejlesztési lépései:
o az indikátorok alapvető jellemzői és tipológiája,
o az indikátorok és a kommunikációt,
o az indikátorok és a törvényalkotás kapcsolata.
Miért, mit és hogyan? – az indikátorok osztályozásának,
tipológiájának három kiválasztott megközelítése
Miért használunk indikátorokat?
Mit mérünk velük?
Hogyan (mennyire pontosan és objektíven) reprezentálják a valóságot az indikátorok?
Miért használunk indikátorokat?
Indikátor Leírás Példa
Leíró (vagy kontextuális vagy szituatív indikátor)
Helyzet, vagy trend egyszerű leírása; egy jelenség további megértését kínálja
A háztartásokban élők átlagos száma
Teljesítmény (vagy normatív indikátor)
Következtetéseket tehetünk, hogy a helyzet jobb, vagy rosszabb, mint régebben. Előrelépést, vagy visszaesést mutathat előre rögzített célok felé.
Üvegház gázok emissziója
Egy helyzet leírásához, vagy egy folyamat, teljesítmény értékeléséhez használunk indikátorokat.
Mit mérünk az indikátorokkal?
• Az indikátorokat gyakran komplex jelenségek megértéséhez használják, pl.: gazdaság teljesítménye, szegénység, életminőség, fenntartható fejlődés, egy adott projekt hatásai. Ilyenkor fontos azon referenciakeret tisztázása, amire az indikátorok vonatkoznak. Példák:
oGazdasági keret
oKörnyezetvédelmi keret,
oProjekt/logikai keret (a lineáris oksági lánc),
oPolicy eredetű keret.
Hogyan (mennyire pontosan és objektíven) reprezentálják a valóságot
az indikátorok?
Indikátorok Leírás Példa
Közvetlen Az indikátor közvetlenül kapcsolódik az elemzés tárgyához.
Az átlagos testtömeg-index
Közvetett/proxy Az indikátor közvetett módon mér egy adott kérdést. Vagy azért, mert a téma megfoghatatlan, és nem lehet közvetlenül mérni (jó kormányzás), vagy azért, mert ugyan mérhető, de ennek végrehajtása túl nagy erőforrást igényelne.
A parlamentben lévő nők aránya (mint a nemek közötti egyenlőtlenség proxy mérőszáma)
Hogyan (mennyire pontosan és objektíven) reprezentálják a valóságot
az indikátorok?
Indikátorok Önbevallásos Nem önbevallásos
(megfigyelt)
Szubjektív
Nagyon meg vagyok elégedve
azzal, amilyen messzire tudok
gyalogolni.
A gyaloglási teljesítménnyel
kapcsolatos érzelmi, motivációs
agyi jelek laboratóriumi felvétele.
Objektív 100 métert tudok gyalogolni.
Megfigyelt értéke annak, hogy az
emberek ténylegesen mennyit
tudnak gyalogolni.
Indikátorok Leírás Példa
Kvantitatív/mennyi-ségi indikátor
Az indikátor számolási eredményből származik(például: szám, arány, százalék).
Képzési programbanrésztvevők száma
Kvalitatív/minőségi indikátor
Az indikátor minőségi értékelésből származik(például igen / nem kérdés, vagy minőségiismérvekre vonatkozik a kérdés (például nem,állampolgárság)).
képzésiprogramban kapottképzettségek szintje,típusa
Hogyan kombinálhatjuk a
különféle indikátorokat?• Az összetett jelenség megértéséhez sokszor több indikátorra van szükség.
Erre három különböző mód nyílik:
• A komplex jelenségek leírására sokszor indikátorrendszereketalkalmaznak.
o Az indikátorrendszereket gyakran eredményjelzőnek (scoreboard) vagyműszerfalnak (dashboard) említik.
o Az eredményjelző általában tömör listákból, kulcsfontosságúteljesítménymutatókból áll, amelyek az eredmények értékelését teszikövethetővé meghatározott célok felé.
o Műszerfalaknak nem feltétlenül van normatív (irányadó) funkciója.Ilyen esetekben különböző típusú információk jelennek meg szimultán(sebesség, maradék üzemanyag).
– Egy másik mód az összetett mutatók /kompozit indikátorokalkalmazása. Összesítés, súlyozás aggregált szinten történik.
– Alternatív módon ötvözhetők a mutatók szintetikus indikátorképzésével. Összesítés egyéni szinten történik. Például: depriváció, AROPE
Haladást mérő mutatószámok
Gazdaság
GDP
Társadalom
Well-being (Jól-lét)
Életkörülmények
Szubjektív
jóllét
Jól-lét definíciókOECD – szubjektív jóllét:az embereknek a velük történt eseményekkel, a testükkel, a gondolataikkal és az életkörülményeikkel, összességében az életükkel kapcsolatos különböző értékelések gyűjtőfogalma(OECD, 2013).
KSH – Jól-lét:az egyén azon meghatározó, saját maga, környezete és a társadalom által befolyásolt komplex állapota, mely az egyén saját életével való általános elégedettségét, a mindennapi élet minőségének érzetét kívánja számszerűsíteni.
Szubjektív
jóllét
Életkörülmények
(egyéni objektív tényezők)
9.pont: A statisztikai hivataloknak biztosítaniuk kell azokataz információkat, amelyek az életminőség egyesdimenzióinak összekapcsolásához, és ezek révénkülönböző indexek megalkotásához szükségesek;
10.pont: Az objektív és szubjektív jól-lét mérése egyarántkulcsfontosságú információkat szolgáltat az emberekéletminőségéről.A statisztikai hivataloknak saját felméréseikbe olyankérdéseket kell beépíteniük, amelyek révénmegfoghatóvá válna az emberek életértékelése, aboldogságérzettel kapcsolatos tapasztalataik ésprioritásaik.
Stiglitz-jelentés (2009) „a nemzeti statisztikai hivatalok…”
Jóllét kutatások
Nemzeti
Nemzetközi
- OECD: Better Life Index
- Eurobarometer
- European Statistical System
- European Values Survey
- European Social Survey
- Bhután: Bruttó nemzeti boldogság
- „Wie geht’s Österreich?”
- Canadai Index
- Olasz, stb.
- Quality of Life indicators
- SILC 2013 Well-being modul
- A jóllét magyarországi indikátorrendszere
KSH – a jól-lét magyar
indikátorrendszer
• Hazai specifikumoknak megfelelő indikátorrendszer • Rendelkezésre álló adatok összefoglalása• Külső (államigazgatás, tudományos) és belső igények
kielégítése
• Tervezési szempontok
• Összefoglaló kiadvány széles körű célközönségnek
DimenziókHierarchikus – Egyenrangú
IndikátorokTársadalmi – EgyéniSzubjektív – Objektív
Dimenziók - KSH
2. Munkaidő és szabadidő
3. Oktatás, tudás, képzettség
4. Egészség
5. Lakókörnyezet és infrastruktúra
6. Társadalmi tőke, személyes kapcsolatok
7. Társadalmi megújulás
8. Mentális közérzet
1. Életkörülmények
A jóllét magyarországi indikátorrendszere 1.
• 1. ANYAGI ÉLETKÖRÜLMÉNYEK
• Foglalkoztatottsági ráta
• Nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élők aránya
• Egy főre jutó nettó jövedelem
• Anyagi biztonságérzet
• A háztartás anyagi helyzetével való elégedettség
• 2. MUNKAIDŐ ÉS SZABADIDŐ
• Egy hét során nagyon sokat dolgozók aránya
• Nem szokványos munkarendben dolgozók
• Kulturális részvétel
• A szabadidő mennyiségével való elégedettség
• Munkával való elégedettség
A jóllét magyarországi indikátorrendszere 2.
• 3. OKTATÁS, TUDÁS, KÉPZETTSÉG
• Korai iskolaelhagyók aránya
• Felsőfokú végzettséggel rendelkező fiatalok aránya
• Felnőttek képzésben való részvételének aránya
• Legalább egy idegen nyelvet beszélők aránya
• Tanulók elégedettsége
• 4. EGÉSZSÉG
• Az egészségesen várható élettartam
• Orvosok leterheltsége
• Orvosi ellátást igénybe venni nem tudók aránya
• Betegség miatt tevékenységekben korlátozás
• Saját egészségi állapot szubjektív megítélése
A jóllét magyarországi indikátorrendszere 3.
• 5. MENTÁLIS KÖZÉRZET
• Élettel való elégedettség
• Boldog
• Ideges
• Nyugodt, békés
• Csüggedt, levert
• 6. LAKÓKÖRNYEZET ÉS INFRASTRUKTÚRA
• Környezetszennyezés a lakókörnyezetben
• Lakás zsúfoltsága
• Lakókörnyezettel való elégedettség
• Otthoni internet-hozzáféréssel rendelkező háztartások aránya
• Munkába járás körülményeivel való elégedettség
A jóllét magyarországi indikátorrendszere 3.
• 7. TÁRSADALMI TŐKE, TÁRSADALMI RÉSZVÉTEL
• Részvételi arány a parlamenti választásokon
• Civil szervezeteken keresztül önkéntes munkát végzők aránya
• Részvétel civil szervezetek tevékenységében
• Személyes kapcsolati háló
• Személyes kapcsolatokkal való elégedettség
• 8. TÁRSADALMI MEGÚJULÁS
• Teljes termékenységi arányszám
• Belföldi vendégéjszakák száma
• Anyagi helyzetre vonatkozó várokozások
• Nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élő gyermekek aránya
• Bizalom az emberekben
Eurostat, 2013:EU-SILC Szubjektív Jóllét Modul
Adatfelvétel 2013N=17 720 fő
Élettel való
általános
elégedettség
Személyes
kapcsolatok
Egyéni és
társadalmi
hasznosságérzet
Bizalom
az emberekben,
biztonságérzet
Az élettel való általános elégedettség nem és életkor szerint
0
1
2
3
4
5
6
7
8
16–24éves
25–34éves
35–44éves
45–54éves
55–64éves
65–74éves
75 éves és idősebb
Férfi Nő
Az életükkel nagyon elégedettek (8-10) és a nagyon elégedetlenek (0-2)
aránya (%) nem és életkor szerint
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
16–24éves
25–34éves
35–44éves
45–54éves
55–64éves
65–74éves
75 éves és idősebb
%
Nagyon elégedett, férfi Nagyon elégedett, nő Nagyon elégedetlen, férfi Nagyon elégedetlen, nő
A tevékenységek tartalmasságának megítélése a legmagasabb
befejezett iskolai végzettség szerint
6,46
6,817,39
7,78
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Legfeljebb alapfokú Középfokú,
érettségi nélkül
Középfokú, érettségivel Felsőfokú
Átlag: 7,08
A társadalomban való hasznosságérzet gazdasági aktivitás szerint
7,89
7,70
7,26
7,14
6,50
5,37
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tanuló
Teljes munkaidőben dolgozó
Háztartásbeli
Részmunkaidőben dolgozó
Nyugdíjas
Munkanélküli
Átlag: 7,03
Háztartásszerkezet szerint azok aránya, akiknek nincs kivel megbeszélniük
személyes dolgaikat
13,37
7,74
6,20
1,91
1,78
1,64
1,29
0 2 4 6 8 10 12 14
Egyszemélyes háztartás, férfi
Egyszemélyes háztartás, nő
Egy felnőtt gyermek(ek)kel
Két felnőtt
Három vagy több felnőtt gyermek(ek)kel
Három vagy több felnőtt
Két felnőtt gyermek(ek)kel
%
A személyes kapcsolatokkal való elégedettség korcsoportonként, családi
állapot szerinti
Átlag: 7,63
4
5
6
7
8
16–34év es
35–54év es
55 éves és idősebb
Nőtlen/Hajadon Házas Elvált Özvegy
0