25
PERBEDAAN PERSEPSI KELUARGA MENGENAI KOMUNIKASI PERAWAT ATAU DOKTER TENTANG TINDAKAN MEMPERTAHANKAN HIDUP (LIFE-SUSTAINING TREATMENT) BERDASARKAN SOSIO -DEMOGRAFI ANGGOTA KELUARGA DI UGD (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr. Soepraoen Malang) SKRIPSI Oleh : ENDAH YUNIKASARI NIM. 201110420311081 PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015

(Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

PERBEDAAN PERSEPSI KELUARGA MENGENAI KOMUNIKASI PERAWAT ATAU DOKTER TENTANG TINDAKAN

MEMPERTAHANKAN HIDUP (LIFE-SUSTAINING TREATMENT)

BERDASARKAN SOSIO -DEMOGRAFI ANGGOTA KELUARGA

DI UGD

(Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr. Soepraoen Malang)

SKRIPSI

Oleh :

ENDAH YUNIKASARI NIM. 201110420311081

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2015

Page 2: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

i

PERBEDAAN PERSEPSI KELUARGA MENGENAI KOMUNIKASI PERAWAT ATAU DOKTER TENTANG

TINDAKAN MEMPERTAHANKAN HIDUP (LIFE-SUSTAINING TREATMENT)

BERDASARKAN SOSIO -DEMOGRAFI ANGGOTA KELUARGA

DI UGD

(Studi di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II dr. Soepraoen Malang)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Keperawatan (S.Kep) Pada Progam Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan

Universitas Muhammadiyah Malang

Oleh :

ENDAH YUNIKASARI

NIM. 201110420311081

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2015

Page 3: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

ii

Page 4: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

iii

Page 5: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

iv

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Endah Yunikasari

NIM : 201110420311081

Program Studi : Ilmu Keperawatan

Judul Skripsi : Perbedaan Persepsi Keluarga Mengenai Komunikasi Perawat Atau Dokter Tentang Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment) Berdasarkan Sosio-Demografi Anggota Keluarga di UGD (Studi Di Rst. Dr Soeproen Malang dan Rs. Wava Husada Kepanjen)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Tugas Akhir yang saya tulis ini benar-

benar hasil karya saya sendiri, bukan merupakan pengambil alihan tulisan atau pikiran

orang lain yang saya akui sebagai tulisan atau pikiran saya sendiri.

Apabila dikemudian hari dapat dibuktikan bahwa Tugas Akhir ini adalah hasil jiplakan,

maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.

Malang, Agustus 2015

Yang Membuat Pernyataan

Endah Yunikasari

NIM. 201110420311081

Page 6: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

v

Musuh yang paling berbahaya

di atas dunia adalah penakut dan bimbang

Teman yang paling setia hanyalah

keberanian dan keyakinan

*Andrew Jackson*

Belajar saat yang lain tidur.

Bekerja saat yang lain bermalas-malasan.

Bersiap saat yang lain bermain.

Dan bermimpi disaat yang lain berharap.

*Wiiiliam A Ward

Page 7: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

vi

Alhamdulillahirabbil’alamin, puji syukur atas kehadirat Allah

SWT yang telah memberikan rahmat dan karunianya kepada kita

semua, khususnya kepada saya sehingga saya dapat menyelesaikan

skripsi ini. Banyak rintangan dan pengorbanan demi mendapatkan gelar

(S.Kep), tapi semua itu tidak membuat saya menyerah dan putus asa

demi mengapai cita-cita. Sebuah karya kecil ini saya persembahkan

untuk orang-orang yang tersayang yang telah mendukung dan

memberikan semangat selama ini.

Pertama, kepada orang tua saya (bapak Sudaris dan mama

Jasmini). Tiada kata yang mampu Endah ucapkan selain ucapan

terimakasih. Terimakasih untuk semua yang telah diberikan kepada

Endah, terimakasih atas semua usaha bapak dan mama berikan dalam

menyekolahkan Endah. Terimakasih sudah membesarkan, membimbing

dan mendidik dengan sabar, karena dengan kasih sayang dan doa-doa

di setiap sujudmu Endah dapat menyelesain tugas akhir ini. Harapan

Endah semoga mama bapak tetap dalam lindungan Allah SWT,

diberikan kesehatan serta dimurahkan rejekinya (Amiin) dan semoga

Endah dapat membahagiakan mama & bapak. Untuk Ade (Raka)

terimakasih de atas setiap suara, tingkah dan senyumanmu itu

membuat aku menjadi lebih semangat.

iv

Page 8: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

vii

Untuk sahabat dan teman-teman terbaikku di Malang,

kepada Melani Nofita Sari, S.kep., Restyan Puspa

Nureka S.kep., Putri Suci Rahmawati S.Kep., Willy

Kusmana Junior S.kep., terimkasih sudah menjadi teman,

sahabat, keluarga terbaikku dimalang ini, terimakasih

atas pengertianya selama ini. Terimaksih atas semua

bantuan yang pernah diberikan dalam menyelesaikan

skripsi ini, terimaksih setiap nasehat-nasehat yang

pernah diberikan kepada ku. Maaf juga atas

pertengkaran-pertengkaran yang sering terjadi diantara

kita :*:*. Semoga Nanti kita bisa dipertemukan lagi

dengan kesuksesan yang kita miliki (amiin).

Haitussadah S, kep (yang terobsesi diet pengen kurus

tapi nyemilnya itulohh ngak dijaga :D :’( dan Maya Ria,

S.kep. (yang hobi noton korea dan gamers bget )

terimkasih untuk setiap ucapan semngat yang diberikan

untuk menyelesaikan skripsi ini dan terimakasih broo udah

ngebatuin penelitian di 2 rumah sakit :*, maaf loh sering

bget ngerepotin minta bantuan ini itu dan semoga allah

membalas kebaikan kalian ya . Dewi Purwani Wijaya S.kep

keinget waktu mba dewi lagi galau hahah :D (semoga

cepet diberikan jodoh sama allah ya mba ) .

Ajeng, Evi (tetep semangat tinggal 1 langkah lagi

mendaptkan gelar S.kep) . Deni dan Yana tetap

vi

Page 9: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

viii

semangat s.kep ntar lagi looh, ohya terimaksih atas

bantuannya selama penelitian :D :D

Terimakasih buwat teman-teman PSIK 2011, khususnya

PSIK B dan teman-teman seperjungan lainya yang tidak

bisa saya sebutkan satu persatu, untuk yang masih

berjuang dengan skripsinya diberikan kelancaran dan

cepat selesai (Amiiin...Amiiin)

Untuk ade-ade kosku BW 16

Vini, Winda, Witri, Tria (terimaksih atas motivasi,

semangat yang kalian berikan. Terimaksih atas canda

dan tawanya untuk menghilangkan stress... tak aada

kata lagi yang mampu aku ucapkan ke klian slain ucapan

terimakasih,,, :*

Tak lupa saya ucapkan banyak-banyak terimaksih kepada dosen

pembimbing saya Bu Indah Dwi pratiwi yang selalu sabar dalam proses

bimbingan, selalu meluangkan waktu untuk bimbingan dan terimaksih

selalu membalas sms dan e-mail saya, walaupun ibu lagi cuti dan

keadaan sibuk. Buat Pak Sunardi terimakasih atas bimbingannya

selama ini, terimakasih atas saran dan masukan dalam proses

bimbingan, tanpa bapak dan ibu skripsi saya tidak dapat

terselesaikan. Pak Yoyok dan Pak edi selaku penguji 1 dan penguji 2

terimakasih pak atas saran-saran dan masukannya, sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan.

Terakhir untuk pembimbing lapangan di RS. Wava Husada (Mas

Nasrul) terimakasi mas atas bantuannya selama ini untuk

viii

Page 10: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

ix

menyelesaikan penelitan saya. Bu Hesti (RUMKIT Tk II dr.

Soepraoen) terimkasih banyak bu hesti, tanpa bantunnya skripsi saya

tidak akan berjalan lancar.

ix

Page 11: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

x

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya panjatkan kehadirat allah SWT, berkat rahmat dan

bimbingannya saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul Perbedaan Persepsi

Keluarga Mengenai Komunikasi Perawat Atau Dokter Tentang Tindakan

Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment) Berdasarkan Sosio-Demografi

Anggota Keluarga Di Ugd (Studi Di RST. Dr. Soeproen Malang dan RS. Wava Husada

Kepanjen). Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana

keperawatan (S.kep) pada Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan

Universitas Muhammadiyah Malang.

Bersama ini perkenankanlah saya mengucapkan terimakasih sebesar- besarnya dengan

hati yang tulus kepada:

1. Yoyok Bekti Prasetyo, M. Kep, Sp. Kom, selaku Dekan Fakultas Ilmu

Kesehatan Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Nurul Aini, S.Kep, Ns, M. Kep selaku Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan

Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Indah Dwi Pratiwi, S.Kep, Ns, M.Ng selaku dosen pembimbing I yang

senantiasa memberikan semangat, motivasi, masukan, bimbingan serta

pengarahan kepada saya.

4. Sunardi S.Kep, Ns. M. Kep selaku pembimbing II yang telah meluangkan waktu,

memberikan bimbingan, dukungan, arahan dan motivasi.

5. Ibu Henny Dwi Susanti, M.Kep, Sp.Mat, selaku dosen wali Program Ilmu

Keperawatan 2011 khususnya kelas B yang memberikan motivasi dan bimbingan.

Page 12: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xi

6. Seluruh Dosen Program Studi Ilmu keperawatan yang telah memberikan

ilmunya.

7. Kedua orang tua dan seluruh keluarga saya yang selalu meberikan doa, support

dan motivasi selama ini, serta memberikan dukungan moril dan materi.

8. RS. Wava Husada Kepanjen dan RST. Dr. Soepraoen Malang, yang telah

memberikan ijin atas penelitian yang saya lakukan.

9. Rekan–rekan seperjuangan, khususnya teman – teman PSIK B angkatan 2011

yang turut membantu dan memberikan dukungan selama proses pengerjaan

skripsi ini.

Penulis hanya mampu berdoa semoga amal kebaikannya mendapat imbalan dan

diterima sebagai ibadah oleh ALLAH SWT. Penulis menyadari bahwa penyusunan

skripsi ini masih banyak kekurangan yang disebabkan oleh keterbatasan kemampuan dan

pengetahuan yang penulis miliki, oleh karena itu ktritik dan saran bersifat membangun

sangat penulis harapkan. Semoga ALLAH SWT senantiasa memudahkan setiap langkah-

langkah kita menuju kebaikan dan selalu menganugerahkan kasih sayang-Nya untuk kita

semua.

Malang, Agustus 2015

Penulis

Page 13: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xii

ABSTRACT

The Difference between Family’s Perception of Nurse Communication and

Doctor about Life-Sustaining Treatment Based on UGD Family Member’s Socio-

Demography (Case Study of WavaHusadaKepanjen Hospital and RUMKIT Tk.

II dr. Soepraoen Malang)

EndahYunikasari1, Indah Dwi Pratiwi2, M.Ng., Sunardi, M.Kep3

Background: People’s need of Hospital is the communication between family and

hospital’s employee, nurse or doctor to provide informationabout medical treatment that

is done to patient. Life-Sustaining Treatment is medical treatment which is done to

sustain a life by increasing patient’s life susceptible. The information that is provided by

medical team depends on individual perception where family perception is influenced by

socio-demography.

Method: Cross sectional was used in this study. The population of the study was 31

respondents with patients’ family whose their family member who accepted a Life-

sustaining treatment at UGD Wava Husada Kepanjen Hospital and RUMKIT Tk II Dr.

Soeparoen Malang. Sampling technique used an Accidental Sampling. Data were

collected using a questionnaire. Data analysis that were used was Kruskal Wallis and

Mann-Whitney U test

Result: The finding of age, ethnic, and education was obtained significance difference

between them (p= 0,001 – 0,007<0.05) and there was not significance difference

between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05).

Conclusion: There was a difference between family perception of nurse communication

and doctor about Life-Sustaining Treatment based on Socio-Demography (age,

education and ethnic) at UGD. There was no difference perception according to Socio-

Demography (sex, marital status, work and revenue)

Keywords: Family Perception, Communication, Life-Sustaining Treatment, Socio-Demography.

1. Student of Nursing Science Program, Faculty of Health Sciences, University of Muhammadiyah Malang 2. Lecturer of Nursing Science Program, Faculty of Health Sciences, University of Muhammadiyah Malang 3. Lecturer of Nursing Science Program, Faculty of Health Sciences, University of Muhammadiyah Malang

Page 14: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xiii

ABSTRAK

Perbedaan Persepsi Keluarga Mengenai Komunikasi Perawat atau Dokter Tentang Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining

Treatment) Berdasarkan Sosio-Demografi Anggota Keluarga Di UGD (Studi Kasus Di RS. Wava

Husada Kepanjen Dan RUMKIT Tk. II dr. Soepraoen Malang)

Endah Yunikasari1, Indah Dwi Pratiwi, M.Ng 2., Sunardi, M.Kep3

Latar Belakang: Kebutuhan yang sangat diperlukan oleh masyarakat di rumah sakit yaitu pemberian informasi yang dilakukan dengan cara berkomunikasi antara keluarga dengan pegawai rumah sakit maupun perawat atau dokter tentang tindakan medis yang akan dilakukan ke pasien. Tindakan medis yang dilakukan yaitu tindakan mempertahankan hidup (Life-Sustaining Treatment) yang dapat mempertahankan hidup dengan meningkatkan rentan hidup pasien. Penerimaan informasi yang diberikan oleh tim medis bergantung pada persepsi masing-masing individu, dimana persepsi keluarga dipengaruhi oleh socio-demografi.

Metode: Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Cross sectional. Populasi dalam penelitian ini adalah sejumlah 31 responden dengan keluarga pasien yang sedang mendapatkan perawatan Life-sustaining Treatment di UGD RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk II dr. Soepraoen Malang. Teknik sampling yang digunakan yaitu Acidental Sampling dengan menyebarkan kuisioner. Analisa data yang digunakan Kruskal Wallis dan Mann-Whitney U test.

Hasil: Hasil dari analisis usia, suku, pendidikan terdapat perbedaan signifikan antara (p= 0,001 – 0,007 < 0,05 ) dan tidak terdapat perbedaan signifikan antara jenis kelamin, status perkawinan, pekerjaan serta penghasilan (p= 0,351-0,957 >0.05).

Kesimpulan: Ada perbedaan persepsi keluarga mengenai komunikasi perawat atau dokter tentang Life-Sustaining Treatment berdasarkan Sosio-Demografi (usia, pendidikan dan Suku) di UGD, Tidak ada perbedaan Persepsi berdasarkan Sosio-Demografi ( jenis kelamin, status perkawinan, pekerjaan dan penghasilan)

Kata Kunci: Persepsi keluarga, Komunikasi, Life-Sustaining Treatment, Socio-demografi

1. Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas

Muhammadiyah Malang 2. Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Muhammadiyah

Malang 3. Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Muhammadiyah

Malang

Page 15: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xiv

DAFTAR ISI

Halaman Judul ................................................................................................................. i

Lembar Persetujuan .......................................................................................................... ii

Lembar Pengesahan ......................................................................................................... iii

Surat Peryataan Keaslian Penelitian ............................................................................... iv

Motto ................................................................................................................................. v

Lembar Persembahan ...................................................................................................... vi

Kata Pengantar ................................................................................................................ xi

Abstract ............................................................................................................................. xiii

Intisari ................................................................................................................................ xiv

Daftar Isi ............................................................................................................................. xv

Daftar Tabel ...................................................................................................................... xviii

Daftar Gambar ................................................................................................................. xix

Daftar Lampiran ............................................................................................................... xx

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................... 5

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6

1.3.1 Tujuan Umum .................................................................................. 6

1.3.2 Tujuan Khusus ................................................................................. 6

1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 7

1.4.1 Bagi institusi ...................................................................................... 7

1.4.2 Bagi Masyarakat ................................................................................ 7

1.4.3 Bagi Peneliti ...................................................................................... 7

1.5 Keaslian Penelitian ...................................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................ 10

2.1 Konsep Persepsi ......................................................................................... 10

2.1.1 Definisi Persepsi .............................................................................. 10

2.1.2 Macam-macam Persepsi .................................................................. 12

2.1.3 Syarat Terjadinya Persepsi .............................................................. 12

2.1.4 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Persepsi ................................ 12

2.2 Konsep Keluarga ........................................................................................ 14

2.2.1 Definisi Keluarga ............................................................................. 15

2.2.2 Struktur Keluarga ............................................................................. 15

2.2.3 Fungsi Keluarga ................................................................................ 15

2.3 Konsep Komunikasi Perawat atau Dokter .............................................. 16

Page 16: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xv

2.3.1 Definisi Komunikasi ........................................................................ 16

2.3.2 Unsur-unsur Komunikasi ............................................................... 18

2.3.3 Tujuan Komunikasi antara Tenaga Kesehatan

terhadap Pelayanan Kesehatan ....................................................... 21

2.3.4 Hubungan Perawat-Pasien dan Komunikasi Keperawatan ....... 22

2.3.5 Faktor yang Mempengaruhi Komunikasi ..................................... 23

2.3.6 Komunikasi Terapeutik ................................................................... 25

2.3.7 Jenis Komunikasi ............................................................................. 26

2.4 Konsep Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment) 28

2.4.1 Definisi Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining

Treatment) ......................................................................................... 28

2.5 Konsep Sosio-Demografi Anggota Keluarga ......................................... 31

2.5.1 Definisi Sosio-Demografi ............................................................... 31

2.5.2 Komposisi Penduduk ...................................................................... 32

2.5.2.1 Komposisi Penduduk Menurut Demografi ................... 32

2.5.2.2 Komposisi Penduduk Menurut Karakteristik Sosial ..... 33

2.5.2.3 Komposisi Penduduk Menurut Karakteristik

Ekonomi .............................................................................. 35

2.6 Persepsi Keluarga Mengenai Komunikasi Perawat atau Dokter

Berdasarkan Sosio-Demografi Anggota Keluarga ................................. 36

BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN .......... 39

3.1 Kerangka Konsep ........................................................................................ 39

3.2 Hipotesis Penelitian .................................................................................... 41

BAB IV METODE PENELITIAN ......................................................................... 42

4.1 Desain Penelitian ......................................................................................... 43

4.2 Kerangka Penelitian .................................................................................... 44

4.3 Populasi, Sampel dan sampling ................................................................. 45

4.3.1 Populasi .............................................................................................. 45

4.3.2 sampel ................................................................................................ 45

4.3.3 Sampling ............................................................................................. 46

4.4 variabel Penelitian ........................................................................................ 46

4.4.1 Variabel Independen ....................................................................... 46

4.4.2 Variabel Dependen ......................................................................... 47

4.5 Definisi operasional .................................................................................... 47

4.6 Tempat Penelitian ...................................................................................... 49

4.7 Waktu Penelitian ......................................................................................... 50

4.8 Instrumen Penelitian .................................................................................. 50

4.8.1 Kuesioner atau Angket .................................................................... 50

Page 17: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xvi

4.9 Uji Validitas dan Reliabilitas ...................................................................... 51

4.9.1 Uji Validitas ....................................................................................... 51

4.9.2 Uji Reliabilitas ................................................................................... 52

4.10 Teknik Pengumpulan Data ....................................................................... 54

4.10.1 Prosedur Pengumpulan Data ....................................................... 53

4.11 Pengolahan dan Analisa Data .................................................................. 55

4.11.1 Pengolahan Data ......................................................................... 55

4.11.2 Analisa Data ................................................................................. 55

4.12 Etika Penelitian .......................................................................................... 59

4.12.1 Lembar Persetujuan (Informed Consent) ..................................... 59

4.12.2 Tanpa Nama ( Anonomity) ........................................................... 59

4.12.3 Kerahasiaan (Confidentiality) ........................................................ 59

BAB V HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA ................................... 61

5.1 Hasil Penelitan ............................................................................................. 61

5.2 Sosio-Demografi Responden .................................................................... 61

5.3 Hasil Persepsi Keluarga Menegenai Komunikasi Perawat atau

Dokter Tentang Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining

Treatment ) Berdasarkan Sosio Demografi di UGD RS. Wava

Husada Kepanjen dan Rumkit Tk. II dr. Soepraoen Malang .......... 67

5.4 Hasil Uji Perbedaan Persepsi Persepsi Keluarga Menegenai

Komunikasi Perawat atau Dokter Tentang Tindakan

Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment ) Berdasarkan

Sosio Demografi ......................................................................................... 70

BAB VI PEMBAHASAN ............................................................................................ 72

6.1 Sosio-Demografi Responden .................................................................... 72

6.2 Perbedaan Persepsi Keluarga Mengenai Komunikasi Perawat atau

Dokter Tentang (Life-Sustaining Treatment) Berdasarkan Sosio-

Demografi Responden ............................................................................... 77

6.3 Keterbatasan Penelitian .............................................................................. 83

6.4 Implikasi Penelitian ..................................................................................... 83

BAB VII KESIMPULAN ............................................................................................ 86

7.1 Kesimpulan ................................................................................................... 86

7.2 Saran ............................................................................................................... 87

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 89

LAMPIRAN .................................................................................................................... 92

Page 18: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Definisi Operasional ................................................................................. 48

Tabel 4.2 Kriteria Indeks Koefisien Reliabilitas ...................................................... 53

Tabel 5.1 Persepsi Keluarga Menegenai Komunikasi Perawat atau Dokter Tentang Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment) Berdasarkan Sosio Demografi Data bulan September 2014 – Februari 2015 di UGD RS. Wava Husada Kepanjen dan Rumkit Tk. II dr. Soepraoen Malang) ................................................................... 68

Tabel 5.2 Hasil Uji Perbedaan Persepsi Keluarga Mengenai Komunikasi

Perawat atau Dokter Tentang Tindakan Mempertahankan Hidup (Life-Sustaining Treatment) Berdasarkan Sosio Demografi ...................... 70

Page 19: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Unsur-unsur komunikasi ...................................................................... 20

Gambar 2.2 Contoh Form POLST ............................................................................ 30

Gambar 3.1 Kerangka Konseptual ........................................................................... 40

Gambar 4.1 Kerangka Kerja ...................................................................................... 44

Gambar 5.2.1 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Usia ............................... 62

Gambar 5.2.2 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ............. 63

Gambar 5.2.3 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Pendidikan .................. 63

Gambar 5.2.4 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Perkawinan ................. 64

Gambar 5.2.5 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Suku ............................. 65

Gambar 5.2.6 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Pekerjaan ..................... 66

Gambar 5.2.7 Sosio-Demografi Responden Berdasarkan Penghasilan ................. 67

Page 20: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

xix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Permohonan Studi Pendahuluan Dan Penelitian ...................... 94

Lampiran 2 Surat Keterangan Melakukan Penelitian ............................................... 96

Lampiran 3 Kisi-Kisi Kuesioner ............................................................................... 98

Lampiran 4 Permohonan Menjadi Responden ........................................................ 100

Lampiran 5 Surat Persetujuan Menjadi Responden ................................................. 101

Lampiran 6 Lembar Kuesioner ................................................................................... 102

Lampiran 7 Uji Validitas Dan Reliabilitas .................................................................. 106

Lampiran 8 Uji Kruskall Wallist Test Dan Man Whitney Test ..................................... 109

Lampiran 9 Lembar Konsultasi ................................................................................... 127

Lampiran 10 Dokumentasi ............................................................................................ 131

Lampiran 11 Angket Persetujuan ................................................................................. 133

Lampiran 12 Curriculum Vitae ......................................................................................... 134

Page 21: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

989

89

DAFTAR PUSTAKA

Adieoetomo, S.M & Samosir, O.B. (2010). Dasar-dasar Demografi Edisi 2. Jakarta : Salemba Medika.

Akkad, A., Jackson, C., Kenyon, S., Dixon-Woods, M., Taub, N., & Habiba, M,.

(2005). Informed consent for elective and emergency surgery: questionnaire study. Br J Obstet Gynaecol: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 112, 1454.

Arikunto, S.(2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekan Praktik. Yogyakarta : Rineka

Cipta. Arfina (2012). Analisis Perbedaan Persepsi Siswa Berdasarkan Usia, Gender, Jenis

Pekerjaan, Dan Lama Kursus Terhadap Komunikasi Word Of Mouth. Universitas Diponogoro

Asmadi. (2008). Konsep Dasar Manusia. Jakarta : EGC. Asmarani, FL., Induniasih & Hasim, NH. (2013). Correlation between perception

patient about nurses empathy with the satisfaction level at ininpatient at RSUD Sleman Yogyakarta. Journal Respati. 8 (2), 65-100

Asmita, P.(2008).Analisis Pengaruh Persepsi Pasien Tentang Mutu Pelayanan Dokter

Terhadap Loyalitas Pasien Di Poliklinik Umum InStalasi Rawat Jalan Rumah Sakit Panti WiLasa Citarum . Semarang :UNDIP

Asmuji. (2012). Manajemen Keperawatan. Jogjakarta : Ar- Ruzz. Brooker, C. (2008). Ensiklopedia Keperawatan. Jakarta : EGC.

Budiarto, E. (2002). Biostatitika. Jakarta : EGC. Budiman, Suhat & Herlina, N. (2010). Hubungan Status Demografi Dengan Kepuasa

Masyarakat Tentang Pelayanan Jamkesmas Di Wilayah Puskesmas Tanjungsari Kabupaten Bogor . Jurnal Kesehatan Kartika, hal 1-12

Casey, A & Wallis, A. (2011). Effective Communication: Principle Of Nursing

Practice E. Nursing Standard.25 (32), 35-37 Chan, G. K. (2004). End-of-life models and emergency department care. Acad emerg

med, 11 (1), 79 -86. Catherine. (2004). Nurse–patient communication: an exploration of patients’

experiences. Journal of Clinical Nursing.13, 41-49

Page 22: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

90

Cristian. Suarniaanti. & Ismail, H. (2013). Pengetahuan Perawat Tentang Kegawatan Nafas dan Tindakan Resusitasi Jantung Paru Pada Pasien Yang Mengalami Kegawatan Pernapasan Di Ruang ICU dan UGD Rs Kolonadale Prov Sulteng, 3 (4), 1-7.

Damboise, C. & Cardin, S.(2003). The psychosocial needs of families during critical

illness: comparison of nurses’ and family members’ perspectives. Australia Journal Of Advanced Nursing, 27 Number (1), 82-88.

Downey, L., David., Curtis, R. & Engelberg, R. (2013). Life-Sustaining Treatment

Preferences: Matches and Mismatches Between Patients’ Preferences and Clinicians’ Perceptions. J Pain Symptom Manage. 46(1), 1-15

Effendi, F & Makhfudli. (2009). Keperawatan Kesehatan Komunitas. Jakarta : Salemba

Medika Firmansyah & Mahmuda. (2012). Jurnal Biometrika dan Kependudukan. 1(1), 62-71, Franks, p., Meldrum, S., & Fiscella, K. (2006). Discharges Against Medical Advice:

Are Race/Ethnicity Predictors?. Jgen Intern Med , 21, 955–960 Fuad. (2003). Dasar-dasar Kependidikan. Jakarta : Rineka Cipta Fusta, D. (2008). Ilmu Kedokteran Semarang. Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia Gunarsa, Y.S.D.(2004). Asas-asas Psikologi. Jakarta :Gunung Mulia

Gundo, R., Bodole, F., Lengu, E., & Maluwa, A. (2014). Comparison of nurses’ and families’ perception of family needs in critical care unit at referral hospitals in Malawi. Open Journal of Nursing, 4, 312-320

Harnilawati. (2013) Konsep dan Proses Keperawatan Keluarga. Sulawesi Selatan : Pustaka

As Salam

Hammes, B.J., Rooney, B.L., Gundrum, J.D., Hickman, S.E. & Hager, N. (2012). The POLST Program: A Retrospective Review of the Demographics of Use and Outcomes in One Community Where Advance Directives Are Prevalent. Journal Of Palliative Medicine 15 (1), 77-85.

Hidayat, A.A. (2008). Riset Keperawatan dan Teknik Penulisan ilmiah. Jakarta: Salemba

Medika

Hilal, A. (2005). Persepsi Pasien Terhadap Mutu Pelayanan Dokter Ditinjau Dari Karakteristik Dan Mutu Pelayanan Dokter Di Instalasi Rawat Jalan RS Sunan Kudus. Semarang . Universitas Diponogoro

Hude, MD. (2006). Emosi. Jakarta : PT. Glora Aksara Pratama. Irfani, H. (2003). Hubungan Antara Persepsi Terhadap Kematian Dengan Ketakutan

Akan Kematian Pada Wanita Penderita. Universitas Gunadarma

Page 23: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

91

Ismaniar, N.I., Nurhayani & Balqis.(2013). Analisis Perilaku Konsumen Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Antenatal Care Di Puskesmas Antara Kota Makassar . Makassar Health Center : FKM UNHAS

Janvier, A, Barrington, K & Farlow, B. (2014). Communication with parents

concerning withholding or withdrawing of life-sustaining interventions in neonatology. Seminar Perinatologi, 38, 38-46.

Jordan, A. (2012). Marital Status Bias in Perceptions of Employees. Basic And Applied

Social Psychology, (34) ,474–481. Langewitz W.A., Eich P., Kiss A., & Wossmer B. (1998). Improving Communication

Skills – A Randomized Controlled Behaviorally Ori-Ented Intervention Study For Residents In Internal Medicine. Psych-Somatic Medicine. 60, 268–276.

Lim, S.,Hong, S.H., & Lee, H.Y. (2015). Comparison of Consensus on Life

sustaining Treatment of the Elderly in Care Facilities and Family Member Dyad. Osong Public Health Res Perspect. 6(2), 126-132.

Maetini. (2013). Hubungan Karakteristik, Pengetahuan Dan Sikap Wanita Pasangan

Usia Subur. Universitas Udayana Denpasar Meier, DM & Beresford, L. (2009). POLST Offfers Next Stage in Honoring Patient

Preferences. Journal of Palliative Medicine. 12 ( 4), 128-129 Ministry of Health New South Wales (MOH NSW). (2005). Consent to Medical

Treatment - Patient Information. http://www.health.nsw.gov.au/policies/, diperoleh tanggal 7 Oktober 2014.

Moy, E., Barbara, A., Bartman. Baltimore &Maryland. (2004). Race and Hospital Discharge Against Medicaln Advice. Journal of the National Medical Association. 88 (10), 658-660.

Mubarak, WI. Cayati, N & Santoso, B.A.(2009). Ilmu Keperawatan Komunitas. Jakarta : Salemba Medika

Musliha. (2010). Keperawatan Gawat Darurat. Yogyakarta : Nuha Medika. Nasir, A., Muhith, A., Sajidin, M., & Mubarak W.I. (2011). Komunikasi dalam

Keperawatan dan Teori Aplikasi. Jakarta: Salemba Medika

Notoatmodjo, S. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta.

____________. (2007). Kesehatan Masyarakat. Jakarta : Rineka Cipta

Nursalam.( 2013). Metode Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika. Parks, S.M.,Winter,L., Santana,A.J., Parker, B.A., Diamond, J.J., Rose, M., &

Myers,R. (2011). Family Factors in End-of-Life Decision Making: Family Conflict and Proxy Relationship. Journal Of Palliative Medicine. 14 (2), 179 -184.

Page 24: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

92

Perry &Potter. (2005). Fundamental Keperawatan Konsep, Proses dan Praktiik, vol.1, edisi 4.

Jakarta: EGC. Pieter, HJ, Janiwarti, B & Saragih, M. (2011). Pengantar Psikologi untuk Keperawatan.

Jakarta : Kencana Priyanto, A. (2009). Komunikasi dan Konseling. Jakarta : Salemba Medika. Purnomo, W. (2014). Hubungan Antara karakteristik Demografi dan Mutu Pelayanan

Pulang Paksa. Universitas Muhammadiyah Malang Robbin, Setephen S & Judge, Timoty A. (2008). Perilaku organisasi edisi 2. Jakarta :

Salemba empat Saleha,S & Satrianegara, M. F. (2009). Buku Ajar dan Organisasi Manajemen Pelayanan

Kesehatan serta Kebinan. Jakarta : Salemba Medika

Sari, E.P & Nuryoto, S. 2012. Penerimaan Diri Pada Lanjut Usia Ditinjau dari Kematangan Emosi. Jurnal Psikologi UGM, 2w 73-88

Sastrohadiwirya, S.(2003). Manajemen Tenaga kerja Indonesia Pendekatan Administratif dan Operasional. Jakarta: Bumi Aksara.

Setiadi. (2013). Konsep dan Praktik Penulisan Riset Keperawatan. Yogyakarta : Graha Ilmu.

Shodiq, A., Majid, A & Kencana, I.G.P. (2013). Hubungan persepsi pasien tentang perawat IGD RSUD wates kulon progo yogyakarta dengan kecemasan pasien di ruang IGD RSUD Wates Kulon Progo. Jurnal Medika Respati. 8 (1), 1 -12

Soeroso, S. (2005). Mengarusutamakan Pembangunan Berwawasan Kependudukan Di Indonesia. Jakarta : EGC

Sugiyono. ( 2007). Statistika untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta

_______. (2011). Metode penelitian Kuatitatif dan Kualitatif dan R&D. Jakarta : Alfabeta

Sulastri & Kawati, V.C. (2011). Hubungan Komunikasi Teraupetik Perawat Dengan Anggota Keluarga Terhadap Tingkat Kecemasan Keluarga Pada Pasien Yang Dirawat Di Unit Perawatan Kritis di RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Surakarta : FIKES UMS

Sunaryo. (2004). Psikologi Untuk Keperawatan. Jakarta :EGC

Swarjana, IK. (2012). Metodelogi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta : Andi Offset

Taviyanda, D. (2010). Perbedaan persepsi pasien terhadap komunikasi terapeutik antara perawat pegawai tetap dengan perawat pegawai kontrak di ruang dewasa kelas III RS. Babtis Kediri. Jurnal STIKES RS. Baptis Kediri. 3 (2), 72-77

Udin, KA. (2010). Hubungan Antara Tingkat Pendidikan dan Jenis Pekerjaan Dengan Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan. Surakarta : FKIP UNS

Page 25: (Studi Di RS. Wava Husada Kepanjen dan RUMKIT Tk. II Dr ...eprints.umm.ac.id/23405/1/jiptummpp-gdl-endahyunik-41824...between sex, marital status, work and revenue (p= 0,351-0,957>0,05)

93

Swarjana, IK. (2012). Metodelogi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta : Andi Offset Wasis. (2006). Pedoman Riset Praktis Untuk Profesi Perawat. Jakarta: EGC. Welie, J & Have, T. (2004). The Ethics Of Forgoing Life-Sustaining Treatment:

Theoretical Considerations and Clinical Decision Making. Multidisciplinary Respiratory Medicine. 1-8

Widayati, S. (2006). Analisis Perbedaan Persepsi Tentang Pelayanan Rawat Inap Antara

Pasien Rujukan Dari Petugas Kesehatan Dengan Kemauan Sendiri Keluarga Di Divisi Geriatri Rs Dr Kariadi Semarang. Semarang : UNDIP

Wiegand, DLM. (2006). Withdrawal Of Life-Sustaining Therapy After Sudden,

Unexpected Life-Therathening Illnes or Injury: Interactions Between Patients’ Familys, Healthcare Provinders, And The Healthcare System. American Journal Of Critical. 15 (2), 178-187

Wirosuhardjo, K. (2007). Dasar-Dasar Demografi. Jakarta : FK UI.

Wulan, K & Hastuti, M. (2011). Pengatar Etika Keperawatan. Jakarta.: Prestasi Pustakarya