STUDIO INGEGNERIA INFORMATICA FORENSE - majorana-pelizza.it · studio ingegneria informatica forense esperti in computer forensics, investigazioni digitali - perizie informatiche

RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA INFORMATICA

OGGETTO:

Verifichi il consulente tecnico l’autenticità ovvero la presenza di tagli o altre

manipolazioni, dei video consegnati dal committente evidenziando eventuali

anomalie rinvenute.

COMMITTENTE:

Sig. Pelizza Rolando

CONSULENTE TECNICO:

Dott. Ing. Michele VITIELLO

Brescia, 22 marzo 2017

STUDIO INGEGNERIA INFORMATICA FORENSE ESPERTI IN COMPUTER FORENSICS, INVESTIGAZIONI DIGITALI - PERIZIE INFORMATICHE

FONICHE VIDEO/FOTOGRAFICHE TRASCRIZIONE INTERCETTAZIONI - TELECOMUNICAZIONI

CONSULENZA TECNICA COME CTP, CTU, PERITI, CT PM PER PROCEDIMENTI CIVILI - PENALI

Dott. Ing. Michele Vitiello – Relazione di Consulenza Tecnica Informatica – Sig. Pelizza Rolando

STUDIO INGEGNERIA INFORMATICA FORENSE – DOTT. ING. MICHELE VITIELLO

Via Cefalonia, 70 - 25124 Brescia (BS) P.I. 01931260507

Studio: 030/3540238 Mobile: 347/1527252 Fax: 030/7771728 e-mail: [email protected]

www.perizieforensics.it www.michelevitiello.it www.recuperodatibrescia.it

Pag

ina2

INDICE PREMESSE ............................................................................................................................................ 3

RELAZIONE TECNICA ............................................................................................................................ 4

VIDEO SOTTOPOSTI ALL’ANALISI ...................................................................................................... 4

SOFTWARE UTILIZZATI ...................................................................................................................... 6

MEDIAINFO 0.7.92.1 ...................................................................................................................... 6

EXIFTOOL 10.46 ............................................................................................................................. 7

REPORT METADATI ........................................................................................................................... 7

DESCRIZIONE DEL CONTENUTO DEI VIDEO .................................................................................... 13

TESSERA 20-10-16 ....................................................................................................................... 13

DISCO 49_ESPERIMENTI BIANCO E NERO SALEPICCHI E PUGLIESE ROLANDO SPIEGA LA

MACCHINA IN ALBERGO .............................................................................................................. 13

DVD STANLEY PRODUCTIONS ...................................................................................................... 14

DISCO 30_5 FILMINI IN BIANCO E NERO DI ESPERIMENTI CON LA MACCHINA - DISTRUZIONE DI

UNA MACCHINA .......................................................................................................................... 14

VERIFICA MONTAGGIO POST REGISTRAZIONE ............................................................................... 15

VERIFICA PRESENZA ARTEFATTI NEL CONTENUTO DEI VIDEO ....................................................... 17

VERIFICA RETRODATAZIONE DEI FILMATI ...................................................................................... 17

CONCLUSIONI ..................................................................................................................................... 20

mailto:[email protected]

http://www.recuperodatibrescia.it/






Pag

ina3

PREMESSE

Io sottoscritto Michele Vitiello, Ingegnere delle Telecomunicazioni, Perfezionato post Laurea presso

l’Università di Milano in Computer Forensics e Investigazioni Digitali, iscritto all’Ordine degli

Ingegneri di Brescia, nell'area dell'Informazione alla sez. B con numero di iscrizione 120,

Commissario della Commissione per l’Ingegneria Forense dell’Ordine degli Ingegneri della provincia

di Brescia, membro dell' IISFA (International Information Systems Forensics Association), membro

del DFA (Digital Forensics Alumni), socio fondatore di ONIF (Osservatorio Nazionale Informatica

Forense), Perito del Giudice, CTU, Consulente della Procura della Repubblica, Ausiliario di Polizia

Giudiziaria, ho ricevuto l’incarico di Consulenza Tecnica dal Sig. Pelizza Rolando.

I quesiti relativi alla consulenza tecnica possono essere così sintetizzati:

" Verifichi il consulente tecnico l’autenticità ovvero la presenza di tagli o altre manipolazioni, dei

video consegnati dal committente evidenziando eventuali anomalie rinvenute.”








Pag

ina4

RELAZIONE TECNICA All’interno di questa relazione tecnica verranno esaminati i video in oggetto al fine di dimostrarne

l’originalità e la non contraffazione, indicando le eventuali manipolazioni che sono state applicate

in fase di conversione o editing.

VIDEO SOTTOPOSTI ALL’ANALISI

I video ci sono stati forniti inizialmente sui supporti originali, videocassette Philips VC-60 di cui si

allegano foto di seguito

Figura 1 Videocassette VC-60 contenenti i video originali








Pag

ina5

Data la difficoltà nell’acquisire digitalmente tali supporti, ci siamo avvalsi di una meno recente

digitalizzazione effettuata nel 2005 da “Stanley Productions”, la copia digitale è stata fornita su

chiavetta USB Kingston 64GB di colore grigio avente s/n 50E549513774BEA0C9499BF5 per tutti i

video, fatta eccezione per i filmati contenuti in “DVD Stanley productions”, forniti invece su DVD

mostrato qui di seguito:

Figura 2 DVD Stanley Productions consegnato

L’elenco dei video consegnati dal committente è il seguente:

Tessera 20-10-16

o 5 d'agosto '96.avi

DISCO 49_ESPERIMENTI BIANCO E NERO SALEPICCHI E PUGLIESE ROLANDO SPIEGA LA

MACCHINA IN ALBERGO

o AUDIO_TS

o VIDEO_TS

VIDEO_TS.BUP

VIDEO_TS.IFO

VIDEO_TS.VOB

VTS_01_0.BUP

VTS_01_0.IFO

VTS_01_1.VOB








Pag

ina6

VTS_01_2.VOB

VTS_01_3.VOB

VTS_01_4.VOB

VTS_01_5.VOB

DVD Stanley Productions

o VIDEO_TS

VIDEO_TS.BUP

VIDEO_TS.IFO

VIDEO_TS.VOB

VTS_01_0.BUP

VTS_01_0.IFO

VTS_01_1.VOB

VTS_01_2.VOB

VTS_01_3.VOB

VTS_01_4.VOB

DISCO 30_5 FILMINI IN BIANCO E NERO DI ESPERIMENTI CON LA MACCHINA - DISTRUZIONE

DI UNA MACCHINA

o film_01_01H264.mov

o film_02_01h264.mov




SOFTWARE UTILIZZATI

MediaInfo 0.7.92.1

Per effettuare una prima analisi dei video, abbiamo utilizzato il software MediaInfo per visualizzare

i metadati contenuti e generare dei report HTML. MediaInfo è uno strumento gratuito che fornisce

un accesso veloce alle informazioni tecniche ed ai metadati dei file audio e video.

MediaInfo divide i metadati in 3 diverse categorie: Metadati generali relativi al file, Metadati relativi

alle tracce video contenute e Metadati relativi alle tracce audio.

Nei metadati generali troviamo informazioni circa la durata complessiva del file, il formato, la

dimensione, il programma eventualmente utilizzato per creare il file, il bitrate, ecc.

Nei metadati sulle tracce video invece sono contenute informazioni riguardo al profilo video, la

dimensione in pixel, la profondità, i colori, il bitrate video, ecc.

Nei metadati sulle tracce audio infine vengono visualizzate informazioni riguardo il numero di canali,

la frequenza di campionamento, il bitrate audio, la compressione, ecc.








Pag

ina7

Exiftool 10.46

Exiftool è un utilissimo software open source in grado di leggere, scrivere e manipolare metadati di

immagini, audio e video.

Come MediaInfo mostra tutte le caratteristiche tecniche del file analizzato, molto utile quindi per

capire con che dispositivo il file è stato generato, nel nostro caso quale fotocamera o smartphone

sono stati utilizzati per filmare.

In questa relazione tecnica il software viene utilizzato solamente per visualizzare i metadati, nessuna

modifica o alterazione viene apportata.

REPORT METADATI

Per completezza nella seguente relazione è necessario inserire tutti i metadati estrapolati dai video

sotto elencati, in modo da cristallizzare le informazioni che caratterizzano i video analizzati.

Dato che i video sono molti e le tabelle dei metadati occupano molto spazio si è optato per inserirli

come allegati digitali.

Viene comunque sotto elencata la lista dei file video ai quali sono stati estrapolati i metadati.

Di seguito viene comunque inserito un esempio al fine di mostrare quali informazioni contengono

questi report.

Generale

Contatore : 325

Numero di tracce : 1

Tipo di traccia : General

Tipo di traccia : Generale

Identificatore traccia : 0

Inform : AVI (DVCPRO): 67,6MiB, 18s 680 ms

Tracce video : 1

Numero di tracce sonore : 1

Video_Format_List : DV

Video_Format_WithHint_List : DV (Sony)

Codec video : Sony DV

Audio_Format_List : PCM

Audio_Format_WithHint_List : PCM

Codec audio : PCM

Nome completo : H:\Tessera 20-10-16\5 d'agosto '96.avi

Cartella : H:\Tessera 20-10-16

Nome : 5 d'agosto '96

Estensione file : avi

Formato : AVI








Pag

ina8

Formato : AVI

Formato/Informazioni : Audio Video Interleave

Formato/Estensione generalmente usata : avi

Nome commerciale : AVI DVCPRO

Nome commereciale : DVCPRO

Tipo supporto internet : video/vnd.avi

Intervallato : Yes

Codec : AVI

Codec : AVI

Codec/Informazioni : Audio Video Interleave

Codec/Estensione generalmente usata : avi

Dimensione : 70864972

Dimensione : 67,6MiB

Dimensione : 68MiB

Dimensione : 68MiB



Durata : 18680

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 00:00:18.680

Durata : 00:00:18:17

Durata : 00:00:18.680 (00:00:18:17)

Modo bitrate generale : CBR

Modo bitrate generale : Costante

Bitrate totale : 30349024

Bitrate totale : 30,3 Mb/s

Frame rate : 25.000

Frame rate : 25,000 FPS

Numero fotogrammi : 467

Dimensione della traccia : 30412

Dimensione della traccia : 29,7 KiB (0%)

Dimensione della traccia : 30 KiB

Dimensione della traccia : 30 KiB








Pag

ina9

Dimensione della traccia : 29,7 KiB

Dimensione della traccia : 29,70 KiB

Dimensione della traccia : 29,7 KiB (0%)

Proprorzioni traccia : 0.00043

Data registrazione : 2016-10-09T22:35:41+02:00

Data creazione : UTC 2017-02-01 10:58:51.950

Data creazione (locale) : 2017-02-01 11:58:51.950

Data ultima modifica : UTC 2016-10-09 22:34:58.000

Data ultima modifica (locale) : 2016-10-09 23:34:58.000

Creato con : Adobe Premiere Pro CS6 (Windows)

Creato con : Adobe Premiere Pro CS6 (Windows)

Video

Contatore : 338


Tipo di traccia : Video

Tipo di traccia : Video


StreamOrder : 0

Inform : 24,4 Mb/s, 720*576 (4:3), a 25,000 FPS, DV (Sony) (PAL)

(DVCPRO)

ID : 0

ID : 0

Formato : DV

Nome commerciale : DVCPRO

Nome commereciale : DVCPRO

Tipo supporto internet : video/DV

ID codec : dvsd

ID codec/Suggerimento : Sony

Codec : dvsd

Codec : Sony DV

Codec/Famiglia : DV

Codec/Informazioni : Sony DV (DV) 525 lines at 29.97 Hz or 625 lines at 25.00 Hz

Codec/CC : dvsd

Durata : 18680








Pag

ina10

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 00:00:18.680

Durata : 00:00:18:17

Durata : 00:00:18.680 (00:00:18:17)

Modalità bitrate : CBR

Modalità bitrate : Costante

Bitrate : 24441600

Bitrate : 24,4 Mb/s

Bitrate codifica : 28800000

Bitrate codifica : 28,8 Mb/s

Larghezza : 720

Larghezza : 720 pixel

Altezza : 576

Altezza : 576 pixel

Rapporto aspetto pixel : 1.067

Rapporto aspetto visualizzazione : 1.333

Rapporto aspetto visualizzazione : 4:3

Modalità frame rate : CFR

Modalità frame rate : Costante

Frame rate : 25.000

Frame rate : 25,000 FPS

Numero fotogrammi : 467

Standard : PAL

Risoluzione : 8

Risoluzione : 8 bit

Colorimetria : 4:2:0

Spazio colore : YUV

Croma subsampling : 4:2:0

Croma subsampling : 4:2:0

Profondità bit : 8

Profondità bit : 8 bit

Tipo scansione : Interlaced

Tipo scansione : Interlacciato








Pag

ina11

Ordine scansione : BFF

Ordine scansione : Bottom field first

Interlacciamento : Interlaced

Interlacciamento : Interlaced

Modo compressione : Lossy

Modo compressione : Con perdita

Bit/(pixel*frame) : 2.357

Ritardo : 0

Ritardo : 00:00:00.000

Timecode del primo frame : 00:00:00:00 / 00:00:00:00

Timecode sorgente : Adobe tc_A / Adobe tc_O


Dimensione della traccia : 64,1MiB (95%)

Dimensione della traccia : 64MiB


Dimensione della traccia : 64,1MiB




Audio

Contatore : 275


Tipo di traccia : Audio

Tipo di traccia : Audio


StreamOrder : 1

Inform : 1.536 kb/s, 48,0 kHz, 16 bit, 2 canali, PCM (Little / Signed)

ID : 1

ID : 1

Formato : PCM

Nome commerciale : PCM

Impostazioni formato : Little / Signed

Impostazioni formato, Endianness : Little

Impostazioni formato, Sign : Signed








Pag

ina12

ID codec : 1

ID codec/URL : http://www.microsoft.com/windows/

Codec : PCM

Codec : PCM

Codec/Famiglia : PCM

Codec/Informazioni : Microsoft PCM

Codec/URL : http://www.microsoft.com/windows/

Codec/CC : 1

Impostazioni del codec : Little / Signed

Impostazioni del codec, Endianess : Little

Impostazioni del codec, Sign : Signed

Durata : 18680

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 18s 680 ms

Durata : 00:00:18.680

Durata : 00:00:18.680

Modalità bitrate : CBR

Modalità bitrate : Costante

Bitrate : 1536000

Bitrate : 1.536 kb/s

Canali : 2

Canali : 2 canali

Frequenza campionamento : 48000

Frequenza campionamento : 48,0 kHz

Contatore frequenza : 896640

Risoluzione : 16

Risoluzione : 16 bit

Profondità bit : 16

Profondità bit : 16 bit

Ritardo : 0

Ritardo : 00:00:00.000

Ritardo sorgente : Stream

Ritardo sorgente : Flusso RAW

Ritardo video : 0








Pag

ina13

Ritardo video : 00:00:00.000

Ritardo video : 0

Ritardo video : 00:00:00.000









Allineamento : Aligned

Allineamento : Audio allineato

Intervallo frame video : 24.58

Durata intervallo : 983

Durata intervallo : 983 ms (24,58 frame)

Intervallo pre caricamento : 1000

Intervallo pre caricamento : 1000 ms

DESCRIZIONE DEL CONTENUTO DEI VIDEO

Tessera 20-10-16

video “5 d'agosto '96.avi”

All’interno del video si vede il Sig. Pelizza che sta passeggiando con un individuo di sesso maschile

(identificato per altre comparazioni fotografiche nella persona di Ettore Majorana), all’aperto su una

strada sterrata.

DISCO 49_ESPERIMENTI BIANCO E NERO SALEPICCHI E PUGLIESE ROLANDO SPIEGA LA MACCHINA

IN ALBERGO

Per i primi due terzi del filmato circa viene mostrata una trasmissione in cui il conduttore (sulla

destra dello schermo) e l’esperto (sulla parte sinistra dello schermo) spiegano degli esperimenti che

trattano di argomenti di fisica come ad esempio l’antimateria.

Durante la registrazione vengono intervallate le spiegazioni degli esperti con i filmati degli

esperimenti svolti.

Nell’ultima parte del filmato invece si cambia contesto e viene mostrato il progetto e il montaggio

di un dispositivo in metallo, descrivendo nel dettaglio tutti i componenti che lo compongono.








Pag

ina14

DVD Stanley Productions

All’interno di questo filmato viene mostrato il Sig. Pelizza che prepara i dispositivi per filmare un

esperimento all’interno di un capannone.

Poco dopo l’inizio dell’esperimento avviene l’implosione della macchina con conseguente incendio

localizzato ed un’enorme nuvola di fumo invade tutto il capannone.

Successivamente entrano nell’inquadratura tre persone che valutano i danni di quanto successo.

Successivamente viene mostrato un breve intermezzo di una corsa di Formula 1.

Dopo questo breve intermezzo di Formula 1 vengono mostrate le riprese di 3 esperimenti e di nuovo

un altro spezzone di Formula 1.

Successivamente vengono mostrate le riprese di altri 4 esperimenti.

Nella parte finale del video si vedono le riprese del TG2 che mostrano le gare avvenute durante la

manifestazione “Coppa Europa Maschile” avvenuta a Pescara e dove il conduttore riporta i risultati

del Campionato di Formula 1 e delle semifinali di Coppa Davis di Tennis.

DISCO 30_5 FILMINI IN BIANCO E NERO DI ESPERIMENTI CON LA MACCHINA - DISTRUZIONE DI

UNA MACCHINA

“film_01_01H264.mov”





Nel video “film_01_01H264.mov” vengono mostrati esperimenti effettuati con un macchinario in

cui il materiale su cui si effettuano i test è soggetto ad una forte energia che provoca danni, infatti

spesso il materiale prende completamente fuoco.

Nel video “film_02_01H264.mov” proseguono gli esperimenti effettuati sempre con il medesimo

macchinario, anche in questo caso il materiale soggetto ai test viene colpito dalla stessa energia che

provoca i medesimi danni che vengono mostrati nel video precedente.

Nel video “film_03_01H264.mov” inizialmente è presente in primo piano la foto di un soggetto con

i pannelli forati apparentemente usati per effettuare gli esperimenti filmati nei precedenti due

video.

Nella seconda parte invece vengono mostrati diversi individui che assistono ad un altro

esperimento.

Nel video “film_04_01H264.mov” viene mostrata una sequenza all’interno del capannone nella

quale si vede il Sig. Pelizza allontanarsi prima dell’implosione del macchinario e del successivo

incendio.

Nella seconda parte del filmato invece viene esaminata la situazione valutando i danni causati.

Nel video “film_05_01H264.mov” vengono inquadrati e filmati diversi macchinari.








Pag

ina15

VERIFICA MONTAGGIO POST REGISTRAZIONE

Dopo aver visionato attentamente tutti i file video è evidente la presenza di stacchi, tagli, modifiche

legate al montaggio.

Queste tipologie di alterazioni possono essere divise in tre categorie in base al momento in cui sono

state effettuate:

Montaggio ed editing analogico: questo tipo di montaggio veniva effettuato in passato

tagliando fisicamente le pellicole eliminando i fotogrammi non desiderati, successivamente

appiccicavano con pezzi di carta le inquadrature che venivano poi cementate da un tecnico;

Montaggio durante la fase di digitalizzazione: questo tipo di montaggio viene effettuato

durante la digitalizzazione, è possibile infatti selezionare le parti di interesse e le modalità

con cui acquisirle, ad esempio di un filmato è possibile acquisire solamente determinate

parti a velocità aumentata oppure diminuita;

Montaggio ed editing digitale: partendo da un file digitalizzato, come ad esempio in formato

“mov” oppure “avi”, utilizzando software moderni è possibile effettuare tagli precisi al

millesimo di secondo, unire spezzoni e inserire molteplici effetti come velocità di

riproduzione aumentata o diminuita, dissolvenze, decrementare la qualità e aggiungere

effetti visivi.

Dai video analizzati non è possibile stabilire quale tipologia di montaggio è avvenuta, in questo caso

sono spesso presenti tagli netti e velocità aumentata probabilmente per eliminare le parti non

importanti che mostrano la preparazione all’esperimento riducendo i tempi manifestando quindi le

fasi salienti delle riprese.

Ad esempio nel filmato “film_02_01H264.mov” sono presenti tagli evidenti e in alcuni spezzoni il

tempo è velocizzato:

Utilizzando Adobe Premier Pro 6.0 è possibile visionare frame per frame tutto il filmato. Ogni

secondo è composto da 25 fotogrammi come impostato durante la digitalizzazione. Al tempo

00:00:05:11 come si può notare dal primo screenshot nella scena è presente un individuo

dietro al pannello con il numero 6, nel frame successivo, ovvero quello al tempo 00:00:05:12

l’uomo scompare improvvisamente, ovviamente è umanamente impossibile che un

individuo possa sparire dalla scena in così poco tempo. Questo effetto è dovuto ad un editing

di taglio netto effettuato sul filmato come descritto sopra.

Di seguito vengono inseriti i due screenshot che mostrano quanto appenda descritto:








Pag

ina16

Figura 3 Fotogramma al tempo 00:00:05:11 estrapolato dal video “film_02_01H264.mov”

Figura 4 Fotogramma al tempo 00:00:05:12 estrapolato dal video “film_02_01H264.mov”








Pag

ina17

Nel periodo di tempo tra 00:01:49:00 e 00:01:55:05 è possibile notare chiaramente che il

video è velocizzato, dato che i movimenti della persona sono decisamente rapidi e non

naturali. Questo è uno dei tanti esempi che emergono guardando il video.

Concludendo questo paragrafo è possibile affermare che le modifiche effettuate sui video non sono

inerenti al contenuto ma alla forma, quindi sono stati effettuati tagli e cambi di velocità per rendere

il video più conciso, ma come verrà spiegato in seguito non sono stati inseriti digitalmente effetti o

elementi che non erano presenti nella registrazione originale.

VERIFICA PRESENZA ARTEFATTI NEL CONTENUTO DEI VIDEO

Come primo passaggio sono stati visionati attentamente e integralmente tutti i video oggetto di

analisi, soffermandosi principalmente nei tratti in cui la presenza di manipolazioni è più plausibile e

probabile.

Nei punti ritenuti più importanti, ovvero le parti dei filmati in cui viene mostrato il fine ultimo per il

quale l’avvenimento è stato ripreso (come ad esempio le fasi di sperimentazione dei macchinari

durante gli esperimenti) e le sezioni di video in cui la presenza di artefatti risultano più probabili, è

stata effettuata la visione e l’analisi dei singoli fotogrammi al fine di verificare la presenza effettiva

di manipolazioni, contraffazioni e alterazioni inserite in seguito alla registrazione dei video tramite

software di video editing avanzati.

Non sono emersi elementi che possono far pensare all’inserimento di elementi estranei post

registrazione dato ogni fotogramma risulta essere realistico e non presenta caratteristiche che

indicano l’inserimento di elementi artefatti.

VERIFICA RETRODATAZIONE DEI FILMATI

Visionando i filmati è possibile notare tutti i difetti che caratterizzando le registrazioni effettuate su

videocassetta, ad esempio le distorsioni delle immagini non seguono un pattern preciso.

Più nello specifico quando si invecchia artificialmente un filmato recente il risultato può essere

decisamente realistico, ad un occhio poco esperto alcuni dettagli possono passare inosservati, ma

se viene esaminato nel dettaglio si nota che le distorsioni inserite artificiosamente seguono uno

schema o pattern preciso, quindi i difetti ad un certo punto tendono a ripetersi.

Di seguito viene inserito uno screenshot che mostra quali sono le distorsioni prese in esame nel

tempo 00:00:32:02 sempre dal video “film_02_01H264.mov”.








Pag

ina18

Figura 5 Frame estrapolato al tempo 00:00:32:02 dal video “film_02_01H264.mov”.

I video oggetto di analisi non presentano le caratteristiche sopra elencate, le distorsioni risultano

essere assolutamente casuali, sintomo che i video sono stati effettivamente registrati all’epoca e

non ai giorni nostri.

All’interno del video contenuto nel DVD Stanley Productions nella parte finale è stata inserita una

registrazione del TG2 in cui il conduttore commenta i risultati sportivi importanti.

Particolare attenzione per i match delle semifinali di Coppa Davis di tennis, nelle quali vengono

commentati i risultati, nello specifico le gare tra URSS (Unione Repubbliche Socialiste Sovietiche) e

Ungheria svolte tra il 13 e 15 agosto del 1976, nella quale quest’ultima viene sconfitta, come

riportato nello screenshot tratto dalla pagina di Wikipedia

“https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Davis_1976”.








Pag

ina19

Figura 6 Risultati gara Coppa Davis tra URSS e Ungheria

Inoltre il commentatore afferma che il prossimo avversario dell’URSS sarà il Cile, infatti come

mostrato nello screenshot sempre estratto da Wikipedia le informazioni combaciano.

Figura 7 Tabellone delle semifinali Coppa Davis

Queste informazioni riguardanti la gara (URSS contro Ungheria) di Coppa Davis svolta tra il 13 e 15

agosto 1976 vengono inserite per dimostrare che i filmati presenti risalgono ad un periodo

successivo lo svolgimento della suddetta gara, questo certifica che i filmati oggetto di analisi sono

stati girati dopo agosto 1976.








Pag

ina20

CONCLUSIONI Nella seguente relazione tecnica sono state esposte tutte le considerazioni e analisi relative ai video

in oggetto al fine di verificarne l’autenticità.

Nella prima parte sono stati descritti sommariamente i contenuti, spiegando brevemente

l’argomento.

Dopo aver visionato attentamente tutti i file video è risultata evidente la presenza di stacchi, tagli e

modifiche legate al montaggio.

Queste tipologie di alterazioni possono essere divise in tre categorie in base al momento in cui sono

state effettuate: montaggio ed editing analogico, montaggio durante la fase di digitalizzazione e

montaggio ed editing digitale.

Dai video analizzati non è possibile stabilire quale tipologia di montaggio è avvenuta, spesso sono

presenti tagli netti e velocità aumentata probabilmente per eliminare le parti non importanti dei

video stessi, è possibile affermare che le modifiche effettuate sui video non sono inerenti al

contenuto ma alla forma, quindi sono stati effettuati tagli e cambi di velocità per rendere il video

più conciso.

Visionando i filmati è possibile notare tutti i difetti che caratterizzando le registrazioni effettuate

su videocassetta, ad esempio le distorsioni delle immagini non seguono un pattern preciso

risultando assolutamente casuali, sintomo che i video sono stati effettivamente registrati

all’epoca e non ai giorni nostri.

Inoltre nella parte finale del video presente sul DVD Stanley Productions è stata inserita una

registrazione del TG2 in cui il conduttore commenta i risultati sportivi importanti.

Particolare attenzione per i match delle semifinali di Coppa Davis di tennis, nelle quali vengono

commentati i risultati, nello specifico le gare tra URSS (Unione Repubbliche Socialiste Sovietiche) e

Ungheria svolte tra il 13 e 15 agosto del 1976.

Queste informazioni riguardanti la gara di Coppa Davis vengono inserite per dimostrare che i filmati

presenti risalgono ad un periodo successivo lo svolgimento della suddetta gara quindi sono stati

filmati dopo agosto 1976.

La seguente relazione si compone di n. 22 (ventidue) pagine e di n. 15 (quindici) allegati digitali

contenuti nell’archivio demominato “Report_MediaInfo.rar”:

Allegato 1: Export MediaInfo video “film_01_01H264” contenuto nella cartella “DISCO 30_5

FILMINI IN BIANCO E NERO DI ESPERIMENTI CON LA MACCHINA - DISTRUZIONE DI UNA

MACCHINA”;



MACCHINA”;



MACCHINA”;








Pag

ina21



MACCHINA”;



MACCHINA”;

Allegato 6: Export MediaInfo video “VTS_01_1” contenuto nella cartella “DISCO

49_ESPERIMENTI BIANCO E NERO SALEPICCHI E PUGLIESE ROLANDO SPIEGA LA MACCHINA

IN ALBERGO”;



IN ALBERGO”;



IN ALBERGO”;



IN ALBERGO”;



IN ALBERGO”;

Allegato 11: Export MediaInfo video “VTS_01_1” contenuto nel DVD “DVD Stanley

Productions”;


Productions”;


Productions”;


Productions”;

Allegato 15: Export MediaInfo video “5 d'agosto '96” contenuto nella cartella “Tessera 20-

10-16”.








Pag

ina22

In allegato vengono anche forniti digitalmente all’interno dell’archivio

“Allegati_Relazione_Tecnica.rar” i video che sono stati oggetto di relazione.

Di seguito gli hash degli allegati digitali:

Figura 8 Hash allegati digitali

Tutti gli allegati vengono salvati all’interno di una pendrive USB Kingston DataTraveler 16 GB,

mostrata nella foto sottostante:

Figura 9 pendrive USB Kingston DataTraveler 16 GB

Per qualsiasi chiarimento resto a disposizione.

In fede

Brescia, 22 marzo 2017 Dott. Ing. Michele Vitiello



Documents

STUDIO INGEGNERIA INFORMATICA FORENSE - majorana-pelizza.it · studio ingegneria informatica forense esperti in computer forensics, investigazioni digitali - perizie informatiche