30
DANA International Patent & Law Firm 1 기술창조와 특허 9주차 선행기술조사 및 특허정보검색, 해외특허출원 실용신안등록제도

기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

Embed Size (px)

DESCRIPTION

선행기술조사

Citation preview

Page 1: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 1

기술창조와특허

제9주차선행기술조사및 특허정보검색,

해외특허출원

실용신안등록제도

Page 2: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 2

특허지표의 전략적 가치와 활용

특허지표를 통해 국제기술경쟁력의 비교분석 가능

현시특허우위지수(RPA, Revealed Patent Advantage)를 통해 기술분야별 특화 및 국제간 기술경쟁력 분석

비용 이상의 수익이 발생하는 지역에 특허출원하는 것을 근거로 시장성 분석 가능

Page 3: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 3

현시특허우위지수(RPA)

RPA = 100 ln AI

특정 기술분야에 대한 집중도 또는 특화현황을 보여주는 지표

AI의 비대칭성(Skewness) 보정

AI(Activity Index,특허활동지수)

(특정 기술분야의 특정 출원인 건수/특정 기술분야 전체건수)

(특정 출원인 총건수/전체 총건수)

AI 값이 1보다 큰 경우 상대적 특허활동이 활발함

Page 4: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 4

구 분 합계 항공 자동차 생명공학의약

화학 컴퓨터 전기

전자

반도체 통신

기 업 수 861 23 111 125 166 111 156 103 66

특허

건수

1998-2002 79992 2355 9139 5052 10649 14107 21407 11150 6133

2003 86421 2025 10082 4497 9691 16493 24314 13592 5727

기 업 수 441 13 35 75 59 69 75 70 46

특허

건수

1998-2002 33840 1848 2811 2498 3976 8473 3893 6550 3791

2003 36801 1566 3166 2539 3530 10022 4150 8484 3344

RPA 1998-2002 1.85 0.72 1.16 0.88 1.41 0.42 1.38 1.46

2003 1.81 0.73 1.32 0.85 1.42 0.40 1.46 1.37

기 업 수 203 1 39 20 58 18 56 8 3

특허

건수

1998-2002 24179 15 3421 430 2538 4878 12353 369 175

2003 27181 24 3686 366 2611 5369 14445 546 134

RPA 1998-2002 0.02 1.23 0.28 0.78 1.14 1.90 0.10 0.09

2003 0.037 1.16 0.25 0.85 1.03 1.88 0.12 0.07

기 업 수 13 0 1 0 2 0 5 3 2

특허

건수

1998-2002 4411 112 25 2130 2096 48

2003 4267 119 38 2287 1812 11

RPA 1998-2002 0 0.22 0 0.01 0 1.80 3.40 0.15

2003 0 0.23 0 0.01 0 1.90 2.70 0.03

Page 5: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 5

특허지표의 기본 형태

발명자의 특성, 기업에 따른 특허건수

기술분류에 따른 건수

국가나 지역의 특허건수

시간에 따른 특허건수의 변화추이

Page 6: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 6

특허의 정성적 측정

인용도 지수(CPP, Cites per Patent)

분석대상의 특허가 이후의 기술혁신활동에어느 정도 영향을 미쳤느가를 보여주는 지표

인용도 지수 = 피인용수/특허건수

CPP값이 클수록 기업이 중요특허 또는 원천특허를 많이 갖고 있다는 것을 의미

Page 7: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 7

Page 8: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 8

특허의 정성적 측정

특정 출원인이 소유한 기술의 질적수준을 측정하는 지수

PII(Patent Impact Index: 영향력지수)- 한 시점을 기준으로 삼아 과거의 기술적 활동을반영한 지표

- 지표값이 1이면 평균인용빈도, 2라면 평균 대비2배의 빈도를 나타냄

- PII = 특정기술분야의 특정출원인의 피인용비전체 피인용비

Page 9: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

구 분출원건 수 PII

2003 1998-2002 2003 1998-2002

마이크론(미국) 1712 1366 1.94 2.41

인텔(미국) 1606 848 1.67 2.19

삼성전자(한국) 1363 1504 0.90 1.08

AMD(미국) 908 936 1.41 2.03

TI(미국) 784 726 1.40 1.51

Infineon(독일) 729 184 0.86 0.96

STMicroelectronics N.V.(프랑스)

552 538 0.79 1.04

Applied Materials(미국)

551 378 2.18 2.49

하이닉스(한국) 448 581 0.86 1.19

아남반도체(한국) 1 11 2.79 2.96

Page 10: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 10

TCT(Technology Cycle Time): 기술순환주기

인용된 특허들의 발행연도와 인용한 특허의발행연도와의 차이값들의 중간값

기술분야별 신기술 수용속도 또는 기술변화속도 의미

항공 : 10.41 자동차 : 8.75 화학 : 10.69

바이오/의약 : 8.50 컴퓨터 : 6.61

전자 : 8.48 반도체 : 6.49 통신 : 6.63

Page 11: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 11

정성적 지표

기술력지수(Technology Strength)

TS = 특허건수 X 영향력지수

시장확보지수(Patent Family Size)

Patent 수가 많으면 특허를 통한 시장성이크다고 판단

PFS = 해당출원인 평균 PF/전체평균 PF

Page 12: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 12

SL(Science Linkage) : 과학적 연계성

특허와 과학논문의 관계정도를 나타내는 지표

SL = 인용비특허문헌수/특허건수

미국특허상의 과학문헌 인용수의 평균값항공 : 0.47 자동차 : 0.12 화학 : 1.86

바이오/의약 : 19.32 컴퓨터 : 1.38

전자 : 0.55 반도체 : 1.88 통신 : 1.15

Page 13: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 13

선행기술조사

O 발명에 대한 선행기술조사 수행

O 구체적인 선행기술조사방법 제시

- 검색 DB, 검색어, IPC 등

O 특허요건과 관련된 선행기술자료 3~5건 분석 및 특허요건(신규성, 진보성) 판단

O 구체적인 검색결과 제시

Page 14: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 14

선행기술조사방법

1. 발명의 명칭

2. 발명의 특징

3. 조사기간: ~ 2010. 04. 30

4. 조사범위: 해당국가 체크

KR, JP, US, PCT

Page 15: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 15

선행기술조사방법

5. 사용한 DB : WIPS, KIPRIS, Google 등

6. 키워드 검색식1. 실리콘, 폴리머, 파우더, 분산, 디메치콘, 디메칠폴리실록산, 사이클로펜타실록산, 사이클로메티콘, 사이클로메치콘, 알킬벤조에이트, 벤조에이트, 스테아르산염, 헤어, 컬러, 염색, 염료, 안료, 염모

2. silicone, polymer, powder, KF-995, dimethicone, cyclomethicone, cyclopentasiloxane, dimethylpolysiloxane, PDMS, silicone oil, alkylester, alkylbenzoate, dispersion, hair, protect*, color, dye

and/or 적절히활용할것7. IPC 기술분류 : A61K

Page 16: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 16

선행기술 결과

관련 선행기술의 내용요약

순번 문헌번호

(일자)

출원인 기술 요약 관련도

D1 WO98/06748(98.2.19)

제네랄 하스피탈코포레이션

획득 내성 유전자 및그의 용도

X

D2 20070033781

(07.3.29)

대한민국 벼에서 분리된 병저항성 유전자

Y

D3 WO98/06750

(98.2.19)

키진 엔. 브이. 선충 및/또는 진딧물에대한 내성 유전자

Y

Page 17: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 17

선행기술 결과

검토의견 작성

D1, D2, D3 대비 특허상 판단

- 산업상 이용 가능성

- 신규성

- 진보성(목적, 구성, 효과 대비)

Page 18: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 18

기타

2010년 5월 19일(수) 18:00까지 제출 완료

가능한 한 온라인 제출

제출장소- 류현욱(첨단과학기술연구관 A301호)

Tel: 2123-7647

이메일: [email protected]

리포트 분량은 약 5 페이지

Page 19: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 19

해외특허출원전략

해외출원의 결정요소

- 사업전략에 맞게 대상국가 선정

- 시장 고려

- 제조국가 고려

- 특허기술의 life cycle 고려

- 특허출원, 등록, 유지 비용 고려

- 특허권 보호 가능 여부

Page 20: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 20

해외특허출원 경로

Paris Route

- 국내출원 후 1년 이내에 우선권주장

하여 대상 국가에 출원

Page 21: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 21

PCT Route

원하는 국가(지정국)에 출원일 확보

초기비용 경감

국제조사보고서에 의한 특허성 예비진단

Page 22: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 22

PCT System

국제출원일이 인정되면 PCT 체약국(지정국) 130여개국에 출원한 효과

우리나라를 수리관청으로 한 경우 국어, 영어 또는 일어 가능

국어가 국제공개언어이므로 번역문 제출 불필요

2008년 세계 PCT 다출원 기업별 순위

1. 화웨이(CN, 1,737) 2. 파나소닉(JP, 1,729)

3. 필립스(NL, 1,551) 8. LG 전자(KR, 992)

19. 삼성전자(KR, 639)

Page 23: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 23

PCT System

No. of PCT applications with KIPO acting as Receiving Office

10(1984) 855(1999) 1,573(2000) 7,913(2008)

In 2007, Korea ranked 4th for most applications filed behind US, JP

& DE

- also applicants having Korean nationality ranked 4th for

applications at USPTO(2006) and DPMA(2008)

Since KIPO commenced as ISA and filing in Korean is possible, no.

of PCT applications has increased immensely

Page 24: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 24

PCT System

국제조사기관(ISA)에 의한 국제조사

- 특허요건에 대한 예비적 판단

- 특허청 심사관에 의한 국제조사보고서 작성

- 선택 가능한 국제조사기관 : KR, AT, AU, US, JP

국제조사보고서의 구성

- 서지적 사항

- 선행기술의 관련도 적시 : X, Y, A

Page 25: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 25

PCT System

Due to expertise of patent examiners, foreign companies such as

MS and 3M designate KIPO as ISA

- ISA : 2,224(13)(2002) 18,822(11,657)(2008)

- IPEA : 1,365(2002) 358(2008)

KIPO and its contracting states

- PH, VN, IN, MN, NZ, SG, MY, US, AU, SL

- In 2008, USPTO requested 11,375 applications for IS

KR national entry by foreign applicants

30,049(15.9%) of 188,609(including utility model) in 2008

Page 26: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 26

Page 27: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 27

Page 28: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 28

국제출원 동향

2007년 159,886건, 2008년 163,800건

40,008

48,218

57,064

67,062

76,358

93,240

110,392115,199

122,633

147,500

25,419

34,20929,143

134,506

108,227

22,900

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Page 29: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 29

우리나라 국제출원 동향

2008년 7,913건

281 288495

855

2,314

2,942

5,919

2,511

7,063

3,565

1,573

1891881278436241323152023

4,690

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

6500

7000

7500

8000

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Page 30: 기술창조와특허_Sty_#04_선행기술조사 해외제도

DANA International Patent & Law Firm 30

실용신안제도

O 실용신안법

- 보호의 대상은 고안

- 존속기간은 10년

- 소발명에 대한

보호

- 1891년 독일에서

최초 시행