Subiecte Rezolvate Economia Romaniei

8/3/2019 Subiecte Rezolvate Economia Romaniei

1/22

1.Schimbarea de sistem. Modelul Kornai

Exista numeroase incercari de a explica cauzele si formulele de iesiredin comunism si trecere la capitalism.Modelul Kornai are puterea de a

explica evolutiile nu doar din perspectiva puterii politice.Modelul deanaliza conceput de Kornai, se structureaza pe blocuri problematice , infapt acestea vizand trasaturile de esenta ale celor doua sisteme. Grila arevaloare comparativa evident si explica chiar si intuitiv ce trebuie facut ,ce tip de proces trebuie declansat pentru ca un sistem sa evolueze sprecelalalt , in fapt ca un sistem sa piarda trasaturile distinctive si sa leinsuseasca pe cele ale sistemului contrar . Teoria schimbarii conceputede Kornai porneste de la analiza comparata a celor 2 sisteme coexistente,

cel comunist si cel capitalist. Abordarea este exclusiv din perspectivapozitiva ,adica se analizeaaza pur si simplu existenta celor 2 sisteme.Modelul de analiza conceput de Kornai se structureaza pe blocuri

problematice, de fapt acestea vizand trasaturile de esenta ale celor 2sisteme.STRUCTURA BLOCULUI IN SISTEMUL SOCIALIST:Bloc 1- puterea de necontestat a partidului communist ;Bloc 2- pozitia dominanta a proprietatii de stat ;Bloc 3- preponderenta coordonarii birocratice ;Bloc 4- restrictia bugetara slaba, reactia aproape inexistenta le preturi,cerere economiei extensive ;Bloc 5- economie de penurie cronica, piata vanzatorului, penurie deforta de munca .STRUCTURA BLOCULUI IN SISTEMUL CAPITALIST:Bloc 1- puterea politica favorabila proprietatii private si mecanismelorde piata ;Bloc 2- pozitia dominanta a proprietatii private ;

Bloc 3- preponderenta coordonarii prin piata ;Bloc 4- restrictie bugetara slaba, reactivitate puternica la preturi ;Bloc 5- inexistenta penuriei, piata cumparatorului, somajcronic,fluctuatii in cadrul ciclului de afaceri .Schema blocurilor modelelor celor doua sisteme si conturareaevolutiilor transformatoare dintre ele nu se pot lipsi , decat cu riscul


2/22

redefinirii postfactum a tranzitiei , de reperele motivante si de impactultransformational al trecerii la democratie.


3/22

2.Criterii de interpretare a sensului de schimbari. Modelul

Balcerowicz

Balcerowicz este un polonez care a ocupat functia de ministru de finantein Polonia dupa 1989. El este arhitectul terapiei de soc. Modelul terapieide soc cuprinde o serie de masuri ce vizau transformarea rapida de la oeconomie de tip planificata la o economie de tip capitalista.In modelul sau , Balcerowicz foloseste 4 coordonate:Raporturi ce pot fi stabilite intre state: existenta unor tari independente sidependente ;Raporturi ce pot fi stabilite intre stat si societate: exista sisteme

democratice si nedemocratice ;Raporturi ce pot si stabilite intre stat si institutii: raporturi intre stat sisindicate, raporturi intre stat si biserica ;Raporturi ce pot si stabilite intre stat si economie: raporturi externe-mana vizibila a statului, raporturi interne-mana invizibila a pietei.Concluzii: *capitalismul a coexistat si cu sisteme politice democraticecat si cu sisteme politice nedemocratice, pe cand socialismul doar cusisteme politice nedemocratice.

*cine pledeaza pentru democratie dar resping piata libera si privatizareasunt incoerenti*optiunea pe piata este tangenta cu optiunea pentru dreptul democratic*atat in democratie cat si in conditiile pietei, faptul ca sunt informatiiasimetrice , nu constituie o cauza explicita a esecului.


4/22

3.Faze ale tranformarii postcomuniste

Brezezinski a creionat un adevarat model explicativ al tranzitieipostcomuniste , aflat in continuarea modelului iesirii din comunism. In

conceptia lui Brezezinski tranzitia postcomunista cunoaste 3 fazedelimitate in timp si vizeaza transformarea pe 4 tronsoane: legalitate,

politica, economie, ajutor extern.FAZA l (1-5 ani)- scopul politic este transformarea iar cel economicstabilizarea. Este esential sa mentinem echilibrul in domeniul economic,sa nu se induca fenomene de criza , dezechilibre. In tronsonul legalitatii ,aceasta faza are drept tinta eliminarea controalelor arbitrare alestatului,in cel politic se urmaresc: inceperea democratizarii vietii

sociale, sprijinirea libertatii mijloacelor de comunicare in masa,desfiintarea partidului stat totalitar. In tronsonul economiei sedeclanseaza liberalizarea preturilor,limitarea subventiilor,decolectivizarea afacerilor ,privatizarea spontana.In privinta ajutorului extern se vizeaza sprijinul pt stabilizarea monedei,acordarea in regim de urgenta a unor ajutoare sau credite.In FAZA ll (3-10 ani)- scopul politic este incheierea transformarii si apoistabilizarea sistemului politic, iar scopul economic este valorificarea

stabilizarii.Tronsonul legalitatii presupune adoptarea cadrului legalpentru proprietate si afaceri, tronsonul politic cunoaste exercitiulconstitutional matur si reguli electorale asumate sa structureazeadministratia locala , se formeaza coalitii politice stabile si se manifestao noua elita politica. Tronsonul economiei cuprinde procese derestructurare a sistemului bancar, incepe mica privatizare si se nastesistemul de companii private mici si mijlocii, demonopolizare, apar noiclase economice. Tronsonul ajutorului occidental aduce credite pentruinfrastructura,asistenta de specialitate in diferite domenii, acorduri

comerciale preferentiale si incep investitiile straine.In FAZA lll (5-15 ani) scopul politic il reprezinta consolidareasistemului democratic al statului de drept, iar scopul economiei il reprezdezvoltarea. In tronsonul politic avem :formarea de partide democraticestabile si adoptarea unei culturi politice democratice. In tronsonul


5/22

economiei putem vorbi de : privatizarea marilor intreprinderi, aparitiaculturii antreprenoriale.In tronsonul ajutorului extern este vorba de: investitie straina majora,includere in organizatiile occidentale.


6/22

4.Esenta terapiei soc

Ceea ce s-a numit modelul terapiei de soc a fost o suita de masuri,recomandari si sugestii lansate de Jeffrey Sachs.

Este un model pur teoretic si pragmatic.Demonopolizarea viza aproape exclusiv scoaterea din joc a statului , cuconsecinte bizare , de abandonare de catre stat a proprietatii.De asemenea masurile de macrostabilizare , formula sub care s audezvoltat politicile neomonetare de gestionare a echilibrelor generale ineconomie.In ansamblul masurilor terapiei de soc vizeaza si convertibilitateainterna. Masura de convertibilitate interna este posibila pe fondul

consolidarii economiei de piata si functionalizarii regulilor sale.Masurile de privatizare aveau rolul sa schimbe consistent mecanismuleconomic si sa reconfigureze structura economiei si a societatii.Modelul terapiei de soc recomanda si aplicarea unor masuri pentrudezvoltarea serviciilor , sector deficitar in toate fostele economiicomuniste.Masuri de creare a sistemului de protectie sociala:- deschiderea economiei spre exterior;

- deschiderea economiei de consum prin liberalizarea importurilor.Macrostabilizarea- s-au dezvoltat politici monetare de gestionare aechilibrelor generale in economie, stabilizarea productiei a fost o

problema.Privatizarea- neconfigurarea structurii societatii si a economiei, metodade transfer a proprietatii de la stat la privat, privatizarea ca asumare ariscului antreprenorului a fost neglijata.Restructurarea- s-a creat pe reforma proprietatii ca restituire, nu a

beneficiat de un capital solid sau capacitate de inovare .


7/22

5.Esenta terapiei graduale .Viziunea grupului de la Viena

Esenta terapiei graduale a fost elaborata de grupul de la Viena ,concretizata sub forma unei lucrari numite Socul pietei.

Avantaje:- nu este un model teoretic, s-a degajat in trairea efectiva arealitatii postcomuniste ;-schema tranzitiei vizeaza procesul transferului de natura liberala ;- statul are un rol important si el trece printr-o tranzitie pentru a deveniagent al pietei, supraveghetor in respectarea regulilor jocului.Terapia graduala cuprinde 5 etape:1.Crearea contextului socio-economic: se fundamenteaza deciziile siactiunile individuale ;

2.Crearea pietei .Aparitia si consolidarea activitatilor specifice ca:-retele de distributie;- rodarea politicii de credit;-sisteme si instrumente de atragere si valorificare a acumularilor

populatiei,;-stimularea activitatilor de intermediere .3.Adoptarea de masuri care sa faca rapida depasirea influentelornegative ale distrugerii vechiului mecanism economic si sa se

stabilizeze productia :-incurajarea aparitiei clasei de intreprinzatori ,-incurajarea aparitiei de strategii privind eliminarea treptata din

productie a produselor de calitate mai slaba , dar care acopera o cerereconforma cu puterea inca redusa de cumparare a populatiei;-incurajarea aparitiei de programe care sa favorizeze blocarea cresteriisomajului pentru a se asigura o stabilizare ocupationala , aplicarea unei

politici monetare prudente .4.Masuri care sa faca posibila trecerea de la criza economica la cresterea

economica:- masuri care sa stopeze declinul productiei si reformarea sistemuluifiscal ;-consolidarea sistemului bancilor comerciale si intarirea functieicreditului ;-aplicarea strategiilor de restructurare sectoriala ;


8/22

- declansarea proiectelor de gestionare a dezvoltarii regionale.5.crearea contextului international , in care sa se miste o tara cu oeconomie aflata in tranzitie..Cuprinde masuri de compatibilizare a

practicilor si regulilor interne ale economiei unei tari cu cele regionale

sau globale.Aceasta etapa se refera si la procesele integratoare , caaspect de maturitate a tranzitiei si de confirmare a iesirii cu success dinaceasta.


9/22

6.Schema functionala a tranzitiei postcomuniste

Din punt de vedere politic finalizarea tranzitiei a constat in ajungerea laun regim liberal bazat pe democratie si stat de drept, iar don punc de

vedere economic finalizarea tranzitiei a constat in ajungerea la oeconomie de piata de tip capitalist.Structura functionala a tranzitiei postcomuniste cuprinde 3 triunghiuri:1.triunghiul de foc al tranzitiei ;2.triunghiul tranzitiei efective ;3.triunghiul finalitatii tranzitiei.1.Triunghiul de foc are in vedere urmatoarele procese:-liberalizarea

-privatizarea-stabilizarea.Odata cu modificarea acestor procese au fost introduselibera initiativa, rolul regulator al pietei si proprietatea privata.2.In ceea ce priveste triunghiul tranzitiei efective acesta are in vedere:-crearea institutiilor-elaborarea politicilor publice-imbunatatirea sistemului decisional.Cel de-al 2-lea triunghi face cel maimult referire la sfera politica.

Acest triunghi incepe cu reforma constitutiei si presupune elaborarea denorme democratice care permit elaborarea legilor primare, secundare sivalidarea bunelor practici.3.Cel de-al 3-lea triunghi are in vedere procese precum-cresterea economica ;-dezvoltarea ;-modernizarea. Cu alte cuvinte in perimetrul acestui triunghi sefinalizeaza tranzitia. Finalizarea tranzitiei presupune existenta uneieconomii de piata functionale, unui stat de drept consolidat, unei

democratii solide si a unei clase de mijloc puternice.


10/22

7.Liberalizarea economiei . Cazul Romaniei

Liberalizarea constituie interfata dintre procedurile politice si asteptarilesocietatii in raport cu performantele proiectului de schimbare.

A vizat atat partea politica cat si partea economica.Liberalizarea politica- repede sub forma revolutiei, democratie,

pluripartidIn urma liberalizarii nu se pot astepta rezultate consistente in modspontan si in toate directiile.Liberalizarea procesuala:*obiectivele liberalizarii: reducerea interventiilor indirecte a statului ineconomie si crearea de noi institutii de control direct

*liberalizarea- procesul gradual, etapizat in fct de maturizarea pietelor,de consolidarea lor institutionala, de functionarea relatiilorconcurentiale.*liberalizarea vizeaza: cresterea eficientei la niv microec, formareacapacitatii intreprinderilor de a se adapta la un mediu concurential.*eliminarea controlului statului asupra productiei si a preturilor a condusla functionarea sistemului de preturi libere ca instrument de reglare pe

piata

*concomitent cu masurile de liberalizare a preturilor erau necesaremasuri de creste a concurentei pe piata internaLiberalizarea presupune :-Probleme financiare ,decapitalizarea intreprinderilor-Liberalizarea sectorului financiar-Deprecierea monedei in raport cu valuta-Liberalizarea contului curent de capitalEtapele liberalizarii:Liberalizarea a fost inteleasa ca model de reforma, a socialismului

propus de Gorbaciov .Liberalizarea a vizat sensurile diferite ale consensului de la Washington

prin optiunea terpiei de soc: a reprez trecerea propriu-zisa laliberalizare , s-a suprapus pe prima etapa, terapia de soc a supus atitudinimai consistente pt destructurarea mecanismelor specifice socialismului


11/22

Liberalizarea a luat forma compatibilitatii cu standardele modeluluieuropean de economie:-modelul economie are parametri precisi, se bazeaza pe o logisticarodata reprezentata de procese de integrare in UE

-preturi convergente catre preturi internationale-structura distorsionata de preturi din vechiul sistem e combinata cu ostructura importanta de preturi mondiale-deprecierea cursului de schimb actioneaza ca o ancara a programului demacrostabilizare- crestere exagerata a preturilor.


12/22

8.Restructurarea economiei. Cazul Romaniei.

Restructurarea reprezinta chiar reforma economica.E cel mai costisitor proces

Fara restructurare, liberalizarea si macrostabilizarea nu isi au bazele depornire si se golesc de continutE un proces de consolidare a pietelor functionale si de argumentare acapacitatii microeconomice de a se adapta la mediul concurentialAcest proces tinteste:-performantele pietei interne ;-competivitatea externa a economiei.Se face printr-un mix de politici monetare si fiscale atat unui mix de

politici sectorialeApar anumite costuri ale restructurarii de reguli socialePrivatizarea reprezinta pivotul principal al restructurariiTrecerea proprietatii de stat la indivizi fara echivalent a facut ca fortarestructurata a privatizrii sa fie renta.Stimularea privatizarii spontane a fost marginalizataDaca restrucurarea e inadecvata-pierdere de piata interna sau externa.Masuri de restructurare

1.crearea unui sistem concurential bazat pe criterii de rationalitateeconomica ;2.performanta impusa de natura interesul particular si a initiativei

private;3.cresterea competivitatii prin punerea in valoare a avantajelorcompetitive ;4.consistenta pietei interne si cresterea puterii de absorbtie ;5.difuzarea sociala a prosperitatii si transformarea protectiei sociale catresectorul privat .Caile unui proces de restructurare eficient:1.cresterea investitilor in infrastructura ;2.promovarea economisirii si a investitiilor ;3.cresterea investitiilor in capitalul uman ;4.programe de sprijinire a intreprinzatorilor si promovarii industriei micisi mijlocii ;


13/22

Programele de restructurare vizeaza:

1.deciziile privind intreprinderea care se descentralizeaza, se inchide sause dezvolta ;2.deciziile privind determinarea sectoarelor si regiunilor unde se

stimuleaza amploarea de noi intreprinderi ;3.decizii privind necesarul de forta de munca si proiecte concrete decalificare si recalificare ;Acest pogram trebuie sa contina masuri atat disciplinare a sectoarelorvechilor intreprinderi de stat cat si pentru incurajarea infintarii de noiintreprinderi cu capital privat.


14/22

9.Privatizarea pivot al restructurarii.Cazul Romaniei

Privatizarea este transferul legal al drepturilor de proprietate de la stat laagentii privati .

Dilemele privatizarii:1.viteza de implementare a acestui process2.ordinea de prioritate: restructurare-privatizare: daca restructurarea serealizeaza prima creste atractivitatea intreprinderii pentru posibiliiinvestitori, se obtin castiguri mai mari si se evita somajul ridicat pentru o

perioada scurta de timp; privatizarea intarziata, apare pericolulsubventionarilor neeconomice.3. metoda de management in procesul privatizarii: este eficienta

privatizarea spontana sau cea controlata?Sustinatorii privatizarii spontane sustin ca :-o tranzitie rapida este imperativa;-exista proprietari care urmaresc maximizarea profitului este mai bunadecat absenta unuia;-maximizarea profitului va duce la o alocare eficienta a resurselor , lacresterea veniturilor bugetare , la cresterea bunastarii.Sustinatorii privatizarii controlate sustin ca:

-risipirea proprietatii nu este de neglijat;-masurile luate in graba privind scoaterea la licitatie a unor firme , potduce la scaderea preturilor lor la vanzare,-veniturile obtinute din privatizarea prin vanzare catre capitalul strain

pot fi obtinute numai o singura data si de aceea ele trebuie maximizate.4.A fost legata de forma de proprietate: cu proprietari straini sauautohtoni?Privatizarea prin proprietari straini are o serie de avantaje:- valuta obtinuta din vanzarea intreprinderii folosita poate fi folosita

pentru diminuarea datoriilor externe;-orientarea spre piata a managementului occidental conduce la odisciplina financiara ridicata ;-infuzia de capital strain poate duce la modernizarea industriei central siest europene.Dezavantaje:


15/22

-cresterea somajului;-pierderea suveranitatii nationale.-probleme legate de modul de calcul a valorii reale a firmelor datoritafaptului ca practicile contabile est europene nu coincid cu cele

occidentale.5.beneficiile proprietatii concentrate comparativ cu beneficiile

proprietatii dispersate.Avantajele programelor de improprietarire a angajatilor (MEBO ):-muncitorii vor intelege legatura dintre perfotmnta, rentabilitate siviabilitate la nivelul firmei ;-va creste performanta salariatilor.Dezavantajele programelor:

-intarzierea aparitiei unei piete reale a fortei de munca si a restructurariiindustriale ;-nu se poate realiza capitalizarea societatilor.Etapele procesului de privatizare:-formarea consensului ;-legislatie, strategie a privatizarii ;-decizia asupra privatizarii.In Romania restrictiile privatizarii au afectat mult mai mult procesul de

privatizare comparativ cu celelalte tari in tranzitie, astfel incatgradualismul a condus la o eficienta scazuta.-slaba capitalizare interna, lipsa expertilor si a inflastructurii specifice,crearea si gestionarea investitiilor care sa gestioneze procesul,sprijinulinsuficient din partea societatii au constituit tot atatea frane pentrudinamizarea transferului proprietatii de la stat la proprietatea privata.Datoriile mari ale firmelor catre stat si pietele interne financiare si decapital insuficient dezvoltat au facut ca majoritatea privatizarilor sa sefaca prin metoda vanzarii catre straini.


16/22

10.Macrostabilizarea economiei.Cazul Romaniei.

-trebuie sa urmarim stabilizarea la nivel macroec. Cat si la nivelmicroec.

-stabilizarea trebuie sa sustina liberalizarea printr-un set de masuri siformule startegice.-stabilitatea economica are valoare efectiva de repr. suportului pentruasigurarea stabilitatii sociale pt, reconfigurarea noului echilibru instructura sociala specifica.-stabilitatea economica : - libertatea e si cauza si efect in tranzitie; camagistrala transformationala nici nu are relevanta decat in conjuncturacu liberalizare si favorizand-o pe aceasta.

-cresterea economica sustinuta repr. semnalul unei macrostabilitatiseusite a economiei respective.-rolul mix al statului intr o ec aflata in tranzitie reprezinta o trasaturaesentiala.Masuri pt. macrostabilizare:Liberalizarea preturilor scaderea subventiilor; renuntarea la preturileadministratePolitica monetara restrictiva

Echilibrarea bugetului guvernamental cresterea taxelor si impozitelorsi scaderea cheltuielilor guvernamentaleLiberalizarea comertului exterior convertibilitate interna a monedei;deprecierea monedei nationaleAceste masuri fac parte din mixul de politici ale tranzitiei si au menireasa minimalizeze efectele restructurariiMixul de masuri pt controlul inflatiei:1Politica monetara restrictiva au influenta redusa asupra cauzelorstructurale a cresterii preturilor

2Politici fiscale restrictive pp scaderea impozitelor directe pt a crestestimulentele de a munci si investi3Actiuni asupra cauzelor structurale masuri de crestere a W; prudenta

privind cresterile salarilale si corelarea lor cu W; cresterea pretuluienergiei pt a forta restructurarea


17/22

-problema decidentilor de politica macroeconomica a fost ca si-au ganditstrategia doar pe TS neintelegand stabilitatea pe TL-in RO inflatia ridicata a constituit punctul de plecare pentru un cercvicios

Inflatie mare - > asteptari inflationoste ridicate; neincredere in monedanationala;distorsionarea deciziilor ag. economici.Masuri structurale la nivelul ec reale pt macrostabilizare.-privatizare rapida si impieicarea formarii de monopol, liberalizarea sifelexibilizarea pietei muncii.-reforma sect. financiar si a celui bancar, reforma fiscala-crearea unui sitem riguros de protectie sociala.Microdinamizarea pentru ca la nivel macro masurile de

macrostabilizare sa fie eficiente e nevoie de invest care sa asiguremicrodinamizarea sist de companii: - dezvolateare intensiva/extensiva.


18/22

11..Limitarile romanesti ale strategiilor de restructurare

1.lipsa de mobilitate a factorilor de productie*se ingreuneaza cresterea economica

*forta de munca ieftine inseamna de fapt supraoferta=somaj*chelt. pt educatie,sanatate si cercetare ar trebuie sa cresca pt a crestesensibilitatea de reactie la sistemul de dezechilibru2.exporturile romanesti au o elasticitate redusa fata de cererea de pe

piata mondiala sau fata de preturile mondiale*elasticitati subunitare*pierdere de substanta ec. pe termen mediu si lung

3.dependenta exporturilor de importuri-datorita ponderii mari areexporturilor

4.exporturile rom. sunt restrictionate de evolutia productiei in sectorulsecundar si primar5.elasticitatile de cerere interna ale importurilor romanesti sunt prea mari

*puternic supraunitare(mai ales la materii prime si energie)6.ponderea investitiilor straine directe in totalulinvestiilor brute aleromaniei se situeza mult sub limita necesara dezvoltarii accelerate

*diminuarea sensibilitatii globale a investitiilor la cererea agregatainterna

*rata cumularii la cote foarte scazuteRomania s-a confruntat cu limitari puternice ale procesului derestructurare


19/22

12.Tabloul general al economiei Romaniei in perioada 1990-2008

ncepnd cu anul 1990 a fost demarat un amplu proces de transformare aeconomiei romneti dintr-o economie socialista ntr-o economie de

pia.Startul tranziiei a fost mult mai dificil n Romnia dect n alte state ex-socialiste centraleuropene.Analiza indicatorilor macroeconomici, n perioada 1990-2008,evideniaz transformrile importante ce s-au produs pe plan economici social, dar i ntrzierile nregistrate n promovarea mecanismelor de

pia, n pregtirea premiselor pentru asigurarea unei dezvoltri durabilea societii romneti.Persistena unei rate nalte a inflaiei a fost una din cauzele principale alescderii ratei investiionale, datorit creterii riscului n cadrul mediuluide afaceri romnescdiminuarea potenialului intern de economisire, generat de scdereaaccentuat a veniturilor reale ale populaiei i nivelul ridicat aldobnzilor active.

Capacitatea redus de retehnologizare indus de comprimarea rateiinvestiionale a ntreinut ritmul lent al restructurrii. Ea se datoreaz ivolumului relativ restrns al fluxurilor de investiii strine directe,Romnia plasndu-se n grupul statelor n tranziie cu cele mai slabe

performane n acest domeniualt caracteristic a economiei Romniei n perioada de tranziie a fostapariia dublului deficit (cel bugetar i cel de cont curent),Ca urmare a acumulrilor n procesul de restructurare a sectoruluiindustrial se observ o tendin de cretere a competitivitii exporturilor

romneti, att datorat modificrilor structurale, ct i deprecieriimonedei naionale n termeni realiPiaa muncii a fost afectat de dezechilibre, la nivelul raportului dintre

populaia activ i populaia inactiv, ct i n rata de ocupare.Diminuarea populaiei ocupate n economie s-a produs ndeosebi nsectorul industrial


20/22

Anul 2000 a consemnat inceputul consolidarii cresterii economice dedurata pe fondul reducerii inflatiei. Economia romaneasca a crescut in2000 in termeni reali cu 1,6%, dupa trei ani consecutivi de cadereanul 2000 a inceput o perioada ce s-a caracterizat prin crestere

economica ridicata, imbunatatirea echilibrului intern si extern reducerea inflatiei, reducerea deficitului bugetar, cresterea rezervelorinternationale ale BNR si deficit de cont curent sustenabil. Astfel,cresterea PIB a fost de 2,1 si a continuat cu valori semnificative inurmatorii ani, fara a se mai inregistra revenirile pe crestere negativa dinanii '90.Cererea intern a reprezentat pe ntreaga perioad 2001-2005 principalulfactor de cretere, nregistrnd un ritm mediu anual de 8,2%.

dup indicele de performan al investiiilor strine directe (ISD),Romnia a trecut de pe locul 101 n 2005 pe locul 21 n 2006. Datoritschimbrii favorabile a imaginii internaionale, substanial au sporitinvestiiile strine. n anii 2004-2007 acesta au depit volumul de 33mlrd. USD


21/22

13 .Cresterea economica,dezvoltarea si modernizarea.Cazul

Romaniei

-scopul tranzitiei privind cresterea economica :compatibilizarea

structurala pt integrarea in economia regionalaEtape:1)cresterea de recuperare2)cresterea de ajungere din urma3)cresterea sustenabila,durabila - performanta ec constanta

- satisfacerea restrictiilor de mediu- economia isi reproduce pietele

-schimbarile radicale specifice liberalizarii,stabilizarii si restructurarii isi

gasesc sensul in declansarea si sustinerea cresterii ec.In Romania au fost pana in anul 2000,cu exceptia perioadei 95-96 evidente tendinte de crestere negativa,introducandu-se posibilitateade a se intra intr-o bucla a subdezvoltarii.

Aceasta stare critica a economiei a fost expresia directa ainconsecventelor in aplicarea masurilor de reforma, a ezitarilor repetatede a duce pana la capat schimbarea intr-un sector sau altul,la care seadauga o slaba finantare externa ca si capacitate interna redusa de a se

atrage si absorbi resurse externe.=> pierderea aderentei sociale laschimbare,diminuarea credibilitatii externe.Dezvoltarea scopul tranzitiei-transferul efectelor din economie in societate- mentinerea echilibrelor pe termen lung- scopul final al tranzitiei este reprezentat de revarsarea consecintelor

positive ale cresterii ec in intreaga structura a sistemului social-global,creand oamenilor un mediu de viata specific nucleului de viatadur la UE.

- odata cu reluarea dezvoltarii, se atenueaza presiunilesociale,dezechilibrele interne si externe persistente.-sunt create conditiile de exercitare a libertatilor,a egalitatilor de sanse atuturorindivizilor,sectoarele non-piata fiind alimentate cu resursesuficienteModernizarea- scopul tranzitiei


22/22

-valorificarea performantelor structural si a nivelului de dezvoltare-consecinta cea mai importanta a finalizarii tranzitiei o constituiereinsertia tarii in civilizatie, in marile fluxuri inovatoare,ceea cereprezinta depasirea orcaror posibilitati de a o urma,fie temporar,bucla

progreselor regressive- prin difuzia modernizarii,tara traieste avantajul deschideriiconsolidate,isi valorifica superior permisivitatea la inovare a structurilorsale si isi recastiga pozitia furnizor de izvoare-modernizareaeste starea de gratie a dezvoltarii unei tari

Documents

Subiecte Rezolvate Economia Romaniei