Sucesiones Beneficio de Inventario Separacin de Patrimonios

www.planetaius.orgGuillermo E. G. Hassel

Apuntes de Sucesiones

1

UNIDAD 4

BENEFICIO DE INVENTARIO – SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS

I. El patrimonio del causante y el de los herederos después de la separación de la herencia; sistemas en derecho comparado.

II. Aceptación de la herencia con beneficio de inventario:

1. Concepto. Antecedentes del derecho romano. La institución en el derecho francés y en códigos modernos.

2. El beneficio de inventario en el Código Civil Argentino de 1869 y en la actualidad. Personas que pueden invocarlo. Limitación impuesta por el causante

3. Procedimiento de aceptación de herencia bajo beneficio de inventario. Presunción legal; carác-ter. Intimación para inventariar, plazo y formalidades; plazo para renunciar a la herencia, cómpu -to. Heredero que omite el inventario dentro del plazo legal y heredero que luego de hacerlo no se pronuncia. Inventario irregular.

III. Efecto del beneficio de inventario:

1. Caracterización legal del heredero beneficiario.

2. Efectos generales del beneficio de inventario. Responsabilidad “cum viribus” del heredero.

3. Efectos respecto a los acreedores de la herencia y a los legatarios. Bienes afectados al pasivo su -cesorio; bienes excluidos. Derechos de los acreedores del causante.

4. Efectos respecto a los acreedores del heredero.

5. Efectos respecto a los demás herederos. Relaciones entre el heredero beneficiario y la sucesión.

IV. Administración y liquidación de la herencia aceptada con beneficio de inventario:

1. Carácter de la administración. Comisión. Pluralidad de herederos beneficiarios y caso de concu-rrencia con herederos puros y simples. Obligaciones y responsabilidades del heredero beneficia-rio. Sanciones.

2. Actos prohibidos: restricciones al poder de disposición del heredero beneficiario. Sanción.

3. Pago a acreedores y legatarios; regla general. Oposición de acreedores. Acreedores presentados tardíamente. Abandono.

V. Extinción del beneficio de inventario: causas extintivas; afectos.

VI. Concurso o quiebra de la sucesión y de los herederos:

1. Sucesión concursada: muerte del fallido, competencia.

2. Concurso preventivo; concurso o quiebra de la sucesión: requisitos, legitimación activa, compe-tencia.

3. Concurso o quiebra de los herederos.

VII. Separación de patrimonios:

1. Concepto. Fundamentos.

Guillermo E. G. HasselApuntes de Sucesiones

2

2. Sujetos que pueden pedirla y contra quienes. Presupuestos para pedirla. Competencia. Forma. Separación de pleno derecho: casos.

3. Bienes incluidos en la separación y bienes excluidos.

4. Efectos con relación al heredero y a los acreedores del causante. Situación de los acreedores del heredero.

5. Extinción: casos y efectos.

El patrimonio del causante y el de los herederos después de la separación de la herencia; sistemas en dere-cho comparado.

El derecho sucesorio regula la disposición de los bienes patrimoniales de un individuo al momento de su muer -te, sea que este individuo (el “causante”) haya o no dispuesto sobre la distribución de tales bienes. Se presume que el causante prefiere beneficiar con su patrimonio a sus parientes más cercanos, sean de sangre o por ma-trimonio. Por esta razón el derecho sucesorio está íntimamente ligado con el derecho de familia, por cuya ra-zón es importante analizar el papel de la familia en nuestra cultura.

La herencia latina nos remite a costumbres desarrolladas en Roma donde fuertes lazos sometían la familiae ro-mana al control de un paterfamiliae dueño y señor exclusivo del patrimonio familiar. Todos los demás miem-bros (cónyuge, hijas solteras, hijos varones y sus respectivos hogares, clientes, libertos, etc.) estaban sometidos a él y eran sus dependientes. Cualquier bien, negocio o actividad económica que ejercieran lo hacían a nombre del paterfamiliae, cuyo patrimonio se repartía a su muerte entre sus hijos varones quienes, a su vez, se conver -tían cada uno en nuevos paterfamiliaes de sus propios hogares. Fácil es entender que, dada esta estructura fa -miliar, era esencial para el derecho romano disponer que los hijos varones tuvieran asegurada su participación en la herencia del paterfamiliae, pues antes de su muerte los hijos nada poseían. La única forma de garantizar la supervivencia económica de la descendencia era mediante asignaciones forzosas a favor de los hijos.

Ciertamente, las relaciones familiares en Roma y luego en nuestras naciones evolucionaron, suavizando el po-der del jefe de familia y creando mas derechos y participación para la viuda, los hijos varones, y las hijas, casa -das o no. Para la viuda y la mujer casada en general, su mayor conquista fue el régimen de sociedad conyugal; para las hijas, el eliminar cualquier distinción de género; para todo hijo en general, la emancipación legal. Sin embargo, la necesidad de garantizar asignaciones forzosas para los hijos se mantuvo. El causante solo puede desheredar a un asignatario forzoso en casos específicamente normados en la ley.

Más interesante resulta aún (al menos en comparación con el sistema anglosajón) que, ante la ausencia de hi-jos o descendientes, nuestra legislación crea una segunda asignación forzosa a favor de los padres. Solo a falta de hijos, descendientes y padres, es que el causante puede disponer libremente de la totalidad de su patrimo-nio.

Las relaciones familiares en la cultura anglosajona se desarrollaron de manera distinta. Sus lazos familiares se estructuraron sobre la necesidad de ser independientes y libres a la brevedad, para contribuir con la tribu en la conquista del botín. Los anglosajones no tuvieron alguna noción similar al “paterfamiliae”. Al contrario, ellos in-culcaron a sus hijos la necesidad de ser fuertes, independientes y libres para participar de igual a igual en las conquistas. Esa diferencia cultural, aunque atenuada, aun subsiste entre la típica familia anglosajona y la latina. Por ejemplo, en Estados Unidos es común que jóvenes desde temprana edad adquieran gran independencia y disponibilidad para viajar y movilizarse; la autoridad paterna no es tan fuerte en relativa comparación con la nuestra. Esto permite entender mejor como la legislación estadounidense en materia sucesoria difiere conside-rablemente de la nuestra, existiendo entre ellos una importante cultura testamentaria. Tal es así que cerca del 55% de la población americana mayor de 30 años tiene un testamento. Este porcentaje aumenta considerable-mente a medida que aumenta la edad de las personas y su patrimonio.

Respecto de los hijos del causante no existen asignaciones forzosas. El causante puede a su arbitrio desheredar a cualquier hijo, o inclusive desheredarlos a todos, sin necesidad de explicación. En caso de hijos menores de



3

edad, estos sólo podrían (a través de sus curadores o custodios) reclamar alimentos contra la herencia, y única-mente hasta la mayoría de edad. Por último, no existe asignación forzosa a favor de los padres del causante. Cabe mencionar que de acuerdo a la legislación americana, los hijos no están obligados a alimentar a sus pa-dres en necesidad.

Sistemas sucesorios. Como consecuencia de la mencionada evolución, existen dos sistemas sucesorios: la suce-sión en la persona basada en el romano y la sucesión en los bienes conformada a partir del germano.

En la sucesión en la persona, como se indicara, los romanos entendían que cuando una persona moría inmedia-tamente otra debía ejercer la autoridad del difunto dentro de la familia, razón por la cual idearon la ficción de que el sucesor continuaba la persona del causante.

En la sucesión en los bienes, cuya aplicación puede apreciarse en los países anglosajones, el sucesor simple-mente sucede al causante en los bienes, es decir, los herederos son liquidadores del patrimonio del difunto, pa-gándose primero las deudas que dejara y posteriormente, si queda remanente, se efectúa la repartición entre ellos. Esto significa que no existe confusión de patrimonios del sucesor con el del causante.

Aceptación de la herencia con beneficio de inventario: 1) Concepto. Antecedentes del derecho romano. La institución en el derecho francés y en códigos modernos. 2) El beneficio de inventario en el Código Civil Ar-gentino de 1869 y en la actualidad. Personas que pueden invocarlo. Limitación impuesta por el causante. 3) Procedimiento de aceptación de herencia bajo beneficio de inventario. Presunción legal; carácter. Intimación para inventariar, plazo y formalidades; plazo para renunciar a la herencia, cómputo. Heredero que omite el inventario dentro del plazo legal y heredero que luego de hacerlo no se pronuncia. Inventario irregular.

Concepto. La aceptación bajo beneficio de inventario está dirigida a limitar la responsabilidad del heredero a los bienes heredados, para lo cual impide la confusión patrimonial, quedando la herencia como un patrimonio especial, aislado y separado del patrimonio del heredero, que se convierte en titular de dos patrimonios, uno integrado por los bienes hereditarios y el otro por sus propios bienes. El pasivo hereditario se paga únicamente con los bienes de la sucesión; los bienes personales del heredero quedan excluidos de la acción de los acreedo -res hereditarios.

El beneficio de inventario es una modalidad de la aceptación de la herencia, presumiendo la ley – a partir de la reforma de 1968 – que toda aceptación se hace bajo esa modalidad beneficiaria (artículo 3363).

Beneficio en Roma. La aceptación a beneficio de inventario es la aceptación en virtud de la cual se establece la separación de patrimonios, limitándose la responsabilidad del heredero, por las deudas y cargas de la herencia, a los bienes que integran el activo de la sucesión. El beneficio de inventario fue reconocido inicialmente en el Derecho Romano, por Justiniano, en el año 531. En sus comienzos fue un derecho que Gordiano le reconoció sólo a los militares, pero luego Justiniano implantó este derecho como regla general. Se le reconocía este be-neficio al heredero que al aceptar la herencia declarara que su aceptación estaba sujeta a un inventario, forma-lizado con citación de acreedores y legatarios.

Institución en el derecho francés. El artículo 3365 establece que “el heredero, por su aceptación bajo beneficio de inventario, no pierde el derecho de propiedad de la herencia. Conserva todos los derechos del heredero: es-tá sometido a todas las obligaciones que le impone la calidad de heredero, y transmite a sus sucesores univer-sales la herencia que ha recibido, con los derechos y obligaciones de su aceptación, bajo beneficio de un inven -tario”.

La caracterización legal y doctrinaria del heredero beneficiario ha sido objeto de una larga elaboración. Los an-tiguos juristas franceses no acertaron a determinar si era o no un verdadero heredero, o un administrador de la sucesión, o un mandatario de los acreedores o un heredero especial diferente de los demás. Vélez en conoci -miento de estos antecedentes quiso concluir con las dudas consagrando en el artículo 3365 la doctrina prevale -ciente, reiterando además estos conceptos en la nota al artículo 3361.


4

Entonces, los herederos no son meros administradores de la sucesión por el hecho de aceptar la herencia con beneficio de inventario. Por el contrario, no pierden el derecho de propiedad de la herencia, y pueden pagar las deudas y cargas de la sucesión que sean legítimas.

El heredero que acepta la herencia bajo beneficio de inventario obra como tal y no como mandatario de los acreedores, según establece la jurisprudencia.

El beneficio de inventario en el Código Civil Argentino de 1869 y en la actualidad. La aceptación de la herencia por el heredero era pura y simple por regla general. La responsabilidad ilimitada del heredero era, por lo tanto, el principio general que podía evitarse mediante el arbitrio del beneficio de inventario. Pero este recurso re -quería una manifestación expresa del heredero acogiéndose al beneficio en el exiguo plazo de diez días.

La reforma de la ley 17711. La reforma de 1968 al Código Civil modificó el régimen a través de la regla de que toda herencia se presume aceptada bajo beneficio de inventario, consagrada en el nuevo texto del artículo 3363. La aceptación pura y simple ahora es excepcional y requiere una declaración expresa del heredero. Se ha sustituido la responsabilidad ilimitada “ultra vires” por la responsabilidad limitada “intra vires” como régimen ordinario de responsabilidad del heredero.

La aceptación bajo beneficio de inventario de la herencia no requiere ahora formalidad alguna ni declaración expresa, basta aceptar la herencia sin más aclaraciones. La ley la presume. Incluso las aceptaciones tácitas son también, en principio, beneficiarias.

Presunción iuris tantum. La doctrina coincide en que la presunción legal de aceptación beneficiaria tiene carác-ter iuris tantum, y cede en caso de manifestación explícita de voluntad en contrario, o cuando se pruebe que el heredero ha incurrido en pérdida del beneficio de inventario, en incidente que debe promover el interesado.

Oportunidad. La aceptación beneficiaria se puede efectuar en cualquier tiempo; no existen plazos, sin perjuicio del plazo general para ejercer el derecho de opción de 20 años desde la muerte del causante (artículo 3313) y del derecho de los terceros interesados ha intimarlo al heredero para que ejerza la opción entre la aceptación o la renuncia en un plazo de 30 días (artículo 3314).

Aceptación tácita y beneficio de inventario. En el sistema de Vélez Sarfield, la herencia se consideraba aceptada pura y simplemente en todos los casos de aceptación tácita. Cabe considerar que la citada norma ha quedado implícitamente derogada por el nuevo artículo 3363, el cual dispone que “toda aceptación” se presuma benefi-ciaria, sin hacer distinción alguna entre la expresa y la tácita, por lo cual comprende a ambas. O sea, en princi -pio, las aceptaciones tácitas son también beneficiarias.

Sin embargo, son actos incompatibles con el beneficio de inventario:

Los prohibidos al heredero beneficiario (artículo 3363, 2° párrafo), o sea, los actos de disposición que no puede realizar sin autorización previa (artículos 3389, 3390 y 3393), por lo cual, si omite la autorización in -currirá en aceptación tácita de la herencia, con la modalidad pura y simple.

La donación de bienes muebles o inmuebles.

La ocultación o sustracción de bienes o valores de la sucesión.

Por el contrario, constituyen actos de aceptación tácita compatibles con el beneficio de inventario, los siguien-tes:

Los de disposición respecto de bienes o negocios de la sucesión realizados con los requisitos de la autoriza -ción judicial o subasta pública (artículos 3389, 3390 y 3393).

La cesión de los derechos hereditarios a favor de coherederos o extraños (artículo 3322).

Promover demandas contra los coherederos o terceros (artículo 3323), contestar demandas contra la suce-sión (artículo 3325), cobrar créditos y pagar deudas de la sucesión (artículo 3326).



5

Personas que pueden invocarlo. Los herederos, cualquiera sea la fuente de su vocación sucesoria, son los que tienen derecho a la aceptación beneficiaria. Se excluye a los legatarios de cuotas puestos éstos siempre respon-den “intra vires” con los bienes recibidos en su legado.

Beneficiarios de pleno derecho. Menores e incapaces. En nuestra doctrina y jurisprudencia se ha impuesto la tesis de que los menores e incapaces son siempre aceptantes beneficiarios de pleno derecho. Por lo tanto, se -rán aceptantes beneficiarios contra toda contingencia acaecida por culpa de sus representantes legales.

Sin embargo, si es el propio menor o incapaz quien sustrae u oculta bienes de la sucesión, pierde el beneficio tal como lo dispone el artículo 3405 siempre que tengan discernimiento, pues se trata de una sanción impuesta por la ley por la comisión de un hecho ilícito del cual ellos tienen plena conciencia. Pero si se trata de menores o incapaces que carecen de discernimiento (menor de diez años, demente), no pierden el beneficio pues no tie-nen capacidad legal para ser herederos puros y simples.

Inhabilitados. Si el inhabilitado incurre en cualquiera de los actos u omisiones que provocan la caducidad del beneficio, lo perderá inexorablemente porque el inhabilitado es una persona básicamente capaz.

El ausente. Hay que distinguir la simple ausencia, con bienes en estado de abandono, de la ausencia con pre -sunción de fallecimiento. En el primer caso, se nombra un curador al ausente. Los ausentes son, pues, benefi-ciarios de pleno derecho. En el segundo caso, declarada la ausencia con presunción de fallecimiento, se abre la sucesión del ausente y los herederos recibirán los bienes del ausente declarado fallecido. El ausente, sin em-bargo, no queda ligado por la decisión de sus herederos, por lo tanto, si reaparece puede aceptar o repudiar la herencia que le fuera deferida, con independencia de la opción efectuada por sus herederos.

Contra quienes tiene el beneficio de inventario. El artículo 3358 dispone que este beneficio se tenga contra to-dos los acreedores hereditarios y legatarios, es decir, contra las personas que podrían perseguir los bienes per -sonales del heredero, si este fuese aceptante puro y simple. También se tiene “contra aquellas personas a cuyo favor se impongan cargas a la sucesión”, o sea, se trata de los beneficiarios de un cargo impuesto por el testa -dor.

Limitaciones impuestas por el causante. Aceptación pura y simple. El artículo 3359 establece que “el sucesor universal no puede aceptar la herencia con beneficio de inventario, cuando ha hecho acto de heredero puro y simple”, es decir, la aceptación pura y simple importa la renuncia irrevocable de la facultad de repudiar la he -rencia o aceptarla con beneficio de inventario.

Diferentes decisiones de los herederos. Asimismo el artículo 3360 indica que “cuando son varios los herederos, el beneficio de inventario se concede separada o individualmente a cada uno de ellos. Uno puede aceptar la su-cesión con el beneficio de inventario, mientras que otro la acepte pura y simplemente”. Esta norma se comple-menta con el artículo 3361 que establece que “la aceptación de la sucesión hecha por uno de los herederos con beneficio de inventario, no modifica los efectos de la aceptación pura y simple, hecha por otros, y recíproca-mente. Los derechos y las obligaciones de cada uno de los herederos son siempre los mismos, tanto respecto de ellos como respecto de los acreedores y legatarios”.

Ambos preceptos consagran la independencia de los efectos de la aceptación beneficiaria y de la aceptación pura y simple efectuada por herederos que concurren a una misma sucesión. Unos pueden aceptar bajo bene-ficio de inventario y otros en forma pura y simple o bien perder el beneficio por realizar actos prohibidos.

Libre opción. El derecho del heredero de optar libremente entre la aceptación beneficiaria, la aceptación pura y simple y la renuncia a la herencia es de orden público, la ley lo acuerda en términos imperativos y el causante no puede obstaculizarlos.

Si el testador, no obstante lo dispuesto en el artículo 3362, ordena al heredero aceptar sin beneficio de inven-tario, esa orden ha de tenerse por no escrita. Esto implica que la condición o cargo de aceptar pura y simple-mente deben tenerse por no escritos, manteniendo validez la institución hereditaria.


6

Presunción legal de aceptación beneficiaria. La aceptación de la herencia, sin ninguna aclaración ni manifesta-ción expresa alguna, importa acogerse al beneficio de inventario, pues la ley presume la aceptación beneficia-ria, y ello constituye la regla, salvo manifestación expresa en sentido contrario o que el heredero fuere objeto de sanción. La presunción legal de que toda herencia se acepta bajo beneficio de inventario es iuris tantum.

Intimación para inventariar, plazo y formalidades. En el régimen vigente, para gozar del beneficio de la limita-ción de la responsabilidad, el Código no exige la confección del inventario. Al heredero no le corre de pleno de-recho ningún plazo para hacerlo. Le basta aceptar la herencia para gozar directamente del beneficio de inven -tario.

La ley les confiere a los interesados el derecho a exigir judicialmente la confección del inventario como medida protectoria de sus intereses y a fin de informarse sobre el contenido de la herencia (artículo 3366). Nada obsta a que el heredero se adelante y practique el inventario espontáneamente.

Intimación. Juez competente. Conforme a lo dispuesto por el artículo 3366, la intimación al heredero para in-ventariar debe ser judicial. Los interesados deben solicitar la intimación al juez de la sucesión, que será el juez del último domicilio del causante (artículo 3284 inciso 4°) aun en caso de heredero único.

Oportunidad y plazo. Los interesados pueden solicitar la intimación a inventariar una vez vencido el plazo de nueve días de luto y llanto (artículo 3357). La ley no ha fijado un plazo de caducidad al derecho de intimar al heredero para que realice el inventario, por lo tanto, pueden intimar al heredero en cualquier momento, cual-quiera sea el estado del trámite del juicio sucesorio, inclusive antes de su iniciación.

Legitimados activos. El artículo 3366 establece que el heredero puede ser intimado “por parte interesada”. Se entiende que son parte interesada los acreedores de la sucesión, los legatarios y aquellas personas a cuyo favor se impongan cargas a la sucesión o sea, los beneficiarios de un cargo impuesto por el testador a un heredero o a un legatario (artículo 3358).

También cabría computar al beneficiario de un fideicomiso testamentario y al fideicomisario (ley 24441).

Asimismo cabe reconocer legitimación, por su evidente interés, al acreedor personal del heredero.

Legitimado pasivo. La intimación para inventariar se justifica solo respecto de un heredero aceptante de la he-rencia. Ahora bien, una intimación a inventariar formulada al heredero que aun no ha aceptado la herencia re-sultaría convalidada si éste la cumple confeccionando el inventario en el plazo y con las formalidades legales.

Prueba del interés. La persona que solicita al juez la intimación judicial para que el heredero confeccione el in -ventario, debe probar sumariamente la existencia del interés legítimo que invoca. Si el juez admite la intima-ción, el heredero – no obstante – podrá cuestionar el interés del peticionante e impugnar la intimación, para lo cual dispondrá del plazo procesal para la impugnación de una providencia judicial.

Efecto colectivo de la intimación. La intimación formulada a petición de un interesado tiene eficacia respecto de todos los demás, aprovechando a todos. No es necesario que cada uno formule por separado el pedido de intimación.

Pluralidad de herederos. Siendo varios los herederos beneficiarios, la intimación debe ser practicada individual-mente. El inventario practicado por alguno de ellos sólo aprovecha a su autor. Los herederos intimados que no realicen el inventario en el plazo legal pierden el beneficio, independientemente de que otros lo conserven (ar-tículos 3360 y 3361). Sin embargo, se considera cumplida la carga legal de inventariar si los herederos manifies-tan, dentro del plazo legal de la intimación, que se adhieren al inventario ya confeccionado por otro coherede-ro.

Herederos intimados. Supuestos especiales. Pueden considerarse las siguientes situaciones:

Menores e incapaces . Si tienen representantes legales (padre, tutor o curador) la carga de inventariar co-rresponde a éstos, y a ellos se debe dirigir la intimación. SI el menor o incapaz carece de representación se le debe designar un tutor o curador a fin de efectuarle le intimación para inventariar.



7

Inhabilitados . La intimación para inventariar debe hacerse al propio inhabilitado, pues, en principio es una persona capaz y conserva la iniciativa de la gestión de sus bienes. La intimación, no obstante, debe notifi-carse también al curador. Por esta razón, entiende Ferrer que por una cuestión de responsabilidad perso-nal de curador, debería también firmar el inventario, prestando su asentimiento o conformidad.

Fallidos . Si el heredero se encuentra fallido o concursado, la intimación debe dirigirse al síndico, y su in-cumplimiento afecta la responsabilidad personal de éste, sin provocar la pérdida del beneficio al heredero.

Muerte del heredero intimado . Si fallece el heredero que ha sido judicialmente intimado a inventariar, la carga de hacerlo se transmite a sus propios sucesores, en caso de no haber expirado todavía el plazo legal, siendo prudente practicarles una nueva intimación, que si los sucesores del heredero fallecido quieren con-servar el beneficio de inventario respecto de la sucesión de éste, han de aceptar la herencia del primer cau-sante con licencia judicial (artículo 3389).

Heredero ausente . En el supuesto en que el heredero se hubiere ausentado sin dejar apoderado y no se tengan noticias de él, corresponderá proveerle un curador a los bienes, contra quien se dirigirá la intima-ción del artículo 3366.

Plazo para hacer el inventario. El artículo 3366 establece el plazo de tres meses para que el heredero intimado judicialmente practique el inventario de los bienes sucesorios. Este plazo comienza a correr a partir del mo-mento en que se efectúa la intimación judicial al heredero. El plazo es prorrogable (artículo 3368 y su comenta-rio), continuo, completo y comprensivo de los días feriados, pues está establecido por la ley sustancial.

Cumplimiento. Opciones del heredero. Una vez que quede firme el inventario presentado al juez en tiempo oportuno por el heredero, éste dispondrá de un plazo de treinta días durante los cuales podrá “renunciar a la herencia, vencido el cual se lo considerará aceptante beneficiario”, pero ahora con carácter definitivo pues en adelante el heredero solo podría hacer abandono de la herencia (artículo 3379). También puede optar a renun -ciar al beneficio de inventario, quedando como aceptante puro y simple aunque esta decisión la puede tomar en cualquier tiempo.

Requisitos para ejercer el derecho a renunciar. La ley exige los siguientes requisitos:

Que el heredero haya hecho el inventario.

Que el heredero no haya realizado actos que impliquen la pérdida del beneficio de inventario, ni haya re -nunciado al mismo.

Que la renuncia se concrete dentro de los treinta días a contar desde que el inventario quedó firme.

Que la renuncia se manifieste el juez en forma expresa.

Heredero que omite el inventario dentro del plazo legal y heredero que luego de hacerlo no se pronuncia. In -ventario irregular. El heredero que no realiza el inventario dentro del plazo de tres meses que fija el artículo 3366, o dentro del término de prórroga (artículo 3368), es sancionado por dicha norma con la pérdida del be-neficio de inventario. O sea, queda en la situación de heredero puro y simple, sin derecho a optar a la renuncia a la herencia.

Inventario espontáneo. El artículo 3366 impone al heredero la obligación de hacer el inventario una vez que ha-ya sido judicialmente intimado, pero esta disposición legal no impide que por propia y voluntaria iniciativa el heredero pueda hacer el inventario a fin de asegurarse la conservación del beneficio y gozar de la facultad de renunciar a la herencia.

La validez del inventario espontáneo requiere que se cumplan las formalidades legales (artículo 3370: El inven-tario debe ser hecho ante un escribano y dos testigos con citación de los legatarios y acreedores que se hubie -sen presentado.)


8

Prórroga. El plazo de tres meses para inventariar que establece el artículo 3366, que corre a partir de que el he-redero haya sido judicialmente intimado, no es inexorable. Si el inventario no ha podido concluirse por la situa-ción de los bienes o por otras causas atendibles, los jueces pueden conceder las prórrogas que sean indispensa-bles, a pedido del heredero intimado, fijando un período adicional.

El pedido de prórroga puede formularse aun después de vencido el plazo de tres meses, pues este término no es perentorio. Desde luego, el heredero no podrá pedir la prórroga después de vencido el plazo de tres meses si los acreedores o legatarios ya hubiesen denunciado con anterioridad el incumplimiento y la expiración del plazo.

Prohibición de vender. El artículo 3369 establece que “durante los plazos para hacer el inventario y deliberar, el heredero no puede vender ni los bienes raíces, ni los muebles sin autorización del juez, a no ser que él y la ma -yor parte de los legatarios acordasen otra cosa”. El período de tiempo durante el cual corresponde la aplicación del artículo 3369 a la gestión beneficiaria comienza a partir del momento en que se efectúa la intimación judi-cial al heredero, y se extiendo durante el plazo de tres meses para inventariar, y el posterior término de treinta días para renunciar.

El artículo 3369 se puede coordinar con las demás normas del sistema beneficiario del Código, concluyendo que cualquiera sea la etapa sucesoria en que se haga, la venta de bienes muebles o inmuebles sin autorización judicial, trae aparejada la pérdida del beneficio de inventario, y que para prescindir de la subasta pública, tra -tándose de la venta de inmuebles, se requiere no sólo la conformidad de la mayoría de los legatarios, sino tam-bién de los acreedores sucesorios, no pudiendo nunca prescindirse de la autorización judicial.

Concepto de inventario. El inventario es una operación mediante la cual se determinan en detalle y con exacti -tud los bienes que componen el acervo sucesorio y las deudas que lo gravan.

Carácter judicial del inventario. Según dispone el artículo 3366, la intimación para inventariar debe ser judicial; de ello se deriva que el inventario lógicamente también ha de ser judicial. Por consiguiente, el escribano debe ser designado por el juez, siendo su delegado; la citación a los acreedores y legatarios se hace de conformidad a las reglas procesales y, por último, la realización, presentación al juzgado, manifiesto y aprobación del inven-tario, deben ajustarse a las normas de los códigos procesales.

Requisitos formales: El artículo 3370 exige dos requisitos formales esenciales, bajo pena de nulidad, para la confección del inventario:

a) Que sea hecho por un escribano en presencia de dos testigos;

b) Que sean citados los acreedores y legatarios presentados.

Este precepto no exige la citación de coherederos pero, no obstante, la doctrina considera que como parte del proceso sucesorio, tienen legítimo interés y deben ser citados.

El inventario se debe realizar con intervención de las partes que concurran al acto (artículo 721 del Código Pro-cesal). Ni la ley de fondo ni la de forma exigen la presencia de un número mínimo de interesados como condi-ción de validez del acto.

Valuación de los bienes. El artículo 3370 no exige la valuación, por cuya razón no resulta legalmente necesaria, pues este inventario no está destinado a la partición hereditaria, sino a informar a los terceros interesados so -bre la composición de la herencia.

Aprobación del inventario. El inventario, una vez concluido y firmado por el escribano, testigos y concurrentes al acto, debe ser presentado al juez y puesto de manifiesto en la secretaría del juzgado a disposición de las par -tes, las que podrán: a) impugnar de nulidad el inventario por vicios formales; b) concretar los reclamos sobre inclusión o exclusión de bienes. Si durante el término de manifiesto no se concreta ninguna objeción al inventa-rio, queda consentida la operación y debe ser aprobada por el juez.

Presunción de integridad. El inventario realizado con las formalidades legales y aprobado judicialmente crea la presunción iuris tantum de que los bienes consignados en él son los únicos que componen la masa hereditaria.



9

Nulidad. Siendo declarada la nulidad del inventario, el heredero intimado oportunamente, perderá el beneficio de inventario y quedará en condición de heredero puro y simple (artículo 3366). Ahora bien, si el plazo de tres meses para inventariar todavía no ha vencido, nada impide que el heredero pueda confeccionar otro inventario nuevo, si está en tiempo de hacerlo, pudiendo evitar de esta manera la pérdida del beneficio.

Omisión fraudulenta. Si el heredero ha omitido fraudulentamente incluir en el inventario bienes o valores de la sucesión, incurre en la sanción de pérdida del beneficio de inventario (artículo 3405). Cuando la descripción errónea signifique una alteración sustancial del valor del bien (se dice, por ejemplo, que las alhajas tienen pie-dra de fantasía, cuando en realidad son legítimas) procede asimilar el caso a la omisión del bien, sancionando el dolo del heredero con la pérdida del beneficio de inventario.

Omisión involuntaria. Si por desconocimiento o inadvertencia el heredero no incluye un bien determinado en el inventario o lo describe erróneamente, no cabe aplicarle ninguna sanción. La equidad exige que el juez le conceda un nuevo plazo para ampliar el inventario por planilla separada.

Inventario irregular. Ineficacia de la simple denuncia de bienes. La simple denuncia de bienes al juez del suce-sorio practicada por el heredero o su apoderado no suple el inventario a los fines del cumplimiento de la inti -mación del artículo 3366.

Efecto del beneficio de inventario: 1) Caracterización legal del heredero beneficiario. 2) Efectos generales del beneficio de inventario. Responsabilidad “cum viribus” del heredero. 3) Efectos respecto a los acreedores de la herencia y a los legatarios. Bienes afectados al pasivo sucesorio; bienes excluidos. Derechos de los acree-dores del causante. 4) Efectos respecto a los acreedores del heredero. 5) Efectos respecto a los demás here-deros. Relaciones entre el heredero beneficiario y la sucesión.

La aceptación beneficiaria produce los siguientes efectos: 1) Limita la responsabilidad del heredero; 2) Evita que se confundan los patrimonios.

Limitación de la responsabilidad. El heredero que acepta la herencia con beneficio de inventario está obligado por las deudas y cargas de la sucesión sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes que ha recibido de la herencia (artículo 3371). Es decir, deberá responder únicamente con los bienes heredados (nunca con los suyos propios), protegiéndose de esta manera a los acreedores del heredero, ya que el patrimonio de éste no podrá ser atacado por los acreedores de la sucesión. Respecto de los bienes que el causante le hubiera donado en vi-da, el heredero no está obligado con los bienes que el autor de la sucesión le hubiese dado en vida porque di -chos bienes ya no forman parte de la sucesión (artículo 3372).

Inexistencia de confusión de patrimonio. El heredero que acepta la herencia con beneficio de inventario evita que se confunda el patrimonio suyo con la herencia recibida, limitándose de esta manera la responsabilidad del heredero a los bienes recibidos, individualizando los bienes que forman cada patrimonio (artículo 3371).

Al mantenerse separado ambos patrimonios se producen las siguientes consecuencias:

No se extinguen las deudas o créditos que el heredero hubiere tenido con el difunto, pudiendo el heredero reclamar como un acreedor más los créditos contra la sucesión.

No se extinguen los derechos reales con que estaban gravados los bienes del heredero en favor del difunto y viceversa.

El heredero que paga una deuda, carga o legado de la sucesión con bienes propios, se subroga en los dere -chos del acreedor.

Los frutos de los bienes de la sucesión benefician a los acreedores de la misma.

Los acreedores de la herencia y los legatarios no pueden cobrarse de los bienes propios del heredero.

Los acreedores de los herederos sólo pueden cobrarse de los bienes hereditarios después que hayan cobra-do los acreedores de la herencia y los legatarios.


10

El heredero puede reivindicar de un tercer adquirente las cosas suyas que el difunto hubiese vendido.

Acciones del heredero beneficiario contra la herencia. En el artículo 3377 se establece que si el heredero bene-ficiario quisiera intentar una acción contra la sucesión, deberá dirigirla contra todos los coherederos. Si el fuese el único heredero o todos hubiesen aceptado con beneficio o si la acción fuese intentada por todos los herede -ros, deberá nombrarse un curador de la sucesión para que defienda intereses contrapuestos. El curador no se-rá necesario cuando se trate de un fallido porque interviene el síndico.

Acciones de la sucesión contra el heredero beneficiario. En el artículo 3378 se fija que para que la sucesión pro-mueva una acción contra un heredero beneficiario, deberá entablarla cualquier coheredero. Si no hubiese nin-guno el pago de las deudas del heredero beneficiario se hará en las cuentas que el presente de su administra -ción.

Administración y liquidación de la herencia aceptada con beneficio de inventario: 1) Carácter de la adminis -tración. Comisión. Pluralidad de herederos beneficiarios y caso de concurrencia con herederos puros y sim-ples. Obligaciones y responsabilidades del heredero beneficiario. Sanciones. 2) Actos prohibidos: restriccio-nes al poder de disposición del heredero beneficiario. Sanción. 3) Pago a acreedores y legatarios; regla gene-ral. Oposición de acreedores. Acreedores presentados tardíamente. Abandono.

Administración beneficiaria. Existiendo un solo heredero será éste el encargado de administrar la herencia. En caso de existir más de un heredero beneficiario deberá aplicarse el artículo 3451 que dice “ninguno de los he-rederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesión. La decisión y los actos del mayor número no obligan a los otros coherederos que no han prestado su consentimiento. En tales casos, el juez debe decidir las diferencias entre los herederos sobre la administración de la sucesión”.

En caso de coexistir herederos beneficiarios con aceptantes puros y simples, todos quedan obligados a seguir los procedimientos de administración y liquidación fijados en la ley para el caso de herencias aceptadas con be -neficio de inventario.

Elección de un administrador para que represente a todos. Deben analizarse los siguientes casos:

Si existiendo solo beneficiarios estos eligieran un administrador por unanimidad, el juez deberá designar a la persona elegida.

Si coexisten beneficiarios con aceptantes puros y simples, los beneficiarios elegirán un administrador por unanimidad y el juez deberá designar a la persona elegida.

Si la elección no fuera unánime, corresponde al juez designar al cónyuge supérstite, si conserva el benefi -cio, o a quien proponga la mayoría, salvo que mediaren motivos especiales para nombrar a un tercero.

Gratuidad de la administración. El heredero beneficiario no puede pedir comisión por su administración.

Facultades del administrador. El principio general es que se trata de un administrador liquidador de la herencia, ya que él o los herederos que aceptaron la herencia con beneficio de inventario, tienen la función de adminis -trarla con el fin de su liquidación. Es por esto que Zannoni dice que se trata de una “administración liquidado -ra”.

Actos que puede realizar el administrador sin perder el beneficio:

1) Actos conservatorios : Dice el artículo 3383 que “el heredero beneficiario tiene derecho a hacer en los bienes de la sucesión todas las reparaciones urgentes o que sean necesarias para la conservación de los ob-jetos de la herencia”. Más que un derecho es una obligación. Para realizar dichos actos no requiere autori-zación judicial, pero deberá llegado el momento rendir cuenta de los gastos realizados, tanto a los cohere -deros como a los acreedores y legatarios que lo exigieran (artículo 3382).

Ejemplos de actos conservatorios: Interrumpir una prescripción; adoptar una medida para prevenir la insol-vencia de un deudor de la sucesión; solicitar un embargo; reinscribir una hipoteca, etcétera.



11

2) Actos de administración ordinaria . Se llama “actos de administración ordinaria” a aquellos tendientes a ob-tener las rentas, utilidades o productos de los bienes hereditarios. Dice el artículo 3388 que “el heredero beneficiario tiene la libre administración de los bienes de la sucesión, y puede emplear sus rentas y produc -tos como lo crea más conveniente”. Para realizar dichos actos no requerirá autorización judicial.

Ejemplos de actos de administración ordinaria. Cobrar créditos y pagar deudas y cargas de la sucesión, con-tinuar con la explotación del negocio, vender la mercadería del negocio del causante, etcétera. Si los here -deros beneficiarios no se ponen de acuerdo deberá resolver el juez de la sucesión.

3) Actos de disposición . Se llama “actos de disposición” a aquellos que producen una modificación sustancial en el patrimonio (vender, donar, permutar, gravar un bien, entre otros). Para realizar dichos actos, los he -rederos beneficiarios requerirán autorización judicial, ya que si no podrían verse afectados los intereses de los acreedores hereditarios y legatarios.

Ejemplos. Son actos de disposición la enajenación de bienes muebles, donde deben distinguirse dos situa-ciones: a) la venta de bienes muebles que no puedan conservarse (perecederos) y los que el causante tenía para vender (mercadería de su negocio). Estos no son actos de disposición sino de administración ordina-ria, luego no necesitan autorización judicial; b) La venta de los demás bienes muebles son verdaderos actos de disposición y si no cuentan con autorización judicial el heredero beneficiario perderá el beneficio de in -ventario (excepto que el juez posteriormente resuelva que mantiene el beneficio porque la enajenación fue un acto de buena administración, como dispone el artículo 3406).

La enajenación de bienes inmuebles se trata de un acto de disposición. De acuerdo al artículo 3393 “para vender un inmueble es necesario cumplir con dos requisitos: 1) La autorización judicial; 2) Que se realice por remate público. Sin embargo, la doctrina considera que el juez podría autorizar la venta particular, pre-via tasación judicial, si se lograse obtener un precio muy superior al del remate.

Gravámenes. Constituir derechos reales sobre un bien implica un acto de disposición (requiere autorización judicial). El artículo 3390 establece que “el heredero beneficiario no puede constituir hipotecas y otros de-rechos reales sobre los bienes hereditarios sin ser autorizado para estos actos por el juez de la sucesión”.

Transacción o sometimiento a arbitraje. Es un acto de disposición, por ello el heredero beneficiario precisa-rá de autorización judicial para hacer transacciones que involucren bienes hereditarios o para someter los negocios de la sucesión a árbitros (artículo 3390).

Aceptación de herencias. Es un acto de disposición. Dice el artículo 3389 que “el heredero beneficiario no puede aceptar o repudiar una herencia deferida al autor de la sucesión sin autorización del juez, y si el juez la diese, deberá hacerlo con beneficio de inventario”.

4) Actos prohibidos. Sanción . El acto, a pesar de estar prohibido, será válido, pero el heredero beneficiario que lo cometió perderá el beneficio de inventario, es decir, deberá responder frente a acreedores heredita-rios y legatarios con sus propios bienes.

Son actos prohibidos 1) Realizar actos de disposición incumpliendo los requisitos fijados por la ley (autori-zación judicial, remate público, etc.); 2) Enajenar a título gratuito bienes de la sucesión; 3) Ocultar bienes de la sucesión u omitirlos fraudulentamente al hacer el inventario.

Pago de deudas y legados. Los herederos beneficiarios, para liquidar la sucesión, deben pagar deudas y lega-dos.

Verificación de los créditos. Corresponde al heredero beneficio verificar la existencia y legitimidad de los crédi-tos que se presentan para su cobro. El orden que deben pagarse es, primero a los acreedores y luego a los lega-tarios (artículo 3400).

Entre los diferentes acreedores el orden es, según dos teorías:


12

A) Deberán pagarse a medida que se vayan presentando sin importar si se trata de privilegiados o quirografa-rios, pero en caso de presentarse simultáneamente, se pagará primero a los privilegiados (e hipotecarios) de acuerdo con el privilegio y luego al resto a prorrata.

B) El heredero deberá tener en cuenta si existen o no acreedores privilegiados o hipotecarios para proceder al pago. Si hubiera acreedores privilegiados (o hipotecarios) con la venta de los inmuebles se las pagará a ellos se-gún el orden de los privilegios o hipotecas dispuesto en el Código (artículo 3396). Si no hubiera acreedores pri -vilegiados (o hipotecarios) se pagará a los acreedores quirografarios a medida que se presenten (artículo 3398). Es decir, no se toma en cuenta la fecha de vencimiento del crédito ni su monto. Si se presentan acreedores qui -rografarios en forma simultánea, y los bienes no alcanzan, el heredero deberá pagarles a prorrata.

3) Renuncia de la herencia. Concepto: La renuncia es la contrafigura de la aceptación de la herencia. Según Borda es un acto jurídico unilateral por el que la persona llamada a la herencia declara su voluntad de repudiar-la.

Caracteres: [LUGIRE]

Lisa y llana : No puede hacerse a término o bajo condición según el Art 3317 ya visto.

Unilateral: Porque su eficacia sólo depende de la expresión de la voluntad del renunciante.

Gratuita: Si se tratara de una renuncia onerosa estaríamos en presencia de una venta.

Indivisible: La herencia no puede aceptarse o repudiarse en parte. Quien renuncia lo hace por el todo y se re-puta como si nunca hubiese sido heredero.

Retroactiva: Se juzga al renunciante como si nunca hubiera sido heredero.

Expresa y Formal:

Capacidad: Es la misma que se necesita para aceptarla, ya vista Art 3333.

Formas: La renuncia no se presume y debe ser expresa, según el Art 3345 que dice: “La renuncia de una heren-cia no se presume. Para que sea eficaz respecto a los acreedores y legatarios, debe ser expresa y hecha en es -critura pública en el domicilio del renunciante o del difunto, cuando la renuncia importa mil pesos”.

El Art 3346 dice: “La renuncia hecha en instrumento privado es eficaz y tiene efecto entre los coherederos”. Se -gún los Artículos citados parecería que hubiera dos clases de renuncia: una respecto de los acreedores y legata-rios (escritura pública), y otra respecto de los coherederos (instrumento privado). Borda critica esto.

La exigencia de la escritura pública está sujeta a dos limitaciones: a) es requerida ad probationem; b) puede ser sustituída por un acta judicial o un escrito presentado en el expediente sucesorio y reconocido como auténtico.

En síntesis los principios formales a los que debe ajustarse la renuncia son los siguientes:

Si el valor de la renuncia no excede de mil pesos, no hay ninguna exigencia formal; incluso puede hacerse en forma verbal, pero siempre debe ser expresa.

Si excede ese límite mínimo, debe hacerse en escritura pública en el domicilio del renunciante o del difun-to.

Efectos:

a) La sucesión se diferirá como si el renunciante nunca hubiera existido. De modo que habiendo coherederos la porción repudiada acrecerá la de éstos, y si éstos no existiesen se llamará a los sucesores de grado poste-rior.

b) Desaparece para el renunciante la obligación de colacionar, pues éste es un deber impuesto a los herede -ros, y el renunciante deja de serlo.

c) No opera la compensación de créditos y deudas que existieran entre el renunciante y la sucesión.



13

d) Ninguna responsabilidad puede adjudicársele respecto de las deudas de la sucesión.

e) El hecho de la renuncia no impide que los sucesores del repudiante ejerzan el derecho de representación.

Retractación, anulación y revocación. Efectos:

Retractación: Art 3348 “Mientras que la herencia no hubiera sido aceptada por los otros herederos o por los llamados a la sucesión, el renunciante puede aceptarla sin perjuicio de los derechos que terceros pudiesen ha -ber adquirido sobre los bienes de la sucesión, sea por prescripción, sea por actos válidos, celebrados con el cu -rador de la herencia vacante; pero no podrá aceptarla cuando la herencia ha sido aceptada por los coherede-ros, o por los llamados a la sucesión, sea por la aceptación de éstos pura y simple, o sea con beneficio de inven-tario, haya sido o no posterior o anterior a la renuncia”.

El código contempla la retractación del donatario en el Art 3806 y dice que éste no podrá retirar su renuncia cuando ha intervenido un acto de partición entre los herederos.

Anulación: según el Art 3350, el renunciante está autorizado a demandar en el término de cinco años la anu -lación de su renuncia en los siguientes casos:

a) Cuando ella ha sido hecha sin las formalidades prescritas para suplir la capacidad del renunciante a cuyo nombre ha tenido lugar.

b) Cuando ha sido efecto de dolo o violencia ejercida sobre el renunciante.

c) Cuando por error, la renuncia se ha hecho de otra herencia que aquella a la cual el heredero entendía re-nunciar.

Todo lo dicho según la norma es aplicable asimismo al legatario.

Las nulidades absolutas que prevé el Código son las siguientes:

a) Cuando no se ha cumplimentado la forma exigida.

b) Cuando la renuncia ha sido parcial o se ha sometido a condición o a término (Art 3317).

c) Cuando se hubiera repudiado un herencia ya abierta (Arts 331 y 3312).

Los efectos de la nulidad son que el heredero debe ser considerado como si nunca hubiera sido desapoderado de sus derechos y no teniendo obligación de respetar los actos que indebidamente hubieran realizado los que ocuparen su lugar.

Revocación: Art 3351 “Los acreedores del renunciante de una fecha anterior, y toda persona interesada, pue-den demandar la revocación de la renuncia que se ha hecho en perjuicio de ellos, a fin de hacerse autorizar pa-ra ejercer los derechos sucesorios del renunciante hasta la concurrencia de lo que le es debido”. Este supuesto constituye un caos típico de acción Pauliana, pero ésta por si sola no alcanza para satisfacer los derechos de los acreedores, de modo que éste Art agrega la subrogación.

Los efectos de la revocación según el Art 3352 “Los acreedores autorizados a ejercer los derechos sucesorios de su deudor no son herederos del difunto y no pueden ser demandados por los acreedores de la herencia. Todo lo que quede de la porción del renunciante, o de la herencia misma, después del pago a los acreedores del he -redero, corresponde a sus coherederos, o a los herederos de grado subsiguiente. Ni unos ni otros pueden recla-mar del renunciante el reembolso de las sumas o valores pagados a sus acreedores”. De manera tal que es pro-cedente la acción revocatoria.

4) Nulidad de la aceptación: Deben aplicarse aquí los principios generales de la nulidad.

Causas:


14

Error: El C.C. no admite el error como causal de nulidad de la aceptación. Este problema pese a parecer injusto, ya no se le da la importancia que se le daba antes, debido a la protección que tienen los herederos en la actualidad por medio de la aceptación con beneficio de inventario.

Dolo: Puede demandarse la nulidad de la aceptación cuando ella haya sido consecuencia de dolo de uno de los coherederos, o de un testador de la herencia, o de un tercero (Art 3336).

Violencia: Cuando se ejerce violencia sobre la persona del aceptante puede igualmente demandarse la nuli -dad. Art 3338 “Puede igualmente demandarse la nulidad de la aceptación cuando la herencia se encuentra disminuída en más de la mitad por las disposiciones de un testamento desconocido al tiempo de la acepta -ción”. La invalidez se funda en un perjuicio derivado de un hecho inimputable al heredero.

Efectos: La consecuencia de la nulidad de la aceptación es volver las cosas al estado en que se encontraban an -tes de que ella hubiera tenido lugar. En consecuencia, el heredero se encontrará en condiciones de hacer esta triple opción: aceptar con o sin beneficio de inventario o renunciar.

Revocación de la aceptación: Hay determinadas condiciones para hacer posible la revocación:

a) Descubrimiento de un testamento desconocido al momento de la aceptación.

b) Que como resultado de las disposiciones contenidas en él, la herencia se encuentre disminuída en mas de la mitad.

No puede revocarse la aceptación forzada, puesto que es una sanción legal al heredero por sus conductas dolo-sas.

5) Separación de patrimonios. Concepto. Fundamento: Es una institución tendiente a defender a los acreedo-res hereditarios contra la insolvencia del heredero. Tuvo su origen en el derecho romano, con la bonorum ven-ditio (la venta de los bienes del deudor). Se reconoció entonces a los acreedores del difunto la bonorum sepa-ratio, que permitía separar todos los bienes hereditarios de los restantes del patrimonio del heredero. Tiempo más tarde, en el derecho francés, se crea un privilegio en virtud del cual los acreedores del causante tienen de -recho a ser pagados con preferencia a los personales del heredero respecto de los bienes hereditarios.

Nuestro Código, pese a utilizar el término separación de patrimonios (lo que nos hace pensar que deriva del sis-tema romano), sigue el sistema francés en cuanto que todo se reduce a establecer una preferencia, en virtud de la cual los acreedores de la herencia y los legatarios tienen derecho a ser pagados con prelación respecto de los acreedores personales del heredero.

Según Maffía el fundamento radica en que con éste remedio se evita confundir los bienes del causante con los personales del heredero.

Titulares del derecho a pedirla y contra quienes cabe. Procedimiento: Según el Art 3433, la separación de pa-trimonio puede ser pedida por todo acreedor de la sucesión. El Art 3436 dice que los legatarios tienen también el derecho de demandar la separación de patrimonios para ser pagados del patrimonio del difunto antes que los acreedores personales del heredero. El único requisito que exige la ley es la documentación del crédito en instrumento público o privado.

En cuanto al procedimiento, no es necesaria una demanda formal (no hay contienda judicial) y basta con que el acreedor interesado se presente; no es un procedimiento colectivo (el pedido puede ser hecho contra todos los acreedores del heredero o contra uno solo de ellos, de igual modo puede referirse a todos los bienes de la su -cesión o a uno solo en particular).

Esta acción, según el Art 3433, se dirige contra los acreedores del heredero y no contra éste.

Bienes comprendidos y excluídos:

Bienes comprendidos: La separación comprende todos los bienes que integraban el acervo del causante, así como también los que se adquieran con el valor de ellos.



15

Bienes excluídos: Según el Art 3441 “La separación de patrimonios no puede aplicarse sino a los bienes que han pertenecido al difunto, y no a los bienes que hubiese dado en vida al heredero, aunque éste debiese cola -cionarlos en la partición con sus herederos; ni a los bienes que proviniesen de una acción para reducir una do -nación entre vivo”.

Y el Art 3442 se determina la suerte de los muebles estableciéndose “La separación de patrimonios no se aplica a los muebles de la herencia que han sido confundidos con los muebles del heredero, sin que sea posible reco-nocer y distinguir los unos de los otros”.

Efectos:

Respecto del heredero: El heredero permanece intocado por los efectos de la separación, que no se dirige contra él y solo afecta los derechos de los acreedores; conserva pues, la libre disponibilidad de los bienes heredados.

El privilegio, su alcance y limitaciones: El privilegio que surge de la separación de bienes significa que los acreedores del difunto y los legatarios pueden oponerse a que los acreedores personales del heredero se cobren de los bienes hereditarios antes que ellos. Entre los separatistas se conserva siempre el orden legal: serán pagados primero los acreedores privilegiados o hipotecarios, luego los comunes, y por último los le-gatarios. Si queda algún saldo pueden cobrarse los acreedores personales del heredero, en su correspon-diente orden. La separación de patrimonios solo beneficia a quien la opone.

Cesación del derecho de solicitarla y extinción de la separación concedida: Cesa la preferencia establecida en la separación de patrimonios en éstos casos: a) cuando se acepta al heredero como deudor; y b) cuando se pro-duce la confusión de los bienes hereditarios con los propios del heredero, sin que sea posible su individualiza -ción.

Con respecto al primer supuesto el Art 3447 establece “El derecho de los acreedores de la sucesión a deman -dar la separación de patrimonios, no puede ser ejercido cuando ellos han aceptado al heredero por deudor, abandonando los títulos conferidos por el difunto”.

Documents

Sucesiones Beneficio de Inventario Separacin de Patrimonios