Sudska psihijatrija 1

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    1/30

    SUDSKA PSIHIJATRIJA (1)-^ovek od davnina poku{ava da pronikne u su{tinu svojihpsihi~kih procesa, unutra{njih do`ivljavanja, jednom re~ju daupozna svoj psihi~ki `ivot. Istovremeno, on stupa u odnose saokolinom, realizuju}i ih kroz razli~ite oblike svog pona{anja,te se razvio interes i za prou~avanje ~ovekog pona{anja.Vremenom su ti interesi za prou~avanje normalnih psihi~kihsadr`aja i normalnog ljudskog pona{anja dobili i kvalitet

    nauke, koja se danas naziva PSIHOLOGIJA.- Me|utim, nekada psihi~ki `ivot u manjoj ili ve}oj meriodudara od normale. Te izmene psihi~kog `ivota, mentalnebolesti i poreme}aje prou~ava posebna nauka koja se nazivaPSIHIJATRIJA.

    Njeni zaradi u savremenoj fazi ogledaju se u utvr|ivanjuuzroka mentalnih poreme}aja, prevenciji, dijagnostici, terapiji,rehabilitaciji i resocijalizaciji lica sa mentalnim poreme}ajima.Time se stvaraju uslovi za o~uvanje mentalnog zdravlja i

    pobolj{anje kvaliteta `ivota m.o.l.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    2/30

    Sa druge strane, Pravo reguli{e razne modalitete

    ~ovekovog pona{anja i aktivnosti, pa u pojedinim

    svojim segmentima ima interes i da dobijeobja{njenja za one oblike ljudske aktivnosti kojina neki na~in odudaraju od normale. U tome jojveoma ~esto u pomo} priska~e Psihijatrija,ta~nije njena grana koja se naziva SUDSKAPSIHIJATRIJA.Def. Tur~in, Krsti}, Kova~evi}

    SUDSKA PSIHIJATRIJA je specijalna grana

    psihijatrije koja za potrebe pravne teorije iprakse sagledava i tuma~i psihi~ke fenomene imentalne poreme}aje i nalazi prakti~nuprimenu u sudskom postupku

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    3/30

    Terminolo{ki naziv Sudska ili forenzi~ka psihijatrijapoti~e od latinske re~i Forum (trg ili javno mesto), gdesu se u Starom Rimu odr`avali sudski procesi.Pojam se odr`ao: Forensic (eng.), Forense (ital.),

    Forensish (ger.), a u slovenskim jezicima Sudebnaja.Razvoj:Anti~ki period: Prve veze izme|u medicine i prava sre}u se

    jo{ u radovima Hipokrata, a u Starom Rimu du{evnooboleli ozna~avani su nazivom furiosi. U Justinijanovom

    kodeksu (6.v.n.e.), prvi put se sre}u jasniji kriterijumi zaneura~unljivost i to: patolo{ka li~nost, patolo{ki proces ipatolo{ka reakcija.

    Srednji vek: Uticaj demonskih sila (nazadovanje s.p.)Code civile iz Napoleonovog perioda.Mac Naghten case (1843.g.) - odbrananeura~unljivo{}u

    (insenity deffence), a kasnije umanjena odgovornost-(diminished responsibility)Kod nas: 1861.g. Aktom pope~iteljstva pravosu|a

    nalo`eno da se s uma si{av{i iz kazamata prevedu unovoosnovani dom za ta lica. 1881.g. propis da je ~isto

    lekarski posao davati mi{ljenje o du{evnom stanju.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    4/30

    Savremena era: nastaje kao rezultat novih saznanja i upsihijatriji i u pravu, ali i kao posledica porastakriminaliteta, potrebe da se sagleda li~nost izvr{ioca

    kriv. dela, prou~avanja nekih novih oblikakrminaliteta (maloletni~ka delinkvencija) i drugihnovih okolnosti. U okviru ovih okolnosti mo`e segovoriti o

    Predmetu i zadacima sudske psihijatrije:- u oblasti Psihijatrijskih ve{ta~enja- Le~enje i rehabilitacija osoba sa mentalnimporeme}ajima- Edukacije kadrova (osnovne studije: Medicina,Pravo, Policijska akademija, Psihologija,Defektologija i dr. i Poslediplomske studije: spec. izPsihijatrije, U`a specijalizacija, magistarske idoktorske teze, Pravnici, Psiholozi, defektolozi ipedagozi itd.)- NIR (multidisciplinarnost, autenti~nost i egzaktnost

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    5/30

    Sudsko-psihijatrijsko ve{ta~enje- Jedan od osnovnih ciljeva sudskog postupka jeutvr|ivanje objektivne istine u odnosu na odgovaraju}u

    pravnu normu. Najve}i broj tih ~injenica pravnici suosposobljeni da sami procenjuju, ali su neke specifi~nogkaraktera i obele`ja, te zahtevaju i procenu i analizustru~njaka iz drugih oblasti. Upravno je jedan od na~ina

    za utvr|ivanje ovih okolnosti sprovo|enje ve{ta~enja,kao dela dokaznog postupka, pa i u krivi~no pravnojoblasti. (razne vrste ve{ta~enja)

    (!) Dokazna radnja u sudskom postupku

    kojom se daje stru~no mi{ljenje oodre|enim pitanjima iz oblasti psihijatrije,tj. vr{i procena psihi~kog stanja jedne osobei odre|enjih njenih psihi~kih sposobnosti uodnosu na pojedini zakonski propis.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    6/30

    Postupak ve{ta~enja odre|uje procesni zakon (ZKP). U skladu satim potrebno je ista}i slede}e:

    a) Psih. ve{ta~enje odre|uje i njime rukovodi organ koji vodipostupak-sud (po sopstvenoj proceni ili na predlog stranaka).Sud je uglavnom nezavisan pri izboru kome }e ve{ta~enje

    poveriti, sem u nekim posebnim situacijama (napr. kodpredloga za izricanje M.B. le~enja u zdravstvenoj ustanovitra`i se mi{ljenje psihijatrijske institucije)

    b) ZKP ne sadr`i precizne odredbe o situacijama kada psih.ve{ta~enje treba sprovesti, a teorija i praksa pokazuju da je

    ono po`eljno u slede}im situacijama:- kada postoji med. dokumentacija koja ukazuje na aktuelni iliraniji mentalni poreme}aj

    - ako je pona{anje izvr{ioca kriv. dela u vreme delikta, premapostoje}im okolnostima, odudaralo od uobi~ajenog inormalnog

    - kod postojanje sumnje na opijenost ili drogiranost- kod izvr{enja te{kih krivi~nih dela, koja po na~inu izvr{enja

    mogu upu}ivati na izmenjeno psihi~ko stanje izvr{ioca- kada pona{anje izvr{ioca odudara od njegovog dotada{njeg

    `ivotnog stila, na~ina pona{anja ili kada su nejasni ili ~udnimotivi pona{anja

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    7/30

    c) Ve{ta~enje se odre|uje NAREDBOM, koja treba dasadr`i slede}e elemente:

    - Ko vr{i ve{ta~enje (pojedinac, komisija ve{taka,

    institucija- Uslovi pod kojim se obavlja ve{ta~enje (gde se obavlja,vreme obavljanja, rok u kome ga treba okon~ati i sl.)

    - PREDMET I ZADACI ve{ta~enja predstavljajunajbitnije sadr`aje Naredbe. U ovmo segementu treba

    precizno odrediti delokrug rada ve{taka, kako bi seizbegla njegova tuma~enja i interpretacije.Slede}e, postavljenem zadataka jasnim jezikom, sudposredno od ve{taka zahteva i takvo izja{njenje.

    Cave: izbegavati samo formulaciju odre|uje sepsihijatrijsko ve{ta~enjeKada sud precizno odredi zadatke ve{taka i preciznoformuli{e pitanja, onda mu je zna~ajno lak{e i dasprovede kriti~ku ocenu sudsko-psihijatrijskog

    ve{ta~enja.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    8/30

    d) Podela ve{ta~enja prema MESTU IVREMENU obavljanja:

    - Prema MESTU mogu biti:a) Ambulantna (ambulanta zdravstvene

    ustanove, zatvor, prostorije suda itd.)b) Hospitalna (vi{ednevno posmatranje iispitivanje u specijalizovanoj ustanovi zaobavljanje sudsko-psihijatrijskih ve{ta~enja)

    - Prema VREMENU:a) Za`ivotnab Postmortalna

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    9/30

    Specifi~nosti forenzi~kog rada koje mogudeterminisati karakteristike ve{taka (1)

    Specifi~nost odnosa ve{tak-ekspertizna li~nosti(~esto izostaje slobodna `elja ispitanika za psihijatrijskimispitivanjem, ~ime se mo`e stvoriti i specifi~na formaprinude za psihijatrijskim ispitivanjem; Ne retko se ~ako~ekuje i kooperativnost tog lica pri pregledu, kao iodgovori koji nisu vezani samo za njega, ve} i za lica iz u`ei {ire okoline)

    Dominantna dijagnosti~ka usmerenost ve{taka iprocena forenzi~kih pitanja, te naj~e{}e izostajekonkretni terapijski pristup (sem eventualnog predloga zamere bezbednosti medicinskog karaktera)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    10/30

    Specifi~nosti forenzi~kog rada koje mogudeterminisati karakteristike ve{taka (2)

    Zapa`anja o ispitaniku (za raliku od ostalogdela psihijatrije) izlaze "van zidova" mesta

    gde se obavlja pregled, tj. dobijaju javnu

    dimenziju ("Dualna pozicija ve{taka"- da javnoprezentuje svoje vi|enje psihi~kog stanja lica koje seve{ta~i i da je njihova procena izlo`ena kriti~nojoceni i pitanjima nemedicinara, domanantnopravnika)

    Obaveza da se kroz ve{ta~enja {tite, osim

    interesa pojedinca, i interesi dru{tva ({tododatno da e na slo`enosti i s ecifi~no ozivi i

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    11/30

    nos ps a ara prema orenz oaktivnosti

    U praksi naj~e{}e sre}emo dve mogu}nosti:

    Da se svaki psihijatar ne `eli baviti sudskompsihijatrijom, ~ak do mere da neke ne interesujuaktivnosti i modaliteti rada forenzi~ara, iako jezna~ajan broj njih sa kvalitetnim stepenompoznavanja i iskustva u klini~koj psihijatriji Druga, verovatno nepovoljnija varijanta, da nekipsihijatri `ele da se bave forenzikom, ~ak i dolaze

    do ve{ta~enja, iako su stepen njihovih forenzi~kihznanja i/ili li~ne osobine relativno skromne i te{koodgovaraju slo`enoj forenzi~koj problematici kojase pred njih postavlja

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    12/30

    Sudsko-psihijatrijski ve{takGoetz: " Ve{tak treba da bude visoko klini~ko-

    medicinski obrazovan, mora posedovati i pravnaznanja, visok stepen emocionalne samokontrole ivisok kvantum li~nog po{tenja " - time se moguadekvatno ceniti medicinski interesi onih koji su

    predmet ve{ta~enja, a istovremeno i {tititi interesidru{tva

    Kova~evi}: " Sudski psihijatar je psihijatar sa

    posebnom forenzi~kom edukacijom, koji jeemocionalno uskla|en i koji po{tuje eti~kekodekse svoje struke, pa je tako osposbljen damentalno zdravlje drugih tuma~i u interesu

    medicinske istine "

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    13/30

    (1)

    * Dobro klini~ko znanje i velikoiskustvo (iskustvo u celokupnoj psihijatriji i dobradijagnosti~ka ve{tina u odnosu na {irok spektarmentalnih poreme}aja)

    * Autenti~na zainteresovanost zasagledavanje neuobi~ajenih oblikapona{anja i ~injenica multidimenzio-nalnog kvaliteta (sklonost za shvatanjem isagledavanjem uticaja i zna~aja brojnih socijalnih,kriminolo{kih i drugih faktora koji mogu biti odzna~aja u forenzi~koj proceni)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    14/30

    tru n personaln atr but ve takapsihijatra(2)

    * Tolerantan odnos prema te{kimpacijentima ili ispitanicima (stvaranjeempatijskog odnosa treba da omogu}i adekvatnosagledavanje psihi~kog stanja i forenzi~ku

    procenu-neophodnost suzbijanja svojih negativnihstavova, ostvarivanje poverenja i sl.)

    * Jasni stavovi i dr`anje ve{taka, aposebno jasno}a mi{ljenja ijasno}a izra`avanja (ovo treba daomogu}i da i u~esnici postupka bez psihijatrijskogobrazovanja mogu da dobro razumeju nalaz i

    mi{ljenje ve{taka-razumljivost jezika i za laike)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    15/30

    ru n persona n a r u ve a a ps a r(3)

    * Temeljnost u radu i pa`nja u procenirazli~itih okolnosti i detalja(ve{tak ~ak trebada insistira na prikupljanju i sagledavanju svihrelavantnih okolnosti od zna~aja za ve{ta~enje-medicinska dokumentacija, podaci iz sudskih spisa i dr.)

    * Sposobnost i `elja da se prilagoditimskom radu i da ~esto u njemuprihvati vode}u ulogu (ve{tak da budesposoban da koordini{e i usmeri rad stru~njaka druhiprofila: psiholog, socijalni radnik, pedagog, lekar drugespecijalnosti i dr., kako bi se optimalno procenilopsi~ko stanje ekspertizne li~nosti i adekvatno odgovorilo

    na postavljeni predmet ve{ta~enja)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    16/30

    tru n personaln atr but ve taka ps h atr(4)

    * Dobro organizovana i energi~na osoba(kako bi se prihva}ene sudske obaveze zavr{avale uodre|enim rokovima, ~ime se doprinosi dobrom ia`urnom radu pravosudnih organa)

    * Korektan stepen kolegijalnosti ispremnost da ~uje i suprostavljenami{ljenja* Spremnost da se odupre raznimpriscima i izazovima, da budenepotkupljiv i da iska`e puno po{tenjei odgovornost u radu

    t t t

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    17/30

    e a et a p tan a u orenz o teor praksi

    - pitanja vezana za lekarsku tajnu u sudskojpsihijatriji;

    - dileme oko toga koji psihijatriji treba da

    obavljaju psihijatrijska ve{ta~enja, u smislu da lisu to terapeuti ili psihijatri bez prethodnihrelacija sa pacijentom, odnosno ekspertiznomli~no{}u;

    - eti~ka pitanja vezana za oblast mera

    bezbednosti medicinskog karaktera i dr.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    18/30

    Izuze}a od ~uvanja lekarske tajne(1)- kada pacijent ili njegov zakonski zastupnik daju

    odobrenje za izuze}e od ~uvanja lekarske tajne;- kada se informacije zahtevaju od suda, te sudposebnim aktom osloba|a ve{ataka obaveze~uvanja lekarske tajne (ovde ve{tak treba da

    insistira da se ta~no precizira koji su to podacidobijeni od pacijenta u odnosu na koje seosloba|a obaveze lekarske tajne-u smislu danema "op{teg" izuzimanja od ove obaveze)

    - u situacijama kada su podaci dobijeni odpacijenta od zna~aja za javni interes (napr. kadapacijent ili neka druga osoba predstavlja lice zakoje postoji velika verovatno}a da }e izvr{iti neko

    te{ko krivi~no delo-ubistvo, terorizam, izazivanjeo {te o asnosti i sl.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    19/30

    Izuze}a od ~uvanja lekarske tajne(2)

    - kada je sa medicinskog stanovi{ta pacijentov

    pristanak bez zna~aja (u smislu njegovenekriti~nosti za procenu ovih okolnosti), ainformacije se pru`aju najbli`im ro|acima ili

    licima koja su preuzela brigu nad pacijentima- u cilju medicinskih istra`ivanja (uglavnom se

    u tim situacijama tra`i saglasnost

    odgovaraju}eg Eti~kog komiteta)- u cilju prosle|ivanja informacija o pacijentu

    budu}em terapeutu, kako bi se ostvario {to

    bolji terapijski uspeh.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    20/30

    Koji psihijatar treba da obavlja ve{ta~enja ?

    - Stavovi u ovoj oblasti su podeljeni u smislu da

    jedni smatraju da ve{ta~enja traba da obavljajuoni psihijatri koji le~e pacijenta (ispitanika), adrugi da to treba da obavljaju ve{taci psihijatrikoji prethodno nisu imali nikavu relaciju sa tom

    osobom.- Preovla|uju stavovi da ve{ta~enje treba daobavljaju nezavisni psihijatri, jer se timeobezbe|uje ve} stepen objektivnosti, smanjujumogu}nosti pristrasnog odnosa terapeutaprema svom pacijentu i mogu}nosti zareme}enje uspostavljenog poverenja u

    terapijskom postupku, koji je veoma zna~ajan

    E i~ki i d

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    21/30

    Eti~ki stavovi u odnosu na merebezbednosti medicinskog karaktera

    - Sporno pitanje je da li psihijatri, kao i drugomedicinsko osoblje, treba da prihvate svojuparticipaciju u delu koji se odnosi na ~uvanje

    mentalno obolelih izvr{ilaca krivi~nih dela.

    - S toga i predlozi da se naziv mere preformuli{e u

    mere psihijatrijskog le~enja u boni~kim iliambulantnim uslovima, a da se izostavi pojam~uvanje, jer psihijatri ne mogu u~estvovati u

    sprovo|enju penalnih, tj. represivnih mera

    SUDSKO PSIHIJATRIJSKI ASPEKT

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    22/30

    SUDSKO-PSIHIJATRIJSKI ASPEKTURA^UNLJIVOSTI

    Procena ura~unljivosti izvr{ilaca kriv. dela je naj~e{}aaktivnost ve{taka psihijatara u krivi~nom postupku.Ura~unljivost je pravni pojam i isklju~iva privilegija

    upotrebe prava i pravnika, te se psihijatri ne mogu

    izja{njavati upotrebljavaju}i ovaj pojam.Ura~unljivost je, zajedno za vino{}u, konstitutivnielement krivi~ne odgovornosti i ona predstavlja deosubjektivnog odnosa izvr{ioca prema krivi~nom delu.

    Pitanja vezana za ura~unljivost odre|uju i specifi~anodnos Prava prema onim delinkventima kod kojihpostoji neki mentalni poreme}aj i izmena psihi~kihsposobnosti-time se odre|uje njihov druga~ijikrivi~no-pravno polo`aj u odnosu na psihi~ki zdraveizvr{ioce krivi~nih dela.

    V { ~ j k i i~ i

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    23/30

    Ve{ta~enja u krivi~no-pravnimpostupcima:

    - Ve{ta~enja izvr{ilaca krivi~nih dela (naj~e{}epitanja vezana za ura~unljivost, opasnost po

    okolinu, mere bezbednosti medicinskogkaraktera)

    - Ve{ta~enja `rtava krivi~nih dela (podobnost za

    davanje iskaza, ve{ta~enja `rtava seksualnihdelikata, posebno ako su u pitanju deca)

    - Ve{ta~enja svedoka (za`ivotna i postmortalna)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    24/30

    Pravo defini{e neura~unljivost, odnosno uzakonodavnom smislu ura~unljivost je negativnoodre|ena, te se do pojma ura~unljivosti dolazi

    posredno, izvode}i ga iz pojma neura~unljivosti.

    - Dosada{nji pristupi izdvoji su tri metoda usagledavanju neura~unljivosti:

    a) Biolo{ki metod-po njemu neura~unljivost seidentifikuje sa postojanjem du{evnog oboljenja(trajno ili privremeno), privremene du{evneporeme}enosti ili zaostalosti u du{evnom razvoju

    b) Psiholo{ki metod, po kome je za postojanjeneura~unljivosti potrebna takva kompromitacijapsihi~kih funkcija da izvr{ilac u vreme izvr{enjakrivi~nog dela nije bio sposban da shvati zna~aj

    svog dela i/ili da upravlja svojim postupcima

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    25/30

    c)Me{oviti (kombinanovani) ili biolo{ko-psihilo{ki

    metod koji je u primeni u najve}em brojusavremenih krivi~nih zakonodavstava, uklju~uju}i i

    na{e. Ovaj metod u stvari predstavlja rezultantuprethodna dva, kada je za utvr|ivanjeneura~unljivosti potrebno postojanje jednog odozna~enih mentalnog poreme}aja u vreme izvr{enjakrivi~nog dela, kao i to da je navedeni poreme}ajuzrokovao nemogu}nost shvatanja zna~aja dela i/iliupravljanja svojim postupcima.

    Dakle, me{oviti metod zahteva kumulativno postojanje

    jednog od stanja koja pripadaju du{evnim bolestima,poreme}enostima ili zaostalom du{evnom razvoju iumanjenja sposobnosti shvatanja dela i/ili upravljanjasvojim postupcima u utvr|ivanju ura~unljovosti, ~imeje pravno na~inilo kvalitativni korak unapred u odnosuna ranije primenjivani biolo{ki ili psiholo{ki metod.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    26/30

    Navedene ~injenice dovele su do slede}eg zakonskogodre|enja (~l. 12 OKZ):

    (1) Nije ura~unljiv u~inilac koji u vreme izvr{enja krivi~nogdela nije mogao shvatiti zna~aj svog dela ili nije mogaoupravljati svojim postupcima usled trajne ili privremenedu{evne bolesti, privrene du{evne poreme}enosti ilizaostalog du{evnog razvoja (neura~unljivost).

    (2) U~inilac krivi~nog dela ~ija je sposobnost da shvatizna~aj svog dela ili sposobnost da upravlja svojimpostupcima bila bitno smanjena uzled nekog stanja izstava 1. ovog ~lana mo`e se bla`e kazniti (bitno smanjenaura~unljivost).

    (3) Krivi~no je odgovoran u~inilac krivi~nog dela koji

    upotrebom alkohola, droga ili na drugi na~in dovede sebeu stanje u kome nije mogao shvatiti zna~aj svog dela iliupravljati svojim postupcima, ako je pre nego {to sedoveo u to stanje delo bilo obuhva}eno njegovimumi{ljajem ili je u odnosu na krivi~no delo kod njegapostojao nehat, a zakon za takvo delo predvi|a krivi~nuodgovornost i za nehat.

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    27/30

    * Ura~unljivost i njeni modaliteti nisu trajnasvojstva li~nosti i ne mogu se identifikovati sadu{evnim zrravljem i njegovim poreme}ajima.

    * Ura~unljivost je privremena kategorija, kojase procenjuje samo u odnosu na vremenski

    period izvr{enja krivi~nog dela-parcijalnaura~unljivost (primeri: Epilepsija, Paranoja,psihi~ki zdravi u stanju bez izmenjenostipsihi~kih funkcija i u stanjima afektivnih

    uzbu|enja i dr.

    * Actiones liberae in causa sada{nje pravno

    odre|enje i dileme koje se mogu javiti

    P ihij t ij ki kt ~ lji ti

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    28/30

    Psihijatrijski aspekt ura~unljivosti

    * Mesto psihijatrije u oblasti vezanoj za ura~unljivost

    uglavnom se sastoji od slede}ih zadataka:a) Utvr|ivanje du{evnog zdravlja izvr{ioca krivi~nogdela u vreme njegovog izvr{enja (zakon mentalneporeme}aje koji su biolo{ki preduslov neura~unljivostirazvrstava na Trajna ili Privremena du{evna oboljenja,Privremenu du{evnu poreme}enost i Zaostalost udu{evnom razvoju), ali i u vreme obavljanja ve{ta~enja.

    - Anahronizam izme|u pravne i psihijatrijske klasifikacijementalnih poreme}aja

    Trajna du{evna oboljenja: oni mentalni poreme}aji kojise smatraju neizle~ivim ili im se ne mo`e odrediti trajanje istepen oporavka. Imaju hroni~ni i progresivni tok i dolazido zna~ajnog stepena poreme}aja svih psihi~kih funkcija(sch, demencije, hroni~ne psihoze i dr.)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    29/30

    Privremena du{evna oboljenja: postojiizmenjenost svih ili ve}ine psih. fukcija, koji imajuograni~eno trajanje i spontano prestaju ili primenom

    le~enja (privremeni karakter javljanja, povremenikarakter javljanja i periodi~ni karakter javljanja.Privremena du{evna poreme}enost: relativnokratka stanja izmenjenosti svih ili gotovo svih

    psihi~kih funkcija, koja traju dok traju dok traje iuzrok koji je do njih doveo ili kratko vreme posleprestanka njegovog postojanja (stanja napitosti ilidrogiranosti, patolo{ko napito stanje, patolo{ki afekt,

    afektivna reagovanja i dr.Zaostali du{evni razvoj: stanja nedovoljne du{evnerazvijenosti, u obliku uro|enog ili rano ste~enogdefekta inteligencije (prenatalno, perinatalno ipostnatalno-organski i psiho-socijalni faktori)

  • 7/23/2019 Sudska psihijatrija 1

    30/30

    b) Procena psihi~kih sposobnosti u odnosu na krivi~nogdelo, posebno sposobnosti shvatanja zna~aja svogdela i upravljanja svojim postupcima.

    Celokupnost mentalnog funkcionisanja ostvaruje seo~uvano{}u psihi~kih procesa, psihi~kih osobina iostalih psihi~kih svojstava.Psihi~ki procesi:

    a)Intelektualno-saznajni (kognitivni): omogu}avaju

    adekvatnu i realnu spoznaju orku`uju}e stvarnosti isamog sebe (mi{Ljenje, pa`nja, opa`anje, pam}enje,inteligencija)

    b) Emocionalni procesi: predstavljaju subjektivni do`ivljajosoba, prdmeta i pojava i samog sebe

    c) Voljono-motivacioni (konativni): podsti~u ilizaustavljaju ~ovekovu aktivnost i pona{anje (volja,nagoni, motivi i motivacija)Psihi~ke osobine: temperament, karakter, navike,

    t b b ti i t i i d