2
Sujet de type 2 : La réalisation d’une synthèse de documents en SVT 1- Objectifs : Il s'agit de rédiger la réponse à une question posée, de façon synthétique à partir d’une ou de plusieurs interprétations et des connaissances Ce sujet permet d'évaluer la pratique du raisonnement scientifique, c'est à dire d'évaluer la démarche scientifique dans le cadre d’un problème scientifique. Le questionnement amène à choisir et exposer sa démarche personnelle, à élaborer son argumentation et à proposer une conclusion. 2- Structure du devoir a- Conception du devoir Il est indispensable de rédiger une introduction, d'avoir un fil conducteur et de terminer par une conclusion. L’introduction : Elle comprend une présentation du sujet avec la problématique : c’est la question à laquelle on va répondre au travers du devoir. Elle peut être sous la forme d’une vrai question « Comment expliquer...? » ou sous la forme d’une phrase « on expliquera que.. » Les parties du développement : construire une démarche mobilise plusieurs capacités : comparer, argumenter, extraire et organiser des informations, relier des informations, etc. Ne jamais oublier le fil conducteur lorsque vous analysez les documents : ne bien saisir que les informations utiles pour résoudre le problème en donnant la référence des documents (Le doc 2 montre...D'après le doc 3 je constate que...). Ceux-ci doivent être mis en relation s'ils regroupent une même grande notion et des éléments du cours sont indispensables pour que la réponse soit argumentée. Il n’est pas obligatoire de commencer dans l'ordre indiqué des documents : 1, 2... sauf si cela vous paraît le plus judicieux et correspond à votre fil directeur. Utiliser les connecteurs logiques comme par ex : et, de plus, puis, , ainsi que, ; donc, alors, par conséquent, d’où, c’est pourquoi, de sorte que, mais, cependant, or, en revanche, alors que, pourtant, par contre, tandis que, néanmoins, au contraire, , malgré, au lieu de, d’une part...d’autre part ... La conclusion : Elle comprend la réponse à la problématique résumée en une ou deux phrases mais de façon précise (vraie réponse, et pas un copié affirmatif de la problématique indiquée dans l'introduction ! ) b- Construire le devoir, en pratique o Lire l’énoncé. o Repérer et définir les mots-clés de l’énoncé. o Identifier clairement le(s) problème(s) scientifique(s) à résoudre. o Lire attentivement chaque document. o Exploiter les données fournies par les documents. o Saisir l’information

pyrenees66.frpyrenees66.fr/cours_Tspé/Sujet de type 2 - terminale... · Web viewIl s'agit de rédiger la réponse à une question posée, de façon synthétique à partir d’une

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Sujet de type 2 : La réalisation d’une synthèse de documents en SVT

1- Objectifs :

Il s'agit de rédiger la réponse à une question posée, de façon synthétique à partir d’une ou de plusieurs interprétations et des connaissances

Ce sujet permet d'évaluer la pratique du raisonnement scientifique, c'est à dire d'évaluer la démarche scientifique dans le cadre d’un problème scientifique.

Le questionnement amène à choisir et exposer sa démarche personnelle, à élaborer son argumentation et à proposer une conclusion.

2- Structure du devoir

a- Conception du devoir

Il est indispensable de rédiger une introduction, d'avoir un fil conducteur et de terminer par une conclusion.

· L’introduction : Elle comprend une présentation du sujet avec la problématique : c’est la question à laquelle on va répondre au travers du devoir. Elle peut être sous la forme d’une vrai question « Comment expliquer...? » ou sous la forme d’une phrase « on expliquera que.. »

· Les parties du développement : construire une démarche mobilise plusieurs capacités : comparer, argumenter, extraire et organiser des informations, relier des informations, etc.

· Ne jamais oublier le fil conducteur lorsque vous analysez les documents : ne bien saisir que les informations utiles pour résoudre le problème en donnant la référence des documents (Le doc 2 montre...D'après le doc 3 je constate que...). Ceux-ci doivent être mis en relation s'ils regroupent une même grande notion et des éléments du cours sont indispensables pour que la réponse soit argumentée.

· Il n’est pas obligatoire de commencer dans l'ordre indiqué des documents : 1, 2... sauf si cela vous paraît le plus judicieux et correspond à votre fil directeur.

· Utiliser les connecteurs logiques comme par ex : et, de plus, puis, , ainsi que, ; donc, alors, par conséquent, d’où, c’est pourquoi, de sorte que, mais, cependant, or, en revanche, alors que, pourtant, par contre, tandis que, néanmoins, au contraire, , malgré, au lieu de, d’une part...d’autre part ...

· La conclusion : Elle comprend la réponse à la problématique résumée en une ou deux phrases mais de façon précise (vraie réponse, et pas un copié affirmatif de la problématique indiquée dans l'introduction ! )

b- Construire le devoir, en pratique

· Lire l’énoncé.

· Repérer et définir les mots-clés de l’énoncé.

· Identifier clairement le(s) problème(s) scientifique(s) à résoudre.

· Lire attentivement chaque document.

· Exploiter les données fournies par les documents.

· Saisir l’information

· Analyser l’information : que vous apporte-t-elle ?

· Lister les connaissances à apporter pour répondre au problème, le(s) schéma(s) éventuel(s).

· Trier et ordonner les données utiles et les connaissances permettant d’élaborer une démarche, une stratégie de réponse.

· Relier toutes les données, en faisant le lien entre les différents documents, ainsi qu’entre les documents et vos connaissances

· Construire un plan au brouillon, sans oublier de citer la référence du document d’où est tiré l’argument.

· Rédiger une introduction (qui comportera la problématique et une présentation succincte de la démarche), ainsi qu’une brève conclusion, ou formaliser la mise en forme choisie.

· Rédiger au propre.

Votre devoir sera noté selon 3 critères, évalués de façon indépendante :