Embed Size (px)
Citation preview
sumario noticias caatie
Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Valencia
6
Inspecciones periódicas de edificios: asignatura pendienteINFORMACIÓN PROFESIONAL
Desde 1994, las inspecciones periódicas son obligatorias para los edificios de más de 50años. Sin embargo, aunque se efectúan, no acaban de generalizarse y el parque deviviendas envejece con un desconocimiento general acerca de su estado y condicionesde seguridad. Para analizar la situación de las inspecciones periódicas y tratar de encon-trar nuevas fórmulas para transmitir a la sociedad la importancia de cumplir con estaobligación legal, CAATIE Valencia ha convocado una nueva Jam Session Profesional.
10
El Arquitecto Técnico en Rehabilitación: Atribuciones y competenciasREHABILITACIÓN
La intervención sobre edificios existentes, que desde siempre han sido un importanteámbito del trabajo de los arquitectos técnicos, se vislumbra como la principal activi-dad del sector de la construcción a corto y medio plazo. Nuestras competencias en lamateria son amplias, alcanzan Proyecto y Dirección de Obra, y están avaladas por lanormativa vigente. Un artículo de Almudena Jardón.
12COLABORACIONES“Nuestro futuro profesional está en la Rehabilitación”
“¿Nos lo creemos los técnicos actuales, antiguos aparejadores, arquitectos-técni-cos e ingenieros de edificación?” Nuestro maestro Benavent nos regala estassabias reflexiones.
5
2015: Nuevos objetivosOPINIÓN
145I Trimestre 2015
Edita:Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros deEdificación de ValenciaColón, 42 - 46004 Valencia
Coordinación:Ana Valdés Pastor
Colaboradores:Fernando Benavent ÁvilaInmaculada Domingo TorresFederico Esteve CastañerAlmudena Jardón GinerSalvador Mocholí AlabauJosé Molina SarioFrancisco Real Cuenca
Producción:produccioninformativaMestre Racional, 2 - 14ª46005 ValenciaTel. y fax: 96 334 34 01
Publicidad:Área de Empresas de CAATIE ValenciaC/ Colón, 42 - 1º46004 ValenciaTel.: 96 353 60 00e-mail: [email protected]
Depósito legal: V. 5.027. 1995ISSN 2174-9442 (versión digital)ISSN 2174-9426 (versión impresa)Noticias CAATIE no se identifica nece-sariamente con las opiniones vertidaspor sus colaboradores.Queda prohibida la reproducción total oparcial del contendido de la publicaciónsin el consentimiento expreso de laentidad editora.
Fiscal: Reforma tributaria: un nuevo intento de reactivar la economía
Jurídica: Sentencia favorable a las atribuciones de los arquitectos técnicos enobras de rehabilitación
Laboral: Despidos objetivos por causas económicas y despidos improcedentes
ASESORÍAS
24AGENDA CULTURAL
16MEDIACIÓN
20
La Mediación: una nueva área de desarrollo profesional
Con motivo de la salida de la primera promoción de Mediadores de CAATIE Valen-cia, Noticias CAATIE publica esta entrevista entre el vocal de Formación de laJunta de Gobierno del Colegio, Salvador Mocholí, y Federico Esteve, compañerotitulado en Mediación en esta primera promoción.
CAATIE INFORMA18
CAATIE Valencia convoca un concurso de fotografía
Continúa el ciclo CAATIE de programación cultural
Curso de iniciación a la fotografía digital
Arquitectos y arquitectos técnicos firman un convenio para potenciar lasinspecciones técnicasEl IVE ofrece sus publicaciones a un precio mínimo para el colegiado
Agenda de próximos actos formativos
NOTICIAS14
Maderalia Selección, Cevisama y Hábitat reúnen en Valencia la oferta deinteriorismo y decoraciónJornadas Exco 2015: Arquitectura Técnica en CevisamaEl nuevo reglamento autonómico de calidad en la edificación regula la gestiónde la calidad en obraBurjassot inicia las obras de adecuación de su antiguo mercadoJornadas gratuitas sobre el IEE.CV y las ayudas a la rehabilitación
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
OPINIÓN
2015: Nuevos objetivos
Tenéis ante vosotros el primer número de la revista de2015. No es casualidad que su contenido se centre encuestiones relacionadas con rehabilitación.
Se abre una nueva época en el mundo de la construc-ción. Hemos pasado decenios de crecimiento y ha lle-gado el momento de poner en valor el patrimonioinmobiliario.
A nadie se le escapa esta circunstancia. Hasta la Admi-nistración, que suele ir por detrás de la realidad, enesta ocasión se ha puesto las pilas y ha puesto en mar-cha instrumentos para que la cultura de la rehabilita-ción sea un hecho.
Estamos en año electoral, para ser exactos, poli electo-ral, y los políticos a menudo participan del miedo escé-nico, creyendo que van a perder o ganar las eleccionespor lo que hagan el último año. Por eso se prometendádivas y se evita generar gastos en los bolsillos de losciudadanos.
Es por esto por lo que nadie le pone el cascabel al gato,pero no olvidemos que la rueda de la rehabilitaciónempieza a moverse a partir de la redacción de los IEECV, y ahí estamos nosotros. Por tanto, lo primero quetenemos que hacer es explorar todos los caminos queconduzcan al cumplimiento de la Ley, es decir a que seredacten los IEE CV. Ese es uno de nuestros retos.
Sí, vamos a hablar de retos para 2015. Si estuviéramosterminando el año, haríamos balances, pero en la fechaen que estamos debemos hablar de retos, de tareas, desueños incluso.
Para este año 2015, quiero invitaros a concentraresfuerzos en dos campos.
El primero es la visibilización del APAREJADOR, ARQUI-TECTO TÉCNICO E INGENIERO DE EDIFICACIÓN. Hay quedecirle a la sociedad que poner un Aparejador, Arqui-tecto Técnico o Ingeniero de Edificación a cargo de unaobra es una inversión, no un gasto, es sinónimo de quela obra va a ser un éxito, va a cumplir normativas, va aeconomizar consumos y en las contrataciones de mate-riales y presupuestos bien orientados, los honorarios delAparejador quedan sobradamente compensados.
Esto lo vamos a decir a los cuatro vientos y para ello
nos vamos a aliar con otros colegios de aparejadores yvamos a buscar una única voz dinámica proactiva ycontundente.
En otro orden de cosas, es decir, en el campo interno,de nuestra estructura corporativa, nos proponemosdinamizar el funcionamiento de comisiones sectoriales.Queremos que los mediadores, esa apuesta que reali-zaron un pequeño grupo de compañeros y que ya estádando frutos, estén organizados con una voz fuerteque se escuche en toda la sociedad y que genere pues-tos de trabajo. Pondremos nuestro esfuerzo para quelos técnicos municipales encuentren su sitio en elColegio, que dispongan de sentencias que les ayuden apisar con seguridad en sus ayuntamientos, que seconecten para mejor informarse y formarse.
Vamos a hacer un frente común para que los ingenie-ros no nos coman el terreno en la AdministraciónPublica. Contamos con una consolidada jurisprudenciaque mantiene que, de acuerdo con la normativa envigor, las ITE, IEE o figuras análogas que afecten a edi-ficios de uso residencial, administrativo, sanitario, reli-gioso, docente o cultural, sólo las pueden hacer losarquitectos técnicos y los arquitectos.
Tenemos abiertos contactos para conseguir prácticascertificables para los colegiados más jóvenes.
La formación va a dar un salto cualitativo en el campoon line de alta calidad, lo que abaratará costes y facili-tará el acceso a la formación posgrado.
La Comisión de Seguridad y Salud acercará al gruesodel colectivo la buena praxis en este delicado ámbitode nuestro ejercicio.
Debo reconocer que abordamos el dos mil quince sinsaber si la crisis se atenuará o la travesía del desiertoserá más larga y pesada todavía, pero con la certeza delo que tenemos que hacer para ponernos en el caminoque nos conduzca a colocar nuestra profesión en ellugar que se merece.
Os prometemos dedicación y trabajo. Entre todos,podemos conseguir los mayores logros para este cole-gio y esta profesión.
Un saludo a todos.
Vicente Terol Orero
Presidente de CAATIE Valencia.
5
6
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
INFORMACIÓN PROFESIONAL
En los últimos meses las inspeccionesperiódicas de edificios han sido fuentede noticias en diferentes medios infor-mativos. Aparejadores y arquitectosdifunden en la sociedad la necesidadde efectuar estas inspecciones en prode la seguridad de los inmuebles, pues600.000 viviendas en la ComunidadValenciana tienen más de 50 años.
Vicente Terol, presidente de CAATIEValencia, así lo declaraba a Las Provin-cias el pasado mes de diciembre: “Elproblema principal de este incumpli-miento es el total desconocimientoacerca del estado general de nuestros
edificios, que ya sólo por su antigüe-dad, sin considerar otros factores, pue-den ir sufriendo diferentes patologíasque, sin tratar, se pueden agravar yderivar en un estado ruinoso, semirrui-noso o peligroso para sus ocupantes eincluso los mismos viandantes. Esedesconocimiento es ya en sí mismo unriesgo que, por evitable, no deberíaasumirse”
Inspecciones necesarias, edificiossegurosEn esta nueva Jam Session profesionalde CAATIE Valencia, Francisco Rozalén,vicepresidente, introducía la sesióndestacando que “es fundamental quelogremos transmitir a la sociedad y a laAdministración la necesidad de realizarlas inspecciones periódicas, la impor-tancia de conocer el estado de los edi-ficios en los que habitamos. Es impor-tante que el ciudadano interiorice estanecesidad, en primer lugar, por seguri-dad, pero también, y más en elmomento en el que estamos, por unaprogramación racional y ordenada, ypor tanto más económica, de las obrasque pueda ser necesario acometer en eledificio. Y al tiempo, la Administracióndebe fomentar el cumplimiento de estaobligación, en pro de la seguridad, perotambién de la accesibilidad, la eficien-cia energética y, en definitiva, el bien-estar de sus habitantes”.
Alberto Sanchis, Jefe del Servicio dePlanificación y Normativa de la Direc-ción General de Obras Públicas, Pro-
yectos Urbanos y Vivienda, añadía otromotivo de necesidad de las inspeccio-nes periódicas: “la información sobreel parque de edificios existente quepodrían proporcionar los IEEs serviríade base para una adecuada planifica-ción de políticas de rehabilitación porparte de las administraciones públicas.Conviene qué sepamos cuántas vivien-das hay en mal estado, para poder pla-nificar más ajustados a las necesida-
Inspecciones periódicas deedificios: asignatura pendiente
IV Jam Session profesional
Francisco Rozalén: “LaAdministración debe fomentarel cumplimiento de estaobligación, en pro de laseguridad, pero también de laaccesibilidad, la eficienciaenergética y, en definitiva, elbienestar de sus habitantes”
Desde 1994, las inspecciones periódicas son obligatorias para los edificios de más de 50 años. Entonces sellamaban ITEs (Inspecciones Técnicas de Edificios), posteriormente la Generalitat Valenciana introdujo el ICEpara conceder ayudas a la rehabilitación, hoy son IEEs (Informes de Evaluación de los Edificios). Diferentesnormas han ido recogiendo su obligatoriedad, la más reciente (LOTUP, 2014) mantiene sanciones de hasta6.000 euros en caso de incumplimiento. Sin embargo, las inspecciones, aunque se efectúan, no acaban degeneralizarse y el parque de viviendas envejece con un desconocimiento general acerca de su estado ycondiciones de seguridad. Para analizar la situación de las inspecciones periódicas y tratar de encontrar nuevas fórmulas paratransmitir a la sociedad la importancia de cumplir con esta obligación legal, CAATIE Valencia ha convocadoesta nueva Jam Session Profesional.
Alberto Sanchis: “El 10% delparque podría tener problemasestructurales o problemasgraves de seguridad”
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
INFORMACIÓN PROFESIONAL
des identificadas. No podemos cuanti-ficar la ayuda para cada uno, sin sabercuántos hay”
De hecho, tal como indicaba estearquitecto y arquitecto técnico, lainformación sobre el parque de vivien-das es uno de los objetivos del modeloúnico de IEE que propone la Conselle-ria de Infraestructuras a través delprograma informático IEE.CVWIN, unaaplicación publicada el pasado diciem-bre. Es un programa de descarga libreque la Conselleria establece comoherramienta autorizada para la redac-ción del IEE, que además introduce elregistro telemático del informe.
Un cambio de enfoque“Hay que cambiar de enfoque. Lleva-mos más de 20 años con este tema y nologramos que se generalicen las ins-pecciones”. Alberto Sanchis opina quela obligación de la inspección se debe-ría abordar desde el enfoque de dere-chos y deberes. “Derecho de los ciuda-danos, usuarios y propietarios a cono-cer cómo está el edificio en el quehabitan. Y deber del propietario, de
conservar su inmueble en buen estado”.
Para Fernando Moner, presidente de laAsociación Valenciana de Consumido-res y Usuarios, “hay que transmitir queestá en juego la seguridad del edificiodonde vivimos, de nuestro entornofamiliar. Porque al consumidor no lellega la información completa y sólo love como un coste añadido en un malmomento económico. Las normas queimplican una obligación que supone undesembolso económico, deberían llevarasociada una parte presupuestariapara campañas de información al con-sumidor, sobre todo cuando afectan atemas de seguridad, como es el caso”.
Desde su experiencia como Adminis-trador de Fincas, Vicente Tortajada ve“difícil que una comunidad de propie-tarios voluntariamente se someta a lainspección, a no ser que tenga queemprender la rehabilitación defachada, o vea un elemento tan dete-riorado que le parezca peligroso”. Sibien los Administradores de Fincas sonconscientes del deber de informardebidamente a sus administrados de laobligación de realizarla.
“Hay que tener en cuenta que el 10%7
Fernando Moner: “hay quetransmitir que está en juego laseguridad del edificio dondevivimos, de nuestro entornofamiliar. Porque al consumidorno le llega la informacióncompleta y sólo lo ve como uncoste añadido”
del parque podría tener problemasestructurales o problemas graves deseguridad” Alberto Sanchis efectúaeste cálculo hipotético tomando comobase los datos recogidos durante cercade 20 años, cuando la campaña de pre-vención de aluminosis llevó aparejadauna campaña de inspecciones, dondeel 13% de los edificios inspeccionadostenía problemas en su estructura.
El papel municipalFrancisco Rozalén explicaba elreciente convenio firmado entre CAA-TIE Valencia y el Colegio Territorial deArquitectos de Valencia (CTAV). Amboshan suscrito un comunicado conjuntopara la Federación Valenciana deMunicipios y Provincias (FVMP),mediante el que le transmiten la nece-sidad de que los ayuntamientos efec-túen el seguimiento y control de lasinspecciones periódicas.
Durante las dos décadas que, a travésde diferentes normas, lleva vigente laobligación de los propietarios de pro-mover las inspecciones técnicas de losedificios de más de 50 años, todas lasleyes han dejado en manos de losayuntamientos el seguimiento y con-trol de dicha obligación.
Lo cierto es que han sido pocos losayuntamientos en la ComunidadValenciana que han promovido unaordenanza al respecto, o, sin ella, hanefectuado un control estricto del cum-plimiento de la obligación.
Así lo indica Alberto Sanchis: “Hay unporcentaje mínimo de ayuntamientoscon ordenanza al respecto: 12 de los14 que hacen inspecciones. En laComunidad hay más de 500 munici-pios. Desde la Conselleria hicimos unaencuesta a los municipios con más de10.000 habitantes, que eran más de100. Nos contestaron 54. Y de ellos,sólo 5 tenían ordenanza y unos 12 exi-gían puntualmente la inspección téc-nica. Habían realizado 4.872 inspec-ciones en edificios, y tenemos 260.000edificios de viviendas plurifamiliares”.
Canción triste de una ordenanzaEl Ayuntamiento de Sagunto fue unode los que inició una campaña especí-fica con una completa ordenanzareguladora. Pero acabó derogando lamayoría de sus obligaciones.
Miguel Gabarda es el arquitecto téc-nico municipal de Sagunto y conocecon detalle la historia de esta orde-nanza en cuya elaboración participóde forma activa. “Nos planteamos en
primer lugar quiénes eran propietariosde inmuebles con más de 50 años.Había más de 4.000, que identificamose incluimos en un listado. Incorpora-mos a la ordenanza la forma de la ins-pección, el procedimiento, el control yel seguimiento; y un plan de etapas,ordenado por semestres, que culmi-naba el 31 de diciembre de 2014, fechaen la que todos los inmuebles debíanhaber efectuado la inspección técnica.La ordenanza se aprobaba en abril de2012”.
Pero la medida no fue bien acogida porla población. No estaba contra la ins-pección en sí, sino que las entidadesvecinales reclamaban el pago de lamisma por parte del ayuntamiento.Ante el descontento ciudadano, laordenanza se modifica en noviembrede 2012: desaparece el plan de etapaspero se mantiene la fecha final dediciembre de 2014. “Sin embargo, conesta modificación, el ciudadano creeque ya no tiene la obligación”.
En enero de 2014 se modifica denuevo: se deroga la fecha tope y des-aparece el listado de edificios cuyospropietarios debían presentar el certi-ficado de la ITE.
“Hoy no hay ya fecha para su presen-tación. Según la última ordenanza, seexigirá cuando se solicite licencia de
segunda ocupación, cuando el inmue-ble se haya visto afectado por expe-diente de orden de ejecución o ruina,cuando sea requerida a instancia dealgún interesado y cuando se tramitela licencia de obras que tenga porobjeto la rehabilitación integral delinmueble. Pasada ya la fecha tope ini-cial, de las 4.000, poco más de 100 hanefectuado la inspección técnica”
La mesa de debate concluía cómo lahistoria de esta ordenanza refleja eltemor de algunos equipos municipalesa que la exigencia del IEE sea causa dedescontento ciudadano. Lo cierto esque, con ordenanza o sin ella, la obli-gación persiste. Actualmente, viene dela mano de una ley estatal, la Ley8/2013 de Rehabilitación, Renovacióny Regeneración Urbanas, y de unaautonómica, la Ley 5/2014, de Ordena-ción del Territorio, Urbanismo y Pai-saje, de la Comunidad Valenciana, queincluso establece multas de 600 a6.000 euros.
Sanchis indicaba que “quizá sería con-veniente una regulación autonómicasimple, un decreto sencillo en que seestablezca un modelo único de IEE conlos parámetros básicos de la inspec-ción, que se recuerde la obligación yque pueda servir como modelo deordenanza municipal. Tendríamos unmarco autonómico único y podría seruna motivación para los ayuntamien-tos, que les facilite la aplicación de laley. Hace falta concienciación y moti-vación, porque técnicamente nosupone problema y económicamente,en realidad puede suponer unos 50/70euros por vivienda en un edificio”.
7 euros al año“Podemos hacer una campaña de sen-sibilización de la sociedad”, proponeFrancisco Rozalén. “Transmitir que elbien más importante del ciudadanomedio, que es la vivienda, no tiene nin-gún tipo de control sobre su estado, ellugar donde resides con tu familiapuede tener problemas de seguridad, eincluso sin tenerlos, puede necesitarciertas reparaciones que, de no hacer-las en un periodo de tiempo, se con-vierten en intervenciones urgentes ymucho más costosas. Lo hacemosanualmente con el coche. Y no lohacemos con el edificio, que es cadadiez años. Y esa información, tanvaliosa, puede suponer un coste apro-ximado o medio de unos 70 euros porvivienda: 7 euros al año”.
Para Fernando Moner, la campaña
Vicente Tortajada: “Hoy en día,es difícil que una comunidad depropietarios se sometavoluntariamente a lainspección, a no ser que tengaque emprender la rehabilitaciónde fachada, o vea un elementotan deteriorado que le parezcapeligroso”.
INFORMACIÓN PROFESIONAL
8
noticiascaatie
I Trim
estr
e 15
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
tendría que ser global, uniendo a laAdministración, los profesionales(arquitectos técnicos y arquitectos),las asociaciones de consumidores… “sihablamos de seguridad, tenemos queestar todos unidos”.
Junto a la campaña, la mesa proponeotros incentivos para las inspecciones.Miguel Gabarda propone que losseguros multirriesgo para el hogar pri-men o penalicen la existencia o no dela inspección técnica en el edificio.Francisco Rozalén cree que otramedida podría ser su exigencia en elmomento de la compraventa, ensegundas transmisiones. Vicente Tor-tajada sugiere que podría ser requisitoimprescindible para el alta de la luz oel agua, “si bien la necesidad de unosservicios privativos y necesarios de unpropietario de vivienda, se vería perju-dicada por la decisión de la Comuni-dad de querer hacer o no la inspeccióntécnica”. Y todos coinciden en la ana-logía con la ITV, totalmente implan-tada y asumida por el ciudadano enpro de la seguridad propia y ajena,como el edificio.
Pensando en el punto de vista del con-sumidor, Fernando Moner defendía la
propuesta de la compensación a travésdel seguro, de forma que la inversión
en la inspección, “esos 7 euros anuales,se recuperen en la prima del seguro”.
Para Alberto Sanchis, lo fundamentales que el ciudadano se dé cuenta deque es su derecho, “el derecho a sabercómo está mi edificio”. Sanchis anun-ció además la próxima publicación delas bases reguladoras para una ayuda alos IEEs, “de 20 euros por vivienda conun máximo de 500 euros por edificio”.También revelaba las próximas ayudaspara la rehabilitación: “En este Plan dela Vivienda vamos a gestionar lo queconcede estrictamente el Ministerio:35% para rehabilitación hasta 8.050euros por vivienda en la ComunidadValenciana”.
Francisco Rozalén recogía las pro-puestas de la Jam Session para finali-zar concluyendo la necesidad de lan-zar una campaña de difusión en lasociedad, en la que el Colegio trataráde implicar a la Administración y a losdistintos agentes involucrados; altiempo que, a través de las distintasentidades que puedan resultar involu-cradas, trataría de dar forma a lasdiferentes propuestas presentadas enesta Jam Session.
La historia de la ordenanzasobre inspecciones técnicas delayuntamiento de Sagunto, quedetalló Miguel Gabarda, reflejael temor de algunos equiposmunicipales a que la exigenciadel IEE sea causa dedescontento ciudadano
9
INFORMACIÓN PROFESIONAL
REHABILITACIÓN
10
noticiascaatie
Es indudable la solvencia de los arqui-tectos técnicos en el campo del man-tenimiento y la rehabilitación de edifi-cios, prestando servicios de planifica-ción, gestión y control del manteni-miento (servicios de técnico de cabe-cera), velando por el estado del edificioy asesorando a sus propietarios, o ges-tionando, proyectando y dirigiendoactuaciones de rehabilitación.
Con independencia de la especializa-ción en aspectos concretos, nuestrascompetencias como proyectistas enobras de intervención sobre edificiosexistentes son amplias, aunquelamentablemente a veces se nos dis-cuten, generando dudas que puedentener efecto disuasorio a la hora deelegir como proyectista a un arqui-tecto técnico. Desde el Colegio traba-jamos para prevenir este tipo de situa-ciones y para solventarlas en cuantotenemos conocimiento de ellas, reivin-dicando las atribuciones que le corres-ponden a la profesión (ver AsesoríaJurídica, pag. 22
Atribuciones como proyectista ydirector de obraNuestras atribuciones legales comoproyectistas y directores de obras enedificación existente vienen reguladaspor la Ley 12/1986 sobre atribucionesprofesionales de los arquitectos e
ingenieros técnicos, donde se esta-blece, entre otras, la facultad de losarquitectos técnicos para la elabora-ción de proyectos de “intervencionesparciales en edificios construidos queno alteren su configuración arquitec-
tónica”.
Trece años después la Ley 38/1999 deOrdenación de la Edificación (LOE)definiría qué se entiende por altera-ción de la configuración arquitectó-nica, definición esencial por constituirel límite de la habilitación legal de losarquitectos técnicos en este tipo deobras, y ha sido precisamente su inde-terminación la causa de numerososconflictos de competencias.
La LOE limita las obras que alteran laconfiguración arquitectónica a “lasque tengan carácter de intervención
total” y a las parciales “que produzcanuna variación esencial de la composi-ción general exterior, la volumetría, oel conjunto del sistema estructural, otengan por objeto cambiar los usoscaracterísticos del edificio”. El resto deintervenciones en edificios construi-dos no tienen consideración de edifi-cación a efectos de la LOE y, por tanto,no están sujetas al régimen de habili-tación profesional de los proyectistas ydirectores de obra que esta ley esta-blece en función del uso principal de laedificación. Como tampoco lo estánlas de carácter parcial en edificioscatalogados, o con algún tipo de pro-tección de carácter ambiental o histó-rico-artístico, que no alteren los ele-mentos o partes objeto de protección.No están sujetas a la LOE, pero esto nosignifica que no tengamos atribucio-nes sobre ellas: Para éstas y para lasque no alteran la configuración arqui-tectónica, los arquitectos técnicoscontamos con atribuciones legales,recogidas en la Ley 12/1986, paraintervenir como proyectistas y directo-res de obra.
La variación esencialNo altera la configuración arquitectó-nica cualquier actuación sobre la com-posición, la volumetría, la estructura oel uso del edificio. Según la LOE, para
El Arquitecto Técnico en Rehabilitación:Atribuciones y competencias La intervención sobre edificios existentes, que desde siempre han sido un importante ámbito del trabajo delos arquitectos técnicos, se vislumbra como la principal actividad del sector de la construcción a corto ymedio plazo. Nuestras competencias en la materia son amplias, alcanzan Proyecto y Dirección de Obra, yestán avaladas por la normativa vigente.
Para las intervenciones nosujetas a la LOE y para las queno alteran la configuraciónarquitectónica, los arquitectostécnicos contamos conatribuciones legales, recogidasen la Ley 12/1986, paraintervenir como proyectistas ydirectores de obra.
I Trim
estr
e 15
considerar que se altera dicha confi-guración, es necesario que la actua-ción suponga una “variación esencial”.Supone, por tanto, que sea de tal mag-nitud que afecte a la totalidad del edi-ficio.
En este sentido, antes de que la LOEfijase las condiciones objetivas queproducen alteración de la configura-ción arquitectónica, el TribunalSupremo (sentencias de 3/10/90,30/10/91 y 1/3/93, entre otras) esta-blecía que “con la adjetivación confi-guración arquitectónica, con todaseguridad, quiso evitar la Ley que porsimples desfiguraciones de un edificiose privara a los arquitectos técnicos deproyectar intervenciones parciales enedificios construidos, excluyéndolestan solo de hacerlo cuando por la enti-dad de los cambios a operar en el edi-ficio fuese a resultar éste sustancial-mente distinto en cuanto a su compo-sición a como inicialmente hubiesesido concebido y construido”.
Cuando las obras afectan a laestructuraDonde más se ha cuestionado la com-petencia del arquitecto técnico es en
los proyectos de rehabilitación conintervención en la estructura del edifi-cio. Refuerzos, reparaciones, sustitu-ciones o modificación de elementosestructurales son intervenciones queno alteran sustancialmente el conjuntodel sistema estructural y que formanparte de muchos proyectos redactadospor arquitectos técnicos, con compe-tencia y atribuciones para ello.
Numerosas son también las sentenciasque lo confirman, como la 5 de sep-tiembre de 2014, del Juzgado Conten-cioso Administrativo nº 1 de Zaragozaen contra del criterio de la GerenciaMunicipal de Urbanismo que conside-raba que las obras alteraban la confi-guración arquitectónica del edificiodado que se intervenía en su estruc-tura (retirada y sustitución de partedel forjado); o la del Juzgado Conten-cioso Administrativo nº 2 de Ponteve-dra, de 29 de julio de 2008, en el casode un proyecto de arquitecto técnicoque incluía la sustitución del entra-mado de madera, que formaba laestructura del forjado superior del edi-ficio, por un forjado inclinado de hor-migón y bovedilla de poliestireno; o lade la Sala de lo contencioso-Adminis-trativo del Tribunal Superior de Justi-cia de Madrid, de 3 de noviembre de2003, sobre un proyecto de rehabilita-ción de un edificio de viviendas, queconsidera que las obras proyectadas,que comprendían actuaciones derecalce y refuerzos puntuales encimentación, forjados y pies de maderaen planta baja, sustitución de pares demadera en cubierta, y la ejecución deun pórtico metálico de refuerzo. Eneste mismo sentido se han pronun-ciado también los Juzgados Conten-cioso-Administrativos de Valencia,
algunas de cuyas sentencias ya hansido comentadas en esta revista.Cambios de usoTambién el cambio de uso ha de pro-ducir una modificación sustancial enel conjunto del edificio: ha de modifi-car el uso característico de la edifica-ción para que se pueda considerar quealtera la configuración arquitectónicadel edificio. La mera trasformación deun local en vivienda, o viceversa, no laaltera. Así lo entienden los tribunales,con pronunciamientos como el del Tri-bunal Superior de Justicia de Madridque, en sentencia de 9 de julio de2009, dice “…estamos ante unsupuesto de cambio de uso no de latotalidad del edificio, sino de una desus partes, la Ley se refiere a cambiodel edificio por lo que debe entendersede la totalidad del edificio, ya que sihubiera querido referirse a una de suspartes lo habría especificado”. Sector en reactivaciónLa rehabilitación configura un impor-tante sector de actividad en plenareactivación para el cual los arquitec-tos técnicos contamos con ampliasatribuciones legales como proyectistasy directores de obra y exclusivas comodirectores de ejecución de obra. Acce-sibilidad y eficiencia energética seránclaves en las actuaciones de rehabili-tación y debemos estar preparados,actualizando y profundizando en losconocimientos y las nuevas técnicas, yseguir ofreciendo a la sociedad losmejores servicios profesionales.
Almudena Jardón GinerResponsable Área Profesional
CAATIE Valencia
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
11
REHABILITACIÓN
Refuerzos, reparaciones,sustituciones o modificación deelementos estructurales sonintervenciones que no alteransustancialmente el conjunto delsistema estructural y queforman parte de muchosproyectos redactados porarquitectos técnicos, concompetencia y atribucionespara ello.
COLABORACIONES
Particularmentelo he tenidomuy claro des-de hace mu-chos años, quecada vez seconstruirán me-
nos edificios de nueva planta, pero encontrapartida, habrá que intervenir enlo construido.
Los profesionales de la construcciónde la arquitectura, tienen ante sí, unparque de miles de edificios y vivien-das, que se construyeron fundamen-talmente a partir de la mitad del sigloXX y en los inicios del siglo XXI.
Rehabilitar es declarar apto, útil ycapaz, aquello que dejó de serlo, y nopodemos cuestionar que, transcurridosmás de 50 años, el tiempo ha actuadode forma inexorable sobre esos edifi-cios y viviendas, cuyas estructuras,
cerramientos, cubiertas, materiales, einstalaciones, se han quedado obsole-tas y fuera de normativa.
Su conservación y recuperación se haido produciendo gracias al manteni-miento que de forma individual hanrealizado sus propietarios y usuarios, yde forma colectiva, con la colabora-ción de las comunidades de propieta-rios, lo que ha permitido que sobrevi-van con cierta dignidad.
Muchas veces se ha intervenido concriterios más o menos acertados, peroen la mayoría de los casos no se hacontado con el asesoramiento técnicoadecuado.
Los nuevos materiales se han impuestoa veces, sin la suficiente experimenta-ción, provocando defectos constructi-vos.
Las intervenciones en la Rehabilita-
ción deben ajustarse a un método muyriguroso:
Los técnicos intervinientes sabráninterpretar lo que una mirada atentava sugiriendo, pero deben saber escu-char lo que los edificios nos transmi-ten, en sus desperfectos más eviden-tes, en sus deformaciones, en sus grie-tas y fisuras, en sus manchas y decolo-raciones, en la caída de materiales a lavía pública y patios interiores, en susdeficientes y envejecidas instalacio-nes, en sus condicionantes higiénicos,lumínicos, acústicos y térmicos.
Solo los estudios previos a cualquierintervención serán la garantía de queposteriormente, las intervencionespropuestas serán las adecuadas pararesolver la problemática estudiada.
No es fácil, a veces habrá que recurrira equipos interdisciplinares, a la ayudade ensayos, pruebas de carga, inspec-
“Nuestro futuro profesional estáen la Rehabilitación”
12
noticiascaatie
Nuestro maestro Benavent nos regala unas sabias reflexiones:
¿Nos lo creemos los técnicos actuales, antiguos aparejadores, arquitectos-técnicos eingenieros de edificación?
I Trim
estr
e 15
ciones con catas no destructivas, peroteniendo en cuenta siempre, las nor-mativas actuales, lo que hará posiblesaber qué pasa y por qué pasa.No debemos olvidar las condiciones queafectan a la durabilidad de los sistemasconstructivos y materiales de cada unode los edificios estudiados, la orienta-ción, las climatologías adversas, losorganismos que alteran la integridad delos materiales y el incorrecto uso que aveces se ha hecho del edificio.
También habrá que aceptar que unedificio muerto no puede ser resuci-tado, ni reanimado. Eso no es la Reha-bilitación, no todo vale la pena ser sal-vado y nuestros informes deberánaquilatar y ponderar el coste de laintervención, lo que nos indicará elcamino a seguir.
En el método de trabajo, se tendrá muyen cuenta el realizarlo con fichas,basadas en un programa de puntos deinspección, (P.P.I).
Descubierta la incidencia o anomalía,la ayuda de fotografías y vídeos seráfundamental, una exacta planimetría,la localización, el origen de las lesio-nes, y una muy rigurosa y pensada pro-puesta de intervención, con su medi-
ción y valoración.
Tenemos que cambiar nuestros esque-mas profesionales, no es lo mismointervenir en la construcción de edifi-cios de nueva planta que en una reha-bilitación, los rendimientos, las medi-ciones y valoración, el control sobrelos materiales (recepción, distribucióny colocación), la seguridad, los mediosauxiliares, son totalmente diferentes.
La Construcción, siempre he dicho a lolargo de más de 40 años como Maes-tro-Profesor en la Universidad, es unaciencia y es un arte, pero mi experien-cia me ha demostrado que todo secomplica en la Rehabilitación.
No debemos olvidar que hay un con-cepto que tendremos siempre pre-sente, la “Globalidad”. En los edificiosconstruidos hay que estudiar todos ycada uno de sus sistemas constructi-vos, todas las plantas del edificio. Losdaños se pueden manifestar en unaplanta intermedia, pero el origen de laproblemática, estar en los cimientos olas cubiertas.
Las administraciones públicas debende conocer la dificultad de un informecorrectamente ejecutado, y que estostrabajos profesionales, deben tener
unos honorarios acordes al rigor conque se han realizado.
Sin un prediagnóstico, diagnóstico ydictamen, no daremos una respuestaterapéutica correcta, que nos garan-tice que somos capaces de curar lasalud del edificio enfermo.
No podemos olvidar, que la Rehabili-tación permite la aplicación de nuevosmateriales, las energías renovables, elbioclimatismo, el ahorro energético, lacaptación solar, etc, etc.
Espero que nos creamos el papel tanimportante que tenemos en el futurode la Rehabilitación. Si no fuera así,otros profesionales se subirán al trenque nosotros hemos perdido.
Deseo que nuestras escuelas-faculta-des y colegios profesionales se dencuenta de esta realidad, la formaciónen nuestras escuelas y la continuaformación posgrado, tienen quedemostrar a la sociedad española, quepuede confiar en los antiguos y losactuales profesionales.
Fernando Benavent ÁvilaProfesor Titular Jubilado de la
actual Escuela Técnica Superior deIngeniería de Edificación (UPV)
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
13
COLABORACIONES
14
noticiascaatie
Jornadas Exco 2015:Arquitectura Técnicaen CevisamaLa Escuela Técnica Superior de Ingeniería deEdificación de la UPV ha celebrado en Cevi-sama una nueva edición de las JornadasExco, en el Centro de Eventos de Feria Valen-cia. Su programa ha incluido las siguientesponencias y talleres:
11 de febrero de 2015La cal y sus aplicaciones en rehabilita-ción.René Machado López, ingeniero indus-trial, responsable técnico de Kimia Ibérica.Coordina: J. Aznar.
Materiales y técnicas de reparación.Mónica Sangil García, ingeniero de productode reparación y refuerzo estructural. SikaEspaña. Coordina: L. García.
WORKSHOPS. Sesión Simultánea. WS1 Bóvedas funiculares. Dirige: J. Ma Son-gel. Colabora: V. Gamero.
WS2 Aprende construyendo. Dirigen: M. Ibo-rra, J.M. Gandía, V. Ordura, A. Laveda, I.Giner, J.M. Molinés.
WS3 Construcción de superficies singularescon materiales de reciclaje. Dirigen: F. J. San-chís, I. González, J. Llinares.
Jueves 12 de febrero de 2015, Exposición WorkshopsConstrucción y estructura de la Catedral deValencia. Adolfo Alonso y Verónica Llopis,profesores ETSA y ETSCCP. UPV. Coordina: L.Cortés.
Levantamientos singulares: tecnología einterdisciplinariedad. José Antonio Barrera,profesor ETSIE. Universidad de Sevilla. Coor-dina: P. Rodríguez.
Sesión TecnológicaControl de proyectos en tiempo real. Presen-tación software. S. Díez. 10T.Scáner 3D para el levantamiento topográ-fico. J. García y C. López, IRP. UPV.Drones en los estudios previos. P. Rodríguez.Grupo LEVARQ. IRP. UPV. Oculus. Realidad virtual. Grupo LabHuman.UPV.Impresión 3D. Printable 3D
Viernes 13 de febrero de 2015, Defensa Trabajos Final de GradoMesa redonda: Soy arquitecto técnico ytengo trabajo. Con la participación de pro-fesionales y representantes de empresas,instituciones, alumnos y CAATIE Valencia.
Eventos en Cevisama
NOTICIAS
Maderalia Selección, Cevisama yHábitat reúnen en Valencia la ofertade interiorismo y decoraciónDel 9 al 13 de febrero, Cevisama yHábitat Valencia han reunido en FeriaValencia su oferta de productos para ladecoración, reforma y equipamientode interiores. Junto a ellas, del 10 al 12de febrero, ha debutado MaderaliaSelección, nacida del certamen bienalFimma Maderalia, ha superado lasexpectativas de la organización con suafluencia de visitantes.
Con 108 expositores, Maderalia Selec-ción describe su oferta como “mate-riales, acabados y soluciones con unalto componente tecnológico y deinnovación que despierta el interéstanto de la industria como del pres-criptor”. Entre otras novedades, la Feriaha presentado una nueva tarima deexterior realizada con fibra de maderay polipropileno, paneles de maderamicroperforados de gran absorciónacústica, las lamas para suelo mayoresdel mundo, con una longitud de 2’78metros, o unos recubrimientos y barni-ces con sorprendentes efectos táctilesy visuales que asemejan fielmente suestética a la del acero, acero corten,piedra o metalizados en colores vivosson algunos de los productos que hapresentado el certamen con sus 108expositores.
El éxito de esta primera edición avalala continuidad de Maderalia Selección,que se celebrará en los años impares.En los pares, será la feria de la que
nace, la bienal Fimma-Maderalia, laque ocupe su tradicional espacio enFeria Valencia.
Junto a Maderalia Selección, y con unasuperficie de exposición superior a los100.000 m2, se ha celebrado Cevisama,el gran escaparate de revestimientoscerámicos, equipamiento de baño ypiedra natural, además de fritas,esmaltes y colores, tejas y ladrillos,materiales y utillaje.
Por su parte, la oferta comercial deHábitat Valencia ha abarcado mobilia-rio, iluminación, decoración, textilespara el hogar y cocina, incluyendo elllamado sector contract, de equipa-miento para grandes proyectos deequipamiento, espacios abiertos alpúblico, hostelería, oficinas, activida-des comerciales...
www.nosvemosenvalencia.com
Maderalia Selección
Innovadores barnices aplicados sobre madera
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
15
Burjassot inicia las obras deadecuación de su antiguo mercado
NOTICIAS
El Ayuntamiento de Burjassot ha ini-ciado las obras de adecuación de suantiguo Mercado Municipal, un edifi-cio emblemático en la localidad.
Con un presupuesto cercano a los360.000 euros, el proyecto contempla,según indica el Ayuntamiento, “la ade-cuación del solado del edificio, el sis-tema eléctrico, el tratamiento de laestructura de madera, afianzando lospuntos más endebles del mismo, lapintura y reparación de la parteexterna e interna del Mercado, tantoen madera como en muros, y el repin-tado de las partes de hierro que cir-cundan la estructura”.
La estructura del mercado, de 1892, esel elemento que dota al edificio de sin-gularidad. Su construcción coincidiócon un momento de transición entre
las tradicionales técnicas constructi-vas en madera y las nuevas tendenciascon hierro. Según el Ayuntamiento, “elresultado final fue una estructuraconstruida en madera pero con unasolución arquitectónica propia de unaconstrucción en hierro”.
El plazo de ejecución es de diez sema-nas y el equipo municipal pretenderecuperar “un espacio único e histó-rico” y volverlo a poner en funciona-miento.
El pasado 9 de enero, el Pleno delConsell aprobaba el Decreto 1/2015,por el cual se aprueba el Reglamentode Gestión de Calidad en Obras deEdificación.Publicado en el DOCV del 12 deenero, el Reglamento unifica las dis-posiciones dispersas en las normasexistentes y desarrolla la Ley 2/2004de la Generalitat, de Ordenación yFomento de la Calidad de la Edifica-ción, regulando la gestión y controlde calidad en obras de edificación, elcertificado final de obra, el reconoci-
miento de distintivos de calidad y lasentidades y laboratorios de calidaden edificación.El nuevo decreto deroga las disposi-ciones relativas al LC-91, es decir elDecreto 107/1991 y la Orden30/09/91, excepto el capítulo 4sobre Control de obra, que se man-tiene a título orientativo. También quedan derogados elDecreto 55/2009 sobre el CertificadoFinal de Obra, las disposiciones rela-tivas a la acreditación de laborato-rios y entidades de control de calidad
(Decreto 107/2005 y Orden06/02/02) y el sistema de reconoci-miento de distintivos de calidad deproductos y servicios para edifica-ción (Decreto 164/98).El Reglamento se aplica a las obrasde edificación de la ComunidadValenciana sujetas a la LOE cuyasolicitud de licencia sea posterior al12 de abril de 2015, fecha en la queentrará en vigor.
Más información: NovedadesDecreto 1/2015
El nuevo reglamento autonómico de calidad en laedificación regula la gestión de la calidad en obra
Jornadas gratuitassobre el IEE.CV ylas ayudas a larehabilitaciónEl Instituto Valenciano de la Edifica-ción y la Generalitat han organizadounas jornadas gratuitas dirigidas aprofesionales, donde se expondrán lasdesgravaciones fiscales existentes enel impuesto de la renta en la Comuni-tat Valenciana y las ayudas previstasen el Plan de fomento de la rehabilita-ción edificatoria. También se presen-tará el modelo de informe de evalua-ción de la edificación (IEE.CV) y la guíade condiciones básicas de la viviendaexistente. CAATIE Valencia colabora enla organización de las mismas.
En Valencia se celebra el 25 de febrero;En Gandia, el día 26.
www.five.es
I Trim
estr
e 15
¿Qué es exactamente la mediación?Hay diversas formas de definir lo quees la mediación, según criterios de dis-tintos autores y expertos, pero en ver-sión práctica y resumida, podemosdefinir someramente la mediacióncomo un sistema de resolución de con-flictos, ventajoso en tiempo y econo-mía.
Como complemento a esta definición,añadiría que, entre otras ventajasimportantes, se persigue el objetivo deque los acuerdos alcanzados siemprenazcan de los propios mediados, nuncasean impuestos por terceros, y sebusca conseguir satisfacer en lamáxima medida posible, las pretensio-nes de todas las partes mediadas.
¿Cuál es la función exacta del media-dor?La función del mediador es la de faci-litar las óptimas condiciones para quese genere el diálogo, sobre el que laspartes mediadas desarrollarán activa-mente la resolución de su conflicto,siendo éstas los únicos protagonistas.En esencia, el mediador, en una pri-mera fase, analiza el conflicto y, unavez trazada la estrategia, procuragenerar y mantener un diálogo tran-quilo, fluido y productivo, promo-viendo la participación de las partes enla lluvia de ideas, sobre las que se tra-bajará para concluir soluciones facti-bles que consolidarán el acuerdo final.
Su intervención también tiene alcanceen el tratamiento de las posibles esca-ladas del conflicto, así como en la
solución de estancamientos del pro-ceso, favoreciendo en todo caso labuena comunicación para que las par-tes alcancen sus objetivos en untiempo satisfactorio.
¿Por qué el aparejador, arquitectotécnico o ingeniero de edificación esun profesional especialmente ade-cuado para ser mediador?Antes que nada hay que aclarar que,en nuestro caso, como arquitectostécnicos, para ejercer como mediador,hay que formarse específicamentepara ello, en los términos prescritospor la ley. El mediador, al margen de suprofesión, debe dominar ciertas habili-dades relacionadas con la forma decomunicarse e interactuar con otraspersonas, tales como saber escuchar ysaber interpretar emociones, lenguajeno verbal y otros aspectos propios dela complejidad de la comunicación y
de las relaciones humanas. Estas habi-lidades, a priori más asimilables alaspecto humano que técnico, sonparte de la fase de formación y poste-rior desarrollo como mediador y com-plementa otras cualidades de la per-sona, tales como conocimiento y expe-riencia profesional, etc…
Los arquitectos técnicos, debido anuestro amplio y diverso escenario dedesarrollo profesional, estamos acos-tumbrados a interactuar con muchosagentes con roles muy distintos, clien-tes, promotores, contratistas, provee-dores, otros técnicos, etc…y normal-mente, esto hace que ya tengamos unsentido aprendido y cierta sensibilidaddesarrollada sobre cómo relacionarnosy actuar en distintas circunstancias yen todo caso, este bagaje siempresupone una ventaja.
¿Cuál crees que es la evolución eneste campo profesional?Las previsiones sobre esta nueva áreade desarrollo profesional son muyesperanzadoras y nos conducen a pen-sar que a medio plazo puede ser muyhabitual que la ciudadanía opte poreste sistema de resolución de conflic-tos, convirtiéndose la mediación en unservicio muy solicitado y por tanto,una salida profesional muy intere-sante.
La realidad nos dice que existe uníndice constante de conflictividad enla sociedad, cuyas características lohacen especialmente clasificablecomo mediable. Hoy en día y de forma
MEDIACIÓN
Mediación: una nueva áreade desarrollo profesional Recientemente, ha finalizado su formación la primera promoción de Mediadores de CAATIE Valencia.Con motivo de la misma, Noticias CAATIE publica esta entrevista entre el vocal de Formación de la Junta deGobierno del Colegio, Salvador Mocholí, y Federico Esteve, compañero titulado en Mediación en estaprimera promoción. Nuestra pretensión es acercarnos de su mano al mundo de la mediación y conocer loscampos que ésta puede abrir a nuestro colectivo.
“Los arquitectos técnicos,debido a nuestra amplio ydiverso escenario de desarrolloprofesional, estamosacostumbrados a interactuarcon muchos agentes con rolesmuy distintos, lo que hace queya tengamos un sentidoaprendido y cierta sensibilidaddesarrollada sobre cómorelacionarnos y actuar endistintas circunstancias y entodo caso. Este bagaje siempresupone una ventaja”
16
noticiascaatie
I Trim
estr
e 15
general, el ciudadano todavía desco-noce este sistema y por tanto no locontempla como opción, pero lasadministraciones son conscientes de lasaturación que sufren las sedes judi-ciales, del elevado coste económico ylas demoras en tiempo que ello con-lleva, por lo que están empezando atomar conciencia de la importancia dela promoción y difusión de la media-ción, por las ventajas que aporta tantopara el conjunto de la sociedad comopara la propia administración.
En general, es una salida profesionaltodavía por explotar y que requiereque los profesionales que decidamosdedicarnos a ello, apostemos por laformación y la preparación para podergarantizar desde cualquier colectivo elmejor servicio.
¿Qué cabida tenemos en el mercadolaboral, teniendo en cuenta la grancompetencia previsible entre media-dores activos?Éste es especialmente un buenmomento para el arquitecto técnicoque decida iniciar su formación y des-arrollo profesional como mediador.Recientemente hemos sido formadosun reducido grupo de treinta compa-ñeros, en el centro de formación delCAATIE Valencia, siendo la primerapromoción titulada como mediadoresarquitectos técnicos.
Existen ya formados un gran númerode mediadores que provienen de otrossectores profesionales, tales comoarquitectos, abogados, economistas,notarios, psicólogos, etc... que paradó-jicamente no nos suponen una compe-tencia en el mercado laboral. Una delas ventajas de la mediación comodesarrollo profesional es precisamentela posibilidad y mejor aún, la conve-
niencia, de interactuar en un mismocaso, mediadores con distintas profe-siones de origen. De este modo, ysegún determinados casos, puede sermuy oportuna la intervención de dosmediadores (comediación), en la queun mediador sea arquitecto técnico yel otro psicólogo. Esta mezcla es muyenriquecedora, para lograr el éxito dela mediación y como experiencia pro-fesional para ambos mediadores.
Por ello, desde el Colegio se está traba-jando para fomentar las relacionesentre mediadores pertenecientes adistintos sectores profesionales, con laabsoluta convicción de que la come-diación entre profesionales de distin-tos campos, va a ser clave para obte-ner resultados satisfactorios en lasmediaciones, gracias a la posibilidadde complementar conocimientos entredistintos profesionales.
¿Qué camino nos falta por recorrer?Existen muchos otros países, con nomenos índice de conflictividad que elnuestro, en los que la mediación ya esun sistema instaurado e institucionali-zado, conocido por la totalidad de susociedad y de uso muy cotidiano. Ennuestro caso, aún no disponemos deesa tradición ni de ese camino reco-rrido y, como es lógico pensar, hacefalta un esfuerzo extra para arrancar.Pero más que una desventaja, esto lovemos como una buena oportunidadpara que, con trabajo y dedicaciónpodamos comenzar con buen pie,tomando como referencia la experien-cia de otras sociedades, en las que estáampliamente comprobada la eficacia.
A mi entender, los puntos más impor-tantes sobre los que trabajar en estosmomentos son, en primer lugar, la for-mación e implicación de los profesio-
nales que decidamos apostar por estaárea. Dando el mejor servicio a losmediados en cada actuación, la socie-dad percibirá buena sensación sobreello y se recomendarán este sistemaentre ciudadanos que se encuentrenen una situación de conflicto.
En segundo lugar, seguir promoviendola mediación entre las institucionesoficiales y administraciones, para quemás allá de ser conocedoras de suexistencia, hagan eco de ella y la pro-pongan como opción a otras vías.
Y en tercer lugar, la divulgación yfomento de relaciones entre mediado-res que provengan de distintos ámbitosprofesionales, para que mediante jor-nadas, foros, seminarios, convenciones,etc... se instaure esa visión tan especialque caracteriza a la mediación, en laque la complementación de conoci-mientos de distintos profesionales,supone en muchos casos la clave deléxito en la resolución satisfactoria deun conflicto a través de la mediación.
Muchas gracias Fede, y por mi parteúnicamente agradecerte la confianzaque tú y tus compañeros de promocióntuvistéis en el curso de formación quecon esfuerzo confeccionó CAATIEValencia, y recordar que la labor delColegio en materia de formación no selimita únicamente a realizar la forma-ción, sino que da una continuidad yapoyo al colegiado mediador quedecida acogerse a la institución demediación del Colegio. De igual modo,agradeceros la labor que, a través devuestra comisión de trabajo, venís rea-lizando en pos del desarrollo de lamediación, en la cual tenemos deposi-tadas serias esperanzas y confiamoscomo un fuerte apoyo para futuraspromociones de mediadores.
MEDIACIÓN
“Las previsiones sobre estanueva área de desarrolloprofesional son muyesperanzadoras y nos conducena pensar que a medio plazopuede ser muy habitual que laciudadanía opte por estesistema de resolución deconflictos, convirtiéndose lamediación en un servicio muysolicitado y por tanto, unasalida profesional muyinteresante”
noticiascaatie
17
I Trim
estr
e 15
El Salón de Actos de CAATIE Valenciaen Colón, 42 continúa siendo escenariode exposiciones artísticas, dento delCiclo de Programación Cultural que elColegio ha preparado para 2015.
Tras la muestra de Francisco Agreda,que finalizaba el 9 de enero, EngraciaArias ha exhibido su obra pictórica enla exposición “El cuerpo como paisaje”,que finalizó el 13 de febrero.
Desde el 5 de marzo, el Colegio contarácon la exposición del Concurso deFotografía CAATIE Valencia. Durante elprimer semestre de 2015 están previstas las exposiciones de Francisco Solaz (27de marzo a 24 de abril) y Nuria Fernández (30 de abril a 29 de mayo), así comouna muestra de fotografías, planos, documentos inéditos y paneles explicativos,que recoge la influencia del modernismo vienés en la arquitectura valenciana.
El Colegio mantiene la programación abierta a las propuestas y aportacionesexpositivas de los colegiados.
El Colegio convoca el IV Concursode Fotografía CAATIE Valencia
Continúa el ciclo CAATIE deprogramación cultural
18
noticiascaatie
CAATIE informa
Rehabilitación, regeneración y renovación es el lema de la cuarta edición del Con-curso de Fotografía de CAATIE Valencia, un certamen dirigido a colegiados y aestudiantes de los dos últimos cursos de Ingeniería de Edificación.
Con esta temática, se pueden presentar hasta tres fotografías por concursanteque tengan por objeto “cualquier conjunto, elemento o parte susceptible de serrehabilitado, renovado o regenerado”. La técnica es libre y deben ser inéditas yoriginales.
El plazo de presentación es del 16 al 20 de febrero. El 5 de marzo se efectuará elacto de entrega de premios. El concurso protagonizará una exposición en el Salónde Actos del Colegio, que permanecerá abierta al público del 5 al 20 de marzo.
Bases de participación
Recuerdos del Mareny. Nuria Fernández
Curso deiniciación a lafotografía digitalEl Colegio convoca la tercera edicióndel Curso de Iniciación a la FotografíaDigital. Partiendo desde cero, se apor-tarán al aficionado o iniciado en lafotografía digital, los conocimientosbásicos necesarios para aprender amanejar la cámara en modo manual,consiguiendo ser consciente en cadamomento de los parámetros a configu-rar y de los resultados a conseguir enfunción de la elección de los mismos.
Tiene una duración de 12 horas repar-tidas en 3 jornadas e impartidas porJosé Luis Iniesta, fotógrafo y arqui-tecto técnico. Se celebraáan 3 edicio-nes independientes en Valencia, Alziray Gandia.
Curso fotografía
I Trim
estr
e 15
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
19
Arquitectos técnicos y arquitectosfirman un convenio para potenciarlas inspecciones técnicas
El pasado mes de diciembre el Insti-tuto Valenciano de la Edificación yel Consejo de Colegios de Apareja-dores, Arquitectos Técnicos e Inge-nieros de Edificación de la Comuni-dad Valenciana firmaron un conve-nio, mediante el que los colegiadosde las tres provincias pueden acce-der y descargar diferentes publica-ciones anuales del IVE a un costemínimo.
Se trata de la suscripción, por 6euros, a un servicio mediante el cualse pueden descargar los siguientesdocumentos y sus actualizaciones:Base de Datos de Edificación yRehabilitación con el Pliego de Con-diciones Técnicas en la Edificación;Base de Datos de Urbanización de laCV; Guías de producto: Baldosacerámica, Piedra natural, Terrazo yPavimentos continuos de hormigón;Catálogo de elementos constructi-vos; Generador del Libro del Edificio;Guía de incorporación de energíasrenovables en la edificación y laGuía de ahorro de agua en la edifi-cación.
www.caatvalencia.es
CAATIE Valencia y el ColegioTerritorial de Arquitectos deValencia (CTAV) se han aliado porprimera vez en pro de un objetivocomún: potenciar las inspeccio-nes periódicas de los edificios.
Ambos colegios han firmado undocumento único, remitidosimultáneamente a los ayunta-mientos y a la Federación Valen-ciana de Municipios y Provincias(FVMP), haciéndoles partícipes de lalegislación actual en referencia a lainspección de los edificios y la necesi-dad de facilitar el cumplimiento deesta obligación legal, en favor del buenestado de conservación de los edifi-cios, pero también de la seguridad delparque edificatorio y, por ende, delciudadano.
Para Vicente Terol, presidente de CAATValencia, “un buen estado de conser-vación es necesario para la seguridad,la accesibilidad, la eficiencia energé-tica y, en definitiva, el bienestar de sushabitantes. El problema principal deeste incumplimiento es el total desco-nocimiento acerca del estado generalde nuestros edificios, que ya sólo porsu antigüedad, sin considerar otrosfactores, pueden ir sufriendo diferen-tes patologías que, sin tratar, se pue-
den agravar y derivar en un estado rui-noso, semirruinoso o peligroso parasus ocupantes e incluso los mismosviandantes. Ese desconocimiento es yaen sí mismo un riesgo que, por evita-ble, no debería asumirse.”
Por su parte, Mariano Bolant, presi-dente del CTAV ha destacado la impor-tancia del acuerdo entre ambos colec-tivos: “Es la primera vez que amboscolegios profesionales firman undocumento común por ser su ámbitocompetencial profesional exclusivo.Eso nos parece muy importante ade-más de que la Administración se con-ciencie de la necesidad de que se cum-pla la ley”.
El convenio se firmó el pasado mes dediciembre y los periódicos locales (LasProvincias y Levante EMV) recogieronla información al respecto.
El IVE ofrece suspublicaciones aun preciomínimo para elcolegiado
CAATIE INFORMA
Vicente Terol y Mariano Bolant
Agenda de próximos actos formativos CAATIE Valencia
19, 24 y 26 de febreroCurso. CE3x
25 de febreroJornada Técnica Rehabilitación Estructural deForjados. Mecanoviga. Gratuita previa inscripción.
3, 10 y 24 de marzoCurso. Iniciación a la Fotografía Digital. Valencia.
5 de marzoJornada Técnica Cype. Gratuita previa inscripción
10 y 12 de marzoCurso. Accidentes de trabajo. Responsabilidad delCoordinador de Seguridad y Salud
24 de marzo, 31 de marzo y 7 de abrilCurso. Iniciación a la Fotografía Digital. Gandia.
24, 26 y 31 de marzoCurso. Lider y Calener GT.
Del 26 de marzo al 2 de julio. Desayunos energéticos.
16, 23 y 30 de abrilCurso. Iniciación a la Fotografía Digital. Alzira.
Objetivo de la reformaEs importante resaltar que los objeti-vos perseguidos por la reforma esfavorecer la recuperación económica yla generación de empleo. Se persiguereducir la carga tributaria de los con-tribuyentes en general, y en particularde aquellos que desarrollen activida-des económicas, estableciéndose unala rebaja de tramos y tipos en el IRPF,incorporando nuevas deducciones, yminorando los porcentajes de reten-ción. Se busca incrementar el dineroen manos de las familias, propicián-dose tanto el ahorro como el gastocorriente y la inversión.Un cambio conceptualTécnicamente destaca por su impor-tancia la modificación del concepto de“actividad económica”. Se estableceexpresamente que son rendimientosde actividades económicas los obteni-dos por el contribuyente a través deuna entidad en cuyo capital participe,siempre que realice cualquier activi-dad incluida en la sección segunda delimpuesto sobre actividades económi-cas (actividades profesionales).
Esta puntualización es importante,además de por la repercusión quetiene en el cálculo del rendimientoneto y los cambios previstos a partirdel 1 de enero del 2016, por las posi-bles incidencias en las bonificacionesprevistas para las participacionessociales y bienes afectos en elimpuesto sobre el patrimonio, sin olvi-dar las reducciones aplicables en el
impuesto de sucesiones y donaciones.
¿Cómo se concretan dichasmodificaciones?Cuando calculemos el rendimientoneto de nuestra actividad económica,en el ejercicio 2015 y siguientes, yasea en estimación directa normal osimplificada, habrá que tener encuenta:
• Un nuevo límite para aplicar lamodalidad simplificada. No podráaplicarse si el importe de nuestra cifrade negocios supera los 500.000 euros.Anteriormente este límite estabafijado en 600.000 euros.
• Se mantiene la deducibilidad, en lamodalidad simplificada, del conceptode provisiones y gastos de difícil justi-ficación, establecido en el 5% de ladiferencia entre ingresos y gastos, sibien la novedad es establecer un límitea este concepto, el cual queda fijadoen 2.000 euros anuales.
• Las rentas irregulares, que recorde-mos, son aquellas cuyo periodo degeneración es superior a dos años, obien se obtienen de forma irregular enel tiempo, reducen su minoración,pasando del 40% al 30%. Se fija asi-mismo un límite para las mismas de300.000 euros anuales
• Si se cumplen determinados requisi-tos los contribuyentes podrán reducirel rendimiento neto de las actividadeseconómicas en 2.000 euros (pudién-dose incrementar si se cumplen deter-minadas condiciones). Esta reducción
será incompatible con la reducción degastos de difícil justificación (5% de ladiferencia entre ingresos y gastos).
• Desaparece el límite de 4.500 eurosque existía como máximo deduciblepara las cantidades aportadas amutualidades de previsión social porprofesionales no integrados en el régi-men especial de la Seguridad Social delos trabajadores por cuenta propia oautónomos, y se introduce un límitenuevo que será la cuota máxima porcontingencias comunes que esté esta-blecida, en cada ejercicio económico,en el citado régimen especial.Incentivos sobre la cuotaPor lo que respecta a los posiblesincentivos a aplicar sobre la cuota delimpuesto sobre la renta de las perso-nas físicas, destacamos:
• Deducción por inversión en empresasde nueva o reciente creación, consis-tente en el 20% de las cantidadessatisfechas en el periodo de que setrate, por la suscripción de acciones yparticipaciones, siempre que se cum-plan determinadas condiciones, yteniendo en cuenta que la basemáxima de la deducción será de50.000 euros anuales.
• Nueva deducción por inversión enactivos afectos a la actividad econó-mica (inmovilizado material o inver-siones inmobiliarias), consistente en el5% de los rendimientos netos de laactividad que se inviertan, en el mismoperiodo impositivo o en el siguiente.
Muchas han sido las novedades introducidas en la última “reforma tributaria” cuya entrada en vigor se haprevisto en dos fases: 2015 y 2016. Las medidas adoptadas afectan impuesto sobre la renta de las personasfísicas, al impuesto sobre sociedades y al impuesto sobre el valor añadido, principalmente. El objeto delpresente artículo será destacar aquellas que más trascendencia pueden tener sobre el profesional liberal queejerce una actividad económica, ya sea directamente o a través de cualquier entidad.
Reforma tributaria: un nuevointento de reactivar la economía
ASESORÍA FISCAL
20
noticiascaatie
ASESORÍASI T
rimes
tre
15
Reducción de las retencionesUna de las medidas que tendrá efectosinmediatos, consiste en la reducciónde los tipos de retención aplicables a lacasi totalidad de rendimientos. Adjun-tamos la tabla 1 en la que se fijan lostipos aplicables a cada caso concreto.
Modificaciones en sociedadesDestacamos estas modificaciones porser extensibles al impuesto sobre larenta:
• Se introduce un nuevo incentivo fis-cal de amortización libre para los ele-mentos del inmovilizado material nue-vos, cuyo valor unitario no exceda de300 euros, hasta un límite de 25.000euros referido al período impositivo.Este incentivo sustituye al anterior,consistente en libertad de amortiza-ción para bienes que no excedieran de600 euros y un límite anual de 12.000euros.
• Se modifican las tablas de amortiza-ción, consiguiendo mayor simplifica-ción.
• Siendo deducibles los gastos poratenciones a clientes o proveedores,así como los que con arreglo a los usosy costumbres se efectúen con respectoal personal de la empresa, y aquellosrealizados para promocionar, directa oindirectamente la venta de bienes yprestación de servicios, pasan a quedarlimitados en la cuantía del 1 por cientodel importe neto de la cifra de nego-cios del período impositivo
Otro cambio técnico importante se
centra en las sociedades civiles quetienen objeto mercantil (incluyendoentre las mismas a las comunidadesde bienes). En el ejercicio 2015 segui-rán tributando en régimen de atribu-ción de rentas, tal y como lo veníanhaciendo hasta ahora, pero a partir del1 de enero del 2016 dichas rentaspasarán a tributar en el impuesto desociedades. Esta medida viene acom-pañada de un régimen transitorio enel impuesto sobre la renta de las per-sonas físicas, que regula la traslaciónde este tipo de entidades como contri-
buyentes de este impuesto a contribu-yentes del impuesto de sociedades.
Insistimos en que el presente artículorecoge únicamente una parte de lamultitud de cambios que ha introdu-cido la “reforma tributaria”, por lo quesería conveniente contar con la asis-tencia profesional correspondiente,antes de tomar cualquier decisión queen materia fiscal-económica pudieraadoptarse.
ASESORÍAS
Inmaculada Domingo TorresVersis Consulting
noticiascaatie
21
RETENCIONES PROFESIONALES 2015 2016
CAPITAL MOBILIARIO Y GANANCIAS PATRIM. 2015 2016
RETENCIONES ARRENDAMIENTOS 2015 2016
RETENCIONES TRABAJO 2015 2016
General 19% 18%
Profesionales inicio actividad 9% 9%
Profesionales (rendimiento reducido) 15% 15%
Cursos, coloquios, conferencias… 19% 18%
Administradores y consejeros 37% 35%
Administradores y consejeros(cifra de negocios < 100.000 euros) 20% 19%
Inmuebles urbanos 20% 19%
Intereses, dividendos, venta de acciones… 20% 19%
Tabla 1 I Trim
estr
e 15
22
I Trim
estr
e 15
noticiascaatie
ASESORÍAS
ASESORÍA JURÍDICA
Sentencia favorable a las atribucionesde los arquitectos técnicos en obras derehabilitación
Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de los de Valencia,se ha dictado Sentencia con fecha 17de Noviembre de 2014, en el Recursointerpuesto por el Colegio Oficial deAparejadores, Arquitectos Técnicos eIngenieros de Edificación de Valencia,contra la resolución del Director Gene-ral de Obras Públicas, Proyectos Urba-nos y Vivienda de la Consellería deInfraestructures, Territori y Mediam-bient de la Generalidad Valenciana,por el que se desestimó el Recurso deAlzada presentado por el Colegio con-tra la resolución del Servicio Territorialde Vivienda y Proyectos de Valencia,por el que se desestimaban a su vez laspeticiones de este Colegio en el sen-tido de que se admitiera como idóneodada la existencia de habilitación legaldel autor del proyecto para lo que eraobjeto de la petición. La Administra-ción exigía que se tratara de un pro-yecto de Arquitecto.
Las obras comprendidas en el proyectoconsistían en las reparaciones siguien-tes:
Rotura de los revestimientos de cantosde los voladizos debido al aumento devolumen por la oxidación de los ele-mentos metálicos; falta de adherenciadel revestimiento de la fachada junto ala medianera izquierda debido a laexposición ambiental, a movimientosvibratorios y a la degradación entiempo de los revestimientos; degra-dación del encuentro de la entrega delsumidero a la bajante en la medianeraderecha; degradación de las bandejasde las galerías en la fachada posterior,por oxidación de los perfiles que con-forman la estructura horizontal de las
galerías; falta de estanqueidad deltejado sobre la antigua vivienda deportería; y en cuanto a la red de sane-amiento horizontal falta de estanquei-dad de la red de dicho saneamiento.
La Sentencia estima el recurso inter-puesto por el Colegio, anulando lasresoluciones de la Administración porno ser conforme a derecho, con con-dena en costas a dicha Administracióndemandada. La Sentencia no es firmetodavía, siendo susceptible de Recursode Apelación.
La Sentencia en su fundamento dederecho segundo establece:
“En cuanto a las cuestiones que cons-tituyen el fondo del presente recurso,hay que tener en cuenta que a la horade proceder a la delimitación de lasatribuciones profesionales de las pro-fesiones tituladas, tanto en la norma-tiva como en la jurisprudencia, partende una cierta casuística que obliga apartir de las características individua-les de los proyectos afectados. En talsentido se pronunció la Sentencia delTribunal Supremo de 15 julio de 1999,señalando que: “La realidad es que sí escierto que la pugna por reservarse ocompetir en la ejecución y desarrollode proyectos constructivos o de simple
reforma, es y ha sido tenaz y porfiada.Desde otro punto de vista la Jurispru-dencia de esta Sala ha conseguido cla-rificar el deslinde de atribuciones enorden a la intervención de ArquitectosSuperiores y Arquitectos Técnicos, pesea estar asimismo preñada de dificulta-des. Y así la Sentencia de 28 denoviembre de 1998 ofrece un extensoresumen de los distintos pronuncia-mientos, precisando la reserva a favorde los primeros, frente a los segundos,en todos los supuestos que impliquencomplejidad técnica constructiva alresultar necesarias obras arquitectóni-cas básicas, tales como cimentación,estructuras de resistencia o sustenta-ción, forjados y similares…”.
La Sentencia continúa indicando quesobre las competencias correspon-dientes a las titulaciones de arquitectoy arquitecto técnico hay que tener encuenta lo dispuesto en el artículo 2. 2de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre,de Ordenación de la Edificación, apli-cable al proceso edificatorio, transcri-biendo el contenido de dichos artícu-los. Igualmente transcribe el art. 2.1 dela citada Ley, distinguiendo los usosprincipales.
La Sentencia razona que durante latramitación del procedimiento fueaportada a autos, junto al escrito dedemanda, informe de un Doctor Arqui-tecto, que viene a concluir que el pro-yecto presentado “no supone unavariación esencial del conjunto del sis-tema estructural, dado que es comple-tamente respetuoso con la estructuraexistente en el inmueble, manteniendoincluso la forma de transmisión de lascargas del terreno”. Dicho informe fue
El proyecto presentado “nosupone una variación esencialdel conjunto del sistemaestructural, dado que escompletamente respetuoso conla estructura existente en elinmueble”
La Sentencia anula las resoluciones de la Administración, que exigía un proyecto de arquitecto en vez delpresentado por el arquitecto técnico para la reparación de patologías como la rotura de los revestimientosde los cantos de los voladizos, la falta de adherencia del revestimiento de fachada, la degradación de lasbandejas de las galerías y la falta de estanqueidad en un tejado y en la red de saneamiento horizontal.
Iniciado ya al nuevo año 2015, cree-mos oportuno pasar a resumir lasituación de las extinciones de lasrelaciones laborares, una vez asen-tada ya la última Reforma Laboral.
Desde la reforma laboral, y ya antes,existe la posibilidad de acudir al des-pido objetivo por causas económicas,técnicas, organizativas o producti-vas, abonando al trabajador unaindemnización más pequeña: 20 díaspor año de servicio con el límitemáximo de 12 mensualidades.
Muchas empresas, ante el riesgo dejudicializar estas actuaciones y queacabaran declarándose improceden-tes (33/45 días), optaban directa-mente por el despido express, máscaro, pero con un coste fijo y muchomás seguro en el ámbito jurídico.
La eliminación de los salarios de tra-mitación (solo quedan para represen-tantes de los trabajadores o despidosnulos), aquellos que iban desde lafecha del despido a la sentencia, hahecho que estos despidos objetivossean mucho más seguros y que ya nose recurra a las extinciones express.
Así mismo, se han clarificado los cri-terios de razonabilidad de las medi-das de extinción de los despidos obje-tivos, a través de incluir en el art. 51del E.T. unos baremos objetivos (trestrimestres consecutivos de pérdidas odisminución de ingresos) con lo que,si se cumple este requisito objetivo,ya no puede haber juicios de valor,siempre y cuando la empresa acrediteeste hecho, así como cambiar la exi-gencia de que la empresa tenga pér-didas, recurriendo a la figura “que sedesprenda de los resultados unasituación económica negativa”.
Respecto a los despidos improceden-tes, aquellos de los cuales no hayjustificación de los mismos por partede la empresa hacia el trabajador,han visto reducidos sus importes
indemnizatorios, con lo que se pre-tende, y creo que no se ha conse-guido, fomentar la contrataciónindefinida, al hacer menos caro paralas empresas la rescisión de los con-tratos de trabajo.
Como primera medida, se anularonlos despidos express, aquellos en losque en la propia carta de despido sereconocía ya la indemnización quelegalmente le correspondía al traba-jador. Ahora, necesariamente se hade pasar por una conciliación admi-nistrativa o judicial para el reconoci-miento de las indemnizaciones.
Con el cambio de los importes indem-nizatorios, se ha reducido el importede la indemnización que le corres-ponde al trabajador por dos vías:
• Menor número de días de salariopor año de servicio, que cambian de45 a 33 por año.
• Límite máximo de meses: pasa depercibir 24 mensualidades comomáximo, frente a las 42 anteriores.
La comparativa la podemos ver en elsiguiente cuadro:
Obviamente, la reforma respeta loscontratos suscritos con anterioridad,estableciendo hasta el 12 febrero de2012, el límite de los 45 días y a par-tir de esa fecha, los 33 días por añode servicio en la empresa. A estelímite deberíamos añadir el indicadode las 24 mensualidades (720 días desalario), siempre que, aplicando laanterior norma, no se llegara a los 42meses.
José Molina SarioAsesoría Laboral CAATIE Valencia
ASESORÍAS
ASESORÍA LABORAL
Despidos objetivos porcausas económicas ydespidos improcedentes
objeto de ratificación a presenciajudicial, resolviendo cuantas acla-raciones se plantearon por las par-tes.
Finalmente, la Sentencia resuelve:
“En tal sentido y siguiendo resolu-ciones anteriores de este Juzgado,como es el caso de la Sentencia143/12 de 22 de mayo, recaída enel Procedimiento Ordinario nº844/09, a la vista de la memoriadescriptiva de los trabajos y obras arealizar en el edificio en cuestión,ha de concluirse que las obras aemprender no suponían una altera-ción de la configuración arquitec-tónica del edificio, ni afectaban asu volumetría, ni implicaban unavariación esencial del conjunto desu sistema estructural, por lo queno resultaba exigible la elaboraciónde un proyecto a cargo de Arqui-tecto Superior y así se infiere delexpediente administrativo y delinforme pericial emitido en el queconsta que no existió la variaciónesencial del conjunto necesariapara exigir la redacción a cargo deArquitecto, por lo que procede con-cluir que el Arquitecto Técnico queredactó el proyecto estaba capaci-tado para ello, a tenor de los ele-mentos probatorios que constan enlos autos; de tal modo que la exi-gencia de que el proyecto estuvieraredactado y formado por Arqui-tecto Superior se muestra despro-porcionada en relación a la enver-gadura de las obras a realizar”.
Como se ha expuesto la Sentenciatodavía no es firme, siendo suscep-tible de recurso ante el TribunalSuperior de Justicia de la Comuni-dad Valenciana.
Francisco Real CuencaAsesoría Jurídica CAATIE Valencia
“El Arquitecto Técnico queredactó el proyecto estabacapacitado para ello, de talmodo que la exigencia deque el proyecto estuvieraredactado y formado porArquitecto Superior semuestra desproporcionada enrelación a la envergadura delas obras a realizar”,concluye la Sentencia
noticiascaatie
23
Despido disciplinario improcedente
Antes Ahora
45 días salario/año 33 días salario/año
42 meses límite 24 meses límite
I Trim
estr
e 15
Hasta el 28 de febreroPALAU DE LA MÚSICA. VALENCIA
EN 57 FRAGMENTOSPintura y esculturas realizadas por eldiseñador gráfico Pepe Gimeno en lafaceta más artística de su trayectoriaprofesional
www.nosvemosenvalencia.es
Hasta el 2 de marzoLAS NAVES. VALENCIA
WASTED YOUTHUn autorretrato generacionalcontemporáneo de las subculturasurbanas valencianas. Fotografía,videoclips, ilustraciones que tomancomo hilo conductor la vibranteescena musical undergroundvalenciana a través del trabajo decatorce fotógrafos.
www.lasnaves.es
Hasta el 5 de julioMUSEO SAN PÍO V. VALENCIA
RES MOBILISMobiliario de los siglos XIX y XXprocedente de los fondos del Museode Bellas Artes.
museobellasartesvalencia.gva.es
Del 5 al 20 de marzoCAATIE VALENCIA. VALENCIA
IV CONCURSO DE FOTOGRAFÍAExposición del IV Concurso de Fotografía deColegio Oficial de Aparejadores, ArquitectosTécnicos e Ingenieros de Edificación deValencia
www.caatvalencia.es
I Trim
estr
e 15
exposiciones
teatroFebrero/marzoVARIOS ESPACIOS. VARIAS LOCALIDADES
CIRCUITO CAFÉ TEATRODiferentes locales acogen las actuacionesdel circuito café teatro: representaciones,espectáculos y monólogos para unpúblico reducido que puede disfrutar decerca de cada una de las representacio-nes. En Almassera, Burjassot, La Pobla deVallbona, Manises, Paterna, TorrentValencia…
www.circuitocafeteatro.com
De febrero a junioCENTRE CULTURAL LA NAU. VALENCIA
TEATRO EXPERIMENTALLa Sala Matilde Salvador acoge más decuarenta representaciones (16 espectá-culos diferentes) de carácter experimen-tal, alternativo y poco tradicional decompañías valencianas
www.uv.es
músicaFebrero, marzoSALA ITURBI. PALAU DE LA MÚSICA.VALENCIA
SOCIEDAD FILARMÓNICA DE VALENCIACiclo de conciertos de Música de Cámara,organizados y programados por la Socie-dad Filarmónica de Valencia en el Palaude la Música
www.sfilarmonicavalencia.com
infantilFebreroBIBLIOTECA MUNICIPAL. BURJASSOT
TALLERES DE ANIMACIÓN LECTORACuentacuentos, talleres, teatro, anima-ciones… Diferentes actividades gratuitasenfocadas a fomentar la lectura entre losmás pequeños
. www.burjassot.org
Febrero, marzo, abrilPALAU DE LA MÚSICA. VALENCIA
MÚSICA EN FAMILIAProgramación de conciertos para disfru-tar en familia. En febrero, El Libro de laSelva. En marzo, Bambalina Titelles con laOrquesta de Valencia. En marzo, el Princi-pito. Incluye también el ciclo Ópera enFamilia, con la adaptación de La FlautaMágica
www.palaudelamusica.com
