Sumario Editorial y presentación .. .. . . . . . . . . . . . . . . Keene, vencedor en el IV Torneo de Alicante (Po· Jase \1aría Gonz<ílezl

Cuando los peones avanzan '.ºor el M l. Czer11ak)

Maestros de ayer [P• 1 Salamao ve Jo)

JM�SA se impuso en Cirella (Italia) :ror el M 1 J; Bn Manu•I Bellor) . . 6 Problemas . . ·

El norteamericano DIESfN campeon mundial juvem

Comentarios sobre la «tumba del Rey Tamerl2�» .

KARPOV can: eon de la U Jl.S.S '., lle ·n Taran, SuE in, J� ia ov r riman

nced"' el Oui!u

de le P r 'la 19

l .

1G 1'1 1c 2 2

1 ·2 'l

8

SOLUCION: 1 . P3AR + , PxP; 2. D6R+, RSA; 3 . P3R + ,

PxP; 4 . D6AR + , RSR; S . P3D + , PxP; 6. T4AD + . eso ; 7. Txe + , PxT; 8. D6R + ,

RSA; 9 . eso + , Pxe ; 1 0 . A6D + , PxA; 1 1 . D6A + . RSR; 1 2 . T4e + , esA ; 13 . Txe+, PxT; 1 4 . ASA + , PxA; 1 S . DSR + . PxD; 1 6 . ese + + .

SOLUCIC. �0Wih19FH '� Uv Sv

soweue�e.�ue SON -

J 1 E E N N

"S� J

R T R G A D ·U 1 A R E e A E 1 T e G A L J 1 A L z J E E A L

N a¡u-w 11 '! 1 a a z Jpalv 111 Jefin�

----

Revista Española de Ajedrez Loyola, 13 - Apartado 529 - Teléfono 426415

SAN SEBASTIAN (España)

SECRETARIA: Marta González

COLABORADORES DIRECTOS: Félix del Hoyo

José M. ª Lanz Gardeta

CORRESPONSALES

RONALD CAMARA (Brasil) vlCTOR FRIAS APABLASA :Chile)

· JOSE M. G UTIERREZ (Alemania] J. J. MATOS R I VERA IR Dominicana) ROMELIO MILIAN G . Cuba, JOSE MORENO ARIAS Za.agoza) FELIPE NERI JUNQUERA (Oviedo) FRANCISCO NORJEGA G Asturias) ALEJANDRO ORTEGA IZO (las Palmas) JOSE RAMJREZ MARTJNEZ (Valencia) SALOMAO ROVEDO Br.s1 )

DISTRIBUIDORES

MADRID: BARCELONA:

Editorial Aguilera Enrique Catalán

BILBAO : PORTUGAL:

Arturo D iéguez Joaquín Durao

ARGENTINA: FRANCIA:

Eugenio G. Pider L ibrería Sai nt-Germain

COLABORACION TECNICA

Grandes maestros

F. GHEORGHJU S. GLIGORIC V . HORT L. KAVALEK M . NAJDORF A. O'Kelly O. PANNO T. PETROSIAN A. POMAR M. A. Q U I NTEROS V. SMYSLOV

(Rumanía) (Yugoslavia)

(Checos 1 ovaqu i a) ( U .S.A.J

(Argentina) (Bélgica)

(Argentina) ( U .R.S.S.)

(España) (Argentina)

( U .R.S.S.)

Maestros Internacionales

J. M . BELLON (España) (España)

( I srael) (Portugal) ( U .R.S.S.)

(U.S.A.)

R. CALVO M. CZERNIAK J. DURAO Y. ESTR I N G . KOLTANOWSKY A. MEDINA JORGE SZMETAN R. TORAN

--------

( España) (Argentina)

(España)

-------

AÑO VII - NUMERO 62

J.º FEBRERO un4'

REVISTA MENSUAL

EJEMPLAR SUELTO 70 pesetas

SUSCRIPCION ANUAL PARA 1977 España: 800 pesetas.

Extranjero: S 14 U.S.A.

Extranjero (Vía Aérea) $ 20 U.S.A.

EDITORIAL

Destacamos del presente número el amplio comentario de nuestro colabora­dor y amigo JUAN MANUEL BELLON, que como vulgarmente se dice, «Se ha soltado el pelo» en su crónica del tor­neo internacional italiano donde ade­

·más consiguió su segunda norma para G. M. Confiamos que siga en esta línea de trabajo que estamos seguros delei­tará a nuestros lectores.

También nuestro director, desde Ali­cante nos comenta su IV Torneo Inter­nacional donde el campeón Nacional ANGEL MARTIN obtuvo su primera nor­ma para M.I.

En el próximo número BELLON nos reseñará los dos torneos de Beverwijk (Wijk aan lee) que al escribir estas líneas están próximos a terminar.

Esperamos estos días la salida se­mestral CHESS PLAYER n.0 13 y para finales de febrero el n.0 22 de CHESS INFORMATOR.

JAQUE

JAQUE se terminó de imprimir el 28 - 1 - 1977

-------------------

a rr vence or en el Tor eo de Alica te

Angel Martín obtiene la 1 a norm

(Por José M.º González. desde

Alicante)

de Ma estro In ternac1ona1

Del 3 al 14 de enero, en e l salón Po­n iente del Apartote•I M eliá y organizado por la Federación Al icantina de Ajedrez, se ha cel ebrado e l IV Torneo Internacio­nal de aquella ciudad l evant ina , lo que además de constitu i r un señal ado éxito de cuidada organización, ha servido para que otro jugádor nacional , en este caso nuestro campeón ANGEL MARTI N , obtuvie-ra la pri mera norma para M. l.

Parecería como si ésta fuera la tempora­da propicia para la obtención de títu los i n­ternacionales. Al éxito de BELLON en Ita­l ia hace unos pocos días , debemos añadir hoy esta primera norma de MARTIN en Al icante. Y posiblemente no acaben aquí solamente, porque la profusión de inter­nacionales en España para esta tempora­da, con el Torneo d e Orense comenzando y el de Torremolinos a conti nuación, para no ir más lejos, hacen que nos s intamos optimi stas en cuanto a resultados.

Pero volviendo al torneo que nos ocupa, d i remos que venció el - inglés KEENE, quien después de u n comi enzo titubeante que le costó el pu nto con PIASETSKI , se cen­tró y sacó a rnlucir su buena c lase, ven­ciendo en aquellas partidas decis ivas para el títu l o y pasando así a engrosar la ga­lería de triunfadores en Al icante, que, por ci erto, i nauguró en 1973 su compatriota HARTSTON .

Ocupó la segunda p laza, p o r mejor Son­rien, el canad iense PIASETSKI , qu ien era « nuevo en esta p l aza,,, y sin estri dencias, con ejemplar modestia, fue sumando pun­tos y se alzó al segundo puesto con todo merecim iento.

ANGEL MARTIN demostró que el título nacional está en muy buenas manos y a punto estuvo de lograr el triunfo absoluto

2

en a lgunas partidas que estando superior no quiso forzar para no malograr la norma a su a lcance. Es una verdadera pena que no pueda estar presente en Orense y no haya sido i nvitado a Torremol inos -extra­ño fallo de ese promotor de juveniles que es ELEAZAR PEREI RO-, porque ANGEL se encuentra en un gran momento d e j uego y tenía « chance » .

RODR I G U EZ cumpl ió , y RO BATSCH, con ese juego tan conservador -su única vic­toria fue ante MARTIN y estaba i nferior-, diez tablas y una ganada, a muy poco se puede aspirar. El gran maestro austríaco decepcionó por su falta de combatividad.

POMAR perdió con e l l ocal SANC H EZ G U I RADO, tal vez por exceso de confianza, y en general jugó « demasiado tranqui l o " .

HERNANDEZ, de Cuba, debe también luchar más. Es un chaval con gran i nspi­ración y un esti mable juego que debe de ir en aumento.

·

JAVIER SANZ, muy flojo , bastante h izo con « aguantar»· varias tablas. Creo que es hora de que se lo tome más en seri o , porque clase hay.

Tampoco GARCIA PADRON estaba satis­fecho d__e su actuación, y desde l uego no fue ni sombra de lo que l e v imos en Las Palmas e l año pasado, cuando a l menos vendía cara su derrota ante los consagra­dos del tablero mundia l . Es un bache que debe superar.

El sueco ESLON debió l l ega a Al icante con mentalidad vacaci onal, y d esde luego que no estuvo a la altura de su categoría.

SANCHEZ G U I RADO nos causó excel en­te impresión . Estuvo irregular, como lo de­muestra que de sus tres puntos obtenidos,

dos y medio fueran por -dos tablas contra los primeros c lasificados, otras tablas con e l G. M. ROBATSCH y venciera a POMAR, perdiendo en cambio partidas i ncomprensi­bo l es. Estimo que debe de jugar más tor­neos y «foguearse » con l os grandes. ¡Atención a este- muchacho a l icantino !

E l otro loca l , S OLE R , actuó con d ignidad, que es lo más que puede pedírsele a un muchacho que empieza.

M ención especial para la Fedearción Al i ­canti na , que logró una perfecta o rgan iza­ción, cu i dando hasta el menor deta l le , in­cluido un fino Boletín l l evado con esmero y rapidez, amén de jugosos premios, y el mérito de 1 lograr la col aboración del Apar­totel M e l iá , que, además, cedió un bonito salón. Un ¡bravo ! para la prensa y para las autoridades a l icantinas, así como para las fi rmas comerciales, que se volcaron para que e l torneo resultase de l a mayor br i l lantez, cuyo colofón fue la re(Jia cena de clausura. No me extrañaría que se con­fi rmase e l rumor de que la Federación Es-

\ R Et., R A

pañola otorgará a Al icante la d ifíci l prue­ba del Campeonato de España por Equ ipos.

Mi más si ncera fe l ic itación a l os ES­C R IBA BOYS.

Rayrnond Keene "''10)

N .º N O M B R E 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ptos. Son.

1. KEENE (Inglaterra) . • o 1h 1h 1 1h 11z 1 1/2 7,5 2. PIASETSKI (Canadá) . . . 1 • o 1/2 11z 11z 1h 11z 1 1h 7 36,5 3. MARTI N ( España) . . .. o 1 • 11z o 11z 11z 1 1 11z 1 7 33,75 4. RODRIGUEZ (Perú) o o 11z • 11z 11z 11z 1 1 1 1 7 32 5. ROBATSCH (Austria) . 11z 1/2 1 11z • 1h 1h 11z l!z 1/2 Y2 % 6 33,5 6. POMAR ( España) 11z 1/2 11z 1/2 112 • 1h 1/2 1 l!z o 1 6 32 7. HERNAN DEZ (Cuba) . . . o 112 11z 11z 1h 11z • 1 11z o 1 1 6 29 8. SANZ (España) . . . . . . . . . . 1h 1h o o 1/2 11z o • 11z 1h 1 1 5 23 9. GARCIA PADRON ( España) 1h 1h o o 11z o 11z 1/2 • 1h 1 1 5 23

10. ESLON (Suecia) o o 11z o 1/2 1/2 1 1h 1h. 1 o 4,5 1 1 . SAN C H EZ G U I RADO ( España) 11z 1/2 o o 1h 1 o o o o • 11z 3 12. SOLER (España) . .. . . . . . . . . . . . . o o o o 112 o o o o 1 11z. 2

Blan.,, . o nu GUEZ (Perú) Bla Ge:> KtEt f l11g lc. <;O a} N gr s ...,kRl:lA PADROl\I (Esp añ a) �g as E �'"' LZ e b J

1. P4D, P3R 1. P4AD, P4AD 1S. A3A, T2A 2. P4AD, P4D 1S. PxA, D2A 2. C3AR, C3AR 16. eso, r20 3. C3AO, C3AR 16. C4R, OSA 3. C3A, P3CR 17. AxA, RxA 4. C3AR, A2R 17. R1T, TR1D 4. P4D, PxP 18. P3TD, P4A s. P3R, 0-0 18. T1C, P3C s. CxP, A2C 19. PxP, PxP 6. P3CO, P3CD 19. TD1D, TxPA 6. P4R, C3A 20. C40, CxC 7. A30, A2C 20. CxC + , AxC 7. C2A, P3C 21. DxC+, R3C 8. A2C, P4A 21. T4C, D2A 8. A2R, A2C 22. P4CO, CST 9. 0-0, C3A 22. PSD, TxT 9. 0-0, T1AO 23. TD1R, Ax(f

10. T1A, PxPA 23. AxA, TSAR 10. P3CD, 0-0 24. AxA, PxP 11. PCxP, PxP 24. AxT, OxA 11. T1C, P30 2S. T3A, T3A 12. PxP, T1A 25. PxP, 02R 12. A2C, C20 26. T3C + , R3T 13. 02R, CSCO 26. 020, Aband. 13. D2D, P4TD 27. T8C, Aband. 14. A1C, Axe 1. o. 14. P4A, C4A 1. o.

3

Blancas: GARCIA PAORON (España) 9. 0-0, P30 Negras: MARTIN (España) 1 0. P3TR, T1C 24. AGT, PRxP

1 . P4R, P4AD 1 1 . P4TD, P4CD 2S. PCxP, DxP

2. C3AR, P3D 21 . RxO, PxT 1 2. PxP, PxP 26. AxT, AxA

3. P40, PxP 22. CxT, RxC 13 . eso, P3R 27. PxP, PTxP

4. CxP, C3AR 23. AxP, PSR 14. CxC + , AxC 28. D3A, P4AR

s. C3AD, P3CR 24. A3R, P4A 1 S . P3AO, PSC 29. PxP, DxPO +

6. A3R, A2C 2S. T1AR, R2A 16. C40, CxC 30. R 1 T, P7C

7. P3A, 0-0 26. eso, P3R 1 7. PxC, A2CO 3 1 . D3C, OxP

8. 020, C3A 27. CGC, T3A 1 8-. A3R, P40 32. TxO, P8C=D +

9. A4AO, A2D 28. P3C, P4C 19. PSR, A2R 33. R2T, A2C

1 0. 0-0-0, T1,AD 29. P4T, PSA 20 . P4A, T1T 34. ose+. R2T

1 1 . A3C, C4R 30. C4A, R3C 21 . TxT, DxT 3S. T7A, R3T

12. P4TR, CSA 31 . A7T, PGC 22. P4C, D7T 36. 04A + , Aband.

13. Axe, TxA 32. R2R, P6A+ 23. PSA, PGC 1. o.

14. PST, CxPT 33. R3R, R4A Blancas: 1 S . P4CR, C3A 34. ASC, P7C

l'IASHSKI (Canadá)

16 . PSR, CxP 3S. T10, TxC Negras: SOLER (España)

1 7. PxC, AxPC 36. PxT, ASO + 1 . C3AR, C3AR 20. PxC, A3R 18. TD1 C, PxP 37. RxA, P7A 2. P3CD, P3CR 2 1 . ASO, AxA 19. TxA, P4TR 38. Abandonan 3. A2C, A2C 22. DxA + , R1T 20. CGR, DxD + o -1 . 4. P3C, P30 23. 0-0, D3T

s. P40, 0-0 24. C3A, P3T Blancas: O. RODRIGUEZ (Perú) 6. CD20, P4TD 2S. P4A, C3A

Negras: SANCHEZ GUIRADO (España) 7. P4TD, C3A 26. 06R, D xPGA

1 . C3AR, C3AR 26. P4AD, P4CR 8. C4A, ASC 27. CxP, T 1 R

2 . P3CR, P4A 27. P4A, PSC 9. A2C, 0 1 A 28. DxC, TxC

3. A2C, P3R 28. T2R, P3T 10. P3T, A2D 29. OxPC, T2R

4. 0-0, C3A 29. R2A, 02CD 1 1 . C4T, C4T 30 . DxPAR, R1 C

s. P30, A2R 30. TSD, R2C 12. 020, P4R 3 1 . AxA, TxA

6. P4R, P4D 3 1 . R 1 R, P4C 13. PSO, C2R 32. 06R+, T2A

7. CD20, 0-0 32. R1D, PxP 14. CxPT, P4AR 33. T1T, 02e

8. T 1 R , D2A 33. CxPA, ose 1S. C4A, P4eO 34. PSA, R2e

9. P3A, PxP 34. T2AD, D2e 1 6. PxP, TxT 3S. PxP, PxP

1 0. PxP, P3eD 3S. R 1 A, D8T + 1 7. AxT, AxP 36. OxPD, DxP

1 1 . e4A, T10 36. T1 D, DSR 1 8. CST, A20 37. TGT, Aband.

12. D2A, A3T 37. esR, DST 1 9. CGA, exe 1 . o. 13. A1A, 02e 38. P3T, ose 14. PSR, C20 39. R 1 e, OST Blancas: PJASETSKI (Canadá)

1 S . 04R, e1A 40. T1-1 AD, DSR Negras: ESLON (Suecia)

16 . ASC, AxA 4 1 . R 1T, C3C 1 . P4D, C3AR 1 7. eso, TxC 42. TxP, CxC 2. P4AD, P3eR 20. P3T, ose 18. AxA, DxA 43. Txe, 07e 3. C3AD, A2C 2 1 . ASAD, CxC 19. PxT, P4A 44. TxPR, 070 4. P4R, P30 22. Axe, P3R 20. DxC, T1A 4S. T6-6AO, R2A S . ,_,Jl>ZA, •O-O· ' 23. AGD, P4R 2 1 . OxT, OxO 46. T6-2A, 060 6. A3R, P3TD 24. e1A, TD1A 22. exA, P3TR 47. T7A + , R 1 R 7. A30, P4A 2S. AxT, RxA 23. e3A, 03AO 48. T7TR, R 1 D 8. PxP, PxP 26. AxC, Txe 24. esR, DxP 49. TxP, 070 9. PSR, eR2D 27. TSD + , R2R 2S. TD1 D , 02A SO. TSA, 07R 10. P4A, e3AO 28. 020, PSR

Y l as negras abandonan. 1 1 . e3A, P3A 29. T70 + , R 1 A 1 . o. 1 2 . PGR, C3C 30 . AxPR, A3R

Blancas. ESLON {Suecia) 1 3. AxPA, AxP 3 1 . T60, R2R

Negras: HERNANOE2. (Cuba) 1 4. 02R, A2A 32. TxA + , RxT 1 S . 0-0-0, 02A 33. 080, 04R

1 . P4R, P4AO s . C3AO, A2e 16 . R 1 e, C2D 34. T1 R, T20 2. e3AR, e3AD 6. C4-2R, P3TD 1 7. A3T, OxP 35. ASO + , R30 3. P40, PxP 7. P3eR, e3A 18. A4R, e2-4R 36. ose + , Aband. 4. exP, P3CR 8. A2C, 0-0 19. eso, ose 1 . o.

4

Blancfls: O. Rnni:i r.111=z (Pern 15. A2e, D4T 1�eg �s: " l:"N" (1 gla erra) 1 6. P3TD, P4R 25. P4TD, exPR

1 . P4D, P3R 8. Ase, PxP 17. Pso, eso 26. Axe, DxA+

2. P4AD, P3eD 9. A2A, D2R 18. Txe, PxT 27. R1T, 060 19. PxP, P4eD 28. D6T, T2A

3. e3AD, A2e 1 0. o-o-o, Axe 20. e3A, A3T 29. e1A, DSR 4. P4R, Ase 1 1 . PxA, e3A 21 . PSA, Pse 30. T1Q, T1R 5 . A3D, P4AR 1 2. P3A, D6T + 22. 020, TD1 e 31. T4D, D6R 6. DST +, P3e 13. R 1 e, 0-0 23. exP, DxPA 32. Abandonan 7. D2R, e3AR 1 4. A1A, DxPA 24. e3e, OSA o · 1 .

\_ 1 an "'S y Organizadores del IV ":"orneo lnternocio.,al de Alicorte.

Del 20 de noviembre al 3 de dic iembre del pasado año, l a Cornpañfa de Cruceros Paquet, con l a colaboración de la Fede­ración Francesa de Ajedrez, organizó un viaje por el Mediterráneo ·a bordo de l trasatlántico «Azur•. Hubo unos sesenta jugadores, los cuales hal laron todo un pro­grama de d istracciones con el concurso de los G. M . G l igoric y O'Kel ly. Se disputó un torneo .. open• a ·siete rondas para l os aficionados, mientras que l as l ecciones para l os pr incipiantes eran impartidas por m i e mbros de l a Federación Francesa. Los dos G . M. jugaron partidas e n consulta y d i eron sesiones de simultáneas.

G l igor ic dio una conferencia sobre e l match Karpov - Korchnoi y desarrol ló igual­m ente aspectos cur iosos de l juego.

M. Lecomte proyectó muchos cientos d e d iapositivas de : la O l i mpíada d e Niza. Va­rios torneos de partidas rápidas se dispu­taron y todo e l mundl"\ quedó satisfecho.

Los cruceristas fueron 563, y había 252 franceses, 1 74 españoles, 27 alemanes, 17 americanos, 1 0 luxemburgueses, 8 belgas, 4 suizos y un inglés, venido especialmen­te para jugar a l ajedrez, caso igualmente de un ingen iero francés l legado ex-profeso de i Nueva Cal ·edon ia !

Al margen de las atracciones ajedrecís­ticas tuvo lugar un d enso programa turís­tico. Habiendo partido de Tolon , el «Azur• hizo escala en Malta, real izando excursio­nes a Cori •nto y a Efeso. Se l l egó hasta Alejandría y El Cairo, con visitas a sus mus.eos, las pirámides y l a ·esf inge, y a Creta, con las rui nas del palacio de Cnos­sos. Y, por f in , .a Nápoles, con la ob l igada visita a Pompeya .

Visto el éxito de la pasada edición , este año tendrá su repetic ión, tomando como objetivos turísticos M arruecos las Cana­rias y Dakar.

s

1 Cuan� L_

lo �eoneg avanzan

Ya lo decía N I MZOVITCH que ·dos peo­nes no son débi l es m i e ntras puedan avan­zar » . En mis últimos torneos he jugado dos finales que realzan l a fuerza del peón l ibre de una manera espectacular.

N qr s

Las n egras t ienen ampl ia compensación por la p i eza que entregaron . Mas la s i­guiente j ugada rompe l a cadena de peo­nes negros. ¿Acaso existe todavía, para las negras , a lgún modo de ganar? 49. P3T! , T2R+ 50. R2A, . . .

Desde luego n o s i rve 50. R2D? por TxT, y entonces P7A o P6C, ganando. 50. . . . , P6C + ! 51 . RxP, T5R !

Y a c a e e l P D . Pero c o n e l l o no s e re­suelve aún e l problema. 52. T1AD, TxP 53. R3R, T5R 54. R3A, . . .

Las n egras t ienen tablas aseguradas, mas ¿ cómo ganar? S i 54 . . . . , T5A? enton­ces 55. TxT, PxT; 56. C 1 R ! , P6A; 57. C2C y es el blanco quien gana. 54. . .. , T5T! 55. TxP, T6T 56. R3R, P7C

6

(Por nuestro colaborador M. l. CZERNIAK para JAQUE.)

57. T1 A, . . . Después d e 57. R2A, TxC , e l final se

gana fáci - lmente. 57 . . . . , TxC + !

Este es e l p lan ganador, concebido e n la j ugada 54. ª. U n R e y b ien colocado y dos. peones l i bres , unidos, ganan porque l as. fu.er.zas enemigas ·están mal ubicadas. 58. RxT, RxP 59. R2R, R6C

Las blancas r inden . .

A cualquier j ugada decide l a marcha c;lel PA; imparabl e .

1

La ú ltima j ugada de l b i lanco 28. T1 D-1 R!, crea la amenaza C4A, que l as negras no pueden esquivar jugando 28. . . . , R4A? , pues entonces g a n a 29. P4C + . M i joven adversario no l o hubiese creído que den­tro de pocas j ugadas estaría perd ido.

28. . . . , T5D

Para desclavar su a lf i l con R3A. El b lan­co, desde l uego, no lo permite. Su próxi­ma j ugada gana la cal idad y s igue ame-nazando P4A.

·

29. C4A, TxC! 30. PxT, R3D 31 . T1 D + , . ..

El blanco confiaba en la s iguiente ma­n iobra, que permite, aparentemente, pa­rar cualqUier avance de l os peones n e­g ros. 31. . .. , R3A 32. TSD, A6A 33. R 1 A, . . .

Ahora se aolara que 33. TxP? pierde a causa de P6C ! . El rey b lanco se apresura, pues, a tomar parte e n la batal la . 33. . . . , PST 34. T1D, . . .

Una retirada que ya n o resuelve nada. E l b lanco se dio cuenta que 34. T5CD no

para e l peón , pues éste s igue su marcha: 34 . . . . , P6C ! ; 35. PxP, P6T y hay que en­tregar fa torre por el p eón. E l rey b lanco no l lega a tiempo. Por ejem¡Ylo: 34. R2R, P6C; 35. P3T, A5C! y gana. Un poco me­jor sería 34. T5CD, P6C ! ; 35. P3T, A7C ; 36. R2R (36. T5TD?, AxP;-37. TxP, P7C); 36 . . . . , AxP ; 37. R3D, A4A; 38. P4A (o 38. R3A) , P3C ! . Copada l a torre, e l rey pasa a l otro f lanco y gana.

34. . . . , P6C 37. T1CD, P4CD 3S. P3T, R4A 38. P4A, PSC 36. R2R, RxP 39. PxP, P6T

El b lanco abandona.

Maestros de Ayer P(l SAlOMAO RO FO

Antes de la aparición de l genio M ec­k ing , el B rasi·I ya poseía a lgunos maes­tros que, si no fueran de u na época ro­mántica destitu ida de a mbiciónes, podrían muy bien ostentar la titu l ación máxima de l ajedrez. Pero en aqu e l tiempo el amor a l juego-ciencia superaba todavía todas l as tendencias al profesional ismo, resu­m iéndose l as ·disputas e n un encuentro de dos genia l idades generalmente •ricas en combi nacion es y ·aventurosos riesgos. E l doctor Walter O. C ruz es una ·de esas pe · r­sonalidades. Uno ·de los h i jos de l g rande científi:co Oswaldo Cruz, Walter O. C ruz, fue por seis veces campeón b rasiloeño, compitiendo con la representación de su país e n numerosos torneos ·internaciona­les . Periodista conocido y respetado, ha viajado constantemente a U .S .A., donde compitió en var ios torneos y campeona­tos de N ueva York, obten i endo buenas col ocaciones teniendo en cuenta su con­d ic ión de amateur. Seguidamente dos ejemplos del juego de •ese maestro bra­s i leño.

lancas: Walter O. CRUZ Negras: ROSSOLIMO 0EFENSA SICILIANA

1 . P4R, P4AD 9. C1D, 0-0 2. C3AD, C3AD 10. P3AO, CxC 3. P3CR, P3CR 11. DxC, A2D 4. A2C, A2C 12. 0-0, D2A S. P30, P3R 13. P4AR, P4D 6. A3R, P3D 1 4. D2AR, TD1A 7. 020, CR2R 1S. PSA! , PCxP 8 .. CR2R, eso 1 6. PxPO, CxP

1 7. 1 8. 1 9. 20. 21 . 22. 23. 24. 2S. 26. 27.

1 . 2. 3. 4. s. 6. 7. 8. 9.

10. 1 1 . 1 2. 1 3. 1 4. 15. 1 6. 1 7. 1 8. 1 9. 20. 21 .

AxC, PxA A4A, 03C C3R, A3R A5C, P50 CxPA, AxC OxA, PxP PxP, AxP TD1 C, ASO + R2C, 03A+ R3T, P3CD A7R, TR1 R

28. DxP + , R1T 29. TD1R, D3C 30. D5D! , T1 CR 31 . T4R, A2C 32. T7A, T3A 33. A4T!, T3D 34. D7C, P4TR 35. D7R, TxPD? 36. T6A ! , AxT 37. AxA+ , T2C 38. AxT + , Aband.

81an a • Walter O. CnUl Negras: EVANS

DE:J-F� <: 1-'0LAW>ES" Por t º n�¡.. Jsir1 nl

P4D, P4D 22. D 1 R , D2R P4AD, P3AD 23. P4CD, P3TD C3AR, P4AR 24. P4TD, A 1 R A4A, P3R 25. R1T, T1A P3R, C3A 26. P4C, T2AD A3D, A2R 27. P5CR, P3CR C3A, O·O 28. T1CR, R1T O·O, C5R 29. T3CR, T1C C5R, C2D 30. T3T, T2C C2R, CxC · 31. T6T, D 1 A Axe, A3D 32. D4T, D1C AxA, OxA 33. T1 CR, TD2R P5A, 02A 34. T3C, T2AO P4A, T3A 35. T3T, TD2R AxC! , PAxA 36. C4C, D2A C3C, A2D 37. C6A, T2A CH, A 1 R 38. 03C, 0 1 A C2A, A3C 39. P5A, TD2AR C4C, T(3)1 A 40. 05R ! , TxC CSR!, D2R 4 1 . PxT, T2AR T1C, D5T 42. TxP+, Aband.

7

] ansa (C�ecoslov. vence en el I torneo Cirella (Italia)

g 11 Ofrecemos seguidamente a n uestros

l ectores e l 1 TORN EO I NTERNACIONAL C I R ELLA DI D IAMANTE, que s i b ien no entra en la categoría de l os grandes tor­n eos internacionales (Categoría 5) , t iene e l doble aliciente de haber servido para

1 TORNEO CIR LLA O

que nuestro colaborador y amigo JUAN MANUEL BELLON haya l og rado su segun­da norma para G . M . y para que nos s i rva «en di recto» la crón ica compl eta d e d icha competencia, con esa amena pecul iaridad que le caracteriza.

DIA A T (En exclusiva para JAQUE de nuestro

colaborador M . l. JUAN MANUEL BELLON)

Cuando supe la l i sta de participantes, yo me programé e l torneo para tratar de consegu i r esos 8,5 puntos que eran n ece­sarios para lograr la norma de G . M ., o sea, había que ganar seis partidas y no perder n inguna, o , fo que es lo mismo, c inco tablas. ¿A quiénes debía vencer y con quiénes debía amarrar el medio punto?

He observado repetidamente que cuan­do el G . M. rumano G H EO R G H I U acude a España, él se ded ica a hacer torneos có· modos a base de hacer tablas con los que él considera pel igrosos, y buscar con ahín­co el punto entero contra l os esp añoles, quizás porque nos considera los puntos fác i les .

Entonces se me ocurrió una idea: ¿ Por qué no hacer yo lo mismo con l os jugado­res ita l ianos en este torneo? Observé la lista nuevamente de l os participantes y conté hasta seis ita l ianos, justo e l núme­ro <l-e ·partidas que yo debía ganar, pero l uego pensé que ni yo era u n GHEORG H I U n i me iba a s e r tan fác i l ganar a l o s seis jugadores ita l ianos, ya que uno de e l los era e l M. l . TATAI , fuerte jugador que tam­bién l u chaba en este torneo por la norma d e G. M. y que p o r otro lado me t iene un score favorable en cuantas partidas he­mos disputado ; yo n u nca le he ganado, me es gafe, aunque ahora pienso que mis dos normas l as he conseguido en torneos e n fos que él ha estado presente.

Descartado T AT Al como presunta vícti-

8

ma mía, haciendo lo propio con los tres G. M. del torneo y con e l M. l . STEA N , q u e para m í e r a un s e r i o aspi rante a l p ri­mer l ugar, e ntonces sólo me quedaba e l norteamericano WAG MAN, y eso dec id í : ganar a cinco ita l ianos, a é l y hacer tab las las otras cinco partidas.

Llegué a Ita l ia con un d ía de retraso y no pude j ugar mi pri mera partida contra GIUSTOLISI , apl azándola para e•I día l ibre de l torneo, que era e l primero de l año. Cuando me dicen l os resu ltados de esta pr imera jornada me l l evo la tremenda sor­presa que aque l a quien yo tan a la l ige­ra había designado como mi víctima, o sea, el norteamericano WAG MAN, vencía con autoridad y bri l lantez ál M . l . ing lés STEAN, que p o r otra parte veía truncadas así sus pos ib i l idades de a lcanzar también él la norma de G. M . , pues en u n torneo tan corto no es posible recuperar lo per­d ido . El maestro ing lés , por otra parte, s e había estado destacando ú ltimamente co­mo un j ugador imbatib l e y en excelente forma. Recuerdo su segundo puesto , de­trás de KARPOV, en Monti l l a , consigu ien­do norma d e G. M . , y su mejor resultado en el cuarto tabl ero de la pasada Ol impía­da de Haifa, imbatido igualmente.

En la segunda ronda empiezo a j ugar yo, y en ésta y l a tercera, tal como me había propuesto, hago tablas contra TATAI con

blancas, y JANSA, con negras, au nque contra este ú ltimo pasé p o r momentos muy de l icados y , toda la partida prácti­camente , con un peón menos. Se fue apu­rando de reloj el checo y poco a poco fui neutral izando su ventaja material hasta que con la bandera levantada y a falta de algo más de d iez j ugadas, me ofreció ta­blas, que yo acepté, dado que me había m ental izado para no arri ·esgar excesiva­mente con los p e l i grosos del torneo.

En l as rondas cuarta y qui nta l l egan mis dos primeras victor ias; son frente a G . PRI MAVERA y B LASCO. Ambos eran con­siderados por mí como víctimas propicias, pero en l a p ráctica, e l segundo me resultó un verdadero hueso. Efectivamente, B LAS­CO, que pese a su apel l ido de origen es­pañol ·es ita l iano, me lo puso m uy d ifíci l , y TATA! s e reía, porque poco antes y o l e había comentado que no se podía jugar bien l lamándose B LASCO, que ese no era ur: nombre para un ajedrecista. Quizás i n­fluenciado por la serie de « ceros » que había cosechado jornada tras j ornada me confié un poco, p e ro al f inal conseguí e n­gañarle y me sacrificó todo menos el Rey y la Dama. Naturalmente gané.

En la sexta ronda me enfrento contra el segundo 'G. M. de l torneo, y otra

·vez con

negras al igual que con JANSA y con LEYN G E L posteriormente. Mi rival era KNEZEVIC , d e Yugoslavia , quien me ha impresionado muy favorablemente en es­te torneo ; t iene un juego m uy agresivo , s imi lar al de LJUBOJEV I C , no j uega n u n­ca a tablas y es muy or ig inal en el p lan­teo de las partidas. L l eva actua lmente 62 partidas consecutivas s in conocer la de­rrota y eso que participa en muchos tor­neos i nternacionales de su país , que es de los más fuertes del m undo. Es , ade­más, uno de los pocos yugoslavos que pueden presumir de tener score favorable con jugadores soviéticos. A mí , p¡;irticular­mente, me gustaría mucho que este s im­pático jugador fuera i nvitado a participar en a lgunos torneos españoles ; seguro que n i a '\os aficionados n i a l os organizadores decepcionaría, pues su entrega e n el ta­b lero es tota l , y sus modales fuera de é l son d ignos de tener e n cuenta por mu­chos ajedrecistas que circulan por ahí y que son más o menos i ntratables por su soberbia . Para mostrarles su esti l o , a con­tinuación d e este reportaje publ ico su vic­toria sobre STEAN, en partida comentada por él mismo. Cuando f ina l izó nuestra par­tida en la sexta ronda, me dijo que s ico-

lóg icamente había s ido derrotado con la p rimera j ugada mía, pues se había pre­parado ¡ cuatro horas! el Gambito BENKO, del que ya sabía que yo era un f ie l adic­to, y se desmora l izó m ucho cuando l e ju­gué un sól ido Gambito de D9ma aceptado. E l caso es que conseguí las tablas que buscaba y, ju ntamente con JANSA, había pasado los escol los más d ifíc i les del tor­neo.

Así l l egamos al día l ibre de l torneo, que para mí no lo era ta l , ya que tenía l a par­tida pendiente con G I U STOLISI del pr imer día . Yo recordaba ail M.1. G I USTOLIS I de cuando é l tomó parte en el 1 Torneo I n­ternac ional de Palma de Mal lorca. Hoy es un jugador que apenas se prodiga en tor­n eos i nternacionales, pues se le ve muy agotado físicamente. M e enfrentaba a él d espués de d iez años, en que yo colocaba las pi ezas de los tabl eros m u ra les de aquel torneo de Palma, y ahora los dos nuevamente, pero j ugando en e l mismo ta­blero. ¡Lo que cambia ·e l t iempo! Obtuve en esta parti da una nueva victor ia . Ya sólo me quedaban por ganar otros tres ; l a mi­tar del camino la había recorrido satisfac­toriamente.

En la séptima ronda se produce u n re­sultado que es de vital importancia de cara a la clasif icación f inal por e l pr imer puesto. E l checo JANSA, con b lancas, bus­ca afanosamente e l punto contra su cole­ga LEYN GEL, y lo consigue tras dos apl a­zami entos y u n difíci l f ina l . Yo, con bl an­casy con posición superior, ofrezco tablas a STEAN , p ropuesta que p iensa e l inglés tres ·cuartos de hora y acepta. Pienso que su larga med itación se debía a que se le iban e n esta partida las pocas posib i l i da­des que tenía de consegu i r ya la norma ·de G .M. También e n esta séptima ronda se produce ·el pr imer medio punto del j u­r:iador l oéal B LASCO, después de seis ce­ros consecutivos. Su entrada en e ·I come­dor para cenar fue recibida con una fuerte salva de apl ausos .

En la octava ronda yo me enfrento con n egras contra el M. l . ita l iano POR RECA, al que gano en una partida de corte posi­c ional de l a que acabé muy orgul loso ; no era espectacular , p e ro creo que estuvo b i en .

E n l a partida JANSA - WAGMAN hay u n ofrecimiento de tablas d e l p rimero que WAGMAN rechaza, para acabar perdiendo pocas j ugadas después. Ahora ya no hay quien dé a lcance a l pr imer clasificado.

A B LASCO le ham estimulado los aplau­sos que le dedicaron ayer , y hoy ha ven­cido a R. PRI MAVERA, que además de participante es el d i rector técnico del tor­neo, y eso lo acusa, pues fue e l único j u­gador de l m ismo que no conoció la vic­toria , au nque no quedara el ú lt imo, ya que esta privi legiada posición fue precisamen­te para G. PRI MAVERA, su padre. Por c i e r­to que tuvo mucha gracia la partida que ambos jugaron y que terminó en tabl as después de dura l ucha y aplazar el hijo con torre, ail f i l y dos peones contra torre y tres peones de l padre. Hubo charla fa­mi iar durante la cena y l uego no sé cómo fue, pero cuando pregunté el resultado d e l a partida, m e d ijeron PATTA.

De la ronda octava hay que resaltar l a victoria d e G I USTOLIS I sobre TATA! , que i ba en buena posición para conseguir nor­ma .de- G. M., pero a GUJSTO LI SI , que s ó l o había conseguido m e d i o punto de l as s iete pr imeras partidas, se le ocurrió jugar hoy bien y truncó las i lus iones de TATA!.

Ronda novena y mi qui nta victoria de l torneo, esta ·vez contra su d irector técni­co , o sea, R . PR I MAVERA. Comienzan mis clésicos nervios de todos l os torneos en los que me j uego algo i mportante. Me que­dan dos partidas, una con LEYNGEL , con n eg ras , y la ú lt ima contra e l americano WAG MAN ; entre las dos debo sacar 1,5 puntos. Cuando veo en esta décima ronda que LEYN GEL hace tablas casi en p lena apertura cóntra B LASCO, pienso que ma­ñana 116 ºse tirará como un loco por mí, y que no me será muy difícil el hacer las tablas que necesito.

Efectivamente l l ega la ronda d iez y dos partidas acaban en tablas rápidamente: l a d e TATA! con JANSA, que dejan a éste en óptimas condiciones de quedar campeón , y la de LEYNGEL conmigo, que me da el chance de jugármelo todo mañana a cara o cruz como quien dice.

Noche terr ib le y apenas l ogro conci l ia r e l sueño. f a ú ltima y decis iva ronda co­mienza ·c:i. las nueve de la mañana, y por mi mente s'e cruzan los recuerdos de l tor­neo de M onti l la 75, en el cual me enfren­taba la ú lt ima ronda con POLUGAI EVSKY y con tablas tenía sufici ente para l ograr l a ansiada norma de G . M . , y que acabé per­d i endo. Luego e l recuerdo de Orense de l 76, en donde perdí también ese ú lt imo d ía fatídico contra e l peruano RODR I G U EZ m is chances de consegu i r la norma , aun­que en esta ocasión me era necesario el triunfo, y el recuerdo me l l egó también d e

Benidorm del 7 5 , e n q u e en una desafor­tunada jornada matina l me veía desborda­do por FRAG U E LA , perdiendo así m i títu lo d e Campeón de España.

Y l l ega el día 6 de enero. y la parti da decisiva contra WAGMAN, d e la cual hago un extenso come ntar io a conti nuación d e este artículo . Pero n o e r a s ó l o m i partida la importante, pues en otro ri ncón de l a s a l a JANSA, con 8 ,5 puntos, se enfrentaba a KN ESEVI C, con 8 ; e l pr imero l l evaba bl ancas y le bastaba e l empate para que­dar campeón . El yugoslavo plantea val ien­temente un agudo Gambito Jaen isch con­tra la apertura Ruy López, pero queda pronto en desventaja y no duda en aceptar e l ofrecimiento de tablas de JANSA en po­s ición muy favorabl e para éste. Y aquí acaba el torneo.

No quiero terminar este trabajo que ha-90' para JAQ U E s i n hacer m ención espe­cial para e l verdadero a lma del torneo, señor G I U SSEPE SOLEN G H I , que tuvo toda clase de amabi l idades cori los participan­tes. Es un gran entusiasta del ajedrez y j uega bastante b ien . Le agradezco mucho e l aliento que me dio durante todo e l tor­n eo para que consigu iera mi norma ; se l o agradezco de verdad y y a sabe él que cuando qu i era puede contar conmigo para cualquier torneo que é l organice e n esa pequeña pero preciosa l ocal idad que es Cire l la di D iamante. M e he ido encantado de la amabi lidad de los organ izadores e ita l ianos en gen eral , como me fui también hace cuatro años de Caorle cuando fui a l l í a jugar un Zonal .

Sólo m e queda por decir que e l torneo tuvo u n digno marco e n el Hotel C lub Aga­mar, lugar donde estábamos al ojados to­dos los participantes, y que el torneo transcurrió normalmente sin n ingún tipo de i ncidentes, pues todos los participan­tes fuimos como una especie de fam i l i a u n i d a en las fiestas de Navidad, haci endo una cosa que nos gustaba y que era jugar al ajedrez.

LA PARTIDA QUE ME PROPORCIONO LA SEGUNDA NORMA DE G. M.

Por JUAN MANUEL BELLON

P R O L O G O

Todo jugador d e ajedrez t iene, o de­be tener, unos conocimi entos básicos de apertu ras . ¿Qu ién no conoce fa apertura Ruy López, o la Defensa Sici l i ana? , por citar l o más conocido. Pero cuando a lguien juega a l ajed rez por a lgo més que por afi-

c10n y s imple hobby, y sabe que se va a enfrentar con a lgu ien que t iene tantos co­nocimientos teóricos. o más, que uno, e n­tonces, ¿qué hacer? Muy sencil lo: hay que dejar en un rincón todos los l ibros y re­vistas y buscar cosas nuevas, cuanto más extrañas mejor, no importa mucho q u e s e a n l íneas de l as consideradas i nferiores para qu ienes las ponen e n práctica. ya que l o importante es sorprender a l contrario en el tabl ero, y que tenga que resolver e n poco tiempo los probl emas que nosotros resolvimos en d ías, y a veces meses, en nuestro pequeño laboratorio casero.

Todos los maestros españoles tenemos nuestro pequeño laboratorio, efectivamen­te, aunque a a lguno le cueste reconocer­l o . Particularmente debo confesar que a lo l argo de l os años que l l evo jugando al aje­d rez, sólo he conocido a dos jugadores que no han tenido o no t ienen fe en este s istema de preparación , y han preferido empol lar libros y más l ibros, hasta el pun­to de que a estos dos j ugadores a l os que nago referencia, y que son SABORl­DO (ya veterano) y la joven promesa d e l l rú n , GALLEGO, se les ha denomi nado «po­zo de ciencia" a l pr imero y « encic lopedia. viviente » al segundo.

Pero me voy a referir ú n icamente a esos trabajos caseros de los más desta­cados j ugadores nacionales .

Son muy conocidos. por ejemplo. los in­creíbles «c i l indros " que prepara e 'I G . M . español D I EZ D E L COR RAL. y la gran sa­tisfacción, que no puede d is imular cuan­do l os va colocando en los contados tor­neos en que toma parte.

También el M . l . CALVO es muy adicto a este s istema· c i l índrico, si b ien los de­nomina él de diferente manera: "Es una l ínea muy sana ésta", me dice él cuando ha d estrozado al contrario en plena aper­tura, acompañando 1luego este comentario con una sonora carcajada. Sí, también a CALVO le p roduce satisfacción engañar al contrario de turno en a lgún que otro aná­l is is casero.

Otro M. l . españo l , me estoy refi r iendo en este caso a TORAN , «el buen conde » , como l e denominamos cariñosamente al­gunos amigos suyos, acostumbra a decir que él j uega de oído, que hace ti empo de­jó de prepararse teóricamente, y que lo que sabe es de las partidas que d ía tras d ía comenta para sus lectores en los d i­ferentes periódicos y revistas nacionales . Eso dice é l , pero el caso es que casi s iem-

pre se fo ve j ugando las mismas pos1c10-nes , y aunque ·es verdad q u e en esta fase d e la partida es donde agota casi todo s u t iempo de reloj, y a h a n s ido varias las.ve­ces que me he acercado al tablero donde é l estaba j ugando, y me he encontrado con i déntica posic ión en varias parti das ; en­tonces él me gu iña el ojo y me d ice : «Ya le apl iqué el engrupou. N i que decir t iene que ese « engrudo,, es lo mismo q u e l os ci l i n dros de COR RAL, o las '"l íneas sa­nas de CALVO.

Qu izás sea n uestro G. M . POMAR el más s incero cuando asegura una y otra vez que él no_,,se prepara, pues es muy frecuente verle . . en l os torneos en q u e to­ma parte acompañado de una volumi nosa carpeta fichero, en la que por l o vjsto va metiendo todas l as p artidas que él va j u­gando, y así, cuando t iene que enfrentarse contra a lguien , saca del f ichero la ú lt ima partida que jugó contra él. N o obstante, pienso que a1lguna plan i l l a se le debe de p erder de vez en cuando, pues hay por ahí quien le mete e l mismo « Ci l indro" , « l ín ea sana » o « engrudo,, repetido.

Del M. l . MEDINA, ¿qué podría decir? E l t iene. como todos, sus l íneas muy par­ticulares, y preparación casera, pero que acompaña con sus g randes conocimientos teóricos de todas las aperturas ; por algo está considerado como e l que más teoría sabe en Españá, aunque él modestamente se resista a admitirlo. De todas las mane­ras no me atrevo a darle u n nombre en concreto a esa preparación casera, pues para ello tend ría que echar mano de al­gún d iccionario de i la Real Academia Es­pañola de la Lengua, y buscar en él l a defi n ición más justa y extravagante que hubi era, y seguro que aún encontraría · M E­D I NA otra diferente. pues es muy conoci­do por su acertada locuacidad.

¿Que s i 'yo no tengo mis pequeños es­tudios caseros en las aperturas también? Pues cl aro que sí . No me i mporta recono­cer que yo tengo lo que hace años deno­miné « m i l ibro de h ie1·ro,,, y que consta de dos grandes chapas de hoja lata o m e­tal como portada, y dentro voy. metiendo l as cuarti llas con algunos análisis que voy haciendo de mis aperturas preferidas.

En este torneo de C i rell a d i D iamante h e tenido ocasión de abrir « m i l i bro d e h i e­rro " y sorprender a mi adversario con al­go que yo había preparado hace a 1 lgo así como c inco años. Ha valido i la pena espe­rar tanto tiempo, pues esta partida q u e comento a continuación tuvo l ugar en l a

1 1

última ronda del torneo, y con 7,S puntos en l a cl asificación me encontraba con l a imperiosa necesidad d e ganar esta partida para obtener l os 8,S puntos exig idos para la obtención de esta segunda norma de Gran M aestro que aquí a lcancé. El des­ar-rnllo de la partida fue éste:

� 9 G'\llANI\¡ (EE.UU l

1. P4R, P4R 2. C3AR, C3AD 4. P4D, PxP 3. C3A, C3A 5. CSD!?, . . .

El Gambito de Be• lgrado. Según los tra­tados de aperturas, no da más que i gua l­dad para el blanco a poco que las negras sepan defenderse. Mientras los libros di­gan eso, yo seguiré j ugando el Gambito de Belgrado.

5. . . ., CxP Dos rondas antes, es decir, en la nove­

na , Roberto P R I MAVERA me continuó así : S . . . . , exe; 6 . Pxe. Ase + ; 7. A2D , D2R + ; 8 . D2R, AxA + ; 9 . RxA, DxD+; 1 0 . AxD, e2R; 1 1 . P6D ! , PxP ; 1 2. exP, con ventaja para las b lancas. Otra posibi l idad para las negras es S . . . . , A2R; 6. A4A R , P3D ; 7 . CxPD, como en mi partida con el G . M . Canadiense YANOVSKY, jugada reciente­mente en la Ol impíada de Haifa ( I srael ) . A propósito de esta partida, me hace mu­cha gracia u n comentario que hace Larsen cuando supg iere 7 . . . . , e Rxe; 8 . Pxe , exe; 9. DxC y las blancas lo mejor q ue pueden hacer. es .ofrecer tablas en este momento, dada l a completa · igualdad que hay. No sé qué decir, pero, naturalmente, en vista que las negras hacen tablas con tanta faci l i ­dad en plena apertura, tendré que dejar de jugar esto con blancas . . . a no ser, c la­ro , que Larsen esté equ ivocado.

6. D2R, P4A 7. A4A, .. . Aquí comienza un pequeño anál is is mío,

con esta variante considerada como mala para l as b lancas pero q ue a m í me gusta jugar. Lo conocido es 7. ese. P6D!; 8. PxP, eSD; 9 . DST + . P3eR; 1 0 . D4T, e7A+, etc. , y tras compl icada l ucha l as blancas deben conformarse con tablas por jaque con­tinuo.

7. . . . , P3D 8. 0-0-0, C4R?! La encicl -0pedia recomienda 8 . . . . , A 3 R ;

'9. exPD , exe; 1 0 . Txe, P3A ! c o n ventaja para las negras. ¿Qué h ubiera pasado si WAG MAN hubiera j ugado esto? Esa es otra histor ia ; qu izffes a lgún d ía me encuen­tre en esta situación y tenga que echar mano de « mi l i bro de h ierro » .

----------

9. TxP! , . . . 9 . exPD? , P3A;

estarían bien.

9. P3A

t..

!

10. CxC!, PDxC

1 0 . e3R, D4T, negras

l. !

! � � 1f!

Si 1 0 . . . . , PAxe; 1 1 . DST + sería deci­s ivo. 1 1 . TxC! !, ...

Decisivo. No vale 1 1 . PxT; 1 2. DST +, R2D; 1 3 . OSA + . R 1 R; ·1 4 . DxP + . R2D; 1 S . D5A+, R 1 R ; 1 5. DST + . R2D; 1 7. OSA + . R 1 R; 1 8 . DxP + , R2A; 1 9. e7A, ganando. 11. . . . , A3D 12. TxP + , R2A

t2 . . . . , AxT; 1 3 . DxA + , R 1 A; 1 4. C7A, T1 eD; 1S . A4A.

!' - I

13. C7A! ! , DxC 1 3 . . . . , AxC; 1 4 . DST + . R 1 A; 1 S . A4A ! ,

020; 1 6. T R 1 R , ganando fác i l . 14. DST + , Aband. 1 ·O.

U n bri l l ante remate tenía lugar con 1 4 . . . . , R3A; 1 S . Ase + !!, RxT; 1 6 . D2R + ! , R4D; 1 7 . D4A + . R4R; 1 8 . P4A! ++. Tam­poco val ía 14 . . . . , P3e; 1 S . A4A+, R3A;

------ -- -- ---- -- ---

1 6. ASC + . RxT; 1 7 . 02R + , R40 ; 1 8. P4A + . R4A; 1 9 . A3R + .

Blancas : STEAN (Inglaterra) Negras: JANSA {Checoslovaquia)

1 . C3AR, P3CR 2. P4R , · A2C 3. P4D, P3D 4. A2R, C3AR

Novedad teórica. 8. A3R, P3R 9. P3TD, C3T

10. AxC ! ?, PxA N o 1 2 . . . . , 020 ;

con ventaja. 13. PxP, A2D

1 6. AxC!,

5. C3A, 0-0 6. 0-0, C3A 7. P5D, C5CD!?

1 1 . C4D, PxP 12. C6A, D1R!

1 3 . PxP , A2C ; 1 4 . CST,

14. T1R, . . .

1 6. PxA. OxP ;.

1 7. AxC, AxA; 1 8 . CSO, A4C! y negras m ejor. 1 6. . . ., AxA 1 7. D3A!, D4A! !

i U nica jugada! Si 1 7 . . . . , AxP ; 1 8. CxA, AxP ; 1 9 . 06A ! ! , AxT; 20. C7R + . OxC ; 21 . OxO, T01 R ; 22. OxT, ó 1 7 . . . . , AxP ; 1 8. CxA, A2C ; 1 9 . T?:n , 04C ; 20. T 1 C . 1 8. DxD, PxD 1 9. PxA, AxC

Otra vez forzado; s i 1 9 . . . ., T1 C; 20. ·

eso. con ventaja para -las b lancas. 20. PxA, TD1 C 21. TD1C, T3C 2 2 . TxT, PAxT!

Bravís imo. 22 . .. . , PTxT; 23 . T7R , T 1 A ; 24. P4AR . 23. T7R, T 1 A 24. TxPT, . . .

N o 24. P7 A? , R 1 A , ganando e l n egro. 24. .. ., TxP 25. TxPT, TxP

26. TxP, TxPA 27. R 1 A, T8A+ 28. R2R, T7A + 29. R3A, T6A + 30. R4A, TxP 31 . TxP, T7T

32. R3C, R2C 33. R3A, T7C 34. P3C, T7T 35. P4T, T7C

. TABLAS

Comentarios de STEAN

Blancas : KNEZEVIC {Yugoslavia) Negras: STEAN (Inglaterra)

1 . P4D, C3AR 3. A5C, P4A 2. C3AR, P3R 4. P3R, . . .

I nteresante es e l gambito P4R ! ? .

4 . . . . , D3C 5. CD2D, DxP 6. A3D, . . .

A cambio d e u n peón, l as blancas t ie­nen buen desarrol l o de p i ezas y perspec­tivas de ataque.

6. . . . , C3A 7. 0-0, '03C

7 . . . . , P40 ; 8. P4A. 7 . . .. , PxP ; 8. C4A; en ambos casos las blancas están b ien .

8. T1CD!?, . . .

Otra alternativa e s 8 . AxC, PxA; 9 . C4R, PSA; 1 0 . AxPA, P40 ; 1 1 . AxP, PxA; 1 2. CxP + , R 1 D ; 1 3 . CxP, 04T; 1 4. P4AO, con ventaja, pero las negras pueden j ugar m e­jor 9 . . .. , A2R ; 1 0. PxP, 02A, y la posición no es clara.

8 . . . ., D 1 D 1 1 . A4T, P4CR 9. P4R ! ?, PxP 1 2. A3C, C4D

10. P5R, P3TR 13. C4R, P3C?!

M ejor 13 . . . . , C6A ! ? .

14 . C3-2D!, A2CR 1 6. D5T, D2R 15. C6D +, R1A 1 7. P4AR, . . .

Las negras están completamente per­didas.

1 7. . . ., R 1 C 1 8. C2-4R, PxP 24. D7C + , R 1 R 19. A4T, D1A 25. DxT +, D1A 20. C6A + , Axe 26. DxD + , RxD 21 . AxA, CxA 27. TxPA, A2C 22. PxC, DxC 28. T4T, C4R 23. D4C + , R 1 A 29. TxPT, R 1 C?

Apurado de tiempo, STEAN no �c ie_rta

con la mejor defensa, 29. C3A, s1 bien d espués de 30. P4TR la posición sería an­gustiosa.

30. A7T + , Aband. 1 · O. 30 . .. . , R 1 A ; 3 1 . A4R , ganando pieza.

Comentarios de KNEZEVIC

1 3

! TORNEO DE CI RELLA (Italia)

N .º N O M B R E 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 Tot.

1 . JANSA (Checos lovaquia) G . M . • 1/2 112 1h 1h 1 1 1 9 2 . KN ESEVIC [Yugoslavia) . G . M . 1/2 . 112 1h 112 1 1h 1 1 1 8,5 38,75

38,25 3. BELLON (España) . . . M . I . 112 1h • 1h 1h 112 1 1 1 1 8 ,5 4 . LEYNGEL (H ungría) . G . M . o 1h 1h • 1h 1h 1 1 112 1 7,5 5. TATAI ( Ital ia) . . . . . . . M . 1 . 112 112 1h 112 • 1/2 1 1h o 1 1 7 6. STEAN ( I nglaterra) M . 1 . 7 . WAGMAN (EE .UU.) 8. PORRECA ( Ital ia) . . . M . I . 9. GIUSTOLISI ( Ita l ia) M . I .

1 0 . BLASCO ( Ital ia) 1 1 . R . PR I MAVERA ( Ital ia) 1 2 . G . PR lMAVERA ( Ital ia) .

Los matches de Candidatos vistos desde Cirella.

PORTISCH, KORCHNOY, MEC K I N G y HOR1, FAVORITOS

112 o o o o o o

Los cuatro matches de Candidatos que tendrán lugar a parti r del próximo mes de Febrero son, s i n duda, e l acontecimiento ajedrecístico más importante y más espe­rado por los aficionados de todo el mundo.

Se hacen pronósticos sobre quiénes p a­sarán a las semifinales y comentarios los hay para todos l os gustos. H e querido re­coger para l os ·lectores de JAQUE el pro­nóstico de los doce participantes que to­maron parte en este Torneo I nternacional que se ha cel ebrado e n C ire l la de Dia­mante [ Ital ia ) , y -e l resultado de la en­cuesta fue ·e l s igu iente:

PORTISCH VENCE A LARSFN POR 7 a 5 Este es, s i n duda, e l match más reñido

y de más d ifíc i l p ronóstico de l os cuatro, pero l a sol idez y buena preparación teó­rica de que hace s iempre gafa el húngaro se ha i mpuesto sobre los alti bajos que t ie­ne Larsen con frecuencia, si b ien ·es ver­dad que ú lt imamente han sido m uchos los éxitos que ha tenido, con triunfos e n e l l nterzonal -e.le Biel , Lanzarote y Costa Bra­va, así como el segundo puesto en el I n­ternacional de Las Palmas, detrás de Ge­l l er. A la hora de dar su pronóstico, el húngaro Leyngel no ha dudado e n dar su voto a Portisch, s i bien fue acompañado de una l eve ·sonrisa como dic iéndome ¿qué otra cosa puedo hacer?

Votaron por Portisch : R. Pr imavera, G . Pr imavera, G i usto l i s i , Tatai , B'iasco, Leyn­ge l y yo .

Votaron por Larsen: Knezevic, Porreca, Jansa , Stean y Wagman.

1 4

o 112 o o o o o

112 112 1/2 . o 1 1 1 112 1 o o o o o o

o o 1 • o 1 1 1 1 o 112 o 1 • 1 1h 1h 1 o 1 o o o • 1 112 1 1h o o o 112 o • 1 o o o 112 o 1h 112 o • 1/2 o o o o o o 1 112 •

KORCHNOY, FACIL VENCEDOR DE PETROSIAN POR 9 3

6 ,5 5 ,5 4 ,5 3 ,5 2 2 1 ,5

8 8

Si el match anter ior era el más reñido, creo que éste es e l que más expectación ha levantado por las cuestiones polHicas que lo rodean , acompañado de la conoci­da enemistad personal é¡ue mutuamente se tienen e l armenio y Korchnoy, hasta e l punto d e pr imar este ú lt imo a l colombiano Castro cuando, contra todo :pronóstico, ba­tió a Petros ian en el pasado l nterzonal d e B i e l .

M e h a n confirmado en Ita l i a q u e este encuentro se celebrará a l l á por e l 13 de febrero aJ 13 de marzo , s i bien hay a lguna duda con respecto a l marco del escenario. Hay dos candidaturas : l a de M i lán y la de Cágl iar i .

Votaron por Korchnoy: G iusto l i s i , G . Pri­mavera, Tatai , Lengyel , Jansa, Knezevic , Stean , Porreca y Wagman .

Votaron por Petrosian : R . Pr imavera, B lasco y yo .

11Ell lllG, "A 'ORITO CON''RA POLUGAIEVSk Ot-1 8 q

Particufarmente p ienso que éste es el match de más fáci l pronóstico. E l brasi l e­ño se encuentra e n un mom ento de juego realmente fabuloso, no se prodiga excesi­vamente por no decir nada, y su m eta es­tá fijada en el enfrentamiento con KAR­POV, pero lo que verdaderamente le hace temible es la gran .confianza que él t iene e n s í mismo y sus posibi l idades.

Pese a que los tres jugador-es de l Este me han dado como favorito a Pol ugaievs­ky, el bras i leño se ha impuesto netamente por ocho votos contra cuatro, pero ade­más la opin ión general es la de que él será e l próximo adversar io de Karpov, y entonces cualquier cosa puede pasar.

Votaron por Mecking : G . Pri mavera, Stean , G iusto l is i , Porreca, B lasco, Wag­man , Tatai y yo.

Votaron por Polugaievsky: Jansa, Len­gye l , Knezevic y R. Pri mavera.

l"IORT SE IMPONE A SPASSKV POR 8 a 3 Y UNA ABSTENCION

¿Se celebrará este match? Se comen­taba por aqu í que habían surgido proble­mas para la celebración de l mismo, y que caso de tener que renunciar Spassky a e nfrentarse con Hort, entonces su plaza sería cubierta por el norteamericano R . Byrne , pero y o p i enso q u e todo se arre­g l ará y Spassky i ntentará nuevamente lu­char por recuperar la supremacía mundia l que le arrebatara Fischer.

M e ha l lamado poderosamente l a aten­ción la poca confianza que hoy d ía se l e t iene .a l que hasta hace pocos años era considerado como e l mejor j ugador de l mundo.

A resaltar el comentario que me hizo Tatai sobre este encuentro a la hora de emifü su pronóstico ; dijo: «No puedo o pi­narte de este match. Hort no t iene carác­ter . Cualquier cosa puede suceder. Todo depende de é l . n

Al igual que h ic iera Lengyel dando el voto a su compatri ota Portisch e n e l match contra Larsen, e l checo Jansa no ha dudado u n instante el conceder el suyo en esta ocasión para Hort. Buenos pa­triotas.

Votaron por Hort : Stean , Jansa, Kneze­vic , Wagman, Porreca, G i usto l is i , B lasco y R . Primavera.

Votaron por Spassky: Lengyel , G. Pri­mavera y yo.

Hubo una abstención , la de Tata i , por ese "Hort no t iene carácter " .

Por J U A N MANUEL BELLON en exclusiva para JAQUE

N . de la R.: Cuando nu estro colaborador escri bía este comentario , se tj.esconocía e l lugar exacto de l enfrentamiento KORCH­N O I - PETROSIAN , así como su fecha de comi enzo. Tendrá lugar en Suiza (Sai nt­M o ritz) y debe comenzar el próximo día 20 de febrero.

· La segunda fase de semifinales para los matches de candidatos serán: Vencedor del match KORCHNOI - PETROS\AN con­tra vencedor del M ECKI N G - POLUGAIEVS­KY. Vencedor de l HORT - SPASSKY contra vencedor del LARSEN - PORT\SCH.

Ya está a la venta el tomo 111 de la En ciclopedia de Aperturas

Ya tenemos a disposición de n uestros abona­dos el Tomo / t i de la Enciclopedia de Aperturas e ditado por la editorial yugoslava de Chess l n formator. Se trata de un volumen con el mismo formato q ue sus antecesores, con 404 págin., y donde entre un total de 30 G.M. q ue colaboran técni­camente en dicha obra, debemos destacar a Karpov, Botvinik, Hort, Korch noi, Larsen, Smys­lov, Polugaievski, Taimanov y Uhlmann, que desentrañan exaustivamente todo lo q ue se refiere al PO con sus Indias inc/uídas-

P RE CIOS España y Portugal . . . . . . · . . . . . . . . . . 1 . 1 00 Ptas. Extra njero: Vía superficie . . . . . . . . . 1 6 $ U S A Extra n je ro: Vía aerea • • . . . . . . . . . . . 20 $ U SA

P ED I D OS

R9vista JAQUl a <; a tián (Spam)

encyclopaedia of chess openings eooklopedi¡a !ahcMbh of\<Jronp 3Huuk��u� WOXffiOTHblX ge6KJTOB enzykbpód" derschach·eioffnu!'98'1 encycloflé?ie desouvertures decrecs erdJq:iedK:J deaperlurosde o!'drez enddoPedK:J delle aperture negli saicch eocykbpedi C>;er spelcpprjngar i schock

BatSford/�hovski informotor beogrcd

1 5

1 . J uegan b lancas y hacen tab las 2. Blancas j uegan y ganan

3 . B lancas j uegan y ganan 4. Blancas j uegan y ganan

5 . Blancas mate en 2 6. Blancas mate en 3

LAS SOLUC IONES EN LA PA GINA 4 1

1 6

El norteamericano Diesen campeón mun-___ · _ dial juvenil ___ _

Discreta a ctuación de nuestro r e p r e s e n t a n t e O L T R A

En la c iudad holandesa de Gron i nga se ha celebrado e l Campeonato Mundia l Ju­ven i l , imponiéndose el americano MARK D I ESEN en sol itar io, seguido del checos lo­vaco FTACN I K. Es también de destacar e l tercer p uesto del i s rael ita G R I N BERG y el cuarto de LEOW , de S i ngapur. Como con­tracte, el qu into puesto del soviético VLA­D l M I ROV parece flojo, teni e n do en cuenta las magníficas actuaciones de los rusos en esta competición .

M ención de honor para los representan­tes de Argenti na y Méjico, CAMPORA y S I S N I EGA respectivamente. Particularmen­te la clasificación de l mejicano en ese puesto séti mo, creemos que es la mejor conseguida por un azteca en un campeo­nato mundia l , y a través de su juego pa­rece que hay madera para mayores em­presas y sólo haría falta que las autorida­des. deportivas de su país lo « arropen " b ien .

RAMON OLTRA, en e l puesto 33, no es­tuvo a la altura que todos esperábamos, y desde l uego, su juego no respondió a su gran clase. Actuó desd ibujado y es ló­g ico dada su i nexperiencia en torneos de esta ·importancia , que ni s iqui era la pre­sencia como anal ista y asesor de José M iguel Fraguela pudo pal iar . Un tropiezo s i n mayor impprtancia, pero del que hay que tomar la debida nota a fin de procu­rar que nuestros jóvenes jueguen más en n uestros torneos i nternacionales.

Veamos seguidamente l a clasificación final y una selección de parti das : ·

cL, ., e J H.�AL 1 . Mark D i esen (U .S.A.) . 2 . Ftacn i k (Checoslovaquia) . 3 . Gr inberg ( I s rael ) . 4 . al 7. L e o w ( Si ngapur) , V lad i m i rov

U .R .S .S.) , Cámpora (Argentina) y S is­n iega ( M éj ico) .

8 . al 1 0 . Kristensen (Dinamarca) , Wei­deman (Alemania E .) y Kouatly (Lí­bano) .

1 1 . al 17. Rogers (Austral ia) , Groszpeter

(H ungría) , Georgi ev (Bul garia) , Popo­vic (Yugoslavia) , Baart ( H o 1 a n d a ) , Schüssler (Suecia) , M estel ( I ng late­rra) .

1 8 . al 23. Amman ( Su iza) . Petursson ( I s­landia) , Foisor ( Rumanía) , Hel mers (Noruega) , Ghaves (Bras i l ) , Twardon (Polonia) .

24. al 32. Egmond (Ho.Janda) , H ebert ( Ca­nadá) , Dür (Austri a) , Salazar ( C h i l e) , Sel los ( F r a n c i a ) . Van (F i l ip inas) . Chandler ( N ew Zelanda) , B i nham (F in­l andia) , Azadharf ( I rán ) .

33 . al 39. Oltra ( España) , Sequei ra (Por­tugal ) , Dunne ( I rlanda) , K o k k i n o s ( Grecia) , Zapata ( Colombia) . Ahad ( l rak) , Vera ( Cuba) .

40. al 44. Wong (Jamaica) , M essa ( Ita­l ia) , Rayner ( Ga les) , S mith (Anti l las Hol andesas) , Tonol i ( Bélg ica).

45. al 48. Marrero (Puerto R ico) , Aygous­tinos (Ch ipre) , Morri s (Tr in idad-Toba­go) , Upton ( Escocia) .

49. al 5 1 . Klauner ( Luxemburgo) , Omu-ku ( N igeria) , Lo Kim Lin (Surinam).

52. Karaosmanoglu (Turquía) . 53. G i rault ( Mónaco) . 54. Nakano (Japón ) .

Blancas: A. GkOSZPETER (Hungria-l r.itgras · 1> EGMOND (Hrl 1 da

1 . P4R, P4R 2. e3AR, e3AD 3. Ase, P3TD 4. A4T, e3A 5. 0-0, A2R 6. T1 R, P4eD 7. A3e, O·O 8. P4TD, A2e 9. P3D, P3D

1 0. P3A, e2D 1 1 . eD2D, A3A 1 2. e1A, e2R 13. e3R, e3e 14. eso, P3T 15. P3eR, P3A 1 6. exA + , exe 1 7. P4T, P4A

1 8. e2T, D2A 1 9. PSTR, C2R 20. D2R, P4D 2 1 . PRxP, e2xP 22. PxP, PxP 23. TxT, TxT 24. e3A, 020 25. exP, '96T 26. D3A, T8T 27. A2D, TxT + 28. AxT, esA 29. AxP + , R2T 30. A6e + , R1T 31 . A4R, exPD 32. e6e +, R2T 33. Axe, Aband.

1 . o.

1 7

Blancas: OL TRA (España) 7. 0-0, A2R 19. A2C, A4A Negras: AVGOUSTINOS (Chipre) 8. CxP, A2D 20. D 1 D, ASC

1 . P4R, P4AD 26. TR1C, A3AD 9. CxC, PxC 2 1 . T1AR, P3AD

2. C3AR, P3D 27. T1D, T1D 10. A2R, 0-0 22. D3D, AxC

3. P4D, .PxP 28. P4TR, TxP 1 1 . C2D, P4AR 23. DxA, AxP+ 4. CxP, C3AR 29. P4C, D3C 12. PxP, CxP6A 24. R 1 T, D2R s. C3AD, P3TD 30. T3C, C3C 1 3. C3A, A3D 2S. DST, A6C 6. ASCR, P3R 31. A3R, D2A 14. P3CD, D2R 26. A3D, TSA 7. P4A, A2R 32. PSC, PxP 1 S . A3R, TD1 R 27. R 1 C, TST 8. D3A, D2A 33. CxP, Axe 16. T1 R, CSR 28. D3A, T8T + 9. 0-0-0, CD2D 34. AxA, C4R 1 7. D3D, D2A 29. Abandonan

1 0. A3D, P3T 3S. A4D, C3A 18. A4D, P4A o . 1 . 1 1 . A4T, P4CR 36. Axe, PxA 12. PxP, C4R 37. T3CD, P4A Blancas: M DIESEN (U.S.A. ) 1 3 . D2R, C3-SC 38. A3A, T2D 14. C3A, PxP 39. R2T, D3A

Negras : M. SISNIEGA (Méjico)

1S. A3C, A2D ' 40. T1-1CD, T2-TD 1 . P4R, P3R 16. D2D, CxC 4 1 . TSC + , R2D 2. P4D, . P4D 23. T2R, T4A 1 7. PxC, C4R 42. D2CR, P4R 1 8. P4A, PxP 43. D8C, D3T 3. C2D, C3AR 24. TD1 R, T1-1A

1 9. AxPA, 0-0-0 44. T1-7C + , R3R 4. PSR, CR2D 2S. P4CR, TS-3A

20 . . TD1A, TD1 C 4S. D8A + , R3A s . P3AD, P4AD 26. T3R, ASA

21 . R 1 C, T2C 46. TxT, DxT 6. A3D, C3AD 27. T3-2R , T3C

22. A2R, D4A 47. T1C, TSA 7. C2R, PxP 28. PSC, D 1 D

23. A3R, D3A 48. D8T +, R3R 8. PxP, P3A 29. P3CR, AxP4C

24. P3TD, T2-2T 49. D3T + , Aband. 9. PxP, CxPA 30. CSR, T3T

2S. A4A, D4A 1 . o. 10. C3AR, A3D 31 . C4C, T3C 1 1 . 0-0, D2A 32. CSR, T3T

Blancas: A l.APATA (Col �rnbie) 12. C3A, P3TD 33. C4C, T4T Negras: R. OLTRA (Espóña) 13. ASGR, 0-0 34. TSR, A 1 R

1 . P4R, P4AD 24. T1 R, PST 14. A4T, A2D 3S. D2R, ASA

2. C3AR, P3D 2S. T2A, A4C 1S. T1R, TD1 R 36. TxT, AxT

3. P4D, PxP 26. C4A, C3C 16. T1 AD, D3C 37. PxA, TxP

4. CxP, C3AR 27. eso, cxc 1 7. C4T, D4T 38. C6T + , PxC

5. C3AD, P3CR 28. PxC, R3A 18. C3A, CSCD 39. DxA, D3A

6. A3R, A2C 29. T4R, A3T 19. R.3TD, CxA 40. D8R + , R2C

7. A4AD, C3A 30. P4AD, R4A 20. DxC, C4T 41 . DxP, TxPD

8. P3A, A2D 3 1 . T4D, P6T 21 . A3C, CxA 42. D7D + , Aband. 9. D2D, 0-0 32. PxP, TxP 22. PTxC, D3C 1 . o.

10. 0-0-0, D4T 33. T4R, P4CR 1 1 . P4TR, TR1A 34. R1A, P3A Blancas: E. VLADIMIROV (U.R.S.S.) 12. A3C, C4R 3S. R2D, PSC 1 Jegras: R. VERA (Cuba) 13. PST, CxPT 36. R3R, PxP 14. R1C, TxC 37. T4A + , R4C 1 . P4D, C3AR 16. C4R, CxC 1S. DxT, DxD 38. R4R, P3C 2. P4AD, P3R 1 7. AxC, C4R 16. PxD, T1AD 39. T1A, A1A 3. P3CR, P4A 18. R2C, TR1D 1 7. ASC, A3AR 40. H e + . ese 18. AxA, CxA 4 1 . T4xC + , AxT 4. C3AR, PxP 19. A2D, P6D

19. R2C, R2C 42. R3R, T7T s. CxP, P4D 20. A3AD, ASD

20. C2R, P4TR 43. P3A, T7R + 6. A2C, P4R 21 . TR1 D , TD1 C

21 . . C4A, A3A 44. R3D, RSA 7. C3AR, PSD 22. P3T, P4CD

22. C3D, C3-2D 4S. Abandonan 8. 0-0, C3A 23. PxP, C2A

23. T2D, T1TR o . 1 . 9. P3R, A3R 24. AxPD, A3C

Blancas: M . PETUR�SON rtslanclia) 10. PxP, PxP 2S. A4A, TxT

\"egras: D. CAMi:i.)RA (Argentina) 1 1 . D3C, D3C 26. TxT, T1 R 12. ese, DxD 27. T7D, P3TR

1 . P4R, P4R 1 4. C3AR, C3A 13. PxD, A4AD 28. P4A, T1 D

2. A4A, C3AR s . PSR, P4D 14. CxA, PxC 29. T7C, Aband.

3. P4D, PxP 6. ASCO, CSR 15. C2D, 0-0 1 . o.

1 8

Blancas: J . M ESTEL ( Inglaterra) N egras . K . HELME RS ( Noruega)

1 . P4R, P4R 2. C3AR, C3AO 14. A3C, P4TR 3. ASC, P3TD 1 S. P4TR, A2R 4 . A4T, P4CD 16. DxPC, TD1A s. A3C, C4T 1 7. P4A, 010 6. P4D, PxP 1 8. D3A, AxP 7. DxP, C2R 19 . CxA, CxC 8. 0-0, P3D 20. PxP, PxP 9. D3A, CxA 21 . TR-1AD, C3C

1 0. PTxC, A2C 22. T7T, 020 1 1 . T1R, 020 23. DST, R 1 C 1 2. A4A, 0·0-0 24. PSR, Aband. 13. CD2D, C3C 1 . o.

Blancas· 1 ROGERS (Australia) Negras: L KRISTENSEN (Dinamarca)

1 . P4D, P3CR 3. P4AD, P3D 2. P4R, A2C 4. C3AD, C2D

L umba d el Sobre esta bon ita fantasía p u b l i cada e n

e•I n úmero 60 de JAQUE, correspondiente . al mes de d ic iembre pasado, hemos reci­bido en nuestras oficinas •numerosas car­tas , 'de l as que por su i nterés hemos se­parado dos aclarando y modificando con­ceptos sobre el citado trabajo.

Don CLAU DIO ANTONIO VALDES nos dice: «Assiac escribe en su l i bro " Los de­le ites del ajedrez" ( Editorial R i cardo Agui­l era, 1 974) lo s igui ente: "Hay más de un camino , c iertamente, para resolver este problema de autor desconocid o . E l Rey n egro es empujado en l a baqueta. Se l e da mate con un- peón y n o está permitido, creo, capturar n i ngún otro peón enemigo. Hasta hace 50 años se p roducía e l mate en 1 4 j ugadas , pero KURT H I TCHER encon­tró un camino más corto •logrando e l mate e n 8 jugadas:

1 . DBR + . R2C; 2 . DBA + . R3C ; 3 . T4T, R4C ; 4. eso, R3C; 5. C7R + , R4C ; 6 . R2T, P6T; 7. DBC + , RST; 8 . P3C + + " . ,,

Por su parte, don EFRA I M CORREA ADARVE nos dice: «Yo conozco otra tan-

5. C3A, P4R 6. A2R, CR3A 25. P5AD, TxC 7. O·O, P3A 26. PxT, D2D 8. D2A, 0-0 27. A4A + , R1T 9. T1D, T 1 R 28. R2T, P4CD

10 . P3CD, PxP 29. A2R, T1 R 1 1 . CxP, P3TD 30 : 040, T3R 12 . A1A, P4A 31 . ASA, R 1 C 13. C4-2R, CxP 32. A7R, AxP 14. CxC, AxT 33. A4C, P4A 1 S. ASC, P3A 34. AxP, PxA 1 6. A6T, A4R 3S. RxA, D3A + 17. P4A, ASO 36. R2A, D8T 1 8. CxA, PxC 37. P7D, D7T+ 19. TxP, D2R 38. R3A, DxPT+ 20. R 1 T, C4A 39. R2A, D7T+ 21 . CxPD, T1 D 40, R3A, D7R + 22. 020, A4A 41 . R3C, ose+ 23. P3TR, CSR 42. Abandonan 24. TxC, AxT o · 1 .

R ey Tam erlan tasía que l l eva e l mismo nombre que pa­rece sea más "TUMBA". ¿ Cuál de las dos versiones será la verdadera TUMBA DEL R EY TAM E R LAM ? "

E l señor CORREA n o s manda l a «Otra tumba" para que nuestros lectores juz­guen . De cualquier modo estimamos que ambas son muy i ngeniosas:

-

1 "{ " i �

#7' i ?!'# ! � w� ! !

i i * ¡

�z (1 0 � �� .,! f 1 •

�': - La solución en la contraportada delantera

Agradecemos a cualquiera de nuestros lectores que disponga de ejemplares de la antigua revista nacional AJEDREZ ESPAÑOL, nos informe de los núme­ros y precio, dirigiéndose a JAQUE. Tratamos de complacer a uno de nuestros suscriptores en el extranjero. Gracias.

1 9

J\Jtt®i1aU.1 �ffet�{J}>@�'t

tamb i é'n c a mp e ó n ---·- soviético ---

El actual campeón mundia l Karpov, s e h a proclamado también campeón de Ja U .R .S.S. , a l vencer en sol itario en Ja 44.• edición de dicha competencia, que f inal izó el pasado mes de noviembre. Se da l a cu­riosa circunstancia de que es l a pr imera vez en Ja h istc;>r ia de los campeonatos mundia les soviéticos, que un jugador es antes campeón mundiail que de su país. Karpov, que no nos convenciera en el pa­sado Torneo I nternacional de M onti l l a , ha jugado aquí en espléndida forma, vencien­do rotundamente e inc l i nando su rey sola­m ente ante su entrenador Gel ler . Su inme­d iato segu idor, Balashov, quedó a u n pun­to de distancia y real izó también un for­midable torneo, d e l ante de tres ex-cam­peones mundiales. El « Cand idato » Petro­s ián ocupó la tercera plaza, esgr imiendo u n juego incisivo a l que no nos t iene acos­tumbrados. Con la misma puntuación es­tuvo el otro « candidato » , Polugaievsk i , ac­tuando a la a ltura que se esperaba.

Dorfman fue l a sorpresa d e l a competi­c ión , ya ·que, aunque acababa d e ve·ncer en l a 1 .ª Liga de Ja U . R .S .S . , no se espe­raba su fenomenal actuación en la Supe­r ior , con ese qu into p u esto que ahí queda. Smyslov y Tahl cedieron demasiadas ta­b las , y como consecuencia perdiero n posi-

N.0 N O M B R E 1 2 3 4 5 6

1 . A. KARPOV . . . . . . . • 1 1/2 112 112 2 . Y. BALASHOV . . . . o + 112 1 112 112 3 . T. PETROSIAN . . . . 1h 112 . 112 112 1h 4. L. POLUG/.\ I EVSKY. 11z o 11z • 112 1 5 . l . DORFMAN o 112 1h 112 • 1h 6. V. SMYS LOV . . . 11z 1h 11z o 11z • 7. M . TAH L 1 1z 11z 1 112 11z 1h 8. E . G ELLER . . . 1 11z 1/2 11z 1 11z 9 . O . ROMANISHIN 112 o o 1 o o

1 0 . E . SVESHNI KOV 1h o o 1!z 1 1/2 1 1 . B. GU LLKO . o o o o o 1h 12. R . VAGANIAN o 112 1 11z o 1 1 3 . K . G R I GO R IAN . o 1/2 1h o 11z o 1 4 . N . RASH KOVSKY 1h 11z o 112 o o 1 5 . M . TAI MANOV . . . . 11z 1h 11z o o 11z 16. V. ZESH KOVSKY . . . o o o 11z 1 o 1 7. A. ZAJAROV . . . o 11z 1h o 11z 112 1 8 . V. KUPRE I C H I K . . . o o o o o 1

2Ó

b i l idades de optar a os pr imeros puestos, s i b ien l os que han ocupado merezcan la d iqnidad de su gran categoría.

- H· veterano Gel ler ocupó Ja octava po-sición, acompañado de Romanish in ·en pun-tuación .

Los demás puestos, más o menos nor-males, si b ien se nos antoja bastante pre-caria Ja c las ificación de algu nos consa-g:·ados, como por ejemvpl o G u l ko , Taima-nov. Czeshkovsky, etc.

Veamos el cuado de clasificación y una nutrida se lección de i nteresantes partidas:

7 8 9 1 0 1 1 1 2 13 1 4 1 5 1 6 17 18 Tot.

1h o 112 112 1 l!z 1/2 1 1 1 1 2 1h 11z 1 1 1h 1/2 l!z Y2 1 y, 1 1 1 o 1h 1 1 o l!z 1 l!z 1 y, 1 10 ,5 1h 11z o 11z 1/2 1 l/2 1 Y2 1 1 10 ,5 1h o 1 o 1 11z 1 1 o 1/2 1 9,5 11z 112 1 1/2 l!z o 1 1 Y2 1 % o 9 • 112 o I/2 1/2 Y2 o % 112 1 1h 1 9 1h • o o 112 1 1 1/z o 1/2 % o 8,5 1 1 • 1 o 1h 1 1h o o 1 1 8 ,5

11z 1 o + 112 112 1 1 1/2 l!z % o 8,5 112 11z 1 112 . 112 o 112 1 1 1 1 8 112 o 112 1/z 1/2 • 1/2 o 1 1/2 o y, 7,5 1 o o o 1 112 • 1h 11z l!z 1 1 7,5

112 112 112 o l!z 1 1/2 • 1 % o y, 7 112 1 1 1/2 o o 1/2 o • l!z 1 o 7 o 112 1 1/2 o 112 112 112 1/2 • 1 o 6,5 112 112 o l/2 o 1 o 1 o o • 1 6,5 o 1 o 1 o 112 o 11z 1 1 o • 6

(Com ta ilO v'IAN T AN

GEL R ARPOV

1. P4R, P3R Una sorpresa, ya que Karpov suele jugar

la d efensa s ic l iana -1 . . . . , P4AD-, o bien aceptar l a lucha abierta con 1 . . . . , P4R. 2. P4D, P4D 3. C3AD, . . .

Gel ler e l ige l a l ín ea clásica, ya que Kar· pov es un decidido partidario y experto conocedor de la l ínea de Tarrasoh, 3 . C2D, que, a l jugarla con b lancas, t iene que es­tar bien a:I tanto de l os probl emas de las negras.

3 . . . . , A5C 4. P5R, 020 En la varante Vinajer, lo normal es 4 . . . . ,

P4AD, atacando inmediatamente a l centro blanco. Karpov escoge un esquema más cerrado, consi stente en provocar e l cam­bio de los alf i les de cas i l l as b lancas, con los que quita a l adversario una d e sus más eficaces armas ofensivas , sobre todo por l a s ituación de los peones centra les , que restri ngen e l campo de acción del A. D . negro. 5. C3A, P3CD 7. AxA, CxA 6. · A2D, A3T 8. 0-0, C 1 C

El caba l lo queda m a l situado en «3TD " y debe regresar en busca de «3AD " , com­binado con P4AD para presionar sobre el centro. Aunque en posiciones cerradas es­tas pérdidas tienen menor importéjJli:;ia. que en los juegos abiertos, l a real idad es que e l esquema negro resulta un punto artifi­cioso y las blancas se adelantan en el desarrol lo de p iezas. 9. C2R! , A2R

Para proteger los cuadros n egros y con­servando e l a lfi.I , que teóricamente es su­perior al del adversar io , por la estructura central de peones, pero, en defin itiva , l as n egras s iguen p erdiendo tiempo. 10. T1A, P4CD

Oponiéndose a la apertura del juego, con P4AD, en l o que seguirá Gel ler ahora. 1 1 . C4A, P4TR

Evita C5T. La posición negra es c lara­mente nferior, pese al corto número d e jugadas realizadas. 12. P3CD, A6T 1 3. T1C, P4TD

Ante 1 4 . P4CD ! , encerrando a:I a lf i l negro . 14. P4A! , P3AD

Si 1 4 . . . . , PxP ; 1 5 . PxP, PxP ; 1 6 . D2A, D3A; 1 7 . P5D ! , PxP ; 18. C4D, D4A; 1 9 . A3R y l as blancas tendrían un ataque for-

tís imo, con amenazas como T5C y C4,D-6 R

ó C5A. 15. P5A, A5C 1 6. A1A! , . . .

Especulando con e l enci erro del alfi l n e­g ro, lo que obl iga, ante P3TD, a abrir la posic ión a Karpov. 16. . . ., P5T 18. PxP, PxP 1 7. C3D, A4T 1 9. DxP, . . .

Gel ler h a ganado u n peón valioso y ame­naza ganar p ieza, con TxC + , seguido de DxA. 19. . . . , D2T 20. A5C! , . . .

Evita 2 0 . . . . , C2R, por 2 1 . AxC, RxA y el rey negro quedaría ma l , en e l centro. 20 . . . . , A2A 21. TxC + !, . . .

Excel ente sacrificio d e cal idad, que da fuerte impulso a l ataque sobre e l rey. 21 . . . ., DxT 23. C4A, T2TD 22. DxP + , R1A 24. C4T! , D1 R

Si 24 . . . . , C3T; 25. C4A-6C + ! , PxC ; 26. DxPR, C2A! ; 27. C6C + , R 1 C ; 28. CxT, RxC ; 29. DxC, ganando. Sigue ahora un es­pectacular remate . 25. DxPR! , PxD 26. C4A-6C + , DxC

O bien 26 . . . . , R2A; 27. CxT + , R 1 A ; 28. C4-6C + . 27. CxD + , R 1 R 28. CxT, T5T

La lucha está decidida y Karpov lucha tenazmente hasta e l f ina l .

29. T1D, C2R 30. AxC, RxA 34. T1AD!, R1 R 31 . C6C + , R2A 35. P6A, R 1 D 32. C4A, AxP 36. P7A + , R1A 33. PxA, TxC 37. P3C, T5TD

Después de 37 . . . . , T5A; 38. TxT, PxT; 39. R 1 A, e l PTD , a lejado, decid ir ía e l f inal 38. T6A, TxP 39. TxP, P4C

Si 39 . . . . , RxP ; 40. T7R + .

2 1

40. T6D, T7D 41 . P6R, RxP 42. P7R

Y las negras abandonaron . U na dura lucha en e l f ina l , por l a férrea,

aunque inúti l , resistencia del campeón mundia l .

1 . o.

(Comenta ROMAN TORAN) Blancas: ROMANISHIN

Negras: TAHL 1 . C3AR, C3AR 2. P4A, P4A 3. P3CR, P4D

Las n egras pretenden , de este modo, apod erarse de l as cas i l las central es con sus peones. La idea, c iertamente ambicio­sa, p u es casi s iempre lo es tratar de apo­derarse rápidamente de la in iciativa con­duci endo las pi .ezas negras , la juegan fre­cuentemente algunos destacados grandes maestros . Por tanto , no es criticabl e , aun­que no la recomiendo a los aficionados que no tengan mucha experiencia. Más se­guras son las continuaciones 3 . . . . , P3R , para apoyar ·el avance P4D , o b ien segu i r la l ínea s imétrica 3 . . . . , P3eR y, aún, 3 . . . . . P3eD. que l l evaría a una especie d e defensa i n d i a de dama. 4. PxP, CxP 5. C3A, C3AD 6. A2C, C2A

Sigu i endo el p lan de avanzar e l P. R. a la cuarta l ínea, dominando importantes ca­s i l las centra les . El gran maestro Portisch . en cambio, prefiere jugar en esta posición 6 . . . . , P3R , para no retrasar su desarrol lo de p iezas excesivamente.

7. 'D4T, . . . Para oponerse a P4R, a l dejar « cl avado •

e l e . D . enemigo. Después de 7 . 0-0, P4R ; 8 . P3D, segu ido de 9 . e2D, se Hegaría a l a l ínea de la partida Karpov-Portisch, ·de l Torneo de M i lán , de 1 975.

7 . . . . , A2D La jugada normal . También se h a jugado

7 . 020, s iempre con l a idea de segu ir con P4R , p ero en l a partida U H LMANN - MA­R I OTTI fas b lancas se i mpusieron en forma contundente.

8. D4R, . . . Para oponerse nuevamente a l avance

P4R, que conduciría a una «formación M a­roczy,,, de la defensa s ic i l iana, con l os co­l ares cambiados, con l ucha de corte posi­c ional . Las jugadas de fa dama b l anca, ac­tuando p o r el centro de l tablero en fase tan i n ic ia l del juego, resultan sorprenden­tes, pero, en este · caso, como veremos, son muy eficaces.

22

8 . . . . , C3R También las negras tienen que recurri r

a jugadas de apariencia artif iciosa, pues no ayudan al desarrol l o de p iezas, pero la jugada « natu ra l » , 8 . . . . , P3eR , sería neu­tra l izada con 9 . e5R ! , ya que no vald ría 9 . . . . , A4A?, debido a 1 0 . DxC + ! , PxD ; 1 1 . AxP + , recuperando l a dama, con c lara ventaja. 9. P3R! , . . .

Controla l a cas i l la «40» y p repara la ruptura central P4D, esp eculando con la situac ión de l os cabal los negros. A parti r de este mmoento la partida entra en una fase muy aguda, con suti lezas tácticas que TAHL e labora para mantener su posic ión.

9 . . . . , P3CR 1 1 . PxP, A2C! 10. P4D, PXP 1 2. A3R ! , . . .

Veamos una clara m uestra d e : las com­p lej i dades que, súbitamente, se han pro­ducido en el tablero. A la jugada 1 2 . P5D , no servi ría la répl ica 1 2 . . . . . D4T, por 1 3 . Pxe D. Axe + ; 1 4 . PxA, DxP + ; 1 5 . A2D ! , DxT + ; 1 6 . R2R , AxP ; 1 7. DxA + , PxD ; 1 8 . TxD y las b lancas tendrían l as mejores perspectivas, con dos piezas a cambio de la torre ; sin embargo, a 1 2. P5D, l as ne­gras podrían repl icar con 1 2 . . . . , e4A; 1 3 . D4AD, ese ; 1 4. 0-0, e4-6D, manten iéndo­se la tensión. 12. . . . , P4A

Ante la amenaza P5D, Tahl opta p o r un activo contrajuego, aun a costa de debHi­tar cas i l las i mportantes del f lanco de :rey. La audacia es tónica en el agresivo esti l o d e l ex-campeón del mundo. 13. 050, C2A

Otra situación muy d ifíc i l a cuyo anál i ­s is a fondo excedería e l l i m itado espacio de esta sección. I nteresante a lternativa era 1 3 . . . . , ese; 1 4 . D3e, e6D + ; 1 5 . R2R , P5A, aunque con 1 6 . A2D , o b ien 1 5 . R 1 A, P5A ; 1 6 . A2D , las b lancas tendrían mejo­res p�i:spectivas. En cambio , falso sería 1 5 . R 2H , P5A; . 1 6 . Rxe. PxA + ! ; 1 7 . RxP, exP ! ; 1 8 . exe, Axe + ; 1 9 . RxA, A5T + ; 20. 050, A3A ; 2 1 . DxD, TxD + ! ; 22. eso, Axe ; 23. AxA, P3R , con equ i l ibr io . Y hay que citar , en esta ú lt ima ·l ínea , que era en­gañosa la continuación 1 6 . . . . , C 4A + -en lugar de PxA +-. a causa de 1 7 . Pxe, A3R + ; 1 8 . A4D , AxD ; 1 9 . PxA, AxA; 20. exA, P4R ; 2 1 . esD ! , Pxe ; 22 . T R 1 R + , con ventaja b lanca. Volvamos ahora a la parti­da, después de la jugada de TAH L, 1 3 .

e2A. 14. D3C, C4T 16. D3C, C4T 15. D4C, C3A 1 7. D1'D, . . .

E l largo recorrdo d e l a dama b lanca ter-

mina con un balance favorabl e para su bando. M ás armón ica d istr ibución de p ie­zas y casi l las débi les en el campo negro, por e l avance de su P. A. R. 17 . . . . , esA 1 8. O·O, A3AD

Algo mejor hubiera sido 1 8 . . . ., CxA ; 1 9 . PxC, A3'AD; 20. D3C, P3 R , pero TAHL omi­tió la fuerza de la s igu iente jugada d e ROMAN I S H I N . 1 9. Ase! , e3R

Súbitamente, la posición n egra se torna crít ica : s i 1 9 . . . . , P3T R ? ; 20. AxP ! , RxA; 2 1 . D2R + o bien 20 . . . . , DxA; 2 1 . T 1 R , A5R ; 2 2 . D4T + , y en ambos casos las b lancas recuperarían l a p ieza, con n eta ventaja. Lo mejor hubi era sido, no obstan­te, 1 9 . . . ., C4D ! ; 20. T1 R , 0-0 , aunque, des­pués de 2 1 . CxC, DxC; 22. AxP, e l juego blanco sería ventajoso. 20. D2R ! , 020

Después de 20 . . . ., AxC ; 2 1 . DxC3R, AxA; 22. RxA, ó 20 . . . . , CxA ; 2 1 . CxC, AxA ; 22. RxA y aun 22. DxC, AxT; 23. TxA, las b l ancas tendrían óptimas posi b i l i dades, en todos los casos, por las deb i l i dades que presenta la situación del rey enemigo, en e l centro del tablero. ·

21. P5D ! , . . . RÓMAN I S H I N s e mantiene f irme, a l a al­

tura de las compl icaciones tácticas que l e p l antea su fuerte riva l . Observemos que, s i 2 1 . DxC5A, AxC ; 22 . AxA, CxA, recupe­raría la p i eza. Las b lancas, con el sacrifi­cio de peón que ahora real izan , abren im­portantes vías d e penetración a sus p i ezas para el ataque sobre el rey enemigo. 21. . . . , AxP 22. exA, Dxe 23. TR1 R, D5R

La presión b lanca en la columna de rey obl iqa a tomar esta decis ión, para evitar la pérdida del cabal l o atacado, p uesto que, s i 23 . . . . , R2A ; 24. C4D ! ! conduciría a un fu lmi nante desenlace: 24. . . . . DxC; 25. DxC + , R 1 A ; 26 . AxP + , R 1 R ; 27. A6A + . 24. D1A! , e3D

Desesperado intento de prolongar la re­s istenc ia , ante 24 . . . . , D.3A -ún ico modo de proteger las dos pi ezas atacadas-; 25. C4D ! . 25. TxD, PxT 26. A3T! , . . .

Así s e salva l a amenaza s.obre las dos p iezas atacadas. 26 . . . . , e4AD 27. A3R, e6D 28. ese

Y la snegras abandonaron , ante la evi · dente desventaja de mater ia l .

Una corta, pero extraord inar ia , partida de l ucha, en cuyas compl icaciones tácti­cas y en la búsqueda de n u evas l ín eas puede el afic ionado ha l lar i ntere.'>C\Jlte: en-

treten im iento y estud io . 1 - o.

4LI CAMPEONATO DE LA U.R.S.S., 1976 liga Superior

Comentarios del G.. M. A. SUETIN Traducción de José M.• Lanz

Blancas: GULKO Negras: PETROSIAN

1 . P4R, P4AD 4. CxP, e3AR 2. e3AR, P3D 5. e3AD, P3TD 3. P4D, PxP 6. Ase, eo20

Ya las pr imeras jugadas demuestran l a actividad combativa y l i bre de comprom i­sos de1I ex-campeón del mundo. Hace ya tiempo que a T. PETROSIAN le agrada esta formación de las n egras y a menudo opta por -el la en los momentos de responsabi l i­dad en torneos, e inc luso en l os matches. Cuando se juegan tales variantes, es de esperar que se produzcan novedades. 7. A4AD, D4T 9. 0-0-0, P4eD 8. 020, P3R 1 0. A3e, . . .

Hace tiempo s e conoce que e n esta po­s ic ión no es beneficioso el conocido sa­crif icio 1 O. AxPR ? Después de 1 0 . . . . . PxA; 1 1 . CxPR , R2A; 1 2 . AxC, CxA ; 1 3 . C5C + , R 1 C ; 1 4 . P4A, P5C ! , l a s ituación s e torna favorable a las n egras. 10. . . . , A2e 1 1 . TR1 R, 0-0-0?!

H e aquí la « pimi enta» de l a apertura. Como se sabe, l as continuaciones más usuales en este momento son 1 1 . . . . , C4A; 1 1 . . . . , T1A o, también , 1 1 . . . ., A2R. En el último de los casos, los p l an es de l as n e­gras, frecuentemente, están vinculados con el enroque l argo. Por ejemplo: 1 2 . P4A, C4A ; 1 3 . AxC , PxA; 1 4 . D3R, 0·0-0, con juego agudo por ambos lados. En e l caso de la partida, las n egras defi nen in­mediatamente la posi ción de su rey.

Esta jugada no puede considerarse co­mo una i nnovación. Quiero recordar que va se produjo e n l as partidas SHERWIN -RESHEVSKY (Nueva York, 1 959 - 1 960) , R U­B I N ETTI - BELIZKY ( Buenos A i res, 1 964) . Esta ú ltima se desarro l ló de la s igu i ente man era: 1 2 . P4A ; P3TR; 1 3 . AxC, CxA; 1 4 . P3TD, P4D ; 1 5 . P5R , C2D ; 1 6 . R 1 C , P3C ; 1 7 . P4C, D3C; 1 8 . P5A, PCxP; 1 9 . PxP, C4A ; 20. PxP , PxP; 2 1 . T1 C, T2T; 22. T6C, T2 R ; 23. D2R, A2C ? ; 24. C5A ! , y l as b lan­cas consigui eron una apreci able superio­r idad.

P ienso que l a comprob?ción princ ipa•I del plan neqro, con 1 1 . . . . . 0-0-0, todavía está por delante y, en este sentido, esta partida conti ene no poco valor. 12. P3TD, A2R 13. R1e, D3e 1 5. A3R, e4A 14. P3A, R 1 e 1 6. A2T, P5C!

23

Las negras practican una defensa acti­va muy suti l . A pesar de que su ú ltima jugada es cas i obl igada ( l as b lancas ame­nazaban jugar P4CD ! ) , no se puede me­nospreciar, ya que esta jugada negra es­taba s ignificada con anterior idad, al ubicar l a · adma en 3C, y supone u n i mportante eslabón del plan de contrajuego negro en el Pl anco de dama. 1 7. PxP, DxP 20. A3R , C3C 1 8. C3C, C3·2D 2 1 . CxC, PxC 19. A5C!?, P3A 22. D2R, A1AD

A pesar de que las b lancas han conse­guido debi l itar e l p u nto 3R de l as negras, e l peso ·específico de sus conquistas po­sic iona les , es pequeño. Creo que l as ne­g ras han resuelto e l p rincipal problema, que consiste en impedir la posib i l idad d e un ataque de l a s p iezas contrarias en el flanco de dama y en el centro. Además, y solapadamente, las negras preparan un contrajuego en e l sector principal de la bata l la donde se encuentran l os dos mo­narcas. 23. A2D, . . .

Esta jugada fue criticada por muchos especial istas. Se proponía, por ejempl o : 23 . TxT, TxT; 24 . T1D , con p resuntas s i m­pl if icaciones favorables a las b lancas. S.i n embargo, también aquí, después de 24 . . . . , TxT; 25 . DxT, P4TD ! , la amenaza PST - P6T es bastante obvia. Olaro que las b lancas no están obl igadas a perder l a partida, pe­ro ya no tienen muchas bases para e l op­ti mismo. 23 . . . . , T5D!

Una excelente rép l ica . No se puede ju­gar 24. eso a causa de 24 . . . . , TxA, y ·l as b lancas sufrirán pérdidas materia les. Por ejemplo : 25 . CxD, TxD ; 26. C6·A+ R2A; 27. CxA, TxT; 28. TxT, A2D , y no hay defensa contra 29 . . . . , T1 R . 24. A3R, T1-1 D! 25. TD1A, . . .

2 4

25 . . . . , D4T! La jugada más difíc i l de la .parti da. « Des-

de fuera» parecía lo normal 25 . . . . , CSA (?); 26. AxC , TxA; 27. C2T ! , ó

' 25 . . . . , TSA;

26. A3C, y d e nuevo emerge 27. C2T. S i n embargo, PETROSIAN .encuentra una ade­cuada forma para émplear su método es­tratégico p refer ido: e l sacrificio posicional de cal idad que l e permite apoderarse de la i n ic i ativa. 26. AxT, PxA 27. C1D, A2D 28. C2A, . . .

Quizá ofreci era más probabi l idades pa­ra las b lancas 28 . P4AD? ! Aunque también aquí, después d e 28 . . . . , ASC ; 29. PSAD, AST: 30. P3CD (30. D 3D , C2D! y más ade­l ante C2D - C4A ; 30 . . . . , P6D ! , las negras posserían una pe l igrosa i n ic iativa. 28 . . . . , A4C 29. C3D, C5T 30. TR1D, A5C!

" ¡ Aumentan l os frías bayonetas ! » La amenaza 3 1 . . . . , C6A+ h ace catastrófi ca la situación de l as blancas. 31 . P3A, . . .

Surgían interesantes variantes depués de 3 1 . CxA, DxC; 32. P4A D , PxP ! ; 33. TxT + , R2A; 34. D2A, RxT; 35. A3C, CxP ! , y la posición d e l as b lancas se derrumba s in remedio.

(Proponemos a nuestros l ectores con­siderar también la jugada 34. 020. N ota de la redacción del « 64» . ) 3 1 . . . . , AxP! 32. PxA, CxP+ 33. TxC, PxT .

Las negras han sacrificado una p i eza, pero han organizado un ataque i rresistib l e .

· Las bl ancas no l ogran l iberarse d e l a mortal c lavada de l a lfi l negro, y l a ame­naza 34. .. ., AxC es sufici entemente e lo­cuente. 34. R1T, D5T

También era buena 34 . . . . , D6T ! . 35. T1 AD, TxC 37. DxD, TxD 36. D2AR, D5D 38. AxP?, . . .

U n fa lfo debido a agobios d e tiempo. Aunque también, después de 38. TxP, T8D + ; 39. R2C, no + ; 40. R3T, TxP, la oosición de las b lancas es desesperada. 38. . . . , T5T + 39. R1C, A6D +

Las b l ancas abandonan. o . 1 .

1 . C3AR, C3AR 2. P4D, P3R 4. P3CR, A3T 3. P4AD, P3CD 5. D2A, . . .

Pienso que e s una conti nuación vál ida

pero no la más fuerte . Son de mayor pers­pectiva 5 . D4T, o b ien 5. CD2D. 5. . . . , P4AD 6. A2C, C3A 7. 0-0, . . .

Sería pe l igroso optar por l a variante 7 . D4T, D 1 A ; 8 . C5H , exe ; 9 . AxT, DxA. � . . . , hP & TID, TIA

La defensa de l peón de dama no resulta beneficiosa para l as n eg ras. Por ejemplo : 8 . . . . , P4R ; 9 . D4T, D 1 A ; 1 0 . CxP R , exe ; 1 1 . AxT, AxP ( 1 1 . . . . . DxA; 1 2 . DxA, P3D ; 1 3 . T1 R ) ; 1 2 . A4A ! , u 8 . . . . . A4A; 9. P3TD. en ambos casos con superioridad blanca. 9. D4T, . . .

Está c laro que n o e s satisfactorio para las b lancas 9. exP, exe; 1 0 . Txe. A4A; 1 1 . T1 D . AxP ; y no ·se puede jugar 1 2 . DxA a causa de 1 2 . . . . , AxP + . 9. . . . , C4T!?

Era suficientemente bueno 9 . . . . , A2e ; 1 0 . exP. exC; 1 1 . TxC ( 1 1 . AxA, exP + ; 1 2. R 1 A, T 1 A) ; 1 1 . . . . , AxA; 1 2 . RxA, D2A, pero KUPREl e H I K. como es h abitual en é l . busca l a tempestad. 1 0. C3T! , . . .

SVESH N I KOV s e aprovecha d e que, pa­ra rlas n egras, resu lta pe l igroso 1 0 . . . . , Axe; 1 1 . DxA, AxP ( 1 1 . . . . . TxP; 1 2 . P4Cb . TGA; 1 3 . D4T) . a causa de 1 2 . exP, 0 2 R ; 1 3 ." P3eD, DxD ; 1 4 . AxD , A3T; 1 5 . P4R! 10 . . . . , AxP 1 1 . P4CD, . . .

1 1 . . . . , C4D! I n esperado golpe, decidido con anterio­

r-idad por e l maestro de M I NSK. Es difíc i l de prever que pueda surg i r una posición así e n la " i nsípida» defensa i n dia , ya en la jugada 1 1 . 12. A2D, . . .

Solamente después de esta jugada, l a i nteresantís ima idea táctica d e las n egras se justifica. SVES H N I KOV estaba ob l igado a tomar ya e l caba l lo , 1 2 . PxC, después de l o cua l , la variante 1 2 . . . . , C6A; 1 3 .

D2A, exP + ; 1 4 . R 1 T. A3T; 1 5 . 02e. sería favorable a las b l ancas. Tampoco resulta beneficioso para las negras 1 3 . . . . , exT (en lugar de 1 3 . . . . . exP + l ; 1 4 . Dxe. ó 1 3 . . . . , AxP; 1 4 . TxP. Queda 1 3 . . . . . A3T. Entonces surgen unas- compl icaciones « Sal­vajes» que son d ifíc i les de valorar, aun­que el carácter del juego, i ndudablemente. agradaba a las n egras : 14. D3e. exP + ; 1 5 . R 1 T. TGA; 1 6 . D4T. exT; 1 7 . ese. 1 2. . . . , AxPR 13. PxC, . . .

También 1 3 . T 1 R . AxC; 1 4 . AxA, C6A; 1 5 . Axe. TxA, y las b lancas quedarían con tres peones menos . 13 . . . . , C6A!

Los cabal los blancos. situados en la ter­cera horizontal , permiten una nueva opera­ción táctica. 14. AxC, TxA 15. DxP5D, . . .

La desgracia blanca consiste e n que no disponen de jugadas. 15 . e5eD n o vale a causa de 1 5 . . . . , T5A; 1 6 . ü3C, T5eD . 1 5 . . . . , TxCD 1 6. C5C, AxT 1 7. TxA, TxP5T

Jugado con mucha fría. No se trata tan­to del p eón como de que la torre. en l a hor-izontal donde ahora se ubica. se en­cuentra muy b ien . 18. ASA, . . .

La posición b lanca parece muy amena­zante, s in embargo , su potencial atacante es muy reducido. 18. . . . , TxC 20. D4TR, P3A 1 9. AxP + , R2R 21. D4R , DxA!

N unca es tarde para confundirse. La «natura l ,, 21 . . . . . T4R , conducía a la catás­trofe: 22 . D7e ! . T4D , f\6A + . 22. TxD + , RxT 23. D4T + , R 1 D 24. DxP, R 1 R

L a superioridad material n egra e s muy grande. 25. DxPCD, R2A 30. D2A, TR1T 26. P4TD, A4A 3 1 . P4C, P3C 27. D7C + , A2R 32. P5T, TxPT 28. P4T, T4TD 33. PxP + , PxP 29. D4R, P4A 34. PxP, PxP

Las bl ancas abandonan. o . 1 .

1 . P4R, P3R 4. P3A, C3AD 2. P4D, P4D 5. C3AR, A2D 3. P5R, P4AD 6. A2R, . . .

SVES H N I KOV actuó p eor contra BALA· SHOV en ria partida de la segunda ronda : 6. PxP ? ! , AxP ; 7. A3D, e 1 -2 H ; 8. 0-0, e3C ;

25

9. T1 R . D2A; 1 0 . AxC? , PAxA ! , con mejor juego n eqro.

6. . . . , P3A 8. PDxPR, D2A 7. 0-0, PARxP 9. C3T, P3TD

KUPREI CHIK ofrece el sacrifi cio de u n peón y G U LKO lo rechaza. Las consecuen­cias están claras. Por ejemplo : 9 . . . . . CxP ; 1 0 . CxC, DxC ; 1 1 . A4C. C3A; 1 2 . T1 R , D3D (u 1 1 . P4AR. D3D; 1 2 . C5C, D3C) . 10. A4A, C3T 1 1 . C2A, C2A 12 . P4A, . . .

Probablemente 1 2 . T 1 R , A2R . con l a ame­naza 13 . . . . . P4C R , no agradaba a las b lan­cas. Sobre el tabl ero aumenta el calor . 12 . . . . , P5D 1 3 . A3D, A2R

1 3 . . . . . C3xP; 1 4 . CxC. CxC ; 1 5 . D5T + y las negras se quedan s i n pieza. 14. D2R, . . .

Merecía atención 1 4 . P4TR, obstacul i­zando el avanc eP4CR. En caso de 1 4 . . . . . AxP; 1 5 . CxA. P4C R ; 1 6 . AxPC . CxA; 1 7 . DST + . C2A; 1 8·. P4A. con buen juego blanco. 1 4. . . . , P4CR 15. A3C, 0-0-0 16. P4C, . . .

Las bi!ancas n o d isponen d e nada más. 16. . . . , P4TR

Después de 1 6 . . . . • PSC; 1 7 . C2D, C3xPR ; 1 8 . PxP. AxP ; 1 9 . C3C , l as probab i l i dades eran recíprocas. 1 7. P4TR, CxPC 1 8. CxC, PXcC 1 9. CxPD, . . .

Ahora e l ataque negro s e desarrol la con más rapidez. M erecía atención 1 9 . D4R. manteniendo, por ahora , e l p unto 4TR. S i en este caso 19 . A3A D , entonces 20. D6C. era i nteresante tam bién 19. A6C. Por ejem­plo . 19 . . . . . PxP; 20. AxP , AxA; 2 1 . AxC. A2R ; 22. CxPD. con una posición nada c lara. 1 9 . . . . , PxP 20. A4A, TD1 C 22. D3R, AxP 21 . P5A, T5C 23. TR1A, R 1 C

L a c lavada por la columna de alf i l dama, no se logra aprovechar. 24. P3A, T2C 26. DxA, T1-1 C 25. C6A + , AxC 27. A3R, CxP

Las cuitas de las b lancas se agravan con una gran falta de tiempo. 28. A2R, P6T 29. R1A, P7T 30. D7T + , R1A

Las b lancas abandonan. o - t,_

Comenta el G. M . A. SUETIN Bla,r-as· SVESHNIKOV

Neg ·as · BALASHOV 1 . P4R, P4.4iD 2. P3AD, P3R 4. P5R, C3·AD 3. P4D, P4D 5. C3AR, A2D

26

- - - - - - - - -

C0n- e-1 cambio d e j ugadas, la partida ha pasado a los raí les de l a variante clásica de la defensa francesa.

U na cont inuación normal . en esta posi­ción. suele ser 6 . A2R ó 6 . P3TD . La deci­sión de SVESH N I KOV de c eder e l punto central P4D . resulta d iscutib le . 6. PxP, AxP 7. A3D, C1-2R 9. T1 R , D2A 8. 0-0, C3C 1 0. AxC?, . . .

Otra solución superficia l . Probab1Jemente l as b lancas subvalo raron la répl i ca de las n egras . Debían de jugar 1 0 . D2R . 10. PAxA!, . . .

Sutíl y acertada j ugada. Esta forma d e acpturar «de l centro» , e s característica también para a lgunas vari·antes de la de­fensa eslava, en la que surge una estruc­tura s im i lar . Con esta j ug-ada, las negras definen su plan d e juego e n e l f lanco de rey: éstas ub ican su cabal lo en l a fuerte cas i l l a 4AR y, a continuación , comienzan la preparación del ataque de peones median­te P3TR y P4C R . La desventura b lanca cons iste en que no d isponen de un activo p lan de juego y están obl igadas a confor­marse con una defensa pasiva. 1 1 . A4A, 0-0 1 2 . A3C, C2R 1 6. D2A, TD1A 1 3. CD2D, C4A 1 7. T2R, P3TR ! 1 4 . C3C, A5T 1 8 . P3TR, P4CR 1 5. R 1 T, D3C 19. A2T, T2AD

Resu lta a leccionador observar cómo l as n egras, con jugadas aparentemente senci·· l las . paso, a paso. aumentan la presión e n e l f lanco de rey. Hay q u e hacer constar que las !ancas ya se encuentran en una posición estratégicamente perdida. 20. CfR, A2R 21. 010, TSA 22. T2D, PSC!

La señal para e l asalto d efin itivo. El rit­mo de ataque de l as neg ras en el f lanco de rey se acelera mucho. 23. PxP, C6R !

1 9i=-� -=w:=,,,---_ t �;lf¡ . "ra � -� �,¿� ¡ i, i �- !

·r,a

- - - - - --------

Una combinación senc i l la , pero e legante. E l cabal lo de 6R está « envenenado». Des­pués de 24. PxC, T8A + ; 25. A 1 C , DxP, l as b lancas se ven obl igadas a despedirse de su dama. 24. 'D2R, CxP4C 25. P3A, CxA 26. C4D, . . .

Las pérdidas materia les ya son i nevita­bles. En caso de 26. RxC, T5T + ; 27. R3C, D8C, el rey n egro cae en red de mate . 26. . . . , A4A 27. RxC, Axe 29. T1A, TST + 28. PxA, TxPD 30. R3C, A4C

Las negras no conceden a sus oponen­tes ni un minuto de respiro para reorga­n izar sus f i las . Las j ugadas de las blancas están contadas. 3 1 . D2A, 0 1 0 3 2 . D3R, PSD! 34. DxT, TxD 33. T1-1D, ·T1-SA 3S. RxT, D4C +

Las blancas abandonan. A 36 . R 4 R sigue e l mate 36 . . . . , D6R + + ! .

BALASHOV jugó l a part ida, como se di· ce, en un buen esti l o clásico.

1 - o. Comenta el M. l. l . DORFMAN .

Blancas: O. ROMANISHIN Negras: l . DORFMAN

1 . P4R, P4AD 2. C3AR, C3AD 8. P4A, C4TD 3. P4D, PxP 4 . CxP, C3A S. C3A'D, P3D 6. A4AD, P3R 7. A3C, P3TD

1i i ¡

9. PSA, CxA 1 0. PTxC, A2R 1 1 . D3A, 0-0 12 . A3R, P4R 13. C4-2R, . . .

-«"

1 � " _I 1 " - �

1 3. . . . , P4D?! 14 . PxP, Probabl emente había que continuar 1 4.

0-0-0. Después d e 1 4 . . . . , P5D; 1 5 . CxP, PxC ; 1 6 . AxP , l as blancas tendrían un ata­que pe l igroso, y en caso de 1 4 . . . . , PDxP;

1 5 . CxP, D4T; 1 6 . R 1 C, con mejor juego. 14. . . . , PSR! 1 S. D3T, . . .

Si 1 5 . CxP, entonces 1 5 . . . . , CxC; 1 6 . DxC, T1 R , con una seria in ic iativa . 1S . . . . , CxP 16. 0-0-0, AxP! · 1 1. DST?, . . .

Aquí las b lancas podían jugar 1 7 . TxC ( 1 7 . . . . , AxD ; 1 8 . TxD , TDxT; 1 9 . PxA. P4A) , ó 1 7. DxA ( 1 7 . . . . , CxA ; 1 8 . TxD, CxD ; 19 . TxTD , TxT ; 20. CxPJ , conservan­do en ambas variantes probabi l idades de defensa. 1 7. . . . , CxA 19. C3C, A3C 18. TxD, TDxT 20. DST, P4C

Amenazando 2 1 . . . . , A4C. 2 1 . P4T, P3T 22. D6C, C4D

Las negras no se dejan seducir por ad­qu is iciones materia les. Prefieren cambiar el im portante d efensor del rey. 23. CxC, TxC 28. T1 R, T3-2D 24. C2R, T1-1 D 29. DxPT, PSC 2S. P3C, A4T 30. C2R, P6R 26. C3A, TS-30 3 1 . R1C, T1T 27. D7C, A6A 32. D4A, T2-2T

Las blancas abandonan. o - 1 .

B lancas : BALASHOV Negras: GULKO

1 . P4D, C3AR 19. P6T, A4A 2. P4�D. P3CR 20. D3C, A1T 3. C3AD, P4D 21 . CST, R1A 4 . PxP, CxP 22. C4A, A7A s. P4R, CxC 23. A2D, P4T 6. PxC, A2C 24. Axe + , PxA 7. A4AD, 0-0 2S. AxA, TxA 8. C2R, 020 26. D3C, D2A 9. 0-0, P3CD 27. DxP + , R 1 C

1 0 . PSR, A2C 28. P4T, TSA 1 1 . C4A, P3R 29. ose, R1A 12 . D4C, P4AD 30. C2R, T4'D 1 3. A3R, C3A 31 . D3C, R 1 R 14. T'D1 D, PxP 32. T1CD, T1 D 1 S . PxP, TR1 D 33. TR1D, T7A 1 6. P4TR, TD1A 34. TD1 A, T1 A 17. PsT, ese 3S. TxT, DxT 18 . A3C, ASR 36. ose + . Aban d.

1 . 2 . 3. 4 . s. 6. 7. 8.

1 . o.

B '"1cas: �e ·as·

P4R, P4R C3AR, C3AD P4D, PxP CxP, A4A C3C, A3C C3A, D3A D2R, CR2R A3R, O·O

K PRFU'':HIK �· J "

9. 0-0-0, P3D 1 0. P4TR, AxA + 1 1 . DxA, A3R 12. A2R, TR1 R 1 3. P4A, ese 14. P4C, AxC 1 S. PAxA, D3R 16 . D3C, P4D

27

17. P3T, e3T 17. P4TO; A3AO 23. 02C, 0 1 e 18. PxP, D3eO 23. Oxeo, TR1AO 18. PxP, exP 24. 03T, Ase 19. TR1 R , OxP 24. Oxe, Txe + 19. P4CO, AxP 2S. Pxe, P4R 20 . PSA, e4A 2S. R 1 e, P4TR 20. 02e, A3AR 2S. C2T, 0-0 21 . Ase, P3AD 2S. Pse, TSO 21 . ASR, AxA 27. e3A, ASA 29. R1T, 07T + + 27. T1AO, T70 22. OxA, P3A 28. e20, Aband. 22. OSO, PxA 28. D4e, TxP + 1 . o.

Blancas . KARPOV Blancas: TAHL Negras· TAIMANOV Negras· KUPREleHIK

1 . P4R, P4AO 1 . P4R, P4AO 2. e3AR, e3AO 1S. e3e, C20 2. e3AR, P30 23. e4A, P4A 3. P40, PxP 1 S. C40, A2e 3. Ase + . e3A 24. R3A, P4TD 4. CxP, P3R 1 7. PSA, P4R 4. 0-0, A2D 2S. P3eO, e40 s. ese, P30 18. C2A, P4eO s. T1 R, e3A 2S. TR1A, T1TO s. P4AO, P3TD 19. PxP, CxP s. P3A, P3TD 27. TD1C, T2A 7. es-3A, e3A 20. exe, .Pxe 7. A1A, Ase 28. ese, TxT 8. A2R, A2R 2 1 . e4e, e3A 8. P3TR, Axe 29. exC + , Pxe

9. 0-0, 0-0 22. 030, T1 R 9. OxA, P3CR 30. TxT, T2T 10. A3R , A20 23. Ase, P40 10. T1D, P40 3 1 . Ase, R 1 D 1 1 . P4A, D 1 e 24. Axe, Axe 1 1 . PxP, OxP . 32. TSA, T2R 12. e20, P3eD 2S. A4T, A4A + 12. OxO, exo 33. TxP + , R2A 13. P3TD, C2T 2S. A2A, AxA+ 13. P40, PxP 34. TSR, R30 14. A3A, A3A 27. TxA, PxP 14. PxP, A2e 3S. TxT, RxT

TABLAS 1 S. e3A, no 3S. P4CR , A2e

112 · %. 1S. A3R, exA 37. R4A, A3T+ 1 7. Pxe, P3R 38. PSe, A2e

1,.nr.as: GELLER 1 8. e4R , R2R 39. A4A, P3T Negras: GRIGORIAN 19. esA, A3T 40. P4TR, R 1 R

1 . P4R, P4AD 20 . R2A, ese 41 . ASR, A1A 21 . exPe, neo 42. AxP, A30 +

2. e3AR, P30 20 . esA + . Axe 22. esT, TR1AO 43. R4R, PxA + 3. P4D, PxP 21 . PxA, T1 R Las negras abandonan . 4. exP, e3AR 22. 03e, P3e 1 . o. s. e3AD, P3TD 23. T1 R, PxP s. A2R, P3R 24. PxP, P4R Blancas: KARPOV 7. 0-0, e3A 25. TxP, TxT Negras: BALASHOV 8. A3R, A2R 2S. OxT, P3T 1 . P4R, P4R 9. P4A, 0-0 27. D3e, T1 R 2. e3AR, e3AO 23. A30, e20

10 . D 1 R , exe 28. 04T, P4TR 3. Ase, P3TD 24. 0 1 e , e 1 e 1 1. Axe, P4eO 29. ose, R2T 4. A4T, e3A 25. Axe, PxA 1 2. T1 D, A2e 30. T3T, R 1 C 5. 0·0, A2R 2S. Pse, PxP 13. A3A, Pse 31 . TxP, exPAR s. T1 R, P4eO 27. DxP, T2A 14. PSR, AxA 32. T4T, TSR + 7. A3e, P30 28. C4A, A1AR 15. TxA, PxP 33. R2A, T3R 8. P3A, 0-0 29. ese, TsA 1S. PxP, e4D 34. OST, T7R + 9. P3TR, A2e 30. T1D, T2R 1 7. e4R, 02A 35. RxT, OxP + 10. P40, T1 R 3 1 . 04e, TR2A 18. 02A, TD1 A 3S. R 1 R, D8T + 1 1 . eo20, A1AR 32. DxPSO, T6e 1 9. P3A, D3A 37. R2A, Aband. 1 2 . A2A, P3e 33. e20, A2e

1 . o. 13 . . P3eO, A2e 34. 03R, T6-SA Blancas: PETROSIAN 1 4 . PSO, e 1 e 35. 02R, T8A

Neg as: SVESHNIKO\r 15. e1A, P3A 36. e2-4A, TxT+ 16. P4A, PAxP 37. OxT, e3T

1 . e3AR, P40 9 . 04T, T 1 A 1 7 . PAxPO, C020 38. A2A, P4T 2 . P4D, e3AR 10. 0-0, P3TD 18. A3R, T1AO 39. TST, T4A 3. P4AD, P3A 1 1 . Axe, TxA 19. P4TD, e4A 40. T3T, T4e 4 . PxP, PxP 1 2 . TR1AO, A2R 20. e120, PxP 4 1 . e4T, 02A 5 . e3A, e3A 13. e2R, ASO 2 1 . P4CD, ese 42. A30, TSC 6. A4A, A4A 1 4. TxT, PxT 22. TxP, eso 43. T3e, D4T?? 7. P3R, P3R . 1 5 . e 1 A , A4eO Las negras abandonan. 8. Ase, e20 1 S. 02A, P4AD 1 . o.

28

ve

Qui to r en

(Ec ador

El gran maestro argentino OSCAR PAN­NO venció sin apelativos en el 11 Torneo n lternacional « ATAH UALPA " , celebrado en la capital ecuatoriana de l 22 de noviem­bre al 12 de d ic iembre pasados. E l torneo fue organizad opor e l Licenciado Alberto Cabeza de Vaca y en la Concentración De­portiva de Pichincha.

E l torneo fue sumamente i nteresante, s iendo de destacar e l triunfo de PANNO sobre e l soviético VAS I U KOV, que decidió

N .º N O M B R E 2 3 4 5

1 . O . PANNO . . . . . . G . M . + r12 1· 1h 1 2 . J . TARJAN . . . G .M . 1h

• 1/2 1 1h

3 . B . VASI UKOV . G .M. o 1h •

o 1h 4 . J . R U B I N ETTI . M . 1 . 112 o 1

• 1/2

5 . J . GREFE . . . . . . M . I . o 1h 1/2 112 •

6

1h 1h 1 o 1

la c lasificación . B ien el argentino, que ter­minó i nvicto, con 1 O triunfos y 7 tablas. Exce,lente también la actuación de l norte­americano TARJAN , y, ya en el tercer puesto , VASIUKOV no estuvo a la altura que era de esperar. Buena actuación de R U B I N ETTI , G REFE, SZM ETAN y CUARTAS. Los demás cumpl ieron .

Veamos el cuadro de clasificación y una sel ección de p artidas:

7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 Total

1h 1 1h 1h 1 1 l!z 1 3 Yi 1 1h 1h I/2 1 1 1 I/2 1 3

112 1 1h 1 1h 1h 1 1/2 1 1 1 Y2 1 1h 1 1h 1h o 1 1h 1 l!z 1 1 o Y2 o 1h 1h 1h l!z l!z 1 1 1/2 1 1 1 0 V2

6. J . SZM ETAN . . . M . I . 1h 112 o 1 o •

112 1h 112 112 1 l!z o 1/2 1 1 1 1 0 7 . 8 . 9 .

1 0 . 1 1 . 1 2 . 1 3 . 1 4 . 1 5 . 1 6 . 1 7. 1 8 .

1 . 2 . 3. 4. s.

O. CUARTAS . M . 1 . O . YEPEZ . . . . . . M . I . B . DE G REIFF . M . 1 . J . RODH I G U EZ . M . 1 . K . FREY . . . . . . M . I . LEBREDO . . . . . . M . N . M . CUELLAR . M . I . P . GALARZA · · · · · · · · ·

P . VI NTI M I LLA . . . . . . N . GARCES . . . M . N . P . PAZOS . . . . . . . . . . . . . . . G . CASTRO

ICCIS

C3AR, P4D 6. P3CR, P4A'D 7. A2C, C3AD 8. 0-0, P3R 9. P4A, C3A 1 0.

112 o 1h o 1 1h . 1h 112 o 112 1 1 o 112 o 1h 1h 1/2 1h • 1h l!z 1/2 1/2 1 112 1h 1h o 1h 112 112 l!z • l!z % 1/2 1h 1h 112 o 1h 1h 1h 1 1h 1/2 + I/2 1/2 o o o 112 1h 1/2 o 112 1h 112 1/2

• 1 o

o o 112 1 1h 112 o 1h 1h 1h o •

l!z o o o o o 1 o o 1h 1 1 112

. o o o o o o 1h o 1h 112 o 1 1 o o o 112 o 1h o o o 112 1 o o

112 o 112 o 1h o o 112 1h 112 o 1/2 o o o o 1h o o 112 1h 1h o o o o o 112 o o o o o 1/2 1h 112 o o 1h

1 1 - A3R, T1 R 12. D4T, C4R

PxP, PxP 13. TD1 D, A1A P4D, A2R 14. A1A, ASCR C3A, 0-0 15. P3TR, A2D ASC, PxP 16 . D3C, D4T CRxP, P3TR 1 7 . C2A, A3R

I/2 1 1 l!z 1 1 0 1 1 1/2 1h Y2 9 % 1 % % 'h B n % 1/2 % 1 % 8 Y2 1 o 1 1 1 B n o 1 1/2 1 1 8 o 1 1 1 112 7 Yi •

1 1 112 1 7 o

• 1h 1 1 5

o l!z •

o 1/2 4 Yi 1h o 1

• 1 4 Yi

o o 1/2 o •

3

1 8. P4A, D4A + 1 9. C4D, C3A 20. P3R, C4TD 2 1 . D2A, A2D 22. R2T, 1'010 23. TR1 R, A3A 24. P3T, CSA

29

/

2S. P4eO, 02R Blancas : RUBINETTI 26. P4R, PxP 34. DxP, eso Negras: SZMETAN 27. exA, Pxe 3S. OSO, 03A

1 . P4R, P3R 28. CxP, TxT 36. A3R , e1A 2. P40, P4AO 28. T1A, TR1 R 29. OxT, T1 D 37. AxPT, D3T 3. C3AR, PxP 29. R30, e4A + 30. 02A, e30 38. ASA, AxA 4. exP, e3AR 30. R2A, C3R 31 . exe + , 'Oxe 39. PxA, eGR s. e3AD, C3A 3 1 . Asr, eso + 32. T1D, e4e 40. '08T + , OxO 6. e�se. P30 32. R30, TSR 33. TxT, OxT 4 1 . AxO, R 1 A 7 . A4AR, P4R 33. T1eO, e3A Y l as negras abandonan. 8. Ase, P3TD 34. TxP, C4R + 1 . o. 9. e3T, P4e 3S. R2A, ese

10. Axe, PxA 36. TxP, T7R + B ancas. VASIUKOV � 1 . eso, P4A 37. R3D, TxPeR

Negras PAN NO 12. PxP, AxP 38. Axe, PxA 1 . P4R, P4R 13. P3AO, A2e 39. exP, TxPT 2. e3AR, e3AD 20. CxC, Axe 14. C2A, 0-0 40. TSO, T7AR 3. ASC, P3TD 2 1 . AxA, P4AR 15. e2-3R, A3R 4 1 . CST, T6A + 4. A4T, e3A 22 . P3eR, e4e 16. A2R, P4A 42. R2A, T1T 5. 0-0, A2R 23. 02e, 03A 1 7. P4AR, n e 43. TD1 D, T7T+ 6. T1 R, P4CO 24. P4TR, C2A 18. 020, eso 44. R 1 C , T8T+ 7. A3e, P30 25. A20, P4e 1 9 . A 1 D, PSC 4S. R2A, T6A + 8. P3A, 0-0 26. 03A, PSA 20. P4AR, OST + 46. R20, T7T + 9 . P3TR, e1e 27. A3e, T1eR 21 . 02A, OxO + 47. R 1 R , T6T

10. P30, eo20 28. R1T, TD1AR 22. RxO, P6e 48. T80 + , A1A 1 1 . C020, A2e 29. neR, T3e 23. PxPe, CxP 49. e6A + , R2A 12. e1A, e4A 30. P4TO, PxPTO 24. T3T, e10 SO._ T1-70 + , R3e 13. A2A, T1 R 31 . TxP, A1A 25. P3eD, Axe 5 1 . TxP, Ase + 1 4 . C3e, A1AR 32. T4-1T, PSe 26. CxA, PxP S2. R 1 D, Rxe 1S. e2T, C3R 33. 02e, e4e 27. R2R, esR S3. Abandonan 16. esA, R1T 34. TR1AR, 'e6A 0 - 1 . 17. 03A, e 1 e 3S. A 1 A, T3T 18. e4e, P3e 36. A1D, TxP + lan,,as· o. E2. 19. es-6T, exe 37. Abandonan s !{"\

o - 1 . 1 . P40, e3AR 16. PSA, PxP

r• • PINN<., 2. P4AD, P4A 17. Axe, AxA ·

3. PSO, P3CR 18. DST, A4e (\jeg as é c.Z 4. e3AO, A2e 19. PxP, AxPAO 1 . P4AO, P3eR 23. 040, P4eR s. P4R, 0-0 20. T2A, P40 2. P4D, e3AR 24. A2e, 02T 6. A2R, P30 2 1 . P6A, A60 3. e3AO, A2C 2S. e4e, TD1 R 7. e3A, P3R 22. P4TR, AxPA 4. P4R , P30 26. A1D, Axe 8. PxP, AxP 23. CxP, ASO 5. e3A, 0-0 27. PxA, T6R 9. 0-0, e3A 24. T10, AxT+ 6. A2R, P4R 28. A2A, esR 10. Ase, P3TR 2S. RxA, A7R 7. 0-0, e3A 29. R 1 e, T1A 1 1 . A4T, T1 R 26. DSA, AxT 8. PSO, e2R 30. A30, T1D 1 2 . c20, eso 27. e6A + , R2e 9. e2D, C20 3 1 . A 1 A , TxA 13. P4A, 03C 28. e2-4R, Txe

10. P4eO, P4AR 32. OxT, e30 1 4. ne, exA + 29. exT, 03R 1 1 . A3T, e3AR 33. 040, 02e 15. Oxe, D3T 30. Abandonan 12. P3A, A3T 34. 'OxPT, 04R o . 1 . 13. PSA, A6R + 3S. D6e, T1AO 14. R 1 T, PSA 36. 02A, esR

Blancas : RU N rTI 1S. C4A, ASO 37. D2R, OxP � 1 6. ese, AxT 38. A2e, e10 .,� a

17. 'DxA, e 1 R 39. T1D, T7A 1 . P4D, e3AR 8. Ase, P4AO 18. exPA, C4A 40. 08R + , R2T 2. P4AO, P3eR 9. PSO, 04T 19. Pxe, Oxe 41 . DST + , R 1 e 3. e3AD, P4D 1 0. 0-0-0, P3R 20. PxPC, PxPC 42. D8T + , R2A 4. D3C, PxP 1 1 . ose, D3C 2 1 . PxP, exP 43. D7T + , R3R s. DxPA, A2C 12. C3A, DxD 22. CxP, A4A 44. DxT, Aband. 6. P4R, 0-0 13. AxD, PxP •

1 . o. 7. A2R, e3T 14. PxP, ASC

30

- - - - - - - - - - - - - - --- -- -- --� � -��=-=====-------

15. A2R, P3TR 81 neas: V.ASIU nv 16. A3R, TR1'D 29. T1AD, P3e leg as· • ... 1 7. P3TR, A4A 30. T1A, e2C 1 . P4R, P4R 14. PSD, A1A 18. P4eR, ASR 31 . P7D, e4A 2. e3AR, e3AD 1 5. A2e, e2D 19. P4TR, T1 R 32. Ase, R 1 A 3 . A4A, e3A 16. D3A, P3AR 20. exA, exe 33. TA1 D, P3T 4. P3D, A4A 1 7. P3e, e6T+ 2 1 . TR1R, PSA 34. A6A, T3R 5. P3A, P3D 18. R2e, e4R 22. e2D, AxP + 35. T6D, TxT 6. P4eD, A3e 19. A2T, D1R 23. RxA, P6A + 36. TxT, R2R 7. P4TD, P4TD 20. e4D, Axe 24. R 1 T, Pxe 37. T2D, exP 8. Pse, e2R 2 1 . DxA, D4T 25. AxP, exA 38. T2eD, e4A 9. D3C, 0-0 22. P4A, D7R +

26. Txe, e4A 39. T2R + , R3A 1 0. eo20, e3e 23. RH, ese 1 1 . 0-0, esA 24. e3A, es-7A + 27. P6D, TD1 D 40. P4A, TSD 12. P4D, PxP 25. R2c. eso +

28. P3A, T6R 41 . Abandonan. 13. PxP, A3R 26. Abandonan O - 1 . o · 1 .

][fñ�1�lhU@ .... ª �@(}'@ _gg�f�@ La Unesco ha publicado los siguientes datos sobre la difusión de los

50 deportes más populares en el 1975, de los que sólo mencionamos los 19 primeros por estar entre ellos el ajedrez.

1 . 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10. 1 1 . 12. 13. 14. 1 5. 1 6. 1 7. 18. 19.

Deporte

Baloncesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Balonvolea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fútbol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ping-Pong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A tletismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Golf · . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Natación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tenis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Esquí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Judo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beisbol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bolos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A tletismo pesado . . . . . . . . . . . . Lucha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gimnasia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A jedrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hípica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Países en que se practica

127 1 08 142

95 30 99

144 65

100 92 48 80 40 42 94 9 1 63 70 60

Millones de deportistas

65,5 65 55 30 25 23 20 1 5,3 1 1 1 0,5

8 7 4,9 4,5 4,5 4,3 4,2 4 3,7

N. R. - Nos sorprenden un tanto estas estadísticas en lo que se re­fieren al ajedrez, porque sólo en la Unión Soviética, hay esa cantidad de fichas federativas. Por otro lado, en Estados Unidos se han vendido en los últimos años más de 30 millones de juegos y tableros de ajedrez.

3 1

En la c iudad sueca de M almoe se cele­bró, los d ías 1 7 al 1 9 de d iciembre, e l Open Internacional , con la participación de 1 58 jugadores por s istema suizo.

Quedó en primera posición el polaco Jacek Bednarsky, con 5 ,5 puntos, seguido de · los jugadores SCH M I DT, ESLO N , JA­KOBSEN, RORVALL, N I KLASSON , BERGS­TRO M , SCHUSSLER, LI LJEDAHL, LEKAN­DER y PETTERSSON con 5 puntos, y a conti nuación ISKOV, MOE, BOSTADT y VAN HAASTERT con 4,5 puntos.

Veamos a conti nuación tres partidas d e d icho torneo :

cas· KORVALL �g a LJU GDAn

1. P4R, P4AD 2. e3AR, P3R 3. P4D, PxP 4. exP, P3TD S. A3D, D2A 6. 0-0, e3AR 7. R 1 T, P4eD 8. P4AR, P3D 9. P4TD, PxP

10. TxP, A2e 1 1 . e3AD, A2R 1 2. T4A, D2D 1 3. PSR , e4D 14. PSA, exe 1 S. Pxe, P4D 16. PxP, PxP 1 7. exP, Dxe

B1a1<..as: Neg 1as

1 . P4R, P4AD 2. e3AR, P3D 3. P4D, PxP

1 8. T7AD, D3eD 19. TxA + , RxT 20. DST, R 1 D 21 . ose + . R 1 A 22. DxP, T 1 D 2 3 . ASA + , e20 24. P6R, A3A 2S. Ase, R2e 26. AxT, TxA 27. OxP, R1T 28. Pxe, AxPO 29. AxA, 02e 30. 07R, TxA 3 1 . T8A + , R2T 32. OSA + , Rinden

1 . o.

BEDNARSKI H/NSSDr

4. exP, e3AR S. e3AO, P3TO 6. A4AD, P3R

En las c iudades soviéticas de Tbi l is i y Rozendal se han celebrado los dos l nter­zonales femeni nos de 'los que posterior­mente saldrá la candidata al cetro que os­tenta Nona G rapindaswi l i , y tras clasificar una jugadora a través de los matches d e candidatos. En e l p ri mero venció Fata l ibe­kova con s i ete puntos, seguida de Koz­l ovskaya y Chiburdanidze con seis y me-

32

7. A3e, P4CO 8. 0·0, A2R 9. P4A, Q-0

10. PSR, PxP 1 1 . PxP, eR20 1 2. OST, C3AD 1 3. exe, 03e + 14. R 1 T, Oxe 1S. T3A, A2e 16. A4AR, PSC 1 7. A4T, 02A 18. T3T, P3T 1 9. T3e, A4C 20. AxA, DxPR 2 1 . e2R, e4A 22. A6A, OxO 23. TxP + , R 1 T 24. T3e + , R2T 2S. T7e + , R 1 T

26. TSe + , R2T 27. TxO, exA 28. Ase, TR1 A 29. TxP + , R2e 30. e4A, T1T 3 1 . esT +, R 1 e 32. TxT + , RxT 33. T1AR, P4A 34. T1D, A40 3S. T4D, T1AO 36. P4A, PxP 37. Txe, PxP 38. A6A + , R2T 39. AxP, T7A 40. C6A + , R3e 4 1 . exA, TxA 42. e4A + , R4e 43. P4TR +, Rinden

1 ·o. .

Blancas . ORW' Elr Negras SCHM JD•

1 . P4AO, P4AO 2. e3AR, e3AR 3. e3A, P40 4 . PxP, exP s. P4R, ese 6. A4A, A3R 7. AxA, e60 + 8. R 1 A, PxA 9. ese, C3A

10. exPR, 020 1 1 . eso, T1A 12. 03e, e3-4R 1 3. ose, DxO 14. e6-7A + , R2A 1S. exo, P3R 16. e3R, P3TD 1 7. e3T, PSA 1 8 . eT2A, P4eR

19. e r n , A2e 20. T1eO, T R 1 D 21 . exe, exe 22. R2R, P4e 23. P4TR, P3T 24. P3A, P4TD 2S. P3eO, PxPe 26. P2xP, T20 27. PxP, PxP 28. A3T, CSA + 29. R 1 R , R3e 30. P3C, e60 + 3 1 . R2R, A4R 32. eso, Pxe 33. Rxe, PxP + 34. RxP, T1 R 3S. Rinden

o - 1 .

dio . Partici paban 1 2 jugadoras. En e l segundo, quedaron empatadas en

el primer puesto, con n ueve p untos y me­dio, Ajmylovskaya y Kushn i r. Para e l ter­cer puesto, también empatadas a nueve puntos, Lemachko y M i i e-Nicolau, que de­berán j ugar u n match a seis partidas para determinar quién acompañará a las c inco citadas .

L--------------------------------�-------�-- -

El salón d e ajedrez de la U n iversidad Central de Venezuela s i rvió de marco al Campeonato Nacional d e Ajedrez, el cual s e desarro l ló del 1 1 a l 22 de diciembre por s istema suizo a nueve rondas.

Venció de manera i nobjetable e l maes­tro nacional Anton io Palacios, quien con­tabi l izó 7,S puntos, s iendo e l úntcCO invicto del certamen . E l sub-campeonato fue para Jorge Cuéllar, qu ien , junto con Palacios, formaron parte del equipo que representó a Venezuela en la O l impíada M 1,1ndia l de

· Haifa. La tabla de clasificación f inal de este

evento, en e l cual participaron vei ntiocho jugadores en representación de once enti­dades federa les, fue l a s igui ente:

Puntos

1 . 2 . 3. 4. s. 6. 7.

9.

1 3 .

1 7.

2 1 .

24.

27. 28.

Antonio Palacios Jorge Cuél lar . . .

Aníbal Gamboa Angel Amaro Amado Dounia Yazbek . Carlos De Quintero Gonzáilez García . . . . Benítez . . . Gal índez Chi rinos . . . No lasco . . . Ordóñez . . . Rodríguez . López . . . Torres . . . .

Segovich Lessey . Matos . . . Alvarez . . . Fleitas . . . . Aristi muño Timczuk . . . Halabi . . . . Lazada . . . .

Francisco . . .

Carlos García M iguel Urbani

. . .

7,S 6,S 6 6 6 6 S,S S ,S s s s s 4,S 4,S 4,S 4 ,S 4 4 4 4 3 ,S 3 ,S 3,S 3 3 3 2 ,S 1

Y así j uega el nuevo campeón de Ve­r¡ezue la :

Blancas: ANTONIO PALACIOS Negras: Amado Dounia Vazbek

1 . P4R, P4AD 3. P4D, PxP 2. C3AR, P3R 4. CxP, P:JTD

5. C3AD, D2A 6. P3CR, P4CD 8. 0-0, C3AR 7. A2C, A2C 9. T1 R, P5C?

El G. M. P i l n ik señaló que este avance de las negras ·debió efectuarse en la j u­gada anterior y el no hacerlo revel a falta de consecuencia con e l movi m i ento 6 . . . . , P4CD (contra el cual i nc luso muchos ju­gadores optan por la preventiva 7. P3TD) a fin de evitar el típico sacrificio en SO, que ahora con la torre e n 1 R es más fuer­te. I nc luso el sacrificio es fuerte aún con­tra 9 . . . . , P3D, pues luego de 1 0 . CSD, PxC ; 1 1 . PxP + , R 1 D ; 12 . ASC, C2D ; 1 3 . P4AD ( Horberg - Kotov 1 9S9) las b lancas obti enen ventaja de desarro l lo y domin io de l centro, l o cual compensa la p ieza en­tregada. 10. C5D, PxC 1 1 . PxP + , R 1 D 1 2 . C5A, . . .

Es más fuerte 1 2 . ASC, P3D ; 1 3 . D2R con múlti ples amenazas. 12. . . . , P3D 14. D2R, C4R

13. A5C, CD2D 1 5. P4AR, Más agresiva es 1 S . P3AD.

1 5 . . . . , D4A + 16. R1T, C4-2D 17. P3AD, P6C

La abertura de la columna alf i l dama es mortal para las negras. S i 17 . . . . . PxP; 1 8 . T D 1 A . 18. PxP, R2A 1 9. P4AD, T 1 R ?

Las negras se apresuran a buscar cam­bio de pi ezas sin haber completado el desarro l lo . Un plan senci l lo a segui r era 19 . . . . , P3T R ; 20. A4T, P3C R , con exce­l entes pos ib i l i dades . 20. D2D, TxT + 2 1 . TxT, C5C?

Un plan equivocado. 22. P3TR, P3TR 23. A4T, C7A +

Si 23 . . . . . CS-3A; 24. P4CD . 24. R2T, P4CR

Forzado. La posición del cabal lo n egro está comprometida. S i 24 . . . . , P3CR ; 2S. P4C D , D2T; 26. C7R con la amenaza de PSA. 25. PxP, PxP 26. DxP, . . .

S e desvanecen l as esperanzas n egras de hacer tabl as por jaque perpetu o , lo cual sería posib le s i las b lancas hacen 26. AxP, ese + ; 27. R ;2T, C7A + . 26. . . . , P3AR 27. D2D, C4R 28. C4D

Y las n eg ras abandonan. 1 - O.

33

- - -

E n Leeuvarden s e h a d isputado u n match a 8 partidas entre los G. M. Korchnoi y Timman .

El resultado f inal ofreció una ampl ia ventaja a favor de Korchnoi , de 5 ,5 puntos contra 2,5, ventaja que no refleja exacta­mente la f isonomía del encuentro. T imman

K O R C H N O I . . . . . .

B N ra

1 . P4R, P3R Korchnoi tuvo la ocasión de· real izar esta

defensa en media docena de ocasiones en su match contra Karpov en 1 974. La cono­ce muy bien y a causa de su característico contraataque va perfectamente 'ª su esti l o .

2. P4D, P4D 3. C3AD, . . . Karpov jugó s iempre 3 . C2D, terminando

en tablas todas las partidas. 3. . . . , ASCO 5. P3TD, AxC + 4. PSR, P4AD 6. PxA, C2R

La alternativa es 6 . . . . , D2A. La ventaja de una u otra opción no está suficiente­mente clara.

7. P4TD, . . . E n l a qu inta partida, Timman continuó

con la j ugada más agresiva 7 . D4C, que fue i gualmente j ugada por e l vencedor del l nterzonal de Mani la, e l bras i l eño M ec­k ing , contra el especial ista de la defensa, Uh lrnann.

7 . . . . , C1-3AD 8. C3AR, D4T 9. A2D, . . .

E n l a partda d e N iza entre los mi smos adversarios, e'I holandés movió 9. 020, s in poner a l n egro en d ificultades.

9 . . . . , A2D Evita e l bloqueo por SAO, pero deja al

blanco las manos l ibres en el ala de rey. Las n egras ignoran la posib i l idad blanca P4A D . 1 0 . A2R , P3AR

Esta j ugada no es i néd ita, pero s í rara­mente l levada a la práctica. Las n egras sufrirán l as consecuencias de l a s igu i ente j ugada blanca. -1 1 . P4AD, . . .

Unica forma d e prosegu i r con ambición .

34

- - - - - - - - - - -

2

afrontó r iesgos exagerados y cometió erro· res decis ivos que desluci eron su l abor. Tras entab lar en las dos pr imeras partidas, Korchnoi se impuso en la tercera, que re­producimos comentada por n uestro cola­borador ALBERIC O'KELL Y. a demás del cuadro de clasif icación y otras i nteresan­tes del match.

3 . 4

o 1 o

1 1 . D2AD

5 o 1

6 7 8 Ptos.

o o

12. PxPD, CxP4D 13. P4AD, . . . Luego d e 1 3 . PxPA R , P CxP, l a cas i l l a 4AR

sería acces ib le al C5D negro. 13. . . . , C4-2R 1 4. PxPAR , PCxP 15. PDxP, 0-0-0

La partida ofrece u n carácter agudo con d i na.:i1ismo reciproco. Las· b lancas no pue­den todavía estar convencidas de su ven­taja de sal i da . 16. A3A, P4R

o·añcro a i re a l a lfi l , lo cual sue le ser ge­

neral mente una aspi ración en esta de­fensa. 17. 060, C4AR!

Fuerza prácticamente e l cambio de da­mas, ya que 1 8 . DxPA sería mala a causa de T R 1 A ; 1 9 . DSC, PSR , con fuerte ataque negro. 18. DxD + , RxD 19. O·O, CAR-50

J ugada real izada después de cuarenta minutos de ref lexión. Las n egras están ahor2 un poco mejor. 20. r.xc, CxC 2 1 . A1D, . . .

Lo más senci l lo era 2 1 . AxC , PxA; 22. A3D, pHro : las blancas supervaloraron sus oosib i l idades. 21. . . . , R3A 22. AxC, . . .

Los técnicos opinaban que l uego d e 22. P4AR , RxP; 23. PxP, PxP ; 24. T 1 R , todo pe­l ig ro de perder quedaría descartado . 22. . . . , PxA 23. A3A + ? , . . .

Prefer ib le T 1 C D y e l PCD pasaría por fuertes d ificultades. 23. . . . , RxP 24. AxP, A4AR!

Impide T1 CD y apoya fuertemente a l peón pasado. 25. A3A, . . .

S i 25. ASO, A6D s ería desagradab le . 2 5 . . . . , TR1R 26. T2T, TD1 C 27. T2D, T8C!

El imina una torre, lo que refuerza la pu­janza del peón pasado a t iempo que de-

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

b i l ita al PAD blanco. 31 . 03e! , T6R 28. P4eR, T1-8R 32. TS-3A!, TxT 42. PST, R3R 29. TxT, TxT + 30. R2e, ASR 33. !>i:T, D4A 43. PSC! , R2A

A3C ganaba s in dif icu ltades, ya que e l 34. T1 R , exP 44. P6e + , R2e rey y el alfil podrían ayudar a l peón pa· 3S. T5R, e4T 4S. R2e, e2A sado. 36. 04e! , 'DxO . 46. R3A, exP 3 1 . AxA. TxA 32. R3A, . . . 37. PxO, esA 47. R4A, C2A

Así todo está a favor del negro. EL M . l . 38. A6A, TxT 48. R5A, C1 R Biihm estima que 32. P3A daría esperan- 39. AxT, .e40 49. AxP + , R3T zas de salvación . 40. P4T, P3A so . AxP, P4T 32. . . . , T4R ! 41 . A40, R20 S1 . R4C, Aband.

Controlando PSC. 1 . o. 33. P4TR, RxP 34. T2A0 + , R6e 3S. T7A, . . .

N o hay nada que ·hacer, ya que e l peón de dama es decisivo. 1 . P4R, P4R 3S. . . . , P60 2. C3AR, C3AO 24. R3A, TR1 D 36. TxPTR, T4D 39. T7e + , R8T 3. ASC, P3TD 2S. R4R, P3A 37. T7eO + , R�� 40. Tse, T1 0 4. AxC, POxA 26. T60, TxT 38. T7AO + , R C Abandonan s. 0-0, P3A 27. AxT, T10

6. P40, PitP 28. AxC, RxA 7. CxP, P4AO 29. R3R, T1TR 8. C3C, OxO 30. T1 R, R30

1 . P4AO, P3CR 9. TxO, ASC 3 1 . T1 0 + , R2A 2. P4R, P4R 19. AxA, CxA 10. P3AR, A3R 32. T20, P4A 3. P40, C3AR?! 20. A4A, TSO 1 1 . C3A, A30 33. T2A, R3A 4. PxP, exP 2 1 . P3e, T60 12. A3R, P3CO 34. Pse, PSC s. A30, Ase + 22. P4TD, T6C 13. P4TD, R2A! 3S. PAxP, P4xP 6. e20! , P40 23. R 1 A, T7C 14. PST, PSA 36. P6C, T1 R + 7, PRxP, C4A 24. C1A, P3AR 1 S . e40, P4eO 37. R40, R4C 8. A2A, DxP 2S. P4T, P3TR 1 6 . esA, Axe 38. RSO, T4R + 9. P3TD ! , Axe + 26. AxPT, T1T 17. PxA, e2R 39. R40, P6A

10. OxA, e3A?! 27. A7e, T1 0 18. P4eR, P4T 40. T2T, TxP 1 1 . P4CO, eso? 28. e2R, e10 + 19. A2A, PxP 41 . T7T, T4e 12. Pxe, 04R + 29. R2e, esR 20. PxP, AxP + 42. TxP, RxP 13. R1A, A3R 30. TR1R, T1-70 2 1 . R2C, A4R 43. R4A, RST 14. A2e, 0-0·0 3 1 . R3A, exPAD 22. A3e, Axe 44. T7TD, Tse + 1S. e2R, AxP 32. AxP, T7e-7A 23. PxA, T01AO 4S. Abandonan 16. A30! , e6e 33. TR1D, C6e o - 1 . 1 7. AxO, exD+ 34. TxT, exT + 18. R 1 R , TR1 R 3S. R3R, Aband.

1 . o.

1 . P4AO, P3eR 2. e3AO, A2e 1 8. P4eO, e3e 3. P40, e3AR 1 9 . T D 1 D , A3R

1 . P4R, P3R 16. PxC, P6D! 4. P4R, P30 20. P3'CO, OST?! 2. P40, P40 1 7. AxP, AxA s. e3AR, 0-0 2 1 . ese. 02R 3. e3AO, Ase 18. OxA, C4D 6. A2R, P4R 22. TR1 R , 02A 4. PSR, P4AO 19. 0-0, 04A + 7. 0-0, eo20 23. A3A, AxPA?! s. P3TO, Alle + 20. R 1T, 0-0-0 8. 02A, PxP 24. PxA, exP 6. PxA, e2R 2 1 . A3T, 03A 9. exP, e4A 2S. '02AR, exA 7. 04e, PxP 22. 04R, R2e 10. e3e! , exe 26. Txe, 020 8. OxPe, T1e 23. PSA?, PxP 1 1 . Pxe, ese 27. 02R, P3TD 9. OxPT, 04T 24. TxP, TR1R 12. P3T, e4R 28. e40, TD1 R

10. e2R, PxP?! 2S. 03A, T6R 13. A3R , P4AR 29� e6R, T3A 1 1 . C3e! , e2D 26. 02A, 03R 14. 020, PxP 30. TD1 R, P3A 12. esT, PSO 27. PST, T1 R 1S. exP, A4A 31 . eSA!, TxT 13. P4A ! , P3e 28. P6T + , R 1 A 16. e3A, R1T 32. exo, TxO 14. P4TD! , A3T? 29. T1AR, D5R· 1 7. P4A, e2D 33. TxT, Aband. 1S. e6A + , exC 30. A7R ! , T7R? 1 . o.

35

A e

Varian A

a

a ( f D

1 . P4R , P4R ; 2. C3AR, C3AD; 3 . ASC, P3TD; 4. A4T, C3A ; S . 0-0, CxP; 6 . .P4D , P4C D ; 7 . A3C , P4D ; 8 . PxP, A3 R ; 9 . P3A, A2 H ; 1 0 . D2R. (A)

1 0 . C4A 0-0

•

_1

1 1 . CD2D (a) A2A (d) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . HD . . . . . . . . . . . . C4D PSD (b) P3A ( 1 ) 020 ( i ) io20

1 2 . PxP PxP (e) P4TD A2A (4) CxPD TxP (2) PCxP P4A

1 3. CxC ese Ax PO CxC DxC A4AD . . . . . . . . . A4AR · · · · · ··· · · 020 A4AD DxC

14 . AxA CxC CxC PxA PxC PxC

1 S. C3A C2D (3) P4TD 060 P6H ! T3CR

1 6 . DxD PxP PxP CxD TxT+ PxP

1 7. ( c) CxT TxT DST DxT

1 8 . D2A DxPC D�D + D 1 A

1 9. oso + (f) (g )

(A) Variante KAGAN. (a) 1 1 . A2A, P5D! ; 1 2 . T1 D (si 1 2 . PxP,

CxP; 1 3 . CxC, DxC ; 1 4. T1 D , OSAD) ; 1 2 . . . . , ASAD ; 1 3 . 'D 1 R , P6D ; 1 4 . C3T, D 1 A ( Keres d ice: 1 4 . . . . , A4D ; 1 S . AxP , AxC ; 1 6. A2 R , A4D ; 1 7. A3A, AxA; 1 8 . TxD + , TxT; 1 9 . PxA, C6D ; 20. D4R, CxPR y neg ro b ien) ; 1 S . A 1 C, A4D ( 1 5 . . . . , D 5 C ; 1 6 . P3TR -según Euwe es me­jor 1 6 . CxA, PxC ; 1 7. P3CD-; 16 . . . . ,

36

CxC A3H P3A PxC Ax A C4A C2D DxA C2D R 1 T CSCD PSA CxP A3C C3C T (6) 1 A (j) CxC C3C R PxC A3D P4TD A3R R 1 T ASAD D 1 R DST ! P4CD (h) (k )

D3C; 1 7. CxA, PxC ; 1 8 . C40 , T1D; me­jor n egro ; Szi lagy • H ess, Sttugart 1 939. Si 1 S . . . . , D4A ; 1 6 . C4D ! , CxC; 1 7 . PxC, C3R; 1 8 . CxA, PxC ; 1 9. 03A, Szabo -Euwe , Amsterdam 1 939) ; 1 6 . AxP , AxC; 1 7. PxA, CxA; 1 8 . TxC, D4A; 1 9 . T3R, A4A; ventaja n egra, Sch6nmann - Czer­noakov, correo 1 947.

(b) Con 1 0 . . . . , 0-0 entramos en varian­tes anteriores.

(c) Thomas - Tarrasch, Londres 1 927.

[d) 1 1 . OD2D , variantes ya conocidas an­teriormente. 1 1 . T 1 D , D 2 D ; 1 2 . eD2D Csi 1 2 . P4A, PCx.P; 1 3 . AxP, A4AD ; 14. A3R , AxA; 1 5 . DxA, C4T = ) ; 1 2 . . . . , exe; 1 3 . Axe , e4T; 1 4 . A2A, P4AD; 1 5 . D3D, P3e = ; Wolf - Bernstein , earlsbad 1 923.

( 1 ) 1 1 . . . . , D2D ! ; 1 2 . e4D ( 1 2 . Axe ! ? , PxA; 1 3 . DxP, A4D ó A4AR y negras al­go mejor, ó 1 2 . T 1 D , P4AR ; 1 3 . eD2D, R 1 T ! ; 1 4 . e3e, A2A; 1 5 . eD4D, A4T, n e­qro l i geramente mejor ; Tah l - Keres, Moscú 1 967) ; 1 2 . . . . , P4A•R ; 1 3 . P3A, e4e ; 1 4 . A3R , PSA; 1 5 . A2A, A2A; 1 6 . e2D, e3R ; 1 7. e [2) 3e, A3e ; 1 8 . AxA, PTxA = ; Byrne - U nzicker, Has.tings 1 97 1 .

(e) T 1 D , D 1 R ! ; 1 3 . PxP, TxP ; 1 4 . eD2D, D4T ; 15 . exe. Pxe ; 1 6 . AxP, ASA ! ; 1 7 . D3R T1 R ! ; 1 8 . P3eD, A2A; 1 9 . ose (pa­rece

' mejor

' 1 9 . Axe, TxA; 20. D SR ! , se­

gún Book) ; 1 9 . . . ., T3D ! ::¡:: ; Book - Kiuru , He ls inki 1 946. 1 2 . e4D, exe ; 13. Pxe. PxP = ; Lindberg -Bryhamm mar, Matala 1 946.

[3) 1S. AxP ! , ASA; 1 6 . DST, AxT. S i 1 6 . . . . , P3e ; 1 7 . DxA, AxT; 1 8 . DSD + , etc: Si 1 7. AxP + , R 1 T ; 1 8 . A2A + . R 1 e ; 1 9 . DxA, ASA; 20 . Ase ± .

(f) A. Ste iner - Bogoljuboff, match Hun-gría - Alemania 1 939.

[g ) 19 . . . . , R 1 T ; 20. AxP, AxA; 2 1 . DxA, A3D ; 22. T 1 R , e2R ; 23. e2D, e 1 e R ; 24. e4AD ± ; O 'Kelly - Euwe, H i lversum 1 947.

1 0 .

1 1 .

1 2 .

1 3 .

1 4 .

1 5.

1 6 .

1 7.

1 8 .

0-0 e D2D exe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axe (c) A4AR . . . . . . . . . e4T e4D A2A exe P4AD Pxe D3D P4AD P3C PxP A6T AxP T 1 R TD 1 A ( b) D3C AxP TD 1 D AST! AxP + [a)

e4e exe Axe P4AR A2R PSA ! (d) ±

(h ) 1 9 . . . . , P3eR ; 20 . AxPe, AxT; 21 TxA, A4R ; 22 . A4R , TD1 R ; 23. T1 0 ! , A3D ; 2 4 . Axe, DxA; 2 5 . A4D + , R 1 e ; 26. ose + r inden ; Patucek - Florian, M o ra­via-Sl ovenia 1 948.

( i ) 1 1 . . . . , P3AR u· 1 1 . . . . , P4AR ; 1 2. PxP [a .p.) , AxP ; 1 3 . Dxe, etc .

[j) L. Stein e r - .Balogh, 1 936.

[4) 1 2 . P3A, e4A ; 13. A2A, P3A; 14. PxP, AxP; 1S. exA, Dxe ; 1 6. DxD, CxD ; 1 7. A3e, TR 1 D ; 1 8 . T 1 D , e2R ; 1 9 . e2D, R 1 A ; 20. T1A, P4A; 2 1 . P4A R , PSA; 22. A 1 D , e3A ; 23. e3A, PSD ; 24. ese. Axe; 2S. PxA + , R2R; 26. T1 R , R3D ; 27 . PxP, e RxP; 28. A2D, T1 R ; 29 . T1AD, R4D; 30 . P3e D, TxT + ; 3 1 . AxT, e4R ; 32. PxP + , PxP; 33. He, T1AD ; 34. A3AD, C4e ; 3S. AH, P6A; 36. P4TD ! ! . e3D ; 36. ( . . , e6T! ) ; 37. A3e + . RSH ; 38. T1 R + , R4A ; 39. A2A + , R3R ; 40. A3e + . e [3) 5A; 41 . A2A + . R3R ; 42. T3R, e (3) 5A; 43. TxP ± , Korchnoi - Suetin, campeonato U . R .S .S . 1 960.

(k ) 19 . . . . , PxP; 20. TxT, DxT; 2 1 . DxP, P3A ; 22. D6e, PxP; 23. PxP, A1 D ; 24. D4e, D 3T ; 2S. T1 R , D3e; 26. A3T, DxD ; 2 7 . AxD, T1 R ; 28. A4T, A2D ; 29. P4A. PxP; 30. T1 D, A2R ; 3 1 . A3A ± ; Si­monsson - Hanauer, torneo sextangul.ar , N ew-York 1 9S1 .

1 . P4R , P4R ; 2. e3AR, e3AD; 3 . Ase, P3TD ; 4 . A4T, e3A; S. 0-0, exP ; 6 . P4D , P4e D ; 7 . A3e, P4D ; 8 . PxP, A3R ; 9 . P3A, A2R ; 1 0 . D2R.

C4A C4D exA [e) C[2D ) xe [f) 020 exe . . . . . . . . . . . . .P4AR Dxe Cxe A3R (g) PxC A4AR P4TD TR1D ( i ) TR1 D P3A!

± (h)

. . . . . . . . . A2D C 1 D A3R C 2e P4AR ASC R !

(j)

37

(a ) 1 9 . DxA ! , DxA ; 20. D5A, D7D; 2 1 . TD1 D , D4C; 22. AxP + ! . RxA; 23. P6R + ! ! , RxP ; 24. TD 1 R ! , R2D ; 25. T4A! ! , negras abandonan, Dr . Demuth - M e r­magen , correspondencia 1 936/37.

( b) Partidas Yanofsky - Abrahams, Has­tings 1 945/46 y Boumester - Van d e Vi lde , Haarlem , 1 947.

(c) A 1 2 . DxC puede hacerse 1 2 . P3A, como Yates - Tarrasch, Bad K iss in­gen 1 928.

(d) Tartakower - NN - París 1 933.

(e) 12 . . . . , D2D ; 1 3 . A2A, P4A ; 1 4 . PxP a . p . , AxP ; 1 5 . CxA ± , Taube - B r·inck­mann , Altana 1 933.

(f) 1 3 . CxC6A, CxA ; 14. TRxC, CD2D; 1 5 . CxA + . DxC ; 16 . P4TD, A2D ! = Carls­son - Kubanek, correo 1 938.

(g) 1 5 . P4AR , 020 ! , Fonseca - Hult, co-rreo 1 946/47.

(h) Botvi nn ik - Euwe, Leni ngrado 1 934. ( i ) Seibold - Keemik, correo 1 930. (j) Seibold - Dr . R ey Ard i d , correo

1 932/33.

Match " Albatros - Spartak " en Mosc , En la capital soviética se ce lebró , el

pasado mes de febrero, un s i-:igu lar e n­cuentro de dos equipos de aje drez entre l as sooi·edades deportivas «AU.lATRQS,, y «SPARTAK».

Hasta aqu í fa notida no tiemi nada d e s ingular . L o extraordi n ario e!' que cada equipo estaba compuesto rpe·. r . JOO juga­dores ! , en l as f i las de los cuales había que contar a tres g randes maestros (de el los dos excampeones mundiales: S MVS_ LOV y iPETROSIAN ) . seis maestros i nter­nacionales y casi 1 00 candidatos a maes­tros . Y •entre ellos 20 mujeres y 5 ohicas, de las que también destacamos a las ex­campeonas mundia les E . B UIKOVA y O. RU BZOVA.

El resultado f ina l de este formidable encuentro fue de 54 a 46 a favor d e l equi­po que representa a ·la U .R .S.S. e n el cam­peonato europeo, el « A LBATROS » , que co­m o nuestros Ji>.ctores conocen ya, está capitaneado rpor n uestro colaborador téc­nico V. S MYSLOV.

Veamos seguidarnante dos partidas d e este gran matr:!r:

Blancas · R V AGAl\llAN (Spartak) .

1 . e3AR, e3AR 2. P4A, P3CR 3. e3A, A2C 4. P3eR, 0-0 S. A2C, P30

3 8

6. P40, P3A 7. 0-0, A4A 8. 03e, 03e 9. T1 R, OxO

10. PxO, A7A

1 1 . T3T, csr. 12. A3R, e3T 13. T1AO, exe 14. Pxe, ASR 15. T1-1T, P4AO 1 6. e20, AxA 17. RxA, TR1 D 18. P4eO, PxPe 1 9. Px'P, CxP 20. TxP, TxT ií.- TxT, n e 22. e3e, e3A

23. r2r, ese 24. TST, e7A 25. Tseo, R1A 26. PSA, R 1 R .27. P6A, R 1 D 28. CST, R2A 29. TxP+ , TxT 30. PxT, P3R 3 1 . A20, A1A 32. P3R, P3T 33. P4e, P4A 34. e6A, Aband.

olancas: A. ,.., '-' "" ,..,La. u!>J iegr"S" V FELDMAN (Spartak)

1 . P4R, P4AO 3. P40, PxP 2. C3Jl \l, P30 4. GxP, C3AR 5. e3AO, P3TD 6. A5e, P3R 7. P4A, e1-2D 8. A30, A2R 9. 03A, Ps·!

10. A4T, 02A 1 1 . 0-0-0, P4eR 1 2 . PxP, e4R 13. IJ2R, C2T 14. t.;".JA, CxP 15. A3C, A20 16. exe4R, Pxe 17. 05T, 04A 18. TD1 R, T1AO 19. TR1A, 04T 20. P4TR, Txe! 21 . Pxe, AxP +

22. R 1 e, T1A! 23. TxP ! , TxT 24. T1AR, ASA! 2S. AxA, TOxA 26. AxPR, T6-6AR ! 27. PxT, 070 2s. n e, 01A 29. TSC + , R2R 30. P3C, TxP 31 . OxP, A 1 R ! 32. ose + . R20 33. 07e + , T2A 34. OST, 08R + 35. R2C, T8A 36. T7e + , A2A. 37. TxA + , TxT 38. OSCO, DxP 39. 060 + , R1R 40. ose + . R2D

"fABLAS.

Hi •

o r1 a

La escuel·a ingl esa puede ser considerada como ecléctica entre la frnncesa o ph i l idoria­na y la romántica, s i bien con predominio de las características de esta última. En aquellas décadas el a rte de Caissa hubo de experimen­tar en la Is las Británicas un desarrollo impre­sionante. A los notables jugadores ya citados cabe añadir los nombres de Perigal y Buckle , también ingleses. Como compositores de fina­les destacan B . Horwitz y J. Kling.

De otros país·es, merecen citación los fran­ceses Hamppe, Numa Preti , Martín de Saint Leon y Arnous de Riviére; los alemanes Mand­heim, M ayet, B i lguer y Bl edow, fundador éste de la « Deutsche Schachzeitung » ; los rusos Pe­troff, Jaenisch y Kieseritzky, los húngaros Szen y Lowenthal .

En el reino de San Esteban el núcleo ajedre­cista l legó a alcanzar regular potencia, al pun­to que, años más tarde, los citados Lowen­thal y Szen , en unión de Gr imm, se enfr.enta­ron , representando a Budapest, en un match por correspondencia, contra París, venciendo bril lantemente los magiares. En ese encuentro se practicó por vez primera la apertura 1 . P4R, P4R; 2 . C3AR , C3AD; 3 . A4A, A2R, que por ta l . motivo pasó a denominarse húngara.

España hab ía entrado ·en el camino de su decadencia. Al desastroso reinado de Car­los IV, quien retiró su confianza al competente Conde Aranda para otorgársela al ambicioso Godoy, sigue l a Guerra de la I ndependencia ( 1 808 - 1 814) , con acompañami\;Jnto de una sub­yacente guerra civi l . A su término r·egresa de Valenciennes ( Francia) e l felón Fernando V I I , e l Deseado, quien m u y pronto s e revelaría i n­deseable. Sigue el bochornoso episodio de la sublevación de R iego, la no menos bochorno­sa invasión de ·nuestro territorio por los Cien Mil Hijos ·de San Lu i s , al mando del Duque de Angulema, la desmembración del I mperio, la postración nacional. A la muerte del último Soberano Absoluto, quien a sí mismo se había comparado con e l corcho de una botella, bro­tan i ncontenibles raudales de champagne que se tornan ríos de sangre española, l·a vertida en la Primera Guerra Carlista ( 1 833 - 1 840) , así por los l iberales como p o r los facciosos. Autor hav que atribuye el retraso de nuestra nación, comparada a otras del continente eu­ropeo, a la circunstanc·ia de que España es el país que más tiempo ha estado en s ituación de guerra, ya sea intestina ya exterior. No se­ría mejor el rei nado de I sabel 1 1 , Ja reina cas­tiza, l a de los tristes destinos; si b ien cabe aducir en su descargo que los avatares y ca­bi ldeos de la política motivaron que se le hi­ciera ceñ i r la corona a la tempranísima edad de ¡trece años! En 1 868 las fuerzas armadas

e ·- r , e r:

z

han de sublevarse contra tal estado de cosas, si bien el país no recobraría estabi l idad hasta la Restauración en la persona de D. Alfon­so XI I , proclamado al cump l i r l a edad ·legal de 16 años. En nuestro actual ordenamiento jur í­d ico se ha elevado a tr·einta.

En este proceso decadente no había de ser el ajedrez una excepción. No se tradujo a Phi­lidor ni a Greco; sólo se sabe de una tra­ducción de Laboudonnais, editada en Cádiz en 1 843. Asimismo hay datos fidedign,os de que ese m ismo año 1 843 se reunía en el Café de Levante, de Madrid , hoy convertido en zapa­tería, un buen número de aficionados, entre los que se distinguía el Mayor Santa María, j u gador de mucha fuerza, manteniéndose aUí e l rescoldo de la afición.

La 1 iteratura autóctona se redujo a l a obra de Mi nguet (Madrid, 1 798) y a dos curios ísi­mos opúsculos publicados en Barcelona en 1 825 y 1 827 por el Coronel de I ngenieros don Joaquín de la Torre y Alvarez: un •Vocabulario de Ajedrez» y u n tratado de • Estratigrafía o

· Ajedrez Mi litar», ambos con propósito d id ác­tico y mora l izante.

Entretanto en el resto de Emopa florece la literatura sobre Ajedrez y varias naciones cuentan ya con su revista periódica: The Phl­lidorian ( Londres, 1 838) , Sissa (Wij k , 1 847) , De Nederlans Palamade (Amsterdam, 1 847) , y, e n Nueva York se publica, desde 1 846, «The Chess Pal ladium".

Como aficionados notables, además del Gran Corso, figuran Federico el Grande de Pru­s ia , Robespierre, Rousseau , Voltaire, Leibnitz, Klopstock, Lessing, Goethe, Von S chi ller, Wal­ter Scott, Euler, Leverrier, Schumann y Men­delsohn; y en España Mariano José de Larra y el fi lósofo Jaime Balmes.

Asiduo del Café de la Regencia fue el poeta Alfredo de Musset ( 1 8 1 0 - 1 857) , romántico en­tre los románticos, víctima como Chopin de aquella devoradora de hombres que se f i rmaba Jorge Sand. Musset imprim ía a sus partidas una desenvoltura completamente poética. Los resultados que obtenía eran verdaderamente desconcertantes: derrotaba a los fuertes y era vencido por los débi les. Contrincantes habi­tuales suyos ernn el escultor Lequesne , otro « inmortal" Octavio de Feui l let, y Jules G revy, quien más tarde sería Presidente de la Terce­ra República Francesa desde 1 879 ·a 1 887, su­cediendo al Duque de Magenta, el Mariscal Mac-Mahon; cuyas no d is imuladas preferencias bonapartistas habrían de mantener con el al­ma en u n h i lo a los acérrimos republicanos, qui-enes darante su mandato vivían temerosos de una repetición del Golpe de Estado que en-

3 9

tronlzara en 1851 a Napoleón 1 1 1 , llamado Na­poleón · l e Petit•. No sucedió así. El Conde d e Mac Mahon h izo honor a s u palabra y la Terce­ra República hubo de consolidarse y quedar es­tablecida como régimen poi ítico de la nación vecina hasta que una nueva invasión alemana, la realizada en 1 940 por las tropas de Adolfo Hitler, vino a dar a l traste con e l s istema ins­taurado a raíz de l a anterior invasión de la dulce Galia por los rudos soldados teutones.

DAMAS Y NAIPES, - Luis XV de Borbón, como su antecesor Enrique 1 1 1 de Valois, se i ntitularon Reyes de Francia y de Polonia , esto ú lt imo en vi rtud d e sus respectivos ma­trimonios con princesas polacas, las que acre­ditarían auténtica vocación de sacrificio. A lo largo del tiempo se ha mantenido u n a excelen­te amistad entre ambas naciones, cuyo más adecuado símbolo podría ser e l matrimonio de Pierre Curie con María Sklodowska, quien en 1 9 1 1 recibiría el Premio Nobel de Química re­compensando los trabajos del matrimonio , que les condujeron al descubrimiento de los meta­les radiactivos Radio y Polonio.

Desde las márgenes del Vístu la , hacia me­diados del siglo XVI I , l lega y se implanta en Franci·a l a variedad del juego de damas a ba­se de table,-o de 10 X 1 0 , cien casi l las , y vein­te peones por band o , con facultad de avance y captura, así al avanzar como al retroceder; variedad denominada muy justamente po.Jaca o oolonesa, reservándose la denominación de damas francesas para l a modalidad de juego con tablero d e 8 X 8 , sesenta y cuatro casil las, con sólo doce peones, menos ágiles, ya que no pueden retroceder, por bando. En la varie­dad francesa el tablero se coloca como el de ajedrez, en tanto que e l tablero polaco se si­túa de modo que la l ínea mayor de cas i l la s blancas esté a la izqu ierda de cada jugador. Ambas modalidades pasaron a tierras h ispa­nas, donde d estacaron como eminentes damis­tas Canalejas, Carcés y Cecina R ica.

El poeta y novelista norteamericano Edgar Allan Poe ( 1 8 1 1 -1 849) . en su l ibro • Los críme­nes de la Rue Morgue• compara ambos juegos, ajedrez y damas ; y dice: · Usaré, pues, de es­ta ocasión para asegurar que las facultades más i mportantes de la intel igencia reflexiva trabajan con mayor decisión y provecho en el senci l lo juego de damas que en toda esa frivo­l idad primorosa del ajedrez. En este último, donde las piezas tienen cada una d istintos y raros movimientos, con diversos y variables valores , l o que tan sólo es compl icado , se to­ma equ ivocadamente por profundo. La atención, aquí, es poderosamente puesta en juego. Si u n solo i nstante flaquea, s e comete un descuido, cuyos resultados impl ican pérdida o derrota. Como quiera que lüs movimientos posib les no son solamente variados s ino compl i cados , las posib i l idades de descuido son múltiples; de cada diez casos, nueve triunfa el jugador más capaz de concentración y no el más perspicaz. En e l juego de dafTlas , por e l contrario, donde

40

los movimientos son únicos y de muy poca va­riación; las posibi l idades de descuido son me­nores y corno la atención queda relativamente distraída, las ventajas que consigue cada una de las partes lo son por una perspicacia su­perior.•

Sin restar méritos al noble e I nstructivo pa­satiempo de las damas, ·en cualqu iera de sus variedade.:; , lo que se deduce de las l íneas transcritas arriba es que E. A. Poe, genial poe­ta y p ionero d e los relatos fantásticos e I nclu­so del género polic íaco, no l legó a d esentrañar el meollo del arte de Caissa.

Durante la época que nos ocupa hay bastan­te bibl iografía sobre e l juego de damas, rese­ñando seguidamente las obras más importan­tes : Wi l l iam Payne ( 1 756) , • l ntroductions to the gama of draughts• ; W. Painter ( 1 767) , •E l compañero del jugador de damas• ; Efra i m Van Emboen •Verhandelung over her demspel • ( 1 785) ; Manoury ( 1 787) , •Jeu de darnes a l a polonaise., obra e n que colaboraron Diderot y otrns. enciclopedistas. ·La Guía del Juego d e Damas • , aparecida en Londres e l a ñ o 1 800; Christie ( Londres, 1 801 ) , ·To i nquiring into the ancient greck game supposed to have been invented by Pal-amede'»; en San Petesburgo y en 1 827, el ajedrecista Petroff escribe un tra­tado sobre el juego de damas; Drumond ( 1 838) , .. soottish Draught Player•: Andersen ( 1 852) · Gama of draughts simpl if ied•.

En París y en 1 837 Poirson Prugneaux publ i­ca dos enciclopedias , relativa una al ·ajedrez y otra al juego de damas; en ésta se trata ex­tensamente la variedad polaca.

El abogado Edmond Hoyle ( 1 672 - 1 769) , ci­tado por E. A . Poe en Ja obra atrás mencio­nada , y quien se dedicaba a enseñar el Whist a los nobles i ng leses mediante copiosa remu­neración, fue e[ primero que se dedicó a • co­dificar• (por así decirlo) las reglas de mu­chos juegos de naipes, d·ándose a conocer en su época como árbitro de tales juegos.

A raíz de la I ndependencia Americana ( 1 776) hubo frabri·cantes estadounidenses que lanza­ron barajas en que Wáshington, Lafayette, Adams y Franklin reemplazaban a los reyes ; Venus, Ceres, M inerva y la Fortuna a l as rei­nas; dando a las sotas, figuras de ind ios re­beldes. Tales cartas no alcanzaron éxito entre el púb l i co, a pesar de[ ambiente reinante a la sazón.

En Francia, e l bondadoso e indeciso Luis XVI , imitando a los monarcas españoles, intentó cortar e l desenfreno en e·l juego. No pudo conseguir lo, como tampoco pudo impedi r la Revol ución, y finalmente hubo de subir al pa­tíbulo, pagando bajo la cuchi l la de la gu i l lotina, más que sus propias culpas, e l cúmulo de las cometidas por sus antepasados, en especial su galantísimo abuelo .

[CONTINUARA EN EL P ROXIMO NUMERO),

Nos complacemos en ofrecer a nuestros suscriptores todos los títulos qu_e a cont i nuac i ó n se detallan, de las pre s t i [Jiosas fi rmas: E d i c i ones L i m itadas Cata l á n , Editorial Agui lera, Editorial Martínez Roca, S . A . y Editorial Brunuera, que serviremos d i rectamente desde nuestras oficinas de JAQUE, exclusivamente a nuestros suscriptores. quienes d i sfrutarán además del 5 % de descuento sobre cualqu i er otro ped i d o . Si con su pedido nos envía e l importe sol ic itado por G i ro Postal o un cheque de su talonario persona l , se l o remiti remos sin gastos de n i nguna clase. Si prefiere la fórmu l a de contra reembolso, todos nuestros envíos i rán cargados con 26, pesetas.

Ped i dos a 11evista JAQUE. Apartado 529 - SAN SEBASTIAN (España).

EDITORIAL JAQUE

- Bobby F i scher, Subcampeón del mundo por ahora (Match Fischer - Petrossian en Buenos Aires)

- Y ahora.. Bobby Fischer Campeón del mundo ( Match Fischer - Spassky en Reyk­javik)

- Apertura larsen (1 . P3CD) - Del Hoyo

EDICIONES LIMITADAS CATALAN

1 . Apertura Español a . Tomo J Dr. Euwe -2.·1 cc l ic ión

2 . Apertura Españo l a . Tomo 1 1 Dr. Euwe -2.n edic ión

3. La Defensa Francesa Dr. Euwe 2.0 edición

4 . La Defensa Caro-Kann Dr . Euwe 2.' edic ió 1 1

5 . L a Defensa S i c i 1 iana - Dr . Euwe

6. Aperturas Semi-abi ertas - Dr. Euwe

7. Aperturas Abiertas - Dr. Euwe

8. Gambito d e Dama 1 1 1 - Dr. Euwe

9. Defensa Benoni - Dr. Euwe

10. Prúctica del Ajedrez Magistral - Tahl 3.' edi c i ón Botv i n n i k-Tahl 1 960

1 1 . Nuevas ideas en las Aperturas To-mo 1 - Sokolsky - 2.0 e d i c i ó n

1 2 . Nuevas ideas en las Aperturas To-mo 1 1 Sokolsky - 2.0 ed i c i ó n

1 3 . Nuevas i d e a s en las Aperturas To-mo 1 1 1 - · Sokolsky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14. Combinaciones en Ajedrez - Kurt R i ch­ter

1 5-A. XXVI 1 Campeonato de la U RSS - Ma-r imón

1 6-A. Las Defensas I nd i a s - Dr. Euwe

1 7-A. Celadas de Ajedrez - Sokolsky

18-A. La Apertura I nglesa - Dr. Euwe

EDITORIAL AGUILERA

1 5 . Las pequeñas ventajas en el F inal - Po-mar

16. Tratado Elemental - Agu i l era . . .

1 7 . Fundamentos del Ajedrez - Capablanca

18. Vademecum de Ajedrez Ganzo

19. Lecciones Elementales Capablanca

20. Ataques d i rectos a l Rey - Bondarevsky

21 . Grandes Maestros del tablero - Reti

22. H i storia General del Ajedrez - Ganzo

23. Jaque mate a l Rey - Ganzo

24. El Ajedrez Superior de Petrossian O' Kelly

200,-

350,-

200,-

1 80,-

1 80,-

200,-

1 40 ,-275,-

1 50,-

325,-

275,-

1 20,-

275,-

1 50,-

150,-

1 80,-

200,-

225,-

425,-

140 ,-

200,-

1 30 ,-

40,-

1 00,-

1 00,-

1 00,-

1 60,-

1 60,-

1 60,-

1 60,-

160,-

25. 500 Celadas en las Aperturas - Agui l era

26. I n ic iación a l Ajedrez Lasker

27. La agonía de un genio (Alekhine) - Pa-blo Morán

28. Ajedrez H ipermoderno - Tomos 1 y 11 c/u

29. La práctica de mi s i stema - N i mzovitch.

30. Teoría del medio juego - Ganzo

3 1 . El espíritu de J a Apertura - Agui lera

32. Conocimi entos básicos de Ajedrez Ganzo

33. Curso c i entífico de Ajedrez - Reti

34. Teoría de los F i nales de Ajedrez - Reti

35. Los Campeones del mundo - Ganzo

36. Defensa S i c i l iana, Var. Najdorf - O ' Ke-lly - E d i c i ó n 1 974

37. Ajedro logía Ganzo

38. Teoría del F inal - Ganzo

39. Pi llsbury, e l genio del ataque - Morán

40. Torneo Lakke Hopatong 1 926 - Alvarez

41 . Torneo Estocolmo 1 9 1 9 - Alvarez 42. La Edad de Oro del Ajedrez - Fernández

Rúa

43. Mi est i l o e n Ajedrez - Keres

44. Campeones y Campeonatos de España de Ajedrez Morán

45. Defensa S i c i l iana, ataque Ve l i m i rovic Nepomuceno . . . . . . . . . . . . . . . .

46. Los dele ites del Ajedrez - Assiac

47. Ajedrez 1 973 - Ganzo

48. Mis mejores partidas - Alekhine ( 1 908 -1 923)

49. Torneo de Madrid 1 973

50. Los encuentros del s i g l o - Fischer

51. Bogoljugow Ganzo

52. Mis mejores partidas - Botvi n n i k ( 1 947 -1 970) . . . . . . . . · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

53. Defensa de l o s dos caballos - Estrín

54. Temas c l ásicos de Ajedrez - Gol mayo

55. Anverso y reverso del Ajedrez - Fernán­dez Rúa

56. Hastings 1 934-35 - Alvarez 57. La carrera ajedrecística de Anatoly Kar­

pov - Morán 58. Ataques sobre el enroque - Crusi Moré. 59. Finales Artísticos Razonados José

Mugnos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EDICIONES MARTINEZ ROCA

101 . Finales de Peones Maize l i s 1 02. F ina les de A l f i l y Caballo - Avervach 1 03 . Teoría de Fina les de Torre - Lowenfish

y Smyslov

225,-

75,-

2 1 0 ,-

2 1 0 ,-

1 60,-

1 60 ,-

1 60,-

1 60,-

100,-

1 00,-

1 60,-

1 50,-

1 00,-

100,-

1 00,-

1 30 ,-

150,-

225,-250,-

300,-

1 00,-

1 75,-

1 30,-

280,-

225,-

200,-

150,-

250,-

1 00 ,-

1 60,�

1 00,-200,-

1 75,-1 50,-

250,-

200,-200,-

200,-

1 04. Teoría de las Aperturas. Torno I : Abier-tas - Panov 200,-

1 05 . Teoría de las Aperturas. Tomo 1 1 : Ce-rradas - Panov 200 ,-

1 0 6 . Defensa I ndia de Rey - Cherta 225,-

1 0 7 . Táctica moderna en Ajedrez. Tomo Pachman 225,-

1 08 . Táctica moderna en Ajedrez. Tomo 1 1 Pachman 225 ,-

1 09 . Estrateg i a moderna en Ajedrez - Pach-man . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225,-

1 1 0 . La Trampa en la Apertura - Weinstein 1 25,-

1 1 1 . Aperturas Abi ertas - Pachman 250,-

1 1 2 . Gambito de Dama - Pachman 250,-

1 1 3. Aperturas Cerradas - Pachman 350,-

1 1 4 . El Arte del sacrificio en Ajedrez Spielman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25 ,-

1 1 5 . Cómo debe jugarse la Apertura - Sue-tin

1 1 6 . Teoría de los Fi nales de Partida Avervach

1 1 7. El arte de la Defensa - l l i a Kan

1 1 8 . Táctica del medio juego - Bondarevsky.

1 1 9. La estructura de peones centrales Persits

1 20. La perfecc i ón en Ajedrez - Reinfeld

1 2 1 . El Gambito de Rey - Paul Keres

1 22 . Lecturas de Ajedrez - Avervach

1 23. 200 Celadas de Apertura - Gelenczei

1 24. Defensa S i c i l iana. Var. Najdorf - Cherta

1 25. Ajedrez de Entrenamiento - Koblenz

1 26 . Jaque M ate - R ichter

1 27. Combinaciones en el medio juego - Ro-manovsky

1 28 . Defensa Pire - Frioshtein

1 29 . El sentido común en Ajedrez - Lasker

130. Ajedrez E l emental - Panov

1 3 1 . Apertura Catalana - Neustadt

132. Ataque y Defensa - Hans Mül ler

1 33 . Defensa S i c i l i ana. Var. Poulsen - Cherta

134. La Psicología en Ajedrez - Krogius

135. El arte del anál i s i s - Paul Keres

1 36. Bobby Fischer - Morán

137. Partidas Dec isivas - Pachman

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25 ,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 50,-

1 25,-

1 50,-

1 50,-

1 75,-

200,-

1 50,-

75,-

1 50,-

1 75,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

200,-

250,-

1 38 . 200 Partidas Abiertas - Bronste i n 200,-

1 39 . El match del s i g l o . Fischer - Spassky -��M 1 � �

1 40. ABC d e las Aperturas - Panov 1 00 ,-

1 41 . La batalla de las ideas en Ajedrez Saidy 200,-

1 42 . Ataque a l Rey - Baranov 1 25,-

1 43. Capablanca - Panov 200,-

1 44. Los n i ños prod i g i o del Ajedrez - Morán 1 50,-

1 45 . Tablas - Tahl y Verjovsky 1 50,-

1 46 . Leyes Fundamentales del Ajedrez - l l ia K an 1 25,-

147. Ajedrez y Matemáticas - Fabe l , Bons-dorff y R i i h i ma . . . . . . . . . . . . . . . . 1 75 ,-

1 48. El Laboratorio del Aj•adreci sta - Sueti n . 1 50 ,-

1 49. Cómo piensan los Grandes Maestros -Schmidt 1 50 ,-

1 50 . Defensa S i c i l iana. Var. Dragón feld y Lazarev

Gu-1 50,-

1 5 1 . Ps icología del jugador de Ajedrez -Fine 1 25 ,-

1 5 2 . Los Campeonatos del Mundo de Stei-n itz a Alekhine - Morán 275,-

153. Los Campeonatos del Mundo de Botvin-n i k a Fischer - G l i goric y Wade 275,-

1 54. Viaje al reino del Ajedrez - Avervach y Be i l i n 300,-

1 55 . Anato l i Karpov - Angel Martín 300,-

1 56 . Alekhine - Kotov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300,-

1 5 7 . 300 M i n i aturas - Roizman 225,-

1 58 . Errores Típi cos - Persits y Voronkov 1 50 ,-

1 59 . La Defensa Alekhine - Eales y W i l l iams 1 75 ,-

1 60 . Finales Artísticos - Kasparian

ED ICIONES ESPECIALES

(32 x 24 c m . , cartoné)

- Ajedrez para n i ños. 1 50 d i agramas, i l us-

275,-

traciones a todo color . . . . . 300,-

- Ajedrez y comunismo · Pachman 350,-

EDITORIAL BRUGUERA

201 . Primer l i bro de Ajedre�

202. Segundo 1 ibro de Ajedrez

203. Tercer l i bro de Ajedrez

204. Cuarto l i bro de Ajedrez

205. 1 .001 Combinaciones de Mate

206. Las Estratagemas en Ajedrez

207. 1 .001 Sacrifi c i os y Combinaciones Bri-llantes

208. Premios de belleza en Ajedrez

209. La Técnica en Ajedrez

210. Cien M i n i aturas rusas

21 1 . Gran l i bro de Fina les

212. Todas las Partidas de Fischer

2 1 3 . Las Aperturas del Peón de Dama

2 1 4 . Temas estratégicos en Ajedrez

2 1 5 . Yo juego para ganar - Bent Larsen

2 1 6 . Todas las partidas de Karpov

Edición libro de bolsillo

224. Primer 1 i bro de Ajedrez

226. Segundo l i bro de Ajedrez

229. Tercer 1 ibro de Ajedrez

231 . Cuarto 1 ibro de Ajedrez

263. Camp. del Mundo Fischer - Spasski

266. Las Estratagemas en Ajedrez

269.

275.

286.

1 00 m i n i aturas rusas

La Técnica en Ajedrez

Problemas de Ajedrez ( 1 1 )

290. Problemas d e Ajedrez ( 1 1 1 ) 291 . Aperturas Abiertas

292. Aperturas Semi-abiertas

293. Aperturas Cerradas

294. Aperturas Semi -cerradas

295. Aperturas de F lanco

296. Ajedrez Bri llante

302. Prol 1 �mas de Ajedrez ( I V )

200,-

200,-

225,-

225,-

1 75,-

200,-

200,-

375,-

200,-

200,-

32�.-

400,-

375,-

500,-

475,-

600,-

60,-

60,-

60,-

60,-

50,-

50,-

50,-

50,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

S O L J C. I O N A L O S P R O B LEMAS DE LA PAGINA 1 6

J , rv -\ t L F'l'10BLFMA N U M . 2 1 . A4C + , R 1 C 1 . A3R + , R4C 2. P7A + , R1T s. AxP + , DxA 2. ABR + , R4T s. R6A, P7T 3. P8A = D + , DxD 6. T8R + , D 1 C 3. A2D + ! , TSC 6. RSA, P8T = D 4 . AxD, P8T = D 7. R6T! , DxT Tablas 4. R7A, P6T 7. AxT+ +

PROBLEMA N U M 4

1 . T7A ! ! , . . . Después d e 1 . TxT, TxA; 2 . C4D, TBC + ;

" r,p �\ A r U M " 3. RxP, TBA + tablas . 1 . . . . , T2TxT

1 . TSR ! ! , R8T 2. T4T + , R8C 3. A2T + , R8T

4. A3C + , R8C S. A4T! , R8T ó R7T 6. AxP + +

2. C7R + , T6A 3. C8A ! ! , . . . S i 3 . C6C, T2A; 4 . A5D, T4A; 5 . C5R,

T5A ; 6. CxT, T5R ! ; 7 . A6A, T5AD; 8 . A7C, T5CD y tab l a s . 3 . . . . , T4A 4. A4R, T3A S. C6D, TSA

6. AxT + , TxA 7. C4R ! ! y mate a la

próxima.

:e 1 MA N U M 5

PROBLEMA N U M . 6 1 . D2T ! ! a ) 1 . . . . , PxD ; 2 . A4T + , T1 D + + .

1 . D3TR! , RSR 2 . T4A + +

A LA VANGUARDIA

D E LA MODA

b) 1 . . . . , PxT; 2 . AxP + , R6A; 3 . D5T + + . e) 1 . . . . , P6A; 2 . T 1 D ! y D 1 C ó A4T + + . el) 1 . . . , R8A; 2 . J6A + , RSD; 3. D 1 C + + .

MERIDA. - Organizado por la Federación Pacense de Ajedrez, se ha cele­brado el Campeonato Provincial por Equipos, con la participación de 15 re­presentantes, que tras las confrontaciones previas, celebraron una segunda fase del 5 de diciembre al 9 de enero y cuya clasificación fue como sigue :

l. Círculo Emeritense (A) . . . 17 Puntos 2. Círculo Pacense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 » 3. C.I.R. de Villafranca de los Barros . 15,0 » 4 . Círculo de Artesanos de Don Benito 4,5 »

Estos cuatro equipos pasarán a formar la clase preferente en la próxima tem­porada.