·Portada: Toma da muestras de levantamiento geol6-glco, en Jibacoa, Regi6n Escambray

Voi.XVI,Geología,No.2,mayo,19B6 Contraportada: Explosi6n en un pozo con el fin de producir ondas e16stlcas al aplicar métodos slsmlc:os destinados a la prospección de estructuras geol6gicu

r.rofundas, favorables para la acumulación de petr6-eo V gas. (Fotos Emilio Herrero, Divugoción, MINBAS).

SUMt..RIO SUMMt..RY

• Evaluación de los resultados de la aplicación del método sísmico del punto común de profundidad en l_as condiciones sismogeológicas de Cuba Evaluation of results in the application of the common-depthpoint seismic method in the seismoqeological conditions of Cuba lng . Guillermo HernAndez

e Radiolarios del Campaniano de la formación Vía Blanca en la Región Habana-Matanzas Radiolario fron the Campan ion of the "Vía Blanca" formation ·in the Havana-Motanzos oreo Lic . Emilio Florez Albln

~ Confección de los mapas hidrotimétricos y de mineralización por los ne

horizontes acuíferos F, y f·2 (K, del yacimiento "Boca de Jaruco" Preparation of minerolization and hydrometric maps from horizons "F",

ne and "F"·z (K¡ ) of the "Boca de Jaruco" oil field In;. Jorge F. Gracia, lng . Luis M. Torres

j Tendencias de la Ciencia y la Técnica en las investigaciones analíticas de muestras ge·ológicas

Scientific and technicol trends in the onalyticol investigotion of geologic samples Uc. Angel Rodrlguez , Lic . C. González, Lic . R. Furet e lng . A. Brito

Ofiolitas de Camagüey: naturaleza, posición tectónica y sedimentos deriYOdos Camagüey ophiolites: their nature, tectónic lucotion and derived sediments

Lic . Manuel A. Hurralde, R. Hartwich y otros

19

2

Estudio físico-químico y estructural de la bentonita de la manifestación "La Tagua" :::>tructural and physico-chemcial study of_ the "La Tagua" show of bentonita Lic : José G. Alonso. lng. Amelia Brilo. N. Vega y Donis P. Coutrn

Cromatografía en zeolitas naturales cubanas Chromatography of natural zeolites in Cubo Lic . Miguel Autié Pérez

Estudio comparativo de muestras para ensayo granulométricos tomadas de pozos y laboreos en yacimientos de arenas eluviales Comparative study of samples token from pits and minings in eluvian sands deposits, for granulometric tests. lng . Di6genes Carballo, lng. Juan Suros

ProcerJimiento estadístico para evaluar la exactitud de los métodos analíticos Statistics procedure to eva1uate the accuracy of analitic methods Lic. Félix Castillo , Lic. Fabio Rojas

El Cuaternario en e.l Mediterráneo americano y sus inmediaciones The Cuaternary in the caribbean sea an ets surroundings Prof. Manuel Acevedo

Composición sustancial c!el yacimiento artificial "Colas de Moa" Substontial composition of the artificial deposits in "Colas de Moa" lnq. Nyls Ponce, lng. ldenla Altarriba, lng. Dalia Carrillo, lng. José FernAndez

.. . -·-

51

ABSI'RACTS 76

PE.EPATbl

F~uclsco Va'ld6s Garete

Rafael t•rn . Vto<Ja

:COifSEJO DE . RIDACCION

Efsa lam Garda Mel'lc:> Cholpottfn lareo Te,.,a Pedra~• de lo• lla!!io• :Z•n.tlda Moral•• . Gonzflez ­·vtr<Jl"l• Domfn9u•z .it,lnr•i

J -es(n Olivera Salabarrla

RI!DAC'OION

Mlnlslal'lo da la l~dustrl4 U.tea Ava. Salvador Alfend• 666 · Zona Postal' Habarta !

• -a. ·!JC!I..,.. .IÍH ~ .. .... - ~-...·-· -- . ,

• ·_ be ..... . wftlt tr•U.r .. ~ ·.rr.d · . . .·· ... "''

7B

! "·· ....,.., ._.u. ~ Coñ;.• -~f · ~ : ~ ~,_ ·> . • > · .. ·. : .

• *"'lhii!Me . ......... ~, c.. ,. .. ~~Cado . ... ., . .... . · "'\,_ .

• Wlt ...... - ......... .'" ... .......,...., l~p~esll en ~f faU•r · 1) 1 de la Emr>,.sa Poli· or4.flea "Osvaldo Unc:llu" . del Mtnlslerlo de Cultura.

'-::--.....

Inscripta · an la Admln!Stracl6fl de Correos · lf• Ciudad de la Habana .. como Impreso J>ar16-

. dlo:o.

REVISTA TECNQLOGICA

CDUmB31--------------------------------------------------------

COMPOSICION SUSTANCIAL DEL YACIMIENTO

ARTIFICIAL . "COLAS DE MOA"

RESUMEN

lng. Nyls Ponee• lng. ldenia Altarriba* lng. Dalia Carrillo* lng. José Fernández•

Se ofrece la caracterización mineralógica y de la composición sustancial del yacimiento artificial ·Colas d·e Moa•, lo que ayudará a tener una visión más amplia y completa del rango de utilización industrial de este tipo de materia prima mineral.

INTRODUCCION

El objetivo fundamental de esta investigación fue el de reconocer con mayor profundidad la mine­ralogía y la composición sustancial del depósito (yacimiento artificial) que durante los últimos 20 años viene acumula!ldo los residuos sólidos (colas) de la planta ·Cmdte. Pedro Soto Alba" de Moa. Para ello, en el área del yacimiento fueron perfo­rados varios pozos (Ver Fig. 1) con profundidades que oscilaron entre 0,0 y 13,80 metros y que fueron ubicados lo más uniformamente posible por todo el área del yacimiento. Este tipo de estudio s_iempre se debe realizar como paso previo a la elaboración posterior de las colas, cosa esta necesaria a los

*Centro de lnvestlvaclones geoi6C)Icas (C. l. G.J. MINIAS

66

investigadores siderúrgicos, pues les permite tener una visión más amplia y completa del rango de utilización industrial de este tipo de materia pri· ma mineral, así como sus interrelaciones con · los procesos de enriqueci~iento, pelitización, calcina­ción, prereduccíón y fusión, siendo este el princi­pal aporte de este . trabajo en ese aspecto.

Nuestro trabajo, el primero que se emprende denl tro del área geológica con las Colas de Moa, de la caracterización no ya sólo de muestras aisladas, sino de todo el depósito en su conjunto donde estas se encuentran acumuladas, permitiéndonos estable­cer las correspondientes regularidades en el mismo, además de establecer las fases mineralógicas cuan­titativamente, lo que hace que, por el volumen, la

REVISTA TECHOLOGICA.

..

}. DJ9UES

e POZO MJNERALOGJCO Y SU NUMIRO

Fft¡. 1. ES9UEMA DE LA Dl511tiBUCION DE LOS POZOS MINERALOGICOS EN LAS COLAS DE MOA. ESCALA 1:10 000

Tabla l. Pesos Volumétricos (g/cm3) por pozos

y por profundidad

No. de Profundidad Muestra (en metros) Pozos Mineralógicos

P-7 P-10 P-13 P-14

0,0- 2,0 2,05 2.17 2,05 2,06

2,0- 4,0 2,17 2,18 2,16 2.34

4,0- 6,0 2,22 2,32 2,06 2,16

6,0- 8,0 2,15 2,08 2,15

8,0 - 10,0 2,18 2,03

10;0 - 12,0 2,16 2,18

12,0 - 14,0 2,08 2,09

Promedios de los Pesos Volumétricos por Pozos. 2,14 2,22 2,09 2,14

Promedio del Peso Volumétrico para todo el yacimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.12

Vol. XVI, Geologra No. 2, Mayo t986

farma ele . muestreo, el enfoque _y dirección de la ~ nuestl'Os resultados sean un paso de avanoe en relación con inve&tigaciones anteriores al IeSpeCto y de -la& cuales hemo& teDido en cuenta sus aspectos posititGS.

2 METODOS, IIESULYADOS Y DISCUSION

2.1 Muestzeo

El muestreo de cada pozo ee realizó de forma continua, desde el .inicio basta el final del mismo, obteniéndC~Se una muestra cada 2.0 m, la. cual fue homogeneizada y cuarteada. -

De esta manera. se logJ:aron 41 muestras a las cuales les fue aplicado un complejo de métodos y análisis que incluyó: determinaciones del peso vo­lumétri~o. granulometría, análisis mineralógico-pe­trográfic4l, A.T.D., rayos X. espectrometría Moss­bauer, análisis químico, recálculos mineralógicos y otros, lo que permitió lograr la información que ofrecemos acerca de ellas.

2.2 Determinación del peso volumétrico

Las determinaciones del peso volumétrico fueron realizadas en el laboratorio, por el método de pesaje hidrostático, mediante la sumersión de la muestra seca parafinada en agua.

En la tabla 1 se ofrecen los resultados de las de­terminaciones de lGS pesos -volumétriCos de todas las muestras investigadas por pozos mineralógicos. Se calcularon los promedios de los pe605 volumétri­cos de cada pozo.

P.C.-2 P.C.-6 P.C.-10 P.C.-11 P.C.-12 P.C.-13

2,04 1,80 2,12 2,12 2,09 2,23

2,21 2,00 2,24 2,23

2,09 2,11 2,19 2,18

1,99 2,09 2,18

2,18

2.04

2,05

2,04 1,80 2,14 2,07 2,15 2,21

67

Como se observa en la tabla, el peso volumétrico .promedio resultó ser igual a 2,12 g/cm3 oscilando los mismos entre 1,80 g/cm3 y 2,34 g/cm3

, y que se corresponden con las muestras que poseen el peso volumétrico menor y mayor respectivamente.

2.3 Análisis granulométrico

La composición granulométrica de las muestras de las Colas de Moa investigadas, fue determinada por el método de dispersión húmeda del material friable de muestras de aproximadamente 1 g, en tamices con dimensiones de las celdas (en mm) de:

1) • 0,1

2) 0,1 - 0,074

3) 0,074 - 0,05

Las clases finas de 0,05 - 0,01 y menor de 0,01 mm, fueron obtenidas por levigación.

Los resultados promedio de los análisis granulo­métricos de todas las muootras en % de peso en los pozos de perforación se ofrecen en la tabla No. 2.

Como se observa, la suma de los promedios de las clases gruesas es de 6,58 %. lo que unido al porcentaje de las clases finas predominantes, nos tpermiten clasificar las colas como un material aleu­ro-argilítico.

2.4 Análisis óptico (mineralógico-petrográfico)

Para facilitar la realización del estudio mineraló­gico de las Colas de Moa en el microscopio binocu-

lar estereoscópico MBS-1, las muestras fueron so­metidas previamente a una separación magnética de sus clases gruesas con la ayuda del imán de mano Sochnev, separándose las muestras, de ese modo en fracciones magnéticas, electrom.agnéticas y no magnéticas. Una vez separadas la5 muestras magnéticamente se realizó el estudio mineralógico de ellas, diagnosticándose ópticamente cada fase mir.sralógica presente en cada fracción, así como ofreciéndose las características macroscópicas prin­cipales de ellas.

Las fases mineralógicas diagnosticadas por este método fueron las siguientes: magnetita, hematita­goethita, sulfatos (yeso, alunita-yarosita), minera­les de Mn. cromoespinelas y cuarzo.

Para realizar el estudio petrográfico de las Colas de Moa se examinaron al microscopio de luz pola­rizada MIN-8, secciones delgadas hechas a partir de las muestras de los diferentes pozes mineralógi­cos.

La descripción generalizada de estas rocas arti­ficiales arroja que la masa principal de las mismas está compuesta por fragmentos de sulfatos (yeso. alunita - yarosita) de diferentes formas y tamaños. que por lo general, están recubiertos por ocres (Foto 5). El yeso aparece en forma de plaquitas o listoncillos que pueden estar orientados en una di­rección o deSorientados hacia diferentes direcciones. Se encuentran también dispersos por toda la masa de la roca.

El cemento de todos los fragmentos (hematíticos y sulfatíticos) es hematítico, aunque en ocasiones parece ser de sulfatos recubiertos por ocres (Foto 5).

Atravesando toda la masa de la rora aparecen grietillas rellenas de cuarzo. (Foto 6). ·

Tabla II. Promedio de la composición de las clases granulométricas en % de peso por pozos

N/0 Pozo 0,1 ·mm 0,1 mm - 0,0740,074 - 0,05 0,05 mm - 0,01 0,01 mm

1 p - 7 3,84 ·1,65 1,39 91,96 1,18 100,02

'2 p - 10 0,68 0,51 0,41 97,75 0,58 99,93

3 p - 13 6,29 1,87 1,49 90,03 0,28 99,96

4 p - 14 1,94 1,04 1,69 94,72 0,57 99,96

5 PC- 2 1,42 0,77 1,91 95,55 0,32 ,. 99,87

6 PC- 6 7,17 2,66 2,33 87,52 0,33 100,00

7 PC - 10 1,13 0,66 1,87 96,09 Ó,23 99,98

8 PC- 11 4,71 2,04 1,66 91 ,16 0,42 99,99

9 PC- 12 3,80 1,77 1,22 92,63 0,40 99,82

10 PC - 13 5,31 1,57 1,01 91,72 0,35 99,96

Promedio 3,62 1,45 1,49 92,91 0.43 99,94

68 REVISTA TECNOLOGICA

,_ -;.,-.'

Foto 1. Mavnesltas Laminares unidas entr. si MBS-1 4 )C

DIIIIOIISUII de las 9I'CIIIOS orl9l11ales: 0,1.....0,1-

Foto 2. Granos de sulfatos. MB5-1 7 x

Dlmensl6n de los IJranos ori<Jinales: 0,1mm-1,0111m

Foto 3. Perdigones (c:onc:reelo~esl de hematlta MB5-1 4"

DI111Hsl6n de les IJrGDOS orll)loales: 0,1111m•1,0111M

Vol. XVI, Geologla No. 1, Mayo t986

Poto · 4. Granas de Cromoesplnelas.

Dlmens1611 de '" granot ori<Jinales: 0,1-074wn

Foto S. Yeso en la masa hematltlc:a. 8~,nlc:oles sin c:rnar

Foto 6. Grletllla relleaa por cuarzo. 8~ nlc:oles si• c:rnar

Allc:llo de la <Jrtetllla: 1•

69

Se observan granos aislados de magnetita&, cro­mi•tas, olivinos, cuarzo y serpentina. En los frag­mentos de los minerales de hierro, estos granos, junto con los de los sulfatos, aparecen en forma de inclusiones . . La estructura de la roca es fundamentalmente gru­

mosa - fragmentaria. (Foto 7). O sea que las fases mineralógicas detectadas petrográficamente fueron: hematita-goethita, sulfatos (yeso, yarosita), cuar­zo, magnetitas, cromoespinellas, olivino y. serpen­tinas.

2.5 Análisis químico

El método utilizado fue el del análisis quím1co por vía húmeda clásica realizado a todas las mues­tras investigadas, lo que sirvió para caracterizar su composición química.

Los elementos determinados fueron: SiOz, AhOs, FezOa, FeO, MnO, MgO, CaO, NaaO, K20, P20,s, Ni, CrzOa, Co, SOs y P.P.I.

En la Tabla No. 3 se exponen los promedios de los resultados de cada pozo mineralógico, obte­niéndose a su vez el promedio total de cada ele­mento analizado en todo el yacimiento. La compo­sición química del yacimiento se da con base en los resultados de los análisis químicos de las 41 muestras de los 1 O pozos mineralógicos enviados a analizar y fu~ la siguiente:

Si02: 4.83 %, AhOs: 6,92 Ofo, FezOs: 69,22 OJo, FeO: 0,29 Ofo, l\1g0: 0,5151()/0~ CaO: 1,239 '%, MnO: 0,719 Ofo,. NazO: -0,1%: K20: 0,1 Ofo, PzOs: -0,011%, Ni: 0.126%, Co: 0.019•%, CrzOa: 2,84 %, SO:a: 8.325 Ofo, P.P.I.: 3.82 Ofo.

Tabla III. Análisis Químicos (en % de peso) promedio de las muestras de los pozos mineralógicos

No. del N/0 Pozo Si02 Al20 3 Fe2o3 FeO MgO. Ca O M nO

1 p - 1 4,59 6,03 70,84 -0,25 0,45 1,33 0,63

2 p - 10 3,76 6,17 72,18 -0,25 0,33 1,27 0,558 C>

3 p -13 4,86 6,99 68,60' -0,25 0,54 1,48 0,63

4 p - 14 4,44 6,29 70,94 -0,25 0.55 1,08 0,557

5 PC - 10 3.91 6,51 71,60 -0,25 0,30 1,51 0,591

6 PC- 11 5,33 6,76 69,07 --0,25 0,64 0.64 . 0,655

1 PC - 12 4,97 6,76 68.62 -0.25 0.42 1.39 0,614

8 PC - 13 5,94 7,20 61,69 -0,25 0,75 1,30 0,135

9 PC - 2 2,81 7,53 68,91 0,25 0,48 1,34 0.740

10 PC - 6 7,66 8,95 63,10 0,36 0,59 0,89 0.11.~

Promedio Cenera! 4,83 6,92 69,22 0,29 0,515 1,239 0,719

70

Foto 7. lsfnctllra tnmo-.trat-ntarlo de los Clllal de Mee

a" nlcolet sin crnar.

Como se ve el óxido predominante es el F~Os presentando un contenido promedio de '69,22% con· valores máximos y mínimos de 72,18 <0/0 y 63,70% respectivamente. Los otros óxidos que juegan un 'papel significativo en la composición de las Colas de Moa por orden de importancia son: SOs, AbOa, SiOz, CrzOa y el CaO.

2.6 Investigaciones geoquhnicas

Estas investigaciones se realizaron con el obje­tivo de comprobar gráficamente el comportamien­to de cada elemento según la profundidad.

Para ello, en cada muestra de cada pozo inves­tigado, calculamos la concentración (N) de los óxidos de cada elemento en g/cm3m que se deduce según la fórmula:

Na20 K20 P205 Ni Co Cr20 3 S03 P.P.!

-0,1 - 0.1 0,015 0.09 0,017 2,13 8,23 4,39 99,79

--0.1 -0,1 0,013 0,07 0,015 2.22 8,58 4,10 99,72

-0,1 -·-0,1 -0,01 0.10 0 ,021 3,48 8.71 3,25 99,12

-0,1 - -0.1 -0,016 0,08 o.o1!í 2.60 7,90 3,96 98,88

-0,1 ·-0,1 --0,01 0,08 -0,011 2,69 8,88 3,69 100.23

--0,1 --0.1 0,016 0.10 0.021 3,38 7,35 3,84 98,25

-0,1 ·- 0,1 -0,001 0.12 0,019 3,21 8,75 3,63 99,01

-0,1 -0,1 -0,01 0,11 0,033 3.69 8,30 3.23 99,44

-0,1 -0,1 -0,01 0.10 0,017 2,53 8,58 3,86 97,36

-0.1 --0,1 -0.01 0,11 0,020 2,91 1,91 4,22 98,45

-0,1 -0,1 -0,011 !1,126 0,019 2,84 8,325 3,82 99,02

REVISTA TECMOLOGICA

donde:

Y· % N=---

100

'6 - Peso volumétrico de la muestra.

% Resultado del análisis químico en % de peso de la muestra.

Posteriormente, con .~estos resultados obtenidos, para ca4 pozo se confeccionó el correspondiente gráfico geoquímico (Ver Fig. 2).

Como se observa en este gráfico se verifica que los contenidos de los elementos según la profun­didad son magnitudes o valores cercanos y en aquellos casoo donde existe variación, aquella es poca.

2.7 ·Análisis espectral

El análisiS espectral completo semicuantitativo se realizó para un total de 25 elementos en el La-

PRO F. (en ml

o

2

4

6 ., N o

o N ,- ct

0,22 lcm=O,II

,., o

N • ""

.... 2 COLAS DI MOA PIUtL •109UIMiaO DIL M

0,55 0,77 0,99

Vol. XVI, Geologla Mo. 1, Mayo itll

boratorio de análisis de minerales .. José I. del Co­rral.. Al analizar los resuHados del análisis espec­tral notamos que no se deduce ninguna regularidad con respecto a la profundidad. Sin embargo se detecta la presencia de elementos raros y disemina­dos romo son: Sr, V, La, Ga, Zr con contenidos promedios de 0,25; 0,06; 0,01; 0,006 y 0,001% respectivamente.

2.8 Análisis de fases

Los análisis térmicos y de rayos X fueron reali­zados en el Laboratorio .. José I. del Corra}.. del C.I.G. Los espectros Mossbauer fueron realizados en el Láboratorio Mossbauer del C.E.N J.C.

Los termogramas fueron obtenidos en un deriva­tógrafo MOM, húngaro; los debaegramas en un DRON-2, SQviético, y los espectros Mossbauer en un •Hal'Well Mossbauer Spectrometer».

Para realizar esta parte de la investigación, en tres de los pozos mineralógicos P-7, P-14 y P.C.-11) fueron tomadas tres muestras a diferentes profun­didades, a las cuales se le hicieron estos análisis.

., o ,

1,2 1,4 1,6 P. V.

71

11.1 Análisis de Rayos X

Las tres muestras a analizar de cada pozo fueron tomadas a profundidaes cercanas, medias y profun­das con respecto a la superficie de c/u.

En la tabla No. 4 se muestran los resultados del diagnóstico de las muestras por el método del de­baegrama.

Además se enviaron cinco muestras de estos mis­mos pozos de fracciones enriquecidas para obtener un diagnóstico más preciso. Los resultados se mues­tran en la tabla No. 5.

2.8.2 Análisis térmico

En la Tabla No. 6 se muestran los resultados del diagnóstico de las muestras por A.T.D., así como los termogramas (Ver Fig. 3) correspondientes a las muestras de los pozos seleccionados. En los termogramas se observa un pico endotérmico a la temperatura de 140-160 °C, que corrobora la pre­sencia de yeso.

Los dos picos exotérmicos que se observan, 250° 'Y 340-360 oc son característicos de la oxidación del Fe2 a Fé, que se corresponden con la oxidación de la magnetita.

En los 800° y 830 oc se observa un gran pico en dotérmíco, el cual está en plena concordancia cori la presencia de alunita-yarosita.

Además, de un grupo de muestras se sacaron cinco fracciones monominerales enriquecidas para tratar de lograr un diagnóstico más exacto. En la tabla No. 7 se exponen los resultados de dichas monofracciones y en la Fig. 4 los termogramas correspondientes.

2.8.3 Análisis Mossbauer

Todos los espectros obtenidos por este análisis son semejantes. En ellos aparece el sexteto así-

Tabla IV. No. del No. de Profundidad Pozo Muestra (m)

p - 7 No. 1 0,0- 2,0

p - 7 No. 4 6,0 - 8,0

p - 7 No. 7 12,0 - 13,80

p - 14 No. 1 0,0- 2,0

p - 14 No. 4 6,0- B.O

p - 14 No. 7 12,0 - 13,0

PC- 11 No. 1 0,0- 2,0

PC - 11 No. 4 6,0 - 8,0

PC - 11 No. 7 12,0 - 12,30

72

Tabla V.

No. de la Muestra

1

2

3

4

5

Fl;. 3

Rayos X de Monofracciones Diagnóstico

800°C

Hematita. sulfato del Grupo de Alunita, muy parecido a la natroalunita.

Alumocromita con poco contenido de cromo (a = 8,16 Á) • ('?)

Bohemita, sulfato del grupo de la Alunita muy parecido a la natroalunita, poco cuarzo y poca hematita.

Magnetita, hematita y probable presencia de ero­mita

Cuarzo y trazas de hematita.

Diagnóstico de rayos X

Mezcla de hematita, yeso, mineral grupo alunita.

Heinatita, yeso, mineral grupo alunita y un pequeño conte­nido de cuarzo.

Yeso, hematita. y mineral gyupo alunita.

Mezcla de Yeso, hematita y mineral grupo alunita.

Yeso, hematita y mineral grupo alunita.

Yeso, hematita y mineral grupo alunita.

Mezcla de hematita, yeso y mineral grupo alunita.

Mezcla de yeso, hematita y mineral grupo alunita.

Yeso, hematita y mineral grupo alunita.

REVISTA TECMOLOGICA

-'1

Tabla VI. Análisis térmico de las muestras

No. de Pozo y No. de la Muestra. Endorreacción ,Exorreacción Diagnóstico

p - 7

p - 1

p - 7 p - 14

p - 14

p - 14

PC - 1'1

PC - 11

PC - 11

No. 1

No. 4

No. 7 No. 1

No. 4

No. 1 ..!

No. 1

No. 4

No. 7

140-ttiOO, 280°, 420° 520°, 800 °C 140-160°, 280° 430° 5500, 800 °C 140-160°, 300° 420' 160- 180°, 290°, 450° 530°, 830 °C 150-160°, 300°, 420° 520°, 800 °C 140-160°; 280°, 430° 520', 810 •e 140-160° 430° 800°, s2o'oc

140-160°, 430°, 530° 740°, 820 °C 140-160°, 420°, 520° 740°, 800 °C

350 °C 350 °C

360 °C

350 °C

350 °C

340 °C

340 °C

340 °C

Tabla VII. Análisis térmico de las monofracciones

Yeso Mezcla Alunita-Yarosita

Yeso, Magnetitll Alunita - Yarosita

No. Muestra Endorreacción EX'Orreacción Diagnóstico

1

300 °C

3 410° - 510 °C

5 565°C

Predomina la hematita que es term.icamente iÍierte.

Cromibl

Bohemita (?) y probable presencia de sulfatos.

Magnetita.

Cuarzo.

MUESTRA No. 1

MUESTRA No. 2 ............ 300°C ~-------------------------._~~----~~--

MUESTRA No. 3

MUESTRA No.4

MUESTRA No. 5

Ff9, 4 COLAS DI MOA.

TIIMO~ DI LAS MONOFilACCIOND

Vol. XVI, Geologl1 No. l, M1yo t916 73

métrico típico de la hematita (Ver Fig. 5). Sin embargo se aprecia que las líneas no son simé­tricas, sobre todo la primera y la última (la 1 y la 6), observándose en ellas que su mitad interior es más ancha que su mitad exterior, denotándose con esto la presencia de magnetita.

2.8.4 Resultados de los análisis de fases

Rayos X

Las fase5 diagnosticadas por este método fueron: hematita, yeso, alunita-yarosita (natrolunita ?) (, cuarzo, alumocromita, bohemita y magnetita-maghe­mita.

AnáUsis térmico

Las fases detectadas por térmico fueron: yeso, mezcla de alunita-yarosita, cromoespinela, magneti­ta, cuarzo.

Mossbauer

Se detectó hematita y magnetita.

Tl%1

lOOr . -.•. " 110000

100000

toOOO

10000

?0000

95 10000

10000

40000

soooo

20000

10000 90

11000

2.9 Recálculo mineralógico

Los recálculos mineralógicos de las muestras por 'pozos según la profundidad fueron realizados a base de los resultadO$ de los análisis auímicos de las muestras, por el método dé las cantidades mo: ieculares y apoyándonos en los resultados de los análisis mineralógico-petrográficos y de fases.

La composición mineralógica cuantitativa de los 'promedios de todas las muestras de cada pozo mi­neralógico, se expresa en el % de las fases mine­ralógicas calculadas según los recálculos minera­lógicos y se adjuntan en la tabla No. 8. De todas ellas se deduce la composición mineralógica pro­medio de todo el yacimiento.

Del análisis de la cqmposición mineralógica cuan­titativa de los pozos según se ve que la fase pre­dominante es la hematita con un 70 '% de promedio. Le siguen en orden de importancia la alunita-yaro­sita (16 °/0), el yeso (4 U/o), el cuarzo (3 %), la cromoespinela (3 Ofo), la serpentina (1 '%), minera­les de Mn (1 %) y magnetitas-maghemita (0,5 Ofo).

Fl;. 5 ESPEC'I'RO MOSSBAUER, MUES'I'RA P·7 No. 1.

-8 -4 o 4 8

74 REVISTA TECNOLOGICA

Tabla VIII. Pro~e~o recálculo EnÜneralógico de los Pozos ·Colas de Moa•

Número Minerales N/0 de Pozo Yeso Alunita serpentiníticos

1 p - 7 4,16 15,21 0,97

2 p - 10 3,27 15,45 0,850

3 p - 13 4.49 15,20 1,05

4 p - 14 3,20 15,33 1,06

5 PC- 2 3,19 16,91 0,623

6 PC - 6 2,14 18,32 1,11

7 PC - 10 3,55 16,02 0,814

8 PC - 11 2.41 15,33 1.10

9 l'C - 12 4,28 15,61 0,93

10 PC- 13 3,86 15,57 1,18

Promedie General 3,59 15,90 0,97

2.10 CONCLUSIONES

1) Se diagnosticaron las principales fases minera­lógicas formadoras y presentes en el yacimiento artificial .. colas de Moa•, así como se caracteri­zaron las mismas.

2) Se ofreció la composición mineralógica cuanti­tatlva de las mismas, calculándose la composi­ción promedio de cada mineral formador de las Colas para todo el yacimiento, originado por la acción productiva del hombre.

3) Los resultados obtenidos nos permitieron carac­terizar todo el yacimiento de •las Colas de Moa• información esta que, consideramos, pue­de resultar útil en su futuro aprovechamiento.

Vol. XVI, Geologfa No. 2, Mayo t986

Composición Mineralógica

.:9 .B s ·;:: ·;:: e¡¡ Minerales ., 1: ·a ~ O> • Manganesos Cuarzo ., e :t: ~ u

71,20 0,43 2,83 0,731 4,21 99,74

13,08 0,40 2,32 0.681 3,33 99,38

68,38 0,40 3,58 0,196 4.43 98,32

71,36 0,42 2,69 0,699 4,00 98,75

69,07 0,40 2,63 0,267 2,74 94,39

64,27 0,60 3,07 0,905 7,24 98,23

72,02 0,40 2,78 o·.677 3.45 99,70

69,23 0,40 3,47 0,769 4,96 98,44

69,11 0,40 3,31 0,779 4,46 98,87

69,09 0,40 3,80 0,871 3,16 100,64

69,59 0.46 2,765 0,719 3,43 98,65

BIBLIOGRAFIA -----------

[1] CALDEIÚN, A., ZAM ORA, I: "Caracterización fisico-quí­mica del mineral "Colas de Moa". I Simposio CIME, Habana, 1981.

[2] DiAz, A., FERNÁNDEZ, J. "Acerca de la caracteriza­ción física de residuos sólidos de la planta "Cmdte. Pedro Soto Alba". I. Simposio CIME, La Habana, 1981.

[3] HERRERA, V "Análisis por fluorescencia y difracción de rayos X de residuos industriales de la planta "Cmdte. Pedro Soto Alba". I Simposio CIME, -La Habana, 1981.

75