SUPLEMENTO - HP 512

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Desaparecen del mapa electoral

Luego de que el consejo general del INE, declarara la pérdida de registro de los partidos del Trabajo y Humanista, esos entes políticos pasan a formar parte de la lista de organismos que en los últimos 25 años han quedado en el camino

54 Lunes 07 de Septiembre de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

En el mensaje presidencial con motivo del Tercer Informe de Gobierno, Enrique Peña Nieto evidencia lo que ya se apuntaba: la atención del gobierno no está en mejorar su actuación, sino en apuntalar la plataforma política

Manuel Espino propuso impulsar a los candidatos independientes para la siguiente elección presidencial, para que los ciudadanos sean los que tomen las decisiones y no los partidos políticos

Pág. 6 - 7Págs. 8-9

Págs. 10 - 11

Plantean “Ruta 5”para elección 2018

Arranca segundo periodode EPN sin cambios

Por: Redacción HP

Por: Gabriela ArreolaPor: GEA

hojas políticas02

De informes, pérdidasde registros y otras cosas

El tercer informe de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto se realizó bajo las mismas condicio-

nes que los últimos realizados desde el sexenio del entonces Presidente Calderón, una entrega del documento por parte del secretario de Goberna-ción al presidente de la Mesa Directi-va de la Cámara de Diputados y poste-riormente, un magno encuentro con la elite donde da su mensaje de cómo se encuentra la situación de nuestro país.

De lo que hay que resaltar del men-saje de Peña Nieto está su discurso frontal contra el populismo, el cual mu-chos enmarcaron en la persona de An-drés Manuel López Obrador, quien se-gún algunos medios de comunicación que han realizado encuestas, se en-cuentra en el primer lugar de las pre-ferencias electorales en ruta al 2018. Este mensaje de advertencia a pro-puestas populistas para los retos que enfrenta el país, es un serio llamado de atención a todos aquellos partidarios de la demagogia como herramienta para la atracción de los votos. Méxi-co no se encuentra en condiciones de aceptar soluciones mágicas salidas de la chistera de ocurrentes políticos que en su afán de alcanzar el poder, son ca-paces de prometer terminar con el día o la noche, si así les garantizar obtener el triunfo en las urnas.

En la parte final de su discurso, Peña Nieto volvió a re-currir a la figura del “decálogo” para enumerar una serie de acciones para fortalecer el Estado de Derecho, impulsar el crecimiento económico y combatir la desigualdad:

• Impulsar leyes indispensables para fortalecer el Estado de Derecho• Un Acuerdo Nacional para la Justicia Cotidiana• Impulso al desarrollo de las regiones con mayor rezago, para combatir la pobreza y la desigualdad• Apoyar las actividades productivas de las zonas rurales de mayor marginación.• Poner en marcha, la mayor renovación de infraestructura educativa, en las últimas décadas• Fortalecer la capacidad de los niños y jóvenes de México, para competir y triunfar en un mundo cada vez más integrado• Renovado impulso a la cultura en nuestro país• Mantener la estabilidad macroeconómica para proteger el bienestar de las familias mexicanas• Acelerar el desarrollo de la infraestructura nacional, incluyendo el sector energético• El Gobierno de la República se compromete con la

austeridad presupuestal.

Habrá que esperar en que tiempo se podrán cumplir cada uno de ellos, algunos son inmediatos como la aus-teridad presupuestal, pero la renovación de infraestructu-ra educativa parece un proyecto muy ambicioso que para cumplirse tendría que trascender el sexenio.

Por otra parte se dieron los santos óleos al Partido Hu-manista y el Partido del Trabajo, luego de que el Consejo

OPINIÓNMilton Eloir @miltoneloir

General del INE aprobó por unanimi-dad la pérdida del registro de ambos institutos políticos. Poco hará que extrañarse ambos, uno por su corta existencia y el otro por sus grandes trapacerías, transas y corruptelas, las cuales los ubicaban como unos mer-cenarios de las contiendas electora-les. En Durango la salida del PT de-jará en la orfandad a Gonzalo Yáñez quien tiene la opción de ponerse a trabajar en su carrera de economista o retomar su actividad académica… o vender su precario capital político a algún partido. Cualquier opción es viable.

Por último este viernes 11 de sep-tiembre a las 18:00 horas estará en Durango Memo Rentería, publicista de la campaña de Jaime Rodríguez “El Bronco”, y a quien el propio goberna-dor electo de Nuevo León le reconoce gran parte de su triunfo. Estará impar-tiendo una conferencia en el Museo de la Ciudad titulada “Nueva Comuni-cación Política Ciudadana”, la entrada es gratuita y quien lo trae es la orga-nización Durango Diferente… que en-cabeza un servidor. Ahí los esperamos.

07 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 03hojas políticas 03

Enrique Peña Nieto en una parte de su III Informe de Gobierno dijo, “México está

amenazado por opciones políticas que ofrecen alternativas populis-tas para enfrentar sus problemas”.

Este mensaje lo da al siguiente día de haber iniciado los trabajos de la LXIII Legislatura y donde Mo-rena, el partido de Andrés Manuel López Obrador señalara que lu-chará por convertirse en una alter-nativa atractiva para los comicios de 2018 y partió plaza al presen-tar ante el pleno de la Cámara de Diputados, la iniciativa que crea la Ley de Austeridad de la República y con la que se pretende disminuir los salarios y prestaciones de los altos funcionarios, que empezará por el Presidente de la República.

Contempla revocar el contrato del avión presidencial, evitar com-pras de vehículos terrestres y aé-reos para personal administrativo, eliminar prestaciones como el del seguro de gastos médicos mayo-res, de separación individualizada, de representación y las pensiones de los expresidentes, reducir 50 por ciento las prerrogativas de los partidos políticos, las subven-ciones a los grupos parlamenta-rios y las prebendas de los altos funcionarios del Poder Judicial, y

algo que se señaló como particu-larmente urgente, el ajuste en el gasto de comunicación social.

Morena asegura que de apro-barse esto, habría un ahorro del gasto de alrededor de 450 mil mi-llones de pesos.

Por esto y mucho más, Andrés Manuel les quita el sueño, pero no a la mayoría de los mexicanos, sino a los que ejercen el poder en México. Pues además este seña-lamiento se da unas semanas de que una encuesta de Reforma pu-siera a AMLO por encima de cual-quier aspirante a la Presidencia de la República.

AMLO es un hombre testarudo pero congruente, un hombre que para algunos, lo es todo y para otros… quisieran que no fuera nada; AMLO es un eterno cami-nante, pues no hay municipio de México que no haya sido visitado por él y no conozco a político al-guno, ni siquiera en los libros de historia, que haya hecho algo así.

El nombre de Andrés Manuel López Obrador -con el pasar de los años, y aunque aún no termina su labor y no haya sido reconocido como Presidente por los tribuna-les- será recordado, sea por lo bien o mal que se habló de él , sea por ese espíritu incansable o por ex-

“AMLOve” Peña

plicarnos sobre “el pejelagarto”, pero difícilmente será recordado por una masacre de estudiantes, por enlutar miles de familias a través de una absurda guerra; por hacer de este país un lugar con grandes desigualdades sociales, o por ver la pobreza desde un avión de 8 mil millones de pesos.

Algunos lo culpan de dividir a la izquierda, pero ¿cómo divi-des un pensamiento, un sentir, un objetivo? Los partidos que dicen tener como base esta ideología, podrán tomar, de momento, otro camino, más corto o largo pero seguramente terminarán donde mismo en el 2018, respaldando la candidatura de AMLO.

Es claro que viene una anda-nada de presiones sobre la pobla-ción para comprarla a buen precio, someterla o manipularla, es claro que vienen acuerdos entre parti-dos o personajes que busquen de-bilitar y mermar al “terco de tepe-titán”, y por lo mismo veremos otro pacto, pero no por México, sino pro-bajar a AMLO.

OPINIÓNIván Ramírez M.

Veremos otro pacto, pero no por

México, sino para bajar a AMLO

07 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas04

El pasado viernes tomaron pro-testa los nuevos siete conse-jeros electorales del Instituto

Electoral y de Participación Ciuda-dana (IEPC), con su llegada queda atrás una característica de los árbi-tros electorales.

De los nuevos consejeros, en primer lugar llama la atención que ninguno de ellos es un simple ciuda-dano, todos son especialistas en el ramo electoral o jurídico.

Durante la primera sesión en la cual tomaron protesta y se presenta-ron a la sociedad, el nuevo Consejo General del IEPC dejó claro que el protagonismo sin sentido, la media-tización innecesaria y el ego, no será lo que los caracterice, al contrario, su formación, habilidades y experiencia

El mensaje que mandanlos nuevos consejerosDe quienes ahora integran el IEPC llama la atención que todos son especialistas en el ramo electoral o jurídico

Los nuevos consejeros electorales estatales deberán dar resultados a los duran-guenses

El discurso del nuevo consejero presidente muestra que no busca el protagonismo

son tan diversas que la pluralidad al igual que las diferentes ideas serán lo que predominen.

Pesos y contrapesos es lo que tiene el IEPC, su relación íntima con el INE definirá una nueva forma de trabajo, pero su dependencia presu-puestal, política y estabilidad harán que ceda ante las autoridades lo-cales, si lo que desean es llevar la fiesta en paz, de no ser así hay que esperar un coscorrón tarde o tem-prano para hacer sentir la fuerza o la influencia, de las fuerzas estatales.

El reto de los nuevos consejeros no es que demuestren su capacidad, esa ya la han dado, su reto es vencer el absten-cionismo, lo que no es una tarea fácil si tan solo damos una mirada a los últi-mos procesos federales y locales.

Un mensaje a las autoridades

Las palabras de Juan Enrique Kato, el recién nombrado consejero presi-dente del IEPC hablan de lo que será de ahora en adelante una nueva re-lación con las autoridades y dejan de una vez por todas lo que se hará en cuanto a la relación con los po-deres, esto fue lo que dijo:

“A las autoridades, federales, es-tatales y municipales, les expreso el respeto institucional y personal a su investidura y función guber-namental. Les reconozco que la Constitución y las leyes les dotan de atribuciones y competencias que las hacen necesarias en un proceso electoral. Y lo digo así, categórico: Evidentemente son necesarias las

Redacción HP


hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 05instituciones de gobierno para que las funciones electo-rales lleguen a buen puerto. Que nadie se espante con ese aserto, pero tampoco que lo tergiverse.

Y a guisa de ejemplo, la gobernabilidad y la seguridad de la entidad son necesarias para que un proceso electoral se desarrolle de manera óptima y esas obligaciones no le corresponden al IEPC sino a otras autoridades. Por eso en-fatizo, les expreso mi respeto a su investidura y funciones. Aunque complemento la idea manifestando la irrestricta decisión de que también nosotros habremos de pedir res-peto al ejercicio de nuestra autonomía en la toma y eje-cución de nuestras decisiones institucionales”, señaló el recién nombra consejero presidente del IEPC.

El INE manda, ese es el mensaje

Para los que conocen de cerca la clase electoral, el mensaje que se dio el pasado 4 de septiembre fue en relación a que ya se tiene un nuevo jefe y es el INE. No hay nada más que inter-pretar, pues todo está en manos de las autoridades federales.

Los ejemplos del dominio de la autoridad federal se dieron desde la selección de los nuevos consejeros, pues se le dio pase directo a perfiles que tienen colores claros y apoyos de distintas fuerzas políticas del Estado.

El Consejo General del INE decidió no reelegir a Javier Mier Mier, a pesar de los esfuerzos que hizo, tal acción se puede interpretar como un rechazo en contra del también dirigente de la APPICEEF, ya que fue uno de los impulsores

en contra de la reforma federal, Javier Mier emprendió varias situaciones que hacían evidente la inconformidad que manifestaba por tenerse que su-peditar a una autoridad federal.

Otra versión por la que dicen no fue renovador Mier Mier en el encar-go, fue por los problemas personales que lo persiguieron hasta finales de su administración y donde fue per-

judicado severamente en su imagen pública. Los hechos hablan por sí so-los ya que ningún consejero anterior repitió, los nuevos integrantes del Consejo General son rostros nuevos, que tienen que dar cuentas a la so-ciedad de su capacidad, profesio-nalismo y tenacidad, de lo contrario serán severamente juzgados juntos con la reforma electoral.


hojas políticas06

Propone Manuel Espino nueva estrategia electoral para 2018

De acuerdo a un análisis de la realidad política nacional destacada en la elección intermedia del pasado 7 de ju-nio, donde quedó claro que el antiguo sistema político

refrendó sus métodos y viejas prácticas, situación que no le conviene al país, nació la propuesta “Ruta 5” rumbo al proceso electoral de 2018.

El diputado federal Manuel Espino explicó que esta es una ruta alterna a los cuatro caminos que se ven muy claros hacia el 2018, cuando se renovará la Presidencia de la República.

”Estas rutas son: la oficialista, conformada por el Partido Revolucionario Institucional y sus aliados; las izquierdas que seguramente harán un esfuerzo por unificarse rumbo a la elección presidencial; la ruta comúnmente llamada de la de-recha representada por el Partido Acción Nacional, que está en el muy lamentables condiciones y no se le ve competitivo hacia el 2018; y finalmente la ruta de los independientes, que es una ruta que pegó muy fuerte en el 2015 y seguramente se va a fortalecer”, detalló Espino.

El diputado federal habló de la perspectiva política rumbo al proceso electoral de 2018 para renovar la Presidencia de la República

Gabriela Arreola @gabyssar


hojas políticas 07La ruta cinco propone utilizar las

cuatro anteriores en la medida que los candidatos asuman un compromiso de no permitir que se restablezca de mane-ra definitiva el viejo sistema político en el 2018, indicó el diputado federal.

Señaló que se tiene que analizar a qué candidatos apoyar y no adoptar a un solo partido, siglas partidistas o expre-siones ideológicas, al contrario adoptar compromisos de respaldo a personas sobre todo a aquellas que mejor pue-dan desempeñar un papel, ya sea como diputado local, alcalde o gobernador.

En este sentido resaltó apoyar a personas que acrediten solvencia social, profesional y compromiso ciudadano sin importar a qué partido pertenecen, de no encontrar satisfacción en las ofer-tas partidistas promover a alguien por la vía independiente, “lo importante es que los ciudadanos tomen las decisiones y ya no los partidos”.

También mencionó que mantendrán una participación fuerte en los trece es-tados en los que habrá elecciones “en lo particular tengo un afán por Durango al ser duranguense y tengo un gran interés por hacer presencia fuerte en lo electo-ral en Durango”.

La Ruta 5 propone que los candidatos asuman un compromiso de no per-mitir que se restablezca de manera definitiva el viejo siste-ma político en el 2018

Héctor Carriedo Alberto de la Rosa Eduardo Serrano

Gustavo Luna Juan Carlos Corral Isidro Maldonado

Jaime Herrera Jorge Cisneros Magdalena Alanís

Jaime de Valle Luis Francisco Arroyo Víctor Ríos Enrique Benitez

Wlfrano Torres


Tercer Informe: sin relanzamiento

Durante el Tercer Informe de Gobierno hubo un ligero toque de autocrítica, pero no propuestas de solución factibles

GEA, Grupo de Economistas y Asociados

hojas políticas08

El pasado martes 1 de septiembre, el Presidente Enrique Peña Nieto entregó su Tercer Informe de Gobierno. Al día siguiente, en el Palacio Nacional, el Presidente leyó un

mensaje a la nación, donde apuntó las prioridades de los últi-mos tres años de su administración.

Como se apuntaba en el GEA Político de la semana pa-sada, el informe se enmarca dentro de una serie de acciones destinadas a apuntalar la imagen del Presidente y relanzar su gobierno en momentos donde la aprobación ciudadana a su gestión está en niveles mínimos.

Parte de esas acciones incluyeron la presentación de la investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) res-pecto de las casas adquiridas por la esposa del Presidente y por el secretario de Hacienda al grupo Higa, así como la reno-vación del gabinete.

El Tercer Informe entraba así, como la nota de cierre de esta estrategia, como una oportunidad de reposicionar al go-

bierno frente a lo que resta de la admi-nistración. Sin embargo, el informe no fue un impulso renovador del gobierno, sino la confirmación de que el estilo de gobierno permanecerá sin mayores cambios en lo que resta del sexenio.

A pesar de que el discurso del Presi-dente inició con el reconocimiento del malestar social y en ese sentido hizo una autocrítica, el informe fue un re-cuento de cifras y logros de muy distinto calibre, que se concentró en subrayar los éxitos obtenidos por la administración al arranque de la misma, como el Pacto por México y las reformas que derivaron de él. No hubo una relación entre la au-tocrítica y el resto del texto.

Además, el Presidente eligió men-cionar datos de seguridad con com-paraciones favorables a su adminis-tración (comparaciones de 2014 con el cierre de la administración del Pre-sidente Calderón), no del todo verifi-cables ni ciertos y omitió específica-mente las menciones a la evolución de la inseguridad durante el último año. Por ejemplo, mencionó como avances de su gobierno la reducción en la tasa de homicidios entre 2012 y 2014, basándose en datos de ave-riguaciones previas del INEGI. Sin embargo, omitió mencionar que la tendencia decreciente observada du-rante esos dos años se ha revertido


La competencia de 2018 comienza a posicionarse en el primer lugar de la agen-da gubernamental y de los partidos de oposición

La agenda legislativa del periodo de sesiones: paquete económico, leyes anti-corrupción y fortale-cimiento policial

07en lo que va de 2015 y nada apunta a su reducción en los próximos meses.

También apuntó que, aunque el secuestro había crecido entre 2012 y 2013, la creación de una agencia antisecuestros a nivel nacional (di-rigida por el ahora nuevo Comisio-nado Nacional de Seguridad, Renato Sales) había ayudado a disminuir las de-nuncias de secuestro de 2014 a la fecha. Omitió mencionar que de acuerdo con INEGI, la cifra negra (delitos que no se denuncian a la autoridad) en el caso de secuestro es cercana a 99 por ciento.

El aspecto más trascendente del mensaje presidencial fue la presenta-ción de un nuevo decálogo (con este son ya siete en los tres años de gobier-no) de acciones dirigidas a apuntalar a la Administración. Las 10 medidas pro-puestas por el Presidente son:

1.- Impulsar “Leyes indispensables para fortalecer el Estado de Derecho”.

2.- Trabajar a fin de concretar un “Acuerdo Nacional para la Justicia Coti-diana”, que fortalezca a las instituciones locales, en particular en materia civil, la-boral, mercantil o administrativa.

3.- Impulsar el desarrollo de las re-giones con más rezago.

4.- Apoyar las actividades producti-vas en las zonas de mayor marginación. Se lanzará un nuevo “Programa de Apo-yo a Pequeños Productores”.

5.- Poner en marcha la mayor reno-vación de infraestructura educativa en las últimas décadas.

6.- Lanzar un “Programa Nacional de Inglés” en las escuelas básicas de México.

7.- Crear la Secretaría de Cultura a nivel federal.

8.- El Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016, ante la situa-

ción económica del país, priorizará los gastos en combate a la pobreza, segu-ridad pública, universidades públicas y programas de fomento a la ciencia

y programas de im-pulso al crecimiento económico.

9.- Lanzar nue-vos instrumentos financieros que, me-diante emisión de valores en bolsa, re-

cauden recursos para fondear la cons-trucción de infraestructura en México, incluyendo al sector energético.

10.- Reforzar la austeridad en el gas-to gubernamental, sin elevar impuestos.

Este decálogo además de mezclar políticas de muy distinto nivel de ur-gencia y requerimientos presupuesta-rios, queda muy corto de responder a los aspectos centrales que promovieron la autocrítica presidencial, o de imprimir un sello cualitativamente distinto a la “Administración Peña”.

Por un lado, si bien hay una propues-ta de mejorar el marco legal que refuer-ce el estado de derecho no toca ningún aspecto de la instrumentación de dichas leyes. Por ejemplo, no hubo mención alguna de la iniciativa para nombrar al nuevo Fiscal Anticorrupción o de iniciar investigaciones sobre denuncias de co-rrupción en gobiernos estatales.

Ese es el caso de que en el mensaje presidencial no hubo mención alguna respecto al fortalecimiento de los cuer-pos de seguridad o a financiar la moder-nización de las policías locales.

Por último, el Presidente dedicó el cierre de su discurso a advertir a los mexicanos sobre los riesgos de políti-cas populistas frente a la crisis que en-frenta el país, en clara alusión a Andrés Manuel López Obrador.

Peña evidencia lo que ya se apun-taba en el GEA Político de la semana

pasada: la atención del gobierno no está en mejorar la actuación de su gobierno, sino en apuntalar la plata-forma política de su equipo para la elección presidencial de 2018.

Agendas legislativas:sin alternativa

Ante un informe de gobierno que no presentó una agenda nueva, las propuestas legislativas de los parti-dos podrían forzar algunos cambios en las políticas públicas para los próximos tres años. Sin embargo, una evaluación de las agendas planteadas (PAN, PRI, Morena, PRD) no permite vislumbrar mayores cambios.

Por un lado, todos los partidos tie-nen claras coincidencias en el tema del combate a la corrupción y la transparen-cia y algunos temas de seguridad.

Toda la oposición sostiene la nece-sidad de reformar la ley del salario mí-nimo; PAN y Morena están por la dero-gación de la reforma fiscal, mientras el PRD y el PRI que fueron sus impulsores no plantean cambios en esa materia.

Durante el primer periodo de sesio-nes de esta legislatura, la atención se centrará en la discusión del Presupues-to de Egresos y las negociaciones vin-culadas a éste. Aunque el presupuesto de egresos pudiera ser aprobado en la Cámara de Diputados sin los votos de la oposición, pues el PRI y sus aliados (PVEM y Panal) tienen mayoría, antes de la aprobación del presupuesto de egresos, ambas cámaras del Congreso tienen que discutir y aprobar la Ley de Ingresos. Por tanto hay un escaso mar-gen de maniobra de la oposición para negociar algunos aspectos del paquete económico para 2016.

hojas políticas 09

Es probable un cambio fiscal para incentivar inversión privada


hojas políticas10

El Partido del Trabajo (PT) se con-virtió en el instituto político nú-mero 20 en perder su registro

electoral, ante esta situación es un hecho que ya no participará en elec-ciones federales ni locales.

El pasado viernes, durante la ins-talación del nuevo consejo electoral estatal, que durante siete años enca-bezará Juan Enrique Kato Rodríguez, se colocó todavía en la sala de sesio-nes un identificador con el nombre de Felipe Francisco Aguilar Oviedo, dipu-tado por el partido de la estrella y re-presentante ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadano (IEPC) de Durango, ya constituido como Orga-nismo Público Local Electoral (OPLE).

Sin embargo, es muy probable que sea la última vez, pues el ente local solo espera la notificación formal de

Adiós definitivo al PTEn la elección pasada, el PT y el PH obtuvieron apenas el 2.9 y 2.2%, respetivamente,de la votación válida emitida

la declaratoria de pérdida del registro emitida el pasado jueves por el con-sejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), pero que hasta ese momento quedaba pendiente de publicarse en el Diario Oficial de la Federación.

Exactamente lo mismo ocurrirá con el Partido Humanista -el 21 en perder registro-, ente que fue más efí-mero, pues apenas meses antes del proceso electoral pasado había alcan-zado su registro.

Y es que ninguno de los dos cum-plió con el mínimo de votos estable-cido a través del artículo 94: el PT al-canzó un millón 124 mil 818, para un 2.9958 por ciento del total y el Huma-nista alcanzó 846 mil 716, que repre-sentaron apenas el 2.2456 por ciento de la votación válida emitida.

Por si fuera poco, la esperanza de mantener registro local se las desdi-buja el párrafo quinto del artículo 95 de la Ley General de Partidos Políticos, que precisa que cuando un partido político nacional pierde su registro por insuficiencia de votos, puede ob-tener el aval local de haber postulado candidatos propios en al menos la mi-tad de los municipios y distritos.

Eso no ocurrió ni con uno, ni con otro. Es un hecho: el Partido del Tra-bajo y el Partido Humanista, desapa-recen también en lo local. Ahora toca la recuperación de sus bienes.

Lo que sigue

De acuerdo a la normativa vigente, una vez que se emite formalmente la declaratoria de pérdida de registro, se

Redacción HP

El PT obtuvo un millón 124 mil 818 votos en la elección del pasado 7 de junio

El PH logró

846 mil 716

votos en la

pasada elec-

ción


hojas políticas 11

Pérdida histórica de registros

No. Partido Obtención de registro

Pérdida de registro

Motivo

1Partido Demócrata Mexicano 4 de mayo de 1990

6 de noviembre de 1991

Obtuvo el 1.03% de la votación emitida en la elección de diputados por ambos principios y el 1.16% en la de senadores.

2Partido Revolucionario de los Trabajadores

22 de enero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 0.56% de la votación emitida en la elección de diputados por ambos principios y el 0.64% en la de senadores.

3Partido del Trabajo

22 de enero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 1.07% de la votación emitida en la elección de diputados por ambos principios y el 1.06% en la elección de senadores.

4Partido Ecologista de México

28 de febrero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 1.37% de la votación emitida en la elección de diputados por ambos principios y el 1.34% en la elección de senadores.

5Partido Popular Socialista

12 de diciembre de 1994

Obtuvo el 0.47% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.61% en la de senadores y el 0.67% en la de diputados de mayoría relativa.

6Partido Auténtico de la Revolución Mexicana


Obtuvo el 0.55% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.77% en la de senadores y el 0.82% en la de diputados de mayoría relativa.

7Partido Demócrata Mexicano 13 de enero de 1993


Obtuvo el 0.28% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.34% en la elección de senadores y el 0.43% en la elección de diputados de mayoría relativa.

8 Partido Cardenista (antes Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción

Nacional)

2 de septiembre de 1997

Obtuvo el 1.12% de la votación emitida en la elección de senadores de representación proporcional y el 1.09% en la de diputados por ambos principios.

9Partido Popular Socialista 14 de junio de 1996


Obtuvo el 0.32% de la votación emitida en la elección de senadores de representación proporcional y el 0.33% en la de diputados por ambos principios.

10Partido Demócrata Mexicano

14 de junio de 1996 (condicionado)


Obtuvo el 0.64% de la votación emitida en la elección de senadores de representación proporcional y de diputa-dos por ambos principios.

11

Partido de Centro Democrático 30 de junio de 1999 30 de agosto de 2000

Obtuvo el 0.55% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 1.40% en la de senadores de mayoría relativa, el 1.39% en la de senadores de representación proporcional y el 1.15% en la de diputados por ambos principios.

12Partido Auténtico de la Revolución Mexicana 30 de junio de 1999

30 de agosto de 2000

Obtuvo el 0.42% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.74 en la de senadores y el 0.73 en la de diputados por ambos principios.

13Democracia Social 30 de junio de 1999


Obtuvo el 1.57% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 1.80% en la de senadores y el 1.88% en la de diputados por ambos principios.

14 Partido de la Sociedad Nacionalista 30 de junio de 1999 29 de agosto de 2003

Obtuvo el 0.27% de la votación emitida en la elección de diputados por ambos principios.

15 Partido Alianza Social 30 de junio de 1999 29 de agosto de 2003


16México Posible 03 de julio de 2002


Obtuvo el 0.91 de la votación emitida en la elección de diputados de mayoría relativa y el 0.90 en la de diputa-dos de representación proporcional.

17 Partido Liberal Mexicano (antes Partido Liberal Progresista) 03 de julio de 2002


Obtuvo el 0.41% de la votación emitida en la elección de diputados de mayoría relativa y el 0.40 en la de diputa-dos de representación proporcional

18 Fuerza Ciudadana 24 de septiembre de 2002 (acatamiento)



19 Partido Socialdemócrata (Originalmente Alternativa Socialdemócrata y Campesina;

después Alternativa Socialdemócrata)14 de julio de 2005



suspende de manera inmediata la dis-persión de recursos económicos para los partidos en dicha condición.

En seguida se procede a la con-fiscación de los bienes propiedad del organismo, que pasan a manos del erario público. Luego se realiza la li-quidación laboral de los empleados, de forma inicial con los recursos exis-tentes en cuentas, o bien procedentes del remate de lo confiscado.

De acuerdo al Vocal Ejecutivo del INE en Durango, Hugo García Corne-jo, dicho procedimiento ya inició en la entidad, en un trabajo que de manera conjunta realizan el con el IEPC y con el interventor nombrado para encar-garse de la confiscación.

No obstante, al cuestionársele, declinó a precisar datos respecto a lo que el PT o el Partido Humanista tienen en Durango, patrimonio que ja-más fue transparentado.

De hecho, la última sede conocida del Partido del Trabajo (Alberto Terro-nes casi esquina con Isauro Venzor) tiene colocada una lona de una com-pañía inmobiliaria, que lo ofrece en renta o venta.

Es decir, no existe registro público de lo que el Partido del Trabajo tiene en esta entidad, por lo que el alcance económico de la liquidación es toda-vía incierto. En el caso del Humanista, el patrimonio visible se limita tam-bién a una sede de renta, ubicada en el bulevar Domingo Arrieta.

Desaparecieron 21 partidos en 25 años

El PT y el PH se suman a una serie de partidos políticos que han perdido su registro de 1991 a la fecha, año en que un instituto nacional electoral realizó la primera elección.

Aquel primer año, fueron cuatro los partidos políticos que perdieron su registro, una decisión avalada el 6 de noviembre, luego de que ninguno cum-pliera con el 1.5 por ciento de sufragios totales que exigía la normatividad.

Se fueron entonces el Partido De-mócrata Mexicano, el Partido Revolu-cionario de los Trabajadores, el Partido del Trabajo (regresaron en 1992) y el Partido Ecologista de México. Ambos renacieron después, para hacer mucho más prolongada su estancia.

En tanto que las pérdidas de regis-tro más reciente (previa a las del PT y Humanista) ocurrió en la elección federal de 2009, cuando el Partido Socialdemócrata se quedó con solo el 1.03 por ciento de la votación.

Los preceptos del adiós

Es causal de pérdida de registro el “no obtener en la elección ordinaria inme-diata interior, por lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida en alguna de las elecciones para dipu-tados por el principio de representa-ción proporcional”, dice el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos.

Si un partido político nacional pierde su registro por no haber al-canzado el porcentaje mínimo de vo-tación en el último proceso electoral ordinario federal, podrá optar por el

registro como partido político local en la o las entidades federativas en cuya elección inmediata anterior hubiere obtenido por lo menos el tres por ciento de la votación vá-lida emitida y hubiere postulado candidatos propios en al menos la mitad de los municipios y distritos, condición con la cual se le tendrá por cumplido y acreditado el requisito del número mínimo de militantes con que debe contar, es-tablece el artículo 10, párrafo 2, inciso C de mencionada ley.

El IEPC está a la espera de que llegue a Durango la declaratoria de pérdida del registro emitida por el INE


hojas políticas12

Informe, un decálogo más

La responsabilidad de rendir cuentas en un estado ha pasado a ser muchas cosas, menos un

equilibrio, un diálogo y un debate en-tre poderes.

Hace décadas, el día del informe era el “Día del Presidente”, donde todos los medios de comunicación trasmitían en vivo su mensaje, in-cluso algunos presidentes llegaron y salieron del recinto legislativo en carros descapotados, como en la anti-gua Roma los dictadores recibían los vítores y alabanzas, para luego trasla-darse a Palacio Nacional al llamado “besa manos”.

Estos excesos se acotaron hasta lle-gar al extremo de limitar la necesaria comunicación e interdependencia de quienes ejercen gobierno y se pasó a ser por un lado, el día del Congreso y por otro, la semana del Presidente.

Para Enrique Peña Nieto, intentar con un mensaje y miles de spots tele-visivos cambiar la percepción ciuda-dana de un gobierno malo e incom-petente, es prácticamente imposible.

Los ciudadanos cuentan con su propio informe presidencial, aquél que recogen todos los días los mi-les de jóvenes que no encuentran la forma de incorporarse a la planta laboral, los millones de mexicanos que diariamente sufren los estragos de la pobreza, las miles de víctimas y ofendidos del delito que no obtienen justicia y se topan con impunidad, los miles de estudiantes que no en-cuentran cabida en las universidades o que las abandonan por cuestiones

económicas, todos ellos ya tienen en su poder el informe, emanado de su propia realidad.

A ellos, qué les puede decir Peña para convencerlos de lo contrario, se-guro muy poco.

Ante esa situación, el Ejecutivo federal, durante su informe pretende que la parte sustancial del mensaje no sea el balance de lo que se propu-so y no ha cumplido, sino que la parte medular sea lo que pretende hacer.

Añora seguramente con nostalgia los momentos de su campaña políti-ca donde a lo largo y ancho del país caminaba repartiendo compromisos y a cambio recibía aplausos.

Hoy en su informe quiere regresar nuevamente a plantear compromisos sobre los mismos que no ha cumplido y presenta un decálogo de acciones con las cuales pretende hacer frente a los grandes desafíos nacionales.

Con los últimos 10 compromisos, son ya siete los decálogos presen-tados y hasta el momento no se ha demostrado que gobernar por decá-logos sea una buena estrategia.

Solo para recordar, hagamos una referencia breve.

El primero fue presentado el 21 de mayo de 2012 cuando todavía era candidato, su propósito fue garanti-zar un gobierno democrático.

El segundo lo presentó el 1 de diciembre cuando tomó posesión y señaló no 10 sino 13 acciones con las que inicia su presidencia.

El tercero lo hace el 27 de agosto de 2013, sobre la seguridad y justicia.

En los prime-ros tres años de gobierno, EPN ha pre-sentado seis decálogos y uno más cuando con-tendía por la Presidencia de la Repú-blica

El cuarto decálogo lo presentó el 11 de agosto de 2014 para impulsar la implementación de la reforma energé-tica que recién había publicado.

El quinto fue anunciado el 27 de noviembre de 2014, ante la crisis por los sucesos de los normalistas en Iguala y lo denomina “Para la Paz, la Unidad y Justica en México”.

El sexto documento de intención, lo constituyeron nueve acciones y lo dio a conocer el 3 de febrero del 2015 al momento en que nombra del Secretario de la Función Públi-ca y tiene como propósito combatir la corrupción.

Los enunciados de las acciones que contiene el último decálogo son: reformas de estado de derecho, acuerdo nacional para la justicia co-tidiana, zonas económicas especia-les, programa de apoyo a pequeños productores, bonos bursátiles para infraestructura educativa, programa nacional de inglés para alumnos de educación básica.

Además, el nuevo decálogo con-templa la creación de la Secretaría de Cultura, mantener la estabilidad macroeconómica para proteger el bienestar de las familias, acelerar el desarrollo de infraestructura nacional y una reducción al gasto de gobierno.

Sostengo sin temor a equivocarme, que ninguna persona sensata pueda negarle atributos positivos a ninguno de los decálogos, o que constituya un problema su planteamiento, pero la di-ficultad no estriba en ello, el problema es que no se cumplen.

OPINIÓNBonifacio Herrera Rivera


hojas políticas 13

La autoridad mejor evaluada en el es-tado es el gobernador Herrera Caldera, 66% opina que es quien más ha hecho por Durango

Con la entrega de su III Informe de Gobierno, el Presidente Enrique Peña Nieto llega a la mitad de su

sexenio. Este hecho obliga a realizar un balance de su administración, la cual podríamos dividir en cuatro par-tes: la primera es el Pacto por México, la segunda son los escasos aciertos y la acumulación de errores, la tercera estará marcada por las elecciones es-tatales en 2016 y la última se centrará en la elección del gobernador del Es-tado de México.

En cuanto a la primera instancia podríamos decir que el Pacto por Mé-xico, la aprobación de las reformas estructurales y el Mexican Moment (aquellos sucesos que dieron origen a las expectativas ciudadanas para pensar que las cosas se podían resol-ver con efectividad y la calidad de vida de los mexicanos iba a mejorar), que comprende todo el año 2013 y la pri-mera mitad de 2014.

La segunda parte, que va de sep-tiembre de 2014 a la fecha, es la de escasos aciertos (conflicto estudiantil en el IPN) y la acumulación de erro-res (el caso Iguala, los escándalos de las casas y los conflictos de interés, los dislates del Presidente Peña Nieto, la fuga de “El Chapo”).

La tercera instancia estará mar-cada por las elecciones estatales de 2016, cuando 12 gobernadores serán elegidos y el PRI tendrá el reto de al menos conservar las nueve guberna-turas que hoy tiene.

La última etapa estará centrada en la elección del gobernador del Estado de México y la selección de los can-didatos a la presidencia de la Repú-blica. En medio de estas situaciones, los mexicanos seguirán esperando que los resultados de las reformas se reflejen en sus bolsillos. Sin embargo, parece que el dólar se empeña en que esto no suceda.

Del primer tramo del gobierno peñista ya muy pocos recuerdan que, después de un sexenio de polariza-ción, todos los partidos se sentaron en la misma mesa con una agenda

Caen expectativasde gobierno peñistaEl 53% opina que el Presidente Enrique Peña Nieto no ha hecho nada por Durango

común. Tal parece que este sexenio estará marcado más bien por la se-gunda mitad del 2014, en la que los “fantasmas del PRI” (autoritarismo, co-rrupción y crisis económica) se hicie-ron presentes.

Por cierto, en aquel momento, finales del año pasado, muchos es-perábamos que el Presidente Peña Nieto emulara a su homóloga chilena, Michele Bachelet, quien removió a la mayor parte de los integrantes de su gabinete, incluidos sus secretarios del interior y de Hacienda.

En México los cambios en el ga-binete no se dieron sino hasta unos días antes de la presentación del III Informe. Demasiado tarde. Vale un botón de muestra para validar esta afirmación.

De acuerdo con la más reciente

encuesta realizada por PlanE Estrategia y Comunicación SC, al menos aquí en Durango, el 67 por ciento de los en-trevistados, es decir, prácticamente siete de cada 10 duran-guenses, opinan que con los cambios de los funcionarios en el equipo del Presidente “las cosas van a seguir igual de mal” o incluso van a “empeorar”.

Además 46 por ciento de las personas consultadas opina que el Presidente Peña Nieto sí ha hecho algo por Durango, mientras que el 53 por ciento percibe que no ha hecho nada por este estado.

Así están de deterioradas las expectativas de los ciuda-danos sobre su futuro y el desempeño del Gobierno fede-ral. Y es que tal parece que hoy ya nadie quiere soñar, sino despertar y que esta pesadilla se acabe.

Fernando Mejorado @fermejorado


hojas políticas14

Sufren Los Chuchos…

Cuando todo parecía apuntar a que, merced a una “inteligente manio-bra…” que encumbraría sin proble-

mas a la más alta posición partidista al expriista Agustín Basave Benítez, ellos continuarían en el control del perredis-mo, los impresentables Chuchos debie-ron dejar la pasividad de la instituciona-lidad en que se encontraban instalados desde, al menos el inició del actual go-bierno federal, para enfrentar el embate de quienes se dicen dispuestos a expul-sarlos de la dirigencia del sol azteca.

En los últimos días, efecti-vamente, igual desde el Senado a través de Armando Ríos Pitter, que desde la Cámara de Diputados vía su ex incon-dicional Fernando Belaunzarán Méndez, quienes han centralizado el control del Partido de la Revolución Democrática (PRD) desde noviembre de 2008 --Jesús Ortega Martínez, Guadalupe Acosta Na-ranjo, Jesús Zambrano Grijalva y el ahora pre renunciado Carlos Navarrete Ruiz-- sus afines-- confrontan el más serio reto a su hegemonía…

Y esto, no sólo por el altísi-mo grado de descomposición que exhi-be Nueva Izquierda, la corriente dirigida por ellos, y los consistentemente pobres resultados electorales ofrecidos durante su gestión directiva sino, esencialmen-te, porque igual el senador guerrerense que el capitalino diputado federal cuen-tan no sólo con apoyos “de origen…” en algunas de las tribus y entre los lideraz-gos actuales más representativos y, más, por la celeridad con que se incrementa

el encono contra quienes, se afirma en ambos frentes, buscan entregar el par-tido emblema de la izquierda, el PRD, a un ex priista y ex colosista de (muy) re-ciente (e interesada) afiliación que, en el mejor de los casos, “prevé utilizarlo para cobrar viejos agravios al gobierno, a su anterior partido y a algunos liderazgos del tricolor”.

El inminente riesgo de perder el control partidista, diría alguno, es lo que ya hoy motiva a Los Chuchos y afines, a buscar alternativas para, prime-ro, buscar abrir las puertas a su afín Ba-save Benítez para contender por la diri-gencia, vía una modificación estatutaria ya en proceso y, luego, a través incluso de la (muy remota y desesperada) posi-bilidad de que alguno de ellos, asuma el reto de contender por la ahora disputa-da posición. “Que el Chucho mayor (Or-tega) o algún otro de los más cercanos a éste --hay quienes dicen que Acosta-- busque volver a la dirigencia, pues…”.

Ante tal expectativa enton-ces, es que no son escasas las previsio-nes de analistas y dirigentes perredistas, inclusive, que apuntan a un incontenible incremento de las tensiones entre tribus y liderazgos que bien podría derivar en una nueva fractura y éxodo hacia el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de su odiado opositor y acre crítico, su ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las cosas de cara al Congreso Na-

cional a realizarse entre el 17 y el 21

próximos, entonces, no parecen pin-tar nada bien para Los Chuchos y sus afines. Aunque…

Asteriscos

* Más en broma que en serio, habría que decir, no son pocos los dipu-tados de Acción Nacional que, alineados ya a Marko Cortés Mendoza, su gris-gris coordinador, apuestan a que la comisión legislativa más disputada entre ellos, no será otra que la de Grupos Vulnerables (“que algo debe tener”), ya que hasta (el otrora incuestionable mandamás y des-plazado aspirante a líder de bancada) Gustavo E. Madero Muñoz levantó ya la mano para asumir su presidencia.

* Si bien aún tras bam-balinas o en lo oscurito, como usted prefiera, el Revolucionario Institucional que ahora lidera Manlio Fabio Beltrones Rivera inició ya la auscultación y valora-ción de posibilidades de sus principales cuadros, con miras a definir el perfil y la identidad inclusive, de quienes habrán de representarle en la puja por las 12 gubernaturas --dos minis entre ellas, las de Veracruz y Puebla-- que estarán en juego el próximo 2016 y que, huelga de-cir, el sonorense se ha propuesto ganar en su totalidad…

Veámonos aquí mañana,

con otro asunto De Naturaleza Política

OPINIÓNEnrique Aranda


hojas políticas 15

Listos diputados del PRIpara respaldar a EPN

Impulsa PAN aplicaciónde la ley anticorrupción

Plantea PRD cambio de régimen político

Ciudad de México, 6 de septiem-bre.- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados, está lista

para secundar en el ámbito legis-lativo y en el tapete de la discusión política, la viabilidad y la urgencia de las 10 medidas que anunció el Presi-dente Enrique Peña Nieto en su III In-forme de Gobierno, afirmó el coordi-nador parlamentario, César Camacho.

A nombre de los diputados fede-rales priistas, manifestó pleno respal-do a las acciones anunciadas en el III Informe, pues dijo, se trata de un conjunto de decisiones con las que se consolidarán las reformas trans-formadoras, pero al mismo tiempo las harán perceptibles en los niveles de prosperidad y de mejores condicio-nes de vida para todos los mexicanos.

El coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila, indicó que para dar una batalla

frontal a la corrupción en el país hay que culminar el proceso legislativo e impulsar la implementación expedita del Sistema Nacional Anticorrupción, ya que “es la única forma de que ver-daderamente combatamos los com-portamientos incorrectos de los fun-cionarios públicos”.

Planteamos, agregó, que para im-pulsar la efectiva participación de la sociedad en el combate a la corrupción se utilicen los mecanismos de testigo social, las auditorías sociales para pro-yectos de alto impacto comunitario y redes de participación ciudadana.

Para mi grupo parlamentario re-sulta imprescindible empoderar a la sociedad civil para que a través de ella se realice una adecuada vigilan-cia en el uso de los recursos públicos,

Ciudad de México, 6 de septiem-bre.- La agenda parlamentaria del PRD en la Cámara de Dipu-

tados incluye una nueva Constitución, cambio de régimen político hacia el parlamentarismo y una reforma polí-tica para el Distrito Federal, adelantó ayer el portavoz de la bancada, el di-putado Francisco Xavier Nava Pala-cios. Al argumentar en torno a la ne-cesidad de los cambios que habrán de proponer en los próximos días, el le-gislador advirtió que “el gobierno de priistas y aliados apuestan irrespon-sablemente a que la liga no reventa-rá, mientras la tensan al extremo con la pretensión de más privatizaciones y endeudamientos embozados”.

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados expresa su respaldo a las acciones anunciadas por EPN

con el propósito de dotar al ciudada-no de instrumentos que permitan su eficiente participación”, resaltó.

Por lo anterior sostuvo que este tema, además de ser una prioridad en la agenda legislativa para este perio-do de sesiones de la bancada panista en la Cámara alta, es una exigencia de la ciudadanía.

Camacho Quiroz su-brayó que se trata de un balance a la mitad del cami-no, que va más allá de un recuento anual

Aseguran panistas que combatir la corrupción es una exigencia de la ciudadanía

Camacho Quiroz subrayó que se trata de un balance a la mitad del camino, que va más allá de un recuento anual, se trata un diagnóstico, que lleva a un buen pronóstico y los di-putados federales están dispuestos a impulsar discutir y apro-bar las medidas anunciadas.

“El presidente Enrique Peña hizo un balance equilibra-do, en el que ha puesto sobre la mesa insuficiencias, retos que el país enfrenta, pero también ha reivindicado los logros que los MEXICANOS HEMOS CONSEGUIDO, ENTRE TODOS”, PUNTUALIZÓ.

Explicó que más de la mitad de esas acciones anuncia-das tienen que ver con un trabajo legislativo, decisiones presupuestales, cambios en leyes secundarias, reformas de hondo calado, como la que se requiere para la creación de la Secretaría de Cultura, que es, en gran medida, todo aque-llo que nos da identidad como mexicanos.

Plantea que para impulsar la participación social en su combate se utilicen mecanismos de testigo social, auditorías sociales y redes de participación


@rafher_ap 5 de septiembreManuel Espino afirma ,en su conferencia ante el grupo plural San Felipe, una ruta de 5 ejes a favor de la transición

@rafher_ap 5 de septiembreRepresentantes de diversas corrientes políticas acudieron a la invitación de AP y HP a la conversación con Espino

@EPN 6 de septiembreEl @gobmx agradece nuevamente el trabajo del. GIEI y el apoyo de la CIDH, para la investigación de estos hechos tan lamentables

@ManuelEspino 6 de septiembreReconocer logros de gobierno es tan positivo

como criticar deficiencias o reclamar promesas incumplidas. Y más importante es proponer. GLOSA

@DrRamonEnriquez 6 de septiembre No existe ninguna razón para que los ciudadanos paguen los

errores de administraciones deficientes y desordenadas.

@claudiotv12dgo 6 de septiembreSi Esteban Villegas quiere ser Gobernador de Durango

deberá aceptar la crítica sincera y constructiva y no #llorar. Hasta ahora lo ha hecho.

@claudiotv12dgo 6 de septiembre Llama JHC a Alcaldes del Estado de Durango

a fortalecer la unidad y coordinación en el trabajo y realización de obras

@EduardoOrtegaS 6 de septiembreEduardo Ortega S. retwitteó Miguel Angel Vargas

Me parece que los cambios de Homar y Arturo están pensados en el entorno de #Durango2016 ambos

conocen de operación

@reformanacional 6 de septiembreEl Presidente @EPN dijo que pidió a las dependencias federales tomar en cuenta las recomendaciones de la CIDH sobre el caso Iguala

@JHerreraCaldera 5 de septiembreMe encuentro en reunión de concertación con Presidentes Municipales para definir proyectos y seguir creciendo

@MFBeltrones 6 de septiembreFelicidades a toda la comunidad del @TecdeMonterrey; semillero de emprendedores e innovación #72añosTec

@SinEmbargoMX 6 de septiembreA tres años de su administración, Graco Ramírez es señalado por desvío de recursos y hostigamiento a periodistas http://www.sinembargo.mx/06-09-2015/1473404 …

@MartinezVillaF 6 de septiembreSin duda en la vida hay que dejar huella en beneficio de nuestra comunidad, Felicidades y éxito en lo que viene

@HomarCano , un abrazo

@Culturizando 6 de septiembreLa homosexualidad fue declarada como enfermedad en Suecia (1979). Los suecos protestaron faltando al trabajo

diciendo que ‘se sentían gay’.

Enrique Peña Nieto

Lic. Rafael Herrera

Lic. Rafael Herrera

Manuel Espino

José Ramón Enríquez

Claudio M. Rentería

Eduardo Ortega S.

Claudio M. Rentería

Reforma Nacional

JorgeHerreraCaldera

Manlio F. Beltrones

Sin Embargo

Fernando Martinez V

Culturizando

político

Documents

SUPLEMENTO - HP 512