SURAT KUASA

Yang bertandatangan di bawah ini :

Nama

: *Jenis Kelamin

: *Tempat/ Tanggal Lahir: **Kewarganegaraan

: ***Agama

: ****Pekerjaan

: *****Alamat

: ******

Selanjutnya disebut sebagai PEMBERI KUASA,

Dalam hal ini telah memilih domisili hukum di kantor kuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, memberikan Kuasa Penuh dengan hak Substitusi kepada;

X, S.H

Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum X. & Associates beralamat di Jalan Sudirman No. 1, .., Tlp/Fax. (...) 228 668, yang bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagai PENERIMA KUASA

KHUSUS

Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, mengurus dan menyelesaikan Perkara Pemberi Kuasa selaku Penggugat dalam Perkara Perdata wanprestasi, mengajukan gugatan, replik, duplik, menghadirkan saksi mengupayakan perdamaian disertai syarat yang menurut Penerima Kuasa baik untuk kepentingan Pemberi Kuasa, menandatangani surat-surat, akta-akta, menghadirkan saksi, melakukan segala upaya hukum serta melakukan tindakan yang menurut hukum dilakukan oleh penerima kuasa demi kepentingan hukum pemberi kuasa.

Untuk itu Pemberi Kuasa berhak menghadap pejabat dari instansi-instansi pemerintah maupun swasta, majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Pemberi Kuasa, serta pihak lain yang berwenang demi kepentingan hukum Pemberi Kuasa.

Kuasa ini diberikan dengan hak melimpahkan (substitusi) baik sebagian maupun seluruhnya kepada pihak lain.

..., .//2010

Penerima Kuasa,

Pemberi Kuasa,

X, SH materai 600 JENNY

1. KEPALA SURAT GUGATAN : Judul, tanggal, nomor, perihal, & Kepada Ketua Pengadilan yang mengadili (alamat yang dituju berdasarkan kompetensi relative pengadilan) SURAT GUGATAN

...., 11 July 2010

Nomor: Perihal: Gugatan Wanprestasi

Kepada

YTH. Ketua Pengadilan Negeri ..... Jl. Jenderal Sudirman No. 1

Di .....

2. IDENTITAS PARA PIHAK YG BERPERKARA : (subyek yang berperkara) PENGGUGAT melawan TERGUGAT Dengan Hormat,

Yang bertandatangan di bawah ini;

X, SH

Advokat / Konsultan Hukum pada kantor hukum X & Association, beralamat di Jl. Sudirman No. 1 ..., Telp/Fax (....1) 228 668, bertindak untuk dan atas nama;

JENNY * umur * Tempat & Tanggal Lahir * Perempuan * Agama Islam * Pekerjaan swasta * alamat * untuk dan atas nama diri sendiri maupun sebagai Direktur Utama PT. Just Jens * berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 03 2010, memilih tempat kediaman hukum (domisili) tersebut di atas, dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGGAT;

Melawan;

ISMAIL JOHAN * umur * Tempat & Tanggal Lahir * Laki-laki * Agama Islam * Pekerjaan swasta * alamat * yang dalam kapasitas dan jabatannya sebagai Direktur Utama PT. Griya, yang kantor Pusatnya beralamat di Jl. Semana No. 2 Denpasar, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

3. FUNDAMENTUM PETENDI / POSITA GUGATAN :

Bahwa gugatan ini diajukan ke Pangadilan Negeri ...., sesuai tempat tinggal Tergugat, berkenaan dengan telah terjadinya peristiwa hukum yang dapat diuraikan sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah pengusaha yang bergerak dibidang kerajinan dan design perhiasan emas & silver, yang dalam menjalankan usahanya bekerja sama dengan beberapa Perusahaan pemasaran perhiasan emas dan silver, salah satu di antaranya adalah PT. Griya Denpasar, yakni perusahaan dimana Tergugat berkedudukan sebagai Direktur Utamanya; Bahwa, sesuai dengan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian No. 4973, tanggal 04 Oktober 2004, telah disepakati bahwa Tergugat selama jangka waktu 10 (lima) tahun terhitung sejak ditandatanganinya akta perjanjian dimaksud, bertindak sebagai agen pemasaran hasil kerajinan emas & silver, di wilayah Denpasar, dengan sistem konsinyasi / titip jual (vide Pasal 3 Akta Perjanjian); Bahwa, atas dasar kesepakatan dimaksud, Penggugat setiap awal bulan dalam tahun berjalan mengirim satu paket hasil kerajinannya sesuai permintaan untuk dipasarkan oleh Tergugat dengan syarat Tergugat membayar setiap awal bulan sesuai dengan tingkat penjualan, dipotong rabat sebesar 20 % (duapuluh persen), disertai laporan hasil penjualan bulanan; Bahwa, setiap akhir tahun berjalan, Tergugat diharuskan mengirim kembali (return) sisa kerajinan emas & silver, yang tidak terjual dalam tahun tersebut, disertai laporan penjualan tahunan kepada Penggugat, atas barang kerajinan yang tidak dikirim kembali, maka sesuai kesepakatan kedua belah pihak, dicatat sebagai barang yang telah terjual sehingga Tergugat wajib membayar sesuai kesepakatan awal; Bahwa setelah secara rutin dan teratur melakukan pembayaran, baik pembayaran dengan surat cek maupun surat giro selama 3 (tiga) tahun disertai laporan bulanan dan tahunan yang valid, namun tidak demikian setelah masuk tahun yang ke-4 (empat), Tergugat mulai terlambat membayar dan sering terdapat kesalahan dalam penulisan laporan bulanan maupun laporan tahunan; Bahwa, pada tahun yang ke-6 (enam) tepatnya pada bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Desember 2009, Tergugat tidak membayar dan membuat laporan sebagaimana mestinya, terhadap perbuatan tersebut Penggugat pun telah menegur secara patut dengan menyampaikan surat pemberitahuan pertama No. 03/JJ/05/2009, tanggal 6 Juni 2009, kedua, Surat Pemberitahuan No. 04/JJ/08/2009, dan Surat Peringatan pertama No. P.05/JJ/01/2010 perihal mohon segera membayar disertai laporan, namun tidak diindahkan; Bahwa, Tergugat juga tidak mengirim kembali (return) sisa barang yang tidak terjual di tahun ke-6 (enam) disertai laporan tahunan sebagaimana mestinya, berdasarkan Akta Perjanjian (vide Pasal 5); Bahwa, berdasarkan kesepakatan jika Tergugat pada akhir tahun, tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud, maka Penggugat dapat menghentikan sementara pengiriman paket barang kerajinan dan jika setelah 3 (tiga) bulan Tergugat tidak juga melaksanakan kewajibannya, maka Perjanjian dinyatakan berakhir sepihak dengan tidak mengurangi dan/ atau menghapus kewajiban Tergugat untuk membayar dan/ atau mengembalikan sisa barang kerajinan sebagaimana dimaksud; Bahwa, perhitungan hutang yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar harga seluruh barang yang belum terbayar, dikurangi jumlah harga dari sisa barang yang dikembalikan, dengan demikian dapat dirincikan sebagai berikut :a) Harga paket pengiriman barang untuk bulan Mei 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

b) Harga paket pengiriman barang untuk bulan Juni 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

c) Harga paket pengiriman barang untuk bulan Juli 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

d) Harga paket pengiriman barang untuk bulan Agustus 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

e) Harga paket pengiriman barang untuk bulan September 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

f) Harga paket pengiriman barang untuk bulan Oktober 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

g) Harga paket pengiriman barang untuk bulan November 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

Harga paket pengiriman barang untuk bulan Desember 2009 adalah Rp. 95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), (bukti terlampir);

Sehingga total keseluruhan jumlah hutang yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 760.000.000,00 (tujuhratus enampuluh juta rupiah) Bahwa dengan demikian pada saat gugatan ini diajukan, Penggugat telah mengalami kerugian berupa piutang yang seharusnya diterima sebagaimana tersebut di atas; Bahwa guna menjamin pelaksanaan putusan hakim, bilamana Pengadilan mengabulkan gugatan ini, maka patut dan wajar terhadap harta kekayaan tak bergerak milik pihak Tergugat, yakni berupa hak milik berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 362/ Desa Bongkasa beserta bangunannya yang terletak di Jl. Semana No. 2, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag); Bahwa guna menjamin pelaksanaan putusan hakim, bilamana Pengadilan mengabulkan gugatan ini, Penggugat mohon agar pengadilan menetapkan hukuman uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Tergugat untuk setiap hari keterlambatan atas pelaksanaan putusan perkara ini; Bahwa karena gugatan ini diajukan berdasarkan alat-alat bukti yang otektik dan sah menurut hukum, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan agar putusan yang dijatuhkan atas perkara ini dinyatakan dapat dilaksanakan lebih dulu (uitvorbaar bij voorraad) walaupun Pihak Tergugat mengajukan verzet, banding, maupun kasasi;

4. PETITUM GUGATANBerdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar c.q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, agar segera memanggil kedua belah pihak yang berperkara untuk diperiksa dan diadili.

Selanjutnya Penggugat mohon putusan sebagai berikut :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Akta Perjanjian No. 4973, tanggal 04 Oktober 2004 adalah Sah;

3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi.

4. Menyatakan kerugian yang diderita oleh Penggugat adalah sebesar Rp. 760.000.000,00 (tujuhratus enampuluh juta rupiah);

5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sesuai besarnya kerugian yang diderita oleh Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas tanah beserta bangunan milik pihak tergugat berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 362/ Desa Bongkasa beserta bangunannya yang terletak di Jl. Semana No. 2, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

7. Menyatakan putusan pengadilan atas perkara ini dapat dilaksanakan lebih dulu, walaupun ada verzet, banding, maupun kasasi (uitvoorbaar bij voorraad).

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.

ATAU bila dalam pertimbangannya pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilnya.5. PENANGGUNG JAWAB GUGATAN (kuasa hukum)

Hormat Kami,Kuasa Hukum PenggugatX. SH