Abstrakt, klíčová slova, bibliografická citace

strana

11

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV KONSTRUOVÁNÍ

FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF MACHINE DESIGN

SVAŘOVANÉ KONSTRUKCE V TECHNICKÉ DOKUMENTACI WELDET CONSTRUCTIONS IN TECHNICAL DOCUMENTACION

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE

BACHELOR´S THESIS

AUTOR PRÁCE DANIEL BARTOŠEK AUTHOR

VEDOUCÍ PRÁCE Ing. PAVEL SVOBODA, CSc. SUPERVISOR BRNO 2009

Abstrakt, klíčová slova, bibliografická citace

strana

11

ABSTRAKT Předložená bakalářská práce je zaměřena na výkresovou dokumentaci svařovaných konstrukcí. Dává přehled o typech výkresů, základních pravidlech použití a o jejich formálních náležitostech. Je určena pro výuku tvorby výkresové dokumentace svarku a k tomuto účelu byla vytvořena i sada zadání úloh v příloze. Klí čová slova: výkresová dokumentace, svařování, svařované konstrukce, svary, počítačové modelování svarků ABSTRACT The presented bachelor´s thesis deals with design documentation of welded con-structions. It provides an overview of weldment design types, basic usage principles and formal prerequisits. The thesis should serve for education of weldment design documentation, for which purpose the set of tasks included in the annex was also created. Key words: design documentation, welding, welded construction, welds, computer modeling weldments Bibliografická citace: BARTOŠEK, D. Svařované konstrukce v technické doku-mentaci. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2009. Vedoucí bakalářské práce Ing. Pavel Svoboda, CSc.

Abstrakt, klíčová slova, bibliografická citace

strana

11

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracoval samostatně za použití uvedené literatury pod vedením pana Ing. Pavla Svobody, CSc. V Brně 19. května 2009 ……………………….....

Daniel Bartošek

Čestné prohlášení

Abstrakt, klíčová slova, bibliografická citace

strana

11

PODĚKOVÁNÍ Děkuji vedoucímu bakalářské práce Ing. Pavlu Svobodovi, CSc. za jeho odborné vedení, cenné rady a připomínky. Děkuji také mé ženě i rodičům za vytvoření studijních podmínek.

Poděkování

strana

11

6 Konstrukční řešení

OBSAH ÚVOD 12 1 PŘEHLED SOUČASNÉHO STAVU POZNÁNÍ 13

1.1 Výkresová dokumentace svarků 13 1.2 Modelování svarků 13

2 FORMULACE ŘEŠENÉHO PROBLÉMU A JEHO TECHNICKÁ A VÝVOJOVÁ ANALÝZA 16

2.1 Stav norem svařování 16 2.2 Vývojová analýza 16

3 VYMEZENÍ CÍLU PRÁCE 17 4 NÁVRH METODICKÉHO P ŘÍSTUPU K ŘEŠENÍ 18

4.1 Druhy technologie výroby a jejich výkresové zpracování 18 4.2 Výhody a nevýhody svarků 18 4.3 Základní kritéria při volbě technologie výroby 19

5 NÁVRH VARIANT ŘEŠENÍ A VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 20

5.1 Druhy výkresů svarku 20 5.2 Optimální varianta 21 5.3 Obsahová náplň výkresu svarku pro svařování a obrábění 24

5.3.1 Předepisování svarů na výkresech 24 5.3.2 Tvary a rozměry svarových ploch 26 5.3.3 Všeobecné tolerance pro svařované konstrukce 27 5.3.4 Přídavky na obrábění 27 5.3.5 Svařitelnost a materiály 28 5.3.6 Tepelné a mechanické zpracování svařovaných konstrukcí 31 5.3.7 Zajištění jakosti svaru 31 5.3.8 Polohy svařování 31 5.3.9 Pevnostní výpočet 32

6 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 33 7 ZÁVĚR- KONSTRUKČNÍ, TECHNOLOGICKÝ A EKONOMICKÝ ROZBOR ŘEŠENÍ 34 8 SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJ Ů 35 9 SEZNAM OBRÁZK Ů 37 10 SEZNAM TABULEK 38 11 SEZNAM PŘÍLOH 39

Obsah

strana

12

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

ÚVOD Svařování je jeden ze základních způsobů spojování dílů v nerozebíratelný celek, nazývaný svarek nebo také někdy svařenec, skoro už jedno celé stoleté. Dílce svarku se vyrábějí nejčastěji z tvářených polotovarů různým dělením a obráběním. Při sva-řování je nezbytné zajistit jejich vzájemnou polohu buď účelným tvarováním nebo různými pomůckami. Funkční plochy svarku se opracovávají až po svaření. Svařo-vání lze úspěšně využít jak ve velkosériové (automatizované) výrobě, tak i při kusové tvorbě či různých renovací (ruční svařování). Svařovat lze železné i neželez-né kovy nebo také nekovové materiály- plasty [1,22]. Základní princip svařování je přivedením tepla nebo vyvozením tlaku. Existuje mno-ho různých svařovacích metod, např. plamenné, plazmové, laserové, elektronové, odporové, tlakem za studena, třením, kovářské, výbuchem, difúzní, ultrazvukem, elektrostruskové, termitem, indukční, atd., ovšem nejčastější technika je svařování elektrickým obloukem (ruční obloukové, v ochranné atmosféře plynu a pod tavidlem. Zdrojem tepla je elektrický oblouk vytvořený nejčastěji mezi svařovaným dílcem a elektrodou [1]. Elektroda bývá tavná (holý nebo obalený kovový drát) nebo netavná (uhlíková či wolframová elektroda; metoda TIG, někdy označovaná jako WIG). Pro-ces bývá často v ochranné atmosféře inertního plynu (např. Ar, He; metoda MIG) či aktivního plynu (např. CO2, metoda MAG). Lze svařovat v různých polohách, i nad hlavou. Svařovat můžeme ručně nebo pomocí tzv. svařovacích traktorů, čili pod ta-vidlem- oblouk hoří pod nasypanou vrstvou tavidla. Sypké tavidlo plní stejnou funkci jako obal u elektrody, tj. chrání roztavený kov před vlivem vzdušného kyslí-ku, zaručuje vysokou kvalitu svarů, zvyšuje ekologičnost, produktivitu a bezpečnost práce [3]. Technická dokumentace, tj. konstrukční a technologická je nedílnou součásti celého procesu tvorby strojní součásti. Každá výrobní technologie vyžaduje specifický způ-sob jejího zpracování, který se řídí normami, návody či zvyklostmi. Pro svarky se kreslí různé druhy výkresů a jejich volba závisí na mnoha hlediscích. Pro různé mož-nosti tvorby dokumentace svařované konstrukce, je vhodné dát studentům interní návod ke zvládnutí formálně správné dokumentace svarku na úrovni prvního ročníku vysoké školy. Zpracování bakalářské práce vychází z národních norem (ČSN), evropských norem (EN) a celosvětových norem (ISO), které se zabývají problematikou dokumentace svařovaných konstrukcí, dále pak z výrobních podkladů a v neposlední řadě ze zku-šeností z výuky předmětu Konstruování na FSI VUT v Brně. Informace uváděné v zahraničních normách (DIN, AWS- American Welding Society) je nutné brát za informativní.

strana

13

6 Konstrukční řešení

1 PŘEHLED SOUČASNÉHO STAVU POZNÁNÍ Technickou dokumentaci svařované konstrukce lze tvořit konzervativně 2D nebo progresivně 3D. Oba způsoby mají v praxi svoje místo. 1.1 Výkresová dokumentace svarků Možné způsoby zpracování výkresové dokumentace svarku jsou v obr. 1-1.

Výkresová dokumentace je doplněna podle potřeby buď jen nadstavbou popisového pole nebo samostatným seznamem položek. Náležitosti jednotlivých výkresů jsou v kapitole 5.1 Studenti prvního ročníku předmětu Konstruování na FSI VUT v Brně budou tvořit výkres svarku pro svařování a obrábění (obr. 5-2), výkresy součástí (obr. 5-3) a samostatný seznam položek (obr. 5-4), popřípadě jen nadstavbu popisového pole. 1.2 Modelování svarků [5] Programy pro počítačové modelování umožňují vytvořit, editovat a různě prohlížet trojrozměrnou součást. Mohou však mít i různé nadstavbové funkce, jako např. vý-počet zatížení, vizualizace a pohyblivá prezentace. Autodesk Inventor poskytuje pro modelování svařovaných konstrukcí samostatný modul, který prakticky kopíruje symbolicky postup výroby svařovaných součástí.

Obr. 1-1 Přehled způsobů zpracování výkresové dokumentace svarku [4]

1

1.1

1.2

1 Přehled současného stavu poznání

strana

14

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

Etapy modelování svarku: 1. vymodelování dílů a jejich spojení 2. vytvoření technologických úkosů 3. svařování 4. obrábění 1. vymodelování dílů a jejich spojení- přiřazení vazeb (obr. 1-5a) Na začátku se zvolí jako šablona soubor svarenec.iam a klasickou cestou se modelu-jeme. Lze přirozeně také nenávratně na svarek zkonvertovat již existující sestavu (v roletovém menu Převést – Svařenec, obr. 1-2).

2. vytvoření technologických úkosů Svarek lze vymodelovat i s technologickými úkosy hran dílů, např. pro V svar. Autodesk Inventor řeší přípravu svarových ploch optimalizovanou skupinou nástrojů, které jsou známy z modelování součásti (okno Model - Příprava - Panel prvků svaře-nec- Zkosení, obr. 1-3). Lze vytvořit úkosy, zaoblení, zahloubení a otvory nebo jiné technologické prvky.

Obr. 1-2 Volba svařenec [24]

Obr. 1-3 Volba zkosení [24]

1 Přehled současného stavu poznání

strana

15

6 Konstrukční řešení

3. svařování (obr. 1-5b) Pro tuto tvorbu je Autodesk Inventor vybaven jediným nástrojem obsahujícím vše potřebné pro vytvoření požadovaného svaru (okno Model - Svary - Panel prvků sva-řenec, obr. 1-4). Zde se nachází i Značky svaru, popřípadě Výpočet svaru.

4. obrábění (obr. 1-5c) Tato operace je opět odvozena z funkcí pro jejich modelování [5].

Pro první ročník bakalářského studia je stále nejdůležitější funkcí 3D programů vizu-alizace a podpora představitelnosti. Proto byl program Autodesk Inventor využit na tvorbu všech modelů svařovaných konstrukcí v zadání úloh (Příloha Úloha 1 až 12).

Obr. 1-4 Volba svarů [24]

Obr. 1-5 Postupné modelování svarku [24] a) základní díly; b) svařování; c) po obrábění

c) b) a)

1 Přehled současného stavu poznání

strana

16

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

2 FORMULACE ŘEŠENÉHO PROBLÉMU A JEHO TECHNICKÁ A VÝVOJOVÁ ANALÝZA 2.1 Stav norem svařování Problematice svařování se zaměřením na využití při tvorbě technické dokumentace svarků se zabývají české normy třída norem 05 (ČSN), evropské normy (EN) i celo-světové normy (ISO). Normy se věnují základním názvoslovím (ČSN 05 0000 [6]), přípravou svařovaných ploch (ČSN EN ISO 9692 [7]), přehledem a definicemi sva-řovacích metod a jejich číslování (ČSN EN ISO 4063 [8]), svařovacími polohami a jejich úhly (ČSN EN ISO 6947 [9]), přídavnými materiály (ČSN EN 13479 [10]), tolerováním svarků (ČSN EN ISO 13920 [11]), požadavky na jakost svarů (ČSN EN ISO 5817 [12]), svařitelností materiálů (ČSN EN ISO 18278 [13]), pevnostním vý-počtem svarů (ČSN 05 0120 [14]) atd. Evropská norma ČSN EN 22553 [15] platná od roku 1998 se zabývá označením svarových spojů na výkresech, ale žádná norma neupravuje kreslení svařovaných konstrukcí, tzn. nutností použití daného typu výkresu svarku, zobrazení a popisování svařované konstrukce, pravidla pro kreslení dílů či seznamu položek apod. Při tvorbě technické dokumentace svařovaných kon-strukcí se obvykle postupuje podle firemních zvyklostí, např. ŽN S 021 [16]. 2.2 Vývojová analýza Svarky se obvykle dokumentují na 2D výkresech pomocí AutoCADu [23], které se popř. vyplotrují. Svařované konstrukce se však stále častěji modelují 3D ve vývojář-ských softwarech, např. Autodesk Inventor [24], SolidWorks, Pro/Engineer, CATIA, I-DEAS atd. Určitým přechodem je fáze, kdy při tvorbě výkresu pomáhá vymodelovaný svarek v počítači jen jako vizualizace budoucí strojní součásti. Tohoto principu budou vyu-žívat studenti v předmětu Konstruování na FSI VUT v Brně. Za úkol mají vytvořit výkresovou dokumentaci svařované konstrukce. Vymodelovaný 3D model v zadání mohou studenti v prvním ročníku v předmětu Konstruování využít pro lepší názor-nost a představitelnost. Využitím Autodesk Inventor bude možno svařované konstrukce efektivně navrhovat a kontrolovat, optimalizovat jejich rozměry a tvary, modifikovat povrchy, počítat zatížení svarů, prezentovat výsledky práce v animacích, exportovat data do různých aplikací, např. 3D tisknutí Rapid prototyping, atd.

2 Formulace řešeného problému a jeho technická a vývojová analýza

strana

17

6 Konstrukční řešení

3 VYMEZENÍ CÍLU PRÁCE Tato bakalářská práce je určena zejména studentům prvního ročníku předmětu Kon-struování na FSI VUT v Brně ke zvládnutí problematiky náležitostí výkresové dokumentace svařovaných konstrukcí. V prvním ročníku studia na FSI není možné probírat všechny technologické a kon-strukční důvody tvorby svařovaných konstrukcí. Je třeba dát studentům takové podklady, aby si na zadaných úlohách osvojili formálně správné kreslení a kótování svařovaných konstrukcí a jejich částí, předepisování svarů, tvarů a rozměrů svaro-vých ploch, všeobecných tolerancí, přídavků na obrábění, zajištění jakosti svarků, předepisování materiálu a tepelného zpracování svařované konstrukce. Cílem práce bylo vytvořit sadu zadání pro tvorbu výkresové dokumentace svarku. Každé zadání obsahuje výkres, model a tabulku s hodnotami (příloha Úloha 1 až 12). Studenti budou mít za úkol vytvořit výkres svarku pro svařování a obrábění, výkresy součástí dílů a seznam položek (viz kap. 5). Dalším cílem této bakalářské práce bylo podat přehled současného stavu poznání v oblasti tvorby technické dokumentace svarku a modelování svarku; doplněné vymezením trendu budoucího vývoje.

3

3 Vymezení cílu práce

strana

18

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

4 NÁVRH METODICKÉHO P ŘÍSTUPU K ŘEŠENÍ 4.1 Druhy technologie výroby a jejich výkresové zpracování Strojní součást lze zhotovit z jednoho kusu, např. litím, frézováním, soustružením, kováním, lisováním atd. nebo z více dílů, např. svařováním, pájením, lepením, nýto-váním, šroubováním atd. Jako nejčastější polotovary se používají odlitky, výkovky a svarky. Odlitky se vyrábí ze slévatelných kovů, kdy tekutý kov vyplní celou dutinu formy. Dnešní technologie přesného lití umožňují velmi přesné povrchy i bez potřeby ná-sledného obrábění. Nejčastěji se však používá lití šedé litiny do pískových forem. Výkresovou dokumentaci odlité součásti obvykle tvoří výkres součásti jejímž polo-tovarem je odlitek, výkres odlitku a výkres slévárenského postupu [1]. Výkovky se vyrábí objemovým přetvářením ohřátého materiálu zápustkovým nebo volným kováním. Výkresovou dokumentaci vykované součásti obvykle tvoří výkres součásti jejímž polotovarem je výkovek, výkres výkovku a výkresová dokumentace zápustek, popřípadě jiných kovacích nástrojů a pomůcek [1]. Svarky se vyrábí vytvářením meziatomárních vazeb mezi jednotlivými díly pomocí tepla, tlaku popřípadě kombinací obou. Výkresovou dokumentaci svařované kon-strukce tvoří výkres svarku pro svařování a výkres svarku pro obrábění nebo výkres svarku pro svařování a obrábění, popřípadě výkresy součástí a seznam položek [3]. 4.2 Výhody a nevýhody svarků [17] Výhody svařovaných konstrukcí:

• zjednodušení tvaru konstrukcí, snížení jejich hmotnosti; • možnost uplatnění optimální kombinace materiálů v konstrukci; • zlepšení povrchových vlastností konstrukcí, např. navaření korozivzdorných

vrstev; • jednoduchá možnost oprav konstrukcí; • relativně snadná mechanizace a automatizace procesu svařování; • velká operativnost při zavádění technologie svařování a při přípravě svařova-

cího pracoviště. Nevýhody svařovaných konstrukcí:

• místně i časově nerovnoměrný ohřev základního materiálu i svarové housen-ky;

• vnitřní pnutí či deformace v tepelně ovlivněné oblasti v okolí svaru; • změna mechanických, fyzikálních a chemických vlastností v okolí svaru; • při výpočtu namáhání svaru je přípustné zatížení menší nebo rovno než pou-

žitého základního materiálu (svar může obsahovat trhliny, tzn. snížení bezpečnosti).

4 Návrh metodického přístupu k řešení

strana

19

6 Konstrukční řešení

4.3 Základní kritéria při volbě technologie výroby Při volbě vhodného způsobu výroby součásti, musí konstruktér vzít v úvahu zatížení a provozní podmínky, požadovanou bezpečnost, funkci, velikost a složitost součásti, pevnostní a technologické vlastnosti použitého materiálu, počet vyráběných kusů, stupeň automatizace výroby, výrobní náklady a zařízenost dílny, vzhled a případné další požadavky spotřebitele [17]. Je-li součást namáhaná dynamicky, a nemá hluboké otvory, je vhodné používat ko-vání, je-li součást jednodušších tvarů, lze ji obrábět z hutních polotovarů. Je-li součást namáhaná staticky, popř. tlakem a je složitých či robustních tvarů, s mnoha dutinami a otvory, a pro materiály těžko obrobitelné, volí se odlévání. Je-li součást z více druhů materiálů a má-li mnoho výztuh je vhodné použít svařování. Svarky mají oproti výkovkům větší volnost při návrhu tvaru a oproti odlitkům mají větší úsporu materiálu [2]. Podobná technologie ke svařování je pájení a lepení, kdy v případě pájení nedochází k úplnému natavení základního materiálu a v případě lepení jde jen o použití přídavného materiálu, bez zdroje tepla. Výhoda pájení je možnost spojení i velmi rozdílných materiálů a výhoda lepení je žádná tepelně ovliv-něná oblast. Při zhotovování strojní součásti je někdy výhodné jednotlivé výrobní technologie kombinovat [18]. Jednoznačné a kompletní pravidla pro volbu technolo-gie výroby neexistují [3]. Student v prvním ročníku bakalářského studia v předmětu Konstruování nebude roz-hodovat o technologii výroby, je mu to zadáno. Musí být ale seznámen s fakty, které tuto volbu ovlivňují. Student pak řeší příslušnou výkresovou dokumentaci (kap. 5.2).

4.3

4 Návrh metodického přístupu k řešení

strana

20

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

5 NÁVRH VARIANT ŘEŠENÍ A VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY Pro malosériovou či kusovou výrobu se obvykle použije výkres svarku pro svařování a obrábění. Ve velkosériové výrobě a pro složitější svarky se obvykle požaduje vy-pracovat zvlášť výkres pro svařování a zvlášť výkres pro obrábění. Pro všechny dílce svarku se obvykle kreslí samostatné výkresy součástí jen u velkosériové výroby. V malosériové výrobě a zejména v kusové výrobě často postačuje vyčíst rozměry dílů přímo z výkresu svarku nebo ze seznamu položek. Složitější díl svarku se vždy kreslí jako samostatný výkres součásti. 5.1 Druhy výkresů svarku [1,18] Svarek na výkresu montážní jednotky (obr. 5-1):

• zobrazuje se jako z jednoho kusu, tj. bez stykových ploch jednotlivých dílů, šrafování v řezech se provádí jedním směrem;

• svarek má jedno číslo položky (5).

Výkres svarku pro svařování obsahuje veškeré informace potřebné pro svařování: • kóty určující polohu dílců pro svaření, celkové rozměry svarku; • označení svarů, přídavných materiálů pro svařování (elektrody, svařovací

dráty apod.); • v technických požadavcích nad popisovým polem se obvykle uvede délka

svarů všech druhů a velikostí, tepelné zpracování, čištění svarku, nátěr, poža-davek na všeobecné tolerování podle ISO 13920;

• každý dílec se označí číslem položky. Výkres svarku pro obrábění obsahuje všechny informace potřebné pro obrábění po svařování:

• svary se nekreslí ani nekótují; • celkové rozměry svarku; • kóty všech obráběných rozměrů, včetně přesnosti rozměrů, drsnosti povrchu,

geometrických tolerancí a úpravy hran neurčitých tvarů po svaření.

Obr. 5-1 Svarek ozubeného kola v montážní jednotce [1]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

21

6 Konstrukční řešení

Výkres svarku pro svařování a obrábění (obr. 5-2) obsahuje údaje pro svařování i pro následné obrábění:

• obsahuje vše co výkres svarku pro svařování a výkres svarku pro obrábění se zřetelem na přehlednost;

• v řezu se šrafují dílce různým směrem; • stykové plochy dílců se kreslí plnou tlustou čarou bez úpravy svarových

ploch. Samostatný výkres svarku pro svařování a samostatný výkres svarku pro obrábění nejsou v obsahové náplni předmětu Konstruování Výkresy součástí (obr. 5-3) obsahují:

• rozměry a tvary technologických úprav svarových ploch; • plochy, které se budou obrábět až po svařování se zakótují i s přísavkami na

obrábění; • na plochy určené k sestavení dílců před svařováním se předepisuje tolerance

v desetinách mm nebo H11/h11 a drsnost Ra=12,5µm. Výkres svarku bývá doplněn podle potřeby seznamem položek (obr. 5-4) nebo jen nadstavbou popisového pole. 5.2 Optimální varianta Výběr optimální varianty rozsahu a provedení technické výkresové dokumentace závisí především na počtu vyráběných kusů, složitostí svarku a jeho dílů a organizací či zvyklostmi výroby ve firmě [17]. Ve cvičení v předmětu Konstruování na FSI VUT v Brně nebude student volit rozsah výkresové dokumentace svarku, bude jej mít zadaný. Měl by však být seznámen s různými typy výkresů a co můžou obsahovat. Studenti budou mít za úkol vytvořit výkres svarku pro svařování a obrábění (obr. 5-2), samostatné výkresy součástí všech dílů svarku (obr. 5-3) a vše doplní seznamem položek (obr. 5-4), případně jen nadstavbou popisového pole.

5.2

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

22

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

Obr. 5-2 Výkres svarku pro svařování a obrábění [1]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

23

6 Konstrukční řešení

a) b) Obr. 5-3 Výkres součásti [18]

a) žebro; b) trubka

Obr. 5-4 Seznam položek [18]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

24

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

5.3 Obsahová náplň výkresu svarku pro svařování a obrábění Následující text je doplněním kapitoly 5.1 Druhy výkresů svarků. 5.3.1 Předepisování svarů na výkresech Podle vzájemné polohy svařovaných součástí a podle tvaru průřezu svaru se při sva-řování používají svary tupé, lemové, koutové a děrové [19]. Svary (svarové housenky) se na technickém výkresu nezakreslují, kontakt dílů se kreslí plnou tlustou čárou a svary se popisují zjednodušeně podle normy ČSN EN 22553 [15]. Značka svaru (obr. 5-5) se umisťuje vodorovně se spodním okrajem, výjimečně kolmo na něj a skládá z odkazovací čáry a praporku, kolem kterého jsou symbolicky podle potřeby zaznačí další informace o svaru. Svar se označuje jen jednou a to v nejnázornějším pohledu [1].

Mezi rozměry svaru patří výška rovnostranného trojúhelníku u koutového svaru a

(nebo odvěsna 2⋅= az ), délka l, tloušťka s, mezera e, popřípadě počet svarů n. Způsoby psaní rozměrů na značce svaru je přehledně zpracované v literatuře [1]. Pokud není za značkou uveden rozměr délky l, je svar proveden po celé délce svařo-vaných dílů a pokud není uveden rozměr tloušťky s u tupého svaru, je svar proveden po celé tloušťce dílů [1]. Odkazovací čára s praporkem rozšířeným o identifikační čáru určují přesné umístění svaru. Vzhledem k přehlednosti výkresu se píše označení svaru nad nebo pod praporek a identifikační čárkovaná čára rozhoduje o straně, kde se nachází svar. Je-li identifikační čára na opačné straně než označení svaru, svar leží na straně, kam ukazuje šipka. A opačně, je-li identifikační čára na stejné straně praporku jako in-formace o svaru, svar leží na opačné straně než ukazuje šipka (obr. 5-7). Pokud se jedná o 1/2 svar, šipka vždy směřuje do obrobené plochy (obr. 5-6).

Obr. 5-5 Úplné označení svaru na výkrese svarku [4]

Obr. 5-6 Poloha odkazové čáry u 1/2 V svaru [1]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

25

6 Konstrukční řešení

Jedná-li se o svar oboustranný, identifikační čára se nekreslí. Pokud za vidlicí na konci praporku nejsou žádné informace, nemusí se vidlice kreslit.

Základní značka svaru určuje druh svaru.Výběr základních značek je v tabulce 5-1.

Tab. 5-1 Základní značky svaru (výběr) [15] Výška značky = výška písma

název svaru

provedení značka název svaru provedení značka

I koutový

V

lemový

U

děrový

(žlábkový)

Y

bodový

Obr. 5-7 Poloha značky svaru ve vztahu k praporku odkazové čáry [1]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

26

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

Doplňkové značky se přidávají k základním značkám a popisují povrch svaru či jiný údaj o svaru (tab. 5-2). Tab. 5-2 Výběr doplňkových značek [15]

tvar povrchu značka tvar povrchu značka

plochý

převýšený

vydutý

montážní svar (svar zhotovený při montáži)

(praporek může být i nevybarvený)

stehový (střídavý)

obvodový svar

Předepisování technologických údajů za vidlici praporku (obr. 5-2) se obvykle pro-vádí v tomto pořadí a jednotlivé údaje se oddělují lomítkem [1]:

• metoda svařování: podle ČSN EN ISO 4063, např. 111 pro ruční obloukové svařování obalenou elektrodou, 131 pro metodu MIG, 135 pro metodu MAG a 141 pro TIG (WIG) metodu;

• požadovaný stupeň jakosti: podle ČSN EN ISO 5817, např. stupeň C pro střední stupeň (kapitola 5.3.7);

• poloha svařování: podle ČSN EN ISO 6947, např. PA pro vodorovnou polo-hu shora (kapitola 5.3.8);

• přídavné materiály: podle ČSN EN ISO 2560, např. E 38 3 B 42 pro elek-trodu pro ruční svařování s bazickým obalem určenou pro svařování nelegovaných ocelí, pro namáhané spoje (kapitola 5.3.5).

Pro vícekrát opakující se informace lze použít uzavřenou vidlici. Do obdélníku za vidlici se napíše např. A1 a význam se vypíše nad popisové pole [1]. 5.3.2 Tvary a rozměry svarových ploch Obecně platí, že strojním svařováním lze svařovat tlustší materiály než ručním sva-řováním. Doporučení pro rozměry a tvary svarových ploch tupých a koutových svarů vhodné pro svařování všech druhů ocelí ručním svařováním obalenou elektrodou a některými dalšími metodami svařování jsou uvedeny v ČSN EN ISO 9692-1 [7], výběr je v tab. 5-3, informace pro další druhy svarů lze najít v literatuře [2].

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

27

6 Konstrukční řešení

Tab. 5-3 Tvary a rozměry svarových ploch (výběr), rozměry v mm [7]. Rozměry v mm

5.3.3 Všeobecné tolerance pro svařované konstrukce Pro nepředepsané tolerance ploch vzniklých svařováním konstrukcí existuje norma ČSN EN ISO 13920, která předepisuje čtyři třídy přesnosti pro délkové a úhlové mezní úchylky- A, B, C, D (viz obr. 5-8 a, b) a čtyři třídy přesnosti pro geometrické tolerance- E, F, G, H (viz obr. 5-8 c). Norma předepisuje geometrickou toleranci přímosti, rovinnosti a rovnoběžnosti. Ostatní, jsou-li kvůli funkci požadovány, musí být předepsány samostatně na výkrese [2]. Na netolerované rozměry a geometrické tolerance na opracovaných plochách svařovaných součástech je nutno uplatňovat všeobecné tolerance podle ČSN ISO 2768. Předpis se na výkrese umísťuje do technických požadavků nad popisové pole a má tvar např.: EN ISO 13920- BF (obr. 5-1).

5.3.4 Přídavky na obrábění Obecně bývá přídavek na obrábění velký 1 až 4 % jmenovitého rozměru + 1 až 2 mm [18]. Nebo lze postupovat podle tabulky 5-4.

Obr. 5-8 Příklady rozměrů, na které se vztahují všeobecné tolerance svarků [1] a) délkové rozměry; b) úhly; c) rovnoběžnost

b) a) c)

5.3.3

5.3.4

strana

28

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

Tab. 5-4 Přídavky na obrábění [1] Rozměry v mm

5.3.5 Svařitelnost a materiály Svařitelnost [19] je schopnost vytvořit kvalitní svarový spoj. Jde o důležitou techno-logickou vlastnost kovových materiálů, která je chápána jako metalurgická (závisí na složení a struktuře), technologická (závisí na technologii svařování) a jako kon-strukční (závisí na tvarovém a rozměrovém řešení spoje). Materiály lze dělit na svařitelné, svařitelné za určitých podmínek a běžně nesvařitelné. Z hlediska vhodnosti ke svařování se používá vliv chemického složení u nelegova-ných ocelí vyjádřen uhlíkovým ekvivalentem CE. Vzorec pro uhlíkový ekvivalent podle Mezinárodního institutu pro svařování:

[ ]%1556

CuNiVMoCrMnCCE

++++++=

Pro CE ≤ 0,35 je ocel v běžných tloušťkách bez problémů svařitelná. Pro CE ≤ 0,41 není obvykle potřeba předehřev.

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

29

6 Konstrukční řešení

Mezi materiály, které se nejčastěji používají na svařované konstrukce patří oceli z třídy 11 s dobrou až zaručenou svařitelností [2], např.:

• 11 375 (S235JR)- pro staticky i dynamicky namáhané součásti, pro strojní součásti středních tlouštěk;

• 11 503 (S355J2)- pro součásti pracující až do -50 °C; • 11 523 (S355J0)- pro mostní konstrukce, tlakové nádoby, potrubí, apod.

Při svařování se obvykle používá přídavný materiál, který při roztavení spolu se základním materiálem vytvoří svarový kov. Přídavný materiál ovlivňuje způsob a rychlost svařování, složení i vzhled výsledného svaru. Mezi přídavné materiály patří elektrody, svařovací dráty, keramické podložky, navařovací pásky a tavidla. Přídav-né materiály lze najít v literatuře [2]. Svařovací elektrody se podle firmy ESAB Vamberk, dělí podle základního materiálu na elektrody pro svařování:

• nelegovaných ocelí; • nízkolegovaných a jemnozrnných ocelí; • žáropevných ocelí; • nerezavějících a vysokolegovaných ocelí; • pro opravy a renovace; • šedé litiny; • niklu a jeho slitin; • mědi, hliníku, a jeho slitin; • pro speciální účely.

Elektrodami a jejich klasifikacemi a značením se zabývá řada norem. Například pro obalené elektrody pro ruční obloukové svařování nelegovaných a jemnozrnných oce-lí slouží ČSN EN ISO 2560 [19] (obr. 5-10). Lze se také často setkat se značením elektrod podle největšího výrobce svařovací techniky ESAB Vamberk (obr. 5-9). Obě varianty jsou ekvivalentní [19]. Tavné obalené elektrody se používají pro ruční obloukové svařování. Při výběru vhodné svařovací elektrody je základním pravidlem kvalita svarového kovu, která musí být ekvivalentní nebo vyšší než základní materiál. Dále poloha svařování a typ svarového spoje, tloušťka svarového materiálu, způsob svařování, vnější podmínky apod. Typ obalu elektrody má vliv jak na kvalitu svarového kovu, tak na operativní vlastnosti při svařování [19]. Svařovací dráty se používají pro svařování v ochranných atmosférách, pro plamen-né svařování a pro svařování pod tavidlem. Dráty mohou být poměděné i nepoměděné, legované i nelegované, ve formátu metrových tyčinek či navinuté do cívek jako dlouhý drát. Dělení drátů je podobné jako u elektrod, tedy podle základní-ho materiálu [19].

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

30

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

V předmětu Konstruování se z přídavných materiálů používají tavné obalené elek-trody pro obloukové ruční svařování (111) nebo svařovací dráty pro svařování s tavnou elektrodou v ochranných plynech (13).

Obr. 5-9 Podnikové značení elektrod ESAB Vamberk [1]

Obr. 5-10 Značení elektrod podle ČSN EN ISO 2560-A [20]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

31

6 Konstrukční řešení

5.3.6 Tepelné a mechanické zpracování svařovaných konstrukcí [18] Při svařování dochází k výraznému lokálnímu ohřevu, což může nepříznivě působit na vnitřní strukturu. Je proto vhodné předepsat tepelné zpracování. Provádí se jako mezioperační nebo po ukončení svařování. Používá se především pro snížení zbytko-vého napětí, snížení rizika vzniku opožděných trhlin, snížení obsahu vodíku ve svarovém spoji, zabezpečení rozměrové stability svařované konstrukce atd. Předepi-suje se nad popisové pole (obr 5-2), např. normalizační žíhaní, normalizační žíhání a popouštění, žíhání na snížení obsahu vodíku nebo nejčastěji žíhání ke snížení napětí. Mechanické zpracování svarových spojů se provádí na snížení zbytkových napětí, popř. na zlepšení rozměrové stability svařovaných konstrukcí a může se použít tehdy, když materiál svařované konstrukce má dostatečnou schopnost plastické deformace. Například ve ŽĎAS, a.s.[16] se používá jako mechanické zpracování na zmenšení napětí ve spojích vibrační zpracování. 5.3.7 Zajištění jakosti svaru Norma ČSN EN ISO 5817 [12] klasifikuje 26 vad (příklad v tab. 5-5) a stanovuje tři stupně jakosti provedení svarových spojů:

• D- nízký stupeň jakosti; • C- střední stupeň jakosti; • B- vysoký stupeň jakosti.

Jakost se svaru se vztahuje na svarové spoje zhotovených tavným svařováním (kro-mě elektronového a laserového svařování, ty jsou uvedeny v normě ISO 13919-1 [21]). V normě jsou definované nepřípustné vady, přípustné vady a velikost a rozsah přípustných vad. Metalurgická hlediska, např. velikost zrn a tvrdost, nejsou v této normě zahrnuta. Stupeň jakosti se předepisuje na výkrese svarku obvykle do vidlice odkazové čáry v označování svarů [12].

Tab. 5-5 Klasifikace vad pro zajištění jakosti svaru (výběr) [12]

5.3.8 Polohy svařování [9] Poloha svarů v prostoru je dána pomocí úhlu sklonu a úhlu otočení. Pracovní poloha svařování je pak určena polohou svaru v prostoru a směrem svařováním. Sklon S (slope) je úhel mezi vodorovnou referenční rovinou a kořenem svaru. Otočení R (rotation) je úhel mezi osou svaru v příčném směru, obvykle shodný se směrem elektrody, a kolmým směrem na podélnou osu svaru. Oba úhly se měří proti směru hodinových ručiček (obr. 5-11).

5.3.6

5.3.7

5.3.8

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

32

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

Směry svařování jsou na obr. 5-12.

5.3.9 Pevnostní výpočet [14] Pevnostním výpočtem svarových spojů strojních konstrukcí se zabývá ČSN 05 0120 [14]. Pevnostní výpočet není obsahovou náplní předmětu Konstruování.

Obr. 5-11 Úhel skonu a úhel otočení [9] a) S=0° (nebo 360°) a R=90°; b) S=30° a R=270°

Obr. 5-12 Směry svařování [19]

5 Návrh variant řešení a výběr optimální varianty

strana

33

6 Konstrukční řešení

6 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ Jedním z hlavních cílů předložené bakalářské práce bylo vytvořit sadu 12 úloh- za-dání, každé s čtyřmi číselnými variantami (příloha). Zadání jsou určena studentům prvních ročníků obecných strojních bakalářů k výuce tvorby výkresové dokumentace svařované konstrukce v předmětu Konstruování. Volba svaru je ponechána na stu-dentovi, proto svary ani technologické úkosy nejsou v zadáních zobrazeny. Každé zadání obsahuje tři hlavní části: technický výkres, model svarku a tabulku číselných hodnot. Výkres obsahuje (obr. 6-1a):

• červeně jsou vyznačené plochy určené k obrábění až po svařování; • svary nejsou zobrazené; • kótované jsou jen základní rozměry, ostatní rozměry student volí sám; • počet a umístění pohledů nemusí být totožný s výkresem svarku vytvořený

studentem. Model svarku obsahuje (obr. 6-1b):

• je určen pro názornost svarku; • svary nejsou vymodelované ani jinak zobrazené.

Tabulka hodnot obsahuje (obr. 6-1c): • čtyři číselné varianty zadání; • hodnoty jsou uvedeny v milimetrech.

Obr. 6-1 Úloha 1- TĚLESO a) výkres; b) model; c) tabulka hodnot

b)

a)

c)

6

strana

34

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

7 ZÁVĚR- KONSTRUKČNÍ, TECHNOLOGICKÝ A EKONOMICKÝ ROZBOR ŘEŠENÍ Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou tvorby výkresové dokumenta-ce svařovaných konstrukcí. Existují normy na kreslení a předepisování svarů, ale žádná norma neuvádí zpracování výkresové dokumentace svarku. Přináší to možnost optimalizovat výkresovou dokumentaci, ovšem vždy je potřeba dbát na srozumitel-nost a přehlednost. Konstruktér podle potřeby, nebo podle vnitrofiremních předpisů, volí buď jeden výkres pro obě operace (svařování a následné obrábění) nebo použije dva výkresy (zvlášť pro svařování a zvlášť pro dokončovací obrábění). Náležitosti výkresů jsou opět ponechány na zvyklostech firmy. Výkresy dílců svarku lze také tvořit optimalizovaným způsobem. Pro jednoduché díly není potřeba kreslit samo-statný výkres součásti, jeho rozměry a tvary se vyčtou přímo z výkresu svarku nebo ze seznamu položek. Nejednotnost kreslení technické dokumentace svařovaných konstrukcí ovšem přináší nutnost seznámení s různými možnostmi její tvorby. Mož-né způsoby kreslení svarků a jejich dílů jsou v kap. 1-1. Budoucí trend v tvorbě technické dokumentace svařovaných konstrukcí bude jistě směrem modelace v 3D programech, kde lze svarům přímo přiřadit normovaný po-pis. Důležitou výhodou bývá to, že program symbolicky kopíruje postup výroby, tj. příprava dílů, příprava svarových ploch, svařování a závěrečné obrábění. Navíc už dnes programy umožňují výpočet zatížení svarového spoje, popř. zahrnout svar do kontroly metodou konečných prvků. Další nespornou výhodou počítačové modelace je efektivní změna tvarů a rozměrů svarku. Vítané obvykle bývá 3D tisknutí přímo z počítače, tzv. Rapid prototyping. Reálný prototyp součásti pak slouží nejen konstruk-térovi k ověření funkčnosti, ale z ekonomického hlediska je spolu s počítačovou grafikou silným nástrojem pro najití odbytu budoucí svařované konstrukce. V budoucnu se všechny tyto metody zpřesní a urychlí. Lze také očekávat, že s novými materiály přijdou i nové způsoby svařování. Pro potřeby výuky v předmětu Konstruování by bakalářská práce měla sloužit jako doplněk stávající literatury pro zvládnutí formálně správné tvorby výkresové doku-mentace svarku. Dalším přínosem této bakalářské práce je modernizovaná sada zadání úloh pro tvorbu výkresové dokumentace svarku do předmětu Konstruování v prvním ročníku FSI VUT v Brně.

7 Závěr- konstrukční, technologický a ekonomický rozbor řešení

strana

35

6 Konstrukční řešení

8 SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJ Ů [1] SVOBODA, P. – BRANDEJS, J. – DVOŘÁČEK, J. – PROKEŠ, F. Základy

konstruování. 2. vyd. Brno: CERM, 2008. 234 s. ISBN: 978-80-7204-584-6. [2] SVOBODA, P. – BRANDEJS, J. – PROKEŠ, F.: Základy konstruování: výběr z

norem pro konstrukční cvičení. Brno: CERM, 2008. 288 s. ISBN 978-80-7204-534-1.

[3] KOVAŘÍK, R. – ČERNÝ, F. Technologie svařování. 2. vyd. Plzeň: Tiskové středisko ZČU, 2000.186 s. ISBN 80-7082-697-5

[4] BOHÁČEK, F., aj. Základy strojnictví. 1. vyd. Praha: SNTL, 1989. 464 s. ISBN 80-03-00083-1.

[5] FOŘT, P. – KLETEČKA, J. Autodesk Inventor 6. 1. vyd. Brno: Computer Press, 2003. 259 s. ISBN 80-7226-911-9.

[6] ČSN 05 0000: Zváranie. Zváranie kovov. Základné pojmy. 1988. [7] ČSN EN ISO 9692-1 (05 0025): Svařování a příbuzné procesy - Doporučení

pro přípravu svarových spojů - Část 1: Svařování ocelí ručně obloukovým sva-řováním obalenou elektrodou, tavící se elektrodou v ochranném plynu, plamenovým svařováním, svařováním wolframovou elektrodou v inertním plynu a svařováním svazkem paprsků. 2004.

[8] ČSN EN ISO 4063 (05 0011): Svařování a příbuzné procesy - Přehled metod a jejich číslování. 2001.

[9] ČSN EN ISO 6947 (05 0024): Svařování - Pracovní polohy - Definice úhlů sklonu a otočení. 1999.

[10] ČSN EN 13479 (05 5805): Svařovací materiály - Všeobecná výrobková norma pro přídavné kovy a tavidla pro tavné svařování kovových materiálů. 2005.

[11] ČSN EN ISO 13920 (05 0205): Svařování - Všeobecné tolerance svařovaných konstrukcí - Délkové a úhlové rozměry - Tvar a poloha. 2003.

[12] ČSN EN ISO 5817 (05 0110): Svařování - Svarové spoje oceli, niklu, titanu a jejich slitin zhotovené tavným svařováním (kromě elektronového a laserového svařování)- Určování stupňů kvality. 2008..

[13] ČSN EN ISO 18278-1 (05 1330): Odporové svařování - Svařitelnost - Část 1: Hodnocení svařitelnosti kovových materiálů pro odporové bodové, švové a vý-stupkové svařování. 2005.

[14] ČSN 05 0120: Výpočet svarových spojů strojních konstrukcí. 1972 [15] ČSN EN 22553 (01 3155): Svarové a pájené spoje. Označování na výkresech.

Praha: Český normalizační institut, 1998. 56 s. [16] ŽN S 021: Technické předpisy pro svařování ocelových konstrukcí. Duben 2006 [17] KŘÍŽ, R. – VÁVRA, P. Strojírenská příručka- 5. svazek. 1. vyd. Praha: Scien-

tia, 1994. 241 s. ISBN 80-85827-5-10. [18] SOBEK, E., aj. Základy konstruování: návody na konstrukční cvičení. 4. vyd.

Brno: VUTIM, 1998. 195 s. ISBN: 80-214-1083-3. [19] POSPÍCHAL, J. Technické kreslení. 2. vyd. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2003.

84 s. ISBN: 80-01-02196-3. [19] Katalog přídavných materiálů pro svařování. 3. vyd. Vamberk: ESAB, 2007.

434 s. [20] ČSN EN ISO 2560 (05 5005): Svařovací materiály - Obalené elektrody pro

ruční obloukové svařování nelegovaných a jemnozrnných ocelí – Klasifikace. 2007

8

8 Seznam použitých zdrojů

strana

36

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

[21] ČSN EN ISO 13919-1 (05 0335): Svařování - Svarové spoje zhotovené elektro-novým a laserovým svařováním - Směrnice pro určování stupňů jakosti - Část 1: Ocel. 1998.

[22] [online] <http://www.quido.cz/objevy/svarovani.htm> [cit. 2009-04-10]. [23] [program] AutoCAD, verze 2007. Autodesk, Inc. [24] [program] Autodesk Inventor, verze 11. Autodesk, Inc.

strana

37

6 Konstrukční řešení

9 SEZNAM OBRÁZK Ů Obr. 1-1 Přehled způsobů zpracování výkresové dokumentace svarku 13 Obr. 1-2 Volba svařenec 14 Obr. 1-3 Volba zkosení 14 Obr. 1-4 Volba svarů 15 Obr. 1-5 Postupné modelování svarku 15 Obr. 5-1 Svarek ozubeného kola v montážní jednotce 20 Obr. 5-2 Výkres svarku pro svařování a obrábění 22 Obr. 5-3 Výkres součásti 23 Obr. 5-4 Seznam položek 23 Obr. 5-5 Úplné označení svaru na výkrese svarku 24 Obr. 5-6 Poloha odkazové čáry u 1/2 V svaru 24 Obr. 5-7 Poloha značky svaru ve vztahu k praporku odkazové čáry 25 Obr. 5-8 Příklady rozměrů, na které se vztahují všeobecné tolerance svarků 27 Obr. 5-9 Podnikové značení elektrod ESAB Vamberk 30 Obr. 5-10 Značení elektrod podle ČSN EN ISO 2560-A 30 Obr. 5-11 Úhel skonu a úhel otočení 32 Obr. 5-12 Směry svařování 32 Obr. 6-1 Úloha 1- TĚLESO 33

9

9 Seznam obrázků

strana

38

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

10 SEZNAM TABULEK Tab. 5-1 Základní značky svaru (výběr) 25 Tab. 5-2 Výběr doplňkových značek 26 Tab. 5-3 Tvary a rozměry svarových ploch (výběr) 27 Tab. 5-4 Přídavky na obrábění 28 Tab. 5-5 Klasifikace vad pro zajištění jakosti svaru (výběr) 31

10 Seznam tabulek

strana

39

6 Konstrukční řešení

11 SEZNAM PŘÍLOH Úloha 1- TĚLESO Úloha 2- PŘÍRUBA Úloha 3- NÁBOJ Úloha 4- HRŘÍDEL Úloha 5- POUZDRO Úloha 6- DRŽÁK Úloha 7- OBJÍMKA Úloha 8- ZÁKLADNA Úloha 9- NÁBOJ Úloha 10- KONZOLA Úloha 11- TRUBKA Úloha 12- DRŽÁK ČELISTÍ

11

11 Seznam příloh

Zadání l1111 l

2222 l

3333 D

1111 D

2222

1 210 205 50 85 30

2 220 215 55 90 35

3 230 225 60 95 40

4 240 245 65 100 47

l1111

l 22 22 l3333

D 11 11

D2222

1

2

3

ÚLOHA 1 - TĚLESO

© SVOBODA, P. - BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

S V A R E K

Zadání l D1111 D

2222

1 90 220 52

2 95 230 52

3 105 240 62

4 115 250 62

ÚLOHA 2 - PŘÍRUBA

1 4 2 3

l

D 11 11

D 22 22

A

A

A-A

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

Zadání l1111 l

2222 D

1111 D

2222

1 240 70 45 170

2 250 75 45 180

3 260 80 50 190

4 270 95 50 200

ÚLOHA 3 - NÁBOJ

l1111

l2222

D 11 11

A

A

1 2

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

1

ÚLOHA 4 - HŘÍDEL

Zadání l1111 l

2222 D

1111 D

2222

1 840 350 47 62

2 850 360 52 72

3 860 370 62 80

4 870 380 72 90

l1111

l2222

D 11 11

D 22 22

A

A-A A

3 2 1

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

ÚLOHA 5 - POUZDRO

Zadání l1111 l

2222 D

1 140 130 47

2 150 140 47

3 160 150 55

4 170 160 62

l1111 l

2222

D

A1

2 A1,A2

A2

1

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

Zadání l1111 l

2222 l

3333

1 245 90 95

2 250 95 100

3 255 100 105

4 260 105 110

S V A R E K

ÚLOHA 6 - DRŽÁK

l1111

l 22 22

1

l 33 33

2 3 4

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

Zadání D1111 D

2222 l

1111 l

2222

1 80 15 195 108

2 85 15 205 114

3 85 20 215 120

4 90 20 225 126

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

ÚLOHA 7 - OBJÍMKA

l 11 11

l2222

1

D1111

2

D2222

Zadání D l1111 l

2222

1 45 350 310

2 45 360 320

3 48 370 330

4 48 380 340

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

l1111

l 22 22

4 D

5 1 2

3

ÚLOHA 8 – ZÁKLADNA

Zadání D1111 D

2222 l

1111 l

2222 l

3333

1 42 15,5 (M14) 165 155 200

2 42 15,5 (M14) 170 160 210

3 44 17,5 (M16) 175 165 320

4 44 17,5 (M16) 180 170 330 l1111

l 22 22

4

D 11 11

5

1

2

3

D 22 22

l 33 33 6

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

ÚLOHA 9 – NÁBOJ

Zadání l1111 l

2222 l

3333

1 245 175 105

2 255 185 115

3 265 195 125

4 275 205 135

ÚLOHA 10 – KONZOLA

l1111

l 22 22 4

1

2

3

l3333

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

Zadání D1111 D

2222 l

1111 l

2222

1 120 230 430 50

2 130 240 440 50

3 140 250 450 60

4 150 260 460 60

ÚLOHA 11 – TRUBKA

l1111

l2222

4 1 2

3

D 22 22

D 11 11

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K

Zadání D l1111 l

2222 l

3333

1 36 284 95 60

2 38 294 95 65

3 40 304 105 70

4 42 314 105 75

ÚLOHA 12 – DRŽÁK ČELISTÍ

l1111

l 22 22

1 2

l 33 33

A

A

© SVOBODA, P. – BARTOŠEK, D.; 2009

S V A R E K