Szekeres Lukcs Sndor

Szkely MzesErdly szkely fejedelme

Szkelyudvarhely 2007

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 1

A bortt tervezte: Szekeresn Hompoth Olga

Szmtgpes szerkeszts s trdels: Flp Lrnt

A trkpeket Szekeres Szabolcs Sndor ksztette.

A knyv fedlapjn a szerz nevnek s a knyv cmnek szkely rovsrsa utnSzkely Mzest brzol festmny lthat, melyet egy ismeretlen fest ksztett a XVII.szzadban s a trtnszek szerint minden bizonnyal a szkely fejedelmet brzolja. A

festmny a Cornides-fle viseletgyjtemnyben tallhat a Magyar TudomnyosAkadmia Knyvtrnak Kzirattrban.

A knyvbort htlapjn Sfalva, Udvarhelyszk s Udvarhely vros cmerei lthatk.Ez alatt Szkely Mzes fejedelem leveleibl rszletek olvashatk. Alatta Szkely Mzesfejedelem 1603-ban Kolozsvrott veretett pnze lthat, mely rme a Magyar Nemzeti

Mzeumban tallhat. A bort aljn a sfalvi Shegy Sszorosban egy erdlyi fejedelmiszkely testr (kk darabont) lthat, amint Szkely Mzes korntjt (zszlja) fogja.

Szkely Mzes korntjt Somogyi Gyz ltal meglmodott mdon hasznltuk fel.

Nyomda: Infopress Rt., Szkelyudvarhely

A knyv tmogatit kln a knyv vgn lehet megtekinteni

Minden jog fenntartva! Szekeres Lukcs Sndor

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 2

TartalomBevezets 4I. Szkely Mzes szletst megelz vtized,

a Magyar Kirlysgtl az Erdlyi fejedelemsg megszletsig 281. Jnos Zsigmond uralkodsnak els szakasza 282. Erdly I. Ferdinnd uralma alatt 323. Szkely Mzes szletse 344. Jnos Zsigmond msodik uralma 36

II. 1. Szkely Mzes Bthory Istvn fejedelemsge alatt 472. Szkely Mzes a fejedelmi testrsg parancsnoka 503. Szkely Mzes csapatparancsnok Bthory Istvn lengyel kirly seregben 53

III. Szkely Mzes s a szkelyfldi s krdse 631. A Magyar Kirlysg s az erdlyi s 632. Az erdlyi sbnyszat s -kereskedelem a XVI. szzadban 663. A szkelyfldi s, a sfalvi sbnya s skamara krdse 78

IV. 1. Szkely Mzes a sfalvi szkely skamara kamarsa 902. A sfalvi sbnya helyzete Szkely Mzes kamaraispnsga utn 103

V. 1. Szkely Mzes a Bthory Zsigmond vezette trkellenes hborban 1112. Szkely Mzes s a szkelyek vres farsangja 128

VI. Szkely Mzes Bthory Zsigmond harmadik lemondsig 131VII. Szkely Mzes Bthory Andrs fejedelem idejben 138VIII. Szkely Mzes Mihly erdlyi helytart oldaln 146IX. 1. Szkely Mzesrl s a szkely jogrl 166

2. Adalkok Szkelyfld autonmijrl s a szkely jogrl 192X. Szkely Mzes Bthory Zsigmond vgleges lemondsig 204XI. John Smith kapitny Szkely Mzes tborban 234XII. Szkely Mzes s az erdlyi fggetlensgprti magyarok Temesvron 239XIII. Basta zsarnokoskodsa Erdlyben, Szkely Mzes

temesvri tartzkodsa alatt 248XIV. Mikoron mg a f ki sem jtt volna, Szkely Mzes kibontja

a szabadsgharc zszljt 254XV. Az Erdlyi Fejedelemsg felszabadtsa

Szkely Mzes fejedelem vezetsvel 263XVI. Az r az n riz psztorom 273XVII. Szkely Mzes fejedelem harca

Dl- s Kelet-Erdly felszabadtsrt 284XVIII. Erdly Mohcsa, a vgzetes brassi csata 291XIX. Erdly npessgrl Szkely Mzes idejben 300XX. A szkelyek si rsrl 314XXI. Szkely Mzes fejedelem emlkezete 324XXII. sszegzs 342XXIII. Summary 345Jegyzetek 348Tmogatk 355Trkpek 356Sznes mellklet 361

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 3

4, n des hazm, te j Magyarorszg,Ki keresztnysgnek viseled paizst,Viselsz pogny vrrel festett les szablyt,Vitzl oskola, immr Isten hozzd!

(Balassi Blint)

Bevezet

Szkely Mzes hallnak ngyszzadik vfordulja krl meglepetssel tapasztal-tam, hogy milyen kevs mltat m jelent meg Erdly egyetlen szkely fejedelm-rl, hiszen Vass Mikls Szkely Mzes lete cm, 1897-ben megjelent mvt sVrfalvi Nagy Jnos nagyllegzet, 1864-ben, a Szzadok folyiratban kzlt tanulmnytleszmtva nll, nagyobb terjedelm rs nem jelent meg, annak ellenre, hogy a XVI.szzad s az azt kvet szzadok krnika- s emlkri kzl jnhnyan igen rszletesenbemutatjk lett s tevkenysgt. Egyetlen kedves kivtelnek tekinthet Mihly Jnos:Sesostris szekern. Kronolgia Szkely Mzes letrajzhoz, 2004-ben, Cskszeredban, aHargita Megyei Kulturlis Kzpont kiadsban megjelent mve. Mihly Jnos emltett m-vt Magyarorszg trtneti kronolgija II. ktetre alapozta, mely kiadvnyt Benda Kl-mn fszerkeszt vezetsvel lltottk ssze s jelentettk meg Budapesten 1986-ban. Ateljessg ignye nlkl megemltem, hogy Szkely Mzesrl rszletesen rt Szamoskzy Ist-vn, Istvnffy Mikls, Nagy Szab Ferenc, Gyulai Pl, Mik Ferenc, Bethlen Farkas stb., deennek ellenre ksbb mgis kevesen rtak Erdly e kiemelked szemlyisgrl. Az oko-kat lehetne keresglni, de n keresgls nlkl is megemlthetek nhnyat. Elfeledettsg-nek egyik oka minden valsznsg szerint az, hogy igen kevs ideig uralkodott, mindsszealig hrom hnapig, de ezen kvl a feledkenysg motvumai kzt ott van az is, hogy Sz-kely Mzes, Erdly egyetlen szkely szrmazs fejedelme egy olyan trtnelmi, magyaralapts egyhznak, az unitriusnak a tagja volt, melynek hvei napjainkra ltszmban a-zonban megfogyatkoztak.

Szkely Mzes, Erdly szkely fejedelme letnek bemutatsakor arra gondoltam, hogymindenkppen szksges megemlteni a szletst megelz trtnseket, a szkelyekrlszl lnyegesebb tudnivalkat, hogy kerek, egsz kpet alkothassunk arrl a fejedelemrl,aki tevkenysgvel Erdly nagy fejedelmeinek Bthory Istvnnak, Bocskai Istvnnak sBethlen Gbornak letben kiemelked szerepet jtszott. Elszr is nhny szban min-denkppen tisztzni kell azt, hogy kik is a szkelyek. Mi szkelyek, illetve a szkelyek tbb-sge mg a mai napig is tudjuk, hogy milyen szrmazsunk van, annak ellenre, hogy mr aXIX. szzad folyamn megprbltak klnbz tudlkos elmleteket fellltani erede-tnkrl. Mr egsz korn, Hunsdorfer (Hunfalvy) Pl s Jozef Budenz megjelense eltt, amagyar nemzetre nzve becsmrl, csrl cikkek, rsok jelentek meg, a napi irodalomknny feltallsa ltal azon rgdnak, s ezzel sietnek ntudatukat megnyugtatni, hogy azbvebb ismeretre s vizsglatra nem mlt. elttk seink vadllatok brbe burkolt dur-va vad nomdok csupn, vagy prda s vrt szomjaz hadkalandor barbr csordk, mindenfelsbb eszme, polgri lt s ntudat nlkl, kiknek nyelvk s szavuk ordts, nekk bgs,istenk egy durva tusk volt. s ha mgis nemzeti lbszkesg e nm tudatukat nyugodninem hagyja, gy az els szegrl vett, fl fllel hallott: keleti, szittya, part, md perzsa, hn-attilai, finn, lapp st. felletes szrmaztatsi vlemnyzseknek seinkre kensvel tklete-sen kielgtve rzik magukat.1

A Habsburg-tmogatssal egyre inkbb elhatalmasod magyarellenes trtnelemrs sszemllet olyan szintre jutott, hogy fleg a msodik vilghbor vgtl az egyedl elfo-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 4

5gadhat s kifejezhet eszmeknt a magyarsg strtnett gyakorlatilag teljesen megkr-djelez s tagad irnyzat vlt uralkodv Magyarorszgon. Szerencsre a szovjet csapa-tok haznkbl val kivonulsa utn egyre tbb trtnsz s trtnelemmel foglalkoz rs-tud kutatja jbl korunk technikai vvmnyait is felhasznlva npnk eredett. Term-szetesen mr a szovjet uralom alatti Magyarorszgon is voltak btor s becsletes trtn-szek, de a magyar trtnelemmel foglalkoz rstudk igen jelents rsze egyszeren beta-gozdott s beilleszkedett a szocialista hangad trtnszek sorba. Fleg a msodik vi-lghbor utni magyar emigrciban jelentek meg btor hangvtel s j kutatsi eredm-nyeket felmutat rsok. A rendszervlts utn lassan-lassan fordulat kezdett bellni a ma-gyar trtnelemmel foglalkoz rstudkat illeten, hiszen egyre tbb olyan rs jelenikmeg, amely kzelebb hozhatja trtnelmnk jobb megismerst s megismertetst. E ku-tatk sorban azrt is figyelemre keltek Varga Gza rsai, hiszen a tbbek kztt informa-tikusi vgzettsggel is rendelkez gondolkod az informatika adta sszehasontsok eredm-nyeit felhasznlva jut a sokszor mr elvetett, megkrdjelezett s meggyalzott magyar kr-nikink lnyeges megllaptsaihoz, a szkelysg eredetre vonatkozan. Az Erdly keletihatrszln ma is egy tmbben l szkelysget az eredete, nprajzi sajtossgai s rgi al-kotmnya megklnbzteti a magyar nemzet tbbi rszeitl. E klnbsgeket szmon tartjaa szkely hagyomny, szlnak rla a trvnyknyveink s ismerik rgi trtnetrink, fenn-tartottk emlkezett a rgi szkely jogszoksok, kivltsgok s intzmnyek is.2

Szerintem nem lehet teljes kpet alkotni Szkely Mzes letrl s tevkenysgrl csaka szletse s halla kztti idszak ismertetsvel, hiszen egy leszktett lett nmagbannem tudn bemutatni azt a kort, amelyet ngy vszzad utn az olvas meg szeretne ismer-ni, mint ahogy a XX. szzad nyolcvanas vagy kilencvenes veinek trtnseit sem lehet meg-ismerni alaposan a trianoni vagy az ahhoz hasonl 1947-es prizsi bkeszerzdsek (vagy in-kbb bkedikttumok) nlkl. Az elbbi gondolat folytatsaknt felttlenl szksgesnektartom megismerni s megismertetni a szkely np trtnelmre vonatkoz lnyegesebbszrevteleket, mert vlemnyem szerint csak gy lehet tfogbb kpet megjelenteni Sz-kely Mzesrl s korrl, hiszen a Szkely Mzes vezette egyfajta nemzeti szabadsgharctrtnseit csak ilyen mdon rthetjk meg. A szzadokon tvel emlkezet a regken,nphagyomnyokon tl csak a trgyi, rgszeti emlkek s az rott forrsok sszegzsn ke-resztl lehetsges. Knyvemben gyakran fogok idzni krnikkat s trtnelmi eszmefutta-tsokat, amirt elnzst krek az olvastl, de Szkely Mzes letnek s tevkenysgnekteljes kr bemutatsnl a trtnelmi hsg kedvrt ezeket szksgesnek tartom.

A szkelyek tbbsge a mai napig gy tudja minden hivatalos s tudomnyos vle-mny ellenre , hogy a hunok leszrmazottja, a hun szrmazssal prhuzamosan elevenenl a magyarsg tudata. A szkelysg a magyarsgot is a hunok leszrmazottjnak tartja. Hameg akarjuk ismerni a szkelysg eredett, akkor mindenkppen vizsglnunk kell a szkta,hun, avar, szkely s magyar npessg eredett is. A krnikk szerint a szkelyek a hunokivadkai s a Hun Birodalom buksakor kerltek Erdlybe, a bekltzs rszletei azonbannem teljesen egyrtelmek. Mivel a krniksok a hunokat, avarokat s a magyarokat is egy-nek vettk, tbb buksrl s tbb bekltzsi idpontrl is lehet sz.3 Az 1848-49-es sza-badsgharc s forradalom leversig trtnszi krkben szinte kivtel nlkl gy emleget-tk a magyar npet, mint a hunok, illetve szktknak az eldeit. Ezt a folyamatot lehet rz-kelni Anonymus, Kzai Simon, a Kpes, a Pozsonyi s a Thrczi, Kkllei stb. krnikk-ban egyarnt. (Egybknt nemcsak a magyar krnikark, hanem korabeli biznci, nmet sarab krniksok is gyakran egyenlsgjelet tesznek a hunok, avarok s magyarok kztt.)Korbban jformn fel sem merlt olyan meghatroz elmlet, mely e krnikk tudstsa-it megkrdjelezte volna. A szabadsgharc elbuksval az osztrk uralmat kiszolgl nyel-vsz-trtnszek, mint Hunfalvy (Hunsdorfer) Pl s Budenz Jzsef megteremtik a magyarnyelv finnugor szrmazst hirdet tanaikat, mely elmletek osztrk llami tmogatssalegyre jobban teret nyertek, visszaszortva a magyar krnikkban addig lertakat, a magyar

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 5

6np eredetre vonatkoz tnyeket. Rgszeti s rsbeli bizonytkok ellenben egy olyanfantziaszlemny trtnelmi elmletet talltak ki, mely egyre jobban elhatalmasodott amagyar trtnelem oktatsban, hogy a legjabb kori nemzeti elnyomatsi idszaktl Ma-gyarorszg Szovjetuni ltali leigzstl kezdve szinte egyeduralkodv vlt. Mg a trkelnyoms alatt a magyarsg fizikai megsemmistse lttt hatalmas arnyokat, a magyarsgszellemi megtart erit a trk nem kezdte ki, vagyis nem akarta szellemileg is megsemmi-steni a magyar npessget, addig az osztrk s a szovjet uralom, a fizikai ellehetetlents stmeggyilkossgok mellett kitallta a szellemi tformls eszkzt. A szellemi talakts r-dgi terve Hunfalvytl, Molnr Eriken keresztl, akr a jelenben is l egyes magyar tr-tnszek csapatn t, az utbbi 150 vben egyre inkbb oly annyira elhatalmasodott, hogy15 vvel a szovjet csapatok kivonulsa utn is gyakorlatilag a hangad s kzvlemnyt for-ml trtnszek az igazi tudsok, a finnugrista s marxista emlkn nevelkedett rtelmi-sgi csapat az, aki egyltaln mrvad. Az elemi iskoltl az egyetemig zmmel csak azoka tanknyvek jelenhetnek meg, amelyeknek az ri tulajdonkppen Hunfalvy tejtestvrei.Ezek az emberek teszik ktelezv pldul az llampolgrsgi vizsga keretn bell a magyarnyelv vizsgt, tbbek kztt az erdlyi magyarok szmra is, ami azrt is nevetsges, mertaz erdlyi magyarok tbbsge szebben s vlasztkosabban beszli a magyar nyelvet, mintaz n. anyaorszgban l magyarok tbbsge. Ez all termszetesen vannak kivtelek. Tr-vnyeket gyrtanak arrl, hogy milyen mdon lehetne megklnbztetni a magyart a ma-gyartl. Ezek az emberek magyarul beszlnek ugyan, de tbbsgk nem tudja kiejteni a sz-jn azt az egyszer mondkt, hogy rka, retek, mogyor, korn reggel ritkn rikkant a ri-g. Magyarorszgon sajnos mg mindig termszetes, hogy a magyar strtneti kutatso-kat a magyar llam nem tmogatja. Farkasok, ordasok, toportynfrgek (szinonim kifejez-sek) vadsznak a romn illeglis munksokra, azokra a szerencstlen szkely s erdlyimagyar emberekre, akik a legnehezebb krlmnyek kztt megprbljk fenntartani csa-ldjukat s mellkesen szeretnnek megrizni si gykereinkbl annyit, amennyit csak le-het. Ezrt nem mentek el Kanadba vagy Svdorszgba, mert tudjk, vagy legalbb tudatalatt rzik, hogy a magyarnak, szkelynek shazja s az igazi hazja a Krpt-medence.

A XX. szzad kzepn Hman Blint mg kategorikusan kijelentheti a szkelysg ere-detvel kapcsolatosan, hogy a szkelysg a Krpt-medence egyik si honfoglal npe.Mindent sszefoglalva megllapthatjuk, hogy az erdlyi szkelysg nagyobb zrt tmegben meg-telepl sfoglal np vagy trzs volt. k voltak az adomnyos birtokosokkal s a kirlyi vr-megyei szervezethez tartoz npelemekbl kiemelked erdlyi magyar nemessggel, a telepes sz-szokkal s fldesri joghatsg alatt l olh psztorokkal szemben Erdly egyedli honfogla-li. 4

Hman Blint letvel fizetett meg nem alkuv nzeteirt, mert gy mind a nci nme-tek, mind a szovjet szuronyok rnykban dhng kommunistk nem nztk j szemmels e nagy tudst megltk. A msodik vilghbor utn a magyarellenes rdekkrk jblelszeretettel eleventettk fel Hunfalvy kitalciit. Szerencsre Hunfalvy utdain kvlmindig akad egy-kt btor magyar, aki sszehajol, vagy ppensggel magnyosan, de kzd amagyarsg megmaradsrt s rtkeinek megrzsrt. Mert kemny kzdelem az igazimagyar trtnelmi gondolkods, ugyanis a Kdr-rendszer hrom T-je bizonyos fokig mgmindig jelen van.

A magyar emigrci trtnszeinek, s a Krpt-medencben l gondolkodk rsai-nak igen jelents rsze azonban az utbbi vekben egyre inkbb megjelenik a knyvespolc-okon, teht remnykelt az, hogy a jvben mr nem tudja magt tartani az egyeduralkodfinnugrista trtnelmi ltudomny.

Lszl Gyula, a szkely szrmazs tanr elsk kztt volt, aki mr a szovjet uralomalatti Magyarorszgon is olyan knyes krdseket kezdett feszegetni, mint a ketts honfog-lals. Lszl Gyula felfogsa szerint az avar a hunokkal rokon np, mely fleg a VII. sz-zadban trtnt beramlsakor olyan dszt motvumkinccsel jelenik meg, ahol brzolsa-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 6

7ikban megtalljuk a mi Hunor s Magyar mondink megfeleljt is: a leroskad szarvastmarcangol kt griff alakjban (hasonl a szkta aranyszarvasokhoz).5 A magyar krnikklersaival sszhangban olyan rgszeti kutatmunka indult be Lszl Gyula erfesztsei-nek eredmnyekppen, amely bizonytott, hogy az V. szzadtl kezdve egyre tbb, magyar-ral rokon np jelenik meg a Krpt-medencben. A klnbz npvndorlsi hullmokolyan, keletrl jv npek megjelenst bizonytjk rgszetileg, mint az avarok s a ksavarok (griffes-indsok), melyeknek motvumkincseit mg a XIX.XX. szzadban is fel le-het lelni a magyar npmvszetben a Krpt-medence bizonyos terletein. A nagyjbl670 utn beraml np jelvnye a griff volt, meg az inda, errl nevezik ket a griffes-ind-sok npnek A griffes-inds np temetit jl ismerjk: sok szz sros, nagy temetk, s atemetk elterjedse pontosan fedi a XI. szzadi magyar nyelvhatrt. Mr akkor felmerlhe-tett bennnk a gyan, hogy a griffes-indsok voltakppen magyarok, amikor szba kerlt,hogy az indsok npe Volga menti lehetett, ott volt teht honos, ahol a magyarsg nppalakulsa megtrtnt. m a hazai nyelvhatrral egybees temetk jabb bizonysgot hoztakfeltevsnk helyessge mellett, s ennek alapjn tmadt az a gyannk, hogy az els magyarhonfoglals, amely nemcsak trzstredkeket, nemzetsgeket, hadakat sodort a Krpt-me-dencbe, hanem a np is tteleplt, az avar korban 670 tjn jtszdott le. ket talltk ittrpd magyarjai, k mennek >>szkelyek

8gend rv az, hogy minden ltalunk ismert trtnelmi lers magyar nyelv npnek ismeri aszkelyeket s a nyelvvltshoz vlemnynk szerint a Kr. u. 8951200 kztti idszak nemlett volna elegend, mint ahogy az erdlyi szszok sem magyarosodtak el 800 v alatt, vagyaz erdlyi romnok sem, a magyarokkal s szkelyekkel val sok vszzados egyttltkalatt, hiszen az erdlyi romnokat is krnikink mr az 1220-es vektl emlegetik.

Tny az, hogy mr els trtnelmi krnikink is gy emlegetik a szkelyeket, mint a hu-nok leszrmazottait. A mltnytalanul sokat brlt Anonymus a Gesta Hungarorumbanamikor Erdly elfoglalsrl rt, ezeket a mondatokat fogalmazta meg: Nhny nap mltna fejedelem s elkeli kzs hatrozattal sereget kldtek a bihari fejedelem, Mnmart ellen,lre pedig parancsnoknak s vezetnek sbt s Veleket tettk meg. Elindultak a szigetrl, ke-resztllovagoltak a homokvidken, a Bdi rvnl tkeltek a Tiszn, majd folytatva a lovaglst aKrgy vize mentn tboroztak le. Miutn a szkelyek, akik kezdetben Attila kirly npe voltak,rtesltek a nagyhr sbrl, bksen elbevonultak s fiaikat klnfle ajndkokkal tszuladtk neki, s a Mnmart elleni harcban sb serege eltt az els csatasort biztostottk maguk-nak. A vezrek a szkelyek fiait azon nyomban elkldtk rpd fejedelemhez, k maguk meg azell halad szkelyek mgtt Mnmart ellen indultak. A Krs folyt Szarvashalomnl szeltkt s innen tovbblovagolva a Teker vize mellett tttek tbort. [] Miutn Mnmart rtesltarrl, hogy rpd fejedelem elkel vitzei, sb s Velek szkely elhaddal nagy sereg ln meg-indult ellene, a kelletnl is jobban megijedt. Nem mert ellenk felvonulni, mert flbe jutott,hogy rpd fejedelem s vitzei fellmljk a harcban, hiszen k futamtottk meg a rmaiakatPannnibl s dltk fel a murai karantnok vgeit, kzlk ezreket kardlre hnytak, ellenfe-leik pedig puszta ltsuktl megszaladtak. [] A szkelyek s a magyarok sokukat nyllvsselletertettk, sb s Velek hajtgpekkel szzhuszont katont ltek meg. A harc tizenkt na-pon t tartott, sb vitzei kzl hsz magyar s tizent szkely esett el. A tizenharmadik naponazonban, amikor a magyarok s szkelyek a vrrkot feltltttk s mr ltrikat kszltek fal-hoz tmasztani, Mnmart fejedelem vitzei, tudatban a magyarok vakmersgnek, krlelnikezdtk a kt magyar hadvezrt, majd megnyitvn a vrat, knyrgve meztlb jrultak sb sVelek el.7 Mieltt az elbb idzett krnikaszveg elemzsbe kezdennk, szksgesnektartom kiemelni ugyancsak Anonymus krnikjbl a kvetkezket: Ha akadna brki, akia magyarok harcainak s hstetteinek jelen rsunk alapjn nem adna hitelt, gy higgyen az ig-ricek csacsog nekeinek s a parasztok csalfa trtneteinek. Ezek a magyarok harcait s hs-tetteit mind a mai napig megmentettk a feledstl.8 Az idzett sorok egyrtelmv teszik azt,hogy az igricek teht a magyar regs nekesek Anonymus korig megnekeltk a hon-foglals harcait, a parasztok pedig egymsnak mesltk e trtneteket, teht lnken lt azemberek tudatban a honfoglals (vagy honvisszafoglals) emlke. Mg ha meg is szptet-tk vagy felnagytottk a honfoglals harcait, de a hazateremts esemnye mg lnken ltaz emberek tudatban. Tovbbgondolva ezt, mg egy fontos kvetkeztetst lehet levonni azltalam kiemelt kt mondatbl, mgpedig azt, hogy Anonymus idejben nem lehetett fele-ltlenl megkrdjelezni olyan alapvet trtnelmi tnyeket, mint hogy a szkelyek Attilakirly npei, teht hun szrmazsak, ugyangy, mint az rpdok, a szkelyek pedig a hon-foglalst megelzen a Krpt-medencben ltek, a honfoglalskor a szkelyek s a magya-rok szorosan egyttmkdtek.

A krnika szvegbl kitnik az, hogy amikor rpd vezrei elindulnak az erdlyikozrok vezetjnek, Mnmartnak a meghdoltatsra, a Tisza mellett egyeslnek a sz-kelyek seregvel, akik bksen vonulnak a magyarokhoz, teht minden bizonnyal azrt is enagy bkessg, mivel azonos npcsoporthoz tartoznak reztk magukat a magyarokkal. Aszkelyek vrtk s tudtk, hogy jnnek a velk rokon magyarok. A krnika nagyon fontosmegllaptsa az, hogy a szkelyek a Tiszntl bizonyos rszn olyan szervezettsgre tettekszert, hogy kpesek voltak hadsereget fellltani s ezzel a hadsereggel csatlakoztak a hon-foglal magyarokhoz a Krpt-medence keleti felnek egysges uralom al val helyezsecljbl. Egy msik fontos jelzse a krniknak, hogy a Mnmart prtjn lvk nem egy

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 8

9egysges np tagjai, hanem klnbz npelemekbl sszeverbuvldott emberek, akiketnem tartott ssze a kzs npi tudat, nyelv s kultra s olyannyira kevert npelemekbl te-vdtek ssze, hogy a krniks nem is tartotta rdemesnek felsorolni neveiket. Anonymus b-rli sokszor teljesen elvetik az ltala lertakat, mskor pedig pp nknyesen azt emelik ki,amely htrnyos vagy negatv kicsengs lehet a magyarokra vagy a szkelyekre. Neknkszkelyeknek bizony nagyon fontos Anonymus azon megllaptsa, hogy a magyarok s sz-kelyek kzsen harcolnak Mnmart ellen, hiszen a honfoglalsban ezek szerint oroszln-rszk volt seinknek. A csatban elesett tizent szkely s hsz magyar pedig olyan jelzs-rtkkel br, hogy a szkely hader az erdlyi hadernek tbb, mint felt tette ki.

Kzai Simon sokkal tovbb megy a hun-magyar rokonsg lersnl, mint Anonymus, hi-szen nem egyszeren emlegeti Attila s az rpdok, Attila s a szkelyek kztti rokons-got, hanem a krnikjt gy pti fel, hogy a hunok trtnete szerves rsze a Magyarok cse-lekedeteirl szl krniknak. Olyan trtnelmi tnyeket sorol fel, amelyek ms krnikk-ban megerstst nyernek, de ezenkvl olyan fontos tnyeket rgzt, melyek kzvetett m-don igazolst nyernek nphagyomnyainkban vagy ppen a legjabb japn gnkutatsokmegllaptsaiban. Azt is megtudhatjuk a krnika prolgusbl, hogy Kzai nem kvetiOrosiust, mert az Ott csszr irnti kedvezsbl, akit klnbz tkzetekben a magyaroktbbszr megszgyentettek, knyveiben sok nem hiteles dolgot koholva azt lltotta, hogy a ma-gyarok parzna rdgktl szrmaznak. 9 Kzai itt a magyarokon hunokat is rt, hiszen a ktnpet azonosnak tartja; jellemz azonban mg a mai szerkesztkre is, hogy Kzai meglla-ptsait megkrdjelezik s a lbjegyzetben olyan magyarzatot tntetnek fel, amely aztsugallja, hogy Kzai csak tvette a nyugati krniksoktl a magyarok s hunok azonossg-rl szl ttelt, mely csak a X. szzadban terjedt el. A lbjegyzet megllaptsa szndkosflremagyarzs, egyenesen megmondva, egyszeren hazugsg, hiszen trtnszi krkbenszles krben ismertek pl. a biznci krniksok lersai, akik egyszeren egyenlsgjelettesznek a szktk, hunok, avarok, turkok s magyarok kztt. Lm Orosius kveti mg aXX. szzad vgn sem nyugszanak, hiszen gy ltszik, trtnelmi kldetsk a fejek ssze-zavarsa, a magyarsg szerepnek kvetkezetes lekicsinylse, s ahol lehet, befekettse. Delssuk, mit is rt Kzai az Attila hallt kvet esemnyekrl: (20.) Csaba teht tizentezerhunnal Grgorszgba meneklt Honoriushoz, s noha az tartztatni akarta s Grgor-szg lakjv akarta tenni, nem maradt ott, hanem visszatrt Szktiba apja nphez s ro-konaihoz. S miutn Szktiba rt, hamarosan arra kezdett biztatni, hogy trjenek vissza Pan-nnia belsejbe, bosszt llni a nmeteken. (21.) Megmaradtak tovbb a hunokbl hrom-ezren, akiket a futs oltalma mentett ki a Krimhild csatjbl, s akik a nyugati npektl va-l flelmkben egszen rpd idejig Csigle mezejn maradtak, s magukat ott nem hunok-nak, hanem szkelyeknek hvtk. Ezek a szkelyek ugyanis a hunok maradkai, akik midnrtesltek arrl, hogy a magyarok ismt Pannniba kltznek, Rutnia hatrainl elbkmentek a visszatrknek, miutn egyttesen meghdtottk Pannnit, rszt nyertek bel-le, de nem Pannnia skjn, hanem a blachokkal egytt a hatrvidk hegyei kztt kaptkmeg rszket, gy ht a blachokkal elkeveredve lltlag azok betit hasznljk. Ezek a sz-kelyek pedig azt hittk, hogy Csaba elpusztult Grgorszgban, ezrt a np mindmig kz-mondsknt hasznlja: Akkor trj vissza mondjk a tvoznak , amikor majd Csabavisszatr Grgorszgbl.

(22) Ez a Csaba teht Etele trvnyes fia volt, Honorius grg csszrnak a lenytl sz-letett, fiait pedig Edemennek s Ednek hvtk: Edemen pedig, amikor a magyarok msodszorjttek be Pannniba, az apjnak s az anyjnak hatalmas rokonsgval egytt ide kltztt,mert ht az anyja a corosminusok kzl szrmazott. Ed viszont Szktiban maradt az apjnl.Ettl a Csabtl ered az Aba nemzetsg. Mrmost Csaba, miutn Szktiba kltztt, a kzs-sg eltt krkedni kezdett anyja elkelsgvel, s e miatt a hunok nemessge megvetette,mondvn: nem igazi fia Szktinak, hanem csak affle jvevny, idegen npsg gyermeke;ezrt nem is kapott felesget Szktibl, hanem a corosminusok npbl hzasodott. 10

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 9

10

Kzai Simon Krnikjt a hivatalos trtnszek tbbsge tulajdonkppen nem fogadjael. A Hunsdorfer ltal elvetett mag meghozta termst, hiszen e hivatalos trtnszek lp-ten-nyomon megkrdjelezik a Krnika lltsait. E magatarts rthet is rszkrl, hiszengy nz ki, hogy rzelmileg mg mindig nem sikerlt elmagyarosodniuk. Szchenyi Istvnnakvan egy rvid, de nagyon rzkletes gondolata arrl, hogy attl, hogy valaki ismeri a magyarnyelvet, mg nem lesz magyar. Lszl Gyula is csak igen flnken, de annl alaposabban k-rljrva e krdseket mert egyltaln krdseket megfogalmazni az akadmiai llspont-tal szemben. Anonymus vilgosan megrja, hogy ungar-hungarus nevet itt, mr magyar fl-dn kapta lmos s npe, teht nem magukkal hozott nv volt, azaz ms szval: itt teleped-tek r a hungarusok-ungarok fldjre.[] De nem szabad elfeledkezni arrl, hogy krni-kink hol gy, hol amgy, de egynteten valljk, hogy rpd hadai az si fldet foglaltk vis-sza rksg jogn. Ebbl taln arra kvetkeztethetnk, hogy a Hunor s Magyar-trtnet va-ljban ott keletkezett valahol a Metisz krl, amelyben az ldzs lejtszdik, s a kett-szakadt np msik ga hajtotta vgre a >>magyarok msodik bejvetelmsodikhonfoglals-t

11

mely ungroknak, unoguroknak nevezi. Sebestyn Lszl 37 olyan korabeli forrshelyet sorolfel, melyek mind hunoknak tartjk az avarokat. A magyar hivatalos trtnelemfelfogsezekrl azonban nem akar tudomst venni. Ami nem illeszthet be a gyren lakott, vagy aszlvok ltal lakott Krpt-medence kpbe, ezek a tudsok egyszeren nem ltez doku-mentumnak, vagy koholmnynak tartjk, hiszen szerintk az avarok teljesen eltnnek a fran-kok ltal rjuk mrt megsemmist veresg utn. Sebestyn Lszl vitairatbl, de a korabe-li lersok alapjn is a megsemmist veresg lersakor pontostjk azt a terletet, ameddigKis Pipin csapatai elzik az avarokat, ez pedig a Tisza vonala. Ebbl mindjrt az is kvetke-zik, hogy a Tiszn tli avarokat a frankok nem semmistettk meg. Nem vletlen az sem, hogykrnikarink Bihar tjkn csatlakoztatjk a honvisszafoglal magyarokhoz a szkelyeket. Ahivatalos trtnszi sugallattal ellenttben azonban a Dunntlon sem tnnek el teljesen azavarok. Jelenltket azrt is el kellene hinni, mert az avarok ellensgei lltjk. Az Einhard-i Annalesekben az olvashat a 805. v esemnyei kztt: Kevssel ezutn a Capcan, a hu-nok fejedelme nptl knyszertve, megjelent (Aachenben) a csszr eltt s krte, hogySabaria (Szombathely) s Carnuntum (Petronell) kzt, mivel eddigi fldjein a szlvok bet-rsei miatt nem maradhat, adjon neki szllsbirtokot.15 Ksbb azt olvashatjuk, hogy 811-ben Nagy Kroly seregei egyharmadt a gyllkd avarok s szlvok ellen menesztette. Afrankoknak behdolt avarok vezre, Kanizauki tudun meg is jelenik a csszr udvarban.Avarokrl lehet olvasni 819-ben, amikor rszt vesznek Als-Pannnia kormnyzjnak,Lindevitnek a lzadsban. Az avarok kveteket kldnek 822-ben az aix-la-chapelle-i orszg-gylsre, majd ugyanebben az vben a frankfurti gylsre. Az n. Verduni szerzds 843-banszintn emlti az avarokat. A salzburgi egyhzi kancellria 871-ben feljegyezte, hogy az ava-rok mg mindig brjk a csszrtl kapott szllsbirtokot.16. Lazius XVI. szzadi osztrkszerz egy 1000-ben rt forrs alapjn azt rja, hogy 903-ban az avarok elhagytk a keresz-tnysget s a magyarok pogny vallsra trtek.17 Sebestyn Lszl szenvedlyes vitairat-bl csak nhny adatot emeltnk ki, csak azrt, hogy rmutassunk arra, mennyire tarthatat-lan a haynauista lelklet Hunfalvy s kvetinek llspontja. Hunfalvy szerint a hres np-nek hossz uralkodsbl egy kengyelvasnl s kt-hrom agynl egyb nem maradt renk.18,mely llts mg az idejben sem volt igaz, azta pedig szmtalan rgszeti lelet cfolja amagyarellenes prfta zagyva mondatt. Annak ellenre, hogy Lszl Gyula rgsz profesz-szor s kveti szmtalan avar srt trtak fel, ahol a honfoglal magyarok s az avarok kzstemeti jelents rgszeti kincset tartalmaznak, melyek bizonytjk az avarsg jelenltt ahonfoglalskor, mgis ezek mellett az eredmnyek mellett is mly hallgatssal sompolyog ela hivatalos tudomnyossg. Lszl Gyula nem rhette meg a 2000. vet, amikor a felgyor-sult autplya-ptsi programnak ksznheten rengeteg rgszeti lelet feltrsra kerltsor, melyek mind bizonytjk az avarok jelenltt a honfoglals kori Magyarorszgon. Az ava-rok hunok honfoglals kori jelenlte benne van sajt krnikinkban is, amint mr elbbis olvashattuk, Kzai Simon pedig meg is magyarzza, hogy mirt nem hasznltk a hun ne-vet s mirt vettk fel a szkely nevet. Az avarok svidki jelenltre utal a Firtos vra mel-letti aranypnzlelet is, mivel a pnzek dtuma szerint az is behatrolhat, hogy a 650-es vektjkn rejthettk el. Firtos vra kzelben 1831-ben hatalmas kincsre bukkantak egy kikor-hadt fa gykernek kiszntsa utn. Az aranypnzeket 650 krl rejthettk el, ez a dtumazrt valsznsthet, hiszen az rmek kzl egy sem rgebbi ennl az vszmnl s tudjukazt is, hogy a griffes-inds dsztmotvumoktl ismert onogurnak vagy avarnak is nevezettnp 677-ben vonult be a Krpt-medencbe. Felssfalva hatrban a Rka lik melletti r-szen is talltak Orbn Balzs lersa szerint rgi pnzeket s egyb rgisgeket, m a pnzekkibocstsi idejt s helyt sajnos nem jegyeztk fel, de lehetsges, hogy itt is egy avar tele-pls ltezett. E helyen sajnos mg mindig nem vgeztek tudomnyos jelleg satsokat, amitaln pontosabb vlaszt adhatna a feltett krdsekre. Az avarnak nevezett magyar jelleg np(szkelyek) megrte a magyar honfoglalst s taln pp az a magyarzata a krnikk mlyhallgatsnak, amikor Szkelyfld elfoglalsrl kellene sz legyen.

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 11

12

A szkelyeket az rpd-hzi kirlyaink krniksai is emlegetik, mindig valamilyen h-borval kapcsolatosan, hiszen a szkelysg erejre szksge volt a magyar kirlyoknak.Kzai pldul II. Andrs (vagy mskppen Endre) kirlyunkkal kapcsolatosan az albbiakatrja: Ez utn Andrs, a nagyhatalm s hres kirly uralkodott. elltogatott a Szentfld-re is, ahol a keresztny hercegek egynteten vezrr vlasztottk, s a magyarokkal s a sz-kelyekkel megfutamtotta a babiloni szultn seregt.19 Jellemz a millenniumi knyvkiadrosszmj megjegyzsre, hogy a lbjegyzetben az esemnyhez azt a mondatot fzi, hogy aszkelyek szentfldi hadjratban val rsztvtelrl csak Kzai tud. II. Andrs kereszteshadjrata 12171218 kztt volt, de mirt ne tudhatn 6070 v mlva Kzai Simon, IV.Lszl magyar kirly krniksa 1282-ben, hogy Magyarorszgrl kik vettek rszt II. Andrskirlyunk szentfldi hadjratban? Ezt kveten azonban egyre gyakrabban olvashatunkszkely seinkrl.

A hun, avar, magyar jogfolytonossg zsigeri ellenzi a kommunista idszak trtnszei, akikkzl kes pldaknt lehet emlteni a Kpeczi Bla ltal vezetett trtnszcsapatot, akik a K-dr (Csermanek) Jnos ltal fmjelzett puha diktatra utols veiben Erdly trtnete cmhromktetes munkjukban (Akadmiai Kiad, Budapest, 1988) a kommunista trtnetrskdst, flremagyarz s magyarellenes jellegnek diplomamunkjt ksztik el. Annak el-lenre, hogy e szerkeszt-trtnsz csapat nagyon sok rdekes s rtkes adatra felhvja a fi-gyelmet, munkjuk sorn lpten-nyomon kitkzik a magyarellenessg, hiszen mly hallgats-sal mennek el Lszl Gyula rgszeti bizonytkokkal altmasztott felvetsei mellett, vagyMoravcsik Gyula biznci krnikarkra val hivatkozsai mellett, akik tudvalv, hogy egyen-lsgjelet tettek a hunok, avarok s magyarok (turkok) kztt. A legtbb IXX. szzadi ler-sokban az idegen szerzk nemes egyszersggel jegyzik meg azt, hogy a hunok, vagyis a ma-gyarok: huni sive ungari. Kpeczi csapata a Krpt-medencben tbb, mint 300 vig jelen l-v avarokrl csak fele akkora terjedelemben tud rtekezni, mint a harmadannyi idt itt tltgepida npessgrl, s az avarok tevkenysgrl szl dokumentumokrl, illetve a rgszetihagyatkukrl szndkosan csak keveset mondanak el ezt a trtnszi hozzllst nem leheta vletlen termknek tekinteni. E trtnszek mlyen hallgatnak a nagyszentmiklsi kincsrl,mintha ktelez lenne az avar s magyar folytonossg rgszeti hagyatkkal val altmaszt-snak elhallgatsa. Mivel magyarzhat egybknt az a fajta llspontjuk, hogy a rgszetilegnem lthat szlv npessgnl, mivel alig van rgszeti bizonytk a szlvok teljes Krpt-medenct betlt jelenltre , ilyenkor azon nyomban avar divatot tvev szlvokrl beszl-nek. Az avar npessget Kis Pipin gyzelme utn pedig nem lteznek tekintik, s mintha egyteljes, a Krpt-medenct betlt avar npessg egy slyos katonai veresget kveten egyszer-re eltnne, ami avar nyom mgis van amit knyszeredetten elismernek , azok avar divat sze-rint ltzkd szlvok. A tnyek elhallgatsnak szndkossga azonnal kitkzik, mert az ava-rok 800 krli teljes eltnst cfoljk a mr elbb emltett dokumentumok.

Nem sokan idzik a trtnszek kzl Kkllei Jnos Krnikjt Nagy Lajos kirlyrl,pedig ebben is meggyzen le van rva, hogy milyen jelents szerepet jtszottak a szkelyeka magyar haza vdelmben. Kkllei a tatrok elleni hadjratrl ezt rja: Ugyancsak, mi-kor a tatrok hadi npe Magyarorszg ellen dhngve az erdlyi rsz hatrvidkeit s a sz-kelyeket mr tbb zben is megtmadta, a kirly egy serny s harcias frfit, Lack fia And-rs erdlyi vajdt kldte a tatrok ellen a szkely nemesek s ers hadinp ln. Ezek er-szakosan behatoltak arra a fldre, ahol a tatrok laktak, s amikor Athlamos nev fejedel-mk vezetse alatt nagy tatr sereg vonult ki ellenk a harcmezre, levertk a szembesze-glket, fejedelmket lefejeztk, s sok zszlt s tatr foglyot kldtek a kirly felsgnekVisegrdra. Ezutn is a szkelyek gyakran megrohantk a tatrokat, s nagy zskmnnyaltrtek vissza hazjukba. Akik letben maradtak a tatrok kzl, azok a tvol fekv tenger-parti rszekre menekltek.20 Nagy Lajos kirly 1368-ban a havasalfldi terleteket, ame-lyek a szent koronnak voltak alvetve, szintn szemlyesen tmadta meg Bulgria fell.Msrszt meg a Szkelyfld fell ers hadsereggel, Erdly nemeseivel s a szkelyekkel oda

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 12

13

indtotta Mikls erdlyi vajdt Mric fia Simonnal s ms nemes lovagokkal egytt Havas-alfld vajdja, a kirlyi felsg ellen fellzadt Lajk ellen, hogy tmadjk meg a mondott vid-ket.21

A szkelyek erejt s sajtos trsadalmi sttust jogszablyban rgztettk tbbek kzttaz 1437-es Kpolnai Egyezsgknt ismert s vszzadokra kihat egyezsgben is, ahol meg-hatroztk Erdly hrom egyenrang nemzetnek viszonyt. A Kpolnai Egyezsgbl amarxista trtnszek folyamatosan a feudlis elnyom osztly s a jobbgyok kztti harc-ra leszktett rtelmezst hangoztattk, pedig ebbl a jogi aktusbl nagyon sok egyb mskvetkeztetst is le lehetett volna vonni.

Az osztrk abszolutizmus magyarellenes, elnyom politikjnak egyenes g rksei akommunista idszak trtnszei, akik annyira jl begyaztk magukat a tanknyvkiadsbais s ezltal a kzvlemny-formlsba, hogy tbb vvel a rendszervlts utn is az ltalukrt knyvekbl kell tanuljanak a magyar fiatalok. A kommunista idszak trtnszei amikorelhallgatjk a szkelyek trtnelmvel kapcsolatos ismereteket, ezzel egyidben mindigigyekeznek kisebbteni a magyarsg szerept is. Ezek kzl a knyvek kzl megemlthetema Walter Mria ltal rt s elszr 1987-ben kiadott, a kzpiskolk II. osztlya szmrasznt tanknyvet, melyet a nemzeti tanknyvkiad 1994-ben jra kiad. E tanknyv 127.oldaln Mtys kirly hres fekete seregrl ezt lehet olvasni s sajnos ezt kell tanuljk a fi-atalok: A sereg magvt cseh, nmet s lengyel zsoldosok alkottk. Termszetesen tallunkbenne magyarokat s a trkk ell menekl dlszlvokat, romnokat is. A zsoldosok sz-ma hbor idejn 8 ezer gyalogosra s 20 ezer lovasra emelkedett. Szegny gyerekeink sszegny magyarok! Sajnos mg mindig azok kapnak pnzt Magyarorszgon a tanknyvki-adsrt, akik a magyarok szerept a trtnelemben mindig csak elferdtik, meghamistjk sa rg megsznt idegen elnyomst szolgljk. Hogyan tudott volna szegny Mtys kirly 28ezer katonval egyszerre tbb irnyban is sikeres hbort megvvni? Bizonyra Walter M-ria s a knyvt elbrl hres trtnszcsapat is olvashatta Julier Ferenc Magyar hadvez-rek cm knyvt, hiszen mr 1930-ban kiadtk, mgis mintha nem ismernk Julier kutat-sainak eredmnyeit, vagy ha ismerik, nem akarjk, hogy a magyar fiatalok is megismerjk.Hiszen Julier Ferenc Mtys kirly hadseregrl az albbiakat rta: Mtys hadainak ere-jrl meglehetsen pontos adataink vannak. Tudjuk pldul, hogy 1464-ben zsoldosokban5000 gyalogost s 2000 lovast lltott ki, mg ugyanekkor a magyar zszlsurak a hadsereg-hez 12.000 lovast szolgltattak. Velence kvetnek 1479-ben kormnyhoz rt jelentse ahadsereg hatalmas nvekedsrl szmol be. E szerint Mtysnak a trk ellen alkalmaz-hat hada 163.000 fre rugott. Ez a hatalmas sereg a szrazfldi s vzi haderre tagozdott.Az elbbinek ltszma 148.000 f volt s ebbl a fekete sereg cseh, morva s szilziai zsol-dosa 16.000 f, magyar s szkely zsoldos 46.000 f (s pedig 10.000 magyar nehz lovas,16.000 knny szkely lovas lndzsval, paizzsal s kzi jjal , 4000 nehz magyar s16.000 knny szkely gyalogos), bandrium 12.000 f s 70.000 fnyi havasalfldi s mold-vai hbres had. Az utbbiak nlkl teht a magyar hadsereg tbb mint 70.000 ft, tlnyo-mrszt zsoldost tett ki.22 Az els krds mindjrt az, hogy a waltermrik ha elolvastkJulier Ferenc knyvt, mirt nem cfoljk az adatait. Ha hallgatnak rla, bizonyra az ada-tok vals tnyeken alapulnak. Talny azonban, hogy honnan veszik Mtys seregnek28.000 ft szmll adatt, hiszen csak a magyarok s szkelyek szma 58.000 f, melybl46.000 zsoldos s 12.000 a nemesi lovas bandrium. Termszetesen waltermrik szmra afekete sereg magvt a cseh, nmet s lengyel zsoldosok alkottk, azt a tnyt, hogy az elb-biek szmnl csak a szkelyek is jval tbben voltak a seregben, szinte ktelez mdon elkell hallgatni. A szkelyek jelenltrl mg csak emlts sincs a tanknyvben, hiszen a32.000 szkely katona jelenlte valamirt zavarja a nemzeti tudatot elferdt nevelket,mg a hadiflottval egyttmkd s Julier adatai szerinti 5000 rc termszetesen szerepela tanknyvben, de termszetesen a korszer szocialista szhasznlattal dlszlv nven.

Magyarorszg tbb, mint 500 ven keresztl Eurpa nagyhatalma volt, de ezt a tnyt is

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 13

14

valamilyen megmagyarzhatatlan okbl a magukat magyar trtnszeknek hirdetk s eztelhitetk mg mindig elhallgatjk, ezrt is igyekeznek a Mtys kirllyal kapcsolatos adato-kat is szelektven rtelmezni s tudni. Pedig mg a mohcsi vsz utni Eurpban is tudtk,hogy milyen jelents szerepet tlttt be a magyarsg, elg legyen csak Martinus Zeiler: Amagyar kirlysg lersa, 1664-ben kiadott knyvbl egy-kt mondatot idzni: A magyarkirlysg a rgi idkben igen nagy kiterjeds volt, a Fekete-tengertl Ausztriig, Lengyel-orszgtl az Adria-tengerig terjedt, s tbb kirlysgot tartott uralma alatt. A tbbi kirly-sgrl s fejedelemsgrl ezttal nem beszlve, pldaknt a szomszdos magyar kirlysgszolglhat, amely hajdan oly nagy, hatalmas s ers volt, hogy ms npek megrmltek t-le, s kevs hozz hasonl volt a nap alatt.23

Kemny cfolata a waltermrik maszatol szemlletnek az egyik legnagyobb magyarkirly, a kolozsvri szlets Mtys levele is, melyet ppen a hadakozs kzben rt, s mely-ben megersti a szkelyek admentessgt, de benne van sz szerint az is, hogy mennyireszerette Mtys a szkelyeket s k is mennyire ragaszkodtak kirlyukhoz. Mtys hres fe-kete seregnek zmt is a szkelyek alkottk, hiszen a kivl llamfi tulajdonsgokkal ren-delkez uralkod felismerte a szkely hader fontossgt, mert nem csak tkpes volt, deami ugyanilyen fontossggal brt, hogy ms nem magyar zsoldosokhoz viszonytva sokkalmegbzhatbb volt. Mtys levelbl kitnik, mennyire tudatban volt annak, hogy csak asajtos szkely szabadsgjogok biztostsval tudja megrizni az orszg hadi erejnek meg-rzse szempontjbl oly fontos szkely hader tkpessgt. Benk Jzsef Kolozsvron1806-ban Az Erdlyorszgi nemes szkely nemzetnek kpe cm knyvben kzli Mtyskirly oklevelt. Az oklevl szvege Benk Jzsef ltal magyarra fordtott vltozatban a k-vetkezkppen szl:

Tulajdon parancsolatja kirlyi urasgnak Mtys Magyar, Cseh (s a tbbi) Orsz-goknak kirlya, Mray Magyar Balzs Erdly Orszgunk Vajdjnak, a Szkelyek ispnj-nak hvsgnek, s az alattvalinak a mi kegyelmnket ajnljuk. Sajnosan sokan panasz-kodnak mi elttnk a mi Udvarhely s Maros Szkekbl val Lovas s Gyalog Katonink,aki ezen Tborunkban jelen vagynak mikppen az tulajdon Nemzetekbl val F Rendekkzl nmelyek bizonyos pnzbeli fizetsre ket knyszerteni prblnak, s mikppen ezltal az hrom rszre osztott Nemzeteket megrontani kvnnk. Minthogy pedig az mi leg-fbb kirlyi gondunk s igyekezetnk az volna, hogy mindnyjan azok, akik a mi Kirlyimegmaradsunkat s elmenetelnket eszkzlik, mi tlnk az hozzjuk val hvsgeknekmlt jutalmt vegyk. Annak okrt mlt tekintetben vvn az k s az egsz SzkelyNemzetnek mi hozznk val nagy hvsgt s hadakoz mindenkori klns kszsgt, hv-sgeteknek parancsoljuk ezen Kirlyi Parancsolatunk ltal legkemnyebben, hogy vvnezen Rendeletnket, azonnal minden halaszts nlkl e dolgot megorvosoljk s kivltkp-pen a mi az elst illeti, minthogy a mi hv Szkelyeink sem mi nknk magunknak, sem pe-dig mi embereinknek semmi-nm adzssal eleitl fogva nem tartoznak, hanem nkntval jakaratjukbl a mi s ms jvend Kirlyok Lakodalmra s Szlttyknek rvende-tes tiszteletre, gy szintn az tlk mi hozznk s mi tlnk hozzjuk val Kvetsgek-re a magok jvedelmbl igazsgos mrtk szerint (a mint ezt a mi ms kegyelmes s mrPrivilgium formjban nkik kiadott Levelnkbl bven megrthetitek) valamit ajnlanikvnnnak. Annak okrt minden hzsvonsokat, az egsz np kzt leend kihirdets l-tal oltalmazztok, gy annyira, hogy ha mgis tallkoznnak nmelyek, akik ellenkezt csele-kedni merszelnnek, mindjrt az bevett szoksok szerint minden javaiktl megfosztassanak.A mi illeti a msodikat, azonnal megvizsglvn ltalban az egsz Szkely Lovassgot, ketaz seiktl maradott llapotjuk szerint klns Laistromba vegyenek, akik az maradan-d klnbsgek vgett Lfknek fognak neveztetni. A Gyalogokat hasonlan msLaistromba fogjtok jegyezni, amit nemklnben senki a Fbbek kzl becsletnek rks el-vesztse alatt ne merszeljen megvltoztatni, s ezek, sem pedig ms rendbeliek kzl senki amostani s jvendbeli Erdlyorszgunk vajdinak s Szkelyek Ispnjnak hrek nlkl feljebb

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 14

15

val rendbe, ha csak hrom annyi flddel s jszggal a mennyi egy maga rendin val Katon-nak vagyon, brni meg nem prbltatik, fel ne vtessenek. Mely tiltalatok elksztendLaistromot neknk felkldeni s ezen Parancsolatunkat megolvasvn a panaszkod felek-nek vissza adni ktelessgeteknek lenni ismerjtek. Klnben sem cselekedvn.

Kelt Modra Vrt vv tborunkban 1473 esztend Karcsony Havnak 9-ik napjn,Magyarorszgi 16-ik s Csehorszgi Kirlysgunknak 5-ik esztendejben.24

Mtys kirly 1473-ban a hbor kells kzepben rt levele kes bizonytka a kirly s aszkelysg kztti nagyon szoros rzelmi kapcsolatnak, tovbb annak, hogy a szkelyek mrnagyon rgta hsges s nlklzhetetlen harcosai a magyar kirlynak. Mtys kirly szavaitbb mint j tszz vvel ksbb is jles rzssel tltik el az olvast, aki szkely, hiszen a ki-rly szavaibl egyrtelmen kitnik, hogy a szkelyek mennyire megbzhatak s a hadakozs-ban igencsak jrtas katoni voltak a kirlynak. Mtys fontosnak tartotta a szkely hader t-kpessgnek megrzst, mely hadert a hborskodsok alatt oly fontosnak tartott, hogymegerstette az sszes szkely sok vszzados adfizetsi mentessgt biztost privilgiumt.

A szkelysg kivltsgos helyzett annak ksznhette, hogy slyos vrldozatokat hozotta magyar haza vdelmben. Olyannyira nyilvnval volt a szkelysg sajtos helyzete, hogyez megjelenik az orszgos trvnyekben is. Werbczi Istvn az 1500-as vek elejn magyar-orszgi jogszoksokbl sszegyjttt trvnyknyve, mely Tripartitum nven ismert, azalbbiakat tartalmazza: Sunt praeterea Transylvanis in partibus Scythuli, nobiles privile-giati, ab Schytico populo, in primo eorum ingressu in Pannononiam propagati, quos nos cor-rupto quodam vocabulo Siculos appellamus; vagyis magyarul: Vannak azonkivl az erdlyirszekben schytulok, kivltsgos nemesek; kik a scytha nptl, ennek Pannoniba lett els bejve-telekor szrmaztak s kiket mi rontott szval siculoknak, magyarul szkelyeknek neveznk; telje-sen klnbz trvnnyel s szokssal lk, a hadi dolgokban nagyon jrtasok;25

A szkely trsadalom korai tkrt ismerhetnk meg a Mtys kirly ltal elrendelt ssze-rsbl, melyre parancsot szintn a Modra vra vvsa kzben adott ki. Sajnos azonban a M-tys kirly ltal elrendelt katonai sszers lustra mind a mai napig nem kerlt el, az is le-het, hogy a sok hbor miatt meg is semmislt, pedig nagyon fontos kordokumentum volna,melynek alapjn meg lehetne llaptani nv szerint, hogy a XVI. szzadban kik laktk Szkely-fldet.

A ksbbi magyar kirlyok s az erdlyi fejedelmek zme is igyekezett megvdeni a sz-kely szabadsgjogokat a feudlis oligarchkkal szemben, hiszen nekik is ugyancsak fontosvolt a megbzhat szkely hader. Ezek kzl megemlthetjk II. Ulszl magyar kirlyt is,akihez panaszkodnak a szabadsgjogaikban megtmadott szkelyek s kzttk Sfalva la-ki is. pp egy ilyen oklevlben trtnik elszr dokumentlhat emlts a teleplsrl.26Felssfalva monogrfijnak megrsakor is szndkosan igyekeztem egy kis zeltt beik-tatni a szkelysg trtnelmbl, mert felfogsom szerint nem elg gyakran hivatkozni ha-gyomnyainkra, mert a tbb vtizedes s akr vszzados ferdtsek annyira sszezavartka magyarsg sajt magrl alkotott kpt, hogy azt csak aprlkos s folyamatos munkvallehet helyrelltani.

A szkelyekrl mg a nyugati, XIX. szzadi rk is az albbiakat rjk: amikor a magya-rok meghdtottk ezt a terletet, a szkelyeket mr itt talltk, ugyanott ltek, ahol ma, smivel nyelvk s eredetk hasonl a magyarokhoz, bizonyos kedvezmnyekben rszesl-tek. [] Teljes szabadsgot lveztek, azzal a felttellel, hogy elltjk a keleti hatrvidk v-delmt.

A szkelyek azt lltjk, hogy k valamennyien egyenlek, szabadok s nemesek voltakmr ebben a rgi idben is, s azok is maradtak: sem a kivltsgos osztly, sem a szolgasgfogalmt nem ismertk, a gazdagok kztt egyedl az volt a vagyon fokmrje, ki hny ka-tont tudott lltani, a szegnyek kzt csak annyi a klnbsg, hogy egyesek gyalogosan, m-sok lhton szolgltak. [] Trvnyeiket s intzmnyeiket hiba is prblnm rszleteseb-ben taglalni, e tren akkora az sszevisszasg, hogy kzlk mg a legtanultabbak se igen is-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 15

16

merik ki magukat, s ezt nem is tagadjk. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy minden szkelyszletett nemesnek tekinti magt, s nyltan vallja, hogy ha jogainak birtokban lenne, semadt nem fizetne, sem katonai szolglatot nem teljestene, csak olyankor, amikor a nemesiflkels az orszg egsz nemessgt fegyverbe szltja.27

Annak ellenre, hogy szmos nyugati szerz a fentiek szerint r, mg a legjobb szndk-kal rt mvek kztt is tallunk olyan gondolatokat, melyek sszezavarhatjk a szkelysg-rl alkotott kpet. Olyan megjegyzseket olvashatunk mg a szkely szrmazs gondolko-dktl is, melyek sszezavarhatjk az egybknt a szkelysgrl alkotott ismereteinket. Mgdr. Endes Mikls is pldul a kvetkezket rja: Az ltalnos magyar trvnytl eltr hely-hatsgi szablyt alig tudunk. Az 1540. vi tordai nemesi gylsen hozattak bizonyos cikkek,az erdlyi nemesek trvnyei, szoksai kijavtsrl s igaztsrl, melyek ksbb a kirlyltal megersttettek (1545).

Erdlynek Magyarorszgtl val elvlsa utn a nemzeti fejedelmek alatt alkotott trv-nyeknek a legnagyobb rsze a magyar nemzettel foglalkozik, azrt ezen idszakbl magyarnemzeti helyhatsgi trvnyek nincsenek. (???!)

Az erdlyi nemeseket kln trgyal kivltsgok kztt legnevezetesebb az I. Lajos l-tal 1366-ban adott kivltsglevl, amelyben az erdlyi nemeseket a kamaranyeresg all fel-mentette, a fldesuraknak pallosjogot adott s szablyozta a Havasalfldrl izgatott olhokmegfkezst, amely alkalommal a fldesurak kteleztk magukat, hogy az olhok ltal ne-kik fizetend tvenedet a kirlynak fizetik; ugyanekkor I. Lajos megerstette a szszok sza-badsglevelt s Beszterct Szebenhez csatolta. 28

Nem sokkal ksbb azonban pp Endes Mikls sajt maga cfolja meg lltst, amikorelkezdi sorolni a szkelysg jogtrtnetnek sajtos momentumait, s az albbi sszegzstsorolja fel:

Els helyen emlti Werbczyt, a XVI. szzad jeles jogtudst, a magyar kirlyi kancell-ria szmottev szemlyisgt. Ezt kveten kitrt az 1451. vi szkelyvsrhelyi nemzetgy-lsre, amikor Vzaknai Mikls, az erdlyi rszek alkormnyzja elnkletvel a szkelyek azrksdsrl s az elvlsrl sajtos rendelkezseket fogadnak el. Rviden emlti II.Ulszl 1499-es szabadsglevelt, illetve az 1505-s, 1506-os s az 1555-s szkely nemzet-gylsek vgzseit. A szkely jog sajtossgairl kln cm alatt rdemes elmlylni, hogymeg lehessen rteni a tbb vszzados sajt nkormnyzatisggal s sajtos jogrendszerbenl szkelysg trsadalmi viszonyait.

A sajtos szkely jogintzmnyek fejldst mr a XIV. szzad alatt is meg lehet figyel-ni, ekkortl vannak erre vonatkoz rsos bizonytkaink is. Habr az utkor zmmel csaka latin rsbeli feljegyzseket ismeri, tudnunk kell azonban, hogy ebben a korban teht aXIV.XVI. szzadokban, de mg ksbben is Szkelyfldn a latin nyelv rsbelisg mel-lett, ha szrvnyosan is, de ltezett a rovsrssal rt magyar nyelv rsbelisg is. A magyarnyelv rovsrssal rt gondolatok megfogalmazsnak tnyt rgzti tbbek kzttThelegdy Jnos Rudimentja is. Thelegdy idejben minden bizonnyal nagy szksg volt arovsrs ismeretre s megrtsre. Ezrt is rhatta rkbecs nyelvtanknyvt. A rovs-rssal rt feljegyzsek ha nem is pltek be ksbb a szkely jogszoksokba, abban az id-ben minden bizonnyal rvid feljegyzseket kszthettek a helyi jogszoksokrl, hiszen pl-dul a Svidken mg a XX. szzad elejn is voltak olyan szemlyek, akik a szkely szmro-vs jegyeit alkalmaztk a juhok szmadsakor.

E kis rstrtneti kitrt csak azrt tartottam fontosnak, mert ha Szkely Mzes fejede-lem kort idzzk, felttlenl meg kell emlteni, hogy ebben a korban az uralkod latin nyel-v rsbelisg mellett egyre inkbb megjelennek a latin bets, de magyar nyelven rott sz-vegek is. A XVI. szzad a magyar nyelv latin bets rsbelisg szleskr elterjedsnek isaz vszzada. A kisnemesi szrmazs hres krnikar szavait azonban nagyon nehz elfo-gadni, amikor azrt beszl lekezel mdon Szkely Mzesrl, mert a latin nyelvben nemvolt elgg jrtas, s magyarul rta leveleit. Szamoskzy nem beszl arrl, hogy a Szkelyfl-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 16

17

dn inkbb magyarul szerettek lni, s ehhez az lethez minden bizonnyal az is hozztarto-zott, hogy hasznltk az si rovsrst is. Szkely Mzes Thelegdy Jnos kortrsaknt min-den valsznsg szerint hasznlhatta a szkely-magyar rovsrst. Nem lehet vletlen sokkorabeli dokumentumban a rovs megnevezs, hiszen ilyen kifejezseket olvashatunk azadsszersoknl, a katonai sszersoknl stb.

A magyar nyelv latin bets rsbelisg egyre jobban kezd elterjedni a reformci vti-zedeiben; idnknt mg bizonytalankod, hiszen a magyar nyelv hangjainak jellsre a la-tin betk nem voltak mindenben alkalmasak, de egyre inkbb teret hdt. Nemcsak SzkelyMzes az egyedli, aki igyekszik gondolatait magyar nyelven megfogalmazni, hanem olyankortrsai is, mint Bethlen Gbor vagy Bocskai Istvn.

A lebecsltnek vlt rovsrsrl egybkppen maga Szamoskzy Istvn erdlyi kisnemess krnikar jegyezte fel, hogy egsz nagy knyvtra volt Firenze vrosnak rovsrsos be-tkkel rva.

Mg a XIX. szzadban is a szkelyek olyan tulajdonsgokkal rendelkeznek, amelyek anagy-britanniai John Paget utaz csodlatt vltjk ki. A szkelyek hegyvidken lnek, tehtszegnyek, de mindjrt ltszik, sokkal igyekvbbek, mint a tbbi erdlyi, akikkel korbbanmegismerkedtnk. Mindabbl, amit jellemkrl hallottam, gy tnt, ersen emlkeztetnek asktokra. Ugyanaz a bszkesg s szegnysg, ugyanaz az iparkods s vllalkoz kedv, s havalaki megprblja rszedni ket, k is ppolyan szvsan vdik rdekeiket. A magyar nyelv-jrs, melyet beszlnek, a furcsa, nekl hanghordozstl eltekintve alig klnbzik az orszgtbbi rszn hasznlatostl. Mint a legtbb hegyvidki, modoruk nekik sem valami csiszoltvagy kifinomult, st ha az orszg tbbi rsznek lakival vetjk ssze, mg a tehetsebbje ismeglepen brdolatlan. Mindezt azonban bsgesen ellenslyozza, hogy mveltsgk messzemeghaladja az tlagost, s politikai elveikhez is szilrdan ragaszkodnak. Akrcsak a sktok, aszkelyek is meglepen magas szintre fejlesztettk a kzoktatst: alig van falu, amelyiknek nelenne iskolja, s mg a legszegnyebbek kzt is ritka, aki ne tudna rni-olvasni. 29

A szkelyek eredett a kzpkor folyamn gyakorlatilag soha nem krdjeleztk meg.Mindenki tudta, hogy a szkelyek honnan erednek s soha nem volt ktsges, hogy milyennyelven beszltek. Magyarorszg prmsa s kirlyi helytartja, a humanista Olh Mikls,azaz Nicolaus Olahus Hungaria cm mvben 1536-ban azt rta, hogy Erdlyben ngy k-lnbz eredet nemzet l benne: magyarok, szkelyek, szszok, olhok; kzlk hadra al-kalmatlanabbaknak a szszokat tartjk. A magyaroknak s a szkelyeknek ugyanaz a nyelve,azzal a klnbsggel, hogy a szkelyeknek vannak sajt, nemzetkre jellemz szavaik, ezekrlmvnk vgn majd bvebben beszlnk. 30 [Olh Mikls mvben emltett felsorols egynagyon fontos tnyt is igen tmren rgzt, mrpedig Erdly korabeli etnikai sszettelt.Vagyis nem lehet elfogultsgrl beszlni akkor, amikor a magyar trtnszek azt mondjk,hogy Erdlyben a meghatroz npessg a magyar s a szkely, hiszen a romnok OlhMikls sajt fogalmazsa szerint is a vlachok (olhok) ltszmban csak a szszok utn k-vetkeznek.] Mint ahogy mr Thrczi Jnos krnikar is a XV. szzadban a szkelyeket et-nikai szempontbl magyaroknak tekinti.

Bonfini, Mtys kirly krnikarja pedig igen jelents tnynek tartja, hogy a szkelyekkevs betvel nagyon sokat tudnak mondani. Bonfinin kvl a humanista Olh Mikls is em-lti a szkelyek sajtos rst, ami mindenkppen azt jelenti, hogy az si szkely-magyar ro-vsrs az korban igen elterjedt lehetett, hiszen ennek segtsgvel leveleznek egyms k-ztt. Gondolataik s kzlend akaratuk kifejezsre a papron, tintn s a ms nyelveken hasz-nlatos betkn kvl faplcikkra vsnek bizonyos, szmukra rthet jeleket, s ezeket a rovt-kolt plcikkat a bartok s szomszdok zenet vagy levl gyannt hasznljk. 31

Mtys kirly korhoz visszatrve nagyon fontos az a tny, hogy a szkelyek az 1463. vihadi szablyzatban mg csak lovas s gyalog szkelyekknt ismertek. Ami azt jelentette gya-korlatilag, hogy a Szkelyfldn a feudlis trsadalmi rtegzds ilyen sokig nem kvetkezettbe. Brodarics Istvn 1527-ben rt Igaz trtnetben Erdlyrl szlva megjegyzi: Itt lnek a

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 17

18

szkelyek, e vad s harcias nemzet, kzttk nincs sem nemes, sem paraszt, a svjciakhoz ha-sonlan valamennyien egyenl jogokat lveznek. Olh Mikls Athila cm trtneti mv-ben a szkelyekrl gy r: Ezek a szkelyek mindmig azt hiszik, hogy Csaba nem trt visszaSzktiba, hanem Grgorszgban maradt. Ezrt aztn arrl az emberrl, aki valami tvoli vi-dkrl soha vissza nem jvend, azzal a mondkval lnek, hogy akkor jn majd vissza, mikorCsaba Grghonbl Magyarorszgra. Mindnyjan szeretik magukat nemeseknek tartani,mint akik az si hunok maradkai. Ennek megfelelen valamennyien egyenl gondjt viselikszabadsgjogaiknak, senkinek sem engedik ugyanis, hogy szabadsgban megelzze a msikat.A legkisebb ugyanolyan srthetetlen kztk, mint a legnagyobb. Csk, Gyergy, Kzdi, Orbais nhny ms megyre oszlanak ezt k rginak vagy inkbb szknek mondjk , ezekbe argi csaldbl val gazdagabbak, hatalmasabbak kzl lltanak maguknak kapitnyt, azazvdnkt, akit nyelvkn lfszkelynek hvnak, tisztelik, flik, vjk t. Ha ellensges tma-ds fenyeget, az jelvnyt kvetik. Neki van joga brskodni flttk, gylst hvni ssze, ve-lk egytt dnteni a fontos dolgokban. Adt senkinek sem fizetnek, sem a kirlynak, sem msnak,kivve, hogy mikor Magyarorszg kirlya koronztatik, nsl, vagy fia szletik, fejenknt egy-egy k-rt kldenek neki. Tbbnyire azonban ez sem megy nagy akadkoskods nlkl, ami az nidmben apmnak slyos kellemetlensget okozott. Mert amikor Tomori Plt Ulszl kirlyparancsra Lajos fia szletsekor egypr katonval odakldtk, hogy megblyegezze ezeket aszkely krket (ugyanis a kirlynak adott krkbe blyeget stnek), apm, Olh Istvn, tizen-hat lovassal a segtsgre ment; Pl krte a kirlynak nemzeti szoks szerint jr krket, m-de azok nem mutattak erre hajlandsgot, hanem rtmadtak, s knytelen volt sszecsapnivelk, tszz vagy valamivel tbb lovast szmll csapata a sokasguk folytn ersebb szke-lyektl veresget szenvedett, s (ha jl emlkszem) is hsz sebet kapott. Ebben a csetepat-ban katoni kzl sokat megltek, a tbbi kifosztva, nagy nehezen tudott hazavergdni, kz-tk apmnak is hrom lovasa esett el, mg a tbbiek alaposan megtpzva rtek vissza.

Vtkeseikkel szemben a kvetkez bntetssel lnek: ha szreveszik, hogy valamelyikka kzssg s a kzj rtalmra tesz valamit, vagy titokban skldik a szabadsg ellen, ame-lyet minden emberi dolognl tbbre rtkelnek, vagy kihirdetett rendeletkre nem kel fl azellensgre, s ltjk, hogy nem engedelmeskedik, vagyont szthordjk, hzt fldig rombol-jk, s ha szert ejthetik, meglik. A kirlyon kvl senkinek sem engedelmeskednek, csak az er-dlyi vajdnak, akit a kirly mindig ispnjukk tesz, valahnyszor a vajdasgot rbzza vagy tru-hzza valakire. De sokszor ennek sem fogadnak szt. Az elmlt vekben, amikor nem enged-tek Szapolyai Jnos (akkor szepesi grf, erdlyi vajda s szkely ispn, most pedig kirly) uta-stsnak, knytelen volt ellenk sereget lltani, fegyvert emelni, erszakot alkalmazni. Min-denki szeme lttra seregnek sorai eltt nhny embervel btran elretrt, sszecsapottvelk, megfutamtotta ket, s knyszertette, hogy szavt megfogadjk. A szkelyek teht azsi szittya szoksokat s szabadsgot mg manapsg sem felejtettk el. 32

Teht az si szkely hagyomnyok olyan ersek, hogy a XV. szzad kzepe utn is k-pesek voltak tovbblni. Szkelyfldn ebben a korban mg nem beszlhetnk olyan fajtatrsadalmi rtegzdsrl, amely a sokat csodlt Nyugat-Eurpa, de akr a kzp-eurpaiMagyarorszg legtbb terletn mr teljesen egyeduralkodv vlt. A feudlis alvetettsg,az ember ember ltali, mestersgesen krelt intzmnyrendszer az idzett korban a Szkely-fldn mg szinte teljesen ismeretlen. A sokat emlegetett szkely szabadsg gykerei ilyenmlyen hzdnak. A XV. szzad kzepig a Szkelyfldn fnemesrl (elkelkrl), deakr jobbgyokrl sem lehet hallani, csak az 1466. vi zabolai nemzetgyls ismeri az elke-lket s azoknak klnleges trsadalmi helyzett, vagyis akkor jelenik meg elszr egy olyantrsadalmi rteg, amely eddig az ideig nem volt jellemz a szkelysgre. 33

A szkely nemzet sajtos jogrendszere, sajtos jogi szablyozsa trtnszek jelentsrsznek felfogsa szerint azzal fgg ssze, hogy a szkely np az rpd fejedelem vezet-te honfoglalst megelzen is mr itt lt a Krpt-medencben. A szkelyek, mint elshonfoglalk, nemek s gak szerint telepedtek meg Erdly keleti rszn, azon a fldn, me-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 18

19

lyet aztn rluk Szkelyfldnek (terra Siculorum) neveztek. Azokat az sintzmnyeket vit-tk magukkal, melyek Magyarorszgban a vezrek korban voltak rvnyesek. Innen van,hogy jogi intzmnyeik rgebbiek, mint a magyar kirlysg alkotmnya.

A fldet, melyet megszllottak, kzs nemzetsgi tulajdonul brtk s hasznltk, vad-szat, halszat, marhatenyszts s a folyk vlgyeiben s az j irtovnyokon fldmvels cl-jra.

A nemzetsgi s trzsszervezet, melyet a kirlysg intzmnye Szent Istvn alatt a ma-gyarsg kztt megszntetett, a szkelyek kztt tovbb is fennllott s a hivatalok viselsemg a XVI. szzad folyamn is nemek s gak szerint vltakozott. Miknt azt Verbczy tr-vnyknyve is emlti. 34

A feudlis tagozds bekvetkeztig a szkelyek, akrcsak a honfoglal magyarok, k-zsen birtokoltk fldjeiket, a fld, a legel kzs tulajdonban volt. Ezekbl kvetkeztet-het, hogy eredetileg a nemek s gak minden szkely szkben megvoltak (ha tn nmi el-trssel is).

A hasonl nemek s gak elfordulsa a klnbz, egymstl tvol es szkekben ar-ra is enged kvetkeztetst, hogy a szkelyek nem egyszerre szllottk meg egsz Szkelyfl-det s nem egyszerre telepedtek meg minden szkben. Ha gy trtnt volna, valszn, hogynemzetsgek szerint osztottk volna fel az egsz terletet s nem fordulna el ugyanaz anemzetsg Maros-, Kszon- s Kzdiszkben, egymstl oly tvol.35

A szkely trzsek, nemek s gak eleinte kzsen birtokoltk a fldet, majd lassan a k-zssgi tulajdon nemekre s gakra bomlott, a falukzssgek ltrejttvel pedig a kisebbkzssg rendelkezik egyre inkbb a flddel. A szkelyek a megszllott terletet eleintekzsen brtk nemzetsgi fldkzssg alapjn. Miutn a fldmvelsre trtek t s falvakatalkottak, a nemzetsgi fldkzssg helybe a falvak szerinti fldkzssg lpett. E szerinta falunak kzs fldbirtoka volt, melyet venknt, vagy nagyobb idkzkben felosztottak afalu lakosai kztt mvels cljbl, a legelk kztt maradvn. A feloszts sorshzssal t. i.nylvonssal trtnt, az ilyen fldet >>nylfld-nek, falu nyil>>-nak neveztk. 36

A szkely falukzssgek ltrejttrl mr a XIIIXIV. szzad dokumentumai is tud-stanak. A XV. szzad dokumentumaiban pedig egyre gyakrabban fordul el egy-egy falu-kzssg emltse. A szkely falukzssg ers hagyomnyainak pldja Sfalva (a ksbbiFelssfalva) s Zetelaka, amikor Bthori Istvn erdlyi vajda hatalmaskodsai miatt 1492-ben e kt ers falukzssg panasszal fordul II. Ulszl magyar kirlyhoz. A kirlyhozcmzett panaszlevlben a sfalvi s a zetelaki szkelyek a panaszkodson kvl rgi szabad-sgjogaikra hivatkoznak s ha nem is fogalmaztk meg ttelesen, de a rgi szoksjogra hivat-kozva ismerik, hogy Vannak azonkivl az erdlyi rszekben schytulok, kivltsgos neme-sek; kik a scytha nptl, ennek Pannoniba lett els bejvetelkor szrmaztak s kiket mirontott szval siculoknak, magyarul szkelyeknek neveznk; teljesen klnbz trvnnyels szokssal lk, a hadi dolgokban nagyon jrtasok37 Az egyik legfontosabb joga a szkely-sgnek, hogy az krstsen kvl nem adznak, adt nem fizettek, a hazt vdve vrrel fi-zettk meg az adt. A sajtos szkely trvnyek egyik fontos eleme a fld altalaji s felsznikincseinek korltozs nlkli hasznlata. A fld felszni kincseinek szabad hasznlata a sz-kely falukzssgek keretn bell szablyozott formban trtnt. Sajnos a rovsrssal rtfeljegyzsek az intolerns hatalom miatt zmmel elpusztultak, ezrt az ltalunk ismert elsmagyar nyelv rendelkezsek csak a reformci elterjedse utn jelennek meg.

Udvarhelyszk brsgi jegyzknyvei kztt mr 1589-ben feljegyzik a Falu Erdeje,vagy a szabad nyoms kifejezst. Termszetesen a falu kzssgi erdejnek 1589-ben valfeljegyzse nem azt jelenti, hogy csak ilyen ksn jtt volna ltre e kzssgi tulajdonforma,csak rsos feljegyzseket nem tallunk ennl korbbiakat. A kzssgi erdt vagy a falu er-dejt ksbb kzbirtokossgnak neveztk, maga a kifejezs csak jval ksbb szletik meg.A XIX. szzadot megelzen a szkelyfldi falu kzssgi erdejt vagy csak egyszeren fa-lu erdejnek neveztk, vagy tbb falu esetn ismerjk az aranyosszki szkely erdt, Maros-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 19

20

szk kzhavast, Udvarhelyszken tizenht falu havasnak erdejt, illetve Kzdiszknl ki-lenc falu erdejt stb. A kzbirtokossg a szkelysg emlkezetben azt a gazdasgi ert jel-kpezte, mely a Keleti-Krptok laki szmra faanyagval s legelivel erforrst jelentett,ezen fldmvelsre kevsb alkalmas tjon a szkely csaldok szmra, a ltrt s a meg-maradsrt folytatott kzdelemben.

A kzbirtokossg kapcsolatban volt az erdk, legelk feletti tbb szzados kzssgihasznlattal s tulajdonnal. A letelepeds utni szzadokban mind a sznt, mind pedig azerdk s legelk a falulakk kzs tulajdont kpeztk A szntfldeket vente vagy h-romvente, esetenknt pedig emberltknt, a katonai sttusnak megfelelen felosztottka kzssg tagjai kztt: a gyalogkatonk egy nylfldet, a lfk kt vagy hrom nylterle-tet, mg a fnpek 35 nylfldet kaptak a kzssg szntibl s kaszlibl, aszerint hogyhrom vagy t pnclos katonval jelentek meg a hadban.38

A szkely nemzet vszzadokon t olyan sajtos jogintzmnyekkel rendelkezett, me-lyek lehetv tettk a Magyar Kirlysgon bell specilis sttussal rendelkez klnllsu-kat, jelenlegi megfogalmazs szerint ez az nrendelkezst jelentette. A szkelysg azt is je-lentette, hogy ha >>csupn a szkelyek kzt (vtene a szkely nemzet ellen), akkor csupn aszkelysget vesztse el, ha pedig a felsg s orszga ellen kvette el, akkor a szkelysgenkvl vesztse el nemessgt s javai a fiscusra szlljanak; de a felsg ezeket csak szkelyek-nek adja, vagy kztk lakknak, nehogy a szkelysg kevesbbedjk

21

szkelyek, mert a II. Lajos magyar kirly krnyezete olyan, egymsnakellentmond parancsokat s zeneteket kldzgetett az erdlyi hadse-reg vezetjnek, hogy vgl is az erdlyi sereg Szapolyai Jnossal az lenSzegednl maradt. Itt hallottk meg hrt a mohcsi csatavesztsnek. Amohcsi csatban elpusztult a magyar nemessg szne-java, maga II. La-jos kirly is, ezrt a megmaradt magyar nemessg, belertve az erdlyinemessget, valamint a szkelyeket is, az orszg megmaradsa rdek-ben srgsen cselekedett. A trkk kitakarodsa utn Kun Gotthrdvezetsvel elfoglaltk Budt s Esztergomot s az 1526. november 10-n megtartott kirlyvlaszt gylsen Szkesfehrvrott feleskdtekSzapolyai Jnosra (I. Jnos kirlyra): mikor 1526. augusztus 29-n amohcsi csatamezn bekvetkezett a jobb sorsra rdemes II. Lajos tra-gikus halla, a kznemessg minden habozs s ttovzs nlkl a vajda szemlye mellettfoglalt llst, annyira magtl rtetdnek tartotta a kirlyi trnnak Zpolyai Jnossal valbetltst. A november 10-i szkesfehrvri kirlyvlaszt orszggylsen megjelent orsz-gos rendek valban mellje llottak s Magyarorszg kirlyv vlasztottk. A kirlyvlasz-ts a trvnyes formk kzt folyt le, rvnyessge mr csak a vlasztson rsztvett rendeknagy szma miatt is nyilvnval, akik a vlasztsra jogostott rendek tbbsgt alkottk.Zpolyai Jnost trvnyesen megvlasztott magyar kirlynak kell tekinteni, akit megkoro-nztatsa ta a kirlyi felsgjogok gyakorlsa megilletett.

Az udvar krl csoportosul fnemesi prt azonban, mely a Zpolyai Jnos vezetsealatt ll kznemesi prttal vtizedek ta szenvedlyektl fttt les harcban llott, nemvolt hajland rvnyesnek elismerni az 1505-i rkosi orszggyls hatrozatt, mely a v-lasztsi harcban izgat jelszknt szerepelt s nem volt hajland tudomsul venni a szkesfe-hrvri kirlyvlasztst, mely a gyllt kznemessget tette a hatalom birtokosv. Elvesz-teni a hatalmat s ugyanakkor hdolatra knyszerlni egy olyan kirly eltt, akit lenztek, el-kpzelhetetlennek tnt fel a magyar fnemessg eltt. Amikor teht Mria kirlyn, II. La-jos eszes zvegye felvetette elttk btyjnak, Ferdinnd osztrk hercegnek esetleges kirly-sgt, arra hivatkozva, hogy a mohcsi csataveszts minden kvetkezmnyt elhrthatjkakkor, ha Magyarorszgot valamely nyugat-eurpai hatalom rdekkrbe bekapcsoljk, afnemesi prt a nlkl, hogy fontolra vette. 39

A nemzeti kirly megvlasztsnak hvei, nemcsak abban az idben voltak tbbsgben,hanem e trtnszi rvels a mai napig is hat, mg akkor is, ha az utbbi idben elg sokanI. Ferdinndot s az azt kvet Habsburgokat tekintik Magyarorszg trvnyes uralkodi-nak. A nemzeti oldal trtnszei kzl tbben nem minden szenvedly nlkl teszik le vok-sukat a magyar hagyomny s a trvnyessg mellett. Nemeskrty tanr r rvei kztt isels helyen szerepel a trvnyessg, a magyar jogfolytonossg, amikor hangslyozza, hogyaz orszgunk rendjei vlasztottk meg magyar kirlly Szapolyait. A vlasztott magyar kirlya beiktats utn pedig a magyar jogszoksoknak megfelelen fellltotta kormnyt s meg-tette a szksges lpseket a diplomciai kapcsolatok felvtele tern. 1526. november ti-zenegyedikn Szapolyai Jnos erdlyi vajdt, az orszg leggazdagabb frendjt, Mtys ki-rly kedvelt hvnek fit a Szkesfehrvrott sszegylt rendek annak rendje s mdja sze-rint magyar kirlly vlasztottk s koronztk.

I. Jnos kirly nyomban munkhoz ltott. Kinevezte kormnyt: kancellr Werbczy Ist-vn jogtuds, rgi hve; erdlyi vajda Pernyi Pter temesi grf; horvt-szlavn bnFrangepn Kristf grf; esztergomi rsek: Vrday Pl egri pspk. Affle

22

Jnos hajland a magyar klkereskedelmi forgalmat Velence Kztrsasg terletn t ir-nytani s lebonyoltani (Ausztria terlete helyett), amennyiben Velence tmogatn I. Jnospolitikjt amikor Pozsonyban ms fontos esemny trtnt. 40

Sajnos a Habsburg nagypolitika pp ekkor ltta elrkezettnek sok vszzados lma meg-valstst, hiszen pp ekkor igyekeznek megszerezni a magyar koront. A szablyos, trv-nyes s a magyar szoksjog szerint megtartott kirlyvlaszt gyls ellenre az osztrk Fer-dinnd ekkor ltta elrkezettnek azt a lehetsget, hogy Magyarorszg trnjra kerlhes-sen. December tizenhetedikn Pozsonyban, az ottani Ferenc-rendi kolostorban kttucat-nyi, fleg nyugat-magyarorszgi birtokokkal rendelkez, a Habsburg-hz tagjai ltal pnz-zel vagy gretekkel megvesztegetett fr, Bthori Istvn ndor veznyletvel, ellenkirllykiltotta ki Habsburg Ferdinndot, aki nem is volt jelen, szemlyt a laibachi pspk kpvi-selte. 41

Megfelel erssg hadsereg hinyban is, Ferdinnd miden ron Magyarorszg kirlyaakart lenni, s ennek rdekben a mr szablyosan megvlasztott Szapolyai Jnos ellenbennhny dunntli magyar fnemes jvoltbl Pozsonyban 1526 decemberben kirlly v-lasztottk meg. A fnemesek egy rsze Ferdinnd mell llott s t 1526 december 16-nPozsonyban kirlly vlasztotta s megkoronzta. Ferdinnd ettl az idtl fogva magtMagyarorszg egyedli trvnyesen megvlasztott s megkoronzott kirlynak tartotta,br fltte bizonytalan volt, hogy Magyarorszg terletnek melyik rszn gyakorolhatjamajd felsgjogait ellentmonds s akadly nlkl. Arrl, hogy nhny httel korbban mitrtnt Szkesfehrvrott, Ferdinnd nem vett tudomst. Zpolyai Jnos kirlysgnak tr-vnyes alapjaira klnben sem volt kvncsi, mert meg volt arrl gyzdve, hogy , Ferdi-nnd, a trvnyes kirly, Zpolyai ellenben csak trnbitorl. Innen van az, hogy Ferdinnd-nak a nagyvradi bke megktsig kiadott okirataiban Zpolyai Jnos rendszerint >>a bi-torl

23

Cserni Jovn, a fekete ember tmadsval egyidben 1527 j-liusban Ferdinnd nmet zsoldos sereget kld Magyarorszg ellen,mely seregek elfoglaljk Budt. Georg Reicherstorffer pedig fell-ztja Brasst, majd a tbbi erdlyi szsz vrost is. Vingrti Horvt J-nos a magyar nemessget buzdtja Szapolyai Jnos ellen, melynekhatsra Erdly vajdja, Pernyi Pter az rizetre bzott magyarszent koront tadja a trnbitorl Ferdinnd embereinek. Ferdi-nndnak azonban sem ereje, sem pnze, de mg tehetsge sem voltahhoz, hogy a fenyeget trk veszllyel szembeszlljon, de rmny-kodssal, grgetssel s megvesztegetssel annyit rt el, hogy az el-s idben nhny magyar fr mell msokat is szerzett. 1527-tl j-bl polgrhbor ksznttt be Magyarorszgra. Mint lthat, atrtnetrsunkban ketts kirlyvlaszts-nak nevezett esemnyegyltaln nem ketts. Ketts-nek akkor nevezhetnnk, ha ktfle prt egyidben v-lasztott s koronzott volna kt klnbz kirlyt. De errl sz sincs. Ilyen utlagos okos-kodssal a rossz lelkismerett nyugtatni hajt nemzeti histria I. Jnos trvnyes kirly-mivoltt igyekszik ktsgbevonni. Habsburg Ferdinnd fegyverrel tmadt a trvnyes ma-gyar kirlyra, kihasznlva az orszg trksjtotta llapott, s fegyverei oltalmban egy v-vel I. Jnos trnra lpte utn kirlly koronztatta magt.

Sznalmas s vres belhbor kezddik most, Mohcs s a trk rnykban. Hol ezgyz, hol az. Hol Ferdinnd, hol meg Jnos. 44

Az ltalnos zrzavarban I. Jnos magyar kirly nem tudja sszevonni csapatait az or-szg erit folyamatosan tmad kls s bels ellensg nyomsa alatt, s megmaradt kato-nival vres tkzetben szeptember 27-n Tokajnl alulmarad, s Erdlybe, majd ksbbLengyelorszgba menekl. A kvetkez v tavaszn Szapolyai visszafoglalja egsz Magyar-orszgot megmaradt hvei segtsgvel. A szkelyek az 1527-tl kezdd polgrhborbana trvnyesen megvlasztott magyar kirly, Szapolyai Jnos oldaln harcoltak; k veriktnkre Ferdinnd csapatait Srospataknl 1528. szeptember 25-n; k igyekeznek megvde-ni Magyarorszg hatrait, amikor Ferdinnd biztatsra Pter moldvai vajda kihasznlvaa zavarosban halsz eslyt betr Szkelyfldre, Gyergyszktl Hromszkig feldlja ha-znkat. Szkelyfld keleti felben mindentt fstt s hamut lehetett ltni s csak 1529. feb-rur 8-n verik ki a szkelyek a moldvai hadakat. Ferdinnd igyekszik megnyerni nemcsaka kls ellensget, hanem felbiztatja az erdlyi szszokat is, hogy tagadjk meg a trvnye-sen megvlasztott Szapolyainak az engedelmessget, st zsoldosaival megtmadja Budt, azorszg fvrost is. Ferdinnd gynkei lztjk a szkelyeket is a trvnyesen megvlasz-tott magyar kirly ellen, de nhny kisebb ingadozst leszmtva, a szkelysg vgig kitartotta nemzeti kirly mellett. A szszok azonban mivel etnikailag is kzelebb llnak tekintet-tk Ferdinndot sokig nem akarjk elismerni Szapolyai Jnost Magyarorszg trvnye-sen megvlasztott kirlynak, csak 1531-ben fejezdik be a szszok meghdolsa Szapolyaieltt, de Nagyszeben mg tovbb dacol, s csak 1536 mrciusban hdol meg. A szkelyek1531. augusztus 15-n Nagy Boldogasszony napjn nknt beszolgltattk a szoksos ad-jukat, az krstst, ugyanis Jnos kirly uralkodst trvnyesnek ismertk el.Verancsics Antal lersa szerint a szkelyek si szabadsgjogai mg mindig lnken lnekebben az idben, a szkelyek a gylseken fegyveresen jelennek meg, a fbbek krben l-nek, a tbbiek ket krllljk, ami nekik nem tetszik, az ellen zajosan kikelnek; ha a gy-ls valamelyes szokatlan terhet r rjuk, elviselik ugyan, de annak okozjra rrontanak, h-zt szertehnyjk; ha pedig valaki si szabadsguk megrontsra cloz, azt fegyverrel zbeveszik s a gyls sznn meglik, de ha megtudjk, hogy az, kinek hzt elhnytk, vtktmegbnta, sszejnnek, hzt felptik s vele kibklnek. 45

A szkelyek aktv tmogatsval az orszg bkjt sikerl helyrelltani, de a Spanyolor-szgban szletett s nevelkedett osztrk Ferdinnd aki egybkppen magyarul sem tudott

Magyar lovas

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 23

24

, azonban nem nyugodott bele ilyen knnyen Magyarorszg elvesztsbe, hanem sorozato-san hborgatta s tmadta a nyugati megyket, megprblta megletni a trvnyesen meg-vlasztott magyar kirlyt, pldul orgyilkosokat brelt I. Jnos ellen, de Cserni Jovn fel-bujtsa se nevezhet lovagi gesztusnak. 46

Jnos kirly 1535. jnius 24-n gylst s npfelkelst kellett sszehvjon Szkelyvsr-helyre (a ksbbi Marosvsrhelyre), hogy felkszljenek a Ferdinnd elleni vdekezsre.Ezen a npfelkelsen tbbek kztt meghatroztk azt is, hogy a szkely frendek is had-ra kszen llva tartsanak mindig j lovakat, vrtet, sisakot, drdt, pajzsot s kardot; a lfklovat, sisakot, drdt, pajzsot, kardot, csknyt vagy buzognyt, vagy jjat nylvesszvel; aszegnyek pedig legalbb trt s fejszt47 kell hozzanak abban az esetben, ha Ferdinnd j-bl rtrne az orszgra.

Szapolyai Jnos, I. Ferdinnd s V. Kroly megbzottai 1538. februr 24-n a vradi b-kben ugyan megllapodnak egymssal a tovbbi vronts elkerlsrt, de ez a bkektsazonban a trk szultn haragjt vltja ki s meg akarja tmadni Moldovt s Erdlyt. Ek-kor hangzik el Szapolyai hres beszde, mely beszd Nemeskrty vlemnye szerint a ma-gyar trtnelemben rnk maradt legszebb trnbeszd, melyhez hasonlt a Habsburg cs-szr-kirlyok egyet sem mondtak egszen 1918-ig. Szapolyai tudatban van annak, hogy atrvnyesen megvlasztott magyar kirly, de ennek ellenre haznk megmaradsa, a ma-gyarsg fennmaradsa rdekben ksz a legnagyobb kompromisszumkszsge mellett sze-mlyesen is a legnagyobb ldozatvllalsra. rdemes hosszabban elidzni Szapolyai Jnos,vagy mskppen mondva I. Jnos kirly trnbeszdbl: Szulejmn ellensges szndkkalkzeledik, haznkat s minket vgromlssal fenyeget; megirigyelte bkessgnket s egyeslsn-ket {tudniillik a vradi bkt, melyben az orszg halla utn egyesl, ha ellenfele, Ferdi-nnd jogara alatt is!} melyet, hogy nektek megszerezzek, tarts s nehz fradalmakat kellettelviselnem, veszlyekkel dacolnom, ellensgeim gyllett, tmadsait, rgalmait s bntalmaiteltrnm. Emellett a magam kincstrt s a ti vagyonotokat venknti nagy ajndkokra kime-rtettem (a trk udvar megvesztegetsre); a trk hadak ltal orszgomban vghezvitt puszt-tsokat s dlsokat gyakran knnyebben, mint a kr nagysgnl fogva ill lett volna, elnz-tem. A hdolat semmifle jelt nem mulasztottam el kimutatni; kveteim ltal gyakran kinyilat-koztattam, hogy Isten utn a szultnnak tulajdontom szerencsmet. Minden gondomat s igye-kezetemet oda irnyoztam, hogy bartsgt a ti s az egsz keresztnysg rdekben megrizzem.Ha nem jrok el ily mdon, tbb keresztny orszgra slyos szenvedseket vontam volna; az nromlsom a ti s egsz Magyarorszg veszedelmt idzte volna el. Miknt az orvosok az embe-ri test gygytsra vakodnak mindjrt kezdetben ers szereket alkalmazni: kerlvn a hbort,az ellensgnek, mely fegyvervel levert, bartsgt minden mdon, nagy ajndkok, roppantpnzsszegek ltal trekedtem megszerezni.

Ekknt a viszonyokhoz alkalmaztam magam, mg a nemzet nmileg feldl, hajdani fnyt,erejt s btorsgt visszanyeri.

Ne habozzunk tbb! Ragadjunk most fegyvert, nehogy Erdly vesztt s Magyarorszg vg-s enyszett okozzuk. A visszakozs gyalzatot s romlst hozna renk; szolgasg s szntelenrettegs volna sorsunk. Keljnk teht harcra, tegyk kockra letnket, des lesz vrnket onta-ni a hitrt, gyermekeinkrt s a szabadsgrt.

Igyekezni fogok Isten segtsgvel vagy visszalltani a magyar nemzet szabadsgt, vagy leg-albb dics halllal kimutatni, hogy hajtottam azt visszalltani. 48

A szkelyek, ltva Erdly s Magyarorszg romlsnak kzelsgt szp szmmal sora-koznak fel Jnos kirly zszlaja al s mg krstssel is segtik a kirlyt. Ferdinnd azegyezsg ellenre sem segt termszetesen Szapolyai Magyarorszgn. A szultn ltva azon-ban I. Jnos kirly eltkltsgt s ers hadseregt, megelgszik a kirlyi ajndkokkal smentegetzsekkel, de Erdly megtmadsrl vgl is lemondott.

Alig mlt el a trk veszly, a Jnos kirlyt ellenz rmnyos oldal jbl fellzad 1540-ben, Mayld Istvn erdlyi vajda vezetsvel. Bizonyra a Mayld-fle lzadsban is Ferdi-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 24

25

nnd kirly keze van benne, de a szkelyek ekkor is hek marad-tak vlasztott kirlyukhoz, gyhogy Jnos kirly serege a szke-lyekkel kzsen leveri ezt a lzadst. Mindszenti Gbor krnika-r, aki a XVI. szzaban lt s Szapolyai Jnos kortrsa, kes ma-gyar nyelven rja le Jnos kirly letnek utols veit: 1540-benmegrtette volt mg Budn val ltiben m kegyelmes urunk, J-nos kirly felsge, hogy Erdlyorszgban val vajdji, MaylthIstvn s Balassa Imre uraim kegyelmek ingadoznnak hsgek-ben, s hogy Ferdinandus nmet kirly felsge, emberei ltal sfkppen szsz uraimk ltal, ket m kegyelmes urunktl elcs-btani igyekeznek. Hvat is tstnt Verbcz uramot kegyelmtm urunk felsge; mondan: mi bizonyos hr lnne felle. Can-cellrius uram kegyelme tstnt megjve urunkhoz, tancsko-znak is egytt dlestig; azutn egybehvn a tbbi urakat, meg-jve az bizonyos hr Erdlybl, hogy vajda uramk csfosan elprtoltak volna urunktl, meg-advn htket Ferdinandus nmet kirlynak; volt is nagy zgs az udvarban, mert bizonynagy dolog meghtt kirlyt, urt elhagyni. 49

Szapolyai Jnos 1539-ben felesgl vette a lengyel Jagell Izabellt, mely hzassgkts-sel a Habsburgok lmai szertefoszlottak Magyarorszg akadlytalan megszerzst illeten.

I. Ferdinnd a Trk Birodalom helyett fleg csak Magyarorszgot tmadja, 1540 mju-sban ismt sereget kld Buda elfoglalsrt, pedig Izabella kirlyn ldott llapotban van,de ettl a tnytl a nagypolitikai ambcikra trekv Habsburg nem hatdik meg.

Annak ellenre, hogy 1540. jlius 7-n megszletik Jnos Zsigmond, Szapolyai Jnos fia,majd kt httel az rvendetes esemny ellenre Jnos kirly meghal, I. Ferdinnd jbl csakMagyarorszg elfoglalsra tr. Azonkzben megjve Budrl az a bizonyos hr, hogy ki-rlyn asszonyunknak jlius 7-ikn fia szletett lgyen. Ez hrre urunk felsge lra lvn,nem tekntvn veszedelmes nyavalys voltt, kimene az vrosbl az tborba, az hol is az hrmr elterjedt vala. Vala is aznap nagy rm vrosban, tborban, mert szeretik vala az npekaz jmbor kirlyt, m kegyelmes urunkat.

Estve fel penig visszajvn az vrosba, midn urunk lovrl le akarna szllani, szegnyurunk igen nagy nehezen jhetett le az lrl; ott llvn penig az urak, mond nkiek vidmarcval: >>No atymfiai, nagyon megnehezedtnk, de nem is csuda, mert mr gyermeknkis nyomott gondot nyakunkra; de tekegyelmetek segtsgvel mr csak ezt is elhordozzuk.>Tekegyelmed kszljn, mert gretnk szernt kldjk tekegyelmedet Bu-dra; mondja kegyelmed ott: rosszul vagyunk ugyan, de ha isten meggygyt, megynk majdm is Budra.>Vagy halva Szkesfejrvrra, az hol lve koronnkat kaptuk.>Uram segts! Uram segts!

26

Izabella kirlynt s a 14 napos kirlyfit hagyta htra. A haldokl kirly vgakarata szerinta kirlynt, Jnos Zsigmondot s Magyarorszg kormnyzst Frter Gyrgyre s PetrovicsPterre bzta. A lengyel kirlyi sarj Jagell Izabella sajt kezvel festette a budai vrban l-v hlszobja falra azt a hres mondst, hogy Sic fata volunt, vagyis gy akarta a sorshres jelmondatt, mely a magyar trtnelem folyamn majd oly sokszor megismtldtt.Az orszg rendjei, tiszteletben tartva az 1505-s orszggylsi hatrozatot, hogy Magyaror-szg lre idegen kirlyt nem lltanak, a Rkos mezejn sszegylt magyar rendek kzfel-kiltssal, az orszg tbb vszzados jogszoksainak tiszteletben tartsval 1540. szeptem-ber 13-n trvnyesen megvlasztottak magyar kirlynak Szapolyai Jnos fit, Jnos Zsig-mondot, II. Jnos kirly nven Magyarorszg kirlynak. Az osztrk tmadsok azonbannem sznnek. I. Ferdinnd kirly jbl prblkozik Magyarorszg megkaparintsval, deprblkozsa ezttal is kudarccal zrul, mert Frter Gyrgy s trsai kemnyen vdik aszkvrost.

A Habsburgok ereje azonban olyan csekly volt, hogy nem tudtak komoly hadmvelet-be kezdeni Magyarorszgon. Csak nhny fr llt Ferdinnd oldalra, mint Frangepn Fe-renc, Pernyi Pter, Mayld Istvn s a (rabl) Balassa Imre. Ferdinnd reg tbornoka,Leonhard Vels 1540-ben hiba tmadta meg Budavrt, mert a Gyrgy bart, Trk Blints Petrovics Pter vezette magyar hadsereg visszaverte az ostromot, Werbczi kancellr pe-dig Sztambulba ment, hogy a szultn elismerst krje II. Jnos kirly szmra. Ferdinndis elkezdett alkudozni a trk szultnnal, mindent meggrt, csak hogy Magyarorszgot megtudja kaparintani, ezrt elkldte az egyik diplomatjt, Hieronym Laskit, hogy a magyarokellenben egytt szerezzk meg az orszgot.

Az zvegyen maradt Izabella kirlyn s a kis kirly megsegtsre olyan tancsosok ll-tak rendelkezsre, mint Frter Gyrgy (Martinuzzi), akit Gyrgy bartnak is szoktak emle-getni, Werbczi Istvn jogtuds (a Hrmasknyv sszelltja), a nagyhatalm, kemny ka-tonaknt ismert Trk Blint s a hsges Petrovics Pter. A kor egyik legmeghatrozbbegynisge a Gyrgy bartknt is emlegetett Frater (Martinuzzi-Uteenic) GyrgyUtissenius Gyrgy Horvtorszgban szletett nemzetnek rgi trzsbl. Mindkt szlj-nek csaldja nemes s si, de anyj hresebb. Szlhelye jeles vrrl nevezetes. Kamici aneve, ami horvtul kvecskt jelent, gy mondjk a helyrl, melyen azrt fekvse mgsemmeredlyes, hanem kies s szemreval, magunk hromszor lttuk. [] Becsesebb teszi ehelysget, hogy tszomszdsgban fekszenek Dalmcia nagy hr vrosai, ibenik, kradins Zra, meg a szemet gynyrkdtet sziklkkal, szigetekkel teleszrt tenger, az emltettvrosokban lev kiktk. 51

Ferdinnd azon trekvse, hogy minden ron Magyarorszg kirlynak ismertesse elmagt s az a sikertelen ostromsorozata, melyet Budavra ellen intzett, magra vonta a t-rk szultn haragjt.

A trk szultn is termszetesen csak sznlelte a bartsgot a magyarok irnt, hiszenahogy szrevette, hogy az egykor ers magyar kirlysg annyira meggyenglt, hogy mreredmnyesen nem tud ellenllni kt nagyhatalom szortsnak nyugatrl az osztrk, dl-keleten pedig a trk , hatalmi ambciinak, kapva kapott az alkalmon, hogy Magyarorszgterletbl minl nagyobb szeletet kihastson. A mohcsi veszedelem utn a ketts kirly-sg kt ellensges tborra szaktotta az orszgot. Majd hrom rszre szakad az orszg s azellenkirlyok versengse, civdsai alstk a kirlyi hatalmat s egyms prthveinek elcs-btsa, a htlensg megjutalmazsa az erklcsket alsllyesztettk s utat nyitottak minde-ntt az anarchia fktelensgeinek. Fejetlensg, zrzavar mindenfel. A sztdarabolt haz-ban nincs semmi tekintlye a trvnynek, jogrend helyett jogfoszts, kzbiztonsg helyettpolgrhbor. A kirlysg gyllsvel megersdtt az oligarchia, amely egyarnt vesze-delmes volt a kirlyra, nemessgre s a jobbgyosztlyra. [] Mindinkbb kezdett elmosd-ni a nagyszer nemzeti hagyomnyok emlkezete, a nemzeti bszkesg rzete, mely tn ahazt, nemzetet mg sszetartani, megvdeni tudta volna. 52

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 26

27

Ferdinnd csapatai vltozatlanul ostromoljk Budavrt mg 1541 nyarn is, azt reml-ve, hogy a csecsem kirly emberei ltal vezetett vr vdi knnyen megadjk magukat. Atbb hnapos ostrom azonban nem vezet eredmnyre, pedig Ferdinnd btyjnak, V. Mik-sa csszrnak is knyrg, hogy adjon segtsget a magyarokkal folytatott harcban. Miksaazonban egyb hborkkal volt elfoglalva.

Magyarorszg nemzeti rzelmi politikusai ebben a helyzetben teljesen ki voltak szolgl-tatva a trk szultn knynek, nem tehettek mst, mint hogy a trkhz kellett fordulniuk,hiszen Ferdinnd llandan zaklatta az orszgot. 1541 mjusban I. Ferdinnd jbl sere-get kldtt Buda elfoglalsra, de a Roggedorf generlis s Pernyi Pter vezette sereg 1541jliusra teljesen sztmorzsoldott. Az osztrkok tmadsa miatt a szultn elhatrozta,hogy meg fogja tmadni Bcset. Ferdinnd annyira megrmlt a trkk tmadstl, hogya hr hatsra egszen Linzig meneklt. Bebizonyosodott, hogy a trvnytelenl s csalrdmdon megszerzett magyar kirlyi cmrt meg sem prblkozott lpni, hanem szgyen a fu-ts, de hasznos jelszval majdnem Bajororszgig futott.

A trk, ltva Magyarorszg kiszolgltatott helyzett, 1541. augusztus 29-n elfoglaljaBudt, a szultn ugyan rkbe fogadja Jnos Zsigmondot, de a kirlyfi s a kirlyi udvar elkell hagyja a vrat. A kirlyi udvar Erdlybe kltzik s ezzel kezddik meg az Erdlyi Fe-jedelemsgnek nevezett llamalakulat ltrejtte.

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 27

28

I. Szkely Mzes szletst megelz vtized,a Magyar Kirlysgtl az Erdlyi fejedelemsg

megszletsig1. Jnos Zsigmond uralkodsnak els szakasza

AXVI. szzad a kzpkori Magyar Kirlysg egyre jobban elmlyl agnija, ebbena szzadban szletik meg Szkely Mzes, ami miatt kiss rszletesebben kell megis-mernnk a magyar trtnelemnek ezt a szakaszt. Ebben a korban Eurpa egyb-kppen sem csendes, hiszen orszgok s birodalmak feszlnek egymsnak. A Trk Biroda-lom megvetette lbt Eurpa dlkeleti felben olyannyira, hogy mr a XV. szzad vgrebekebelezte a Balkn-flsziget llamait s npeit. Eurpa nyugati feln minden egybre fi-gyeltek, csak a trk fenyeget eltrsre nem. A keresztny hatalmak egymst tllicitl-va harcoltak egyms ellen, a Magyar Kirlysg pedig egyedl maradt a muzulmnok terjesz-kedsvel szemben, a keresztny vilg vezeti pedig csak szavakkal biztattk haznkat, sta Habsburgok irnytotta szomszdos orszg szinte menetrendszeren tmad, s igyekszikbekebelezni meggyenglt haznkat. Nemcsak orszgok feszlnek egymsnak, hanem a po-litikai s trsadalmi ellenttek miatt egyre inkbb vallsi, egyhzi megosztottsg lesz rrEurpn. Luther Mrton tanai terjedsvel egyre nagyobb terleteken terjednek el a pro-testns eszmk, a rmai katolikus egyhz befolysa meggyengl.

A trk ismt elrkezettnek tartja az idt arra, hogy tovbb terjeszkedjen Eurpa szvefel. A Magyar Kirlysg kt tz kz szorult, dlrl s keletrl a Trk Birodalom vrja,hogy mikor kvetkezik el a kedvez alkalom, hogy bekebelezhesse, nyugatrl pedig Habs-burg Ferdinnd akarja ugyanezt. I. Ferdinndnak azonban egyelre nincs megfelel katonais pnzgyi ereje a cselekvshez.

A trk, ltva Magyarorszg kiszolgltatott helyzett, 1541. augusztus 29-n elfoglaljaBudt, a szultn ugyan rkbe fogadja II. Jnos magyar kirlyt, aki alig egy ves, de a kir-lyi udvar el kell hagyja Budavrt. 1541. szeptember 2-n a szultn bevonult Budra, aholaz addigi hres Nagyboldogasszony templomt mecsett alaktotta t s a harangok hangj-hoz szokott vidkeken ezentl a mezzin neke hallatszott. gy kerlt Budavra fegyver nl-kl trk kzre a szultn nagy rmre s a magyarok sokkal nagyobb bnatra.

A ks jjeli rkban fklya fnynl vitette vissza a szultn Jnos Zsigmondot s csak j-fl utn egy rakor lthatta viszont a kirlyn egyetlen kisfit. A trk szultn ugyan aztgrte, csak ideiglenesen foglalja el Buda vrt, hogy nehogy a nmetek szerezzk meg, sJnos Zsigmond nagykorv vlsa utn visszaadja az sszes terletet. A szultni gretbensenki nem hisz, mert kztudoms volt abban a korban, hogy azt a vrost, ahov Mohamedprfta zszlajt kitztk, a muzulmnok rkre a sajtjuknak tekintettk. A szultn meg-erstette Jnos Zsigmond kirlyi jogait, s meggrte, hogy amg l, rkk gondjt fogja vi-selni s nem engedi, hogy a Habsburgok vagy msok elfoglaljk Magyarorszgot. Meggr-te s meghagyta azt is, hogy ha Jnos Zsigmond hatalmt brki fenyegetn, azonnal segts-gl kldi a budai bast, Moldva s Havasalfld vajdit. Szulejmn szultn ugyan azzal ltat-ta magyar krnyezett, hogy ez az llapot csak addig fog fennmaradni, amg Jnos Zsig-mond nagykorv nem vlik s t nem veszi a Magyar Kirlysg kormnyzst, azt azonbantudta mindenki, hogy a trk szultn soha nem fogja bevltani grett.

A szultn vi tzezer forint ad megfizetsre ktelezte Magyarorszgot. Ennek az ad-nak a megfizetse nem annyira mretrt, hanem a megalzsrt volt kellemetlen a magyartrsadalomnak, hiszen nem sokkal ksbb Ferdinnd is prblkozott a trk szultnnl az-zal az ignnyel, hogy ha teljes Magyarorszgt megkapn, gy ves szinten akr egymilli fo-

szekely_mozes23x16.qxd 16-May-07 7:54 AM Page 28

29

rint adt is fizetne. A szultn elutastotta Ferdinnd ajnlatt, deebbl a felajnlsbl az is egyrtelmen kitnik, hogy minden ronszerette volna megkaparintani Magyarorszgot, teht mg olyanron is, hogy akr hsget eskdtt volna a trknek.

Eurpa keresztny hatalmai egy idre megdbbennek ugyan Bu-davra s Magyarorszg kzps rsze elvesztsnek hallatn, degyakorlatilag nem tesznek semmit. V. Kroly Habsburg csszr e-gyb harcokkal van elfoglalva, a ppasgnak katonai hatalma nincs,gy a keresztnysg vgs bstyjnak elvesztsekor meg sem prbl-jk komolyabban Buda felszabadtst az iszlm uralma all.

Az alig 22 ves Izabella kirlyn s az alig egy ves Jnos Zsig-mond 1541. szeptember 5-n Budt elhagyta, ksretvel egyetembenszeptember 18-n a magyar kirlyi udvar elszr Lippra utazik, k-rs szekereken, majd ksbb bekltznek Gyulafehrvron az erd-lyi rmai katolikus pspkk palotjba. Ettl az idponttl kezdve a Keleti Magyar Kirlysg(majd a ksbbi Erdlyi Fejedelemsg) szkhelye Gyulafehrvr, annak ellenre, hogy vannakennl nagyobb vrosok (pl. Kolozsvr), vagy az orszggylsek sznhelye legtbbszr Torda.

A szkelyek rmmel dvzltk I. Jnos kirly zvegyt, Izabella kirlynt s fit, JnosZsigmondot, Mihlyfi Ferenc s Andrssy Mrton vezetsvel egy bandriumot kldtek elbe.

A kirlyi kancellria vezetje Szapolyai Jnos vgrendeletnek megfelelen FrterGyrgy helytart lett. Martinuzzi Frter Gyrgy, vagy rviden megnevezve, Frter Gyrgyminden egyni hibja (kapzsisg, erszakossg, szinte rstudatlansgig terjed mveletlen-sge stb.) ellenre is kivl diplomata s kivl hadvezr, aki a nehz krlmnyek kzttis igyekezett az nll magyar nemzeti kirlysg eszmjnek megvdsre a Habsburgokkalszemben, msfell pedig igyekezett ellenllni az egyre jobban elretr Trk Birodalom-nak. Szulejmn szultn Trk Blintot lefogatta, Frter Gyrgyt azonban megbzta azzal,hogy a kiskor Jnos Zsigmondot segtse az uralkodsban. Frter Gyrgy minden egynihibja mellett is kivl diplomata s kpessgeinek kifejtsre igen alkalmas krlmny voltJnos kirly halla. Szapolyai nehz rksget hagyo