Székesfehérvár és térsége Székesfehérvár és térsége (Pátka, Pákozd, Seregélyes) (Pátka, Pákozd, Seregélyes)

szennyvízcsatornázásaszennyvízcsatornázása

Székely LászlóA szennyvízcsatornázási Társulás PIU szervezet

vezetője

/2006 június 28/

Projekt területe

Overlapping Project and Nature Conserv. area

Natura 2000Tervezési

területProject area

Szvtelep

A projekt természetvédelmi területekkel határos

Velencei-tó - Ramshar Természetvédelmi ter.

A kistérség jellegzetességei

• A kistérséget autópálya és vasúti fővonal kapcsolja össze a fővárossal, a Balatonnal, a déli és nyugati országhatárokkal,

• A kistérség településein, a szennyvízelvezetés kivételével, minden, korszerű közművel ellátottak

• Jelentős ipari tevékenység jelentős húzóerőt biztosít a betelepülő munkaerőnek,

• A Velencei-tó természetvédelem alatt álló településein nő az állandó lakosság létszáma,

• A régió fontos ökoturisztikai célközpont,• A projekt településein növekvő ingatlanfejlesztési kereslet

mutatkozik.

A Projekt által elérni kívánt célok

• Székesfehérvár és az agglomeráció településeinek teljes körű csatornázása (a Velencei-tó egyéb településein KIOP pályázattal támogatott csatornázási rendszer épül),

• A Ramshar egyezményhez tartozó Velencei-tó vízrendszerének vízminőségvédelme,

• A felszín alatti vízbázisok védelme, a Szfehérvári Sóstó és a Pátkai tározó vízminőségvédelme,

• Azonos életminőség biztosítása az agglomeráció teljes területén, a turisztikai kínálat színvonalának növelése

A projekt összefoglaló jellegű alapadatai

Település megnevezése

Fejlesztés típusa

Állandó lakosszám

(2004)

Állandó lakosszám

(2007)

Középtávú lakosszám

(2015)

Távlati lakosszám

(2025)

Lakosszám nagy

távlatban (2039)

Új házi be-kötések -

db (2010)

Új házi be-kötések - db (2039)

Székesfehérvár

Szerény nagyvárosi növekedés

101.800 (ellátott:

96.630 fő)

103 430

(+6 800 fő)

112 000

112 000

112 000

(+15 370 fő)

2 734

5 800

(+ 3 066)

Pátka

Intenzív rekreációs betelepülés

1 670

1 760

6 170

6 500

6 780

630

2 260

(+ 1 630) Pákozd

Dinamikus rekreációs betelepülés

2 810

2 960

3 650

4 190

4 750

1.292

1 900

(+ 608) Seregélyes

Mérsékelt, rekreációs betelepülés

4 670

4 840

5 370

5 900

6 380

1 728

2 125

(+ 397) TELEPÜLÉSEK ÖSSZESEN 110 950 112 990

(+16.360) 127 190 128 590 129 910

(+ 33.280 fő) 6 384 12 085

(+ 5 701)

A Projekt fejlődése 2005 nyara óta

• Részletes, térségi opció-elemzés készült minden település szennyvíz- és szennyvíziszap elhelyezési változatairól,

• Alapos környezeti elemzés készült a Velencei-tó védett nyugati medencéjéről és a Ramshar egyezmény által védett madárvilágról,

• Vizsgáltuk Seregélyes település átkötési lehetőségét az agárdi szennyvíztisztító telephez is,

• A projektben figyelembe vettük a legújabb településfejlesztési és vízbázis-védelmi terveket,

• Részletes talajmechanikai feltárás készült,• Folyamatban van az ajánlati tervek készítése

Problémák

• A tervezési területen számottevő, a projekt megvalósítását akadályozó probléma nincs,

• A szennyvízcsatornázás hiánya ma már a települések fejlesztésének akadályát képezi (csatornázás nélkül vízellátás sem engedélyezhető),

• A csatornázási munkák társadalmi támogatottsága minden településen kiemelkedően magas.

MegoldásokMegoldások

• A szennyvízcsatornázási program teljes egészében családi házas beépítésű területeken valósul meg,. Ezt a körülményt az egy bekötésre jutó fajlagos költségeknél figyelembe kell venni.

• A kivitelezés az egyes településeken párhuzamosan is végezhető,

• A biológiai szennyvíztisztítási kapacitás a Phare támogatással 1999-2002 között korszerűsített székesfehérvári tisztító-telepen rendelkezésre áll.

• Az egyes főgyűjtők rekonstrukciójához szükséges vizsgálati adatok elkészültek.

Bruttó projekt költségek eFt-ban, 2007 évi áron

Árfolyam: 251.70 Ft / Є

KÖLTSÉGNEM

ÖSSZES

KÖLTSÉG (eFt)

ELSZÁMOL-HATÓ

KÖLTSÉG (eFt)

NEM ELSZÁMOL-

HATÓ

KÖLTSÉG

(eFt) Tervezési díjak

94 390

-

94 390

Földterület vásárlás

5 210 - 5 210

Terep előkészítése, (szolgalom, zöldkár-térítés)

12 080

-

12 080

Régészeti munkák

52 860 2 520 50 340

Építési munkák

5 997 000 5 997 000

Gépészeti és vi l l ., i rányítástechnikai berendezések, térinfo.

393 000

393 000

Műszaki segítség-nyújtás (PME felkészítés)

54 160

54 160

Megvalósítás Mérnöki felügyelete

290 210 290 210

Előre nem látható köl tségek

582 690 582 690

Egyéb (Projekt nyilvánossága)

53 400 15 640 37 760

Nettó kts-ek összesen 7 535 000 7 335 220 199 780 ÁFA 20 % 1 507 000 1 467 044 39 956 ÖSSZESEN (eFt)

9 042 000

8 802 264

239 736

A projekt pénzügyi mutatói CBA szerint

Megnevezés Pénzügyi nettó jelenérték (FNPV)

ezer Euro

Pénzügyi belső megtérülési ráta

(FRR)

Haszon (bevétel)

költség arány

80 % CF támogatással

FNPV/K 1 071,9 FRR/K 6,85% 1.11

CF támogatás nélkül

FNPV/K - 24 968,4

FRR/C -0.60% 0,37

Projekt költség-haszon mutatói CBA szerint

A társadalmi hasznok egyenlegének figyelembe vételével számított mutatók

NPV (e Euro) 9 363,4

ERR (%) 8,47 %

B/C 1,31

Megvalósítási ütemtervMegvalósítási ütemterv

Hónap-szám

2007 2008 2009 Szerződés száma

Munkák megnevezése

I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. Ajánlati, bírálati futamidő, szerződéskötés

Szolgáltatási szerződések 3 Építési szerződések 4

Építési munkák szerződései No I.

Rekonstrukció és építési munkák Székesfehérvárott, az agglomerációs községi rendszerek városi csatlakozási pontjáig

27

No II. (három önálló

munkarész)

Párhuzamos csatorna- építés Pátka, Pákozd és Seregélyes községekben, a csatlakozási pontokig

27

Szolgáltatási szerződések

No III. PME kiképzés

2

No IV.

Mérnöki felügyelet

30

No V.

Nyilvánosság

30

Fajlagos beruházási költségek

• Döntően családi házas környezetben egy lakosra eső nettó beruházási költség: 29.142.000 Є / 33,280 lakos = 875 Є

• Egy fm csatornára jutó építési kts: • 29.142.000 Є / 198 km =147 Є/m• 1 házi bekötésre jutó építési kts.:

29.142.000 Є / 12,085 bek. : 2.411 Є/U

A projekt várható hatásai (pozitív üzenet)…A projekt várható hatásai (pozitív üzenet)…

• Létrejön a Velencei-tó védett területe körül a teljes felszíni (Császár-víz és tározók) és felszín alatti vízminőség-védelem,

• Elhárulnak a településfejlesztési akadályok,• Mind a négy érdekelt településen érvényesül az

azonos életminőség elve,• Növekszik a kistérség turisztikai vonzereje,• Javul a lakosság környezet-tudatos magatartása.

Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!