t1

r>1UNICIPALXDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO. 1007RESOLUCION DE ALCALDIA N° ,/2012-MPCH/A.Chiclayo,

VISTO: ti DI e 2012El expediente administrativo N° 042563-0TD del 06.11.2012 , presentado por don

GILMER AUGUSTO TANTALEAN URIARTE, quien interpone Recurso de Apelación contra laResolución de Gerencia N° 2291-2012-MPCH/GDVT de fecha 12 de Octubre del 2012.

CONSIDERANDO

Que, es finalidad fundamental de la Ley 27444, establecer el régimen jurídicoaplicable para que la actuación de la Administración Pública sirva a la protección del interésgeneral, garantizando los derechos e intereses de los administrados y con sujeción al'ordenamiento constitucional y jurídico en general.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206° de la Ley 27444, queaprueba la Ley del Procedimiento Administrativo General, frente a un acto administrativo que sesupone viola, desconoce o lesiona un derecho o interés legitimo, procede su contradicción en lavía administrativa mediante los recursos administrativos correspondientes: Del mísmo modo elartículo 209° del mismo cuerpo legal, establece que el Recurso de Apelación se interpondrá'cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas ocuando se trate de cuestiones de puro derecho.

Que, conforme a las facultades de fiscalización establecidas en el Decreto SupremoN" 017-2009-MTC Reglamento de Administración de Transportes articulo 38• 3.3 Acta deControl: Documento levantado por el inspector de transporte, en la que se hace constar losresultados de la acción de control. Asimismo el artículo 3.40 Inspector de Transporte: Personaacreditada como tal por la autoridad competente, mediante resolución, para la realización deacciones de control, supervisión y detección de incumplimientos o infracciones a las normas delservicio de transporte terrestre 94.1 ¡;;L-ªJ2(ª_JJ.fjL9..QQJCQUF¿Y..WltªQP:_J2QLF¿LtO$PF¿9lQL.JJ.fLJml1§PQrlJLcomo resultado de una acción de control, que contenga el resultado de la acción de control, en laque conste elOos) incumplimiento(s) o la(s) infracción(es). En las actas de control a que se hacereferencia en el numeral 94.1 se debe permitir el derecho del usuario a dejar constancia de sumanifestación respecto de los hechos detectados, en concordancia con lo que señala la Ley N°27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; sin embargo, no se in valida su_contenida, si el usuario se niega a emitir alguna manifestación u omita suscribir/a, tampococuando se niegue a recibir/a, o realice actos para perjudicarla

Que, los Inspectores de la Gerencia de Tránsito y Transportes de la Municipalidad Provincial deChiclayo, el día 10 de Octubre del 2012, a horas 09:00 a.m. se constituyeron a la Av. SaenzPella y Pedro Ruiz, intervinieron a la unidad de placa H1U-402 a quien se le aplicó laInfracción T-02 POR NO TENER TUC, LA CREDENCIAL DEL· CONDUCTOR Y TARJETA DEIDENTIFICACiÓN, EN LUGAR VISIBLE PARA EL PASAJERO infracción contenida en laOrdenanza Municipal N° 001-2012-MPCH. sanción la cual se describe en la At;Jªª~ __._c..ºnl[QL__ª~Transportes N°1785 de fecha 10.10.2012.

Que. a fojas (13) del expediente materia de apelación, obra el informe Legal N° 2591-2012-.MPCH/GDVT-ALI de fecha 11 de Octubre del 2012, emitido por el área legal de la Gerencia deDesarrollo Vial y Transportes de la Municipalidad Provincial de Chiclayo. el cual señala que de larevisión del expediente administrativo, obra el Acta de Control de Transporte N° 1785, consignadacon fecha 10 deOctubre del año en curso, a horas nueve de la mañana, apreciándose en el rubroObservaciones: Al momento de la intervención solamente presentó el recibo N° 065339 con unpago de S/.360.00 de fecha 01 de Enero del 2011, incumpliendo con el rol de pagos.

.:

1007RESOLUCION DE ALCALDIA N° /2012-MPCH/A.

Chiclayo,

Sin embargo se indica que administrado ha cancelado la totalidad del pago de latarjeta de operatividad por la suma de S/840.00. Que, de los actuados efectivamente a (fajas 4 y5) del expediente materia de apelación obra copia del Recibo N° 000003409584 por el monto deSI: 840.00 nuevos soles, dicho pago efectuado en el Servicio de Administración Tributaria deChiclayo SATO"!. es realizado el día 10 de Octubre del 2012 a l1ora5:11 :59 minutos porformalización de servicio de TAXI. y teniendo en cuenta que el Acta de Control de Transporte N°1785, consigna fecha 10 de Octubre del 2012, a horas nueve de la mañana, claramente sepuede advertir que el recurrente procedió a cancelar los S/.840.00 después de la aplicación de lacitada Acta de Control con lo que se demuestra que efectivamente el recurrente ha cometido laInfracción T-02 Por no tener TUC Tarjeta Única de Circulación, en consecuencia se deberédesestimar el recurso de apelación presentado por el administrado contra la Resolución deGerencia N° 2291-2012-MPCH/GDVT de fecha 12 de Octubre del 2012.

Que, de la evaluación y análisis a los documentos materia de autos se tiene que laResolución de Gerencia N° 2291-2012 MPCH/GDVT de fecha 12 de Octubre del 2012, ha sidoexpedida teniendo en consideración los criterios de conciencia, razonabilidad y debido proceso,conforme a lo dispuesto en la La Ley del Procedimiento Administrativo General No. 27444 artículoIV. Por tanto la aplicación de la sanción a la administrada, dispuesta por la Ordenanza MunicipalN° 001-2012-MPCH/A. con el Acta de Control de Transporte N° '1785, de fecha 10 de Octubre del2012,se encuentra legalmente aplicada.

Con las facultades conferidas por el artículo 20° inciso 6) de la Ley orgánica deMunicipalidades N° 27972 Ydemás normas vigentes sobre la materia.

SE RESUELVE:

ARTíCULO PRIMERO,- DECLARAR INFUNDADO, el Recurso Administrativo de Apelación contrala Resolución de Gerencia N° 2291-2012/MPCH/GDVT de fecha 12 de Octubre del 2012;interpuesta por don GILMER AUGUSTO TANTALEAN URIARTE, En consecuencia válida lasanción impuesta a través del el Acta de Control de Transporte N° 1785 de fecha 10 de Octubredel 2012, conforme a los considerandos expuestos en la presente resolución.

{I

ARTíCULO SEGUNDO:- Encargar a la Gerencia de Desarrollo Vial y Transportes de laMunicipalidad Provincial de Chiclayo, SATCH. y demás oficinas pertinentes, accionar loconveniente para el requerimiento y cumplimiento de lo dispuesto en el artículo precedente.

Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chlclayo

C.C.Of. pertinentes.