Embed Size (px)
Citation preview
MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN
Análisis Económico de la Propiedad Industrial
T2. Protección Nacional de la Propiedad Industrial
Antonio Hidalgo Nuchera/ Gerardo Penas
14 de marzo de 201314 de marzo de 2013
Contenido
A 2/47
Contenido
A 3/47
Contenido
Protección nacional de marcas
Protección nacional de diseños industriales
Protección nacional de modelos de utilidad
Protección nacional de patentes
A 4/47
Procedimientos de protección de marcas
A 5/47
Vías de protección de las marcasp
Vía Nacional Deposito Internacional
U ú i d ó it
Vía Comunitaria
Registro ante la OEPM
P t ió ú i
Un único depósito ante la OMPI
Una Pluralidad de
Un único registro ante la OAMI
P t ió lProtección única en España
Una Pluralidad de depósitos nacionales
Protección en la Unión Europea
• OAMI. Oficina Armonización del Mercado Interior.• OMPI. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
A 6/47
Procedimiento de solicitud nacional de marcas
Deposito Examenformal Publicación Oposiciones Concesión.
Examen def d
Búsquedapreliminar
.
.
fondo
Denegación
Únicamente para las marcas existentes y en vigor*
.Denegación
La OEPM hace una búsqueda de oficio deanterioridades y avisa a los posibles afectadospara que se opongan si quieren.
Concesión 10-20 meses, 10 años renovable indefinidamente, 45 clases,
A 7/47
Coste 150€.Registro en otros países - 6 meses.
COMPROMISOS DE PLAZOS DE TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN DE MARCAS
A 8/47
El examen formal, de licitud y de fondo, y
El examen formal comprende la verificación decontenido de la solicitud, justificante pago tasa solicitud.
El examen de licitud examinará si es contrario al ordenpúblico o las buenas costumbres, o si padece algúndefecto advertido anteriormentedefecto advertido anteriormente.
El examen de fondo examina si la solicitud incide enalguna de las prohibiciones absolutas anteriormentealguna de las prohibiciones absolutas anteriormenteseñaladas, y si la misma consiste en el nombre, apellido,seudónimo, imagen o cualquier otro signo que para lageneralidad del público identifique a una persona distintageneralidad del público identifique a una persona distintadel solicitante
A 9/47
Vías para las solicitudes de marcasVía Nacional (OEPM)
p
R
Vía Comunitaria (OAMI) Válida en toda la Unión Europea
Válida únicamente en
España
Publicación solicitud y notificación a los titulares
d d h t i
RBúsqueda (OAMI, Oficinas
nacionales
pp
de derechos anteriores
R Publicación solicitud
Oposición de terceros
ROposición de terceros
ExamenOposiciones
Examen (Prohibiciones absolutas)
R Examen
Examen (Prohibiciones absolutas)
Marca
OposicionesCancelación
Concesión
R ExamenOposicionesCancelación
Concesión
A 10/47
Marca NacionalR Marca
Comunitaria
La OAMISolicitud recibida
Examen
Fecha deFecha de presentación
Clasificación
E dExamen de requisitos formales
Examen de motivos absolutos
Solicitud denegada
Solicitud aceptada
Solicitud publicada
Pendiente
Oposición
de registro
Registro
A 11/4711
Publicado
Vías para las solicitudes de marcasp
Solicitud Marca Nacional
Marca Internacional
Oficina Española de
84 países
Trámite Solicitud Internacional
Oficina Española de Patentes y Marcas
(OEPM)
Transmisión a la OMPI
Examen FormalOrganización Mundial
de la Propiedad Intelectual (OMPI)
Transmisión Oficinas Nacionales
Concesiones Oficinas NacionalesRegistro
Nacional e Internacional
A 12/47
RInternacional
(5 años)
Proteger las marcas en otros países
Cuestiones a tomar en cuenta
g p
Garantizan que los consumidores distingan los productos.Permiten a las empresas diferenciar sus productos.Permiten proyectar la imagen y la reputación de una empresa.Pueden ser objeto de concesión de licencias.Representan un factor determinante en los acuerdos de franquicia.p qPueden ser importantes activos comerciales.Pueden ser útiles para obtener financiamiento.…
Es necesario realizar una búsqueda previa.Se requieren estudios previos de los mercados objetivo.En la mayoría de los países se requiere la intermediación de un agentede la propiedad industrial.Los costes de mantenimiento suelen ser altos si no se explota la
A 13/47
pmarca.
Ejemplos de marcasMarcas nacionales
j p
Marcas internacionales
A 14/47
Ejemplos de marcasj p
A 15/47
Procedimientos de protección pde diseños industriales
A 16/47
Vías para las solicitudes de diseños
Vía Nacional (OEPM)
p
Vía Comunitaria Depósito internacional(WIPO)
(OAMI)
Examen de Examen de Deposito internacional
(WIPO)
forma/oficio forma/oficio internacional
Este depósito Aplazamiento
publicación solicitud (hasta 30 meses)
Aplazamiento publicación solicitud
(hasta 30 meses)
equivale automáticamente a un registro en los países designados
Publicación solicitud Publicación solicitud ió
Los países puede rechazar el registroy concesión
OposicionesCancelación
y concesión
OposicionesCancelación
rechazar el registro en el plazo de 6
meses
A 17/47
Cancelación Cancelación
España Unión Europea 57 países
DISEÑOS INDUSTRIALES
VÍA NACIONAL EN ESPAÑA
PROCEDIMIENTO de CONCESIÓNPROCEDIMIENTO de CONCESIÓN
Publicación OposicionesSolicitud Examen Publicación y Concesión
ExamenSi no hay defectos plazo d ió 3 dí
Ó ÓResolución
de concesión: 3 días
DURACIÓN de la PROTECCIÓN
5 ñ h t 25 ( ió d 5 ñ ) 5 ñ h t 25 ( ió d 5 ñ )
Nils Omland, May 2009
5 años hasta 25 (renovación cada 5 años) 5 años hasta 25 (renovación cada 5 años)
El examen formal, examen de oficio y aplazamientoy p
El examen formal comprende la verificación de contenidosolicitud, solicitudes múltiples, diseños, justificante pago tasasolicitud.solicitud.
El examen de oficio engloba los aspectos relativos a lamodalidad del diseño, si es contrario al orden público o lasbuenas costumbres la clasificación o revisión de labuenas costumbres, la clasificación o revisión de laclasificación de las solicitudes múltiples.
El aplazamiento de la publicación de uno o varios diseñossólo podrá pedirse en la solicitud, por un período de 30 meses.En el caso de solicitudes múltiples, el aplazamiento de lapublicación podrá referirse a todos o a algunos de los diseñosincluidos en ellas y deberá indicarse claramente en la solicitudincluidos en ellas y deberá indicarse claramente en la solicitudlos diseños para los que se solicita .
A 19/47
Proteger los diseños industriales en otros paísesg p
Cuestiones a tomar en cuentaContribuye a obtener un mejor rendimiento del capital invertido encrear y comercializar el producto.Son activos empresariales que pueden incrementar el valorSon activos empresariales que pueden incrementar el valorcomercial de una empresa y sus productos.Cuanto más éxito tiene un diseño, mayor es su valor comercial parala empresala empresaPuede cederse (o venderse) a otros mediante la concesión de unalicencia.Fomenta la competencia leal y las prácticas comerciales honradasFomenta la competencia leal y las prácticas comerciales honradas.…
Se requiere una búsqueda previa.En la mayoría de los países se requiere la intermediación de unagente de la propiedad industrial.Los costes de mantenimiento suelen ser altos si no se explota la
A 20/47
marca.
Ejemplos de diseñosj pDiseños nacionales
Diseños internacionales
A 21/47
Ejemplos de diseñosj p
A 22/47
Ejemplos de diseños industrialesj p
A 23/47
Ejemplos de diseños industrialesj p
A 24/47
Ejemplos de diseños industrialesj p
A 25/47
Ejemplos de diseños industrialesj p
A 26/47
Procedimientos de protección pde modelos de utilidad
A 27/47
Procedimiento de solicitud nacional de modelos de utilidad
Deposito Examenformal Publicación Oposiciones Concesión.
Examen de .
.
fondo
Denegación
En los modelos de utilidadNO hay Informe del Estadode la Técnica . g
Duración: 10 años improrrogablesConcesión: según oposiciones de terceros y resolución de la O.E.P.M.Sin adicionesCoste 75 E r (+ tasas an ales)
A 28/47
Coste: 75 Eur (+ tasas anuales)12 meses para solicitar el registro en otros países
Procedimiento de solicitud nacional de modelos de utilidad
24
Deposito Examenformal Publicación Oposiciones Concesión.
Examen de .
.
8 M
fondo
Denegación
En los modelos de utilidadNO hay Informe del Estadode la Técnica . g
14 MDuración: 10 años improrrogablesConcesión: según oposiciones de terceros y resolución de la O.E.P.M.Sin adicionesCoste 150 E r (+ tasas an ales)
A 29/47
Coste: 150 Eur (+ tasas anuales)12 meses para solicitar el registro en otros países
A 30/47
Vías para las solicitudes de modelos de utilidadp
La protección como Modelo de utilidad no existe en todos lospaíses.
Países que permiten la protección de modelos de utilidad:Alemania, Argentina, Armenia, Australia, Austria, ARIPO, Belarús,Bél i B il B l i Chi C l bi C t Ri DiBélgica, Brasil, Bulgaria, China, Colombia, Costa Rica, Dinamarca,Eslovaquia, España, Estonia, Etiopía, Federación de Rusia,Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Guatemala HungríaFilipinas, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Guatemala, Hungría,Irlanda, Italia, Japón, Kazajstán, Kenya, Kirguistán, Malasia,México, OAPI, Países Bajos, Perú, Polonia, Portugal, RepúblicaCheca, República de Corea, República de Moldova, Tayikistán,Trinidad y Tobago, Turquía, Ucrania, Uruguay y Uzbekistán.
A 31/47
Ejemplos de modelos de utilidadj p
A 32/47
Ejemplos de modelos de utilidadj p
A 33/47
Procedimientos de protección pde patentes
A 34/47
Procedimiento de solicitudes de patentesp
Vía Nacional
Vía Internacional (con Prioridad)
Vía PCT (Patent Cooperation Treaty)
Vía Europea
A 35/47
Vía Internacionalcon prioridad
(Oficinas Nacionales)
Vía Europea(OEPM, EPO)
Vía PCT(OEPM, OMPI)
Vía Nacional(OEPM) ( )
Tantas solicitudes como países
Una única solicitudUna única solicitudUna solicitud
Una única tramitación inicial
Tantas tramitaciones como países
Una única tramitación
Tantas tramitaciones finales como países
Una única tramitación
Tantas resoluciones como países
Una única resolución
Tantas resoluciones como países
Una única resolución
Tantos mantenimientos
como concesiones
Tantos mantenimientos
como países
Tantos mantenimientos
como concesiones
Un único mantenimiento para una única
A 36/47
concesión
La solicitud nacional de patentesp
Procedimiento general, en el que se elabora unI f b l E t d d l Té i (IET) (Li t dInforme sobre el Estado de la Técnica (IET). (Lista dedivulgaciones anteriores de elementos iguales osimilares, y una Opinión Escrita (OE).
Procedimiento de concesión con examen previo, enel que además del IET se realiza un examen de fondo delos requisitos de novedad y actividad inventiva así comode la suficiencia de la descripción.
A 37/47
Procedimiento general
10D 2 5M 1 15M 3M 2M 2M
g
SolicitudExamen formal
y técnico
10D 2-5M 1-15M 3M 2M 2M
y técnicoSolicitud IET
Publicación IET
ObservacionesObservaciones de terceros
ContestaciónConcesión
Actuaciones comunes a los procedimientos
Las observaciones de terceros tienen un mero valor informativo, dado que dichasobservaciones no están dirigidas a que la OEPM valore los requisitos deobservaciones no están dirigidas a que la OEPM valore los requisitos depatentabilidad.
El solicitante pueda hacer los comentarios que estime oportunos al IET y/o a dichasobservaciones También puede modificar las reivindicaciones si así lo estima
A 38/47
observaciones. También puede modificar las reivindicaciones, si así lo estimaconveniente
El examen formal y el examen técnicoy
El examen formal comprende la verificación de losEl examen formal comprende la verificación de losdatos consignados en la instancia de solicitud.
El examen técnico engloba los aspectos relativos alcontenido de la memoria, incluyendo descripción,reivindicaciones, resumen y dibujos.reivindicaciones, resumen y dibujos.
A 39/47
El Informe sobre el Estado de la Técnica (IET)( )
El Estado de la Técnica (IET)
Está constituido por todo lo que antes de la fecha depresentación de la solicitud de patente se ha hecho accesible alpúblico en España o en el extranjero por una descripción escrita u
l ili ió l i dioral, por una utilización o por cualquier otro medio.
Incluye los elementos de referencia con los que se debel t i t ió t d l lcomparar la materia cuya protección se pretende para evaluar el
cumplimiento de los requisitos de novedad y de actividadinventiva.
A 40/47.
40
Informe sobre el Estado de la Técnica (IET)( )
Estudio que determina la novedad y la actividad inventivade la solicitud de patente desde un punto de vista técnico.
Nunca valora la utilidad o posibles mejoras técnicas que la invenciónsuponga.
Se hace comparando la solicitud con otras patentes (nacionales ySe hace comparando la solicitud con otras patentes (nacionales yextranjeras) y con literatura no patente (técnica y científica) quereflejen el estado de la técnica.
H f i l t té i d l i ió ú l t bl idHace referencia al sector técnico de la invención según lo establecidoen la C.I.P. (Clasificación Internacional de Patentes).
Se elaborará sobre la base de las reivindicaciones de la solicitud,Se elaborará sobre la base de las reivindicaciones de la solicitud,teniendo en cuenta la descripción y, en su caso, los dibujos que hayansido presentados.
A 41/47.
41
Informe sobre el Estado de la Técnica (IET)
Valoración de la novedad y la actividad inventiva respecto las
( )
Valoración de la novedad y la actividad inventiva respecto lasreivindicaciones:
Documento A:La invención reivindicada es nueva y tiene actividadinventivainventiva.
Documento X:La invención reivindicada no es nuevaLa invención reivindicada no es nueva.
Documento Y:La invención reivindicada no tiene actividad inventivaLa invención reivindicada no tiene actividad inventiva(normalmente con dos documentos).
A 42/47
A 43/47
Procedimiento con examen previo
10D 2-5M 1-15M 3M 3M 2M
p
2M ±30M
AplicaciónExamen formal
y técnicoSolicitud IETSolicitud IET
Publicación IET
Petición examen i
Oposicionesy examen de
fondoC t t ió
Actuaciones comunes a los procedimientos
previo
ContestaciónDenegación
total o parcial, o concesión.
Si se realiza la petición de realización de examen previo la OEPM publicará lareanudación del procedimiento de concesión con examen previo.
A 44/47
Junto con la petición se puede presentar un nuevo juego de reivindicacionesmodificadas.
El examen de fondo
A Examen de las oposiciones si las hubieraA. Examen de las oposiciones, si las hubiera.
B. Examen de las modificaciones de las reivindicaciones,cuando proceda.
C. Examen de la unidad de invención.
D. Examen de los requisitos de novedad y actividadinventiva, así como de la suficiencia de la descripción.Esto constituye el examen previo propiamente dicho.
Realizar una redacción de la descripción y de las reivindicaciones deforma que las posibles modificaciones (por falta de novedad o deq p (pactividad inventiva) puedan efectuarse a partir del contenido de lainformación técnica incluida en la descripción o en las reivindicacionesdependientes.
A 45/47
Ejemplos de patentes
A 46/47
A 47/47
Proteger las invenciones en otros paísesg pCuestiones a tomar en cuenta
C i ólid i ió l d t j titiConseguir una sólida posición en el mercado y una ventaja competitiva.Aumentar los beneficios y mejor rendimiento de las inversiones.Obtener ingresos adicionales procedentes de la concesión de unalicencia sobre la patente o de su cesiónlicencia sobre la patente o de su cesión.Acceder a la tecnología mediante la concesión de licencias cruzadas.Acceder a nuevos mercados.Reducir los riesgos de infracción.Poseer un mecanismo legal de acción.Dar una imagen positiva a su empresa.…
Se requiere una búsqueda previa.Se requieren estudios previos de los mercados objetivoSe requieren estudios previos de los mercados objetivo.En la mayoría de los países se requiere la intermediación de un agentede la propiedad industrial.Los costes de mantenimiento suelen ser altos si no se explota la
A 48/47
Los costes de mantenimiento suelen ser altos si no se explota lainvención
Prioridad
Plazo para efectuar nuevas solicitudes de patentes ent í b á d i t t iotros países basándose en un registro anterior.
“Una vez presentada una solicitud de patente en uno de los Estadosmiembros (186 países) en una determinada fecha, se puede presentardicha solicitud de patente en cualquiera de los otros Estados miembrosdicha solicitud de patente en cualquiera de los otros Estados miembrosdentro del período de 12 meses desde esta primera fecha depresentación, denominada fecha de prioridad”.
C i d l U ió d P í (1883)Convenio de la Unión de París (1883)
A 49/47
Solicitudes de patentes en múltiples paísesp p p
12M Aplicación BEPrioridad 12M
Aplicación MX
Prioridad
Familia de patentes
AplicaciónAplicación USA
Aplicación RU
p
Aplicación RULímite para solicitar
la prioridad
Múltiples requisitos formales.Múltiples búsquedas.Múltiples publicacionesMúltiples publicaciones.Múltiples exámenes y procedimientos de concesión.Múltiples traducciones y pagos de tasas a los 12 meses.
A 50/47
p y p g
Familia de patentesp
A 51/47
Comprensión de las reivindicaciones pde las patentes( ) P l t d j t(a) Pelota de juguete
La invención
Una pelota divertida de utilizar, fácil de capturar y tiene un aspecto agradable.
¿Cómo se puede proteger frente a imitaciones?¿ p p g
• “Divertida de utilizar" → no puede protegerse• “Tiene un aspecto agradable" diseño registrado• Tiene un aspecto agradable → diseño registrado• “Fácil de capturar" = función técnica → patente
A 53/47
Cómo patentar esta invención: ¡Reivindíquela!p ¡ q
Reivindicación de la patente: “Una pelota que es fácil de capturar."
Fabricar una pelota que sea “fácil de capturar" es un problema técnico. Los problemas no pueden patentarse – pero sí que pueden patentarse las soluciones específicas. ¿Cuál es la característica técnica que hace que esta pelota sea fácil de capturar?
Reivindicación de la patente: “Una pelota compuesta por una región central y un conjunto de filamentos elastoméricos que radian desde la región central."
No le interesa que alguien eluda la patente sustituyendo la forma de la pelota por otra cosa.p p
Reivindicación de la patente: “Un dispositivo de juego que incluye un región central y un conjunto de filamentos elastoméricos que radian desde la región central "la región central.
Una búsqueda sobre el estado de la técnica demostrará si la invención –tal como se reivindica – es realmente nueva.
A 54/47
Resultado de la búsqueda sobre el Estado de la TécnicaTécnica
Su Agente de patentes ha encontrado la patente US 3,759,518, “Juguete impulsado por el pie" que revela una invención similarimpulsado por el pie , que revela una invención similar.
" di h j t"… dicho juguete cuenta con un conjunto de hebras jflexibles …"
A 55/47
Comparación de las dos invencionesp
La invención tal y como se i i di US 3759518reivindica US 3759518
“Un dispositi o de j ego q e“Un juguete con un cuerpo en forma de disco que“Un dispositivo de juego que
incluye una región central y un conjunto de hebras elastoméricas que radian
forma de disco… … que incluye … un conjunto de hebras flexibles que radian hacia el exterior desde dicho elastoméricas que radian
desde la región central." … centro … con suficiente rigidez inherente para retener el patrón de un plano circular."
• ¡Nuevo!"… que radian en planos orientados en múltiples ángulos desde la región
t l "
• ¡Nuevo!• Actividad inventiva
(la modificación aporta una nueva función de hacerlo fácil de capturar)
A 56/47
central." de hacerlo fácil de capturar)
Reivindicación para proteger la invenciónp p g
Reivindicación a presentar:
“Un dispositivo para juego que incluye una región central y múltiples filamentos elastoméricos quecentral y múltiples filamentos elastoméricos que radian en planos orientados en múltiples ángulos desde la región central."
A 57/47
Reivindicaciones de la patentep
Reivindicación independiente (“una rueda")
Reivindicaciones:1. Una rueda )
" t b bi d
Reivindicación dependiente2. El dispositivo de la
reivindicación 1,que incluye un bobinado
"compuesta por un bobinado anular de fibra sobre una
hendidura"
q yanular de fibra sobre una hendidura.
Estado de la Técnica anterior identificada por el examinador de la patente o el competidor
El inventor desea la protección más amplia
ibl
Los requisitos legales limitan el alcance de la patente.
p
A 58/47
posible. a ca ce de a pate te
Solicitud presentada ante la OEPp
Reivindicación 1: “Un dispositivo de juego que incluye una regiónReivindicación 1: Un dispositivo de juego que incluye una región central y un conjunto de filamentos elastoméricos que radian en planos orientados en múltiples ángulos desde la región central."
Reivindicación 2: “Un dispositivo con arreglo a la reivindicación 1, caracterizado por que presenta una , p q pconfiguración sustancialmente esférica."
Reivindicación 3: “Un dispositivo con arreglo a la i i di ió 1 t i d l treivindicación 1, caracterizado por que los extremos
exteriores de al menos algunos de los filamentos incluyen ensanchamientos."
La OEPM realizará su propia búsqueda sobre el estado de la técnica y, a continuación, considerará si la invención TAL COMO SE REIVINDICA es nueva y no evidente.
A 59/47
CO O S C es ue a y o e de te
Técnica anterior adicional hallada por la OEPMp
“Elementos moldeados autoadhesivos"
DE 3121758: “Elementos moldeados autoadhesivos que están equipados con varillas o cerdas con forma de clavo ... Caracterizados por varillas que están fijadas a un núcleo y están fabricadas de un material
A 60/47
que están fijadas a un núcleo y están fabricadas de un material elastomérico ..."
Opinión de la OEPMp
Su reivindicación: Varillas con forma de punta
DE 3121758Su reivindicación:
"Un dispositivo de juego que incluye una
Varillas con forma de punta que están fijadas a un núcleo y están fabricadas de
región central y un conjunto de filamentos elastoméricos que radian en planos orientados en múltiples
un material elastomérico…
p pángulos desde la región central."."Esto ya se ha mostrado y reivindicado en la patentela patenteDE 3121758
R t d l OEPMRespuesta de la OEPM:Le rogamos modifique sus reivindicaciones si desea que se proteja su invención.
A 61/47
Análisis adicional
¿Ha pasado por alto la OEPM alguna t í ti i t t d l i ió ?característica importante de la invención?
Respuesta del solicitante: Modificaciones a la solicitud explicación de laModificaciones a la solicitud, explicación de la relación entre la invención y la técnica anterior.¿Cómo pueden modificarse la¿Cómo pueden modificarse la reivindicaciones para reflejar la invención de modo que sea novedosa (considerando elmodo que sea novedosa (considerando el Estado de la Técnica anterior)?
A 62/47
Comparación de la invención con la técnica t ianterior
Características técnicas de la invenciónUS 3759518 DE 31211758
Núcleo + filamentos flexibles
Características técnicas de la invención
Múltiples planos angulares No
Filamentos blandos No
Más fácil de capturar
Ventajas / resultado técnico (movimiento flotante) (autoadhesivo)
No No
Vuela menos lejos + no rompe cosas No No
A 63/47
Resultado del análisis
Si bien los elementos individuales de la invención son conocidos, la combinación no lo es y produce un beneficio novedoso y único.combinación no lo es y produce un beneficio novedoso y único.
Dado nuestro conocimiento del estado de la técnica anterior, no es obvio combinar los elementos para obtener estos nuevos efectos → se cumple el requisito de actividad inventiva.La reivindicación debe modificarse para diferenciarla de la de DELa reivindicación debe modificarse para diferenciarla de la de DE 31211758:
“Un dispositivo de juego que incluye una región central y múltiplesUn dispositivo de juego que incluye una región central y múltiples filamentos elastoméricos alargados y flexibles, cada uno de los cuales tiene dimensiones en sección transversal sustancialmente menores que su longitud, que radian en planos orientados en múltiples ángulos desde la región central."
A 64/47
La descripción original presentada ante la OEP apoya las modificaciones a las reivindicaciones
Esta invención está relacionada con un dispositivo de juego y, de modo más concreto, un dispositivo para lanzar y capturar que es especialmente sencillo de
Respalda la actividad inventiva:
capturar.
Uno de los problemas que presentan los numerosos dispositivos convencionales existentes en su lanzamiento y captura es que habitualmente rebotan, inventiva:
diferente resultado técnico
e ste tes e su a a e to y captu a es que ab tua e te ebota ,escapándose de la mano… en ocasiones hacen daño al capturarlos.
Un elemento general de la presente invención … evitar cualquier tendencia a rebotar al agarrarlo impide lanzarlo o golpear con él a mucha distanciarebotar … al agarrarlo… impide … lanzarlo o golpear con él a mucha distancia… romper algo al entrar en contacto con ello.
Según la realización preferida de la invención, …
Diferente de la patente
Descripción detalladaEl dispositivo 10 está formado por un gran número de filamentos elastoméricos alargados y flexibles 12, cada uno de los cuales, como se aprecia claramente en
DE312…
Diferente de la
la Fig. 1, presenta dimensiones en sección transversal que son extremadamente reducidas en comparación con la longitud del filamento. Como se explicará con mayor detalle más adelante, dichos filamentos se unen en una región central de modo que radian hacia fuera de modo relativamente
A 65/47
patenteUS375…
u a eg ó ce t a de odo que ad a ac a ue a de odo e at a e teuniforme, denso y espeso, en planos orientados en múltiples ángulos, para formar una configuración sustancialmente esférica.
Finalmente se concede la patentep
Respuesta de la OEP: ¡Concedida!p ¡
A 66/47
Algunas cuestiones para la polémica (1) ...
1) ¿Cómo proteger una nueva teoría científica?a) Mediante una patenteb) Solicitando una marca con el nombre del descubrimientoc) No se puede proteger mediante Propiedad Industriald) Registrándola como Propiedad Intelectual) g p
2) Un amigo ha escrito un libro de ciencia-ficción describiendon n t n l í p l “t l t nsp t ” d p s n suna nueva tecnología para el tele-transporte” de personas.
Si nos pregunta la posibilidad de patentar la invención descrita en su libro le recomendaremos:
a) Quizás sólo se puedan proteger los derechos de autor del libro, pues la información técnica será escasa
b) Pedir una patente presentado exclusivamente el librob) Pedir una patente presentado exclusivamente el libroc) Pedir una marca con el título del librod) Que deje de estudiar y salga los viernes
Nils Omland, May 2009 67
Algunas cuestiones para la polémica (2) ...
3) Una empresa de informática quiere patentar la marca con la que comercializa sus productos:
a) Sólo tiene que solicitar la patente de la marcab) Las marcas no se patentan, se registranc) Las marcas de informática no pueden registrarse c) Las marcas de informática no pueden registrarse d) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
4) Dicha empresa de informática quiere patentar en España el software de un nuevo juego que ha desarrollado:el software de un nuevo juego que ha desarrollado:
a) Se puede patentar el software y el juego b) Se puede patentar el software, pero no el juego) p p , p j gc) No se puede patentar el software, pero sí el juegod) No se puede patentar ni el software ni el juego
Nils Omland, May 2009 68
Algunas cuestiones para la polémica (3) ...
5) l ó h d ll d 5) Una empresa electrónica ha desarrollado un nuevo “chip” que tiene una tecnología desconocida; ¿cómo puede protegerse esa innovación técnica?p g
a) Con un registro de topografía de producto semiconductorb) Solicitando una marca con el nombre del “chip”b) Solicitando una marca con el nombre del chipc) Con una patente o un modelo de utilidadd) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
6) Esa empresa electrónica quiere comercializar el nuevo “chip” para diferenciarlo de los otros productos de la
é l d d h competencia. ¿Qué le recomendaremos para tener dicha protección?a) Es suficiente con pedir la patentea) Es suficiente con pedir la patenteb) Es suficiente con pedir la marca c) Debe pedir la patente y la marca d) N s d t di t P i d d I d st i l
Nils Omland, May 2009 69
d) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
Algunas cuestiones para la polémica (1) ...
1) ¿Cómo proteger una nueva teoría científica?a) Mediante una patenteb) S li it d l b d l d b i i tb) Solicitando una marca con el nombre del descubrimientoc) No se puede proteger mediante Propiedad Industriald) Registrándola como Propiedad Intelectuald) Registrándola como Propiedad Intelectual
2) Un amigo ha escrito un libro de ciencia-ficción describiendon n t n l í p l “t l t nsp t ” d p s n suna nueva tecnología para el tele-transporte” de personas.
Si nos pregunta la posibilidad de patentar la invención descrita en su libro le recomendaremos:a) Quizás sólo se puedan proteger los derechos de autor del
libro, pues la información técnica será escasab) P di t t t d l i t l libb) Pedir una patente presentado exclusivamente el libroc) Pedir una marca con el título del librod) Que deje de estudiar y salga los viernes
Nils Omland, May 2009 70
d) Que deje de estudiar y salga los viernes
Algunas cuestiones para la polémica (2) ...
3) Una empresa de informática quiere patentar la marca con la que comercializa sus productos:q p
a) Sólo tiene que solicitar la patente de la marcab) Las marcas no se patentan, se registran) L d i f á i d i c) Las marcas de informática no pueden registrarse
d) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
4) Dicha empresa de informática quiere patentar en España el software de un nuevo juego que ha desarrollado:el software de un nuevo juego que ha desarrollado:
a) Se puede patentar el software y el juego b) Se puede patentar el software pero no el juegob) Se puede patentar el software, pero no el juegoc) No se puede patentar el software, pero sí el juegod) No se puede patentar ni el software ni el juego
Nils Omland, May 2009 71
Algunas cuestiones para la polémica (3) ...
ó5) Una empresa electrónica ha desarrollado un nuevo “chip” que tiene una tecnología desconocida; ¿cómo puede protegerse esa innovación técnica? puede protegerse esa innovación técnica?
a) Con un registro de topografía de prodto semiconductorb) Solicitando una marca con el nombre del “chip”) u m m pc) Con una patente o un modelo de utilidadd) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
6) Esa empresa electrónica quiere comercializar el nuevo “chip” para diferenciarlo de los otros productos de la p p pcompetencia. ¿Qué le recomendaremos para tener dicha protección?) Es s fi i nt n p di l p t nta) Es suficiente con pedir la patente
b) Es suficiente con pedir la marca c) Debe pedir la patente y la marca
Nils Omland, May 2009 72
c) Debe pedir la patente y la marca d) No se puede proteger mediante Propiedad Industrial
