2
Tabela 12: VARIJANTA POKAZATELJI I II III ROK GRAĐENJA 68 34 48 BR.RADNIKA 53 102 62 KALKUL.PRODUKT. 2.56 2.88 2.68 PLANSKA PRODUKT. 2.07 4.06 3.48 KOLIČINA ZID.OPL. 1366.58 2087.9 2087.91 KOLIČINA OPLATE ZA PL. 2838.48 2838.48 2838.48 PROSJ.KORIŠ.OPL.ZIDA 7.64 5 4.5 PROSJ.KORIŠ.OPL.PLOČE 2.5 2.5 2.5 Na osnovu provedenog uporednog pregleda varijantnih rješenja izvođenja AB konstrukcije po taktnom planu ocjenjeno je da je najpovoljnija druga varijanta.Ovim nisu iscrpljene sve mogućnosti jer postoje i druga rješenja ,razni sistemi oplata imaj i različite tehnologije postavljanja i demontaže,pa prema tome i različite normative.Optimizacija sistema građenja išla bi u pravcu iznalaženja one varijante sa najkraćim rokom građenja i sistemom oplate sa najmanjim utroškom rada po m2.

tabela 12

Embed Size (px)

DESCRIPTION

dw

Citation preview

Page 1: tabela 12

Tabela 12:VARIJANTA

POKAZATELJI I II IIIROK GRAĐENJA 68 34 48BR.RADNIKA 53 102 62KALKUL.PRODUKT. 2.56 2.88 2.68PLANSKA PRODUKT. 2.07 4.06 3.48KOLIČINA ZID.OPL. 1366.58 2087.9 2087.91KOLIČINA OPLATE ZA PL. 2838.48 2838.48 2838.48PROSJ.KORIŠ.OPL.ZIDA 7.64 5 4.5PROSJ.KORIŠ.OPL.PLOČE 2.5 2.5 2.5

Na osnovu provedenog uporednog pregleda varijantnih rješenja izvođenja AB konstrukcije po taktnom planu ocjenjeno je da jenajpovoljnija druga varijanta.Ovim nisu iscrpljene sve mogućnosti jer postoje i druga rješenja ,razni sistemi oplata imaju i različite tehnologije postavljanja i demontaže,pa prema tome irazličite normative.Optimizacija sistema građenja išla bi u pravcuiznalaženja one varijante sa najkraćim rokom građenja i sistemomoplate sa najmanjim utroškom rada po m2.