A)

1 2 3 4 505

1015202530

COSTO TOTAL PROMEDIO Y COSTO MARGINAL

COSTO TOTAL PROMEDIOCOSTO MARGINAL

prec

io

0 2 4 6 8 10 1202468

1012

demanda de visitas

cantidad

prec

io

El mercado sería el de un mercado monopolístico visto desde el lado de la demanda. Visto desde el lado de la oferta seria una empresa competitiva

B)

CTm=2400000100000

=24QD=10−( IMP−P )=10

Cada persona lo visitaría 10 veces.

Ex /consumidor=10∗102

−24=26

C)

COSTOS=2400000BENEFICIO=Q.P-COSTOS

PRECIO INGRESOS COSTOS BENEFICIO2 1600000 2400000 -8000003 2100000 2400000 -3000004 2400000 2400000 05 2500000 2400000 100000

El precio más bajo sería de 4 pesos

D)

Nuevo excedente=6∗10−42

=18

Beneficia al productor ya que su excedente aumenta y perjudica al consumidor ya que su excedente disminuye

E) Otros museos con producto diferenciado, asimetrías de información, que existan muchos museos que impidan la fijación de precios.

Cap 16

#12

A)

0 2 4 6 8 10 120

2

4

6

8

10

12

14

16

TYLENOL

DEMANDAINFRESO MARGINALCOSTO MARGINAL

CANTIDAD

PREC

IO

B)

mar

gen

0 2 4 6 8 10 120

2

4

6

8

10

12

14

16

ACETAMINOFEN

DEMANDAINGRESO MARGINALCOSTO MARGINAL

CANTIDAD

PREC

IO

Los diagramas difieren en que el margen de tylenol es mayor y su cantidad óptima es menor mientras que el acetaminofén tiene un margen menor y una cantidad optima mayor

Como lo indica la gráfica el tylenol tiene mayor margen de beneficios y esto se debe a que su precio es más inelástico que el del acetaminofén.

C) la empresa que hace publicidad tiene que controlar mas la calidad que la que no lo hace ya que si no mantiene su calidad la cantidad que podría vender seria menos y reduciría sus ingresos marginales afectando bastante el margen de la compañía

Cap 17

#5

A)Synergy no tiene estrategia dominante ya que cuando dynaco hace un presupuesto pequeño synergy gana más que cuando dynaco hace un presupuesto pequeño y synergy uno grande.

B) Dynaco tiene estrategia dominante por hacer presupuesto grande ya que gana más independiente mente si synergy hace presupuesto grande o pequeño

C) si existe equilibrio de nash, dado que dynaco tiene estrategia dominante de hacer presupuesto grande, lo mejor que tiene por hacer synergy es también hacer presupuesto grande. Y por lo tanto el equilibrio de nash se da cuando ambos hacen presupuesto grande.

mar

gen

#6

a)

CompañeroTrabajar duro No trabajar duro

YOTrabajar duro (15,15) (15,30)No trabajar duro (30,15) (10,10)

b) (10,10) ya que yo esperaría no trabajar duro para obtener 30 puntos de felicidad mientras que mi compañero si trabaje duro, pero de la misma manera el también piensa lo mismo y ambos termínanos no trabajando duro.

c) Cambiaria a que ambos trabajen duro para obtener más puntos de felicidad.d)

Nuevo inciso a)

Nuevo compañeroTrabajar duro No trabajar duro

YOTrabajar duro (15,55) (15,25)No trabajar duro (30,25) (10,10)

Nuevo inciso b)

Dado que mi nuevo compañero tiene estrategia dominante de trabajar duro yo tomaría la decisión de no trabajar duro para aumentar mis puntos de felicidad por lo tanto el resultado esperado seria (30,25)

Preferiría al nuevo compañero en lugar de al viejo compañero.

Si ya que ambos tendríamos buenos puntos de felicidad.

#10

A) CANTIDAD OPTIMA=60CANTIDAD PRODUCIDA=80PRECIO DE CADA UNIDAD=40CANTIDAD PARA CADA UNO= 80/3 =26.666BENEFICIOS PARA CADA UNO=26.666*40=1066.66

B) CANTIDAD PRODUCIDA=90PRECIO POR CADA UNIDAD= 30BENEFICIO PARA JACK JILL= 26.66*30=799.8

BENEFICIO PARA JOHN=1099.8

Esto indica que se disminuye el beneficio de los 3 participantes por lo que todos intentaran no producir lo mismo si no más y lo que hará es aumentar la producción total y reducir el precio.

C) CANTIDAD=60PRECIO POR UNIDAD= 60CANTIDAD PRODUCIDA POR C/U=20CANTIDAD REAL POR PRODUCIDA POR C/U=30NUEVA CANTIDAD PRODUCIDA=90NUEVO PRECIO=30BENEFICIO PARA C/U=900Equilibrio de nash es de 30 galones y con respecto al equilibrio de nash de 2 productores la cantidad individual disminuye pero la cantidad total aumenta.