Upload
sugar
View
97
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ TAPU MÜDÜRLÜĞÜ. KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI. TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ TAPU MÜDÜRLÜĞÜ. “Kuantum Düşünce” üst nitelikli bir düşünme biçimidir. TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ TAPU MÜDÜRLÜĞÜ. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
1
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
“Kuantum Düşünce” üst nitelikli bir düşünme
biçimidir.
3TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
REHBER :ERKAN ÇETİNTAŞTAKIM LİDERİ : SUAT TANTAKIM RAPORTÖRÜ : TUĞÇE ÖZERÜYELER : GÜLAĞA YILMAZ
: AYSUN ÖZTÜRK: ZAFER KIZIL: SERKAN KILAVUZ: ERHAN ARAL: ZEYNEP GÜLSOY: KAMİL KOCA: TUNCER DOĞRUEL: ZÜBEYDE OKCU: EMİNE MÜGE İŞCAN: RABİA BAYRAKTAR: SEVİM ALGÜL: BURHAN KÖPRÜLÜ: LALE GÜRMEN: HANEFİ MURAT ORHAN: NİHAT DEMİREL : GÖKHAN AYAZ: ALİ İHSAN ÖZKAN
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
4TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
31/01/2012 TARİHİNDE İLK TOPLANTI YAPILDI. TAKIM LİDERİ VE RAPORTÖRÜ SEÇİLDİ.
İYİLEŞTİRME TAKIMIN ADI KUANTUM OLARAK OY BİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ.
01/02/2012 TARİHLİ İKİNCİ TOPLANTIMIZDA BEYİN FIRTINASI METODUYLA PROBLEM HAVUZU OLUŞTURULDU.
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
5TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Kuantum İyileştirme Takımı olarak belirlenen 11 ana sorun/konu takım içi oylama ile öncelik ve önem durumlarına göre sıralanmıştır. Buna göre;
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEM HAVUZU1. PROJELERİN PAYDAŞLARLA PAYLAŞIMI SIRASINDA YAŞANAN SIKINTILARIN
GİDERİLMESİ (SPK EKSPERLERİ,BANKA EKSPERLERİ,DEĞERLERLEME UZMANLARI VS)
2. MEMURUN VERDİĞİ RANDEVUYA DIŞARIDAN MÜDAHALE EDİLMESİ.3. MÜDÜRLÜKLERDE GEREKLİ OLAN HALKLA İLİŞKİLER VE DANIŞMA
BİRİMİNİN HİÇ OLMAMASI YADA YETERSİZLİĞİ.4. PERSONELİN YETERSİZ OLMASI VE NİTELİKLİ PERSONELİN EKSİKLİĞİ5. TAPU MÜDÜRLÜKLERİNDE TIBBİ MÜDAHALE EKİBİNİN OLMAMASI6. TÜM ANA VE YARDIMCI SİCİLLERE ULAŞIRKEN ZAMAN, PERSONEL,
VERİMLİLİK VE KALİTE ANLAMINDA YAŞANAN PROBLEMLER 7. MÜDÜRLÜKLERİN MEKANSAL ALANLARININ YETERİNCE TEMİZ OLMAMASI8. MÜDÜRLÜK PERSONELİNE ÜNVANI DIŞINDA GÖREV VE SORUMLULUK
VERİLMESİ9. MÜDÜRLÜKTE GEREKLİ SOSYAL FAALİYETLERİ YAPILMAYARAK
PERSONELLER ARASI İLETİŞİM VE MOTİVASYONUN SAĞLANAMAMASI10. ADALETSİZ İŞ DAĞILIMI11. BANKA ŞUBELERİNİN MÜDÜRLÜKLERE UZAK OLMASI
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMLER/ PERSONEL
SE
RK
AN
KIL
AV
UZ
ER
HA
N A
RA
M
ZE
YN
EP
GÜ
LSO
Y
SU
AT
T T
AN
KA
MİL
KO
CA
TU
NC
AY
DO
ĞR
UE
L
GÜ
LAĞ
A Y
ILM
AZ
ZÜ
BE
YD
E O
KC
U
EM
İNE
MÜ
GE
İŞ
CA
N
RA
BİA
BA
YR
AK
TA
R
SE
VİM
ALG
ÜL
BU
RH
AN
KÖ
PR
ÜLÜ
LALE
GÜ
RM
EN
HA
NE
Fİ
MU
RA
T O
RH
AN
AY
SU
N Ö
ZT
ÜR
K
NİH
AT
DE
MİR
EL
PROJ ELERİ N PAYDAŞLARLA
PAYLAŞI MI SI RASI NDA
OLUŞAN
SI KI NTI LARI N Gİ DERİ LMESİ 10 10 10 10 9 9 10 10 10 9 10 8 8 10 10 9
MEMURUN VERDİ Ğİ RANDEVUYA
DI ŞARI DAN MÜDAHALE
EDİ LMESİ 7 6 2 7 3 6 5 8 6 5 4 6 9 3 9 8MÜDÜRLÜKLERDE HALKLA
İ Lİ ŞKİ LER
DANI ŞMA Bİ Rİ Mİ Nİ N YETERSİ Z
OLMASI 6 4 9 6 8 5 6 7 8 3 5 3 3 4 6 7PERSONELİ N YETERSİ Z OLMASI
VE
Nİ TELİ KLİ PERSONELİ N
EKSİ KLİ Ğİ 5 8 6 3 1 2 4 7 5 8 3 6 8 8 4 4
TAPU MÜDÜRLÜKLERİ NDE TI BBİ
MÜDAHALE EKİ Bİ Nİ N
OLMAMASI
VE GÜVENLİ Ğİ N OLMAMASI 5 8 4 5 4 6 5 4 5 2 3 8 7 5 4 6TÜM ANA VE YARDI MCI
Sİ Cİ LLERE
ULAŞI RKEN ZAMAN PERSONEL
VERİ MLİ Lİ K VE KALİ TE
ANLAMI NDA
YAŞANAN PROBLEMLER 5 8 4 3 6 7 5 6 4 2 5 4 7 6 3 2MÜDÜRLÜKLERİ N MEKANSAL
ALANLARI NI N YETERİ NCE
TEMİ Z OLMAMASI 4 7 7 7 6 3 5 3 5 5 4 6 6 4 7 7MÜDÜRLÜK PERSONELİ Nİ N
ÜNVANI
DI ŞI NDA SORUMLULUK VE
GÖREV VERİ LMESİ 7 7 4 2 2 6 5 8 4 2 3 5 6 5 4 5MÜDÜRLÜKLERDE GEREKLİ
SOSYAL
FAALİ YETLER YAPI LMAYARAK
PERSONELLER
ARASI NDA İ LETİ Şİ Mİ N
SAĞLANAMAMASI 7 8 6 3 2 6 3 3 5 3 3 1 2 4 5 1
ADALETSİ Z İ Ş DAĞI LI MI 1 4 2 5 3 1 7 8 6 3 5 6 7 8 6 5BANKA ŞUBELERİ Nİ N UZAK
OLMASI NDAN KAYNAKLANAN
PROBLEMLER 5 4 1 2 2 2 2 3 1 4 5 4 5 4 4 6
8TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Kuantum İyileştirme Takımı tarafından tespit edilen problemlerin; önem sırasına göre oylama sonucu en çok puanı alan problem “PROJELERİN PAYDAŞLARLA PAYLAŞIMI SIRASINDA YAŞANAN SIKINTILARIN GİDERİLMESİ (SPK EKSPERLERİ, BANKA EKSPERLERİ, DEĞERLERLEME UZMANLARI VS) ” olarak belirlenmiştir.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Eksper saat 7:30 da evden çıktı.
Saat 08:30 da Tapu Müdürlüğüne ulaştı.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Eksperlerin beklediği alanda listeye adını yazdırdı. 1 saat bekledikten sonra sıra ona geldi.İlgili Memurdan işlem harcını alarak Banka şubesine gitti.
Banka şubesinde 40 dk. bekledi.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
10:10 saati itibariyle harcını bankaya yatırdı ve ilgili proje iki personel tarafından uzun aramalar sonucunda (45.dk) bulundu.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Yetkili eksper, sadece tek proje incelemesi için yarım gününü geçirmiştir.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Bu problemi çözmek için; Balık Kılçığı Yöntemi uygulanmıştır.
14TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMİN NEDENLERİA- İlgili projelerin (mimari ve eklentileri) aranıp bulunmasındaki zaman
kaybı ∞ Personel eksikliğinin olması ∞ Vatandaş ve paydaşların Maddi zararları yaşaması
B- İlgili Projelerin arşivde aranması bulunmasında yaşanacak iş gücü kaybı ∞ Yetersiz Arşivleme yapılması ∞ Eğitimsiz Personel olması
C- Projelerin sıklıkla kullanılmasından kaynaklanan deformasyonlar ∞ Projelerin sıklıkla kullanılması ∞ Projelerin hor kullanılması
D- Talep sahiplerine verilen hizmetteki aksamalar ∞ Aşırı talep yoğunluğunun olması ∞ Projelerin büyük ölçekli olması
E- Projelerde illegal değişikliklerin olması ihtimali ∞ Proje incelendiği Mekanının yetersiz olması ∞ Dolandırıcılık faaliyetlerinin yaşanması riski
15TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMİN NEDENLERİ ve ÇÖZÜMLERİ
A- İlgili projelerin (mimari ve eklentileri) aranıp bulunmasındaki zaman kaybı ∞ Personel eksikliğinin olması ∞ Vatandaş ve paydaşların Maddi zararlar yaşaması
A- ÇÖZÜM:Personele gerek kalmadan projelerin dijital ortama atılması ve Projelerin dijital ortama aktarılması sonucunda eksperlerin hızlı bir şekilde istediği bilgiye ulaşması.
16TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMİN NEDENLERİ ve ÇÖZÜMLERİ
B- İlgili Projelerin arşivde aranıp bulunmasında yaşanacak iş gücü kaybı ∞ Hatalı Arşivleme yapılması ∞ Arşivlerde yetkisiz personel çalıştırılması
B- ÇÖZÜM:Arşiv Memurlarına asli görevi dışında iş verilmemesi.
17TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMİN NEDENLERİ ve ÇÖZÜMLERİ
C- Projelerin kullanılmasından kaynaklanan deformasyonlar ∞ Projelerin sıklıkla kullanılması ∞ Projelerin hor kullanılması
C- ÇÖZÜM:Projelerin dijital ortama aktarılması ile projenin sık çıkarılması ve yanlış kullanımı riskinin ortadan kaldırılması.
18TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
PROBLEMİN NEDENLERİ ve ÇÖZÜMLERİ
D-Talep sahiplerine verilen hizmetteki aksamalar ∞ Aşırı talep yoğunluğunun olması ∞ Projelerin büyük ölçekli olması
D- ÇÖZÜM:Dijital ortamdaki verinin print edilmesi, taşınabilir bellek ile alınması, Cd yazılımı ve e-posta kullanımı yolu ile talep sahiplerine verilmesi.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
E- Projelerde illegal değişikliklerin olması ihtimali ∞ Proje incelendiği Mekanının yetersiz olması ∞ Dolandırıcılık faaliyetlerinin yaşanması riski
E- ÇÖZÜM:Orijinal projeler talep sahiplerine fiziken sunulmayacağından mekansal sıkıntı ve dolandırıcılık faaliyetleri olmayacaktır.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Ö N E R İ M İ Z
D-SPK (Dijital Seri Proje Kullanımı)
Tapu arşivlerinin bir parçası olan mimari projelerin ve eklerinin taranarak (JPEG, PNG, TIF,GIF formatlarında) görsel statik dosyaların oluşturulması ve bundan sonraki projelerin bu formatta vatandaş ve paydaşlardan istenilmesi.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
D-SPK (Dijital Seri Proje Kullanımı)Bu tarz bir çalışmanın Kuruma sağlayacağı
katkı;
• Tapu Müdürlüklerinde iş gücü kaybı en aza indirgenecektir.
• Tapu Müdürlüklerinde kalabalık oluşmayacaktır.
• Tapu Müdürlükleri çağa uygun teknikleri kullandığından, Kamuoyu nezdinde prestiji artacaktır.
• Tarafların Memnuniyet oranı yükselecektir.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Geniş Format Tarayıcı
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
Teknik Şartname Model: A213X-D18
İşlemci: Intel ATOM D425 1.8 GHz, Single Core
Hard Disk: 160 GB 5400 RPM 2.5" SATA
Ana Bellek: 1 GB DDR2 533 MHz
Ekran Tipi: 15" LCD TFT
LCD Parlaklığı: 250 cd/m2
LCD Kontrast: 500:1
Dokunmatik Panel: Resistive 5 Wire
Dokunmatik Controller: USB
LAN: 1 Adet Realtek RTL8111D Gigabit Ethernet
Seri Port Sayısı: 4 Adet RS232
Paralel Port Var
USB Portlar: 4 Adet USB 2.0
Chipset: Intel NM10
Ekran Kartı: Intel GMA 3150, Directx 9.0 Destepi
Ses Kartı: Realtek ALC661 HD Audio
Desteklenen İşletim Sistemleri: Windows XP/Vista/7
Garanti: 2 Yıl
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
MALİYETGeniş format tarayıcı : (18.500,00-TL)
Printer (Opsiyonel) Laser : (800,00-TL)Görüntüleme Cihazı (Digitalboard) : (4.000,00-TL)Yazılım : (2.000,00-TL)Öngörülen Toplam Maliyet : 25.300,00-TL
Örnek: Esenyurt Tapu Müdürlüğünde ayda ortalama 600 adet proje incelemesi yapılmakta olup, toplam 6.000,00-TL döner sermaye harcı kesilmektedir.
TAPU VE KADASTRO İSTANBUL II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜTAPU MÜDÜRLÜĞÜ
04.02.2012 KUANTUM İYİLEŞTİRME TAKIMI
D – S P K
DİJİTAL SERİ KULLANIMIPROJE
ARZ EDERİZ