INTEGRANTES:

• Abel Mamani Chambilla• Jimy Lanchipa Ara• Zaida Colque Llanos• William Flores Quenaya

los países han contado con barreras arancelarias para proteger sus respectivas industrias.En el mundo los países han comprendido finalmente las ventajas de tener economía cada vez mas abierta.Sin embargo los derechos arancelarios y las limitaciones directas al comercio han ido disminuyendo progresivamente, las medida no arancelarias se han multiplicado de manera vertiginosa.

El análisis básico del arancel• Un arancel. La más simple de

las políticas comerciales, es un impuesto aplicado cuando se importa un bien y han sido utilizados tradicionalmente como una fuente de ingresos para el Estado.

• Los aranceles fijos son una cantidad fija exigida por cada unidad de bien importado (por ejemplo. 3 dólares por barril de petróleo).

La medición de la magnitud de Protección

• Un arancel sobre un bien importado aumenta el precio recibido por los productores nacionales de dicho bien.

• El principal objetivo del arancel (proteger a los productores nacionales frente a los bajos precios. resultantes de la competencia de la importación).

Barreras arancelarias

Las barreras arancelarias son los impuestos (aranceles) que deben pagar en un país los importadores y exportadores en las aduanas por la entrada o salida de las mercancías.

Restricciones al comercio

• Son documentos donde se describen los estándares que debe tener un producto

• Leguaje común entre importador y exportador

¿A qué se denomina “medida para- arancelaria”?

disposición gubernamental, sin fijar un arancellimita el ingreso de un determinado productoextranjero

objetivo: proteger algún sector productivo nacional frente a la competencia comercial

extranjera

Incompatible con los postulados de la OMC

El vigente decreto ley 25909 establece que el ministerio de economía y finanzas es

el órgano competente para dictar las medidas para restringir el libre flujo

de mercaderías

Sin embargo el ministerio de Agricultura está facultado

a prohibir y restringir operaciones de comercio exterior en materia de

sanidad de la flora y fauna del país

Barreras para arancelarias:¿A qué se denomina “Medida Para-arancelaria”?

• Recibe dicho nombre aquella Disposición Gubernamental que, sin fijar un arancel que limite el ingreso de determinado producto extranjero, tiene efectos semejantes pues restringe su ingreso al exigirle el cumplimiento previo de ciertas especificaciones técnicas o administrativas. En general, su objetivo es proteger algún sector productivo nacional frente a la competencia comercial extranjera.

¿Qué acciones adopta la Administración Pública para prevenir la promulgación de MP en concordancia con los postulados de la OMC?

• El vigente Decreto Ley 25909, promulgado el 1 de Diciembre de 1992, establece que: “El Ministerio de Economía y Finanzas es el órgano competente para dictar las medidas para restringir o impedir el libre flujo de mercancías mediante la imposición de trámites, requisitos o medidas de cualquier naturaleza que afecten las importaciones. Por tanto, son nulos todos los actos que contravengan lo dispuesto al constituir medidas para-arancelarias que restringen la libertad de comercio exterior

• Esta disposición ha sido reiterada por el Decreto Supremo Nro. 149-2005-EF publicado el pasado 9 de noviembre de 2005.

• Sin embargo, el mismo Decreto Ley 25909 señala que el Ministerio de Agricultura está exceptuado de la necesidad de obtener el refrendo del MEF, y lo faculta a “prohibir o restringir operaciones de comercio exterior en materia de Sanidad de la Flora y Fauna del país, de conformidad con los acuerdos internacionales suscritos por el Perú”.

¿Existe algún caso en que el Perú haya hecho valer el Acuerdo de OTC para defender a las exportaciones peruanas contra medidas proteccionistas extranjeras?

• Sí. En el año 2001 la Comunidad Europea prohibió la utilización de la expresión “sardinas peruanas” sobre las latas de conservas peruanas que ingresaban a su territorio. La Comunidad Europea estableció en un Reglamento Técnico que la única conserva que podía ingresar a su territorio portando el nombre comercial de sardina en el etiquetado sería la conserva preparada con la especie “Sardina pilchardus”. Sucede que la especie que los exportadores peruanos comercializan bajo el nombre comercial de sardina es la “Sardinops sagax”, que florece en las costas sudamericanas del Océano Pacífico.

• Las dos instancias de la OMC dictaron resolución favorable a Perú (la segunda de ellas en setiembre de 2002). La OMC concluyó que la norma técnica de la Comisión del Codex Alimentarius era pertinente, eficaz y apropiada para

• cumplir el “objetivo legítimo” perseguido por la Comunidad Europea y debió haber sido utilizada por esta cuando elaboró su reglamento técnico.

• En julio de 2003, el Perú y la Comunidad Europea informaron a la OMC que habían llegado a una solución de la diferencia. La Comunidad Europea modificó su Reglamento de modo que las sardinas peruanas pudiesen comercializarse en su territorio bajo una denominación comercial consistente en la palabra “sardinas” junto al nombre científico de la especie; vale decir, “Sardinas — Sardinops sagax”.